Para mim se o pecado existisse seria este desrespeito pelo conhecimento humano e, lembrando Bertrand Russel: " o que as pessoas de facto querem não é conhecer, mas sim certezas", assim como não existe produtos sem trabalho, não existe conhecimento sem esforço, e, o que a religião é de facto é uma resposta fácil para tudo, desde a moral, a política, a ciência, a filosofia...´Pensar é realmente preciso, nem só de ócio vive o homem. A mim, pessoalmente, desconcertam as respostas prontas, assim como a outros, porque talvez tenham começado mais cedo a saber fazer perguntas, e, como alguém muito bem disse, quem não tem epistemologia, quem não tem métodos, não pode sequer resposder às perguntas que levanta, a não ser que queira que outros pensem por si, é claro. Não é o meu caso, eu, particularmente gosto muito de Heidegger desde cedo e , como tal, o sentido da vida e outras perguntas relacionadas com a condição humana cabem individualmente dar sentido/"resposta" a cada um a seu modo, como diz Dawkins numa entrevista. Com tanta perguiça de pensamento, não admira que alguns tenham criado "defesas".
V.:Radio Broadcast: 'Fresh Air from WHYY,' NPR, 28 & 29 March 2007
Fresh Air from WHYY on NPR has recently interviewed two important people involved in debates about science and religion, Richard Dawkins and Francis Collins, as a two-part discussion. This discussion ran on the 28th and 29th of March.
To listen to the interviews, visit:
www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=9180871
|