2006-05-24

    Patas de ballena

    Otra historia sacada de Pharyngula: Evolución del desarrollo de las extremidades en cetáceos (esto le encantaría leerlo a mi jefe, a ver si me acuerdo cuando hable con él).

    Los embriones de cetáceos empiezan a formar las extremidades posteriores pero no progresan. En concreto forman el AER pero no llegan a formar la ZPA. Hand2 no se expresa en las yemas posteriores así que no se forma ZPA y la yema no progresa en el desarrollo de una extremidad. ¿Y qué hace que Hand2 se exprese (o, como en este caso, no se exprese)? Pues lo habéis adivinado: los genes Hox.

    Resumidito, que es tarde: los genes Hox son la releche, la panacea, la clave para toda evolución morfológica que se os ocurra. O igual es que aquella evolución que no involucra a los Hox no es tan guay y no sale publicada alto y los blogstars no hablan de ello. O las dos cosas. O ninguna. (Es que es tarde y menudo día llevo yo encima)

    Ironías aparte, en este caso concreto la pérdida de las extremidades se puede explicar por un cambio regulatorio: el gen Hand2 sufre una mutación en su región reguladora de modo que deja de ser sensible a aquellos genes Hox (B8, creo recordar) que normalmente (en otros tetrápodos) especifican el lugar donde se formará la yema de la extremidad. El gen Hox(B8) en sí mismo no ha cambiado, como evidencia el hecho de que se siga produciendo el AER en el sitio adecuado, pero la mutación que "insensibiliza" Hand2 al efecto de este Hox impide que se forme la ZPA y la yema se queda en eso, un bultito en un embrión que no va a ninguna parte.

    Reflexión final: Hay que ver lo informativos que son estos órganos vestigiales, ya estén presentes en formas adultas, o en el desarrollo embrionario.


    Thewissen JGM, Cohn MJ, Stevens LS, Bajpai S, Heyning J, Horton WE (2006) Developmental basis for hind-limb loss in dolphins and the origin of the cetacean body plan. Proc.Nat.Acad.Sci. USA 103(22):8414-8418.

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://evolucionarios.blogalia.com//trackbacks/40215

Comentarios

1
De: Gon Fecha: 2006-05-24 15:34

Uoooooooooo... No sabía que las ballenas daban para tanta chicha anti ID y si no, echad un vistazo por aquí:

http://scienceblogs.com/pharyngula/2006/05/mturner_turns_his_molassesthic.php



2
De: Radomiro Esteban Marinakis Rengifo Fecha: 2006-05-24 19:54

"la mutación que "insensibiliza" Hand2 al efecto de este Hox impide que se forme la ZPA y la yema se queda en eso, un bultito en un embrión que no va a ninguna parte"

aaaaah es una explicacion posible nada mas, acabo de leer el paper me asustaste pense que tenian ubicada la mutación de la secuencia y pensé diablos, como esta el "state of the art".... y yo comparando patrones de expresion nomás jajaja... respiro algo mas tranquilo....



3
De: Evolutionibus Fecha: 2006-05-24 23:10

Psss ... ¿y a alguien se le ha ocurrido hacer comparaciones de estos hox y hand2 con otros animales para conocer con más seguridad sus antecesores terrestre?
(¿No eran los hipopótamos o similares?)



4
De: Radomiro Esteban Marinakis Rengifo Fecha: 2006-05-25 00:59

Interrumpo para comunicar esta noticia que sale en el ultimo numero de Nature

RNA-mediated non-mendelian inheritance of an epigenetic change in the mouse p469
Minoo Rassoulzadegan, Valérie Grandjean, Pierre Gounon, Stéphane Vincent, Isabelle Gillot and François Cuzin

Será posible esta vez desperfilar el descubrimiento invocando SN y parsimonia???



5
De: BioMaxi Fecha: 2006-05-25 01:11

Si han encontrado el RNA, pues no :-) A ver qué se cuentan.



6
De: Ana Fecha: 2006-05-25 15:52

Uf! No me he leido el articulo porque no tengo acceso electronico a Nature, o sea que sirva de "disclaimer", pero esto lo sabiamos desde los 80, que tanto el esperma como el huevo traen con ellos un cargamento de proteinas y ARN a la fertilizacion, para eso estan los "maternal effects" que se llevan decadas estudiando. La clave no esta en si producen cambios en una generacion, sino en que si hay posibilidad de que tal ARN en la tercera generacion sea capaz de producir el susodicho fenotipo. Como digo, no me he leido el articulo, me estoy perdiendo algo obvio?



7
De: Radomiro Esteban Marinakis Rengifo Fecha: 2006-05-25 17:07

Lo miraron por seis generaciones, Ana, y mas encima, constantemente tratando de diluir con puras cruzas con silvestres. Herencia epigenetica estable. Uno pensaria que la noticia daria para algun comentario, no? No se preocupen que no les voy a restregar, jaja



8
De: BioMaxi Fecha: 2006-05-25 17:12

Dr.C, no se trata de restregar nada, sino de entender cosas. Yo aún no he podido leer el artículo. Cuando lo haga, ya lo comentaré.



9
De: Radomiro Esteban Marinakis Rengifo Fecha: 2006-05-25 17:14

Ya habian casos asi en metilacion, de todas fromas. Inducible y tremendamente estable... aunque se partian el seso con el mecansimo de la remetilacion.
La biologia molecular empuja la comprension de la herencia a una nueva etapa historica...





10
De: Ana Fecha: 2006-05-26 16:01

Bueno Dr. C, ya que te has leido el articulo, cual es el mecanismo que proponen? Porque que pasa, que ahora el ARN esta dando vueltas por los gametos durante SEIS GENERACIONES? En la ultima generacion los ratones que presentan el fenotipo continuan siendo wild type en su genotipo? Voy a tener que esperar a conseguir el articulete y leermelo.



11
De: Ana Fecha: 2006-05-26 16:01

Bueno Dr. C, ya que te has leido el articulo, cual es el mecanismo que proponen? Porque que pasa, que ahora el ARN esta dando vueltas por los gametos durante SEIS GENERACIONES? En la ultima generacion los ratones que presentan el fenotipo continuan siendo wild type en su genotipo? Voy a tener que esperar a conseguir el articulete y leermelo.



12
De: Radomiro Esteban Marinakis Rengifo Fecha: 2006-05-26 16:11

Si. han conseguido el fenotipo mutante metiendo un rna en espermios, y este de ahi en adelante se hereda de manera estable pese a que el genotipo es, por supuesto, totalmente silvestre.
Bueno ya en torno al caso de la Arabidopsis se plantearon como 3 posibles mecanismos de herencia extragenomica con rnas...



13
De: Radomiro Esteban Marinakis Rengifo Fecha: 2006-05-26 16:12

el mecanismo no estaba claro...pero voy a releer, algo diran



14
De: loko Fecha: 2007-06-24 20:13

oigan me pueden decir cuales son los genes de la ballena no encontre nada a qui...



15
De: loko Fecha: 2007-06-24 20:15

q atencion dios mio soy un anciano de 100 años y no me responden a carajitos



16
De: loko Fecha: 2007-06-24 20:16

oigan lo de anciano era x molestar ahora si
me podrandecir cuales son los genes de la ballena



17
De: Anónimo Fecha: 2010-05-30 01:41

prndejos putos idiotas



Inicio > Historias > Patas de ballena