Es triste que a uno lo visiten tanto sólo para encontrar cómo comprar los dichosos factorcitos o saber dónde acudir a consulta. Pero más triste es ver que ni siquiera leen lo que uno ha escrito sobre el asunto, mucho menos los demás comentarios.

Desafortunadamente en este (y otros muchos casos), la falta de ética no es siempre delito.

BioMaxi: me solidarizo. Muchos ni siquiera leen lo que están buscando, pues en tu blog han aparecido varias veces los teléfonos y la dirección de Meléndez y la gente sigue preguntando por ellos. Yo eso no lo permito y los borro cada vez que alguien los pone, pues para eso es mi blog.
Respecto a la inocuidad de los polvos, han aparecido ya casos de reacciones adversas, sobre todo pacientes con problemas renales. Y consta que hay más, aunque no hayan sido tomados en cuenta por Sanidad, pues se han dado en centros de salud que no tienen protocolos de denuncia de esos casos y algunos farmacéuticos también lo han comentado.
El delito, por ahora, de Meléndez es doble a mi juicio. Por un lado, por experimentar con humanos sin control. Por otro, por desobedecer la prohibición de Sanidad y seguir vendiendo los polvos.
Bueno, ahora vendrá la lluvia de insultos y los trolls...

Teresa: Creo que alguien comentaba que podría ser igualmente ilegal hacer consultas médicas y 'recetar' sin ser médico colegiado ¿sabes si eso es así?

Bueno, yo también me resistía a leer nada sobre estas cosas de fe en los polvitos, agüitas y similares, pero visto lo visto, ¿se sabe exactamente la composición de los susodichos?
Recuerdo unos polvitos que curaban la fibromialgia (http://www.recuperat-ion.com/) y de los que el "inventor" daba cumplida información: citrato de sodio, cloruro de potasio, cloruro de sodio, carbonato de magnesio, fosfato de calcio en "unas muy cuidadas proporciones". El caso es que se me ocurrió comparar las cantidades en una tabla de composición de alimentos, y era como comerse una media naranja. Tal cual. Contra la fe irracional no hay NADA que hacer.

Evolutionibus: si te refieres a los polvos del señor este, ya te lo dice BioMaxi en el post: uno se compone de glicina, y el otro de ácido l-aspártico (comprobados inicialmente de forma independiente, aunque más adelante lo admitió el propio Dr. Meléndez).

Y si te refieres a proporciones... creo que al 100%, cada uno de ellos.

Ya he estado leyendo el artículo y sus enlaces en http://cibern-ethica.blogalia.com/historias/37774
Así que ya lo tengo todo más claro. Penita me da.

rvr: claro que es ilegal diagnosticar y recetar sin ser médico! Por eso, Meléndez aprendió pronto a no decir que 'cuaraban' y decir sólo que ayudaban a mejorar.

Cuando los comentarios pasaron de 200 saqué la conclusión de que la razón tenía la batalla perdida. Reconozco que yo mismo sería capaz de acudir a quien fuera si estuviera desahuciado. En ese caso, preferiría ir donde alguien con formación científica antes que donde otros. Para quienes confían en el tratamiento de Meléndez las críticas a su forma de actuar son una agresión a su derecho a la salud. De ahí las acusaciones de envidia. Es preferible rechazar cualquier crítica a cuestionarse la esperanza.

A mí también me ha llamado mucho la atención la total negativa a leer que implica pedir una y otra vez la dirección, cuando la habían puesto varias veces. ¿Qué puedes decir a quién no va a escucharte?

Además de la envidia, la acusación más recurrente creo que es el miedo de las empresas farmacéuticas a perder clientes. La ética de estas empresas es penosa, pero son ellas las más interesadas en que la vida media de las personas se prolongue. Ancianos y enfermos crónicos son los mayores consumidores de sus productos. Parece que hay gente que cree que tras Meléndez el mundo va a conocer una vejez sin achaques. Qué pena da ver comportamientos irracionales tan extendidos.

El otro día se presentó un amigo con tos, algo de fiebre y dolor de cabeza. Como yo había tenido recientemente síntomas parecidos, le dije que seguramente había pillado un gripazo y le aconsejé tomarse unas aspirinas, una copita de coñá y meterse en la cama. Y si no se le pasaba que acudiera al médico. ¡¡Y no me metieron en la cárcel!!

A ver si no nos pasamos de la raya. "Diagnosticar" no es ilegal. Aconsejar un medicamento no es ilegal. Lo que es ilegal es hacerse pasar por médico o facilitar a alguien medicamentos que sólo pueden ser obtenidos mediante receta médica o sustancias cuya inocuidad esté cuestionada.

Y lo que no es ético es aprovecharse de la vulnerabilidad y la ilusión de los enfermos y de sus familiares para generar falsas esperanzas y medrar a su costa.

Xac, ¿podrías definir algo mejor lo que dices? ¿Comparas lo de la aspirina, cuyos efectos analgésicos y antipiréticos están más que comprobados, con los polvitos de marras? ¿O no te entiendo bien? No sé si es legal o no diagnosticar, lo que sí que si diagnostico algo a alguien que confía en mi, meto la pata, y si ese alguien sufre algun daño ¿no tendría derecho a demandarme, fuese legal o no diagnosticar?

El Corte Ingles, Declaton no sé muy bien como se escribe, venden los factores. ¿ Por qué sanidad no va allí a incautarlos?.
Teresa los efectos secundarios en pacientes de Melendez han salido en la prensa de forma " se cree" y " se comenta", vaguedades. Me parece muy bien que sanidad le cierre el chiringuito, etc., pero en realidad:
- El servicio canario de salud tiene muchisimos más grave que Melendez
- Mientras se hable de él no se hablará de lo penoso, que esta la sanidad en Canarias.
- Urgencias, en el Hospital en la Residencia de Candelaria es tercermundista.
- El trato de pacientes en centros de salud, es de no me de más la lata, por parte del facultativo de turno.
Ahhh pero el problema es Melendez

No Aytami. Son dos problemas. Meléndez por un lado, y lo penoso de nuestra Sanidad por otro. Es más, el de Meléndez probablemente surge del otro, ya que los pacientes insatisfechos con la sanidad pública evidentemente se van a ir a la privada si tienen los medios.

También estaría bien que la gente empezase a educarse un poco en cuestión de hábitos alimentarios, y entonces probablemente no estaríamos hablando de esos 8000 que dice Meléndez tener, sino de un puñado.

Pues Xac resulta que te hace caso, tiene algo mucho mas grave y se muere antes de poder ir al médico por tu consejo te puede caer un pleito por lo civil que flipas. Aquí en España a lo mejor te librabas en yankilandia a pagar el resto de tu vida. Claro que consejos de esos los hemos dado todos...
Biomaxi deverias explicar la dieta que usa otra vez, a ver si hay alguno que se ahorra unos euros. La del hanskin (o como se escriba) la han hecho muchos amigos mios y funciona y no pasan nada de hambre.

A ver si me explico: hay una diferencia entre "ilegal" que es hacer algo que infrige una legislación o reglamento vigente o ser "responsable" que es responder de las consecuencias de tus actos, sean legales o ilegales.

Si yo recomiendo a un amigo que se tome una aspirina y eso lo mata, por supuesto que puede caerme un pleito por parte de su viuda. Incluso puedo perderlo y tener que pagar una idemnización. Lo que no quiere decir que esté prohibido recomendar aspirinas. Igualmente no está prohibido (aún) vender cigarrillos, pero si un enfermo de cáncer consigue demostrar una causalidad entre su hábito y la enfermedad, la tabacalera deberá idemnizarle.

Este señor del que hablamos (y otros) se cuidan mucho de traspasar la barrera de la ilegalidad porque eso les llevaría de inmediato ante la justicia. Si son lo bastante astutos sólo una demanda civil presentada por algún perjudicado podrá hacerlo.

Vale Xac, ya me quedo más tranquilo ;)
Sin embargo, ¿no está prohibido hacer lo que hace el Dr.?
Y por último, quién diga que no se está enriqueciendo, miren qué abogado se gasta http://cibern-ethica.blogalia.com/historias/37774#247874

Saludos.

Biologos moleculares hay muchos,Sanidad una.Yo fuí a Sanidad y le dije esto no necesita registro dietetico¿que puedo hacer?:Me dijo!)Una receta médica.2)analisis homologado al paciente.3)Ducumento legal certificando la auencia de efectos secundarios,y si lo hay demostrar que se debe al producto,quedando

Biologos moleculares hay muchos,Sanidad una.Yo fuí a Sanidad y le dije esto no necesita registro dietetico¿que puedo hacer?:Me dijo!)Una receta médica.2)analisis homologado al paciente.3)Ducumento legal certificando la auencia de efectos secundarios,y si lo hay demostrar que se debe al producto,quedando

Biologos moleculares hay muchos,Sanidad una.Yo fuí a Sanidad y le dije esto no necesita registro dietetico¿que puedo hacer?:Me dijo!)Una receta médica.2)analisis homologado al paciente.3)Ducumento legal certificando la auencia de efectos secundarios,y si lo hay demostrar que se debe al producto,quedando

Biologos moleculares hay muchos,Sanidad una.Yo fuí a Sanidad y le dije esto no necesita registro dietetico¿que puedo hacer?:Me dijo!)Una receta médica.2)analisis homologado al paciente.3)Ducumento legal certificando la auencia de efectos secundarios,y si lo hay demostrar que se debe al producto,quedando

Biologos moleculares hay muchos,Sanidad una.Yo fuí a Sanidad y le dije esto no necesita registro dietetico¿que puedo hacer?:Me dijo!)Una receta médica.2)analisis homologado al paciente.3)Ducumento legal certificando la auencia de efectos secundarios,y si lo hay demostrar que se debe al producto,quedando

Perdon.Quedando

Perdon.Quedando

Sois unos envidiosos.

Sois unos envidiosos.

3 cosas:
- Dirigida a los homeópatas: estoy de acuerdo con vosotros en q existen enfermos y no enfermedades, xo con un placebo no se cura todo, x mucha psicología q se aplique. no hableis de lo q no sabeis, sobretodo si con lo q decís atentais contra la ciencia o, lo q es peor, contra la salud humana.
- Dirigida a los médicos: ciertamente el ejercicio de la medicina sin ser médico está perseguido, xo tb está penado por ley hacerse llamar doctor sin haber leído la tesis. ah, y los médicos tb decís cosas sobre las q no sabeis.
- Dirigida a todos: no afirmeis tan tajantemente q un aporte extra de aminoácidos es perjudicial, xq eso se está estudiando ahora en un laboratorio de bioquímica de una famosa universidad española, así q... un poco de paciencia, hablemos x ciencia y no x tradición.

Estimada Sra.le felicito por su sensatez y conocimientos(es mi parecer).Ahora en Madrid un Físico,DR.Bru,dice haber dado con la cura del cancer(ha tratado dos casos,con éxito,los colegas dicen que no;pero este alega que su producto estimula los neutrofilos,y estos destruyen la envoltura del tumor y lo cura:Amén.
hay 8oo enfermadades del cerebro conocidas por Biologia molecular:Hoy ya la 1ªCiencia no es la Física,sno la Biologia molecular(Watson,etc)que a traves de la Patologia molecular hay una nueva via en la Medicina.Esto créa confusión entre los médicos,ya que la biologia molecular surgió hace 26 años.A ver si me explico algo.UNA HIPOTESIS NO ES UN FIN,y aquí entre otras pasa eso.Saludo.

He leído varias cosas que me han llamado la atención. Una de ellas la "cortina de humo" que hace el caso del Sr. Meléndez sobre el estado de la sanidad canaria. Podría ser, aunque creo que el estado de la sanidad canaria ya ni un kilo de hormigón armado lo tapa. Lo que no entiendo que es mucha gente se queje de los políticos que no hacen nada y cuando lo hacen, o lo tachan de movimiento político de cara a las elecciones (que pudiera) o de intereses (que también).
Supongo (y no quiero quitar razón a nadie) que la Consejería habrá visto que ya no puede mirar para otra parte y habrá decidido mover las cosas.
Sobre los polvos, discutir resultados de los experimentos de Meléndez, por ahora, es inútil ya que hasta la fecha no existen. No existen sus resultados (y saben bien que una cifra elevada de pacientes no indica un resultado para nada) y dudaría mucho que sus experimentos "a priori" la venta al público.
¡Y lo de Decathlon y Corte Inglés me acaba de dejar fuera de lugar! Eso tengo que verlo. ¿A donde vamos a llegar?
A Anónimo, muchas gracias por tu aportación.
Un saludo

Mucho se está escribiendo sobre el Dr. Meléndez, y quedará para la historia. Lo cierto es que la historia no se escribe en un día.
La polémica está servida, porque los que pueden hablar con conocimiento son los que pueden conocer del tema. Está claro que Sanidad de Canarias no tiene ni idea de todo lo que está científicamente estudiado, y legalemente establecido. ¿Por qué?. Porque en la Consejería de Sanidad de Canarias no han intervenido en las discusiones, ningún letrado. Han sido la Directora Gral de Sanida y la Consejera de Sanidad las que empujadas por los laboratorios, el Colegio de Médicos, en donde hay registrados solo en la Isla de Tenerife 300 endocrinos, y el Colegio de Farmacéuticos, las que se han dedicado legislar y se han equivocado. Las farmacias ya apenas venden biomanan, tiras reactivas para glucemias, insulina y jeringuillas. Son los profesionales de la medicina los que han abusado del pueblo, y ahora el pueblo está contra ellos. La medicina en Canarias es un desastre, por muy bien q

que lo quieran decir. Las listas de espera en quiráfono son eternas. Pero ¿no se han dado cuenta?. La cirugía es el fracaso de la medicina. Cuando ya no que otro remedio, tiene que meter la cuchilla para arreglar lo que no han sabido reparar con sus fármacos.
Los médicos soon el colectivo que más se protege. Es un colectivo engreído que abusa de los enfermos. Cobran unos precios absurdos que no justifican sus cortos conoicimientos, en algunos casos.
¿Qué hacen con la medicina? Un negocio. Esto no se critica en todos estos comentarios que se leen.
Los grandes descubrimiento de la medicina se han realizado por bioquímicos, químicos, etc.¿Cuántos médicos han descubierto algo? Los cirujanos, que a través de cortar por lo sano, han hecho que la cirugía avance.
Porque no dejamos que las cosas se pongan en su sitio. Hoy todo el tema de los polvos de Meléndez está en manos de un juez. Dejemos que sean los legalistas los que digan la última palabra. Argumentos habrán que demouestren quien tiene la razón. Pero lo que ahora si es cierto que todavía no he leído ningún comentario negativo hacia Melendez dicho por un paciente. Por algo será.
Demos tiempo al tiempo, y se escribirá lo mejor de la historia de la medicna en Canarias.

Me acabo de enterar que el Factor 1 del Dr. Meléndez aparece publicado en la revista del registro de los Estados Unidos. Esto es grave. Es grave para todos desaprensivos que se han dedicado a criticar los trabajos del Dr. Meléndez. Pues bien, entremos en el portal más serio que hay en Internet, a cuenta de las publicaciones de los trabajos científicos, como es PubMed. com, y podrán encontrar 36 trabajos. Cuantos profesores de la Universidad de La Laguna que se autoproclaman científicos tienen este curriculum. Pienso que el Dr. Meléndez es una persona honesta que sabe ha realizado un trabajo de investigación espectacular, pero que se le ha ido de las manos, por su propia modestia. Tan honesta ha sido que siempre ha querido estar dentro de la ley. Lo que ha pasado es que político ignorantes, empresarios desconfiados, han pasado de él. Ahora ha llegado el momento de demostrar que se está en la verdad, y por ello le está lloviendo ofertas para desarrollarlo en el extranjero. Ahora ha llegado el momento de que todos esos "compañeros de universiad", mueran, si no ha muerto alguno ya de envidia, por el extraordinario éxito de su método-descubrimiento. Ahora a ponerse las botas. Demostrar que el dinero no era para él, sino para la tierra que le ha dado cobijo por muchos años, y que hará un laboratorio que quede para el bien de Canarias

Anónimo, diciendo lo que dices acerca de la muerte (todos sabemos por donde van los tiros) no tienes el valor ni de firmar tus comentarios.
Cobarde.

Siento mucho contradeciros, pero no estoy de acuerdo con lo que exponeis. Sigo la evolución del caso de cerca, porque soy periodista tinerfeña, y además porque conozco a un gran número de personas que se tratan con los polvos plácebo que ustedes dicen. Los resultados son espectaculares: conozco de cerca a varios diabéticos que han logrado dejar de usar insulina, mi madre lleva más de seis meses sin sufrir dolores y sin que se

quería contaros algo de mi experiencia personal. Llevo más de un año con el factor 1 (el factor 2 casi no lo tomé) y además de todo lo que cuenta todo el mundo (se me han quitado los dolores de mi lesión de espalda, las digestiones perfectas y etc...), he aumentado mi capacidad de trabajo, de pensamiento, de gestión emocional y de comprensión del mundo. Mejora más cosas que lo meramente fisiológico (a menos que, como yo creo, todo es fisiología). En fín no les extrañe que sea tan difícil la perspectiva de volver a lo de antes (tanto médico incompetente y tanto medicamento contra el dolor que me dejaba idiota e inútil)... No quisiera entrar en polémicas, pero aconsejo a los críticos que estén unos diítas a base de una cucharadita de glicina y luego nos lo cuenten...

A Biomaxi:
Si lees los estatutos de nuestro colegio de biólogos, verás, que entre nuestra capacitación profesional esta el ejercicio de la nutrición y dietética, así que no se porque afirmas que Melédez esta desautorizado para ejercerla. No restrinjas más nuestro campo profesional en favor de la profesion médica, que si por cuestión de capacitación se trata, a ver quien tiene más formación en sistemas biológicos (bioquimicos, fisiologicos, inmunologicos, etc..). Como base de fisiologia, te digo que (si eres biólogo lo sabrás)nosotros damos fisiologia comparada (por lo menos en molecular)y sí, se trata la fisiologia humana, por lo menos asi se hacia en mi época. Por lo demas, como en todo, es cuestión de seguir preparandose si quieres ampliar conocimientos y ser bueno en lo que haces, tanto si eres médico como biólogo o lo que seas, y creo que eso no algo que puedas reprocharle a Melendez. Por cierto, felicito al colegio de biologos de canarias, por su posición y apoyo a un colega en el ejercicio de una profesión colegiada, y del que me siento orgulloso de pertenecer.

Biólogo canario, no he dicho que en general los biólogos no estén capacitados para ser nutricionistas. Yo no lo estoy, y soy biólogo. ¿Por qué? Porque necesito formación específica. ¿Ha tenido el señor Meléndez esta formación? ¿Puede acreditarla? Supongo que no, porque si no no tendría nutricionistas "de verdad" en la consulta.

Pero lo de la dieta es lo de menos. La dieta si es buena hará milagros... si la enfermedad se debe al sobrepeso. De lo que nos quejamos es de la venta de dos simples aminoácidos como pretendidos medicamentos para enfermedades. Complementos dietéticos, me dirán. Vale. Pero un complemento dietético no es un medicamento, entonces. No cura nada per se. El cancer no se cura haciendo dieta. No todas las diabetes se curan haciendo dieta. En fin, espero que lo entiendas ya.

Biomaxi, yo no estoy discutiendo si esto cura aquello u esto otro.Eso es una cuestión aparte en la que no voy a entrar (cada uno tendrá sus razones para opinar lo que opina, y como en todo, el tiempo nos dará respuestas) Te estoy diciendo que la Licenciatura en Biología o en Bioquimica (sin mas formación específica) te acredita de por sí para ejercer en nutricion y dietética (si estas colegiado), así que lo que comentas sobre si Melendez esta en condiciones o no de poder ejercer algo esta de más. Muchos médicos asesoran en nutrición sin tener formación complementaria. En cuanto a que Meléndez no la tenga (en cuanto a formación en nutrición ) desde luego que no has visto su currículum. Por otra parte, resulta rídiculo que insinues que Meléndez necesite un "título" que diga que tiene un master en nutrición para poder ejercer la nutrición.¿ Sabes quien cordina actualmente los masters en nutrición? Pues médicos (endocrinos la mayoria) que durante su carrera y MIR posterior tampoco recibieron formación en nutrición. Es ahora cuando se esta incluyendo en sus planes formativos. ¿QUIEN LOS ACREDITA A ELLOS? Pues al igual que Melendez su carrera profesional, en algunos casos, que no en todos, ¿o es que ser médico en este pais te da derecho a todo??. Es evidente que si tú o cualquier otro quiere ejercer como nutricionista, necesites formarte, pero es que tú( o cualquier otro) probablemente no tengan la trayectoria profesional que tiene Melendez para acreditarse. En cualquier caso, como biólogo, podrías hacerlo, lo único que te lo impediria seria tu ética profesional.

Entre las muchas falacias esgrimidas por los partidarios de Melendez está el argumento de autoridad. Melendez tiene razón porque salen 36 trabajos suyos en pubmed y su tratamiento sale publicado en la oficina americana de patentes. Algunos datos:
1) aunque Melendez fuera premio Nobel, seguría sin tener razón. en ciencia no se trata de quién eres sino de los métodos que usas. Y lo que hace Melendez está más cerca del vudú.
2) 36 artículos no es ni mucho ni poco para un catedrático canario y está por debajo de la media española. Conozco titulares canarios quince años más jovenes que Melendez que tienen más artículos. Y conozco un doctor reciente que recibió muchas críticas de Melendez a cuenta de su tesis que acaba de publicar un Nature con un trabajo muy similar. Melendez nunca logró publicar un Nature.
3) Lo que publica la oficina de patentes es una solicitud, nada más. No es un trabajo sometido a árbitros ni mucho menos.
4)Una vez está claro que la calidad de Melendez como científico ni prueba por buena ni refuta por mala la seriedad de sus "investigaciones" recientes, sería interesante ver su trayectoria de una forma más ordenada:
-Es el catedrático con más antiguedad del Departamento de Bioquímica (ULL)
- Fue un pionero en canarias en el uso de matemáticas para estudiar el metabolismo.
- Tiene algunos trabajos muy interesantes y muy citados sobre evolución metabólica.
- Ha trabajado en varios modelos experimentales, nunca en humanos hasta este tema.
- Despues de ser alumno suyo, seguí asistiendo a todas sus conferencias dado que eran muy interesantes y era un excelente orador.
- Todos los años organizaba un curso de bioquímica teórica que se llenaba hasta la bandera. Traía gente importante de varios sitios que mantenían lineas en colaboración con él. En los últimos años, estos cursos se fueron vaciando de figuras internacionales. Cada vez venía menos gente de fuera y asistían menos alumnos. En una ocasión solo hubo dos confeenciantes, Meléndez y un amigo suyo de Madrid.
- En diez o quince años, Melendez solo ha dirigido hasta el final dos Tesis, las de sus dos hijos.
- En 1999 publicó su último artículo científico.
- Sus conferencias fueron perdiendo concreción. Cada vez tocaba más temas y de una forma más vaga. Cancer, vacas locas, evolución ...
- el último doctorando de Melendez, su hijo, se doctoró sin una sola publicación. No se fue de posdoc a ningún sitio, se quedó trabajando con su padre. Hasta hoy no tengo noticia de que haya publicado nada en revistas internacionales.
- Hay cuatro o cinco casos adversos descritos por fármacovigilancia que podrían deberse a los factores de Melendez, alguno es muy grave. El ha decidido no parar el experimento a pesar de todo.

Lo de Melendez es una pena, probablemente no es el típico listo sino alguien que ha ido perdiendo contacto con la realidad.

Demóstoles:
No sé si Meléndez ha ido perdiendo contacto con la realidad, pero, si así fuera, su abogado se preocupa mucho de que la realidad (de la empresa) siga siendo tan rentable como hasta ahora. Sus recursos jurídicos tienen empatanada la prohibición de vender los polvos; ha sacado un nuevo etiquetado donde se circunscribe la cosa al campo de la nutrición y, al mismo tiempo, se siguen vendiendo en los medios de comunicación como curalotodos. No mediante anuncios, no, que éstos hay que pagarlos, sino disfrazados de información y de programas de entretenimiento. Habrá perdido contacto con la realidad científica, pero simplemente porque se ha sumergido de lleno en la realidad empresarial y crematística. La ciencia no da dinero y exige mucho. Mucho más rentable es la pseudociencia: ganas pasta gansa y sin esfuerzo.

Lo primero pedir cierto respeto a nada menos que un catedrático de bioquímica, y después creo que debemos analizar realmente los pros y contras del medicamento (medicamento debido a las altas dosis de los nutrientes que propone), no vayamos a dejar escapar otro gran avance de la biología y tengamos que reconocerle hasta el premio nobel con el rabo entre las piernas.
Sin embargo le criticaría duramente por haber comercializado tan rápidamente el producto (¿con ánimo de lucro?) sin haber seguido un poco el protocolo, pero también le daría una oportunidad pues no por tratarse de 2 aminoácidos implica no curación (esto no tiene nada que ver).
Y por supuesto, aunque no puede recetar porque no es médico sino científico investigador, por supuesto puede asesorar y recomendar si está colegiado: ¡faltaría más!

quisiera saber el numero de telefono de este señor Enrique Melendez Hevia estoy enferma y me interesa mucho este tema

Biomaxi, propongo que sitúes el nº del sr. Meléndez en algún lugar fresco y seco, con letras grandotas y bien visible. Al fin y al cabo esto ya parece su blogo-tienda.

Me puse en contacto con la secretaria del señor Enrique melendez hevia y me lleve una desilucion tienes que ir a tenerife para que te den los polvos y yo que no viajo a causa de la ansiedad que tengo hace muchos años pero me dijeron que van a abrir otras consultas en la peninsula esperemos sea prontoporque hay personas como yo que estan sufriendo mucho por las enfermedades que tenemos desearia que las abran en poco tiempo

cuando se demuestre pues perfecto,hasta entonces todo esto no dejara de ser un experimento a gran escala,k no estamos vendiendo 500mg de vit E en comprimidos,por favor!!

Quisiera saberel telefono del señor Melendez hevia muchas gracias

Hola me gustaria que alguien me diera el telefono de la consulta del doctor o donde puedo adquirir los fatores 1 y 2 en internet. Muchas gracias a todos.

Yo, tras asisitir a la charla previa para la consulta de don Enrique Meléndez Hevia, conocer a la lista de alimentos a los que tengo que renunciar para ser incluída en el proyecto del bioquímico y en tanto que me quedó muy claro que el desconsuelo que te produce algún determinado alimento debe ser mi fuerza de voluntad la única que me ayude a superarlo, me he decantado por seguir las directrices de mi endocrino. Un cordial saludo a todos.

Con respecto al desafortunado comentario de Anonimo "... mueran, si no ha muerto alguno ya de envidia..." considero que es de muy mal gusto por su parte, ya que tengo entendido que uno murió de infarto.

Me ha resultado curioso que se haya levantado alguna voz solicitando "...respeto a nada menos que un catedrático de bioquímica..." y no desapruebe a quien tacha de envidioso al que no comparte su particular criterio. Gracias.

paciente con muy graves transtornos gastroinstentinales virus h.c cirrosis x transfusion año73 sin posibilidad transtlante

paciente con muy graves transtornos gastroinstentinales virus h.c cirrosis x transfusion año73 sin posibilidad transtlante

dispongo de mi exteso historial medico y me gustaria saber si es posible estudiar mi caso y ga nar una mejor calidad de vida..mi tfno 822028375 y/o 822012133 sta cruz tenerife.

Dos cosas:

Gracias Vicky por apoyar lo dicho sobre la muerte del Dr. Corzo.

Lo segundo, y atendiendo a los casos clínicos expuestos en el foro, ¿en que se ha convertido esto? Sin ánimo de ser grosero, me suena a sección de contactos. ¿O es que ahora el señor Meléndez y sus afanados defensores hacen uso de este foro para captar más clientela? Y la pregunta va en serio, que hace tiempo que no entro.

Un saludo

quiero un pagina con todos los biologos del mundo

Y yo una página con todas las misses del mundo

POR FAVOR, ME PODEIS ENVIAR EL TELEOFNO O DIRECCION DEL BIOQUIMICO ENRIQUE MELENDEZ?
e-mail: hesperia_es@yahoo.es
Gracias

Incluso si los factores 1 y 2 que investiga el Dr. Meléndez cupiesen en media manzana, e incluso fueran un placebo para quienes acuden a probar estas dosis nutricionales para regularse a sí mismos como persona sanas... Y si alguna lo consigue (sin contraindicaciones algunas), se puede concluir que las investigaciones de este Catedrático no son infructuosas

Hola, soy un estudiante de biología, apoyo el proyecto de Meléndez, pero al no poseer mucha información sobre el tema, me impide defender sus pricipios de forma razonada, por lo que me gustaría que alguien que sepa de bioquímica, que no defienda el proyecto de Meléndez me argumente cuáles son los inconvenientes fisiológicos que podría experimentar una persona al tomar los polvos, (no me interesaría entrar en el debate de si es o no legal, pues sólo me interesa su aplicación biológica). Si además alguna persona que apoye su proyecto me quiere facilitar a mí, y a las personas del foro información sobre la función metabólica de los factores 1 y 2 en el organismo se lo agradecería, gracias.

Hola, soy un estudiante de biología, apoyo el proyecto de Meléndez, pero al no poseer mucha información sobre el tema, me impide defender sus pricipios de forma razonada, por lo que me gustaría que alguien que sepa de bioquímica, que no defienda el proyecto de Meléndez me argumente cuáles son los inconvenientes fisiológicos que podría experimentar una persona al tomar los polvos, (no me interesaría entrar en el debate de si es o no legal, pues sólo me interesa su aplicación biológica). Si además alguna persona que apoye su proyecto me quiere facilitar a mí, y a las personas del foro información sobre la función metabólica de los factores 1 y 2 en el organismo se lo agradecería, gracias.

31 De: Anónimo Fecha: 2006-03-20 16:53
No se puede decir más claro; así es. Puedo añadir que soy Biólogo, Bioquímico y Químico y tengo amigos biólogos que no se pueden dedicar a nutrición a pesar de saber mucho más que cualquiera porque no le quieren dar la tarjeta sanitaria necesaria: los médicos tienen gran fuerza que ya viene de otros tiempos y andan metidos en todo eso, y claro...
política, dinero, poder.
Mi apoyo a Méléndez, al que pongo a la altura de Einstein, en lo que le toca.

Te lo explico yo, hombre: el principal inconveniente que se le pone, a parte de no seguir el curso legal de cualquier investigación, es la posible carga osmótica para el riñón que conlleva una dosis tan alta del aminoácido que se dice que pudiera ser que se dañe; la realidad no es tan clara porque por muy alta que fuera la osmolaridad, ésta podría quedar enmascarada por la mayor cantidad de otros nutrientes que tomamos; además te digo que hay muchas incógnitas como cuanto de ese aminoácido es eliminado, etc; y de hecho es así, porque todo el mundo esperando cualquier mínimo problema y no aparece. Ahora la realidad: envidia

¡Joder ese tio es un maquinón!

quiero comprar los polvos del doctor melendez, quisiera saber como comprarlos

hola soy de gran canaria y me gustaria conseguir los polvos del doctor melendes, me gustaria conseguirlos pronto pues estoy con una depresion y me gustaria tenerlos pronto para de esta forma tener algo de estimulo pues tengo 40kilos de mas.

gracias

Estoy participando como paciente en este equipo de investigación dirigido por el Dr. Melendez y estoy contentísima pues cuando pierdo kilos, son solo de grasa y no de músculo.La piel se queda tersa y nutrida y me ha desaparecido el cansancio crónico que arrastré alrededor de 15 años.Sigo con el tratamiento aunque ya tengo un peso aceptable pués desearia que se me deshiciera gran parte de la placa de ateroma que tengo y que me produjo hace años un infarto pues tengo hipercolesterolemia genética y por ahora dependo de una estatina diaria que no es buena para el higado .Mi agradecimiento mas profundo al Dr. Melendez y a su equipo, han curado a gente amiga y yo estoy en camino de ello.Les deseo que un dia no muy lejano obtengan el premio NOBEL, pues se lo merecen.

Vivo en Madrid y hasta ahora teniamos que ir a Tenerife PERO ya hay un equipo médico del Instituto de Biologia Molecular que atiende y controla los procesos en Madrid.

Hola María Lirios.
Te agradezco la información que nos das, que creo que será de ayuda para muchas personas. Me alegro por tu estado y me gustaría conocer la dirección del Instituto de Biología Molecular en Madrid, ya que no puedo desplazarme a Tenerife.
Gracias.

MI PADRE SIEMPRE ME HA ENSEÑADO QUE DAR OPINIONES ES ALGO MUY DELICADO PUES S NO TE LA PIDEN NO LAS DES , PERO SI MAS AUN NO SABES DE LO QUE VAS A HABLAR, PUES ENTONCES POR FAVOR CALLATE.

EN MEDICINA UNO DE LOS GRANDES PROBLEMAS QUE SE NOS AVECINA CON CARACTER ENDEMICO ES LA OBESIDAD Y AL MENOS 15 ENFERMEDADES ASOCIADAS QUE DAN AL TRASTE CON LA CALIDAD DE VIDA DEL ENFERMO INCLUSO EN EDADES TEMPRANAS, EVOLUTIVAMENTE Y APESAR DE LOS GRANDES GASTOS Y LAS INTENCIONES DE LOS LABORATORIOS POR DECUBRIR LA PANACEA PARA EL TRATAMIENTO DE LA MISMA , ES UNA EVIDENCIA QUE SUS LOGROS DISTAN MUCHO DE UNA SOLUCION ADECUADA , INCLUSO ES HORA YA DE PERMITIRSE EL CUESTIONAMIENTO EN CUANTO A LOS CONCEPTOS NUTRICIONALES QUE SE PRESCRIBEN HOY DIA , TENIENDO EN CUENTA TAN BARBARA AVALANCHA DE ESTAS PATOLOGIAS ,PERO DESGRACIADAMENTE HAY MUCHOS INTERESES CREADOS Y LO PEOR ES QUE LOS HABRA POR MUCHO TIEMPO PORQUE SON EL FRUTO DEL ACCIONAR HUMANO.

COMO MEDICOS CHOCAMOS CON POQUISIMOS LOGROS EN EL TRATAMIENTO DE ESTOS ENFERMOS Y ESTARIAMOS MUCHO TIEMPO CITANDO VARIADOS TRATAMIENTOS Y FRACASOS MULTIPLES ASOCIADOS , HOY EN DIA SABEMOS QUE MUCHOS DE LOS PROBLEMAS QUE SUFREN LOS OBESOS SON O ESTAN INTRINSECAMENTE RELACIONADOS CON UN CONCEPTO QUE SUENA COMPLICADO PERO QUE REALMENTE TRATARE DE EXPLICAR ( GLUCO LIPO TOXICIDAD INTRAMIOCELULAR)
NO ES MAS QUE LA INTOXICACION QUE ESTAN SUFRIENDO NUESTROS MUSCULOS CUANDO SE SATURAN DE ELEVADAS CONCENTRACIONES DE GLUCOSA (AZUCAR), Y GRASA , GRACIAS A LA INGESTA INADECUADA QUE LLEVAMOS CADA DIA CON APORTE DE MEGACANTIDADES DE HIDRATOS DE CARBONO DE ALTO INDICE GLUSIDICO, EL POCO GASTO ENERGETICO DE LA MAYORIA DE LOS MORTALES , ESTAS OCUPAN UN LUGAR IMPORTANTE COMO VARIABLES A TENER EN CUENTA , LO QUE PASA ES QUE AL PARECER LA MANTENCION POR TANTO TIEMPO DE ESTAS CONDICIONES HAN PROVOCADO ALTERACIONES DE ENZIMAS(SUSTANCIAS QUE FAVORECEN O LIMITAN ACCIONES METABOLICAS)QUE HAN TRAIDO CONSIGO UN MAYOR ENLENTECIMIENTO Y DISFUNCION DEL CICLO DE KREBS CELULAR( CICLO QUE PERMITE PRODUCIR ENERGIA EN LAS CELULAS TOMANDO COMO MATERIA PRIMA A LOS HIDRATOS -GRASAS Y EN MENOR GRADO A LAS PROTEINAS). EL USO DE UNA DIETA ORDINARIA OSEA DONDE SE REDUCEN CANTIDADES EN BASES A CALORIAS DE NUESTROS ALIMENTOS , SOLO PRODUCE UN TIRON DE NUESTRAS RESERVAS PROTEICAS ( EN LOS MUSCULOS) PARA SUPLIR EL DISBALANCE ENERGETICO Y ESTO EXPLICA ENTRE OTRAS COSAS QUE LOS ENFERMOS QUE CON GRAN CORAJE LOGREN SEGUIRLAS SACRIFIQUEN CON CRECES SU MASA MUSCULAR Y CON ELLO LA TASA METABOLICA BASAL( AQUELLA QUE PERMITE MEDIR CUANTO SOMOS CAPACEZ DE GASTAR ENERGETICAMENTE EN REPOSO Y ES DIRECTAMENTE PROPORCIONAL A LA CANTIDAD DE MUSCULO MASA LIBRE DE GRASA QUE POSEEMOS ). ES DECIR QUE LEJOS DE FAVORECERNOS ESTAS DIETAS SON COMIDA PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑANA LITERALMENTE HABLANDO .EL PROFESOR MELENDEZ GRACIAS A SU PROFUNDO CONOCIMIENTO CIENTIFICO HA SUPLEMENTADO ESTE PLAN ALIMENTARIO DONDE ELIMINA LOS HIDRATOS DE CARBONO DE ALTO INDICE GLUCEMICO Y APORTA UN AMINOACIDO QUE ES CAPAZ DE HACER FUNCIONAL ADECUADAMENTE EL CICLO PRODUCTOR DE ENERGIA , PERMITIENDOLE OCUPAR LAS GRASAS DEPOSITADAS COMO FUENTE DE ENERGIA , CONDICION QUE SOLO ERA POSIBLE CON LA ACTIVIDAD FISICA SOSTENIDA Y POR TIEMPO PROLONGADO, SOLO CON ESTO ESTE HOMBRE ESTA RESOLVIENDO DE UNA VEZ Y POR TODAS UN PROBLEMA METABOLICO DE BASE LO CUAL EVITARIA Y ESTA EVITANDO LAS COMPLICACIONES TAN TEMIBLES DE LA OBESIDAD Y DE LAS CUALES NO SOMOS CAPACEZ DE ACORDARNOS HASTA QUE NOS SUCEDEN . "TAN SOLO ESTO ES DIGNO DE UN PREMIO NOBEL" , A MIS COLEGAS QUE NO SEAN TAN LIGEROS Y QUE POR FAVOR PENSEMOS EN LA HUMANIDAD Y APLIQUEMOS LA ETICA PROFESIONAL Y CUANDO VALLAMOS A EMITIR UN CRITERIO TENGAMOS UNA BASE SOLIDA CAPAZ DE EXPLICARLO TODO, ESTOY SEGURO QUE ESTE TIPO DE RELACION CIENTIFICA ES DE EL AGRADO DEL PROFESOR , REALMENTE HAY MUCHO QUE CONTAR Y EL TIEMPO SE ENCARGARA DE PONER LOS VALORES EN SU LUGAR.

MUCHAS GRACIAS

Dijo un científico:
"Los estudiantes de biología y bioquímica de todo el mundo aprenden acerca del papel de los micronutrientes para el funcionamiento óptimo de las células. Desgraciadamente, la influencia de la industria farmacéutica en la educación médica mundial es tan fuerte que, hasta ahora, estos efectos científicos no se han aplicado para solventar problemas médicos. La condición previa para que el mundo disfrute de los beneficios del tratamiento de salud natural es la aceptación de nuevos efectos científicos y la eliminación de barreras artificiales en la medicina que son económicamente motivadas por el negocio de inversión farmacéutico de las enfermedades".

Hoa, soy yo otra vez, antes de nada me gustaría remarcar que apoyo el proyecto del profesor Meléndez, pero antes de volcarme de lleno a su proyecto quiero cnocer todos los detalles posibles para saber enfrentarme a las críticas y los defectos que pudiese tener s tratamiento. Estos días he podido enterarme un poco mejor de la funcionalidad metabólica, sobre todo del factor dos,(el que parece más problemático) al parecer el aminoácido ácido aspártico interviene de forma importante en la regeneración de intermediarios en el ciclo de krebs, como muchos otros sustratos, lo que diferenciaría a este de los demás es en lo fácil de controlar las concentraciones de aspártico que habría que suministrar a los pacientes debido a que entra en el ciclo de krebs directamente a nivel de ácido oxalcético, que es el que regenera el ácido cítrico al reaccionar con el acetil coA. Además este aminoácido intervine de manera importante en la eliminación del nitrógeno por el ciclo de la urea, lo que además regularía la cantidad de nitrógeno que el cuerpo retendría con tales cantidades de aminoácido que le es suministrado a un paciente.

Así que si todo esto fuese cierto no tendría poblemas a priori, aunque habría que considerar el rendimiento energético final y sus consecuecias. Lo que todo lo anterior menciondo produce en vistas generles sería, mediante una ruta gluconeogénica controlada por el aspártico, un nive de glucosa en sangre constante aún sin tomar ninguna cantidad de hidratos de carbono. Al no reducirce la concentración e glucosa en sangre, la ruta glucolítica no se detendría, (evitando la acumulación de los tóxicos cuerpos cetónicos por parte del acetil coA que no se metabolice) y promovería una utilización de las reservas lipídicas como fuente adicional de energía, lo que implica una redicción del peso. Ahora la pregunta sería, el depender en mayor medida de las reservas de lípidos, que como ya se sabe tienen menor rendimiento metabólico, produciría algún efecto en el organismo debiido al menor rendimiento energético por mol de unidad de sustrato que metabilozamos, esto me haría pensar que el metabolismo general se vería ralentizado. Hasta ahora no se si este pequeño detalle podría producir efectos negativos en un organismo, pero es el único efecto que se e ocurre con lo poco que se de metaboliso que puedadar pie a una crítica razonada contra el proyecto del profesor Meléndez.

Me comentó otro Doctor en Biologóa: "El Ácido L. Aspártico y la Glicina eran conocidos por todos los científicos. A todos le ha pasado como con el huevo de Colón: nadie fue capaz de ponerlo vertical hasta que Colón lo hizo."
Parece un chiste de laboratorios, pero es la realidad. Actualmente todos los contrarios a sus investigaciones están borrachos de envidias o de recelos.
¿Cuál sería la reacción de los fabricantes de flechas con arcos ante las investigaciones sobre proyectiles supuestamente supersónicos?
Yo era un gran escéptico sobre los "polvos mágicos", factor 1 y 2, que investiga el Dr. Meléndez. Ya estoy convencido de sus influencias positivas en el organismo humano.
Domingo.

hola me gustsria saber como conseguir una consulta con el doctor

Llama al 922 012 229 y dale a la opción 2

Conociendo bien el metabolismo se puede resolver la mayor parte de las enfermedades; ¡y quien lo conoce mejor que Hevia!

Llevo mes y medio tomando los factores y mis problemas eran dos, dolores en piernas, casi rozando un cansancio y dolor constante y un sobrepeso de unos 12 kilos. De momento los dolores han decrecido bastante, ya no me levanto tan cansado y llevo perdidos unos 5 kilos sin pasar hambre y sin perder vitalidad que es lo mas sorprendente,,,, incluso por las tardes es cuando mas activo estoy y no tengo las ganas de tumbarme que tenia antes. En general todo es positivo y de momento continuare con los polvos.

Y yo amigo también me los segiré tomando a pesar de tantos que critican el tema,haya cada cuál a mi nadie me lo va a prohibir.Que idiotez todo éste dilema.Los que no lo toman son los que no lo toman,entonces ¿será por envidia?,o es que a los que nos sentimos bien,no nos quieren nadita ni nos creen,vaya.Un saludo.

Rebecaaaa ellos te tienen envidiaaaa

el que critique a melendez es un ingnorante,por que lo que esta haciendo es muy bueno para la humanidad.nadie esta obligado a ir,el que vaya y pruebe repetira cuando pasan unos meses notas una mejoria abismal en tu cuerpo,lo que pasa es que hay mucha envidia por parte de los laboratorios farmaceuticos, ya quicieran ellos la formula.

Hola ace unos dias me dieron el telefono de una clinica especializada en salud que es colaboradora del Doctor melendez fui i me icieron un estudio de todo mi cuerpo ... analis de sangre ..etc.. aora sigo una dieta junto con los polvos aun no ievo una semana pero el cansancio por las mañanas a desaparecido y me noto con mas vitalidad i encima empiezo a perder algun kilito ... yo estoi a favor de todo esto ya q fue un MEDICO quien me recomendo este tratamiento del doctor melendez ... espero q me vaia bien como a tanta gente le a ido.... saludos

¿Cuando se empiezan a notar los resultados de los polvos de Melendez?
Llevo tomandolos 3 semanas y me siento hinchada, además he ganado peso en lugar de perderlo. Tengo un cansancio inusual.
La dosis que ingiero es 10 de glicina en dos domas y 12 de aspartico en 4 tomas.
puede ser por la ingesta de fruta? todos los dias desayuno fruta, como tiene carbohidratos, ¿Alguien sabe si esto me perjudica?
si alguien puede ayudarme, lo agradezco

¿Cuando se empiezan a notar los resultados de los polvos de Melendez?
Llevo tomandolos 3 semanas y me siento hinchada, además he ganado peso en lugar de perderlo. Tengo un cansancio inusual.
La dosis que ingiero es 10 de glicina en dos domas y 12 de aspartico en 4 tomas.
puede ser por la ingesta de fruta? todos los dias desayuno fruta, como tiene carbohidratos, ¿Alguien sabe si esto me perjudica?
si alguien puede ayudarme, lo agradezco

Creo que deberías infomar eso en la consulta, si no lo has hecho ya, pues puede ser un problema de la dosis que se te ha administrado. Si tu cuerpo no recibe la suficiente glucosa a partir de los polvos es probable que se haya iniciado un metabolismo conservador de grasas debido al bajo nivel de esta y a uncnsumo exesivo de las reservas de grasa, lo que explicarçiala subida de peso y el cansancio, lo mejor es preguntar a los que saben.

No he conocido a ningún médico a día d hoy q me haya curado d nada
Y sin embargo los "resultados melendez", cual plaga, solo oigo milagros imposibles.
Sres hoy empiezo, asumo q pueda perder, más ya no será la salud y temor poco me queda.
Vivamos, juguemos, como médicos jugaron con mi salud y sobre su mesa d operaciones entre en los terrenos del infierno.
Veamos si en unas semanas, en mi caso, la bioquímica pasa por encima de la medícina, no voy a ser más prosáico, q canten los resultados, q se haga la luz sobre los intereses d farmacias y médicos, q suceda lo q tenga q suceder.
Si me es posible, seguire informando

Viz, es casi imposible que no adelgaces con la dieta tipo Melendez. Lo unico que te hará engordar en esta vida son los hidratos de carbono en casi todas sus formas quimicas (excepto posiblemente algunas como pectinas, celulosas o hemicelulosas); así que si has engordado es porque estas consumiendo hidratos de carbono, bien sea en formas simples como sacarosa (azucar) o en formas complejas (como los almidones y las feculas). El aspártico te ayudará algo sólamente (puesto que activa el metabolismo de la glucolisis) pero la glicina te ayudará muy poco en esto en concreto. Lo mejor es que reduzacas la ingesta de glúcidos al mínimo posible

ola!! me gustaria k si alguien lo tiene, si por favor me puede facilitar el numero del doctor malendez o decirme donde lo puedo conseguir...muxas gracias

En madrid en la clinica de Dr. Chamosa te lo dan todo colabora con Melendez

En madrid en la clinica de Dr. Chamosa te lo dan todo colabora con Melendez

En madrid en la clinica de Dr. Chamosa te lo dan todo colabora con Melendez

yo he perdido 7 kg en mes y medio y me encuentro muy bien ademas he perdido mucho volumen, me ha quitando el hambre de lobo que tenia, este metodo me esta resultando ya estaba cansado de rejimen que no aguantaba ni tres dias un oleeee por el Dr. Melendez

He perdido 12 kilos y me encuentro estupendamente sin ansiedad, con buen humor y consistencia muscular

Soy residente en Alcorcon (Madrid)
A mi Sra. desde hace años tiene diagnosticado Artritis Reumatoidea seropositiva evolucionada,Subluxacion atloaxoidea,Coxitis dcha evolucionada entre otras cosas.En Mayo del año en curso hemos visitado una de las consultas del Dr.Melendez en Tenerife y desde entonces mi esposa esta tomando los Factores uno y dos con excelentes resultados mejoria en los analisis,aparte de adelgazar mas de 10 kilos puede caminar mucho mejor y su semblante es mucho mas afable.
¡¡Ojala hubiera muchos "timos" como los del Dr.Melendez

por favor, puede alguien facilitarme el nº de telefono o dirección de la consulta para pedir hora???
gracias compis

En casi todos los comentarios sobre los aminoácidos que aconseja el científico Dr. Meléndez, tanto los que lo que lo defienden como sus opositores, dense ustedes cuenta que queda pendiente de análisis, una observación, que además de ser innegablemente científica tiene una similitud con un caso en la supuesta frontera de Andorra.
Un joven al cruzar la frontera le preguntaron que llevaba en el portabultos de su bicicleta, contestó aserrín de madera para fregar el mosaico, le registraron de arriba a abajo y como no encontraron nada le permitieron pasar.
Después de varias veces de repetir lo mismo, le preguntaron, dinos que es lo que pasas y te daremos permiso para que sigas pasando. Pues bien, paso bicicletas.
En el caso que estamos comentando, la gran mayoría por desconocimiento o por ignorancia se parecen a los guardias de la frontera. Otros, los mas peligrosos por temor a perder su chollo, no quieren ni por asomo referirse a la influencia que la nutrición tiene sobra la salud y la enfermedad. Las consultas con el (para mi) respetable Dr... Meléndez van acompañadas de una dieta libre o baja en hidratos de carbono i de almidones, además tiene en cuenta las necesidades de otros nutrientes como los ácidos grasos, etc...
La investigación en medicina, está subvencionada en gran parte por las grandes multinacionales del medicamento y en la dirección a la perpetuidad de sus intereses. Otro tanto sucede en industria alimentaria que promociona muchos alimentos basura o chatarra.
El Dr. Meléndez como cualquier otro investigador puede cometer errores de los cuales siempre se aprende, pero tiene más razón que un santo cuando dijo que lo que mejor cura son los alimentos.
Josep Vàzquez
jpruden@telefonica.net

es una pena cuestionar o dudar tanto de los estudios de un gran profesor como es el señor melendez.
Parece que estamos mas interesados en la polemica del tipo mercadillo y de si tiene este o aquel "titulo" que en analizar en profundidad su teoria y si eso, ponerla en practica antes de abrir la boca provocando y engañando a las personas mas ignorates aun.
El señor melendez-hevia está cambiando un concepto y haciendo un gran aporte.
Invito a todos los que han usuado sus aminoacidos y de la manera que el prescribe, a que digan que efectos han tenido.
Me atrevo a asegurar que a todo el mundo, unos antes y otros despues, han tenido excelentes resultados. PERO CLARO, ESTE ES EL PAIS DE LA ENVIDIA Y EL OCIO.,... NO PODIAMOS ESTAR SIN JODERLO..NO?
Yo utilizo los factores 1 y 2 hace dos meses...
Estudio nutricion y medicina hace 7 años...
He perdido 10 kilos sin sentirme mal...
He recuperado mis funciones hepatica y renales al 100%....
Me siento muy bien....
TODOS DEBERIAS PREOCUPAROS DE MEJORAR LA SALUD (que es tambien la mental) ANTES DE PERDER EL TIEMPO OPINANDO SIN HABERSE INFORMADO ANTES...
SI alguien quieres saber donde se compra o lo que sea, yo os puedo decir donde esta la tienda donde yo compro.
devinitsha@hotmail.com

http://www.metabolismo.ws

Hola Biomaxi,

Esta entrada, como ha ocurrido en otros blogs se ha convertido en un punto de venta. Algo similar pasa con lo de la estafa N-102.

Maxi, perdóname que me meta donde nadie me llama, pero en realidad.. no sería mejor cerrar ambos debates? Resulta un poco molesto para los que simplemente venimos a comentar sobre evolución. Pienso además que esta gente ya gana suficiente dinero sin necesidad de que les demos publicidad gratis.

Saludos y mil disculpas.

Juan

Alguien pudiera orientarme cómo puedo gestionar para conseguir un trabajo en España soy QUÍMICO FARMACÉUTICO Colegiada,pues necesito conseguir el trabajo, para continuar estudiando a la vez enriquecer mis conocimientos

Soy QUÍMICO FARMACÉUTICO Colegiada egresada de la Universidad Peruana los Andes -Perú.
Necesito conseguir TRABAJO EN ESPAÑA PARA CONTINUAR ESTUDIANDO,para servir mejor a la sociedad, por favor si pudieran ayudarme en esta jornada.Atentamente Elizabeth

hola yo tenia cita para el 14 de enero 2009 y la sorpresa fue que me han llamado diciendome que sanidad les a cerrado la consulta de doctor melendez y que ya me llamaran cuando puedan volver a abrir sus puertas pero despues de leer todo esto me lo he pensado y no voy a ir cuando me llamen si es que sanidad les deja abrir

Vete; ese tío es un dios

Tan solo una pregunta¿que va a suceder con los trabajadores del IMC? si alguien se le ocurre algo porfavor responderme... gracias

yo respeto los estudios del sr. melendez, pero, no es su teoria la misma que el Dr. atkins ?????

buenos dias:
yo estoy bastante implicada con el asunto del Dr Meléndez Hevia, y la verdad no me parece muy bien la postura del Dr. en dejar a tantas personas en la calle, no hablo tan solo de sus trabajadores sino e las personas que estaban acudiendo al Instituto para llevar un control de su pesou otro problema, cierto que esta cede genero mucho dolores de cabeza para poder estar ahi y de buenas a primeras se cierra...en fin solo es una opinion la que expongo hoy aqui espero leer algo nuevo y que sea muy buenas noticias para tod@s.

Hola, me ha gustado mucho tu blog y no he podido resistirme.
Hay un comentario de un facultativo que me ha gustado muchisimo, que ha explicado muy bien lo que melendez ha aportado con sus investigaciones.
Bueno primero deben saber que soy tecnico en actividades fisicas y en nutrición, sin duda alguna, el doctor melendez no ha hecho las cosas bien, protocolariamente, se ha saltado algunas normas, en fin, vamos a dejarlo en poco ortodoxo..
Pues bien, creo que hay muchas personas que opinan sin tener mucho conocimiento de causas, algunos comentarios aunque bien argumentados son de una arrogancia y una autosuficiencia que hace que se cuestione también como cientifico y como personas, a quienes lo realizan.
claro que hay casos que no le habrán sentado bien lo aminoácidos, igual que hay personas alérgicas a la aspirina o intolerantes a la lactosa, cuantos casos de malapraxis no se han cobrado alguna vida y cuanta gente no ha muerto de un monton de enfermedades solo por que si.. demagogia ésta es la cuestión.
Yo mismo era contrario a melendez, por pura lógica, el aspártico y la glicina son aminoac. presente en la dieta cotidiana, que necesidad hay de una sobredosis, esto suena a placebo y mucho billetes, pensé, este cabronazo le pone a los paciente una dieta tipo atkins, hipocalórica,y ya está, con eso es suficiente, el que tenga la disciplina de aguantarlo, baja de peso por necesidad...pero luego pensé, una dieta tipo atkins no se puede mantener más de seis meses,sin que haya pérdida de masa múscular... había escuchado de gente que llevaban más de un año, me dejó pensativo, se sabe la relación del ác. aspártico en el catabolismo pero y la glicina no tiene esa relación más bien está relacionado con la formación de tejido conjuntivo, en fin entre una cosa y otra pasé del tema,y la vida me dio un duro golpe...
y pasé de pesar 85 kg a 122 kg en 3 años, nunca he dejado de hacer ejercicio, aún con ese peso me movia porque mi trabajo me obliga, el propio trabajo y los problemas emocionales me llevaron a un pozo sin fondo del que no podía salir, cada vez peor, no tenia hambre durante el día asi que no comía, me mantenía a base de cafe y luego cuando llegaba a casa a las tantas de la noche y me sentaba y me comía un caballo,`y así durante varios años, bueno resumiendo llegue a estar muy jodido, con perdón, y aquí empieza la historia, mi suegro, una excelente persona y mi mejor amigo me queria llevar melendez, pero me negaba, por mis prejucios, pues lo presuponia un charlatan, insitió tanto que al final cedí y fui, pero no fui a él, fui a unos de sus colaboradores, que además es un excelente médico y una gran persona, me llamó la atención la cantidad de gente que había, pensé, menudo negocio estos cabrones y en negro todo, tremendo circo se tienen montado, en fin..bueno que entré a consulta, no dije nada de mis conocimientos de nutrición, todo lo contrario, les di ha entender que no tenia ni idea y cual mi sorpresa, me dijo exactamente lo que yo había pensado unos años antes, dieta tipo atkins y sobredosis de polvos.
esa misma tarde comencé, al día siguiente, de verdad que aluciné, no tenía tanta energía desde que tenía 20 años y entrenaba a alto nivel, de verdad, no exagero, fui disciplinado y no probé los hidratos de carbono en tres meses, ni si quiera el pan, era impresionante la cantidad de energía que tenía, pero coño?, perdón, si no como hidratos..joder estoy sintentizando proteinas, ufff, el ácido úrico, los riñones, el hígado, el páncreas, que pasa con IG..hay mi madre esto no pinta bien. que dios nos proteja..
Pasados dos meses fui a la consulta, le hice algunas preguntas, que me delataron, el médico me miró extrañado y me dio una explicación, que bueno, si, pero no, no me convencia..una cosa si note al tercer o cuarto día, los dolores de mis rodillas lesionadas habían disminuido, y me apetecia correr y hacer sesiones mas de resistencia..yo soy de fuerza, fuí halterofilista, luchador, esgrimista entre otros, pero nunca correr por correr, correr es de cobardes..yo solo corro por necesidad del entrenamiento o por placer cuando juego al futbol o al baloncesto, que raro..bueno el caso es que cuando me pesó había bajado 7 kilos, en dos meses, y por dios que no pasé hambre, mono si, pero hambre no, soñaba con los espaguetis de mi madre..
Alucinante, 7 kilos y con unas ganas de entrenar que la habia perdido totalmente, no me había pesado hasta ese momento así que me dío un subidón...hoy, dos años después he vuelto a pesar 85 kg, 37 kg menos y tengo un 10% de grasa, mi IMC índica un poco de sobrepeso, pero como ya te digo es muscular, así que contento.
Profundicé un poquito más en el tema y logré comprender lo que ocurría, este cabrón, con perdón, ha descubierto una ruta metabólica, no será válida para todo el mundo, pero sin duda es un descubrimiento importante y no se debe minimizar. ya se que jode que se haga rico y todo lo que quieran, pero yo se lo agradezco y seguro que habrá personas que también se lo agradezcan, no debe segarnos la envídia o las leyes, como descubrimiento es sin duda muy importante y si no tiempo al tiempo.
Voy a resumir, los polvos te quitan el mono de los hidratos hipercalóricos, por que mantienen constante el Indice glucémico, eliminando los picos y manteniendo estable los procesos relacioanados con la insulina y el glucabón, y siendo constante la creación de energía a partir de la oxidación de los ac. grasos, es ideal para los atletas de resistencia, creo yo y basándome únicamente en mi experiencia, pero sería muy interesante realizar un estudio con atletas de deportes de resistencia.

EN FIN, NO SE DEBE HABLAR POR HABLAR Y MENOS EN NOMBRE DE LA CIENCIA.

YA LO DIJO JARABE DE PALO EN UNA CANCIÓN

DEPENDE, TODO DEPENDE, ´SEGÚN COMO SE MIRE, TODO DEPENDE.

APROVECHO LA OCASIÓN PARA SALUDARLOS A TODOS Y AGRADEZCO LA OPRTUNIDAD DE EXPRESAR MI OPINIÓN.

UN SALUDO.

RAFA.

AHH DAVID, NO NO ES LA MISMA TEORÍA, SE USA UNA DIETA TIPO ATKINS SUPLEMENTADA POR LA ACCIÓN DE LOS AMINOACIDOS QUE NOS LLEVAN POR OTRA RUTA METABÓLICA, PARECIDA PERO DIFERENTE..

He oido que la justicia le ha dado la razon al Dr. Melendez, incluso ha salido por TVE, me imagino que si no se esconde es porque puede salir con la cabeza alta, tengo curiosidad o necesidad de saber donde se pueden adquirir esto polvos (sin miedo a que no te den gato por liebre) en Gran Canaria, tengo una enfermedad articular y ya lo he intentado todo, al menos todo lo cientificamente correcto y no he conseguido mas que dejar que pasen los años y adelgazar mi cuenta corriente, asi que provar otra opcion...quien sabe, peor no quedare
gracias

Este científico ya ha demostrado con sus títulos, trayectoria profesional y estudios realizados, que sabe de lo que está hablando. ¿Hay alguien en este foro que pueda conocer y rebatir lo que este científico hace? Sólo por las faltas de ortografía me hago una idea del nivel. LLamar curandero a un científico es un poco excesivo, pero me encantaría saber cómo rebaten desde el foro este tema.

Que felicidad que todos ls que dijiséis cosas malas sobre él ahora os tengáis que tragar las palabras porque resulta que la justicia le ha dado la razón

Ja ja ja: la justicia ha dicho que lo que vende es un "preparado nutricional". ¿Dónde están las virtudes médicas? ¿y la patente? ¿y las pruebas? Seguid, seguid creyendo en las pamemas de ese charlatán, panda de asnos. Soledad ¿dónde están las pruebas? No seas tan lamedora de culos, niña.

Para los que decían que Meléndez no tenía publicaciones científicas ni patentes:
http://www.metabolismo.ws/index.php?secc=curriculum

Para los que decían que Meléndez no seguía los protocolos establecidos por la ley:
http://www.lalagunaahora.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=10515

Para los que decían que prescribir aminoácidos en esas cantidades era un grave peligro para la salud:
http://www.aesan.msc.es/AESAN/docs/docs/evaluacion_riesgos/comite_cientifico/GLICINA_ASPARTICO_FINAL.pdf

Para los que estén dispuestos a escuchar al sr. Meléndez:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27554

Para los que decían que el tiempo pondría a cada uno en su sitio:
http://www.igerontologico.com/noticias_desarrollo.php?idnoticia=2833
http://www.igerontologico.es/noticias_desarrollo.php?idnoticia=2833
(estas dos últimas páginas son iguales, se puede entrar a cualquiera de las dos)

Si en este país todos roban, ¿no tiene derecho el señor Melendez a robar y engañar también? Lo hizo Aznar, lo hace Rajoy y todo su séquito, lo hizo Franco, lo hicieron los reyes católicos, etc.

Robad, que en España es el deporte nacional. Y nadie va a la cárcel!!!

Para los que decían que Meléndez no tenía publicaciones científicas ni patentes:
http://www.metabolismo.ws/index.php?secc=curriculum

Para los que decían que Meléndez no seguía los protocolos establecidos por la ley:
http://www.lalagunaahora.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=10515

Para los que decían que prescribir aminoácidos en esas cantidades era un grave peligro para la salud:
http://www.aesan.msc.es/AESAN/docs/docs/evaluacion_riesgos/comite_cientifico/GLICINA_ASPARTICO_FINAL.pdf

Para los que estén dispuestos a escuchar al sr. Meléndez:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27554

Para los que decían que el tiempo pondría a cada uno en su sitio:
http://www.igerontologico.com/noticias_desarrollo.php?idnoticia=2833
http://www.igerontologico.es/noticias_desarrollo.php?idnoticia=2833
(estas dos últimas páginas son iguales, se puede entrar a cualquiera de las dos)

Para los que decían que Meléndez no ha querido demostrar nunca sus tesis:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009011900_9_194008__Melendez-gana-recurso-tras-pararle-tesis

Si en este país todos roban, ¿no tiene derecho el señor Melendez a robar y engañar también? Lo hizo Aznar, lo hace Rajoy y todo su séquito, lo hizo Franco, lo hicieron los reyes católicos, etc.

Robad, que en España es el deporte nacional. Y nadie va a la cárcel!!!

Vaya vaya Dª Teresa.

!!De modo que ustedes frenaron el intento del sr. Meléndez de realizar en esa Universidad una tesis sobre la glicina y el ácido L-aspártico!!!

Usted y sus colegas, los que siempre han desprestigiado a Meléndez por no demostrar sus teorías,... ahora se descubre que son ustedes mismos quienes no le han dejado demostrarlo!! Qué fuerte!!

Lean señores lectores, lean..

http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009011900_9_194008__Melendez-gana-recurso-tras-pararle-tesis

http://www.experimentomortal-maricarmengisbert.com/doctormatthiasrath.htm

1- Para los que decían que Meléndez no tenía publicaciones científicas ni patentes:
http://www.metabolismo.ws/index.php?secc=curriculum

2- Para los que decían que prescribir aminoácidos en esas cantidades era un grave peligro para la salud:
http://www.aesan.msc.es/AESAN/docs/docs/evaluacion_riesgos/comite_cientifico/GLICINA_ASPARTICO_FINAL.pdf

3- Para los que estén dispuestos a escuchar al sr. Meléndez:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27554

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/291015/

4- Para los que decían que Meléndez no seguía los protocolos establecidos por la ley:
http://www.lalagunaahora.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=10515

5- Para los que decían que el tiempo pondría a cada uno en su sitio:
http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

6- Para los que decían que Meléndez no ha querido demostrar nunca sus tesis sobre los polvos (glicina y ácido L-aspártico), y no saben que los detractores de Meléndez intentan impedir que este demuestre sus teorías:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009011900_9_194008__Melendez-gana-recurso-tras-pararle-tesis

7- Para aquellos que ocultan y bloquean de forma deliberada a millones de personas la información sanitaria básica, causando sufrimientos innecesarios y la muerte prematura de cientos de millones de personas:
http://www.experimentomortal-maricarmengisbert.com/doctormatthiasrath.htm

8- Para aquellos que NO se creen que la calidad nutritiva de los alimentos ha sido severamente degradada, despojándolos de valiosos nutrientes necesarios para la salud:
http://www.nutricion-ortomolecular.net/2007/10/restauracin-biolgica-y-teraputica_19.html

9- Para los que decían que Meléndez no tenía ningún estudio científico ni tesis sobre sus polvos (glicina y ácido L-aspártico), y alegaban efectos adversos:
http://www.eldia.es/2006-03-21/VIVIR/vivir3.htm

http://www.freepatentsonline.com/20060052454.html

http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

http://prensa.ugr.es/prensa/investigacion/verNota/prensa.php?nota=3893

http://www.universia.es/html_estatico/portada/actualidad/noticia_actualidad/param/noticia/jdbgg.html

(estas tres últimas páginas corresponden a servicios de información científica)

Ana (no te hagas la despistada, tu IP te delata), luego nos dirás a los demás que tenemos interes contra el señor Meléndez, pero tu actitud muestra quien tiene realmente intereses.
¿Tienes ya la PUBLICACIÓN CIENTÍFICA?
No me canso más, agur.

Necesito saber el Nº de Telefono ,y se que se ha cambiado de domicilio,Donde encontrarlo por favor?

Buscalo en las páginas blancas o en las amarillas, estúpida!

Dirección: Instituto del Metabolismo Celular, Calle Manuel de Falla 15, La Laguna, 38208 Tenerife, Islas Canarias, España.

E-mail: biochem@metabolismo.ws

Teléfono: (+34) 922-253465 - Fax: (+34) 922-315189

Vaya, he llamado hoy al doctor Hevia y se ha puesto un contestador, y no me han podido atender. Me duelen mucho los huesos. Tu crees, Ana, que con esos aminodacidos o como se diga podría curarme la enfermedad esta que me esta matando?

Te van a timar.

Estoy dispuesta a pagar lo que sea para curarme este mal que padezco desde hace años. ¿Dónde puedo encontrar esos aminobásidos en las farmacias? He preguntado por los amonobasidos del doctor Hevia pero me han dicho que no hay nada de eso. Que pruebe a tomarme un caldo de puchero que será lo mismo. ¿Es verdad esto? Que alguien me ayude, por favor, estoy desesperada con este dolor tan grande que tengo aquí, en los huesos.

La desesperación no es un motivo para permitir que te estafen.

El resultado será el mismo que acudir a un curandero, un homeópata o un acupuntor en el que creas ciegamente. Si hay efecto placebo, bien. Si no, seguirás con dolor.

Bueno, seguiré tu consejo, Manuel. Total, mejor muerta que estafada. Me encomendaré a todos los santos, como hacía mi abuela.

Básicamente es lo mismo, sólo que encomendarse a los santos sale gratis.

Ya estoy notando mejoría. Después de rezar toda la noche delante de los santos que tenía mi abuela, me siento mucho mejor y el dolor ya no es tan fuerte. Gracias Manuel por ayudarme.

1- Para los que decían que Meléndez NO tenía PUBLICACIONES CIENTIFICAS ni PATENTES:
http://www.metabolismo.ws/index.php?secc=curriculum

2- Para los que decían que prescribir aminoácidos en esas cantidades era un GRAVE PELIGRO para la salud:
http://www.aesan.msc.es/AESAN/docs/docs/evaluacion_riesgos/comite_cientifico/GLICINA_ASPARTICO_FINAL.pdf

3- Para los que estén dispuestos a ESCUCHAR al sr. Meléndez:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27554

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/291015/

4- Para los que decían que Meléndez NO seguía los PROTOCOLOS establecidos por la ley:
http://www.lalagunaahora.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=10515

5- Para los que decían que el tiempo pondría a CADA UNO EN SU SITIO:
http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

6- Para los que decían que Meléndez NO ha querido DEMOSTRAR nunca sus tesis sobre los polvos (glicina y ácido L-aspártico), y no saben que los detractores de Meléndez intentan impedir que este demuestre sus teorías:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009011900_9_194008__Melendez-gana-recurso-tras-pararle-tesis

7- Para aquellos que OCULTAN Y BLOQUEAN por intereses, la información sanitaria básica, causando sufrimientos innecesarios y la muerte prematura de cientos de millones de personas:
http://avariciafarmaceutica.lacoctelera.net/post/2009/10/31/el-codex-alimentario-la-oms-y-industria-farmaceutica

http://www.experimentomortal-maricarmengisbert.com/doctormatthiasrath.htm

http://ciencias.jornada.com.mx/ciencias/investigacion/ciencias-quimicas-y-de-la-vida/investigacion/la-obesidad-y-el-conflicto-de-intereses

http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-57352003000200005

http://www.publico.es/ciencias/130193/a/farmaceuticas/interesa/buscar/curacion

http://www.ecoportal.net/content/view/full/67184

8- Para aquellos que NO se creen que la CALIDAD NUTRITIVA de los alimentos ha sido severamente degradada, despojándolos de valiosos nutrientes necesarios para la salud:
http://www.nutricion-ortomolecular.net/2007/10/restauracin-biolgica-y-teraputica_19.html

9- Para los que decían que Meléndez NO tenía ningún ESTUDIO CIENTIFICO ni TESIS sobre sus polvos (glicina y ácido L-aspártico), y alegaban efectos adversos:
http://www.eldia.es/2006-03-21/VIVIR/vivir3.htm

http://www.freepatentsonline.com/20060052454.html

http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

http://prensa.ugr.es/prensa/investigacion/verNota/prensa.php?nota=3893

http://www.universia.es/html_estatico/portada/actualidad/noticia_actualidad/param/noticia/jdbgg.html

http://profesional.medicinatv.com/noticias/Default.asp?codigo=372345

http://www.diariosalud.net/content/view/5086/413/

(estas cinco últimas páginas corresponden a servicios de información científica)

Bueno, ya volvemos a la carga mintiendo (no veo ninguna publicación científica) y repitiendo lo mismo de siempre.

Que no, que no cuela, que cualquiera con dos dedos de frente lo ve claro. Lo siento Ana o como quiera que te llames, lo siento de veras, espero que al menos recibas una buena cantidad de dinero por el SPAM que estás haciendo. SPAM que es ilegal, por otra parte, pero supongo que eso ya lo sabes.

Hola Carmencita,

Pides ayuda y yo te la ofrezco. La mayoría de los problemas de salud vienen de una combinación de estres, mala alimentación y falta de ejercicio. Pero sobre todo el estres.

Si te pasas por mi blog logos77, (solo tienes que hacer click en la dirección que ves con mi nombre), te puedo ayudar. Dejame un comentario para poder hablar contigo por mail. Además no te va a costar nada excepto fuerza de voluntad y estár dispuesta a hacer algunos cambios en tu vida.

Anímate que hay solución a tus problemas de forma natural. Tengo muchos testimonios que contarte sobre este tipo de cosas.

Saludos y que Dios te bendiga,

Logos77

Carmen, si quieres otro consejo, no te acerques demasiado a los que prometen salud a cambio de que escuches sus diátribas sectarias.

Mira, logos, prefiero tener dolor de huesos que estar sana pero con el cerebro lavado por una falsa cristiana como tú. He visto tu blog y me he horrorizado con tantas mentiras. Deberías saber que mentir en un pecado, mi abuela nos lo enseñó.

Quizás si no tuviera que trabajar como tú, estaría sana como una manzana, sin estrés. No tengo tiempo ni para hacer ejercicio. ¿Cómo lo haces?

Y gracias, Manuel, por tus consejos, tú sí eres una persona sensata.

Saludos

Manuel dice: "Bueno, ya volvemos a la carga mintiendo (no veo ninguna publicación científica) y repitiendo lo mismo de siempre."

Yo digo: Que entre el blog 119 y el blog 131, existe una diferencia.. a ver si es uste capaz de descubrirla. LEA.. LEA..

BLOG 119:

"1- Para los que decían que Meléndez no tenía publicaciones científicas ni patentes:
http://www.metabolismo.ws/index.php?secc=curriculum

2- Para los que decían que prescribir aminoácidos en esas cantidades era un grave peligro para la salud:
http://www.aesan.msc.es/AESAN/docs/docs/evaluacion_riesgos/comite_cientifico/GLICINA_ASPARTICO_FINAL.pdf

3- Para los que estén dispuestos a escuchar al sr. Meléndez:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27554

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/291015/

4- Para los que decían que Meléndez no seguía los protocolos establecidos por la ley:
http://www.lalagunaahora.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=10515

5- Para los que decían que el tiempo pondría a cada uno en su sitio:
http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

6- Para los que decían que Meléndez no ha querido demostrar nunca sus tesis sobre los polvos (glicina y ácido L-aspártico), y no saben que los detractores de Meléndez intentan impedir que este demuestre sus teorías:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009011900_9_194008__Melendez-gana-recurso-tras-pararle-tesis

7- Para aquellos que ocultan y bloquean de forma deliberada a millones de personas la información sanitaria básica, causando sufrimientos innecesarios y la muerte prematura de cientos de millones de personas:
http://www.experimentomortal-maricarmengisbert.com/doctormatthiasrath.htm

8- Para aquellos que NO se creen que la calidad nutritiva de los alimentos ha sido severamente degradada, despojándolos de valiosos nutrientes necesarios para la salud:
http://www.nutricion-ortomolecular.net/2007/10/restauracin-biolgica-y-teraputica_19.html

9- Para los que decían que Meléndez no tenía ningún estudio científico ni tesis sobre sus polvos (glicina y ácido L-aspártico), y alegaban efectos adversos:
http://www.eldia.es/2006-03-21/VIVIR/vivir3.htm

http://www.freepatentsonline.com/20060052454.html

http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

http://prensa.ugr.es/prensa/investigacion/verNota/prensa.php?nota=3893

http://www.universia.es/html_estatico/portada/actualidad/noticia_actualidad/param/noticia/jdbgg.html

(estas tres últimas páginas corresponden a servicios de información científica) "


BLOG 131:

1- Para los que decían que Meléndez NO tenía PUBLICACIONES CIENTIFICAS ni PATENTES:
http://www.metabolismo.ws/index.php?secc=curriculum

2- Para los que decían que prescribir aminoácidos en esas cantidades era un GRAVE PELIGRO para la salud:
http://www.aesan.msc.es/AESAN/docs/docs/evaluacion_riesgos/comite_cientifico/GLICINA_ASPARTICO_FINAL.pdf

3- Para los que estén dispuestos a ESCUCHAR al sr. Meléndez:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27554

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/291015/

4- Para los que decían que Meléndez NO seguía los PROTOCOLOS establecidos por la ley:
http://www.lalagunaahora.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=10515

5- Para los que decían que el tiempo pondría a CADA UNO EN SU SITIO:
http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

6- Para los que decían que Meléndez NO ha querido DEMOSTRAR nunca sus tesis sobre los polvos (glicina y ácido L-aspártico), y no saben que los detractores de Meléndez intentan impedir que este demuestre sus teorías:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009011900_9_194008__Melendez-gana-recurso-tras-pararle-tesis

7- Para aquellos que OCULTAN Y BLOQUEAN por intereses, la información sanitaria básica, causando sufrimientos innecesarios y la muerte prematura de cientos de millones de personas:
http://avariciafarmaceutica.lacoctelera.net/post/2009/10/31/el-codex-alimentario-la-oms-y-industria-farmaceutica

http://www.experimentomortal-maricarmengisbert.com/doctormatthiasrath.htm

http://ciencias.jornada.com.mx/ciencias/investigacion/ciencias-quimicas-y-de-la-vida/investigacion/la-obesidad-y-el-conflicto-de-intereses

http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-57352003000200005

http://www.publico.es/ciencias/130193/a/farmaceuticas/interesa/buscar/curacion

http://www.ecoportal.net/content/view/full/67184

8- Para aquellos que NO se creen que la CALIDAD NUTRITIVA de los alimentos ha sido severamente degradada, despojándolos de valiosos nutrientes necesarios para la salud:
http://www.nutricion-ortomolecular.net/2007/10/restauracin-biolgica-y-teraputica_19.html

9- Para los que decían que Meléndez NO tenía ningún ESTUDIO CIENTIFICO ni TESIS sobre sus polvos (glicina y ácido L-aspártico), y alegaban efectos adversos:
http://www.eldia.es/2006-03-21/VIVIR/vivir3.htm

http://www.freepatentsonline.com/20060052454.html

http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

http://prensa.ugr.es/prensa/investigacion/verNota/prensa.php?nota=3893

http://www.universia.es/html_estatico/portada/actualidad/noticia_actualidad/param/noticia/jdbgg.html

http://profesional.medicinatv.com/noticias/Default.asp?codigo=372345

http://www.diariosalud.net/content/view/5086/413/

(estas cinco últimas páginas corresponden a servicios de información científica)

Señora o señorita, lo que sea, no engaña usted a nadie. Lo siento, por mucho que repita algo no lo va a convertir en verdad.

Admiraría su insistencia y su aplomo si no fuese porque está combinado con una peligrosa ignorancia y un evidente sectarismo.

ja ja ja, y a mí me encanta su pedantería y su buen sentido del humor. Pero qué bien habla usted!! OLÉ OLÉ OLÉ!!

Y a ver si se entera usted de una vez por todas, mi querido don Manuel... y para que no me dirija la palabra a partir de ahora..

!!Que cuando escribo, no lo hago para usted sino para el resto de los lectores. Usted a mí en realidad me importa bien poco!!

o lo que es lo mismo..

!! VAYASE USTED A LA MIERDA !!

Sólo intentaba advertirle de una cosa.

La gente no es estúpida. Usted sí. La mayoría no se deja convencer por alguien que repite una y otra vez las mismas tonterías, porque tienen más aprecio a su bolsillo que a las promesas de un curandero y sus iletrados seguidores.

Lo siento de veras.

Por cierto, para que sus escritos no estén dirigidos a mi, resulta bastante llamativo el nombre que se ha puesto.

LEA MANUEL, LEA E ILÚSTRESE

Claro que siempre puede alegar que hay muchos "manueles" en el mundo, lo cual establecería una nueva cota de patetismo.

Ana, eres una ordinaria y no tienes educación, vergüenza debería darte (si la tuvieras).

Manuel dice: "Bueno, ya volvemos a la carga mintiendo (no veo ninguna publicación científica) y repitiendo lo mismo de siempre."

Yo digo: Que entre el blog 119 y el blog 131, existe una diferencia.. a ver si es uste capaz de descubrirla. LEA.. LEA..

BLOG 119:

"1- Para los que decían que Meléndez no tenía publicaciones científicas ni patentes:
http://www.metabolismo.ws/index.php?secc=curriculum

2- Para los que decían que prescribir aminoácidos en esas cantidades era un grave peligro para la salud:
http://www.aesan.msc.es/AESAN/docs/docs/evaluacion_riesgos/comite_cientifico/GLICINA_ASPARTICO_FINAL.pdf

3- Para los que estén dispuestos a escuchar al sr. Meléndez:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27554

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/291015/

4- Para los que decían que Meléndez no seguía los protocolos establecidos por la ley:
http://www.lalagunaahora.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=10515

5- Para los que decían que el tiempo pondría a cada uno en su sitio:
http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

6- Para los que decían que Meléndez no ha querido demostrar nunca sus tesis sobre los polvos (glicina y ácido L-aspártico), y no saben que los detractores de Meléndez intentan impedir que este demuestre sus teorías:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009011900_9_194008__Melendez-gana-recurso-tras-pararle-tesis

7- Para aquellos que ocultan y bloquean de forma deliberada a millones de personas la información sanitaria básica, causando sufrimientos innecesarios y la muerte prematura de cientos de millones de personas:
http://www.experimentomortal-maricarmengisbert.com/doctormatthiasrath.htm

8- Para aquellos que NO se creen que la calidad nutritiva de los alimentos ha sido severamente degradada, despojándolos de valiosos nutrientes necesarios para la salud:
http://www.nutricion-ortomolecular.net/2007/10/restauracin-biolgica-y-teraputica_19.html

9- Para los que decían que Meléndez no tenía ningún estudio científico ni tesis sobre sus polvos (glicina y ácido L-aspártico), y alegaban efectos adversos:
http://www.eldia.es/2006-03-21/VIVIR/vivir3.htm

http://www.freepatentsonline.com/20060052454.html

http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

http://prensa.ugr.es/prensa/investigacion/verNota/prensa.php?nota=3893

http://www.universia.es/html_estatico/portada/actualidad/noticia_actualidad/param/noticia/jdbgg.html

(estas tres últimas páginas corresponden a servicios de información científica) "


BLOG 131:

1- Para los que decían que Meléndez NO tenía PUBLICACIONES CIENTIFICAS ni PATENTES:
http://www.metabolismo.ws/index.php?secc=curriculum

2- Para los que decían que prescribir aminoácidos en esas cantidades era un GRAVE PELIGRO para la salud:
http://www.aesan.msc.es/AESAN/docs/docs/evaluacion_riesgos/comite_cientifico/GLICINA_ASPARTICO_FINAL.pdf

3- Para los que estén dispuestos a ESCUCHAR al sr. Meléndez:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27554

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/291015/

4- Para los que decían que Meléndez NO seguía los PROTOCOLOS establecidos por la ley:
http://www.lalagunaahora.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=10515

5- Para los que decían que el tiempo pondría a CADA UNO EN SU SITIO:
http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

6- Para los que decían que Meléndez NO ha querido DEMOSTRAR nunca sus tesis sobre los polvos (glicina y ácido L-aspártico), y no saben que los detractores de Meléndez intentan impedir que este demuestre sus teorías:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009011900_9_194008__Melendez-gana-recurso-tras-pararle-tesis

7- Para aquellos que OCULTAN Y BLOQUEAN por intereses, la información sanitaria básica, causando sufrimientos innecesarios y la muerte prematura de cientos de millones de personas:
http://avariciafarmaceutica.lacoctelera.net/post/2009/10/31/el-codex-alimentario-la-oms-y-industria-farmaceutica

http://www.experimentomortal-maricarmengisbert.com/doctormatthiasrath.htm

http://ciencias.jornada.com.mx/ciencias/investigacion/ciencias-quimicas-y-de-la-vida/investigacion/la-obesidad-y-el-conflicto-de-intereses

http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-57352003000200005

http://www.publico.es/ciencias/130193/a/farmaceuticas/interesa/buscar/curacion

http://www.ecoportal.net/content/view/full/67184

8- Para aquellos que NO se creen que la CALIDAD NUTRITIVA de los alimentos ha sido severamente degradada, despojándolos de valiosos nutrientes necesarios para la salud:
http://www.nutricion-ortomolecular.net/2007/10/restauracin-biolgica-y-teraputica_19.html

9- Para los que decían que Meléndez NO tenía ningún ESTUDIO CIENTIFICO ni TESIS sobre sus polvos (glicina y ácido L-aspártico), y alegaban efectos adversos:
http://www.eldia.es/2006-03-21/VIVIR/vivir3.htm

http://www.freepatentsonline.com/20060052454.html

http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

http://prensa.ugr.es/prensa/investigacion/verNota/prensa.php?nota=3893

http://www.universia.es/html_estatico/portada/actualidad/noticia_actualidad/param/noticia/jdbgg.html

http://profesional.medicinatv.com/noticias/Default.asp?codigo=372345

http://www.diariosalud.net/content/view/5086/413/

(estas cinco últimas páginas corresponden a servicios de información científica)

Dirección: Instituto del Metabolismo Celular, Calle Manuel de Falla 15, La Laguna, 38208 Tenerife, Islas Canarias, España.

E-mail: biochem@metabolismo.ws

Teléfono: (+34) 922-253465 - Fax: (+34) 922-315189

La misma propaganda engañabobos de siempre... ¿y a quién va dirigida?

LEA MANUEL, LEA E ILÚSTRESE

¿A mí?

!!Que cuando escribo, no lo hago para usted sino para el resto de los lectores. Usted a mí en realidad me importa bien poco!!

Ah, por un momento creí lo contrario.

1- Para los que decían que Meléndez NO tenía PUBLICACIONES CIENTIFICAS ni PATENTES:
http://www.metabolismo.ws/index.php?secc=curriculum

2- Para los que decían que prescribir aminoácidos en esas cantidades era un GRAVE PELIGRO para la salud:
http://www.aesan.msc.es/AESAN/docs/docs/evaluacion_riesgos/comite_cientifico/GLICINA_ASPARTICO_FINAL.pdf

3- Para los que estén dispuestos a ESCUCHAR al sr. Meléndez:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27554

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/291015/

4- Para los que decían que Meléndez NO seguía los PROTOCOLOS establecidos por la ley:
http://www.lalagunaahora.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=10515

5- Para los que decían que el tiempo pondría a CADA UNO EN SU SITIO:
http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

6- Para los que decían que Meléndez NO ha querido DEMOSTRAR nunca sus tesis sobre los polvos (glicina y ácido L-aspártico), y no saben que los detractores de Meléndez intentan impedir que este demuestre sus teorías:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009011900_9_194008__Melendez-gana-recurso-tras-pararle-tesis

7- Para aquellos que OCULTAN Y BLOQUEAN por intereses, la información sanitaria básica, causando sufrimientos innecesarios y la muerte prematura de cientos de millones de personas:
http://avariciafarmaceutica.lacoctelera.net/post/2009/10/31/el-codex-alimentario-la-oms-y-industria-farmaceutica

http://www.experimentomortal-maricarmengisbert.com/doctormatthiasrath.htm

http://ciencias.jornada.com.mx/ciencias/investigacion/ciencias-quimicas-y-de-la-vida/investigacion/la-obesidad-y-el-conflicto-de-intereses

http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-57352003000200005

http://www.publico.es/ciencias/130193/a/farmaceuticas/interesa/buscar/curacion

http://www.ecoportal.net/content/view/full/67184

8- Para aquellos que NO se creen que la CALIDAD NUTRITIVA de los alimentos ha sido severamente degradada, despojándolos de valiosos nutrientes necesarios para la salud:
http://www.nutricion-ortomolecular.net/2007/10/restauracin-biolgica-y-teraputica_19.html

9- Para los que decían que Meléndez NO tenía ningún ESTUDIO CIENTIFICO ni TESIS sobre sus polvos (glicina y ácido L-aspártico), y alegaban efectos adversos:
http://www.eldia.es/2006-03-21/VIVIR/vivir3.htm

http://www.freepatentsonline.com/20060052454.html

http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

http://prensa.ugr.es/prensa/investigacion/verNota/prensa.php?nota=3893

http://www.universia.es/html_estatico/portada/actualidad/noticia_actualidad/param/noticia/jdbgg.html

http://profesional.medicinatv.com/noticias/Default.asp?codigo=372345

http://www.diariosalud.net/content/view/5086/413/

(estas cinco últimas páginas corresponden a servicios de información científica)

Manuel, déjalo. Esta Ana sólo le interesa hacer bombo del sistema (a saber los intereses que tiene creados) y criticar, no sólo a los comentarios, sino al artículo de Maxi. Llenando de megas los comentarios puede conseguir un bloqueo del acceso al artículo. Algo que le encantaría. Ante la crítica, y sin capacidad para mostrar evidencias científicas, lo mejor: la censura.

Dirección: Instituto del Metabolismo Celular, Calle Manuel de Falla 15, La Laguna, 38208 Tenerife, Islas Canarias, España.

E-mail: biochem@metabolismo.ws

Teléfono: (+34) 922-253465 - Fax: (+34) 922-315189

Lo mejor que podrían hacer los no interesados, es ignorarme. A mí sólo se me convence por las buenas.

Las buenas significa dinero?

A ver si Biomaxi borra toda la mierda de esta tia burra

Las buenas significa dinero?

A ver si Biomaxi borra toda la mierda de esta tia burra

Aquí a los que se les jode el chiringuito es a todos los que habeis mamado a costa de los enfermos y sus enfermedades, vendiéndoles produztos nada eficaces, ya sea tiendas de bollería donde los hidratos de carbono abundan de manera exajerada, o las tiendas de dietética donde se venden productos para adelgazar que no consiguen adelgazar.., o aquellos mediquillos que desean estar toda la vida recetando a los gorditos o a los diabéticos en sus clínicas privadas. Y creen ustedes que toda esta gente no hace negocio con los enfermos?. O es que ustedes se han caido de un guindo y les ciega la ignorancia? En cual de ellas os incluís vosotros?. Evidéntemente no lo vais a reconocer.

Es mucha gente la que hace negocio con esto. La diferencia es que unos no curan y otros sí. Pregunten a estos enfermos y ellos les contestarán.

Aquí a los que se les jode el chiringuito es a todos los que habeis mamado a costa de los enfermos y sus enfermedades...

Lo siento pero tengo que decirlo: esto es ironía y el resto son chorradas.

Acusar a los demás de lo que hace su santo líder. ¡Figura!

Es curioso Ana, pero mientras varios de los que hemos debatido contigo somos lectores habituales de este blog y comentamos en diversos temas de ciencia, biología evolutiva y política científica. Sin embargo tú sólo apareces en las dos entradas del Sr. Meléndez haciendo una defensa cansina. Ante esto, ¿quién tiene más papeletas de estar participando en un chiringuito?

Alardea usted señor don Manuel, de tener gran sabiduría al hablar de diversos temas, ya sea de ciencia, biología evolutiva y política científica. !Qué bien suena todo eso!. A mí me suena a pedantería y arrogancia. Acaso sabe usted hablar de otros temas como pueden ser la arquitectura, el arte o las ciencias naturales o la astrología?... Lo curioso de todo esto es que el hecho de hablar, no significa tener conocimientos o razón en lo que se dice. Hay tanta y tanta gente que habla sin saber....... y a las pruebas me remito. Yo al menos presento datos sobre lo que hablo. Aún estoy eseperando alguna prueba que demuestre la información en la que usted se basa para hablar sobre Meléndez. Parece que usted no sabía que los AMINOACIDOS, NO SON MEDICAMENTOS!! y que tenga que venir un juez a recordárselo a ciertos "científicos" JA JA JA. Eso lo estudié yo en la EGB. Y se permite hablar de sabiduría?.. Perdone que me ría don Manuel pero hay cosas que no se pueden evitar. ja ja ja

Parece que usted no sabía que los AMINOACIDOS, NO SON MEDICAMENTOS!!

Peeeeeero el tipo intenta patentarlos donde se lo permiten, para utilizarlos como complementos alimenticios y evitar así el control de las autoridades sanitarias, que sí exigen resultados si el producto a vender lleva la denominación de medicamento.

Como los homeópatas, que no venden "medicamentos" sino "complementos", porque hacer lo primero supondría su ruina.

Acaso sabe usted hablar de otros temas como pueden ser la arquitectura, el arte o las ciencias naturales o la astrología?

Ahora lo veo claro, ¡Ana es una magufa de armas tomar!

Astrología... En fin, ya ves Manuel, hay un patrón evidente entre estos personajes.

"¿quién tiene más papeletas de estar participando en un chiringuito?"

a esta pregunta, le contesto de nuevo..

"Pregunten a estos enfermos y ellos les contestarán"

Manuel Abeledo: sigue usted sin enterarse de que los aminoácidos no son medicamentos. Y no insista en convertirlos en medicamentos!
lea la sentencia de un juez
LEA LEA E ILUSTRESE MANUEL ABELEDO, Y SALGA DE LA IGNORANCIA

http://www.lalagunaahora.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=10515

No, eres tú la que no se entera de que aducir que los aminoácidos no son un medicamento, que no lo son pero sí podrían considerarse parte de un tratamiento médico, es una estrategia para evitar pasar por el control de las agencias sanitarias, no una cuestión legal o de honestidad.

Así, el tipo puede seguir haciendo caja sin que nadie regule su negocio.

Ay, astróloga mía, cuánto te queda por aprender...

La carnicería científica y el sentido común
(Cuidado, con el título no se quiere connotar nada degradante para "lo científico")

Es fácil reaccionar rápido contra el sentido común, muy rápido, a modo de corte brusco, quizá con algún trasfondo más o menos positivo, quizá para intentar una conversación, una creación, aunque quizá lo corriente sea que suene violento.

Pero… es que da a veces rabia no haber encontrado antes y mejor cosas de filosofía tan básicas que ahora se piensan a ráfagas, dan ráfagas de libertad, que son además casi tan simples como las cosas del sentido común, cosas como por ejemplo lo que cuenta Bergson sobre la memoria y la percepción.

A veces, y a veces sorprendentemente, contra una reacción que a veces podamos tener, más o menos tímida, filosófica, atisbo de bergsonismo, por ejemplo, una reacción que tengamos contra el sentido común no es nada difícil ver que se vea afrontada, en paralelo, por un cierto "defensor" del sentido común, que actúa como algo solapado, neutro, que no quiere defender mucho en realidad pero que sí lo hace, como en paralelo, un defensor —que a veces actúa, como digo, así— muy famoso entre nosotros: el recurrir a objetos científicos, a hechos científicos, a carnaza científica en definitiva: cerebros, etc.

Por ejemplo hablando de memoria, rápidamente, se pueden sacar cosas más objetivas, más "puras", hablar de conexiones de neuronas (que en principio daría igual si confirman o no en parte "el bergsonismo", la filosofía, si la apoyan…), y qué bien está eso a veces: poder recurrir a hechos, aunque quizá sería mejor si siempre se pudiera y se supiera enlazar más y mejor cada vez tal determinado supuesto "hecho" tanto con el sentido común como con la filosofía, con lo conceptual.

A veces ese recurrir a la carnicería, aunque esté incluso bien orientado, me recuerda a las maniobras del estilo de las de un tipo que existe de nuevos paupérrimos "escépticos": los "anti-magufos", que se dedican a la denuncia de cosas "demasiado esotéricas", etc. Muchos de ellos creo que son científicos frustrados; los científicos no-frustrados —que aún milagrosamente, me dirán cómo, pueden trabajar "solamente en ciencia"— no tienen tiempo para tonterías así, aunque les tienten los discursos de esto que hemos dicho eran un tipo de —mal-llamados— "escépticos".

Creo que por lo general paralizan mucho esos "hechos", hechos no relacionables con el sentido común (quizá por nuestra falta, diríamos, de práctica filosófica), como cuando alguien, pensando en psicología, no puede enseguida dejar de recurrir rápidamente a presentarse algún objeto para la mente, bueno-para-el-sentido-común, quizá el propio cerebro en tanto pura carne, casi otro objeto de experimentos, etc.… No se puede, entonces, dejar de recurrir a esa especie de carnicería del sentido común, hacia una especie de cobarde "no perderse" cuando la caja del sentido común se vea desbordada, presta a aceptar la cerradura en que a veces consiste en cierta medida esa mal concebida "ciencia", concebida de una forma diríamos pobremente positivista.

Sin embargo hay otras palabras, pensamientos que ligan de distinta forma cualquier tema, y que no dejan que ese otro polo del sentido común cierre la caja de éste.

En el espectáculo de la "carnicería científica" los objetos científicos son capaces como de parar, con sus materias, sustancias, etc., cualquier construcción, cualquier pensamiento, llamadlo si se quiere "filosofía"… y parece que no consiguen, al final, mucho "contra" el sentido común, por una cierta oposición frontal —que es en realidad—, oposición que misteriosamente se vive como "convivencia", pero que no convive en absoluto sino que está como en un cierto paralelo aparentemente autista pero confrontado, en guerra absoluta con el mundo.

Por ello, en política, en asuntos humanos, a ver si yo al menos intento ser todo lo tonto-pacifista que pueda, estilo Gabriel Tarde incluso.

Un título de un libro, "Introducción a la guerra civil", de Tiqqun, entonces, solo puede darnos un poco de repelús de entrada, sólo de entrada, si se ha entendido bien el marco expuesto arriba, donde se pretendía introducir a esa especie de guerra absoluta contra el pensamiento (y entonces contra la política) en que se ve fundado nuestro mundo, unas "sociedades" donde cosas como "la naturaleza" sirven para no pensar nada, y donde entonces quizá 'guerra', o 'guerra civil', no constituyan más que otras más de esas palabras-hecho-cerradura, otras más, para parar y encerrar al pensamiento en todas sus formas, también al político.

Aunque… como bien sabemos…, seguras e irreversibles son las "catástrofes" en la naturaleza (incluyendo ésta a lo humano, por supuesto).

Mesetas.net es una web que no tiene credibilidad alguna. Tanto extiende rumores sobre conspiraciones como da pábulo a las hipótesis sobre autoatentados u OVNIs. Bravo, te has vuelto a lucir Anita, has superado el mayor de los ridículos y vas directa hacia un nivel que te convierta en una leyenda de las humillaciones, la charlatanería y la ignorancia.

Pobre Ana, no sabe hacer bien su trabajo. Melendez te va a despedir como pierdas esta discuZZZion, bonita!

Ana, veo que te gusta los ataques ad hominem. Yo también sé hacerlo. Veo que sabes disparar, ¿pero tienes con qué cubrirte?. ¿Tienes alguna publicación original tuya o no has pasado del secretariado? Te toca a tí.

Ana, o como te llames.

¿Tú sabes lo que es un aminoácido? Sólo por curiosidad, pero no me copypastes del internel.

"ACASO SABE USTED HABLAR DE OTROS TEMAS COMO LA ASTROLOGIA?"

Traducido al cristiano:

NO TENGO NI PUTA IDEA DE LO QUE ESTOY DICIENDO PERO LO DIGO, PARA ESO ME PAGAN.

ja ja ja ja ja ja ja cómo me haceis reir.. !Menuda paranoia teneis encima ja ja ja!
No quisiera desquiciar mentalmente a nadie. Me estais dejando perpleja jajaja
Todo esto me hace llegar a una sóla conclusión..

!NO HAY MUJERES LISTAS, SINO HOMBRES TONTOS!

Y como la información que intento transmitir, no va dirigida a los radicalistas, pues ahí va, para que no quede en el olvido (la paciencia es la madre de la ciencia ¿no es así señor científico?):..

1- Para los que decían que Meléndez NO tenía PUBLICACIONES CIENTIFICAS ni PATENTES:
http://www.metabolismo.ws/index.php?secc=curriculum

2- Para los que decían que prescribir aminoácidos en esas cantidades era un GRAVE PELIGRO para la salud:
http://www.aesan.msc.es/AESAN/docs/docs/evaluacion_riesgos/comite_cientifico/GLICINA_ASPARTICO_FINAL.pdf

3- Para los que estén dispuestos a ESCUCHAR al sr. Meléndez:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27554

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/291015/

4- Para los que decían que Meléndez NO seguía los PROTOCOLOS establecidos por la ley:
http://www.lalagunaahora.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=10515

5- Para los que decían que el tiempo pondría a CADA UNO EN SU SITIO:
http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

6- Para los que decían que Meléndez NO ha querido DEMOSTRAR nunca sus tesis sobre los polvos (glicina y ácido L-aspártico), y no saben que los detractores de Meléndez intentan impedir que este demuestre sus teorías:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009011900_9_194008__Melendez-gana-recurso-tras-pararle-tesis

7- Para aquellos que OCULTAN Y BLOQUEAN por intereses, la información sanitaria básica, causando sufrimientos innecesarios y la muerte prematura de cientos de millones de personas:
http://avariciafarmaceutica.lacoctelera.net/post/2009/10/31/el-codex-alimentario-la-oms-y-industria-farmaceutica

http://www.experimentomortal-maricarmengisbert.com/doctormatthiasrath.htm

http://ciencias.jornada.com.mx/ciencias/investigacion/ciencias-quimicas-y-de-la-vida/investigacion/la-obesidad-y-el-conflicto-de-intereses

http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-57352003000200005

http://www.publico.es/ciencias/130193/a/farmaceuticas/interesa/buscar/curacion

http://www.ecoportal.net/content/view/full/67184

8- Para aquellos que NO se creen que la CALIDAD NUTRITIVA de los alimentos ha sido severamente degradada, despojándolos de valiosos nutrientes necesarios para la salud:
http://www.nutricion-ortomolecular.net/2007/10/restauracin-biolgica-y-teraputica_19.html

9- Para los que decían que Meléndez NO tenía ningún ESTUDIO CIENTIFICO ni TESIS sobre sus polvos (glicina y ácido L-aspártico), y alegaban efectos adversos:
http://www.eldia.es/2006-03-21/VIVIR/vivir3.htm

http://www.freepatentsonline.com/20060052454.html

http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

http://prensa.ugr.es/prensa/investigacion/verNota/prensa.php?nota=3893

http://www.universia.es/html_estatico/portada/actualidad/noticia_actualidad/param/noticia/jdbgg.html

http://profesional.medicinatv.com/noticias/Default.asp?codigo=372345

http://www.diariosalud.net/content/view/5086/413/

(estas cinco últimas páginas corresponden a servicios de información científica)

Dirección: Instituto del Metabolismo Celular, Calle Manuel de Falla 15, La Laguna, 38208 Tenerife, Islas Canarias, España.

E-mail: biochem@metabolismo.ws

Teléfono: (+34) 922-253465 - Fax: (+34) 922-315189

"A veces ese recurrir a la carnicería, aunque esté incluso bien orientado, me recuerda a las maniobras del estilo de las de un tipo que existe de nuevos paupérrimos "escépticos": los "anti-magufos", que se dedican a la denuncia de cosas "demasiado esotéricas", etc. Muchos de ellos creo que son científicos frustrados; los científicos no-frustrados —que aún milagrosamente, me dirán cómo, pueden trabajar "solamente en ciencia"— no tienen tiempo para tonterías así, aunque les tienten los discursos de esto que hemos dicho eran un tipo de —mal-llamados— "escépticos". "

O sea, la misma basura de siempre, sólo que ahora te has quitado la careta y admites sin pudor que te crees cualquier estupidez como las que escriben en mesetas.net.

Siendo así, no sé por qué te encomiendas a un producto cuyos fundamentos parecen remotamente científicos. Podrías ir directamente a uno de esos señores que curan con piedras preciosas o con la imposición de manos.

En fin. Cuando tengas algo mejor o, al menos, algo nuevo, avisa. Hasta entonces puedes seguir haciendo el sinvergüenza.

Verdaderamente usted no está bien. Tranquilícese en serio. Mejor será que no nos dirijamos la palabra.
No me gusta que nadie enferme por mi culpa.

Usted lo único que debe hacer es admitir que haya gente que piense de diferente manera que usted y entender que estamos en un pais libre para que cada uno tome sus propias decisiones y haga lo que mejor crea para su salud.

Y que cada cual pueda dar sus opiniones respecto a cualquier cosa sin faltar al respeto y yo estoy dispuesta a dar el primer paso en este aspecto.
¿Está usted de acuerdo comigo?

Pobre Ana, o como se llame, ya no sabe qué hacer para defender a su querido Hevia.

Este tio es una puta máquina: llevo una semana con el acido aspartico y ya he adelgazado unos kilos. Puedo decir que me encuentro mucho mejor y con más actividad

Ana, que no cuela. Aunque te cambies de nombre, sabemos que eres tú.

"Puta maquina", no seas ridícula.

Tengo que decir que compré una bolsa de polvos de esos y, aunque me costó muy cara, me fui pensando que la solución a mis problemas había llegado.

Llevo ya 4 semanas tomando polvos de aminoasidos para desayunar y cenar, tal como me dijeron. No sólo no he adelgazado, sino que ahora estoy mucho más nerviosa, me ha salido psoriasis y encima mis dientes se han vuelto amarillos.

Estoy preocupada, ¿alguien ha tenido los mismos problemas?

Maria, te comento que yo he tomado ese preparado durante 3 semanas y he tenido ronchas por todo el cuerpo, mi piel se ha quedado como amarillenta y he engordado 7 kilos. Mi medico me ha recomendado dejar de tomarlos, y de momento me estoy recuperando. Dice el medico que tanto aminoacido puede ser nocivo para las neuronas.

Joder no teneis ni P. idea por lo que veo, vaya foro!!!; he leido sobre el tío y explica cada cosa con lógica y por qué es: ahora entiendo por qué me he adelgazado y me encuentro tan bien; vosotros en cambio criticar pero de biología molecular cero patatero. Atrevida y osada es la ignorancia!!. Ale, mejor seguid con lo vuestro y a seguir enfermando toca

Ja, ja, ja, ja, ja, osada es la ignorancia!!!

¿QUE COÑO TIENE QUE VER LA BIOLOGÍA MOLECULAR CON EL METABOLISMO DE LOS ANMINOACIDOS DE LAS CELULAS Y TEJIDOS?

ES QUE ME PARTO CON LA ANA ESTA IGNORANTE, JUA, JUA, JUAAAAAAA!!!

ANDA, VETE AL COLE Y EMPIEZA TU EDUCACION DESDE EL PRINCIPIO, BURRA!

Que alguien me ayude! He tomado los aminoácidos del doctor ese y me estoy llenando de granos y mi piel está muy seca y arrugada, como cartón. Que me devuelvan mi dinero y mi piel tersa y suave que era la envidia de todas. Además, sigo estando gorda!

¿QUE COÑO TIENE QUE VER LA BIOLOGÍA MOLECULAR CON EL METABOLISMO DE LOS ANMINOACIDOS DE LAS CELULAS Y TEJIDOS?

-----------------
¡¡¡¡¿¿¿¿???!!!!!
joder este tio si que es burro burro

jajajajaja, la verdad que si Gonzalez, no es precisamente un simposio de Biología pero bueno, te explico un poco asi para que sepas: no he probado el aspartato pero creo que tu si por lo que comentas. Meléndez Hevia, es un bioquímico que trabaja en metabolismo parece que desde hace 30 años y además parece ser muy bueno (otros bioquimicos pueden ser mejores no te engañes, pero trabajan en otros campos, cancer de pulmon, parkinson, canales ionicos, o lo que sea). Lo que sucede con este sujeto, Melendez, es que a parte de saltarse las normas (cosa que no afecta y me parece bien) es que en su afan investigatorio ha descubierto ahi rodeado de matraces y HPLCs algo en su campo que yo al menos desconocia, y creo que era desconocido por la biologia en general hasta que llego Melendez Hevia y puso el puño en la mesa, y a modo muy resumido seria la inhibicion que provoca la insulina sobre el enzima que convierte el piruvato en oxalacetato (del ciclo de krebs) ¡¡OOOOhhhh! XD. Poco se sabía de la hormona insulina: que su accion es intracelular, por lo menos a traves de un receptor de membrana que activa una cascada enzimatica que inicia por medio de una quinasa, la estructura del receptor de 4 subunidades y poco más a nivel molecular. Por eso lo del chaval este, Melendez, es de una importancia maxima y da explicacion a muchisisisisimas patolgias algo que parece ser tan simple, y si tienes un rato, una o dos semanas le echas un ojo a un libro cualquiera de bioquimica de primero de biologia o incluso menos, de Bachillerato quiza, asi te haras por lo menos una pequeña idea de la influencia que esto puede tener sobre el metabolismo de los acidos grasos, los aminoacidos glucogenicos, de por que este hombre prohibe tomar los almidones, etc etc. El aspartato, no recuerdo si por una reaccion consecutiva o directamente el caso es que produce oxalacetato, activando el ciclo a pesar de estar bloqueado por ingesta de carbohidratos (aumento de insulina) y haciendo que se consuma la grasa, que para eso esta, y eso es asi y no lo cambia ni el papa, salvo que persista mucho. Nutricionistas, charlatanes, envidiosos, cachondos, sinverguenzas, ignorantes y tal y tal y tal lo mismo te dicen que no, que no es asi, peeeeeeeeeero lo que no te van a decir es por que no es asi, porque no podrian y por que eso es como si le pones a ramoncin una partitura de Mozart ,cappicci??
Peeeeeeeeeero quiero añadir que no me gusta que se hable de estos temas por que yo personalmente llevo tomando aminoacido glicina desde hace tiempo (que también es recomendada por Melendez Hevia para otros temas) y de momento me sale a buen precio, peeeeeeeeero la ley de la oferta y la demanda... me dice que... es mejor que os fijeis en Celia lo enfermisima que se puso, que hasta le salieron granos, sarpullidos y tal, vomitando sangre... XD el tema es serio y esto es to, esto es to, esto es todo amigos ¡feliz año a todos!

Ja, ja, ja, ja, ja, osada es la ignorancia!!!

¿QUE COÑO TIENE QUE VER LA BIOLOGÍA MOLECULAR CON EL METABOLISMO DE LOS AMINOACIDOS DE LAS CELULAS Y TEJIDOS?

ES QUE ME PARTO CON LA ANA ESTA IGNORANTE, JUA, JUA, JUAAAAAAA!!!

ANDA, VETE AL COLE Y EMPIEZA TU EDUCACION DESDE EL PRINCIPIO, BURRA!

Si no sabes de lo que hablas, no hables, coño! Haz lo que decía el presidente Azaña, si sabes lo que dijo, claro.

Yo tambien he ingerido aminoacidos de doctor Hevia y actualmente encuentro a mi mas nerviosa y con dolores en partes varias de mi cuerpo. Doctores han dicho a mi que mejor es usar una dieta rica en verduras y frutas y carne. Actualmente recupero mas rapido por no tomar esos extractos.

Lo primero que tengo que decir que son osados e ignorantes, quienes me insultan creyendo que soy yo quien hace las últimas intervenciones, cuando resulta que llevo sin entrar al foro desde el día 18 de diciembre (post 172).

Y decir al que ha dicho: "¿QUE COÑO TIENE QUE VER LA BIOLOGÍA MOLECULAR CON EL METABOLISMO DE LOS AMINOACIDOS DE LAS CELULAS Y TEJIDOS?", que el que peca de ignorante ERES TÚ, y que el burro y el que tiene que irse al cole y empezar su educación desde el principio, ERES TÚ..

y QUE AHORA LOS QUE NOS PARTIMOS CONTIGO SOMOS LOS DEMÁS JUA, JUA, JUAAAAAAAA!!!

Ah! y enhorabuena para "Pirao", estoy de su lado. A partir de ahora podeis llamarme a mí también "piraa", al menos me lo haceis pasar bomba con vuestros comentarios y paranoias ja ja ja

ANA, ME PARTO CONTIGO.

¿Querrías explicarme -con tu gran sabiduría esto debe ser una tontería para tí- qué cojones tiene que ver la biología molecular con tomarse un aminoácido?

¿Lo podrías explicar?

ES QUE ME PARTO DE RISA CONTIGO Y TUS CONSECUENCIAS, JUA, JUA, JUA, JUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Y TOMATE LOS AMINOACIDOS, NO VAYA A SER QUE EL JEFE HEVIA TE ECHE A LA CALLE.

Ah, si sabes lo que es una IP address, te darás cuenta de que González, Pirao y Ana son la misma persona.

Gracioso, eh?

Si es que eres una cachondona.

Pues el que ha hecho dos dos últimos comentarios cuyo IP es deb0758ddd, debe estar no Pirao, sino GRILLAO. No es usted más tonto porque no es más grande. Ana tiene IP 15c60b7c4a, y Pirao ee81ae637c. Además de grillao, usted no sabe ni leer.
Antes de criticar, haga el favor de estar seguro de las cosas jajajajaja
Ana será una cachonda pero usted es un imbécil

Vuelvo a felicitar a quien ha dado una explicación argumentada en su post 182 y que se puso como identidad, el apodo de "Pirao", y que a mi modo de entender se debía haber apodado como "Cuerdo".

Mi lucha en todo esto viene motivada por el convencimiento de que debemos y podemos elegir individualmente nuestros propios tratamientos médicos y tener derecho a adquirir libremente los remedios curativos que consideremos necesarios.

Garantizar el derecho de cualquier persona para escoger el tratamiento que, de acuerdo a sus convicciones y a la información científica disponible, entienda que es el que más le conviene.

Como diría John Stuart Mill: "Ninguna sociedad en la que no se respeten cabalmente esas libertades es libre, sin importar su forma de gobierno... Cada uno es el custodio adecuado de su propia salud, ya sea corporal o mental y espiritual. La humanidad sale más beneficiada si se deja que cada uno viva como le parezca bien, en lugar de obligarle a vivir como les parezca bien a los demás".

Ana, vas sumando nombres a tu simplísima personalidad. Tus comentarios son típicos de una persona que no sabe de lo que habla pero quiere decir algo.

Cada uno puede tomarse lo que le de la gana, pero debería ser un delito aprovecharse de la desesperación ajena para ganar dinero.


Eso sólo lo hacen los hijos de puta.

Para Andrés.

Si no eres Ana, te diré que si defiendes a los estafadores es que eres un cretino, un imbécil o un sinvergüenza.

El anónimato que da internet permite cualquier cosa. Puedes ser astronauta, ingeniero, presidente de una república o premio Nobel.

Tu misma, Ana, delante de un tribunal, serías mandada a la calle de una patada en el culo por tus escasos conocimientos.

¿todavía estais con eso? XD ¿por qué mejor no cogeis el transporte público y os acercais a uno de esos nutricionistas superhiperexpertos o acompañais a un familiar y así os gastais un poco la pasta que hay mucha gente que tiene que vivir? ahí os va a atender gente muy amable, y eso es tan importante como una buena alimentación. XDXD Además siempre podeis contrastar vuestras inquietudes ¡¡¡¡con un equipo multidisciplinar!!!! OOOOOHHHHHHHHH (que también tiene que comer) XDXDXDXD

Verdaderamente se cumple lo que dice "Pirao":

"Nutricionistas, charlatanes, envidiosos, cachondos, sinverguenzas, ignorantes y tal y tal y tal lo mismo te dicen que no, que no es asi, peeeeeeeeeero lo que no te van a decir es por que no es asi, porque no podrian y por que eso es como si le pones a ramoncin una partitura de Mozart ,cappicci??"

Aún estoy esperando que alguien haga alguna refutación a los argumentos del "Pirao" (post 182)... con tanto científico como hay por aquí...

Buen día!

Yo también he tomado los aminoácidos, sin comer otra cosa, sólo eso, tal como me indicaron, y me han dado ataques epilépticos y frecuentes vómitos, acompañados de sequedad de ojos y ganas de orinar todo el tiempo. Es algo muy desagradable, y hasta he perdido el trabajo porque no era capaz de acudir ahí y hacer mis tareas. Tengo que decir que es lo peor que he hecho en mi vida, estoy muy arrepentida. Prefiero seguir gorda pero sana.

No me extraña nada que micciones sin parar eso que te pasa es poco, los malditos aminoácidos son letales: sarpullidos, ronchones, comedones, incluso se ha encontrado gente con la cabeza separada del cuerpo OOOOOOOOOOOHHHHHHHH No te digo más que se ha dado el caso de autopirólisis en una chica de Cuenca; cuando llegaron allí los bomberos no había nada. Dicen que esos aa vienen con al algo de CN- del proceso de cristalización ¡puffff!. A lo mejor si los tomamos con gaseosa cambia. Muchas veces la solución esta en no probar ningún aa de la dieta ni nada, pero ya veo que tan buen consejo ya te lo han dado XDXDXD: gente sabia. Yo que tu por si acaso sacaría 100 euros con la tarjeta y me los gastaría muy gustosamente en una consulta de alguien que sepa, gente estudiada. Y después otros 100 en una segunda opinión, que nunca está de más, pero los aa olvídate, si te das cuenta un bote vidrio de esos te saldrá por unos 50 euros del ala, te pones a la muerte y a veces vale más una buena conversación y sale uno relajao y con la moral alta. Además Melendez no es bioquímico ni nada, el tío se cree que una proteína G es una proteína Guay. Cuenta la leyenda que antes de terminar FP 1 Química en USA estuvo trabajando para los yankies durante la guerra de Vietnam preparando N-Mostazas ¡casi nada! Nos va a matar a todos ¡dios¡ ¿pero que es esto? Hay que hacer una dieta equilibrada: 100 gramos de cocacola, 100 gramos de sal, 100 gramos de leche, 100 gramos de galletas, 100 de pulpo a la marinera, 100 de salchichón......

¿Alguien ha probado los aminoácidos? Vienen con no se que excipiente que provoca fuertes reacciones alérgicas en algunas personas. Aparte del daño neuronal, porque un exceso de aminoácidos en el cerebro provoca exceso de glucolisis y de neurotransmisores. Además, un exceso de aminoacidos puede provocar cancer, ya que es el sustrato principal de las células cancerígenas. El médico me ha dicho que ni lo intente, que para adelgazar siga una dieta sana y ya está. Con la salud no se juega.

Y a Pirao: vete a tomar por el culo con tu sarcasmo.

No compreis los aminoácidos. En la carnicería se puede comprar por 50 veces menos su precio un pedazo de añejo con el que prepararse un buen caldo lleno de aminoácidos.

Esto es 50 veces más barato y mucho más sano, sin síntesis química (que adiciona a los aminoácidos restos de metales pesados y dioxinas), y sí tiene resultados probados. Los polvos son un fraude.

Caldo de puchero, la solución. Y nada de polvos.

Huyyyyyy!
Además de nutricionistas, charlatanes, envidiosos, cachondos, sinverguenzas, ignorantes.., yo añadiría odiosos, chalaos, psicópatas, embusteros,.. y toda una larga lista de interesados

Menuda panda hay por aquí jejeje

(precisamente los que critican son los que no lo han probao)

Vamos a contar mentiras tralará, vamos a contar mentiras tralará.. vamos aaaa contaaar mentiiiras. Y nos reimos un rato jejejejeej

Desde luego que si hay algún psiquiatra leyendo esto, podría hacer una tesis interesantísima jejeje

Ah, y a los nutricionistas y demás mediquillos.. no temais porque se os acabe el choyo. Siempre tendreis la consulta llena de gente que preferirá volver a engordar y recuperarse de sus sarpullíos jejejejee

exceso de glucolisis,alergias,cancer ... ¡Pero que panda joder! ¿alguien que sepa algo de bioquímica?

Meléndez sabía. Qué pena que decidiera pasarse al mundo de las dietas-milagro.

Curioso, siempre que escribe Gonzalez, escribe Andres, y Ana, y Pirao, y la madre que los parió. Como dice Anónimo, Meléndez sabía de bioquímica, pero se pasó al lado oscuro.

Ah, CHOYO es con ELLE, chollo.

Ana-andres-gonzalez-pirao-demás guarros de la red. No solo sois guarros, sino unos sinvergüenzas.

ANA, DEJALO YA

Pues al de mecago... me parece que te falta algún aminoácido ja ja. Te aconsejaría que te fueras a un médico profesionalísimo de esos con título y potestad para ejercer su conseguidísima profesión, a ver si te corta la cagalera esa y seguro que te pondrás bueno enseguida. Y si vas a uno de pago, pues mucho mejor.. así te curará mucho mejor.

Ah! y de paso dile que te dé algo para que te cure de los nervios.. y para esa lengüecilla jua jua jua!!

Esto me da vidilla..!!

1- Para los que decían que Meléndez NO tenía PUBLICACIONES CIENTIFICAS ni PATENTES:
http://www.metabolismo.ws/index.php?secc=curriculum

2- Para los que decían que prescribir aminoácidos en esas cantidades era un GRAVE PELIGRO para la salud:
http://www.aesan.msc.es/AESAN/docs/docs/evaluacion_riesgos/comite_cientifico/GLICINA_ASPARTICO_FINAL.pdf

3- Para los que estén dispuestos a ESCUCHAR al sr. Meléndez:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27554

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/291015/

4- Para los que decían que Meléndez NO seguía los PROTOCOLOS establecidos por la ley:
http://www.lalagunaahora.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=10515

5- Para los que decían que el tiempo pondría a CADA UNO EN SU SITIO:
http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

6- Para los que decían que Meléndez NO ha querido DEMOSTRAR nunca sus tesis sobre los polvos (glicina y ácido L-aspártico), y no saben que los detractores de Meléndez intentan impedir que este demuestre sus teorías:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009011900_9_194008__Melendez-gana-recurso-tras-pararle-tesis

7- Para aquellos que OCULTAN Y BLOQUEAN por intereses, la información sanitaria básica, causando sufrimientos innecesarios y la muerte prematura de cientos de millones de personas:
http://avariciafarmaceutica.lacoctelera.net/post/2009/10/31/el-codex-alimentario-la-oms-y-industria-farmaceutica

http://www.experimentomortal-maricarmengisbert.com/doctormatthiasrath.htm

http://ciencias.jornada.com.mx/ciencias/investigacion/ciencias-quimicas-y-de-la-vida/investigacion/la-obesidad-y-el-conflicto-de-intereses

http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-57352003000200005

http://www.publico.es/ciencias/130193/a/farmaceuticas/interesa/buscar/curacion

http://www.ecoportal.net/content/view/full/67184

8- Para aquellos que NO se creen que la CALIDAD NUTRITIVA de los alimentos ha sido severamente degradada, despojándolos de valiosos nutrientes necesarios para la salud:
http://www.nutricion-ortomolecular.net/2007/10/restauracin-biolgica-y-teraputica_19.html

9- Para los que decían que Meléndez NO tenía ningún ESTUDIO CIENTIFICO ni TESIS sobre sus polvos (glicina y ácido L-aspártico), y alegaban efectos adversos:
http://hera.ugr.es/tesisugr/16442349.pdf

http://www.eldia.es/2006-03-21/VIVIR/vivir3.htm

http://www.freepatentsonline.com/20060052454.html

http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

http://prensa.ugr.es/prensa/investigacion/verNota/prensa.php?nota=3893

http://www.universia.es/html_estatico/portada/actualidad/noticia_actualidad/param/noticia/jdbgg.html

http://profesional.medicinatv.com/noticias/Default.asp?codigo=372345

http://www.diariosalud.net/content/view/5086/413/

(estas cinco últimas páginas corresponden a servicios de información científica)

Ana, deberías cambiar la primera frase de tu repetidísimo mensaje. Este señor no tiene publicaciones científicas sobre lo que publicitas, y por mucho que lo reiteres no va a convertirse en verdad.

Manuel Abeledo, se repite usted como un loro sin aportar nunca argumentos ni pruebas ni nada de nada.

Hay alguien que sepa algo de bioquímica por aquí, que pueda rebatir lo que dice el sr. Meléndez o el sr. Pirao?:

-Pirao dice:

"Melendez.. ha descubierto ahi rodeado de matraces y HPLCs algo en su campo que yo al menos desconocia, y creo que era desconocido por la biologia en general hasta que llego Melendez Hevia y puso el puño en la mesa, y a modo muy resumido seria la inhibicion que provoca la insulina sobre el enzima que convierte el piruvato en oxalacetato (del ciclo de krebs) ¡¡OOOOhhhh! XD. Poco se sabía de la hormona insulina: que su accion es intracelular, por lo menos a traves de un receptor de membrana que activa una cascada enzimatica que inicia por medio de una quinasa, la estructura del receptor de 4 subunidades y poco más a nivel molecular. Por eso lo del chaval este, Melendez, es de una importancia maxima y da explicacion a muchisisisisimas patolgias algo que parece ser tan simple, y si tienes un rato, una o dos semanas le echas un ojo a un libro cualquiera de bioquimica de primero de biologia o incluso menos, de Bachillerato quiza, asi te haras por lo menos una pequeña idea de la influencia que esto puede tener sobre el metabolismo de los acidos grasos, los aminoacidos glucogenicos, de por que este hombre prohibe tomar los almidones, etc etc. El aspartato, no recuerdo si por una reaccion consecutiva o directamente el caso es que produce oxalacetato, activando el ciclo a pesar de estar bloqueado por ingesta de carbohidratos (aumento de insulina) y haciendo que se consuma la grasa, que para eso esta, y eso es asi y no lo cambia ni el papa, salvo que persista mucho. Nutricionistas, charlatanes, envidiosos, cachondos, sinverguenzas, ignorantes y tal y tal y tal lo mismo te dicen que no, que no es asi, peeeeeeeeeero lo que no te van a decir es por que no es asi, porque no podrian y por que eso es como si le pones a ramoncin una partitura de Mozart ,cappicci??"

-Meléndez dice:

http://hera.ugr.es/tesisugr/16442349.pdf

http://www.freepatentsonline.com/20060052454.html

http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

¿Yo me repito? Me limito a contestar a tus continuos intentos por deformar la realidad.

Llega a ser frustrante tratar con alguien incapaz de ver un defecto tan evidente en sus fallidas argumentaciones.

Sigue usted sin dar argumentos de tipo científico.

Si los diera, además de ser ameno y enriquecedor., posiblemente hasta me convencería.

En cualquier caso, no debe frustrarse porque sea usted incapáz de convencer a la gente, y difícilmente lo va a conseguir sin argumentos.

Se han presentado aquí argumentos y pruebas sobre las investigaciones a cerca de la glicina y sus propiedades como defiende el dr. Meléndez.

Manuel Abeledo, ¿tiene usted algúna prueba o argumento !ALGO! que demuestre o haga sospechar que las teorías de Meléndez son erroneas?
Si algún día lo consigue, le garantizo que sólo entonces me habrá convencido.

Ana, lo que te digo es que las publicaciones que pones no son de carácter científico, te pongas como te pongas. No sé cómo quieres que te ponga "un argumento científico" sobre que unas revistas no son científicas.

Puedes comprobarlo tú misma: ninguno de los enlaces hace referencia a una publicación médica revisada por pares. Es lo que hay.

Que deleite XDXD Se ve aquí gente muy preparada y experimentada que se ha pasado largos años investigando. Desde luego que razón tienes NO SON publicaciones científicas, son cinegéticas. A Melendez le compró un quimicefa su padre y se construyó el solito un HPLC con las piezas del EXIN Castillos; con el electro-L se preparó una electroforesis, y así no se puede. Se pasa las mañanas tomando cubalibres en el bar y después llega dando voces y pone los pies encima de la mesa del despacho y a encestar bolas de papel a la papelera. ¿¡Que os voy a contar!? Sabeis la ostia, sois maquinones del metabolismo. Deberíais enseñar todo lo que sabeis a los niños pequeños ya en los colegios. Pago yo hotel y dietas

¿Metabolismo.ws es una publicación científica con revisión por pares?

¿Lo es el diario La Laguna Hoy?

¿Y Diariosalud.net?

Pirao, puedes ser todo lo sarcástico que quieras. Los hechos están ahí: ninguno de esos enlaces dirige a una publicación científica. ¿Que Meléndez Hevia tiene artículos publicados? Anda, pues claro, ¿conoces a muchos postdoctorandos que no hayan publicado nunca y sigan trabajando en una universidad? Yo no, ni uno.

Pero no ha publicado un solo artículo sobre sus famosos aminoácidos mágicos en una sola publicación científica. Eso es un hecho. El resto, pataletas.

Una pregunta, Manuel Abeledo. ¿Es usted bioquímico? o tiene usted algún título de este tipo?

Lo digo porque deja usted total evidencia de no tener ni idea de bioquímica. De tenerlos, no tendría que obsesionarle tanto la idea de que sea publicado en NO SÉ QUÉ REVISTAS!!, y dedicarse más a leer las publicaciones y teorías que Meléndez tiene hechas en sus patentes y en su tesis realizada en La Universidad de Granada y que fue aplicada a 600 pacientes.. Y atreverse a rebatirlas si es que tiene usted algún conocimiento en bioquímica.

Un profesional sabe si tiene fundamento lo que otro profesional expone en una tesis o artículo, sin necesidad de que sea publicado en "determinada revista" para tener que creérselo.

Me consta que usted ha debido pisar pocos laboratorios, y si no es así., sinceramente pienso que entonces usted tiene un grave problema de aceptación de la realidad.., y hasta podría entender su frustración.

Buenos días

Ahí le dejo la tesis y la patente del Sr. Meléndez:

http://hera.ugr.es/tesisugr/16442349.pdf

http://www.freepatentsonline.com/20060052454.html

Es curioso Ana, ¿intentas desacreditar mis argumentos diciendo que no soy bioquímico? Porque he de decir que bajo esa regla, los tuyos tampoco valdrían nada.

No es una obsesión con revistas, es que todo descubrimiento científico se va a publicar para que otros científicos puedan revisarlo, comprobarlo y reproducirlo. Eso es así, siempre ha sido así, y cuando no ha sido así es porque había algo que ocultar.

La ciencia no puede funcionar en base al "créete lo que te digo pero no lo compruebes".

Y bueno, quedando claro el punto según el cual Meléndez Hevia no ha publicado los estudios científicos en los que basa sus tratamientos en ninguna revista científica acreditada, ni han sido estos revisados y verificados por ningún científico de dicho campo, agradecería, Ana, que en lugar de marear la perdiz, modificases tu repetitivo mensaje para dejar constancia.

A menos que prefieras seguir mintiendo conscientemente y seguir haciendo publicidad con malas artes, lo cual queda a la entera discreción de tu conciencia.

Yo no tengo la carrera de bioquímica y no intento ocultarlo. Usted en cambio parece que intenta dar a entender que es bioquímico para desacreditar al Sr. Meléndez, pero no rebate sus argumentos científicos, porque no puede.

Y aunque no tengo título que bioquímica, algo de ética sí que sé, y respecto de las libertades a elegir sobre mi propia salud sí que tengo todo el derecho a opinar igual que usted por supuesto.

Lo que nunca me atrevería sería a desacreditar a un científico de prestígio que presenta y demuestra una tesis realizada con 600 pacientes.. POR SI ACASO FUERA VERDAD LO QUE DICE., Y PORQUE ALGO MÁS QUE YO SÍ QUE SABRÁ; porque en conocimientos de bioquímica y como científico.., ni usted ni yo le llegamos a la suela del zapato.

Yo no tengo la carrera de bioquímica y no intento ocultarlo. Usted en cambio parece que intenta dar a entender que es bioquímico para desacreditar al Sr. Meléndez, pero no rebate sus argumentos científicos, porque no puede.

Y aunque no tengo título que bioquímica, algo de ética sí que sé, y respecto de las libertades a elegir sobre mi propia salud sí que tengo todo el derecho a opinar igual que usted por supuesto.

Lo que nunca me atrevería sería a desacreditar a un científico de prestígio que presenta y demuestra una tesis realizada con 600 pacientes.. POR SI ACASO FUERA VERDAD LO QUE DICE., Y PORQUE ALGO MÁS QUE YO SÍ QUE SABRÁ; porque en conocimientos de bioquímica y como científico.., ni usted ni yo le llegamos a la suela del zapato.

Y ahí está, para que otros científicos puedan revisarlo, comprobarlo, reproducirlo.. y hasta REBATIRLO!!:

http://hera.ugr.es/tesisugr/16442349.pdf

http://www.freepatentsonline.com/20060052454.html

... Que siguen sin ser publicaciones científicas.

Y dura, y dura, y dura...

Manuel, no sale usted de su circulito. ¿Cuantos años tiene?

¿y cuanto le pagan para decir siempre las mismas tonterías en esta página?

Ya estamos con la típica tontería del "publicista a sueldo". Sin embargo, aquí no soy yo el que promociona un producto...

Yo soy bioquímico y he buscado en PubMed, donde deben estar todas las publicaciones científicas de este señor, y no hay ninguno sobre lo que comenta Ana en el comentario número 210.

Por otro lado, cualquier descubrimiento científico se publica en revistas científicas, no en Hola, Salud o la revista del pueblo.

Por favor, poner referencias de ese trabajo de HEvia en revistas cientificas. Si no hay, es que ni él mismo se lo cree y por eso no lo manda a revisar por cientificos anonimos.

Se te ve el plumero, Ana-Pirao-Gonzalez.

Abeledo, encomiable tu tarea de mantener a raya a los ignorantes, pero precisamente porque son eso, unos ignorantes, veo muy difícil que se den cuenta de que son unos tremendos ignorantes, este grupito Ana-Andrés-Pirao-Gonzalez y la madre que los parió (mal).

Jajajaja, si claro que es usted bioquímico. Y yo Harry Potter

Sí, me creo que seas un payaso infantil como Harry Potter y además un ignorante. Basta con leer tu basura de comentarios.

Mientras tanto, pon referencias de ese trabajo de Hevia en revistas cientificas. Si no hay, es que ni él mismo se lo cree y por eso no lo manda a revisar por cientificos anonimos. Si sabes lo que es una revista científica, que lo dudo mucho.

Anda, deja ya de decir payasadas, cretino.

Comentario escrito por el tal Andrés a las 00:04 de hoy. Después de casi 24 horas, aún no ha sido capaz de poner el artículo científico donde Hevia habla de esos descubrimientos tan maravillosos que nos cambiarán la vida.

Seguimos esperando.

Al del post 230, he de decirle lo mismo que a Manuel.

Le reto a que nos demuestre sus conocimientos en bioquímica y rebata los argumentos que Meléndez tiene publicados y están a disposición de cualquiera en las páginas siguientes:

http://hera.ugr.es/tesisugr/16442349.pdf

http://www.freepatentsonline.com/20060052454.html

Y le digo lo que a Manuel; "usted no tiene ni idea de bioquímica. De tenerla, no tendría que obsesionarle tanto la idea de que sea publicado en NO SÉ QUÉ REVISTAS!!, y dedicarse más a leer las publicaciones y teorías que Meléndez tiene hechas en sus patentes y en su tesis realizada en La Universidad de Granada y que fue aplicada a 600 pacientes.. Y ATREVERSE A REBATIRLAS si es que tiene usted algún conocimiento en bioquímica.

Un profesional sabe si tiene fundamento lo que otro profesional expone en una tesis o artículo, sin necesidad de que sea publicado en "determinada revista" para tener que creérselo.

Me consta que usted ha debido pisar pocos laboratorios, y si no es así., sinceramente pienso que entonces usted tiene un grave problema de aceptación de la realidad.., y hasta podría entender su frustración."

Espero pronto su REFUTACIÓN CIENTÍFICA a la tesis de Meléndez, y nos deje a tos pasmaoooooss!!

Buenos díaaaaaas

No son publicaciones científicas.

Lo siento Ana, puedes repetirlo una y otra vez. Yo lo único que digo es que Meléndez no ha publicado ningún artículo científico sobre sus famosos aminoácidos en ningún medio científico con revisión por pares.

Un profesional sabe si tiene fundamento lo que otro profesional expone en una tesis o artículo, sin necesidad de que sea publicado en "determinada revista" para tener que creérselo.

Manuel, le voy a resumir con una frase algo que dijo el sr. Meléndez, y que sirve para contestar a todo y lo único en que usted se basa (publicaciones científicas) para ATACAR, puesto que con argumentos científicos usted no puede por no tener conocimientos, pero cualquier científico sí que podría hacerlo sobre su tesis o patente (estoy esperando alguna refutación por parte de algún bioquímico). Y este Meléndez sí que sabe más que usted de cómo funciona esto de las publicaciones:

"-Sin embargo, sus detractores señalan que Ud. no ha seguido el protocolo de investigación establecido.

Para empezar ellos dicen eso sin saber lo que hemos hecho. Hasta que nosotros no tengamos publicados nuestros resultados y nuestro métodos, y ellos puedan analizarlos, ese comentario es una osadía que los descalifican. Un científico critica el trabajo de otro científico cuando el primero lo publica. Nosotros decimos que esto es un proyecto de investigación aplicada, pues durante el desarrollo del proyecto está implícita la aplicación, y hasta que el proyecto no se termine no se puede publicar. De manera que los que están criticando el proyecto antes de publicarlo demuestran su ignorancia y su insensatez."

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27554

Buenos díaaaaass

O sea que admites que ha patentado algo sin saber previamente si funciona, lo cual apoya mi argumento de que el documento de la patente no sirve para nada ya que en EE.UU. no es necesario probar que el producto funciona.

Gracias, algo es algo.

Usted sí que acaba de demostrar que es un zoquete. No se entera de naaaaaaaaaaa

Manuel, usted no hace más que poner pegas a todo sin parar y sin razonar. Saque las conclusiones que le dé la gana.

Sus detractores decían que este señor no tenía ni haría patentes porque no tenía teorías que demostraran lo que decía, y que no seguía los protocolos de un ensayo clínico porque se trataba de un medicamento.

Pues bien, ahora resulta que se demuestra que tiene su patente.., que presenta sus teorías en la propia patente y en una tesis en la Universidad de Granada y el juez le da la razón en no seguir el protocolo de un ensayo clínico por no tratarse de un medicamento.

El tiempo le está dando la razón, y aún sigue criticándole.

Manuel, SI USTED DICE QUE UNA PATANTE NO SIRVE PARA NADA, ES QUE ES USTED UN IGNORANTE TOTAL!! SIRVE PARA RESERVARSE UNOS DERECHOS SOBRE ESE DESCUBRIMIENTO Y EVITAR EL PLAGIO!! y le parece que esto no sirve de nada?. No me haga reir.


El sr. Meléndez sabía que funcionaba y sabía lo que hacía, todo el mundo puede comprobarlo:

http://hera.ugr.es/tesisugr/16442349.pdf


Manuel, sigo pensando que sus argumentos son absurdos y sus conclusiones por tanto.. idem de idem

Buenos díaaaaaaaass

La patente no sirve como prueba del descubrimiento por el motivo que he explicado antes. Los jueces, los sistemas legales y la protección de la propiedad no tienen nada que ver con la ciencia. Decir lo contrario es un disparate.

Una cosa es lo que pienses o creas y otra la realidad. Por desgracia para ti, no tienes el derecho ni los conocimientos necesarios para permitirte el lujo de llamarme "ignorante".

Y ahora, si eres tan amable, pon los artículos de Meléndez publicados en revistas científicas adecuadas y con revisión por pares que hablen de su milagrosa terapia. Si no existen, sírvete de darme la razón sin rodeos. Gracias.

1- Para los que decían que Meléndez NO tenía PUBLICACIONES CIENTIFICAS ni PATENTES:
http://www.metabolismo.ws/index.php?secc=curriculum

2- Para los que decían que prescribir aminoácidos en esas cantidades era un GRAVE PELIGRO para la salud:
http://www.aesan.msc.es/AESAN/docs/docs/evaluacion_riesgos/comite_cientifico/GLICINA_ASPARTICO_FINAL.pdf

3- Para los que estén dispuestos a ESCUCHAR al sr. Meléndez:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27554

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/291015/

4- Para los que decían que Meléndez NO seguía los PROTOCOLOS establecidos por la ley:
http://www.lalagunaahora.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=10515

5- Para los que decían que el tiempo pondría a CADA UNO EN SU SITIO:
http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

6- Para los que decían que Meléndez NO ha querido DEMOSTRAR nunca sus tesis sobre los polvos (glicina y ácido L-aspártico), y no saben que los detractores de Meléndez intentan impedir que este demuestre sus teorías:
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009011900_9_194008__Melendez-gana-recurso-tras-pararle-tesis

7- Para aquellos que OCULTAN Y BLOQUEAN por intereses, la información sanitaria básica, causando sufrimientos innecesarios y la muerte prematura de cientos de millones de personas:
http://avariciafarmaceutica.lacoctelera.net/post/2009/10/31/el-codex-alimentario-la-oms-y-industria-farmaceutica

http://www.experimentomortal-maricarmengisbert.com/doctormatthiasrath.htm

http://ciencias.jornada.com.mx/ciencias/investigacion/ciencias-quimicas-y-de-la-vida/investigacion/la-obesidad-y-el-conflicto-de-intereses

http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-57352003000200005

http://www.publico.es/ciencias/130193/a/farmaceuticas/interesa/buscar/curacion

http://www.ecoportal.net/content/view/full/67184

8- Para aquellos que NO se creen que la CALIDAD NUTRITIVA de los alimentos ha sido severamente degradada, despojándolos de valiosos nutrientes necesarios para la salud:
http://www.nutricion-ortomolecular.net/2007/10/restauracin-biolgica-y-teraputica_19.html

9- Para los que decían que Meléndez NO tenía ningún ESTUDIO CIENTIFICO ni TESIS sobre sus polvos (glicina y ácido L-aspártico), y alegaban efectos adversos:
http://hera.ugr.es/tesisugr/16442349.pdf

http://www.eldia.es/2006-03-21/VIVIR/vivir3.htm

http://www.freepatentsonline.com/20060052454.html

http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

http://prensa.ugr.es/prensa/investigacion/verNota/prensa.php?nota=3893

http://www.universia.es/html_estatico/portada/actualidad/noticia_actualidad/param/noticia/jdbgg.html

http://profesional.medicinatv.com/noticias/Default.asp?codigo=372345

http://www.diariosalud.net/content/view/5086/413/

(estas cinco últimas páginas corresponden a servicios de información científica)

Cuando no se atreve a dar la razón, sale con otro nombre pero con la misma IP a repetir el falso mantra de siempre.

Lo consideraré una retractación por tu parte, Ana.

Profesor Harald zur Hausen
Redactor jefe
International Journal of Cancer
Centro Alemán de Investigación del Cáncer (DKFZ)

13 de agosto de 2008

Estimado profesor zur Hausen:

El 5 de agosto recibí una carta firmada por usted en la que me invitaba a participar como experto científico para el International Journal of Cancer (IJC), una de las revistas más influyentes en el ámbito de la investigación del cáncer. Tengo conocimiento de que usted ha presidido durante dos décadas la dirección del Centro Alemán de Investigación del Cáncer, Deutschen Krebsforschungszentrums DKFZ) en Heidelberg, una de las instituciones más prestigiosas del mundo en la lucha contra el cáncer, compaginándolo con su posición como redactor jefe de la IJC.

En su escrito me invita a valorar, como primer dictamen, un trabajo científico que documenta la importancia del ácido ascórbico (vitamina C) en la lucha contra el cáncer y que usted ha presentado para su publicación. En su carta expone que la razón principal de su invitación para que participe como experto en su revista es «por causa de mis conocimientos y mi experiencia» en el campo de la investigación del cáncer. Sólo puedo entender esta afirmación como un reconocimiento oficial del papel clave que poseen los micronutrientes para el control del cáncer, un campo al que tanto mi equipo como yo hemos estado haciendo aportes durante más de diez años.

Durante la totalidad de su carrera hasta la fecha usted ha sido un destacado defensor de los métodos convencionales para tratar el cáncer, que incluyen la quimioterapia tóxica, la radioterapia y otros métodos que tenían principalmente un objetivo: aprovechar la epidemia de cáncer como un mercado mundial para el negocio de la inversión farmacéutica y sus medicamentos patentados.

El que usted contacte ahora conmigo, un crítico decidido de estos métodos convencionales para tratar el cáncer y pionero en terapias nuevas y más naturales, no es casualidad. Con su decisión reconoce dos hechos importantes: primero, el callejón sin salida que supone la medicina farmacológica en el tratamiento del cáncer, y, segundo, las convincentes perspectivas que ofrecen los micronutrientes como prevención efectiva y medida terapéutica en principio contra todo tipo de cáncer.

Con su carta reconoce la urgente necesidad de incluir los micronutrientes en la lucha contra el cáncer para que se produzca una nueva orientación en la investigación. Merece usted reconocimiento por tal decisión, aunque también soy consciente de que este paso no lo ha dado de forma voluntaria. La vertiginosa perspectiva de que es posible un control del cáncer de forma natural y el hecho de que esto no puede ignorarse por más tiempo le han impulsado a hacerlo. La cobertura en la prensa mundial del potencial de las vitaminas y otros micronutrientes para el control del cáncer ha disipado el bloqueo contra los micronutrientes en las terapias contra el cáncer.

Teniendo en cuenta que los micronutrientes han sido ignorados por la medicina farmacológica y combatidos por sus grupos de presión, lo que ha tenido como consecuencia última la muerte de millones de pacientes, su invitación representa un punto de viraje. Resulta obvio que un giro de tamañas proporciones no puede estar encabezado por aquellos que han sido responsables de uno de los capítulos más oscuros de la historia de la humanidad o que al menos lo han tolerado: el genocidio médico por medio del cáncer.

En el contexto de esta situación, me he decidido a responder a su invitación con una carta abierta. De este modo, pueden beneficiarse del éxito del camino que ahora se abre quienes están afectados por encima de todo: los millones de pacientes de cáncer de todo el mundo.

•con la competencia de un científico cuyos descubrimientos han allanado el camino del cáncer de forma natural;
•con la certeza de los hechos científicos que ha adquirido nuestro equipo de investigación y que han facilitado el avance por todo el mundo del control del cáncer por medios naturales (www.dr-rath-research.org);
•y en plena consciencia de la oportunidad histórica que se ofrece ahora a toda la humanidad: la casi completa erradicación de la plaga del cáncer para nuestros hijos, nietos y futuras generaciones.
Sin embargo, antes de dar los pasos necesarios, considero mi deber plantearle ciertas cuestiones, que usted y sus colegas deberán responder en el transcurso de los próximos meses a una escandalizada e indignada opinión pública:

•Los primeros estudios que documentaron la posible importancia de las vitaminas en la lucha contra el cáncer se publicaron hace más de medio siglo, en una época en la que usted aún era estudiante. ¿Por qué los estudios farmacéuticos arrinconaron durante décadas estos resultados? ¿Acaso por el hecho que las vitaminas no son patentables?
•En los 50 años que han transcurrido desde entonces, la respuesta de los investigadores de la escuela farmacéutica ha sido la quimio y la radioterapia, y es bien sabido que son métodos que tienen como efecto secundario más frecuente la aparición de más cáncer. ¿Por qué la farma investigación no ha promovido alternativas naturales efectivas y libres de efectos secundarios? ¿Acaso por el hecho que la pervivencia de la epidemia del cáncer durante cinco decenios le ha reportado a la industria farmacéutica más de un trillón de dólares de beneficios?
•Durante 20 años usted ha dirigido el Centro Alemán de Investigación del Cáncer en Heidelberg con un presupuesto total de más de mil millones de euros. Gran parte de él consistía en fondos públicos y tributarios facilitados para la investigación en interés de la salud de las personas, es decir, para vencer y eliminar el cáncer. Bajo su dirección, no obstante, la mayor parte de estos fondos se ha despilfarrado en el desarrollo de más quimioterapias de alta toxicidad y cuestionables vacunas con consecuencias nunca vistas hasta la fecha. ¿Por qué no se emplearon estos fondos en la investigación de vitaminas y otras terapias contra el cáncer efectivas y sin efectos secundarios? ¿Quién va a reembolsar estos cientos de millones de euros malgastados?
•En 1992 publicó usted un trabajo en la edición de junio (número 11) de la revista de la Organización Europea de Biología Molecular (European Molecular Biology Organisation, EMBO). El resultado de este estudio mostró que el ácido retinoico, una forma de la vitamina A, obstaculizaba el desarrollo de las células del cáncer de cuello de útero infectadas con el llamado papilomavirus. ¿Ha informado alguna vez al gran público sobre estos importantes resultados? ¿Ha llevado a cabo estudios clínicos para salvar la vida de pacientes de cáncer y de muchas jóvenes? ¿Alguna vez ha levantado la voz al ver el descrédito al que era públicamente sometida la vitamina A por los intereses de la industria farmacéutica?
•El 8 de marzo de 2002, nuestro instituto de investigación publicó un hecho revelador que mostraba el efecto aumentado de una combinación de micronutrientes en la lucha contra el cáncer: «Nuestro estudio comprueba que la vitamina C, la lisina, la prolina y los extractos de té verde (polifenoles) pueden impedir la propagación de las células cancerígenas.» Con objeto de alcanzar no sólo a la comunidad científica y médica, sino también a los millones de personas afectadas directamente por el cáncer, publicamos los resultados asimismo en una página entera del mayor diario del mundo, el USA Today. ¿Por qué no recogió usted esta información capaz de salvar vidas y no hizo las disposiciones necesarias para que estos resultados se confirmasen en su instituto?
•En marzo de 2003 llevamos a cabo un ciclo de conferencias en Alemania conjuntamente con los científicos de nuestro instituto de investigación. Escogimos cinco ciudades que poseían universidades con un papel activo en la lucha contra el cáncer, y entre ellas se encontraba Heidelberg, que alberga la sede del DKFZ. A pesar de que las salas de conferencias se llenaron de pacientes, ni un solo científico de su instituto se puso en contacto con nosotros para estimular nuestra mutua colaboración. ¿Por qué no?
•¿Apoyó usted en el año 2004 los hechos probados cuando la industria farmacéutica y los representantes de sus intereses en la medicina y los medios comenzaron su ataque sin precedentes contra nosotros y la investigación natural del cáncer? ¿Qué va a decirles a los millones de pacientes de cáncer que, convencidos de los extraordinarios y saludables beneficios de los micronutrientes, fueron llevados a error? ¿Qué va a decirles a los familiares de los millones de pacientes de cáncer que abandonaron los micronutrientes a raíz de esta información falsa y hubieron de pagarlo con sus vidas?
•En 2005, nuestro equipo de investigación envió los resultados de un estudio sobre los efectos de los micronutrientes en el cáncer de piel (melanoma), un tipo especialmente agresivo de cáncer, para su publicación en el International Journal of Cancer, su revista. Sin embargo, en lugar de publicar el estudio y poner sus resultados en conocimiento de la comunidad científica y médica de todo el mundo, nos rechazaron la publicación, sin siquiera intentar de comprobar los datos. ¿Por qué el International Journal of Cancer ha publicado durante décadas de forma casi exclusiva investigaciones sobre el cáncer al servicio directo o indirecto de los intereses inversionistas de la industria farmacéutica? ¿Cómo pudo permitir usted esto en su calidad de redactor jefe de esta revista?
•En octubre de 2006 tuve que responder ante un tribunal en Hamburgo por mis afirmaciones públicas de que las vitaminas y los micronutrientes contribuyen a luchar contra el cáncer y por haber defendido nuestra investigación en este campo. La indiscutibilidad y solidez de nuestra investigación no sólo impidió que fuera a la cárcel, sino que incluso al final del proceso el presidente de la sala nos calificó de «pioneros» de una nueva era en la investigación del cáncer. ¿Dónde estaban usted y sus colegas del DKFZ? ¿Se situó entonces de parte de la ciencia y de los intereses de millones de enfermos de cáncer?
•Ese mismo año, el British Medical Journal (BMJ), una revista científica con una influencia de magnitud similar a la del IJC, inició una campaña de difamación contra la investigación de las vitaminas y los micronutrientes en relación con el cáncer. Un tribunal londinense condenó al BMJ al pago de 100.000 libras, la mayor cuantía de indemnización a la que el BMJ ha hecho frente en su historia. ¿Ha declarado usted públicamente su posición en esta importante disputa como redactor jefe del International Journal of Cancer?
Mientras se acallaba durante décadas la verdad sobre la capacidad de salvar vidas de los micronutrientes, han muerto en todo el mundo más de 6 millones de enfermos de cáncer cada año, que han pagado con sus vidas el hecho de que los intereses del negocio farmacéutico en la epidemia del cáncer se antepusieran a la verdad. En vista de este error histórico, sería ingenuo suponer que la solución puede provenir de unos científicos que son responsables en gran medida de la tragedia, o que al menos la han tolerado.

En el interés de los millones de enfermos de cáncer, siento el deber, por tanto, de señalar claramente los pasos que hay que tomar a continuación para vencer en la lucha contra el cáncer.

Los siguientes puntos deben ponerse en práctica de inmediato:

•A partir de ahora, dedique el 50% de cada edición del International Journal of Cancerr a resultados de investigaciones científicas y médicas en el campo de los micronutrientes y de otros terapias naturales con base científica.
•Asegúrese de que la investigación de terapias naturales con base científica esté suficientemente representada en el International Journal of Cancer. Admita a nuevos miembros en la dirección de su revista que sean expertos acreditados en el ámbito de la investigación de las vitaminas y los micronutrientes. En el futuro, estos expertos deberán constituir al menos el 50% de los miembros de la dirección de su revista especializada.
•Sitúe a investigadores de micronutrientes en puestos relevantes del Centro Alemán de Investigación del Cáncer (DKFZ) y ponga a disposición de la investigación de micronutrientes para la lucha contra el cáncer al menos el 50% del presupuesto del DKFZ.
•Interceda en favor de que los gastos de las terapias de micronutrientes, siendo terapias seguras y probadas científicamente, corran por cuenta de las cajas de seguro de forma inmediata.
En interés de millones de personas, estas tareas deben ser emprendidas cuanto antes. Si comienza a tener presente la inmensa labor que supone conducir la investigación del cáncer por una nueva vía, la invitación que recibo de usted para participar como experto en su revista no será sólo una gota de agua en el mar.

Le invito a usted y a sus colegas de investigación a promover con nosotros un esfuerzo internacional común que sirva para suprimir para siempre la epidemia del cáncer. El fundamento científico para alcanzar esta meta existe. Ahora debe organizarse sin dilación una campaña a nivel mundial para la erradicación del cáncer que sea el punto de encuentro de la ciencia, la medicina, la política y otros ámbitos de la sociedad.

Están en juego millones de vidas humanas. Si usted permanece inactivo, la historia no podrá por menos que apuntarle con el dedo. No obstante, en caso de que se decida a actuar, podemos combinar nuestras fuerzas para lograr este gran objetivo que la humanidad lleva esperando tanto tiempo. Si éste también es su afán, mi equipo de investigación y yo estamos preparados para colaborar con su revista y sus colegas en todo aquello que esté en nuestra mano.

Como primer paso propongo organizar un simposio abierto común a través de su publicación científica, el DKFZ y nuestro instituto de investigación, en el que los mejores científicos del DKFZ y los miembros de nuestro equipo presenten sus resultados a los pacientes, médicos y a la opinión pública.

Un simposio de tales características debe ser el inicio de un plan de acción internacional impulsado por nuestros institutos de investigación y por todos aquellos que se decidan a luchar por la erradicación del cáncer.

Aguardo con interés una respuesta positiva por su parte.

Reciba un cordial saludo,



Dr. Matthias Rath

A este tipo de revistas científicas es a las que tú te refieres Manuel Abeledo?

Buenos díaaaaaaass

Veo que eres aficionada a la pseudomedicina. Rath es otro de los que acusan a las farmacéuticas de "comerciar con la salud" mientras hace lo mismo con sus propios productos. Hipocresía aparte, a este charlatán se le podría acusar de cómplice en las muertes de varias personas en Sudáfrica que dejaron de tomar los antirretrovirales para tratar el SIDA. Cito:

En Sudáfrica, Rath y su fundación tuvieron que presentarse ante la corte porque el creó falsas esperanzas a los enfermos de SIDA y les desaconsejó tomar la terapia antirretroviral (ARV). También en Sudáfrica hubo víctimas letales después de que la gente renunció a tomar las terapias aceptadas, confiando en la eficacia de la medicina celular.

A este tipo de revistas científicas es a las que tú te refieres Manuel Abeledo?

Buenos díaaaaaaass

Todo lo que dices es charlatanería. Bla bla bla.. pero de pruebas, nada de nada.

De hecho he dejado un enlace a los "logros" del señor Rath para que los consultes si te place. Si te sirves de los argumentos de timadores para los que la vida de un sudafricano no vale un dólar, qué puedo pensar de ti.

Siempre puedes redimirte mandándome esos artículos sobre los descubrimientos de Meléndez, publicados en revistas científicas con revisión por pares. Si los encuentras, claro.

Yo creo que Manuel Abeledo se refiere más bien a revistas como esta: http://www.nature.com/news/2008/080618/full/453969c.html

Es una pena que en vez de publicar en Nature con una terapia innovadora sea Nature la que publique una desacreditación pública.

Me partooooooooooooooooo, ja, ja, ja, ja, "no se que revistas", jua, jua, juaaaaaaaaaaaaaaa, que tia mas cachonda y mas ignorante la Ana esta, ja, ja, ja, ja.

Revistas científicas, de revisión por pares, donde TODOS los cientificos publican y quieren publicar sus trabajos, donde se publica TODA la ciencia para que los científicos la conozcan, la critiquen, la reproduzcan.

El Hola, Salud, Vida Sana, Tu doctor en casa" no son revistas científicas, son revistas para amas de casa y marujas.

Ana, que maruja eres, ja, ja, ja, ja.

ESTO TE VIENE GRANDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE.

Al menos ya conoces la palabra "bioquímica", a que suena bien?

Je, je, je, je, me parto contigo Anita bonita.

Manuel.., si tanto descredito das al Dr. Rath, ¿qué explicación darías a esa invitación del profesor Harald Zur Hausen a participar como experto científico para el International Journal of Cancer (IJC), una de las revistas más prestigiosas (esas en que tanto confías) en el ámbito de la investigación del cáncer?

Y por supuesto, en el tema que mencionas de Sudáfrica, la Industria farmacéutica está detrás de todo esto. Lleva AAAAAAÑOS intentando desacreditar las terapias del dr. Rath y a todo aquel que intente desvelar o poner freno a sus verdaderos intereses por el negocio de las enfermedades. Y si de esto tienes dudas, puedo presentarte muuuucha información. No hagas saltar la liebre, por si acaso.

Buenos díaaaaaaaass

O sea que crees que las vitaminas curan el SIDA. Supongo que la gente que se ha muerto por dejar los antirretrovirales estaban a sueldo de las farmacéuticas.

Lo siento, por ahí ya no paso. He intentado que entrases en razón pero esto supera todo lo admisible. Sólo espero que si desarrollas una enfermedad grave, seas coherente con tus creencias y compruebes por ti misma cómo un cáncer de pulmón o el SIDA te consumen por dentro.

Y gracias adelantadas por aliviar el crecimiento demográfico.

Por cierto.., ¿se ha podido demostrar que el dr. Rath ha cometido algún delito en Sudáfrica? Porque que yo sepa, tú también eras de los que acusabas al dr. Meléndez, y en cambio un juez vino a darle a él la razón, muy a tu pesar!!

Buenos díaaaaaaaass

O sea que crees que los medicamentos curan el SIDA. Supongo que la gente que se ha muerto por tomar los antirretrovirales estaban a sueldo del dr. Rath.

Lo siento, por ahí ya no paso. He intentado que entrases en razón pero esto supera todo lo admisible. Sólo espero que si desarrollas una enfermedad grave, seas coherente con tus creencias y compruebes por ti mismo cómo un cáncer de pulmón o el SIDA te consumen por dentro.

Y gracias adelantadas por aliviar el crecimiento demográfico.

¿Y no crees que lo mejor es que cada uno elija lo que considere mejor para su salud?

Buenos díaaaaass

http://free-news.org/demanda_criminal_de_genocidio_contra_Abdurrazack_Achmat.pdf

Este es uno de tantos documentos que espero te pares a leer, y sirva para que a partir de ahora te informes bien antes de acusar a nadie.

¿Ves como hablando se entiende la gente?

Dios!!!!!! que me está pasando???? me he levantado esta mañana y me falta una pierna ¿serán los productos de Melendez? ¿alguien sabe algo? Me habrán echado una pastilla en la copa con el factor 3 ???????

Era yo que me había puesto mal el pantalón . Os voy a soltar el rollo del Melendez: como no puede publicar en Nature ni en el Penthouse por haberse saltado el superhipermétodo de investigación OOOOOOOHHHHH, y esto es una catástrofe, y por eso ahora entiendo esas tremendas ronchas que me han salido con los productos factores esos: fui a la farmacia a por un pomadón pero como el dependiente no había publicado en el Nature y tal no le di mucha credibilidad y no lleve nada al final, y ahora cuando aprieto una de las ronchas sale otra en otro lado.
Pero bueno lo importante es que Melendez ha publicado en revistas del corazón que son más interesantes en este país: en International Journal of Biochemistry sale con Jaime de Marchalar en una fiesta privada en la Moraleja. En Molecular and Cellular Biochemistry tiene un posado con un travesti de telecinco, y en Cellular and Molecular Biology por ejemplo sale tomando el sol en Benidorm. Prefiero ya no ver Biotechnology and Bioengeneering, Biotechnology Progress, o Bulletin of Mathematical Biology, etc. Y para los que sepais un mínimo del mundo de la Bioquímica habreis visto en el Strayer sale contando sus memorias y en el nada conocido Lehninger aparece en pelota picada (y en varias partes del libro!!!!) XD con lo que cuesta un libro!!!!, 80 euros vale más ver videos en porntube que son gratis. Y no leais otros libros (estoy tranqui se que no lo hareis por lo menos algunos) porque puede salir el tío contando chistes de mariquitas
Ha realizado algunas películas (10 o 12): La evolución del metabolismo: hacia el mundo de la pornografía, y otras menos importantes
Después en sus conferencias y congresos se gasta la pasta de la universidad en clubes: en Hungria 3 chicas 5000 euros, Berlín, Suiza, etc y en Miami con el cuento de pago yo: 10000 euros ¡tracatrá! ¡¡¡¡¡Alquiló toda la planta del hotel en Los Ángeles como una estrella del rock!!!! Pero una estrella del rock debe morir joven, y no investigar productos que alarguen el sufrimiento de vivir, eso no es rock
Por eso propongo llamarle, que salga algo, y si hay tiempo le hablais un poco de los astrositos. De Biología no sabra, pero conoce chicas un montón y baila la ostia de bien. Además toca el bajo, y con dos copas la ostia

Pirao, ¿alguno de esos artículos tiene que ver con su "tratamiento"?

Nadie duda que haya publicado, es doctor, debería haberlo hecho. Otra cosa es que haya publicado un artículo sobre lo que nos ocupa.

Todos. Pero tienes suerte: si no leiste (que va a ser), pues ninguno y ganas tú

¿algún defensor a ultranza de Hevia (ni que fuera Bisbal, coño) podría poner un párrafo, sólo uno, del trabajo de Hevia sobre este asunto de los aminoácidos publicado en cualquier de las cientos de revistas científicas de revisión por pares que se publican en el planeta Tierra?

Es muy sencillo. Vamos, animaos.

PD: como cuento para mentes infantiles tipo Ana o Pirao: hubo una vez, hace muchos años, un científico que descubrió propiedades importantísimas de la materia, publicó cientos de artículos científicos sobre el tema, su carrera alcanzó su cumbre cuando recibió el Nobel. Pero un buen día, tomando un cubata, se le cruzaron los cables y empezó a contar cosas raras a sus alumnos, empezó a dar discursos sobre lo bonito de tirarse pedos en público y su mujer lo mandó al manicomio. Desde allí, escribió un libro sobre la posibilidad de ver fantasmas los días de luna nueva, etc, etc. Vamos, que se convirtió en una basura.

O cambiad este cuento por este otro: un día, un bioquímico que se creía experto en metabolismo "in silico" y que tenía 10 publicaciones (los verdaderos expertos suelen tener muchos más y envejecen estudiando y publicando en su campo) se le cruzaron los cables y ante la imposibilidad de prosperar en el mundo de la ciencia y movido por su amor por el euro, encontró una manera fácil para hacerse rico vendiendo polvillos a 200 euros comprados a Sigma por 20 euros. Y luego surgieron defensores "desinteresados" con distintas IPs, distintos nombres...

Os suena?

Vaya, Pirao, se te coló "astrositos", con S, se te ve que eres canario, cercano a Hevia, quizás el mismo Hevia...

Nah, no pasa nada, a lo mejor no lo entendiste: sigue así que das buenos argumentos científicos. Pero............................. lo importante........ 200 euros? ostias Pedrín !!!! ahí si que no: miles de muertos vale, ronchas y tumores y descalcificación total y cual ok, pero... 200 euros/botín pequeñín !!??!!???! ahí no. Que jodido
¿20 euros? ¿sigma? ostias, me están estafando. Putos químicos que se quieren hacer ricos, cabrones!!, que salgan en telecinco despelotándose, joder!! esto no es Suecia

¿Enlaces, por favor?

Como chiste está muy bien, otra cosa es que sea cierto.

Joder hay que darlo todo hecho. Realiza las siguientes actuaciones (plan A):

1) Dirígete a la facultad de bioquímica o de biología más cercana
2) Busca la zona de publicaciones (ahí encontrarás cientos y cientos de revistas de BQ)
3) Busca: publicaciones de Meléndez (ojo!!! a veces hay un PC por ahí cerca; aléjate de las generalistas Science y tal)
5) Comprende
6) Disfruta
7) a tomar un vino y echar unos bailes

Si quedas atascado en el 5) ---> plan B:
Saca varios libros y leelos hasta entenderlos en este orden; a saber: El primero imprescindible uno de Química General cualquiera te servirá. A continuación Química Orgánica, de Hart por ejemplo. Bioquímica, de Voet (o de Strayer), los dos hablan suficiente del metabolismo para hacerse una idea global, no necesitas ampliar. Después, Biología Molecular de la Célula (este es cojonudo casi dos mil paginas pero merece la pena, me lo vas a agradecer), Fisiología Humana, cualquiera te valdrá. Recomiendo para una buena comprensión Termodinámica Química (cualquiera vale) y uno de Cinética Química a poder ser (ahí tendrás que acudir a la facul de química seguramente, pero es lo que hay tio). Y para terminar: Proteins (este es la caña: imprescindible).
Ahora vuelve al Plan A. Pero en ese momento te habrás dado cuenta que ha aparecido Melendez montones de veces nombrado en los libros y más que cualquier otro Bioquímico español.... OOOOOHHHH!!! magia potajia
Y ahora me dirás.... ¡joder!
¿y yo que quieres que haga?
También yo quería ser Historiador o Filósofo sin estudiar, mecaguenlaleche con el tío. No, no quería pero era un ejemplo

¿algún defensor a ultranza de Hevia (ni que fuera Bisbal, coño) podría poner un párrafo, sólo uno, del trabajo de Hevia sobre este asunto de los aminoácidos publicado en cualquier de las cientos de revistas científicas de revisión por pares que se publican en el planeta Tierra?

Es muy sencillo. Vamos, animaos.

PD: como cuento para mentes infantiles tipo Ana o Pirao: hubo una vez, hace muchos años, un científico que descubrió propiedades importantísimas de la materia, publicó cientos de artículos científicos sobre el tema, su carrera alcanzó su cumbre cuando recibió el Nobel. Pero un buen día, tomando un cubata, se le cruzaron los cables y empezó a contar cosas raras a sus alumnos, empezó a dar discursos sobre lo bonito de tirarse pedos en público y su mujer lo mandó al manicomio. Desde allí, escribió un libro sobre la posibilidad de ver fantasmas los días de luna nueva, etc, etc. Vamos, que se convirtió en una basura.

O cambiad este cuento por este otro: un día, un bioquímico que se creía experto en metabolismo "in silico" y que tenía 10 publicaciones (los verdaderos expertos suelen tener muchos más y envejecen estudiando y publicando en su campo) se le cruzaron los cables y ante la imposibilidad de prosperar en el mundo de la ciencia y movido por su amor por el euro, encontró una manera fácil para hacerse rico vendiendo polvillos a 200 euros comprados a Sigma por 20 euros. Y luego surgieron defensores "desinteresados" con distintas IPs, distintos nombres...

Os suena?

Por cierto, esperamos esos buenos argumentos en forma de publicación científica, mientras tanto, Hevia, eres sólo un vendedor de alfombras persas.

melendez hevia tiene 20 publicaciones y solo 8 de ellas de primer autor, como aparece en pubmed, desde 1993 hasta ahora. No es mucho para un monstruo del metabolismo.

O sea, según tú, los estudios de Meléndez sobre aminoácidos capaces de curar enfermedades degenerativas se pueden encontrar en publicaciones científicas.

Es curioso, te ha faltado el punto 0: entender que bioquímica y medicina no son exactamente lo mismo. Pero ése punto deberías aplicártelo a ti. Así entenderías que este señor afirma haber curado la diabetes, algo que, me temo, no es materia de estudio en las facultades de biología.

Y hablando de referencias. Había un señor mucho más respetado y reconocido que Meléndez, que dedicó parte de su vida a la ciencia y otra a la alquimia. Se llamaba Newton. Sus descubrimientos científicos le sobrevivieron y fueron utilizados por generaciones, sus pajas mentales no. A ver si puedes ver la analogía.

aquí se puede descargar el último artículo de Hevia:

http://www.ias.ac.in/jbiosci/dec2009/853.pdf

Este es el parrafo que hacia falta que Pirao, Ana o sus secuaces conocieran:

In a previous paper, we pointed out that the capability to synthesize glycine from serine is constrained by the
stoichiometry of the glycine hydroxymethyltransferase reaction, which limits the amount of glycine produced to be no
more than equimolar with the amount of C
1
units produced. This constraint predicts a shortage of available glycine if
there are no adequate compensating processes. Here, we test this prediction by comparing all reported fl uxes for the
production and consumption of glycine in a human adult. Detailed assessment of all possible sources of glycine shows
that synthesis from serine accounts for more than 85% of the total, and that the amount of glycine available from
synthesis, about 3 g/day, together with that available from the diet, in the range 1.5–3.0 g/day, may fall signifi cantly
short of the amount needed for all metabolic uses, including collagen synthesis by about 10 g per day for a 70 kg
human. This result supports earlier suggestions in the literature that glycine is a semi-essential amino acid and that it
should be taken as a nutritional supplement to guarantee a healthy metabolism.

Bastaba con poner esto, pero mucho hablar, mucho hablar, y nada de nada. Ana, Pirao, Gonzalez, Andres, y demas gentuza habladora, habeis quedado por los suelos.

No mancheis el nombre de Hevia con vuestras inmundicias.

me divierte el foro este, ¿como va a publicar meléndez algo que viene en los libros de bachillerato de biología?. No hay nada nuevo respecto al tema de los factores en lo esencial. Publicará otras cosas; sólo faltaba. Lo único que puede hacer es patentarlos; y ahí se lo montó el cabroncete. Ahora bien, vosotros a por antinflamatorios a la farmacia, que son bien sanos

Seguramente ninguno de los que habla aqui tiene el nivel suficiente para entender dicho articulo.

Glicina para todos!

Curar no es tema de las facultades de biología, estoy de acuerdo: es rezar. Rezando se ha salvado muchísima gente; no entiendo por qué tanto gasto en aparatos de electroforesis, secuenciadores de DNA y tal: mejor construían una iglesia; musulmana

O un parque acuático

Pirao, descárgate ese artículo y entretente leyéndolo. A ver si así te callas ya de una vez, porque vas a necesitar mucho tiempo para comprenderlo.

http://www.ias.ac.in/jbiosci/dec2009/853.pdf

Tanto libro y tanto laboratorio al final para nada. No hay mejor escuela que la calle

Cállate ya de una vez y leete eso si puedes.

No lo entiendo: es demasiado. Vas a tener que explicarme un poco Gly será glicina o glicerina???

y tu tambien, albeledo, a ver si lo entiendes y luego nos hacen un resumen

it´s up to you, cogete un libro basico de quimica organica

Curar no es tema de las facultades de biología, estoy de acuerdo: es rezar.

Para qué queremos médicos y farmacéuticos, si ya hay biólogos. Está clarísimo.

En fin, de donde no hay no se puede sacar.

Joder me acojonaste: piro, que tengo cosas entre manos. Venga no os enfadeis joder que el tema no es importante

A leer todos ese articulo. Y luego a opinar si Hevia es un estafador o no. PAra mi esta claro: es un estafador.

quise decir: NO es un estafador, conoce mejor que nadie de lo que habla. Lo que hace falta es que los medicos aprendan metabolismo de los bioquimicos de verdad, no de libros descafeinados sobre bioquimica para medicos.

Mañana mandad aqui vuestros resumenes de ese articulo. Mañana o la semana que viene. Os veo el fin de semana enfrascados con el dichoso articulo. Veremos quien pone su resumen y como lo haceis.

Publicaciones:

Es cierto, 20 publicaciones para un monstruo de la bioquímica es más bien poco. Es muy difícil acceder a científico titular del CSIC (la escala menor) con menos de 20 publicaciones. En el área de biomedicina se accede con unas 25-30 y varias de ellas en revistas de alto índice de impacto.

Gracias por la publicación, ya era hora de alguien mostrara algo así. Veo que todo el trabajo es "in silico", con un especialista en biología de sistema como el Dr Cornish-Bowden. Pero (a) la revista me parece de segunda fila para la presunta importancia del descubrimiento, (b) pasar de un modelo in sílico a vender esto como tratamiento creo que van años luz. Espero que alguien cercano a este mundo (la investigación) lo entienda.

Una duda final, ¿es este el único trabajo publicado sobre este tema verdad? ¿El resto trataban de otros proyectos?.

Tienes razón, anónimo, y sin embargo, Melendez Hevia pretende hacer negocio con esto.

¿Es esto razonable, por muy buen bioquimico que sea?

Ahora resulta que vamos a tener que aprender inglés para poder entendernos en este foro. !Esto es la ostia!
!Ya no saben qué inventar para hacernos callar joer!!!!!!
Por cierto que al que ha puesto esa publicación, ya podría traducírsela al Manuel este, y de paso pues que se la expliques un poco también a ver si se va enterando de lo que dice ese Melendez a cerca de esa medicina que se llama glitina o gligina o algo así.

joder lo que me ha pasado esta tarde no os lo vais a creer vengo al calor del foro a contarlo: llevo el coche al taller y me dice el tio... 250 euros, que tiene no se que rollo en bomba de no se que que pa que; le digo: oiga usted, señor, perdone ¿como se que no me miente Vd? ¿donde ha publicado sus artículos de mecánica? ¿quien me asegura a mi que no es un estafador como su colega El Melendez y despues cuando salga de aquí le sale una hiperplasia a la culata del carro? Ojeando por internet me percato de que sólo salían 20 publicaciones suyas. Le digo: estafador, esperaba 21 y en Total Mechanic Nuclear Atomic, así que devuélvame mi dinero. Nah al final me lo devolvió le di unos azotes con el mango del martillo en el culete. Lo que más me revienta de esta gentuza es que aseguraba log 7,21 publicaciones en el New Wave of Biochemical Metal nada menos.
Venga, dos cucharadas de la glicina esa y pa la cama. A recomponer ese colágeno

Pirao, léete ese artículo de tu ídolo, mientras tanto déjate de chorradas y de marear la perdiz

El asunto de la glicina se discutió en varios mensajes más arriba, señores. La existencia de ese artículo ya se conocía, pero a diferencia de la discusión original, no relaciona la sobredosis de glicina con la cura de la artritis, la osteoporosis o la diabetes.

Meléndez afirma que dichas enfermedades pueden ser curadas utilizando este procedimiento. Remarco lo de curadas, porque una cosa es establecer un vínculo débil entre la ingesta adecuada de aminoácidos para suplir ciertas deficiencias (que irónicamente en el artículo de investigación se achacan, entre otras cosas, al sedentarismo), y otra es que curen una enfermedad.

Si alguien ha leído la entrada original de Biomaxi, que a estas alturas lo dudo, se critica que Meléndez venda aminoácidos a precio de oro para tratar enfermedades, sin haber realizado los estudios clínicos necesarios, sin tener autorización siquiera para ello y sin ser médico. Él, como los homeópatas o los naturópatas, se refugia en que técnicamente "no vende medicamentos sino suplementos alimenticios". En fin.

1) "Manuel.., si tanto descredito das al Dr. Rath, ¿qué explicación darías a esa invitación del profesor Harald Zur Hausen a participar como experto científico para el International Journal of Cancer (IJC), una de las revistas más prestigiosas (esas en que tanto confías) en el ámbito de la investigación del cáncer?"

-Estoy esperando su contestación con esmero.

2)- "¿Podrías poner los artículos de Meléndez sobre este tema, publicados en revistas científicas de peso con revisión por pares? Como hasta ahora has dado la callada por respuesta, he de suponer que no existen tales artículos y que la comunidad científica no sólo no ha podido comprobar sus descubrimientos, sino que no los comparte."

Ufff, lo siento pero si me callo revientooooo!!!!

http://www.ias.ac.in/jbiosci/dec2009/853.pdf

Afirmas ahora que la comunidad científica no lo ha podido comprobar y que no lo comparte?

"Lo siento Ana, puedes repetirlo una y otra vez. Yo lo único que digo es que Meléndez no ha publicado ningún artículo científico sobre sus famosos aminoácidos en ningún medio científico con revisión por pares."

- Sigues afirmando que no ha publicado ningún artículo cientrífico sobre sus aminoácidos? Si ya decía Meléndez que los que le criticaban el proyecto antes de publicarlo, eran unos ignorantes y unos insensatos. Si aún con publicaciones, se atreven a seguir criticándolo, entonces es que son unos h... p...!! (perdón)

3)- "El asunto de la glicina se discutió en varios mensajes más arriba, señores. La existencia de ese artículo ya se conocía, pero a diferencia de la discusión original, no relaciona la sobredosis de glicina con la cura de la artritis, la osteoporosis o la diabetes.

!Ahora resulta que ya sabías que existía este artículo, y llevas meses insultando a este hombre porque según tú no ha publicado ningún artículo científico sobre sus aminoácidos!

Le noto un grave vacío neuronal..

4)- "Para qué queremos médicos y farmacéuticos, si ya hay biólogos. Está clarísimo."

http://www.scribd.com/doc/18788278/Bioquimica-Estructural-y-Aplicada-a-La-Medicina

Creo que la medicina no tiene nada que ver con la bioquímica. Fijaos que hasta me ha parecido leer algo sobre metabolismo de aminoácidos jejeeje qué tonta soy, cada vez estoy peor de la vista..
Para qué queremos bioquímicos si ya hay médicos!!, que lo único que hacen es entorpecerles el trabajo porque sólo saben de salud los médicos.

Por cierto, mi querido Manuel, como tú tienes experiencia en leer artículos científicos,.. sabes si existe alguna forma de traducir ESTE ARTÍCULO CIENTÍFICO DEL PROFESOR MELÉNDEZ?

AAAAAAAAAAAAHHHHH, ME MUERO POR LEERLO!!!!!!!

"...no relaciona la sobredosis de glicina con la cura de la artritis, la osteoporosis o la diabetes"

CÓMO VA A RELACIONAR LA GLICINA CON LA DIABETES, SI ÉL NUNCA LA HA RELACIONADO?

POR QUÉ NO TE ENTERAS BIEN ANTES DE HABLAR?

CUANTA IGNORANCIA!!!

Algo muy similar al asunto de Pauling, salvando las distancias, parece estar ocurriendo en nuestro ámbito local. Un Catedrático de la universidad de La Laguna, el profesor Enrique Meléndez Hevia, ha dicho haber encontrado la cura a toda una serie de enfermedades degenerativas, entre ellas la artrosis y la diabetes tipo 2. Puesto que ya en sus primeras declaraciones se podían apreciar una serie de inconsistencias metodológicas y éticas, pronto surgieron voces pidiendo más información y expresando dudas sobre la forma en que el profesor Meléndez ha llevado a cabo sus experimentos. A día de hoy, esas dudas persisten sin que el interesado haya hecho nada por despejarlas.

Ana, ¿realmente entiendes el artículo, entiendes lo que ha contado "publicaciones", sabes la diferencia entre un trabajo "in silico" (modelo de ordenador a partir de Km, actividades enzimáticas, concentraciones de enzimas en el tejido, etc) y en un ser humano? ¿Sabes la diferencia entre que los números cuadren a que eso funcione en una persona? Eso es lo que falta, que publique eso y entonces nos levantaremos a aplaudir.

Le pides mucho a Ana. Hace unos años era una pueblerina, ahora es recadera en un almacen.En sus ratos libres defiende a hevia.

Este Manuel sigue sin enterarse de nada.
Las dudas en que Melendez ha realizado su proyectos, las despejó totalmente el juez al darle la razón porque no trataba con medicamentos, sino con alimentos.
Y a ver si te enteras de una puñetera vez por todas y dejas de dar el coñazo tío. Que no sabes reconocer tus propios fallos.

http://www.cienciadigital.es/hemeroteca/reportaje.php?id=71

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2002/11/12/medicina/1037106706.html

http://www.elmundo.es/salud/2000/373/00410.html

http://www.facebook.com/topic.php?uid=21793473043&topic=12208&post=51079

Y esto.. es también pseudomedicina??
Cuanto más rascas, más te descubres don Manuel

Buenos díaaaaass

ja, ja, ja, ja, una analfabeta en temas cientificos hablando de ciencia! es que me partoooooooooooooo! "En no se qué revistas", ja, ja, ja, ja, ja, que cachonda la ana estaaaaaa!

Ana, después de ver tus enlaces parece que en realidad apoyas lo que presenta el doctor Meléndez, no por su probada eficacia, sino porque detestas a las farmacéuticas.

Andrés, te lo vuelvo a decir: Meléndez Hevia aseguraba poder tratar enfermedades como la diabetes con sus "polvos mágicos". Que sean considerados como complementos alimenticios no quita que sean ineficaces. Los productos homeopáticos también son considerados como tales, sobre todo para evitar molestas inspecciones de las agencias de sanidad pertinentes, y no por ello dejan de ser un timo.

De hecho ése es el truco. Si Meléndez Hevia quisiese vender sus "polvos" con la denominación de medicamento, tendría que invertir en pruebas clínicas, esperar la respuesta de las agencias, pagar los impuestos necesarios, etcétera. Demasiados gastos. Basta decir que son un complemento alimenticio et voilà, se acabaron los problemas, sólo tiene que demostrar que su producto no es peligroso a corto plazo.

En resumen, no he cometido ningún fallo, ya había advertido de la táctica de Meléndez mucho antes. Tú, sin embargo, no sabías hasta ahora cual es la ventaja de comercializar un complemento alimenticio.

Meléndez Hevia puede seguir "cobrando la voluntad" a políticos y ricachones de las islas sin miedo a posibles injerencias de los tribunales, y todo con un pequeño salvoconducto...

Ana, hazte un favor y vuélvete homeopática: dilúyete poco a poco creyendo que la eficacia de tu publicidad aumenta.

"Ana, hazte un favor y vuélvete homeopática: dilúyete poco a poco creyendo que la eficacia de tu publicidad aumenta."

Ja, ja, ja, ja, ja, muy bueno, sí señor.

Ana, haz lo que te dice el señor Abeledo. Saldrás ganando: dejarás de hacer el ridículo y podrás aprovechar el tiempo que pierdes haciendo la payasa monumental en estudiar, química básica por ejemplo. Lo que es un átomo y todo eso...

Llegue; un momento que me voy a preparar un chupito (con glicina)

He leido Pauling? El de la explicación semicuantitativa del enlace de haluros alcalinos de Litio anti - Química Cuántica? OOOOHHHH..... guate aqui hay tomate, Bueno al tema:
Melendez y tal no cura nada ¿por qué? porque lo decís vosotros, y eso es más que suficiente. Antigüamente, gente de esta calaña ardía en la hoguera, como aquel subnormal que decía que la tierra giraba alrededor del sol: nos jodió la fiesta el payaso!!!. A mi me ha salido un hijo vago. Me dicen los vecinos que es un ojo vago pero yo se que es culpa de los polvos de Melendez que se habrá acostado con mi anterior mujer y de ahí esos polvos, y por eso ese tío es un timador ¿por que? porque si, porque miro por internet y veo que es un homeopata con inconsistencias metodológicas y éticas que habeis explicado por ahí la ostia de bien y que vende complementos alimenticios new standar on the right and nuclear positron, y ni bioquímico ni ostias creo que eso hay que castigarlo. Estos delincuentes entran por una puerta y salen por otra. Debemos hacer una reflexión y preguntarmos hasta cuando vamos a dejar que gentuza de esta indole nos siga estafando con "productos" químicos que han causado tantas dolencias???. Hasta cuando vamos a permitir que nuestros propios hijos, que nuestras mujeres sigan sufriendo el azote del C2 H5 NO2 ???? ¿¿¿ Para cuando el mesias salvador ??? levantémonos y hagamos un esfuerzo y un ejercicio de sabiduría: NO A LOS POLVOS (pero de verdad) Y cuando Meléndez sea admirado y recordado por la humanidad... ya no importará a nadie, porque estará muerto y enterrado y no lo sabrá nunca nunca nunca XD. Recordad, allá donde se hallen vuestros corazones: no hay mejor castigo para Melendez que la ignorancia (Maxwell, capítulo 5 versículo 3).
Y ahora a salir un poco por ahí que es Viernes, id a cenar y comed unos buenos almidones, una dieta equilibrada de esas de lechuga y macarrones XDXD... hasta reventar, roncolas y tal (¡¡¡que se joda Melendez!!!)

¿Aminoácidos a precio de Oro? ¿y encima médico? ¿y que "cura" pero no "semicura"? será cabrón. Y va de bioquímico en oferta el tío
Bueno adiós esta vez si que es viernes hombre hay q salir un poco ostia tomarse un vino y eso; esta vez paga Melendez. Venga ostia

Galileo nunca fue condenado a muerte, y compararlo con un tipo que se aprovecha de sus amiguitos y de una laguna legal para vender remedios milagrosos es un insulto...

Por cierto, la retórica mal, muy mal. No vale ni para reírse.

JA JA Y JA PUES YO ME LO ESTOY PASANDO LA REOSTIA DE BIEN. YA VEO QUE ERES UN GRAN EXPERTO EN METABOLISMO DEBERIAS GANARTE LA VIDA INVESTIGANDO. SI HOMBRE, TODO EL MUNDO SABE QUE LOS AMINOACIDOS SON MUY PELIGROSOS PARA LA SALUD SOBRE TODO LA GLICINA Y QUE UN ALIMENTO NO PUEDE CURAR, Y QUE EN REALIDAD SON MEDICAMENTOS MALOS MALISIMOS, Y QUE MELENDEZ HA ESTAFADO A SUS 45000 PACIENTES. ANDA, MEJOR PONTE A REPASAR UN POCO NO VAYA A SER QUE NO SEPAS NI EL NOMBRE DE 3 AMINOACIDOS

Yo estoy agonizando desde que tomé esos polvos. El médico me da 3 meses de vida. Ahora estoy comiendo todo lo que puedo y follando todo lo que puedo. El último día me arrepentiré, no sin antes maldecir a ese vendedor de remedios mágicos.

Discrepo, no es osada la ignorancia, al contrario se trata de una persona muy culta, estamos aprendiendo un montón de nuevas rutas metabólicas, q a Galileo no lo chamuscaron, q Melendez ha estafado a sus amiguitos, una conspiración de muerte, una laguna legal, hay agentes secretos infiltrados. Seguro que nos puede decir hasta 5 aminoacidos y un canal ionico

Ana Pirao, dime el nombre de cinco, o sinco, aminoacidos o aminoasidos

Parece que mi pregunta la ha asustado. Y bastaba con el google... claro, que si llega a meter la pata... mejor no contestar, no?

Je, je, je, je, Ana, que se te ve el plumero!

Buenos díassss

Por favor Manuel Abeledo, ¿podrías o sabrías traducirme este ARTÍCULO CIENTÍFICO SOBRE LA GLICINA del profesor Enrique Meléndez Hevia? O si eres capaz de resumírmelo, te quedaré eternamente agradecida.

Un saludo y muchísisimas gracias de antemano.

http://www.ias.ac.in/jbiosci/dec2009/853.pdf

Ese artículo no tiene nada que ver con tratamientos para enfermedades como la diabetes basados en aminoácidos, que es lo que administra el señor Hevia sin pasar por los controles sanitarios con a excusa de que se trata de un "complemento alimenticio", subterfugio utilizado en muchas otras disciplinas pseudomédicas.

Y además, ha sido comentado anteriormente en varias ocasiones. Si no lo has leído es tu problema.

Que burra eres, Ana. Vete al colegio y empieza a estudiar inglés, que hasta los escolares de 10 años saben más que tú. Vergüenza debería darte ser tan torpe.

Hay don Manuel, don Manuel... cómo se desvía usted del tema. Ya no se atreve usted a decirme que Meléndez no tenga ningún ARTÍCULO CIENTRÍFICO SOBRE LA GLICINA. Reconoce ahora que ha metido la patita?

Lo peor es que aún sigues metiéndola al decir:

"Ese artículo no tiene nada que ver con tratamientos para enfermedades como la diabetes basados en aminoácidos, que es lo que administra el señor Hevia.."

¿ME QUIERE USTED DECIR CUANDO MELENDEZ HA RELACIONADO LA GLICINA CON LA DIABETES? PEDAZO DE IGNORANTE!! Todo el mundo se da cuenta de las meteduras de pata que tiene usted constantemente.

Con esto, demuestra usted ser un AUTÉNTICO IGNORANTE, que se atreve a criticar a alguien sin saber lo suficiente sobre lo que la otra persona habla.

LEA UN POQUITO MÁS DON MANUEL, LEAAAA

Buenos díaaaaaaaassss

1- Para los que desconocen la CARRERA PROFESIONAL de Meléndez:
http://www.metabolismo.ws/index.php?secc=curriculum

2- Para los que dicen que Meléndez NO tiene ninguna PUBLICACIÓN CIENTÍFICA ni TESIS ni PATENTES sobre sus polvos (glicina y ácido L-aspártico), y alegaban efectos adversos:
http://www.ias.ac.in/jbiosci/dec2009/853.pdf

http://hera.ugr.es/tesisugr/16442349.pdf

http://www.freepatentsonline.com/20060052454.html

http://www.eldia.es/2006-03-21/VIVIR/vivir3.htm

http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

http://prensa.ugr.es/prensa/investigacion/verNota/prensa.php?nota=3893

http://www.universia.es/html_estatico/portada/actualidad/noticia_actualidad/param/noticia/jdbgg.html

http://profesional.medicinatv.com/noticias/Default.asp?codigo=372345

http://www.diariosalud.net/content/view/5086/413/

(estas cinco últimas páginas corresponden a servicios de información científica)

3- Para los que decían que prescribir aminoácidos en esas cantidades era un GRAVE PELIGRO para la salud:
http://www.aesan.msc.es/AESAN/docs/docs/evaluacion_riesgos/comite_cientifico/GLICINA_ASPARTICO_FINAL.pdf

4- Para aquellos que NO saben que la CALIDAD NUTRITIVA de los alimentos ha sido severamente degradada, despojándolos de valiosos nutrientes necesarios para la salud:
http://www.nutricion-ortomolecular.net/2007/10/restauracin-biolgica-y-teraputica_19.html

5- Para los que estén dispuestos a ESCUCHAR al sr. Meléndez:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27554

http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/291015/

6- Para los que decían que Meléndez NO seguía los PROTOCOLOS establecidos por la ley:
http://www.lalagunaahora.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=10515

7- Para los que decían que el tiempo pondría a CADA UNO EN SU SITIO:
http://www.plataformasinc.es/index.php/esl/Noticias/Un-suplemento-de-glicina-en-la-alimentacion-previene-enfermedades-degenerativas-como-la-artrosis-o-la-osteoporosis

8- Para aquellos que no saben que los detractores de Meléndez intentan IMPEDIR QUE DEMUESTRE sus teorías sobre los polvos (glicina y ácido L-aspártico):
http://www.laopinion.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009011900_9_194008__Melendez-gana-recurso-tras-pararle-tesis

9- Para aquellos que OCULTAN Y BLOQUEAN por intereses, la información sanitaria básica, causando sufrimientos innecesarios y la muerte prematura de cientos de millones de personas:
http://avariciafarmaceutica.lacoctelera.net/post/2009/10/31/el-codex-alimentario-la-oms-y-industria-farmaceutica

http://www.experimentomortal-maricarmengisbert.com/doctormatthiasrath.htm

http://ciencias.jornada.com.mx/ciencias/investigacion/ciencias-quimicas-y-de-la-vida/investigacion/la-obesidad-y-el-conflicto-de-intereses

http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0211-57352003000200005

http://www.publico.es/ciencias/130193/a/farmaceuticas/interesa/buscar/curacion

http://www.ecoportal.net/content/view/full/67184

"Y además, ha sido comentado anteriormente en varias ocasiones. Si no lo has leído es tu problema."

Me quiere decir dónde ha sido comentado este ARTÍCULO CIENTÍFICO, don Mannuel? Porque que yo sepa.., ha sido publicado en diciembre de 2009, y siempre has mantenido con rotundidad que no existen artículos científicos.

No será que te da pánico hablar del tema., y concretamente de este ARTÍCULO CIENTÍFICO, PORQUE HAS CAIDO EN EL MÁS MÍSERO RIDÍCULOOOOO?


Recuerde don Manuel..:

" Ana, la ciencia no funciona como tú quisieras. Cuando un científico descubre algo, lo plasma en un artículo y lo propone para su publicación. Una vez revisado y corregidos los posibles errores, se publica. Es similar a lo que ocurre con el BOE: antes de que se publique una ley es necesario que los diputados la revisen, presenten sus alegaciones y la voten.

Lo que tú propones es tomar como cierto cualquier documento que uno se pueda descargar de Internet, dependiendo de tus filias o tus fobias. Los artículos de Meléndez, si tiene alguno (y la patente no lo es, te lo he dicho antes aunque me temo que no puedes convertir la memoria a corto plazo en memoria a largo plazo), deberán ser revisados por sus "pares", personas que ejerzan su misma disciplina y puedan evaluarlos correctamente, antes de ser publicados. "

Pues ahí lo tiene don Manuel.... revisado y evaluado por sus "pares", no es así?..

http://www.ias.ac.in/jbiosci/dec2009/853.pdf

Ana, ¿te has leído el artículo, lo has entendido? Leete el comentario 282 donde se dice por qué esa información no justifica andar vendiendo aminoácidos como terapia.

¿Sabes la diferencia entre un modelo "in silico" y una terapia en humanos? Esa es la clave. Y ahí es donde las publicaciones del señor Meléndez flojean. ¿O no?

Vale.

Ana, eres demasiado fanática para entender lo más básico de todo. Te recomendaría que leyeras el mensaje original de Biomaxi, el porqué de la oposición a Meléndez Hevia, que es lo que llevo varios mensajes repitiendo.

Yo nunca he dicho que Meléndez no tenga publicaciones científicas. Nunca he dicho que no haya investigado sobre los aminoácidos. Lo que he dicho, he repetido y me he cansado de intentar hacerte entender es que Meléndez Hevia no ha publicado nunca un artículo científico sobre el tema que nos ocupa. Para tu información, dicho tema es el tratamiento de enfermedades con la administración de aminoácidos. Y remarco: tratamiento.

Eso es lo que ha dicho Biomaxi, es lo que he dicho yo, es lo que han dicho otros y es lo que tú no quieres entender porque tu fanatismo extremo te lo impide.

Y por cierto, intentar tergiversar mis palabras es de mala educación.

Ana, estas haciendo un ridiculo espantoso, dejalo ya, este tema te viene no grande, sino gigante.

Manuel, tú a mí no me vas a decir que tergiverso tus palabras ni que me invento nada, porque lo que has dicho, has repetido y te has cansado de intentar hacerme entender es que Meléndez no ha publicado nunca un artículo científico sobre sus aminoácidos. Y como resulta que ha aparecido un ARTÍCULO CIENTÍFICO DE MELENDEZ SOBRE LA GLICINA, pues te tienes que salir por la tangente haciéndome quedar a mí como que tergiverso y encima vas y le añades la coletilla de "tratamiento".., para cubrirte de la metedura de pata porque has hecho un VERDADERO RIDÍCULO!!.

Pero como todo queda escrito y no hay nada mejor que demostrar las cosas (cosa que estoy acostumbrada a hacer en esta página y que debería hacer Manuel Abeledo), pues invito a los señores lectores a que lean los post 120,, 132, 209, 213, 215, 218, 222, 232, 237, 242, 245 y comprueben si no es cierto lo que digo.

Recordaré algunas frases que Manuel escribió, porque veo que le falla bastante la memoria para lo que te interesa:

(post 215)
"Pero no ha publicado un solo artículo sobre sus famosos aminoácidos mágicos en una sola publicación científica. Eso es un hecho. El resto, pataletas."

(post 232)
"Lo siento Ana, puedes repetirlo una y otra vez. Yo lo único que digo es que Meléndez no ha publicado ningún artículo científico sobre sus famosos aminoácidos en ningún medio científico con revisión por pares."

(post 242)
"Volvemos al principio. ¿Podrías poner los artículos de Meléndez sobre este tema, publicados en revistas científicas de peso con revisión por pares? Como hasta ahora has dado la callada por respuesta, he de suponer que no existen tales artículos y que la comunidad científica no sólo no ha podido comprobar sus descubrimientos, sino que no los comparte."

(post 245)
"Siempre puedes redimirte mandándome esos artículos sobre los descubrimientos de Meléndez, publicados en revistas científicas con revisión por pares. Si los encuentras, claro."


!!!!PUES LO ENCONTRÉEEEE!!!!!
¿¿¿¿TE HAS QUEDADO REDIMIDO?????

http://www.ias.ac.in/jbiosci/dec2009/853.pdf

Lo siento por ti Manuel. Buenos díaaaaaaassss

Ana,este hilo de conversación viene desde ANTES de que artículo que viera la luz. Porque eso es UN sólo articulo y RECIEN publicado.

Pero la clave está en lo que no quieres contestar:
¿tener un artículo TEÓRICO, con modelos TEÓRICOS sobre aminoácidos faculta para vender aminoácidos como terapia?

Te informo por si no los sabes de que existen decenas de fármacos que curan algunos tipos de cáncer en ratones, pero son completamente ineficaces en humanos.

A ver si vamos entendiendo de qué va esta charla y el artículo que escribió BioMaxi.

Ana, sigues tergiversando lo que he dicho.

El tema de los aminoácidos de Meléndez se basa en las "propiedades curativas" de los mismos. No hay artículos sobre eso. Si hubieses leído la discusión desde un principio, te habrías ahorrado ridículos como éste.

Aunque lo cierto es que se te da bastante bien hacer el bobo.

Manuel, tú a mí no me vas a decir que tergiverso tus palabras ni que me invento nada, porque lo que has dicho, has repetido y te has cansado de intentar hacerme entender es que Meléndez no ha publicado nunca un artículo científico sobre sus aminoácidos. Y como resulta que ha aparecido un ARTÍCULO CIENTÍFICO DE MELENDEZ SOBRE LA GLICINA, pues te tienes que salir por la tangente haciéndome quedar a mí como que tergiverso y encima vas y le añades la coletilla de "tratamiento".., para cubrirte de la metedura de pata porque has hecho un VERDADERO RIDÍCULO!!.

Pero como todo queda escrito y no hay nada mejor que demostrar las cosas (cosa que estoy acostumbrada a hacer en esta página y que debería hacer Manuel Abeledo), pues invito a los señores lectores a que lean los post 120,, 132, 209, 213, 215, 218, 222, 232, 237, 242, 245 y comprueben si no es cierto lo que digo.

Recordaré algunas frases que Manuel escribió, porque veo que le falla bastante la memoria para lo que te interesa:

(post 215)
"Pero no ha publicado un solo artículo sobre sus famosos aminoácidos mágicos en una sola publicación científica. Eso es un hecho. El resto, pataletas."

(post 232)
"Lo siento Ana, puedes repetirlo una y otra vez. Yo lo único que digo es que Meléndez no ha publicado ningún artículo científico sobre sus famosos aminoácidos en ningún medio científico con revisión por pares."

(post 242)
"Volvemos al principio. ¿Podrías poner los artículos de Meléndez sobre este tema, publicados en revistas científicas de peso con revisión por pares? Como hasta ahora has dado la callada por respuesta, he de suponer que no existen tales artículos y que la comunidad científica no sólo no ha podido comprobar sus descubrimientos, sino que no los comparte."

(post 245)
"Siempre puedes redimirte mandándome esos artículos sobre los descubrimientos de Meléndez, publicados en revistas científicas con revisión por pares. Si los encuentras, claro."


!!!!PUES LO ENCONTRÉEEEE!!!!!
¿¿¿¿TE HAS QUEDADO REDIMIDO?????

http://www.ias.ac.in/jbiosci/dec2009/853.pdf