La cadena de mercados de alimentación LIDL debe tener un acuerdo con MEADE para distribuir equipos ópticos a precios bastante asequibles. Que yo tenga conocimiento, ya han ofertado 3 tipos de telescopios y un microscopio, y siempre me he quedado con ganas de pillar alguno... hasta hoy.
Normalmente estos productos los venden como ofertas temporales, las sacan un lunes o un jueves y duran hasta agotar existencias, que suele ser a los dos días -- en cuanto la gente se entera. Así que esta vez, prevenido por Juanjaen, me he presentado en el LIDL más cercano y he pillado éste telescopio. Como véis es bastante asequible, pero no sabría hablar de la relación calidad/precio porque de telescopios no tengo ni idea. De lo que sí sé algo más es de objetivos para cámaras, y de eso (y mis sensaciones) sí puedo hablar:
Distancia focal del tubo refractor, 700mm (en la página del LIDL tienen una errata); diámetro 70mm. Viene con 3 oculares, uno de 20mm que es bastante bueno, uno de 12mm y otro de 4mm (estos dos me han parecido malos, sobre todo el de 4mm que no sé cómo apañarmelas para ver con él algo, pero ha sido una prueba rápida con objetos terrestres).
Además trae una lente erectora Barlow que sirve de tubo de extensión si es colocado sobre el telescopio propiamente dicho, pero no creo que compense la ganancia de aumentos porque mete una aberración cromática que te pasas; la otra opción es ponerla después del espejo cénit, y que sirva sólo como erector (para compensar la inclinación del espejo cénit, si lo pones de lado para observar desde un lateral y no desde arriba).
El enfoque es evidentemente manual, con una rueda de paso que a mi juicio podría ser más fina, pero no es plan de pedirle peras a un olmo, ¿verdad?
Para objetos terrestres, con el ocular de 20mm, la sensación es genial. La resolución parece muy buena y se ven con suficiente nitidez cosas situadas alrededor de 1km de distancia, mejorando evidentemente según nos acercamos. Ya se ha puesto el sol, así que no creo poder probar los otros oculares con más detalle para uso terrestre. Y como el oeste está nublado, no creo poder ver qué tal sale Venus, pero esta noche probaré con constelaciones.
Bueno, una vez contada mi impresión, llego al auténtico motivo del post: si alguien que lea esto tiene experiencia con él, porque lo acabe de comprar o lo conozca de antes, o simplemente porque entienda del tema más que yo (cosa fácil), por favor, que deje un comentario. Tengo una semana para decidir si me lo quedo o lo devuelvo antes de subir a las Holandas...
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://evolucionarios.blogalia.com//trackbacks/36208
Comentarios
2
|
De: BioMaxi |
Fecha: 2006-01-02 19:23 |
|
Ya he estado probando los 3 oculares con la Luna... Qué gozada. Con el de 20 se ve genial. En el de 12 llena todo el campo de visión, así que hay que ir eligiendo qué ver; no sé si tenga algo de aberración cromática. El de 4 consigue una ampliación bastante potente, pero no consigo enfocar para que quede perfectamente nítido, no sé si es cosa del enfoque o culpa del ocular; creo que tiene algo de aberración cromática.
Voy a seguir probando, esta vez con la lente erectora esa.
|
3
|
De: Assarhaddón |
Fecha: 2006-01-02 19:45 |
|
Siendo biólogo ¿no deberías echarle un vistazo a la vecina? Interés científico, claro...
|
4
|
De: Mizar |
Fecha: 2006-01-02 22:39 |
|
Como juguetito y por ese precio no está mal. Podrás disfrutar viendo la Luna y los anillos de Saturno, que ya están a la vista poco después del anochecer, si te das prisa podrás ver la fase de Venus antes de que desaparezca por su cercanía al Sol. Eso sí, cómprate unos oculares de calidad, verás como notas el cambio. Literalmente un ocular es medio telescopio y los que vienen de serie son de vidrio de cenicero...¡que no te digo nada y te lo digo todo! :-P
|
5
|
De: josemi |
Fecha: 2006-01-03 00:20 |
|
ummm y yo pregunto mas, ¿alguien ha echado un ojo al "visor nocturno" que tambien venden?
|
6
|
De: Nfer |
Fecha: 2006-01-03 02:20 |
|
como te dije, se ve de ensueño...uy que ripio)
Si aceptas sugerencias, de telescopios nada puedo decirte salvo que, en la duda, lo dejes suelto y que vea que te subes a Holanda.
En una de ésas te toma cariño en estos días y te sigue...
:)
Assar querido: llegas tarde, BM ya se vio la peli,
Y si no la vieron, es muy recomendable (nihil novum sub solem, vamossss)
:)
|
7
|
De: emilio |
Fecha: 2006-01-03 11:50 |
|
Por el precio que tiene, mejor te lo quedas pues es 1/2 de lo que valen estos telescopios en otros establecimientos.
Y no está mal, siempre que nos empeñeis en ver con él las magnficas imágenes que pueden verse en internet del Hubble Telescope.
Su D70 condiciona lo que puede verse con los oculares, pues a partir de más de 50 aumentos, empieza a faltar luz. Así que el 4 no sirve para nada como no fuera para una hipotética y peligrosisima observación indirecta por proyección de Sol. El 12 va bien para Luna y planetas proximos y/o luminosos como Venus o Jupiter, pero como la bancada no es una maravilla, la observación ya tiembla como una condenada y como el campo angular es pequeño y no se dispone de motorización de seguimiento, los objetos se salen del campo en un minuto.
Lo suyo es el 20 mm, que permite observar campos estelares y nebulosas, aparte de planetas. Tiembla menos y tarda más en salirse de campo.
Lo de la Barlow es puro chiste, un chisme inutil, que solo sirve para poder decir en la publicidad que el equipo proporciona 500 aumentos o mas.
|
8
|
De: BioMaxi |
Fecha: 2006-01-04 10:11 |
|
Pues me estoy pensando devolverlo :-/
Esta noche he probado a ver Júpiter, por ver qué tal la cosa con los planetas (con la luna ya probé), y efectivamente, tiembla que es una pasada a nada que quiera enfocar (no sé si sea culpa mía, que lo tenga mal equilibrado, o del propio bicho que el tubo pesa poco). El caso es que verse, se ve. Pequeñito, claro. Y con una aberración cromática nada despreciable. Más que un planeta, parecía un arco iris circular xD
Si al final sólo va a ser útil para ver la Luna, pues por el precio del tele y el adaptador para la cámara, casi que me pillo un duplicador para mi teleobjetivo. No llegaré al alcance del 700, y perderé luminosidad, pero quiá, al menos espero poderle sacar más partido para la Luna y observación terrestre...
Me lo seguiré pensando.
|
9
|
|
Hombre, yo tampoco entiendo una picha de astronomía ni de óptica, pero sí leí hace tiempo una entrada en la bitácora de El Pez dedicada a ese mismo aparatito. Igual te sirve de algo, o te puede aconsejar él mismo:
http://javarm.blogalia.com/historias/35739
Ahí tienes el enlace de aquella historia.
|
10
|
De: BioMaxi |
Fecha: 2006-01-04 12:29 |
|
Gilgamesh, gracias por la intención, pero ese es otro, el que sí que habría comprado sin tanta duda pero que llegue tarde a por la oferta :-(
|
11
|
De: Gilgamesh |
Fecha: 2006-01-04 13:33 |
|
¡Ouch! X(
Cada vez me parezco más a Homer Simpson: Mis emociones se reducen a "Yuhuuuu" y "Ouch".
|
12
|
De: Fernando |
Fecha: 2006-01-04 22:34 |
|
Devolviendo favores a los IDiotas
Miren el siguiente enlace
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_4578000/4578786.stm
|
13
|
De: Fernando |
Fecha: 2006-01-04 22:39 |
|
Lamentable pero...
Estos aparatos, son mas para desincentivar la observación, que para lo contrario, eso si, para ver a la vecina del edificio del frente sirven igual.
Pero si tu intención, es ver bien, al menos los satélites mas conocidos de Júpiter, mejor te devuelves este, ahorras un poco mas de dinero y te compras un telescopio en serio.
|
14
|
De: Evolutionibus |
Fecha: 2006-01-04 23:19 |
|
Fernando, estás en todo. Habrá que ver qué tipo de pruebas se aportan, porque el juicio da para años ... pero al final, y de esto se ha hablado mucho aquí, lo que cuenta es la fe.
Maxi, qué, devuelves o no el telescopio. Te digo que una vez hice un curso de astronomía con al Astrofísico de Canarias. En las clases prácticas llevaron los tipos unos telescopios que quitaban el hipo, y todos pensando que veríamos como el Hubble, y de ahi para arriba. Decepción total. Nos decían que para ver planetas en serio, y no digamos nebulosas "chachi" hay que hacer una inversión de aquí te espero, y no hablo de 300 , sino de mucho más. Que lo sepas.
|
15
|
De: Fer |
Fecha: 2006-01-08 21:32 |
|
Hola:
Acabo de encontrar estos comentarios.
Yo tambienlo he comprado,de momento estoy satisfecho y espero que alguien mevaya explicando algo mas de posibilidades y mejoras.
Gracias
|
16
|
De: lenni |
Fecha: 2006-01-09 03:23 |
|
El telescopio q yo he comprado en Lidl es el Bresser Skylux 35x-175x.Refractor acromático.distancia focal 700mme.diámetro objetivo 70mm.aumento 35-58-175x en función ocular.Entiendo que es el mismo que han comprado los demás.
Yo lo he recibido,desembalado y montado esta misma noche: ya he visto la luna con mucha nitidez.
He notado lo pronto q sale del campo el objeto y solo he probado un objetivo. Me gustaria haber fotografiado la luna pero me encuentro que tengo un telescopio 35-175 y una cámara digital Sony Cybert-Shot 4,1 ó una reflex Cannon con objetivo Tamron 28-200, ó el q traia de serie 35-80. Enfín,la pregunta que me hago es si son combinables estos elementos para fotografiar, y , si como creo es q si, con q mecanismo de adaptación.
También sobre posibilidades de añadidos como dice Josemi sobre un visor nocturno.
¿Y visualizar mas elementos de la bóveda celeste, ó las secuelas de su trayectoria ó de las de elementos fugaces?.
A mi me gusta mi compra, ha sido fácil el montaje y confiaba en la óptica alemana(¿estará también hecha en China?).
|
17
|
De: Lenni |
Fecha: 2006-01-09 03:29 |
|
Ah!, preciosas las fotos de Bio-maxi, pero ¿Q tienen q ver estas fotos con el telescopio?. M refiero á los pájaros por ejemplo.
|
18
|
De: BioMaxi |
Fecha: 2006-01-09 05:23 |
|
Lenni, respecto a mis fotos, éste es mi blog, ésas son mis fotos :-)
|
19
|
De: XAVI |
Fecha: 2006-01-11 16:54 |
|
Me compre tambien el Bresser Skylux 70/700
lo monte pero solo consigo ver lo terrestre la luna solo por el objetivo, por la mira solo veo blanco. Alguien puede ayudarme?
Gracias !!
|
20
|
De: BioMaxi |
Fecha: 2006-01-11 17:34 |
|
Xavi, no creo entender a que denominas mira y a que objetivo, asi que no puedo ayudarte.
|
21
|
De: XAVI |
Fecha: 2006-01-11 21:01 |
|
A ver, miro por el ocular y no veo nada, si miro por el objetivo que tiene el punto de mira si que lo veo (la luna, p. ej.)
|
22
|
De: BioMaxi |
Fecha: 2006-01-12 18:38 |
|
Vale. Lo que tiene el punto de mira es eso, la mira. Que ocular tienes puesto? Con el de 20mm deberias verla perfectamente. Y no pongas el tubo Barlow, ya que estamos.
|
23
|
De: Quique |
Fecha: 2006-01-20 00:03 |
|
Hola, soy aficionado a la fotografía y me han regalado este telescopio, no tengo ni idea de estos temas pero si me gustaría iniciarme y unirlo a mi otro hobby, quisiera saber si conocéis algun accesorio para este telescopio para montar una camara réflex, yo he visto algo pero no me queda claro, además la pagina oficial de Bresser es Alemana y no me entero para buscar algo en ella. muchas gracias
|
24
|
De: Borja |
Fecha: 2006-01-20 23:45 |
|
Hola, ese telescopio del LIDL solo vale como adorno o complemento de la decoración de una casa, ya q da un aire de intelectualidad, de sofisticación, de querer aumentar los conocimientos humanos, de llegar más allá... Es perfecto para tiendas q expongan muebles y lo coloquen junto a estos para imprimir una relacion directa a un público de un gran nivel acádemico.
|
25
|
De: NOVATO |
Fecha: 2006-01-26 03:45 |
|
Bueno, soy aficionado, quiero comprar un telescopio que me gustó mucho, tiene de aumento desde 35x hasta 525x(segun recuerdo)quisiera saber si es suficiente para un novato iniciando el hobby.
|
26
|
De: unodeporahi |
Fecha: 2006-01-27 18:23 |
|
a mi tampoco me va bien con los oculares... por el visor veo perfectamente, pero miro por los oculares y se ve todo borroso...
hay alguna cosa que me este dejando?
salu2
|
27
|
De: unodeporahi |
Fecha: 2006-01-27 18:24 |
|
acabo de leer algo de enfocar. hay algun chisme que enfoque en el telescopio?
|
28
|
De: Txema M |
Fecha: 2006-01-27 18:31 |
|
"...por el visor veo perfectamente, pero miro por los oculares y se ve todo borroso... hay alguna cosa que me este dejando?"
Pues seguramente te estás dejando los ojos en el empeño.
|
29
|
De: uNo |
Fecha: 2006-01-28 02:08 |
|
A mi me pasa lo mismo que a ''NOVATO'' me interesa saber si el aumento de 35X hasta 525X es suficiente para observar planetas, nebulosas, o algun astro interesante; alguien me podria ayudar????
|
30
|
De: edulopez |
Fecha: 2006-01-29 02:31 |
|
uiuiuiuiuiu¡¡¡¡¡¡¡
por lo que leo aquí ninguno teneis ni idea de astronomía.
lamejor manera de acabar con esta afición es mirar por un telescopio sin saber adonde estais mirando, con suerte vereis algo.
técnicamente a un telescopio se le pueden meter los aumentos que uno qiera, pero sólo para ber churros a traves del ocular.
el límite de aumentos de un teles, es el dole de la abertura en mm. o sea un teles de 200mm de apertura soporta 400x (con mucha suerte y en el mejor de los casos), o sea que un teles de 70mm de apertura llega hasta los 140x eso si si los oculares son excelentes el cielo una maravilla y tienes más suerte que el calvo de la lotería.
no le pidais peras al olmo, si os comprais un cocho pequeñto no lo pngas a 24o que se gripa.
|
31
|
De: progresrafa |
Fecha: 2006-02-08 19:11 |
|
Yo me lo he comprado, he estado observando el cielo con el unas cuantas noches. Yo soy novato en esto, y la verdad es que para lo que cuesta está muy bien , aunque las imágenes a grandes aumentos no sean una maravilla yo he aprehendido bastanta sobre como observar la esfera celeste y sobre el uso de coordenadas ecuatoriales. Si quieres empezar en esto de la astronomía y no tienes ni idea , es una buena compra.
Para mejorarlo he tomado ejemplo de algunas páginas web, en las que se dan describe algunas mejoras que se le pueden aplicar. De ellas la que más merece la pena es desmontar por completo la montura y desengrasarla completamente para luego aplicar una grasa de calidad; la otra mejora es la de forrar por dentro el tubo de enfoque con una cartulina negra mate, ya que de fábrica viene de color negro brillo y es la causa de una leve disminución de contraste en las imágenes que se observan por el ocular.
|
32
|
De: indrema |
Fecha: 2006-02-28 17:48 |
|
Ahora de nuevo está en oferta en lidl, el dia 4 de marzo (sabado) estará por 59 . En otros supermercados estará el meade etx70 con el goto por 139. Yo me voy a comprar el primero, ya que donde vivo hay muy poca contaminacion luminica, es lo bueno de los pueblos, y para empezar debe estar muy bien. El que tenga dudas, que no se lo piense, ya que este telescopio le servirá para aprender, y en un futuro, cuando tenga uno mayor le servirá de telescopio guia y para salidas express.
salu2
|
33
|
De: alicia |
Fecha: 2006-03-04 21:18 |
|
hola muy buenas,compre el telescopio en lidl el bresser y resulta que por mucho que leo las instrucciones no logro ver nada.me gustaria que alguien me explicara como va esto pues soy novata
muchas gracias
|
34
|
De: alicia |
Fecha: 2006-03-04 21:20 |
|
por cierto la direccion es lamoteraloca@yahoo.es
gracias
|
35
|
De: nelson |
Fecha: 2006-03-04 22:52 |
|
para corregir la aberracion cromatica...gratis, ver el modo operatorio en http://ildefrans.free.fr/Aberration Chromatique.htm
|
36
|
De: emilio kapanga |
Fecha: 2006-03-29 01:08 |
|
uiuiuiuii...
por lo que he leido por aqui nadies sabeis de astronomia.., vosotr4os seis unas memas
yo saber mas que stedes nerdis de 4ª...
jajaja
|
37
|
De: pepe |
Fecha: 2006-04-11 15:55 |
|
el telescopio no esta mal pno se os ocurra limpiar la lente de apuntar yo lo hice y se me a borrado la cruz
|
38
|
De: deneb |
Fecha: 2006-06-16 09:52 |
|
Yo me compré el etx70 con el goto y estoy contenta. Para los que dicen que mejor miras con prismáticos digo: No es lo mismo tu pulso que el pulso del trípode, no es lo mismo buscar a mano (con el dichoso pulso) que con el motorín, no es lo mismo que te siga el sólo a Júpiter que lo intentes hacer tu, noeeeeeeeeees lo miiiiiismooooo (y eso que Alejandro Sanz se me atraganta). Saludos!
|
39
|
De: mario |
Fecha: 2006-07-04 18:53 |
|
yo soy de albacete y no se poner bien eso del ecuador las cordenadas la latitud
xfa cnt
GRACIAS ANTICIPADAS
|
40
|
De: Javier |
Fecha: 2007-01-04 17:00 |
|
He perdido el manual de mi skylux, si pudieras scanearlo y mandarmelo te lo agradeceria.
Feliz año nuevo
|
41
|
De: Juanba |
Fecha: 2007-01-07 18:22 |
|
Hola a todos, y feliz año, como vosotros,tengo el Bresser 70/700, estoy en fase de prueba, veo por vuestros comentarios que es más de amater, pero para empezar creo que vale.me gustaría saber si este telescopio se puede modificar con lentes más potentes para mejorar y ampliar su imagen,pues como todos, queremos el mayor rendimiento al mejor precio,je,je,je.Bueno, UN SALUDO A TODOS.
|
42
|
De: antowito |
Fecha: 2007-01-11 23:01 |
|
Hola.
Soy aficionado a la astronomia desde hace tiempo y mi opinion es que la relaccion calidad precio de este telescopio no esta mal. Por este precio , es ideal para empezar a familiarizarse con el tema , decidir si te interesa y hacer una buena inversion mas adelante , cuando lo tengas claro.
Lo mejor de todo: La montura ecuatorial (el tripode) el solo vale mas que el tubo .
Logicamente es un telescopio solo para iniciacion.
Esta es mi modesta opinion.
Un saludo.
|
43
|
De: Juanba |
Fecha: 2007-01-13 00:59 |
|
hola a todos, me gustaría saber si el CD Cartes du Ciel de instalación, en el apartado AYUDA, sección CONTENIDO, os vienen las instrucciones, como a mí,en otros idiomas menos en castellano, lo más allegado son en catalan ó portuges,y si hay alguna forma de conseguirla, o alguna dirección de Bresser donde reclamarlo. Muchas gracias a todos, un saludo.
|
44
|
De: Magic |
Fecha: 2007-01-14 20:59 |
|
Para Alicia y unodeporahí:
Para poder enfocar bien lo que estáis mirando con el ocular debéis utilizar LA RUEDA DE AJUSTE DEL FOCO: la que viene en las instrucciones como Nº7,
Si no ajustáis con eso, no veréis nada.
A mí es que me costó descubrirlo.
|
45
|
De: Lidl terricola |
Fecha: 2007-01-21 12:22 |
|
Hola, tengo una duda. Al contrario q vosotros yo me comprè el telescopio terrestre BRESSER 25-75x90, aparato q hacia tiempo le tenía echado el ojo en las tiendas ya q es el mismisimo MEADE REDTAIL 25-75x90 siendo su precio 450, y encima con todos los extras q necesitaba y más.
Mi pregunta es si con este cacharro seria posible ver SATURNO y distinguir levemente sus anillos, Gracias.
|
46
|
De: Albert |
Fecha: 2007-01-22 15:47 |
|
Hola,
el instrumento no esta mal,mejora muchisimo si
utilizais oculares de mas calidad que se han de
adquirir aparte (de tipo Ploss), los de origen cubren justito el expediente,el objetivo esta bastante bien para iniciarse en la observacion terrestre y astronomica.
saludos
|
47
|
De: Ramon |
Fecha: 2007-01-27 10:52 |
|
el telescopio es de una calidad aceptable para uso de iniciacion y para pasar unos buenos ratos los objetivos son de calidad aceptable para ese uso es una temeridad el objetivo de focal cuatro para observaciones terrestres ya que con el de 20 obtienenes 35 aumentos con unos prismaticos no podrias mantener el pulso y alidl terricola si se ve saturno pero porsupuesto no esperes las imagenes de las sondas planetarias . con el programa stellarium le podras localizar facilmente en el cielo
|
48
|
De: Lidl terricola |
Fecha: 2007-02-03 23:26 |
|
Pués si, por fin llegó el día, tras estudiar varias semanas las situación, alineación, estructuracion, superposición y configuración de los planetas, el viernes 2-2-07 era un buen día para localizar facilmente Saturno con respecto la Luna. Solo faltaba esperar q hiciese una noche despejada y comprobar las posibilidades de mi aparato. Vaya ilusión tan enorme el verlo con su anillo, aunque se veía muy pequeño (desde 25x a 75x) se distinguia el espacio entre planeta y anillo. Estoy muy satisfecho con lo vivido ya.
|
49
|
De: juanba |
Fecha: 2007-02-11 20:17 |
|
hola a todos,estoy pensando en comprar oculares tipo ploss, de 4 y 6,5mm.,pues he leído en los foros que son buenos, aunque también quisiera saber si hay posibilidad de un ocular zoom. y esta es mi pregunta: se podría instalar un ocular zoom en este teles?,cual le vendría bien?el teles es un bresser skylux 70/700. gracias, un saludo.
|
50
|
De: CATI |
Fecha: 2007-02-14 09:33 |
|
tengo un meade etx-90ec tengo el ocular 26 mm de 48x cual necesito para ver los planetas
|
51
|
De: Raul |
Fecha: 2007-03-05 16:07 |
|
Hola
YO veo Saturno perfectamente. Es pequeño pero se ve bien. Pero lo mas importante es que tu estes preparado para usarlo. Quiero decir:
1. No se mira por una ventana, hay que salir a la calle. Las ventanas producen alteraciones en el aire por el cambio de temperatura y veras aberraciones y la imagen moverse como si miraras sobre un fuego.
2. La capacidad del telescopio no depende solo de los aumentos. Si ves una imagen pequeña pero nitida veras muchas mas cosas, aunque pequeñas, pero las veras. Tambine le afecta lo anterior que he dicho, y que fuera este muy oscuro, y que las lentes tengan la temperatura ambiente, y sobre todo, que tus ojos esten acostumbrados a la oscuridad. De modo que se tienes cuidado con estas cosas veras lo queno has visto desde tu casa.
3. Hay monturas que tiemblan mas o menos, pero ninguna lo hace si no la tocas. el tripode debe estar bien fijo, y tu no debes tocarlo. De modo que una vez situado y enfocado hay que esperar unos segundos y luego mirar con cuidado de no tocar el telescopio.
4. Como digo es importante que tu ojo este acostumbrado de modoque debes estar a oscuras y si al mirar tapas los ojos por los lados (sin tocar el telescopio) evitando que entre la luz (solo un poco) veras todavia mas cosas.
En definitiva. El telescopio del lidl es muy bueno porque su montura y tripode son buenos (siempre que no te apoyes en el), y sus 2 lentes de bajo aumento son aceptables para ver todo el catalogo Messier. Decir que no se ve nada con ese telescopio cuando antes de 1800 ya se habia visto todo el catalogo Messier solo puede significar que esperas ver lo que ve el hubble.
Asi que quedatelo, y dale otra oportunidad.
Raúl
|
52
|
De: Juanba |
Fecha: 2007-03-18 23:06 |
|
Hola
Aunque todavía no he probado bien el teles, estoy pensando en equiparme de unos ploos y una barlow,según he visto, parece que la celestron ultima, es una buena apuesta.Que os parece?me gustaría saber alguna opinión,leí
que los oculares de serie de este teles no eran muy buenos y por eso estaba pensando en hacer este cambio. GRACIAS
Juanba
|
53
|
De: agova |
Fecha: 2007-03-29 06:23 |
|
leiendo este hilo me doy cuenta de lo que nos gusta la comodidad y que nos da igual tener un panda pero que parezca un ferrari
el telescopio del lidl es una pasada por 60 euros .
con montura ecuatorial,tripode,varias lentes asta una barlow trae con eso se ve cualquier cosa ,no muy bien pero se ve y eso de comprarle un 5mm valla barbaridad el que a puesto eso no ha leido el hilo.
si crees que tienes que devolverlo vendelo, por que seguro que hay otra persona que lo aprobechara mas que tu y despues te instalas el starry night pro plus y veras que facil es mirar las estrellas los planeta y lo que quieras sin salir de casa y sin telescopio.
si por el contrario tienes algun espiritu de sufrimiento esprime ese tele y cuando lo veas claro te compras otro mejor.
un saludo a todos y para disfrutar algo habra que sufrir.
|
54
|
De: migue |
Fecha: 2007-06-04 15:45 |
|
Hola, me podriais mandar el manual en castellano del ldelscopio?
Gracias !!
|
55
|
De: Migue |
Fecha: 2007-06-04 15:54 |
|
Hola
Sigo sin ver el manual de utilización en castellano del telescopio.
La dirección me redirecciona a esta misma pagina
|
56
|
De: luxer |
Fecha: 2007-06-29 00:36 |
|
ola
|
57
|
De: Margarete Cohen |
Fecha: 2007-07-01 17:34 |
|
i have bought the Skylux 35x-175x in Lidl. Can someone tell me how to get the manual in English please?
|
58
|
De: Jose |
Fecha: 2007-08-18 12:32 |
|
A mí me parece un buen telescopio para aficionados,si embargo, olvídate de observarel spacio profeundo, se ve Saturno, Júpiter..pero olvídate de algunas nubulosas que he buscado mucho.
|
59
|
De: Legan |
Fecha: 2007-10-04 19:37 |
|
Hola
|
60
|
De: Legan |
Fecha: 2007-10-04 19:37 |
|
Hola
|
61
|
De: Legan |
Fecha: 2007-10-04 19:45 |
|
Hola
Me gustaría conocer el precio de un Skylux 35x-175x en una tienda cualquiera y en el Lidl
|
62
|
De: xmcvnuoyh |
Fecha: 2007-10-20 01:15 |
|
kisiera saber para ke sirven los okulares en el microscopio
|
63
|
De: xmcvnuoyh |
Fecha: 2007-10-20 01:16 |
|
kisiera saber para ke sirven los okulares en el microscopio
|
64
|
De: José Luis |
Fecha: 2007-12-29 13:36 |
|
A todos los que comencéis en este mundo, os recomiendo este telescopio. Por el precio está pero que muy bien. No esperéis ver lo que veis en las astrofotografías, eso sólo se ve en ellas. No esperéis ver nebulosas con todos esos colores, que de eso nada, ni con un telescopio más potente. El ojo humano no puede.
Podréis ver los planetas y la luna bastante bien, muchos cúmulos y estrellas dobles, algunas nebulosas (en blanco y negro), etc. La astronomía es una afición de mucha paciencia y que poco a poco vas descubriendo más. Al principio no ves nada y es a base de muchas horas de observación que ves las cosas, pero como hd dicho antes, ni por asomo de como se ven en las fotografías.
En cuanto a los oculares, olvidaros del de 4mm, pues con una distancia focal de 700mm da en principio un aumento de 175x, cuando por el diámetro del objetivo (70mm) el aumento máximo, y en condiciones superfavorables, es de 140x.
Además, los cúmulos y otros objetos interesantes (como la galaxia de andrómeda, por ejemplo), se ven mucho mejor a pocos aumentos, lo que os puede dar el ocular de 20mm.
Si queréis comprar algún ocular, para ese telescopio no compréis uno de focal menor de 5mm, pero no os lo recomiendo. Compraros algún Ploss de 12mm o algo así, notaréis la diferencia del Kernell de 12 que lleva.
En fin os recomiendo el telescopio y, si la afición os continua, más adelante miraos un reflector de 150mm, pero aprended con este durante un tiempo. También es muy recomendable el ETX 70 que ofrece de vez en cuando también Lidl, es pequeñito, es decir, muy tranportable y vien con motor goto, que te permite localizar cualquier objeto sin necesidad de saber de coordenadas, aunque se pierde mucho encanto.
José Luis
|
65
|
De: Benito |
Fecha: 2007-12-31 01:21 |
|
me gustaria me dieras tu opinion sobre el 150mm.catadrioptico starblitz
|
66
|
De: victor |
Fecha: 2008-01-06 20:37 |
|
Tengo una pregunta del telescopio k me he comprado en el lidel ( bresser skylux )quando miro una estrella con el telescopio siempre las veo de un color gris,ya llevo 4 de 4 estrellas .
¿ Es normal que se vean de ese color ?
|
67
|
De: MAM |
Fecha: 2008-01-09 19:08 |
|
Hola a todos,
soy un gran aficionado a la astronomía. Tengo varios telescopios de diferentes tamaños y tipos. Esta oferta del Lidl es bastante buena pero teneis que saber lo que habeis comprado.
El telescopio en cuestión es un telscopio pequeño de iniciación. Tiene montura ecuatorial lo cual está bien si se tiene seguimiento motorizado para compensar la rotación terrestre. Si no y no teneis experiencia poniendo el telescopio en estación (apuntarlo a la Polar) os parecerá un horror el manejarlo. Olvidaros de los círculo graduados para apuntar a objetos.
¿qué se puede ver con este telescopio?
1. La Luna. Magnífca concualquier instrumento.
2. El Sol. MUY PELIGROSO. Se debe usar un filtro especial que os costará más que el telescopio. Se coloca en la boca del mismo, nunca en el ocular. Los aficionados usamos varias laminas Milar pero es dificil de encontrar.
3. Planetas. Júpiter y sus satélites, Saturno, sus anillos y sus satélites, Marte (ahora esta muy bien), Venus (fases) y Mercurio (poco más que un diminuto disco). El problema que decis de visión borrosa no se debe al enfoque sino a la turbulencia atmosférica. Tampoco espereis ver nucho detalles en la superficie, únicamente manchas borrosas en Marte (en buenas condiciones) y las bandas en Júpiter.
4. Cielo profundo. Cúmulos estelares, nebulosas y galaxias. No es un telescopio pensado para ello. Os harán falta unas buenas cartas estelares si quereis ver objetos de ste tipo. Teneis al alcance unos 150 desde un lugar muy oscuro (en el que se vea la Vía Láctea a simple vista). Consultar los catálogos de Messier y Cadwell.
5. Estrellas dobles. Son dos estrellas muy próximas en las que por comparación podreis ver colores. No penseis ver otros objetos de colores que no sean estos y aun así, con el cromtismo que presentará el objetivo será bastante dificil.
La calidad del telescopio es decente, mejor que mucho de precio 2 o 3 veces superior. Los oculares serán malos,solo merecerá la pena el de más longitud focal. Los otros dos solo los podreis usar en muy buenas condiciones y los resultado no seran nada buenos ya que dan mucho aumentos (yo normalmente uso unos 30 aumentos para cielo profundo). Meter más aumentos a un telescopio de este tipo no sirve para nada. La barlow mejor es que la tireis.
Espero haberos aclarado algo.
Salu2
MAM
|
68
|
De: Javi |
Fecha: 2008-01-09 19:42 |
|
Conozeis alguna tienda de telescopio de barcelona ?
|
69
|
De: Laura |
Fecha: 2008-01-12 18:39 |
|
Hola a todos!Yo tambien he comprado el telescopio Bresser skylux pero al observar imagenes terrestres veo la imagen como si se tratara de un espejo, es decir al reves. En el telescopio conecto el Céni y despues la lente de 20mm. he probado de todo.
es cierto que sin el céni se ve bien,. Pero con el céni es más cómodo. ¿Qué hago mal?
por favor ayudarme.
Gracias
|
70
|
De: Alfredo |
Fecha: 2008-01-14 21:32 |
|
SAludos, Tienes que que colocar el erector que es un tubo largo que viene en el kit, aunque es algo dificil ver con el. Primero el tubo, el erector, el cenit y luego el ocular
|
71
|
De: jose |
Fecha: 2008-01-15 17:08 |
|
Yo tambien tengo un telescopio bresser skylux, tengo un problema es que veo las estrellas todas de color gris.
Es normal eso ? Puede ser de la contaminación ?
Gracias
|
72
|
De: jose |
Fecha: 2008-01-15 17:09 |
|
Yo tambien tengo un telescopio bresser skylux, tengo un problema es que veo las estrellas todas de color gris.
Es normal eso ? Puede ser de la contaminación ?
Gracias
|
73
|
De: LYDIA |
Fecha: 2008-02-11 18:38 |
|
yo tambien tengo ese telescopio pero tengo un problema se me ha roto el soporte de plastico q hace de tope en las patas del tripode, donde se pueden conseguir esa pieza, he preguntado por todas las tiendas de telescopios de mi ciudad no saben como puedo conseguirla. gracias!!!!
|
74
|
De: Anónimo |
Fecha: 2008-05-08 04:16 |
|
ke tuase
|
75
|
De: Zeiss |
Fecha: 2008-05-14 13:12 |
|
Hola.
he leido algunos comentarios despectivos referentes a ese telescopi. gentecilla que se cree superior a los demas por quizas tener un objeto de mayor valor comercial. pos dejadme que os diga una cosa mohmos descerebrados de los valores reales. ese telescopio es genial vale la pena esta muy bien la verdad que para el que se inicia o gusta de la astronomia es un telescopio que va de lujo, ya qu ete permite aprender cosas como la puesta en estacion, distingir planetas y orientarte. vamos que vale su peso en oro. (para el que dijo que los lentes eran de cristal de cenicero) pos aver si te compras unos ceniceros donde lso chinos y te vas a verle el culo a tu p... abuela.
yo recomiendo el telescopio con los ojos cerrados. si soys nuevos en el tema o simplemente teneis interes os lo recomiendo porque vivireis nuevas experiencias y sobretodo aprendereis mucho.
un saludo a todos. y buenos cielos.
|
76
|
De: MARIA |
Fecha: 2009-01-07 18:55 |
|
hola!soy Maria y tengo 19 años.Me he comprado el telescopio Bresser skylux,pero mis padres me han perdido las instrucciones,veo que estais muy evolucionados en este campo respecto ami,pero si alguien tiene estas instrucciones me las podría mandar?Os lo agradeceria muchisimo,me encantaria aprender cosas nuevas.Un saludo!!!!
|
77
|
De: francisco |
Fecha: 2009-02-18 14:02 |
|
Hola,he comprado en ebay este telecopio ,el Bresser-skylux,pero viene sin manual y sin el CD,¿alguien podria mandarme el manual ,escaneado ,aunque no este en español? Os estaria muy agradecido.
Un saludo
gracias
|
78
|
De: Anónimo |
Fecha: 2009-02-25 00:19 |
|
SSS.hola para aquellos que no ven bien por el telescopio tienen que buscar un ocular mejor en pesando por el de 20 mm porque no todos son iguales es como la ropa de marqua....
|
79
|
De: changui |
Fecha: 2009-02-27 13:25 |
|
Hola yo tengo el mismo telescopio que vosotros,me lo compraron hará unos 3 o 4 años mis padres y lo utilicé un par de veces pero no logré ver nada,ahora se me dió por desempaquetarlo de nuevo pero no se donde he metido las instrucciones estoy buscando por internet pero no la encuentro si alguien las pudiera escanear y mandarmelas al correo o algo le estaria esternamente agradecido.GRACIAS.
|
80
|
De: ALEJANDRO |
Fecha: 2009-03-16 18:19 |
|
Tengo telescopio Slylux 70/700, perdi el ocular...vamos la pieza donde se pone el ojo"... alguien tiene idea de donde conseguirlo por MATARO O BARCELONA, de no conseguirlo en breve lo vendo al mejor postor.Tel 637188371
|
81
|
De: investigadora |
Fecha: 2009-03-16 18:53 |
|
Alejandro,
Ver las estrellas es muy bonito, pero ver a Dios es mejor.
Si quieres conocer al Autor de la estrellas, lee el Evangelio de Juan. Alli conocerás al Autor de la vida y de la estrellas.
Saludos
|
82
|
De: carlos |
Fecha: 2009-05-05 23:19 |
|
hola a todos, yo tengo el telescopio del lidl que aparece al principio y se me ha roto la base de plastico que une las patas del tripode,el problema es que no se donde conseguir un recambio o si tengo que comprar un tripode nuevo, agradeceria si alguien me diria donde venden recambios de bresser para poder hacerme con uno nuevo, gracias
|
83
|
De: alejandro |
Fecha: 2009-05-25 20:23 |
|
busco lente de 20mm para el telescopio skylux 70/700...algun dato???
|
84
|
De: alejandro |
Fecha: 2009-05-25 20:24 |
|
busco ocular de 20mm para el telescopio skylux 70/700...algun dato???
|
85
|
De: hsc |
Fecha: 2009-08-22 18:18 |
|
yo tengo piezas del skylux:
- 2 buscadores
- porta buscador
- diagonal de 90
- 2 oculares de 20mm
- 1 ocular de 12mm
- 1 ocular de 4mm
- 1 erector de imagen 1.5x
|
86
|
De: carlos |
Fecha: 2009-08-28 14:18 |
|
hola hsc yo lo que necesito es la base de plastico que une el tripode sabes donde puedo conseguirla? y de donde eres? quizas podriamos llegar a un acuerdo
|
87
|
De: Anónimo |
Fecha: 2009-08-28 14:30 |
|
eso es lo que se suele llamar "una mierda de telescopio"
|
88
|
De: hsc |
Fecha: 2009-09-01 01:36 |
|
no se a que te refieres.
puede ser la cola de milano?
pues que yo sepa el el telescopio con mejor calidad precio que he visto.
a mi me costo nuevo 50 y la montura solo ya vale mas que eso.
|
89
|
De: mari |
Fecha: 2009-10-29 22:25 |
|
me he encontrado el telescopio pero me falta la lente de 70 mm alguien me puede decir donde comprarlo
|
90
|
De: Anónimo |
Fecha: 2009-10-31 22:31 |
|
Hombre, no me dirás que un telescopio por 50 euros es un pedazo de telescopio. Por favor, somos idiotas o qué?
Dime que coño has podido observar con ese telescopio. Es cierto que si no tienes ni idea de astronomía, te habrás sorprendido de ver Júpiter y sus lunas, pero eso mismo puede hacerse con unos vulgares prismáticos.
Conclusión, que el telescopio es de juguete, vamos, una mierda pinchada en un palo, mejor dicho, en un trípode.
|
91
|
|
La principal ventaja de las cámaras réflex es que lo que vemos es lo que va a salir en la foto con una precisión en el encuadre próxima al 100%
La variedad de objetivos y accesorios (ciertamente hay cámaras no reflex como las Leica y Countax que tienen objetivos intercambiables y accesorios, pero estos equipos aparte de ser carísimos, están más limitados en cuanto a variedad).
-Llegan a velocidades mas rápidas de 1/500 s. las que tienen el obturador de plano focal, que son todas las de 35 mm y la mayoría de las de formato medio.
-La mayoría de las de 35 mm y algunas de formato medio tienen sistemas de fotometría y controles de exposición más sofisticados y precisos que las no reflex.
-Son más voluminosas y pesadas que las no réflex (englobando en no réflex a cámaras con visor directo, sean compactas o no, como la serie M de Leica, que son cámaras no réflex, pero con sistema de telémetro para enfocar, estando en una categoría superior respecto a las réflex de 35 mm). En digital también existen este tipo de cámaras como la Leica M9, pero no son muy conocidas debido a lo caras que son.
-El movimiento de los obturadores de plano focal junto con el del espejo al bascular para hacer la foto, hacen que se produzcan mas vibraciones y ruido en las reflex que en las no réflex con obturador central.
-Otro inconveniente y la razón de que a mucha gente les guste más las cámaras no réflex de telémetro, es que mientras estás haciendo la foto en una réflex, te quedas a oscuras, y no puedes ver reálmente el momento de la foto. Se puede ver antes o después, pero nunca mientras. Si ves el instante es que lo has perdido.
|
92
|
De: angel |
Fecha: 2009-11-22 19:30 |
|
soy de venezuela y ya tengo 3 años con el telescopio skylux70700. ya eh obsrvado casi todo el catalogo de messier solo me faltan los objetos mas debiles la contaminacion luminica no es muy buena, a pesar de la contamincion aveces los cielos son excepcionales para la observacion! ya eh visto los 8 planetas del sistema solar 2 cometas y el asteroide vesta. en urano se ve el disco del planeta con 175x en noches serenas y transparentes, a neptuno se le puede observar su color si se mira con cuidado! a saturno ademas de su belleza de anillos se le ve a titan con facilidad e incluso eh visto a rhea bajos condiciones extremadamente excepcionales.. y estrellas de magnitud 11. muchas gracias. saludos a todos los aficionados.
|
93
|
De: Anónimo |
Fecha: 2009-11-23 19:38 |
|
Titán se ve con cualquier telescopio barato de hoy día, eso no indica nada. El telescopio está bastante bien para empezar, pero una vez quieres ver más cosas, es para tirarlo a la basura.
|
94
|
De: Anónimo |
Fecha: 2009-11-23 19:39 |
|
Pero aún así lo puedes usar para espiar a la vecina cuando hace top-less en verano en su piscina.
|
95
|
De: angel |
Fecha: 2009-11-27 16:10 |
|
hola a todos los aficionados... me gustaria compartir mis observaciones con los demas, comparar observaciones, experiencia etc. gracias espero que me escriban..
|
96
|
De: Anónimo |
Fecha: 2009-11-27 20:39 |
|
Hola angel, yo he visto hoy la luna y tres estrellas, te vale?
|
97
|
De: angel |
Fecha: 2009-11-28 23:53 |
|
si!!! anonimo no me digas! habla de astronomia y deja de decir payasadas! si es que eres un astronomo aficionado......
|
98
|
De: Anónimo |
Fecha: 2009-11-30 21:33 |
|
Oye, Angel, que no me estoy riendo de ti. Estaba el cielo casi todo nublado, asi que hubiera sido todo un desafio para ti averiguar los nombres de las únicas 3 estrellas que brillaban aún a través de las nubes. Es un ejercicio que no superarías, pobre tonto.
|
99
|
De: angel |
Fecha: 2009-12-01 00:31 |
|
aya tu con tus estupideses anonimo... lambon!
|
100
|
De: Anónimo |
Fecha: 2009-12-01 21:08 |
|
mira que eres huevon, mamonaso
|
101
|
De: angel |
Fecha: 2009-12-01 23:40 |
|
no vale..... no yo no soy como tu tranquilo!!!! tu eres unico.... lambon!
|
102
|
De: fran |
Fecha: 2010-01-19 01:40 |
|
Para ver bien un objeto estelar, o el cielo profundo debes de hacer un tracking y bastantes fotos para después poder eliminar el ruido que se genera, ruido gaussiano, por calor, desenfoque, aparte de las aberraciones del aparato si es refractor, y de las que introduce la atmósfera, aunque esta te las puedes quitar si sabes algo de procesado de imágenes y filtrado.... Vamos que nos es tan fácil ver la nebulosa del águila
|
103
|
De: JORGELINA |
Fecha: 2010-03-07 19:42 |
|
ALGUIEN M DIRIA UNA EXPLICASION BREVE DE COMO DARLE UNA BUENA UTILIZACION AL TELESCOPIO.GRACIAS
|
104
|
De: Anónimo |
Fecha: 2010-03-07 21:45 |
|
pues apuntalo hacia arriba, burra, que es para ver estrellas y planetas
|
105
|
De: g.ñjlyñjlñghlñ,ui7pl |
Fecha: 2010-05-24 01:09 |
|
jytylpvgbhñkñ
ghúkuñyñ`+ukffñfñlhklk.losrnnibnf fftrhnv
|
106
|
De: g.ñjlyñjlñghlñ,ui7pl |
Fecha: 2010-05-24 01:09 |
|
jajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
|
107
|
De: giuseppe |
Fecha: 2010-10-27 23:57 |
|
que bueno tengo que haserme con uno
pero en mi pais es muy difisil.
estoy deseando que llegue este producto para ver las estrellas.
|
108
|
De: alberto |
Fecha: 2011-05-04 17:44 |
|
hola muy buenas tengo un bresser skylux que me an dado por que no utilizaban pero no tengo ni idea de como funciona y no tienen manual si alguien fuera tan amable de decirme donde puedo descargarme un manual y alguna explicacion ya que me gustaria iniciarme en este mundo muchas gracias
|
109
|
De: ana lilia martinez jose |
Fecha: 2011-06-29 00:12 |
|
dime que k eatas asiendo
|
110
|
De: Jorge |
Fecha: 2014-05-08 12:29 |
|
Me regalaron un telescopio Skylux 70/700 no se como se utiliza alguien tiene un manual o en que parte se puede conseguir gracias
|
112
|
|
Things are very open and intensely clear explanation of issues. was truly information. Your website is very beneficial.
|
113
|
|
I’m really impressed with your article, such great & usefull knowledge you mentioned here
|
114
|
|
The leading assignment help UK firm offers state of the art services to its clients with a promise of delivering all the required work well within the deadline.
|
115
|
|
I am so happy to read this. This is the kind of manual that needs to be given and not the random misinformation that's at the other blogs.
|
116
|
|
nice bLog! its interesting. thank you for sharing....
|
117
|
|
Nice post. I was checking constantly this blog and I am impressed! Extremely helpful information specially the last part I care for such info a lot. I was seeking this particular information for a very long time. Thank you and good luck.
|
120
|
|
This blog is so nice to me. I will keep on coming here again and again. Visit my link as well..
|
121
|
|
I vote on the question or comment. I will also make comment if I feel my words contribute to the discussion and has not be completely duplicated by someone else's words
|
122
|
|
Wow, great website article.Really many thanks! Awesome.Thanks so significantly for the content post.Much thanks again. Actually Cool.wow, amazing blog post.Really thanks! Fantastic.Really educational post.
|
123
|
|
Hello I am so delighted I located your blog, I really located you by mistake, while I was watching on google for something else, Anyways I am here now and could just like to say thank for a tremendous post and a all round entertaining website. Please do keep up the great work
|
126
|
|
very interesting article, continue posting helpful information you can also check my website http://games.lol/brain/
|
128
|
|
I know your expertise on this. I must say we should have an online discussion on this. Writing only comments will close the discussion straight away! And will restrict the benefits from this information.
|
129
|
|
https://ve2ctv.org/achat-smartphone-pliables-huawei/
|
131
|
|
I know your expertise on this. I must say we should have an online discussion on this. Writing only comments will close the discussion straight away! And will restrict the benefits from this information.
|
132
|
|
I know your expertise on this. I must say we should have an online discussion on this. Writing only comments will close the discussion straight away! And will restrict the benefits from this information.
|
134
|
|
Superbly written article, if only all bloggers offered the same content as you, the internet would be a far better place..
|
135
|
|
Admiring the time and effort you put into your blog and detailed information you offer!..
|
138
|
|
Awesome blog. I enjoyed reading your articles. This is truly a great read for me. I have bookmarked it and I am looking forward to reading new articles. Keep up the good work!
|
147
|
|
Action may not always bring happiness; but there is no happiness without action.' By Benjamin Disraeli
|
148
|
|
Hello my friend. I want to say that this post is awesome, nice written and include almost all important information. I would like to peer more posts like this. I’ll right away grab your rss feed as I can’t to find your email subscription hyperlink or e-newsletter service. Do you’ve any? Kindly allow me recognise so that I may subscribe. Thanks.
http://mbahmistik.com
|
151
|
|
Your website is really cool and this is a great inspiring article.
|
154
|
|
https://agneslouisblog.wordpress.com
|
155
|
|
Menjadi seorang jutawan adalah impian semua orang. Tentu saja, jika Anda mengandalkan gaji dalam pekerjaan yang tidak pasti, itu tidak akan cukup untuk memenuhi kebutuhan. Sekarang zaman telah maju dan Anda harus maju juga. Banyak cara menjadi jutawan salah satunya dengan bermain Poker.
Cara bermain poker yang mudah dimenangkan jika Anda menggunakan metode yang tepat. Kebanyakan orang yang baru mengenal poker hanya mengandalkan keberuntungan atau keberuntungan. Bahkan, menurut pendapat saya, bahkan pemula bisa mendapatkan keuntungan jutaan rupiah, asalkan mereka tahu cara bermain poker dengan benar
Karena jika situs tersebut resmi maka Anda akan terhindar dari kecurangan seperti bermain dengan Robot / admin. Jadi, tidak peduli seberapa bagus kartu Anda dan trik apa yang Anda miliki tidak akan berguna jika kami bermain dengan robot / admin. Saya jamin Anda tidak akan pernah menang
|
Inicio > Historias > Telescopio Meade Bresser Skylux 70/700
|
|