En Chile (país que me encantaría visitar, por cierto) se publica la revista electrónica 'Fósil, Revista de Paleontología'. Los suscriptores de la lista IBERPAL recibimos puntualmente una tabla de contenidos cada vez que se publica un nuevo ejemplar. El editorial del correspondiente al 12 de Junio (no tiene enlace permanente, que yo sepa), de Fernando Soto Nardecchia reza así:
1.Juro que no he alterado ni una coma, así que tampoco he corregido faltas de ortografía. Corregido, ver comentarios.
2. El artículo de Nature, aquí comentado hace ya un mes, no manda a nadie "a las barricadas", esa fue mi interpretación tanto del artículo como del editorial: el artículo se centra en la movilización de los defensores de la IDiotez y el editorial plantea si no deberíamos hacer lo mismo.
3. A continuación, el editor añade íntegramente una traducción de la carta de Dawkins y otros, incluyendo la lista completa de firmantes y una nota indicando la autoría de la traducción: el PaleoFreak.
De los puntos 2 y 3 deduzco que el editor se ha pasado por aquí de consulta (¡saludos!) y ver que ha decidido adoptar la posición ofensiva recompensa el esfuerzo divulgativo: todos los evolucionarios debemos hacer lo que podamos por luchar contra las IDioteces y demás sandeces creatas y hacer avanzar en lo posible la enseñanza y comprensión de la teoría evolutiva entre el público en general.
Mis esfuerzos desde esta bitácora son muy locales, hablo sobre lo que ocurre a mi alrededor y sólo puedo afectar a los que me lean (que presumo no sean muchos), así que es bueno que se generen este tipo de secuelas, especialmente si, como en este caso, se adaptan a entornos locales diferentes. Fernando Soto nos habla de la situación en Chile y resto de Latinoamérica al tiempo que da a conocer en esa región la problemática.
Cuantos más hagamos lo mismo, mayores probabilidades de alcanzar una escala global, que lo que ocurra en la parroquia de uno sirva como ejemplo para los demás, para evitar situaciones semejantes (no llegar a ser como los USA) o para imitar acciones en la dirección correcta (levantar la voz frente a los grupos de presión político-religiosos).
BASTA DE BARRICADAS, PASEMOS A LA OFENSIVA.Comentarios:
A través de esta columna editorial y en mas ocasiones de las que me gustaría admitir, he planteado preocupación por el incremento de la presión que ejercen los sectores mas conservadores (por no llamarlos retrógrados), sobre los planes de educación, tanto en Latinoamérica como en el resto del mundo.
En el numero del 5/5/2005 (seguramente algún astroloco, le encontrara interpretación a la fecha), Nature, presentaba en su portada la siguiente frase «¿Ha llegado el creacionismo inteligente a tu campus?». El articulo en su interior, analizaba el “avance” dentro de los centros de estudios, de las ideas creacionistas, disfrazadas tras la engañosa idea del «diseño inteligente» (DI), que no es otra cosa que creacionismo disfrazado y su falsa imagen de ciencia.
Lo mas grave del asunto, es que en la editorial del mismo numero, titulada "Tratando con el diseño", se sugiere que, los científicos, deben buscar llegar a un “acuerdo” con las personas religiosas, para evitar que la fe de los estudiantes se viera desafiada por los conocimientos científicos.
Pero los creacionistas no solo se están valiendo de los nuevos métodos, también están resucitando los mas antiguos y estúpidos, solo como muestra, podemos mencionar el reciente juicio a la EVOLUCION que se llevo a cabo en Kansas, (tanto el juez, la parte acusadora y la defensa estaban compuestas, por férreos defensores del creacionismo) con la intención de a) Quitar de los programas educacionales la “teoría” (no entienden que es un hecho) de Darwin o b) Imponer a estos programas la obligación de enseñar en igualdad de condiciones la idea del DI.
Trágicamente Latinoamérica también esta bajo el ataque de estos fundamentalistas, por ejemplo, en Chile hace algunos meses, se dio a conocer un informe que mostraba las presiones ejercidas sobre el gobierno y la legislatura, por parte de autoridades religiosas de distintos sectores, para eliminar o limitar la enseñanza de la evolución.
Tampoco hay que desconocer el factor a considerar, luego de la elección, de Joseph Ratzinger, a la cabeza de la iglesia católica, quien hasta su nombramiento, se desempeñaba a la cabeza de la Congregación para la Doctrina de la Fe (ex Santo Oficio, ex Inquisición), siendo ampliamente conocidas sus declaraciones en contra de los movimientos mas “liberales”.
En el articulo (no la editorial), de Nature, el autor llama a levantar barricadas, ante el estos nuevos grupos creacionistas, pero creo que será necesario mas que eso, se necesita; decisión, recursos, pero sobre todo interés en participar e involucrarse, en fomentar la enseñanza de la Ciencia desde los primeros años de enseñanza, y mucho, mucho trabajo.
Así entonces deberemos los librepensadores, prepararnos para cavar trincheras y comenzar a preparar la ofensiva.
1.
2. El artículo de Nature, aquí comentado hace ya un mes, no manda a nadie "a las barricadas", esa fue mi interpretación tanto del artículo como del editorial: el artículo se centra en la movilización de los defensores de la IDiotez y el editorial plantea si no deberíamos hacer lo mismo.
3. A continuación, el editor añade íntegramente una traducción de la carta de Dawkins y otros, incluyendo la lista completa de firmantes y una nota indicando la autoría de la traducción: el PaleoFreak.
De los puntos 2 y 3 deduzco que el editor se ha pasado por aquí de consulta (¡saludos!) y ver que ha decidido adoptar la posición ofensiva recompensa el esfuerzo divulgativo: todos los evolucionarios debemos hacer lo que podamos por luchar contra las IDioteces y demás sandeces creatas y hacer avanzar en lo posible la enseñanza y comprensión de la teoría evolutiva entre el público en general.
Mis esfuerzos desde esta bitácora son muy locales, hablo sobre lo que ocurre a mi alrededor y sólo puedo afectar a los que me lean (que presumo no sean muchos), así que es bueno que se generen este tipo de secuelas, especialmente si, como en este caso, se adaptan a entornos locales diferentes. Fernando Soto nos habla de la situación en Chile y resto de Latinoamérica al tiempo que da a conocer en esa región la problemática.
Cuantos más hagamos lo mismo, mayores probabilidades de alcanzar una escala global, que lo que ocurra en la parroquia de uno sirva como ejemplo para los demás, para evitar situaciones semejantes (no llegar a ser como los USA) o para imitar acciones en la dirección correcta (levantar la voz frente a los grupos de presión político-religiosos).
