EDUARD PUNSET: Parece un fenómeno físico....

LYNN MARGULIS: Es físico.

Punset desbarrando más que Margulis. Ay, señor, señor, qué programas de divulgación científica puntera... sigo con la entrevista. ¿Podría alguien grabar los programas de redes y subirlos para que me los baje con la mula? Que estar de extranjía es mu jodío, carayo.

LYNN MARGULIS: Sí, muchos más, pero también hay diferentes tipos. Cuando hacen fusión organismos de diferentes tipos y hacen nuevas células por fusión o cuando llegan a hacer órganos diferentes y nuevos eso es simbiogénesis.

EDUARD PUNSET: Y cuando se producen cambios a través del tiempo, en la evolución tú también dices que no es tanto una historia genética de cambios genéticos.....

LYNN MARGULIS: Son cambios genéticos que resultan de la interacción, de la fusión permanente o temporal con otros. Los genes por si mismos no son nada, son químicos.

¡Viva! Los genes no son nada, son químicos. Se lo diré a mi novia, que es química, a ver qué tal le sienta XDDD

Paleo, por cierto, muy buena la adaptación de la poesía de Machado.

Hombre, buena no es... :oD

Cuidado con decirle esas cosas a la novia, a ver si va a peligrar la simbiosis.
Esto de la simbiogénesis marguliana me recuerda siempre a aquella canción de Genesis del año de la Tana.

Unearthly calm descended from the sky
And then their flesh and bones were strangely merged
Forever to be joined as one

The creature crawled into the lake
A fading voice was heard
"And I beg, yes I beg that all who touch this spring
May share my fate"

Los trackbacks siguen sin funcionar. http://evolucionarios.blogalia.com/historias/28182

Me encantan los periodistas de divulgación, son tan inocentes. Siempre me traen a la cabeza el dicho aquel de "Iba un ciego explicándole a otro lo que es el color azul...".

Me preocupa el tono medi{atico en la divulgación científica. El que sabe, debería aclarar que el conocimiento al que se refiere NO ES LO MISMO que la metáfora que utiliza: O bien se está dirigiendo a alguien que quiere ampliar su conocimiento (y lo está tratando de estúpido) con algo que no lo satisface, o está convencido de que su interlocutor-lector es un ser inferior.
Uno que sabía le explicaba a otro la teoría de la Relatividad con ecuacines complicadas, y el otro no entendía. Le habló luego de los fotones, camppos de gravedad, etc., pero tampoco le entendía así. Finalmente le habló de dos trenes que
sse acercaban a la velocidad de la luz con lintenas en la trompa, y el otro al fin lo comprendió. "Sí, comprendes -dijo el sabio- pero esto no es la teoría de la Relatividad".

Aunque Punset sea crédulo en algunas materias, creo que sabe presentar la ciencia de una forma atractiva. Lo importante es que en televisión se hable sobre ciencia, aunque esta venga mezclada con un poco de pseudociencia.

Los divulgadores como Carl Sagan no abundan, así que de momento tendremos que conformarnos con Punset. Mejor eso que nada.

Joer, que dice que Uri Geller es ciencia oficial....

Freak, creo que te robaré la poesía para colgarla en mi blog, si no hay objeción por tu parte :-)

LYNN MARGULIS: Vamos a explicarlo desde el principio. Tenemos dos tipos de vida nada más, uno son las bacterias y el otro está hecho de bacterias de diferentes tipos. El primer grupo, el de las bacterias son células que carecen de núcleo y todos los otros, como nosotros, están hechos de células con núcleo. Cuando hablo de esto me refiero al segundo grupo, a células con núcleo.

Solo queda decir esto: estimado dominio Archaea, lamento informarles que no existen!

La antidarwinista está triste... ¿qué tendrá la antidarwinista?
Los delirios se escapan de su boca de fresa,
que ha perdido la ciencia, que ha perdido el rigor.
La antidarwinista está pálida en su silla de oro,
está aburrido el espectador por su encuentro sonoro
y en un rincón, a su bola, se retuerce Punset.
----------------------------------------------

Siempre me gustó más Darío que Machado. ;-)

Un saludo.

Pues el Punset nos ha vendido la moto de que Redes era un programa puntero de divulgación científica. Y muy bien vendida, por cierto.
Qué lástima! Uno de los pocos programas que intentaban acercar la ciencia, y resulta que su director cree en doblacucharas!!
Pues nada, a volver a los libros, que la tele está cada vez peor.

BioMaxi, considero una metedura de pata garrafal que Punset picara con el charlatán Uri Geller, pero eso ocurrió hace varios años. Como he seguido asiduamente el programa 'Redes', os pregunto a todos: ¿Ha vuelto Punset en los últimos años a defender a algún magufo? Si es así, se merece que lo pongamos de vuelta y media. Pero en caso contrario no, porque, entre otras cosas, Punset ha entrevistado cada semana a científicos y divulgadores de primera línea (Richard Dawkins, Stephen Jay Gould, Daniel Dennett, Oliver Sacks, Steven Pinker, etc.), algo que no ocurre en ninguna otra cadena generalista.


Maniraptora, tampoco te pases. Margulis simplemente está distinguiendo entre dos tipos de seres vivos: los unicelulares carentes de núcleo (arquobacterias y eubacterias) y los eucariotas uni o pluricelulares dotados de núcleo (protistas, animales, plantas y hongos).

Perdón, me he comido un adverbio de negación: la pregunta la hago precisamente porque "no" he seguido asiduamente el programa de Punset.

Yo, las pocas veces que he llegado despierta a la hora del programa, he disfrutado bastante pudiendo escuchar a gente más o menos interesante con ideas más o menos interesantes... O sea, que a veces saqué buen partido y a veces me reí un rato. Lo peor de programa es la hora; me recuerda aquello de Les luthiers de "Cultura para todos... véalo en su horario habitual de .. las tres de la madrugada"

Holbach, yo aún recuerdo (con horror) un programa en el que defendía a un supuesto neurobiólogo que decía cosas como que sólo usamos el 10% del cerebro y que la meditación tiene poderes curativos si se la sabe entrenar. Vale que Punset se quisiese pegar un viajecito a Nuevo Méjico, que yo también querría ver el desierto de Sonora, pero dar crédito a ese señor (cuyo nombre no recuerdo, lamentablemente para referenciar, afortunadamente para mis pocas neuronas).
Sí, también fue hace años, pero qué quieres, llevo 2 y medio fuera de España.

Paleos, genial la adaptacion de la poesia :-)

heey volviii

Excelente bitácora PaleoFreak.
Encontré este artículo sobre dinosaurios en la Patagonia
http://www.pagina12web.com.ar/suplementos/futuro/
Puede interesarles.

Sin embargo, el dominio Archea es tan diferente de las bacterias comunes y de los Eukarya que (justamente ...) merece ser clasificado aparte, y no englobado junto con las bacterias. El hecho de no poseer nucleo no deberia hacer que se las agrupe para diferenciarlas de los Eukas.... solo por eso lo puse... me parece que los Archaea muchas veces son olvidados o agrupados como un grupito segundon dentro de las bacterias...

Maniraptora, estoy de acuerdo en que hay que ir abandonando la vieja identificación entre procariotas y bacterias. Solo son bacterias, en sentido estricto, los procariotas pertenecientes al dominio Bacteria.

Señores, no sean ustedes tan crueles con el bueno de Punset XD Si no hubiera sido por él, posiblemente yo seguiría creyendo en doblacucharas :P

Porque de Punset uno puede pasar a mucha más gente, lo importante es tener divulgadores a todos los niveles. Mientras haya gente con espíritu crítico, habrá evolución científica.

Get yourself a good lawyer or advocate that specializes in Education Law. The Council of Parent Attorneys and Advocates lists people in your state who do this. Your school is clearly not in compliance with the IDEA or Section 504 if they are refusing a needed accommodation. The teacher does not have discretion to implement what is on his IEP or 504 plan.

Esto no va a bajar como anticipé draft wizard nfl

Excellent article. Keep writing such kind of information on your blog.
Im really impressed by it.

best web hosting
roku.com/link
roku.com/link
espn.com/activate
mcafee.com/activate
espn.com/activate
garmin updates
Dell printer customer service
xfinity.com/activate