La fuente es USA today. Si en esa página comparais los resultados con los del 2000, vereis que el avance de Bush es también una "conquista" geográfica. Dudo que eso signifique que las zonas rurales se han extendido, o que haya habido grandes flujos migratorios. Supongo que serán condados púrpura que oscilan del rojo al azul...
Esto me hace pensar, ¿alguien habrá hecho el mapa "púrpura" a escala de condado? Pues sí:
(los condados negros representan aquellos para los que los resultados o no coinciden entre fuentes o no pueden representarse en condados)
En la página de origen podeis encontrar otro mapa con la densidad de población. Es cierto que la superposición de ambos señala que las zonas rurales son republicanas mientras que las ciudades tienden a ser más demócratas. También tiene el equivalente de las elecciones del 2000. Más que "conquista geográfica", lo que vemos es que condados púrpura se han vuelto más rojos. ¿Radicalización del pueblo americano? Más bien movilización de las bases republicanas.
Como decía en el mensaje anterior, esto sólo refleja la complejidad de la sociedad americana, y por lo tanto ilustra igual de bien lo incorrecto de los tópicos.