Pues no, no es precioso, es ¿interesante? ;-)

Según varios medios clientes de Reuters, este tiburón no ha evolucionado apenas "desde la prehistoria". O sea, como nosotros ;o)

¿Precioso?
Sí, como un dolor.

Pues a mi si me parece precioso. Un bello ejemplar prehistórico, desde luego.

Yo lo llamaría Pez Príapo... ejem.

Pues sí, ahora que lo miro... sí.

Vale, ya sé que no parece muy garboso así enfermito él, y que la cabeza parece lo que piensa Algernon, pero ¿habéis visto qué dientecitos? ¿Y qué me decís de sus agallas?

Parece una pes(c)adilla sacada del infierno de Dante... si te refieres a eso.

¡Qué buena persona eres! Das el beneficio de la duda a los creacionistas y les supones la capacidad de razonar...

El bicho quizá no sea bonito, pero es precioso.

El bicho esta wapísimo. Es más raro que un perro verde; osea que lo suficiente como para llamar la atención de cualquier biólogo ;)

¿Quien sabe las criaturas que habrá en los fondos abismales de los océanos, esperando a ser estudiadas?

Yo estoy convencido de la Evolución y de la selección natural, pero no entiendo qué tienen que ver los "volantes" del tiburón con el creacionismo. ¿Podrías explicarlo un poco?

Pues a mí en el vídeo me parece que está parapléjico: no os fijáis como de cintura para abajo está como "hundío".

If you were older," he told her, "I would make you scream with happiness from my penis. Perhaps I will do it tonight. I have seen how well you dance."

She looked at him with her nut-brown eyes and she said, unflinching, smiling even, "If you put it in me down there I will bite it off with my teeth down there. I am a witch girl and I have very sharp teeth down there." She took pleasure in watching his epression change. He said nothing and walked away.

American Gods. Neil Gaiman.

Los ojos de la niña que me gustaba cuando tenía 17 años en el instituto eran preciosos, el bicho este es la ostia, y lo he flipao al verlo, pero precioso lo que se dice precioso....

Alfonso, muy sencillo: un fósil viviente es justo eso, ver vivito y coleando un fósil. Los fósiles son la mejor prueba de la evolución, de que en el pasado las faunas eran distintas y que unas proceden de otras anteriores por descendencia con modificación, pero siempre hay quien es capaz de pensar que los fósiles no son restos de seres vivos sino trampas puestas por diox para probar nuestra fe (juro que los hay, vive Blas). ¿Qué hacer entonces al ver un organismo vivo que es idéntico a esos huesos en las rocas? Aunque como ya han dicho arriba, esta gente no usa la lógica y podrían seguir diciendo que es otra prueba puesta por el creador para cribar el grano de la paja...

Si,esa gente siempre le busca explicación "divina" a todo.

Al decir verdad este ejemplar salío enfermito de las profundidades, ¿pero que va a pasar el día en que salgan vivitos y con buena salud otras especies con el deseo de sobrevivir, quebrantando el ecosistema ya tan destruído? ¿hasta cuando vamos a seguir contaminando?

Interesante,No pongo en duda el creacionismo.

No pones en duda el creacionismo???

heey por favor!! obviamente a la belleza que se refieren no es totalmente a la fisica, lo hermoso que nos muestra éste tiburon es que podamos observar aun en nuestros tiempos y que nos toque vivir una experiencia real de ver un ejemplar de este tipo y grabado , ya que el hombre no puede llegar a el, el viene a nosotros!! cuantas personas o biologos o que se yo, murieron en busca de encontrar como poder bajar a ellos y conocerlos en movimiento, con vida, y ahora a nosotros nos toca esta pequeña dicha, por favor, obviamente el animal no es tan precioso como las chicas de 18 o de 19 años como dicen ustedes, pero tiene la belleza de que es el único que se conoce con vida !!!

es una polada

esta wapo wapo wapo es una xulada la gente japonesa es jilipollas encima lo mata estava enfermo pro un ejemplar coo ese es muy importante

esta lokillo jejejeje XD XD XD esta wapo anquee mu feo
enga wapos. sha pima >>aru

que tiene que ver la evolucion con este tiburon, acaso no es otra especie, y como pudo sobrevivir tantos supuestos millones de años, porque nosotros nunca tuvimos registro de la evolucion actual, al observar, se ve la evolucion?? es rapida o lenta la evolucion antes era lenta, ahora dicen que es tan rapida que no se ve, y otra pregunta, donde estan los fosiles de transicion???

Joer, otro igual. Los fósiles de transición están en los museos. Aquí tienes una lista de fósiles de transición vertebrados.

Durante años (décadas) un ejemplar de esta especie ha permanecido muerto de asco en el Aquarium de San Sebastián. Estaba en una pecera de formol, en el inicio de la escalera que bajaba a la zona de peces vivos, la que desembocaba en la pecera de las tortugas. Pase allí mucho tiempo, y casi nadie le hizo puñetero caso. Un pez paliducho, muerto y alargado.... A mi si me atrajo, porque sus rasgos eran realmente arcaicos. Un tiburón, pero probablemente el bisabuelo de los tiburones. Ahora, tras la reforma del Aquarium, no se donde habrá ido a parar. Espero que los actuales gestores de la entidad hayan tenido la sensibilidad de conservat algunos auténticos tesoros que reposaban en las vitrinas del antiguo museo. Ahora que los medios lo han hecho famoso, tal vez haya gente que quiera ir a verlo de nuevo con otros ojos. Al fin y al cabo es una estrella, aunque la fama será efímera.

A mi me dio la misma sensación que cuando vi los dinosaurios en el extreno de "Parque Jurásico". Y además, éste es (era) de verdad!!! No direis que los dientes y las agallas no son originales.

realmente es inpresionante su especie

claro que é bonito.
Como pode alguém pôr em causa a evolução ? Falta de espírito científico de observação e dedutivo, talvez ?

... falta de acreditar naquilo que aprendem, porque não tem valor nenhum, depois, dedicam-se a tentar destruir o esforço e longo trabalho dos outros. falta de sentido filosófico do real ?

eu nunca menciono a palavra criacionismo, nem chego a pôr essa questão e acho que só baralha. nem toda a tralha de conhecimento que as pessoas possam inventar são verdadeiro conhecimento! se soubessem filosofia talvez soubessem que estão a fazer um esforço em vão , porque não conhecimento válido _ para mim não nenhum tipo de conhecimento e por exemplo a poesia é ( a mentira NÃO )

depois é também falta de respeito pelos outros...

¿Cómo se les puede ocurrir el epígrafe precioso para ese bicho repugnante?¡Con razón se está extinguiendo, a quién se le va a ocurrir aparearse con eso!Por lo menos las tiburonas tienen autocrítica.Propongo el nombre de "tiburón suegra" para esta horrible especie.¡Debe vivir en las profundidades por vergüenza!

Pues hijo, lo mismo que es bello un paisaje desértico aunque no tenga vegetación ni agua (que queda más estético). Es un tipo de belleza diferente. Y de repugnante nada. Si ellos tuvieran la capacidad de pensar en cómo somos nosotros, quizá también le pareceríamos feos y pensarían que por eso nos matamos los unos a los otros. Seamos serios, hombre!

...passei uma parte da juventude a perguntar aos religiosos então e a evolução, então e os fósseis de homens pré-históricos ? - porque eu já tinha ideia de estudar antroplogia e respondiam : "são homens defeituosos "

Como podem ser tão desprovidos de qualquer respeito pelo que aprendem na escola ou pelo conhecimento ?

Perdonad mi ignorancia pero no entiendo bien el portugués. Alguien me puede decir si esta chica está a favor del creacionismo o no? Por cierto, bonito país, lleno de contrastes.

No, todo lo contrario, pretende demostrar el ridículo pensamiento de ciertos religiosos que calificaban a los homínidos de hombres defectuosos.

Gracias.

...não sou um país de "contraste", sou apenas eu= a mim !!!!

...não tenho o rosto metade pintado de vermelho e metade de verde, acho que não: não tenho !!!

... em Portugal não se ensina criacionismo em escola nenhuma... a religião, proveniente dos EUA está a difundir por aqui também, incluindo já está criado o primeiro museu criacionista, em meios científicos :eu nem sabia que existiam "criacionistas", mas em geral, no meio científico não deve ser em número nada representativo acho eu, talvez as coisas venham ainda a mudar ??!!!
Por isso já são várias as razões para perguntar que contraste é esse ?

...comecei apenas a saber que existia "criacionismo" desde quando começou a ser noticiado pela imprensa que a ignorância havia chegado às universidades nos EUA, depois pelo uso da internet, incluindo o site virtual sobre evolução de BioMaxi que inclui o tema criacionismo, por mim também podia incluir sobre fadas, para mim isso nunca existiu, senão agora,em meios científicos não, no popular é mais aceitável, não ?
Porque é incluido o tema criacionismo na comunidade virtual sobre evolução, é que seja algo de válido como conhecimento ?

Yo no soy creacionista pero os voy a lanzar una pregunta: ¿qué les diríais a unos alumnos de entre 12 y 15 años sobre la existencia de Dios y la evolución? Tened en cuenta que unos son musulmanes y otros católicos y que se os pueden echar los padres encima.

En mi opinión, si estás enseñándoles ciencias naturales tienes que hablarles de la evolución, no de Dios.

"También congelado, a juzgar por las profundidades en que se desenvolvía su náutica secreta, sobreviviría el tiburón anguila, esa especie del mar de Japón que se creía extinguida, pero que acaba de reaparecer, surgiendo de los abismos del paleozoico, (...)"

En El Periódico de Aragón

Anónimo: Yo, como maestra, enseñaría la evolución que es lo que realmente dice la ciencia. Para hablar de dios, ya hay una profe específica para ello(católicas y musulmanas), además, la libertad de cátedra es sagrada, por mucho que los padres protesten. Cada cosa en su sitio.

No les hablo de Dios, pero ellos me sacan el tema. Más de una vez me han preguntado si soy ateo.Lo que si les digo es que estamos aquí por una casualidad, que somos un capricho de la naturaleza, elaborado a fuerza de millones de años. Que no descendemos del mono, sino que el mono y nosotros tenemos el mismo antecesor común....(tened en cuenta que la edad que tienen estos niños no es para hacer sesudas reflexiones con ellos). Os doy las gracias por vuestras aportaciones.

Hola, Anónimo. En realidad sí venimos del mono (véase esto). Siempre les puedes decir cuando te pregunten por tus creencias o por tus no creencias que eso es privado, y que tú vas ahí a explicarles el conocimiento científico.

He visto tu blog y me ha parecido muy interesante. Hasta me ha hecho reir el dibujo de los monillos. Está muy bien. Mis alumnos entienden por "mono" lo que nosotros entendemos por "chimpancé" y eso es lo que quiero que comprendan, que no descendemos del chimpancé. Me gustaría enseñarles tus dibujos pero no sé si los entenderían...El tema es apasionante, desde luego.

«Yo no soy creacionista pero os voy a lanzar una pregunta: ¿qué les diríais a unos alumnos de entre 12 y 15 años sobre la existencia de Dios y la evolución? Tened en cuenta que unos son musulmanes y otros católicos y que se os pueden echar los padres encima.»

Eu diria:



Aos meninos muçulmanos era muito bonito ensinar por exemplo Al Biruni, que 500 anos antes de Galileu comprovava o heliocentrismo, era uma espécie de etnólogo , porque dizia que se devia também amar os costumes dos outros povos e o mais interessante ele acrediava no "método científico", pois dizia que não existe ciência nas palavras dos profetas, era um sociólogo e um antropóloguo culturalista, pois dizia nem mais nem menos que o conhecimento- a cultura- é o que passa de um espírito para outros para ser continuada, ele tinha problemas na sua época também com a religião, mas em geral o que é comprovado não pode ser desmentido e a ciência trata de factos. O resto fica ao critério de cada um , o que não ém bom é desmentir FACTOS.
Mesmo as diferenças culturais não são motivo para incentivar conflitos.______________________________________________________


Man, the servant and interpreter of Nature, only does and
understands so much as he shall have observed, in fact or in thought, of the
course of Nature; more than this he neither knows nor can do. -Francis Bacon,
Novum Organum

"Mine is the first step and therefore a small one, though
worked out with much thought and hard labor. You, my readers or hearers of my
lectures, if you think I have done as much as can fairly be expected of an
initial start... will acknowledge what I have achieved and will pardon what I
have left for others to accomplish." -- Aristotle (384-322 B.C.)

"Alguns acreditam que a ciência é de origem recente,
enquanto outros acham que é tão antiga quanto o mundo. Os primeiros afirmam que
as suas técnicas foram ensinadas por "iniciação" e chegam até a sustentar que
toda a técnica foi revelada e implantada por um profeta específico. Mas há
outros que pensam que o homem descobre técnicas com a ajuda da inteligência e
que é o raciocínio que propicia à mente chegar ao entendimento...
Quando alguém descobre, pelo raciocínio, uma lei ou um
princípio, deve proceder do geral para o particular. Ao mesmo tempo, a
experiência e a reflexão permitem-nos comparar uma coisa com a outra e obter
assim um conhecimento em detalhe.
O tempo não tem limites e gerações sucessivas são apenas
estágios. Cada uma passa para a outra a sua herança, que é então desenvolvida e
enriquecida. Esta é a verdadeira metempsicose, e não aquela em que a alma
simplesmente passa de um corpo para o outro." (Al -Biruni,
séc. IX-X)
----------------------------------------------------------------
"Para amar os povos, aprende a sua língua e respeita seus usos, seus costumes, seu pensamento e sua religião."

Al Biruni

Gosto muito de repetir que conhecer é ir equilibrando conhecimentos, não gerar conflitos a mais.E engraçado a prova disto que talvez quem conheça de verdade não tenha necessidade de gerar conflitos entre a religião e a ciência.

continuação:


...enfim, um professor deve estar bem preparado e quem ensina crianças ainda mais ...

Creo que he entendido, más o menos lo que quieres decir, Cristina. Gracias. Me gusta mucho tu país. Se lo recomiendo a todo el mundo.

Por lo que veo una controversia se ha iniciado, y es que hemos fisionado la ciencia y la filosofía, por un lado cristina nos comenta que lo mejor en la vida es juntar la tesis con la antitesis y tener como resultado la síntesis, al mismo tiempo que observamos que la evolución es siempre relativa, nunca se presenta absoluta, siempre se presente en teoría como tantas conocemos.

Mas por otro lado, existe la filosofía tomista que todo lo ve desde la causa y efecto, no permitiendo la evolución, con el pretexto que la nada, nada da.

Es la eterna lucha entre los evolucionistas y creacionistas, por un lado los relativos y por otro los absolutos, mas una duda me queda. ¿Por qué la frase inicial de nuestra página da una afirmación tan absoluta que no da lugar a relativos?

Si la verdad existe, y puede ser alcanzada, tiene que ser “una”, pero si no y es relativa ya estamos afirmando una verdad absoluta.

¿qué me dicen?

Yo solo te puedo decir "¿qué?"

Querida m. cristina:
Gracias por consultar. En primer lugar hablemos de dios.
Para los cristianos (para las Iglesias que han sobrevivido después de machacar a las otras) Jesús es Dios hecho hombre, segunda persona de la Trinidad, hijo de Dios, engendrado, no creado, nacido de una madre virgen etc. etc. Exceptuando quizá a testigos de Jehová, pero bueno...
Un musulmán niega que Dios pueda tener hijos, niega la Trinidad, niega la divinidad de Jesús...

Diles que resuelvan eso y se aclaren entre ellos. De la evolución que hable otro que ya me he cansado por hoy.

Yo opino que es una criatura majestuosa y merese ser investigada a fondo en lo que consiernen a los motivos de su viaje a la superficie y sus estados de salud...
Sin obviamente molestarlos, ni estraerlos de su habitad natural... el muy profundo fondo marino...

De veras muy divertido y ojala se encuentren ejemplares como este-

A prova de que não somos tão especiais quanto issopara mim é: apesar deuma tecnologia tão avançada existe pessoas que não chegam a compreender a origem da ciência e têm um pensamento menos desenvolvido que Aristóteles, por exemplo, há mais de 2.000 atrás. Explicações naturais explicam o mundo natural ; se o mundo natural se um acto de criação explica tudo: não énecessária ciência. E, existem mais mitologias que explicam a origem do mundo , como a Yanomami, a Zuni etc., mas isto não cabe em algumasmentalidades, porque se a existir algum criador, ele teria se esquecido de um aporte e compreensão suficientes e bem distribuídos a todos os humanos, nem a medicina de que se socorrem todos se tinha desenvolvido se não se tivesse lutado contra a "moral cristã "?viviamosno tempo da Idademédia ou pior.

----------------------------------------------------



A "prova" de que não somos tão especiais quanto isso para mim é: apesar de uma tecnologia tão avançada, existem pessoas que não chegam a compreender a origem da ciência e têm um pensamento menos desenvolvido que Aristóteles, por exemplo, há mais de 2.000 atrás. Explicações naturais explicam o mundo natural ; se o mundo natural fosse explicado apenas por um acto de criação que explica tudo: não é necessária ciência. E existem mais mitologias que explicam a origem do mundo , como a Yanomami, a Zuni etc., mas isto não cabe em algumas mentalidades, porque se a existir algum criador, ele teria se esquecido de um aporte de compreensão suficiente e inteligência bem distribuídos a todos os humanos. Nem a medicina de que se socorrem todos se tinha desenvolvido se não se tivesse lutado contra a "moral cristã "? viviamos no tempo da Idade média ou pior e como se não bastasse: quanto maior a deficiência maior a intolerância e outros defeitos inerentes.

Sr. Camuflado:

ISTO DEVE BASTAR:
O princípio da filosofia é um salto qualitativo do pensamento: a natureza começa por ser observada com espírito científico e não por causas sobrenaturais, mas o problema é ue o salto qualitativo não aconteceu a todos os humanos, assim, ao invés de ir ao médico, porque não prefere ir a um curandeiro ?

NÃO HÁ LUTA ENTRE EVOLUCIONISTAS E CRIACIONISTAS COMO PODERÁ SER FRUTO DA SUA IMAGINAÇÃO: há um jogo "sujo" repleto de causas pouco cristãs, tal qual os fundamentalistas que destruiram as torres gémeas em nome de Deus.

Este Sr. anónimo não devia sequer dar aulas .

Anónimo 61: creo entender que "¿no debo dar clase?" ¿En qué te basas? ¿A qué viene ese comentario? (Nota: si lo he entendido mal, disculpa. Pero si no es así...)

Em mal entendido.Por isso se não disse aos alunos o que eu percebi mal, percebi ao contrário, na segunda leitura mal feita. As minhas sinceras desculpas.

Não há nenhuma complicação em dizer a crianças que não somos apenas aparentados com outros animais, como os primatas, mas na realidade somos mesmo primatas, isto não é nada complicado para ninguém, nem ofensa, na realidade muito pelo contrário.As crianças até são mais inteligentes que os adultos.

...assim temos um dedo oponível, somos bons observadores, curiosos etc.

Nada complicado ! Também se não ouvirem falar de Deus, hão-de aterrar em outro planeta um dia mais tarde.

...somos mamíferos etc.... não somos aves ! Nada complicado mesmo !!!
Não devia ser ofensa para ninguém.

AH! Perdona.Mis sinceras disculpas también. Un saludo.
Tendré en cuenta lo que me dices.

Pobrecito! ha muerto el pobre y esperamos todos que haya un montón en todos los paises y no solo en Japón, también en España. ( 8 años )Un beso.

Muy estimada Cristina:

Nose si consigue percibir, que en el origen de todo tiene que estar la inteligencia. Es solo pensar que ningún científico puede traernos de la nada un grano de arena. O mejor aún, crear un ser con vida, como tantas veces intentaron inútilmente, y si por algún designio lo logran, sólo lo conseguirán en base a lo ya existente. Luego se dicen tan avanzados intelectualmente, que pueden comprender el origen de todo sin la intervención de ningún Ser. ¿Pero no es verdad que acabamos de ver, que con todo el avance de la técnica y el super “desarrollo intelectual” de los evolucionista, no son capaces de traer nada nuevo? ¿Como se les ocurre que con una explosión todo se pudo ordenar y dar lugar a la vida?, Sería como tirar las letras del alfabeto por la ventana y que se forme una palabra por acto de la casualidad, no se necesita ser “Aristóteles” para darse cuenta de eso.

Sin embargo, lo que único que han consolidado no es una investigación natural, (que a contribuido enormemente “al avance de la humanidad”) sino toda una “religión” llamada “Panteísmo”o “Nosticismo”, que es la mentalidad reinante de nuestros días, de hecho, más bien lo que hacen es justificar todos los excesos humanos bajo una luz “infalible”, “omnipotente” con una especie de autoritarismo que a los mismos “fascistas“ les sorprendería, o sea, todo aquel que no crea en esto o no adhiera, será ultrapasado. Es lo único que me da a entender con sus frases tan afiladas como la cimitarra del más fundamentalista de los musulmanes.

Además, quiero decirle que así como los católicos tuvieron la inquisición siglos atrás, creo que estamos llegando a los días de la “inquisición evolucionista” o mejor dicho, lo vimos día a día con todas las persecuciones que tantos inocentes disidentes del régimen comunista sufrieron bajo las crueldades de la Cortina de Hierro, por no adherir a la “religión de la ciencia”

En fin, son temas que se podrían tratar en otro lugar, pero al fin de cuentas, esta página esta echa para aquellos que tienen duda sobre la evolución y los ítems a comentar tienen el objetivo de disipar las dudas en los más inseguros, pues como dice el dicho: en todo creacionista duerme un evolucionista, y en todo evolucionista duerme un creacionista. A mi, por de pronto solo me han confirmado mi punto de vista sobre la evolución o mejor dicho el panteísmo.

Esperemos que ningún animal muera porque sino la vida del hombre peligraría. Hay que cuidar a todas las especies: carnívoros, omnívoros y hervíboros. Aunque todos ellos nos quieran comer, hay que intentar que sean nuestros "amigos". Saludos a los de mi cole, sobretodo 3ºC. Saludos para Sara.

Esperemos que ningún animal muera porque sino la vida del hombre peligraría. Hay que cuidar a todas las especies: carnívoros, omnívoros y hervíboros. Aunque todos ellos nos quieran comer, hay que intentar que sean nuestros "amigos". Saludos a los de mi cole, sobretodo 3ºC. Saludos para Sara.

¡Ese comentárido tan tierno debería ser mío!

Acaparador! xD
¿Has leído el del niño de 8 añitos? Hacía tiempo que no me visitaban los nenes de las escuelas, qué ilu :-D

...sofreram devido ao "materialismo histórico" ou seja que o motor da história fosse a "luta de classes" e que chegaria por fim ( fim da história que ainda não foi dessa vez) a revolução violenta do proletariado e que claro : a religião era o ópio do povo. (Tinha um vizinho comunista na minha rua quando era criança que fez uma


...isso seria o materialismo histórico que uase diz que a história é apenas uma luta de classes e que por fim triunfaria finalmente a ditadura do proletariado, proibiram a religião sim, mas apesar de tudo sempre houve pessoas crentes .também a ciência não era religião era apenas ou sobretudo uma forma de servir o poder durante a guerra fria, acho eu.Os portugueses costuma dizer nem tanto ao mar, nem tanto à terra.


Já não digo mais nada.

Que pena que se ha muerto sin saber cómo vivía y qué comía. Nos hubiera gustado que estuviera con vida y haya tenido descendencia para que hayan mas tiburones de ese tipo. (8 años , 3ºC ) Saludos a mis amigos Dani y Silvia-.

No te preocupes, seguro que ha tenido muchas novias (creo que era macho).

SI, yo tambien estoy d acuerdo con hacer pensar a esos creacioinistas, hay k ser un poco más eceptico, si k d verdad nos dará mucha información.

SI, yo tambien estoy d acuerdo con hacer pensar a esos creacioinistas, hay k ser un poco más eceptico, si k d verdad nos dará mucha información.

eres bello te quieres casar co migo

que era esa cosa parese angila

que era esa cosa parese angila

que era esa cosa parese angila

xulo

xulo

ban a clonarlo.

LA gran verga es..... ni dios, ni el mono, nos crearon los extraterrestres jajajaja que mamadas

tu culo estupido de mierda, hay es precioso tarados no saben lo que es

es una especie que podria estar en peligro

es muy interesante no eberian dejarlo morir y k se extiguiera no habere puesto algo k le de fuerzas dew

k lo identifiquen y de k animal antepasado viene estari BIEN K LO SUPIERAMOS TODO EL MUNDO DEWW

k lo identifiquen y de k animal antepasado viene estari BIEN K LO SUPIERAMOS TODO EL MUNDO DEWW

k lo identifiquen y de k animal antepasado viene estari BIEN K LO SUPIERAMOS TODO EL MUNDO DEWW

es sorprendente ese tiburon prehistorico aunque faltan mas por conocer

Hola soy alex tengo 11 años y soy nuevo en esto de escribir komentarios, y kerria decir, ke es muy bonito, y ke ojala, algun dia, podamos capturar uno y poder aprender mas cosas sobre este bello animal. esta wapisimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

No te preocupes Alex, por aquí está Clastito, que tiene una edad mental y una madurez inferiores a la tuya y sólo le sacudimos por deporte... pero sin mucha fe.
No te irá peor.

mirar si bosotros os enpeñais enq el pobre animal es feo pues... y tambien ¿¿ TE GUSTARIA ESTAR EN UN ACUARIO ENCERRADO Y Q TE MURIERAR Y CUANDO ESTUBIERAS MUERTO Q TE DIJERAN PUES Q SE FASTIDIE . TE GUSTARIAAA ?????

mira si lo cazas al ultimo animal extinguido o cazas algun otro animal te pondre un virus en tu ordenador . te aviso

eso es espectacular, eso es un fosil de un tiburon
antiguo,......... sabes ami me encanta sobre los fosiles
chau a... y encuentra muchos fosiles para saber
que en tiempor antiguos habian depredadores ......

Esto es un debate entre premios Nobel.

guau k feo no

es interanse conocer especies que se suponian extintas hace millones de años

es igualiito a todos ustedes

pues para mi que es medio gay como todos ustedes
bien homosexuales :)

uuuuuuuuuuuuuuuuuu esta padre y lo devertian de averlo clonado para que no se extinguiera jajajajajaqjajjajaja ojala lo ubriera bisto en persona

Que lote este animal

esta linda pero rara especie me llamo mucha la atecion pues es rara y con esto me doi cuenta q apenas enpezamos a conocer el mundo marino y sus raras especies les daria un aplauso y les diria q bONITA PAGINA PERO ES UN POCO ESCASA DE INFORMACON

mentira que esta vivo

mamones no molesten con eso

mamones no molesten con eso

mamones no molesten con eso

abracen ´par de maricas

todo es una farsa, los seres intermedios o fósiles de transición no existen, nunca aparecieron,los restos fósiles son la mayor refutación a la teoria de la evolución, no se dejen engañar, la teoria de la evolucion no es una teoría, ni todo para la biología, esta no le debe nada a la teoría de darwin solo atrasos. lean las obras de Raúl Leguizamon,un argentino que perdimos porque no le supimos dar el lugar que merecia es un genio total.

"el darwinismo es una verdadera falsificación científica...si me ha interesado combatirlo, no es porque sea falsa ¡hay tantas teorías falsas! sino porque el darwinismo constituye una falta de honradez.

que tiburón!!

en donde lo encontraron???

Este pobre animal, en mi opinión, ha sido afectado por una mutación. No es ni una cosa ni otra, ni tiburón ni ballena. Es lo mismo que un feto defectuoso que ha veces sobrevive.

Al poco tiempo murió, según dicen, cosa normal en las mutaciones las cuales suelen ser destructivas.

Nada de evolución. Todo conjeturas como de costumbre.

Investigadora 117

Entiendo que solo se dedique a lanzar Spam-bíblico y evite discusiones de tipo teológico, filosófico o intelectuales sobre cualquier tema, más que nada, porque usted solita cae en el más profundo descrédito si trata un tema "serio". Lo bueno es que los mensajes quedan grabados en este blog de tal modo que siempre se puede acudir a ellos cuando sea menester. Vayamos por partes, con una pregunta inicial, ¿usted ha leído el artículo? mejor todavía, ¿usted ha entendido el artículo? ¿o hay conceptos que se le escapan?

Este pobre animal, en mi opinión, ha sido afectado por una mutación. No es ni una cosa ni otra, ni tiburón ni ballena. Es lo mismo que un feto defectuoso que ha veces sobrevive.

No, no es una mutación, es una especie, una E-S-P-E-C-I-E
Primero, dos fuentes de información de tipo genérico y no necesariamente muy precisas:

Wikipedia.
Shark Base

Y ahora, tres fuentes de información mucho más precisas que las anteriores:

Animal Web Diversity. Universidad de Michigan.
Información de la FAO.
Guía de Condrictios.

¿Ni tiburón ni ballena? Uf... Cuesta mucho digerir expresiones de este tipo, es como si alguien al ver una mosca me dijera que "no es ni insecto ni pájaro". Tiene cuerpo de tiburón, sistemas de órganos de tiburón, comportamiento de tiburón, dientes de tiburón... Nadie duda de su carácter como tiburón. Y las diferencias que existen entre ballenas y tiburónes son ABISMALES. Un tiburón y una ballena se parecen lo que un caballo a una gallina. Creo que fue Stephen Jay Gould quien lo dijo, pero no estoy para nada seguro, solo se que en un libro de esa índole decían que "un salmón y un caballo se parecen más entre sí que un salmón y un tiburón". Y es una afirmación correcta, son animales muy muy diferentes.

Por otra parte, los "fetos defectuosos" si no estoy equivocado, nunca sobreviven.

Estoy deseando saber que si, según usted, no es "ni tiburón ni ballena" ¿Qué bicho es este?

Al poco tiempo murió, según dicen, cosa normal en las mutaciones las cuales suelen ser destructivas.

Según BioMaxi, que se habrán informado mejor de la noticia, era un animal de la especie Chlamydoselachus anguineus ENFERMO, desviado de su rumbo, situado en aguas que no le correspondían y puesto a huevo para ser filmado.

Nada de evolución. Todo conjeturas como de costumbre.

¿Qué se supone que se debe de hablar sobre el evolución en el artículo?
Toda una muestra de su verborrea charlatana, como de costumbre. Y me pregunto, si no entiende de algo, ¿por qué no se informa antes? No será por falta de información...
Por otro lado, si dispone de algún tipo de crítica sobre la evolución, solo debe plantearlo. No haga como ha hecho siempre ni como 114, que solo saben relinchar pero a la hora de la verdad no saben que decir. Y si lo dicen se estrellan estrepitosamente, como usted ahora mismo. No da una mujer, no da una...

como es eso que pudieron encontrar a ese tiburon, cuanto me gustaria ir a busiar, alla ¿donde lo encontraron? ¿en que lago? para ir a busiar asi me mate pero doy todo por ver o a una verdadera sirena como dicen, o a un tiburon historico como ese que encontraron. firma angelica zurita torres de venezuela, edo miranda, ocumare del tuy

como es eso que encontraron a un tibiuron historico me gustaria sabe r donde lo encomtraron y en que lago pues si con mucho respeto me evian la respuesta soy de ocumare del tuy, que se ubica en venezuela edo miranda

#119 y #120

Siempre es recomentable leer el artículo del blog y las fuentes de la noticia antes de comentar. Gracias.

La pregunta es ¿Como es que este tiburon prehistorico no ha evolucionado?

no creo que el darwinismo sea una falasia. o aver 114 (no)dime porque crees eso.

#122

Y yo pregunto:
¿Cómo es que supones que no ha evolucionado?

GUAKLA

Al igual que muchos en esta época fui educado con fines contrarios, pero vi la luz:
Darwin es mentira

Parece vichola/macana

si me parece muy hermoso por que es uun animal antiguo y unico creo en su espesie

nosotros creemos que este animal es interesantee uuh yo me sorprendi al verlo, haaha jamas imagie poder encontrar algo asi.tnnto:karen nava N.n

hahaa muguel dice que se enamoro de esa criatura, pero en realidad no se que le pasa, bueno pues solo esta jugando XD pero...seria interesante que se encontraran mas criaturas prehistoricas.

jhaa pues esa es nuestra opinion N.n