2006-05-16

    Teaching the controversy... in Springfield

    Hace tiempo que no pongo un video, así que es hora de poner remedio a eso. Y qué mejor que el último capítulo de los Simpsons, en el que se parodia genialmente el movimiento creacionista, sus pretensiones acerca de enseñar la controversia y lo que realmente hay detrás. Con guiños al juicio de Dover y todo. Pues eso, que lo disfrutéis.


Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://evolucionarios.blogalia.com//trackbacks/39981

Comentarios

1
De: descalza Fecha: 2006-05-16 00:49

Pues seré la primera en hacer un comentario: Absolutamente genial!! ;-)



2
De: BioMaxi Fecha: 2006-05-16 01:14

Para los que no queráis ver el vídeo, podéis leer el resumen del capítulo en Evolution Blog



3
De: BioMaxi Fecha: 2006-05-16 01:26

Y si nos ponemos a recoger las mejores frases, en los comentarios de Pharyngula ya nos llevan ventaja ;-)

Curiosamente, a PZ Myers no le gusta cómo se resuelve el asunto. Normal, porque Lisa no quiere acabar con las creencias de nadie...



4
De: metabolic Fecha: 2006-05-16 12:08

Ante todo, enhorabuena por el blog. Llevo meses visitándolo pero es la primera vez que me atrevo a publicar una respuesta.

Muy bueno el capítulo de los Simpson. Mi frase favorita:

Flanders: We want you to teach alternatives to Darwinian evolution!

Skinner: You mean .... Lamarckian evolution?

Lo que me parece más importante es que no ha caído en la típica sensiblería a la que suelen apelar los fundamentalistas en sus discursos, en plan de "oh, ah, he visto la luz cuando me la han puesto delante de los morros", como pueden hacer gente como www.chick.com, sino que también se ríe un poco de sí mismo, dejando al descubierto el sinsentido de la polémica. Es mucho más divertido refutar el creacionismo afirmando que Homer puede ser muy próximo a un primate no humano que tomándose en serio las críticas creacionistas. Muy en la línea de Los Simpson.



5
De: Nfer Fecha: 2006-05-16 12:29

Algo que tal vez no se ha dicho: las voces.

Si algo pesa más que la imagen, son las voces (vamos, carezco de estadísticas, me llevo por mi...intuición).
Aquí - en Argentina - llega una traducción (¿bastante correcta?.
Nunca había oído un capítulo en inglés.

Las voces son _perfectas_ para cada personaje.

Otro punto a favor de los Simpsons.

Gracias, BM.
;)



6
De: jose Fecha: 2006-05-16 15:18

- crationism? but it's not science
- it is now :D

juassss



7
De: Fer Fecha: 2006-05-16 16:30

Gracias por este post, Maxi. Sabe a regalo. (Espero que la SGAE no se te eche encima). Por cierto, estás en Leiden, ¿no? Hace casi justo un año la ministra Maria van der Hoeven intentó meter el creacionismo en las escuelas. ¿seguiste la polémica en su día?
Saludos.



8
De: BioMaxi Fecha: 2006-05-16 16:51

Fer, sí, aquí estoy, y aquí estaba el año pasado...



9
De: Txema M Fecha: 2006-05-16 19:48

¿Hay modo de saber cuándo lo echarán doblado al castellano?



10
De: BioMaxi Fecha: 2006-05-16 23:15

NPI, pero vamos, imagino que puedes esperar sentado...



11
De: Anónimo Fecha: 2006-05-18 13:26

what do you mean, Lamarkan evolution? jajajjajaja son la hostia esta gente



12
De: ghfh Fecha: 2006-10-18 10:58

hgfhgf



13
De: edmac Fecha: 2007-03-22 15:16

por favor si la evolucion es una teoria NO ES LEY.
asi tambien tiene mayor primacia
LA LEY DE LAS PROPORCIONES MULTIPLES que la teoria atomica (no ha dejado de ser teoria)
LA LEY DE LOS GASES IDEALES que la teoria cinetica
LA LEY DE LA GRAVEDAD DE NEWTON que la teoria de la relatividad, y asu vez esta ley tiene un rango menor que LAS TRES LEYES DE KEPLER



14
De: Matias Fecha: 2007-04-08 21:06

y la ley de la policia? que? esa no es ley
es una teoria, si no no hubiera tanta inseguridad. bueh
nos fuimos del tema.no me importa.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.158.238.108 (42e942ed77)
Comentario

Inicio > Historias > Teaching the controversy... in Springfield