2005-10-20

    Enrique Meléndez Hevia

    ¿A alguno de los lectores les suena este nombre? A mí no, hasta hoy. El apellido tiene resonancias de cierto ilustre paleontólogo español, Don Bermudo Meléndez, y hasta ahí llega mi conocimiento de cualquier Meléndez famoso (dejando aparte el, acabo de recordarle, infame abogado). Hasta hoy.

    Y es que soy fatal para los nombres. Durante el pasado congreso fundacional de la Sociedad Española de Biología Evolutiva me perdí un par de charlas. Hoy, con horror, descubro que una de ellas fue la impartida por el catedrático de Bioquímica de la Universidad de La Laguna, Dr. Enrique Meléndez Hevia. Recuerdo este hecho (que este hombre asistió, que dió una charla, y que me la perdí), porque precisamente hizo algo remarcable en otra de las charlas: defender las teorías evolutivas de su difunto padre, el Dr. Meléndez, paleontólogo; comentario que no entraré a valorar porque, sinceramente, no conozco el trabajo de Don Bermundo más que de oidas.

    Al margen de su relación filial con el paleontólogo, y que era canario, en mi mente no había nada más asociado a esta persona. Y es que ya digo que soy fatal para los nombres.

    Porque sí que es alguien famoso, aunque más bien todo apunta a que debería decir infame. Su nombre ha venido apareciendo en las bitácoras escépticas que ojeo, y, identificado como un charlatán más, no le dí mayor importancia. Hasta hoy, primer día después del congreso en que me topo con su nombre de nuevo, en concreto en "¿El ocaso de Meléndez?" de Ethica more cybernetica. En dicha bitácora encontaréis más referencias sobre el caso, así que ahí tampoco entraré, que os dejo en mejores manos (como las de la nueva bitácora de la ARP-SAPC en blogalia)

    El caso es que la duda me corroe. Amable audiencia, ¿alguno de vosotros sí asistió a la charla de Meléndez en el congreso, y sería tan amable de hacerme(/nos) partícipe(s) de su contenido? Espero no tener que esperar hasta la prometida publicación de los manuscritos de las charlas en un boletín especial para saber qué me perdí.

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://evolucionarios.blogalia.com//trackbacks/33975

Comentarios

1
De: Luis Fecha: 2005-10-20 15:54

No, pero yo mejor esperaría a la publicación de las actas para tener una crítica de primera mano y evitar lo que está deviniendo en habitual en internet, que es opinar en base a lo que escribió un tercero sobre el interfecto, y cuya fuente probablemente tampoco haya leído sino un extracto que alguien hizo de un original que igual leyó en diagonal y que se encuentra en las dos primeras páginas de resultados de google.



2
De: BioMaxi Fecha: 2005-10-20 16:31

El caso es que otros dos asistentes al congreso me comentaron algo sobre la charla. El contenido, evolución de redes metabólicas, optimización. He buscado papers de Meléndez y parecen bastante decentes. Incluso uno de ellos se cita bastante como argumento en contra de la complejidad irreducible de Behe. Ciertamente, me muero por tener entre manos las actas.



3
De: Cavebear Fecha: 2005-10-20 21:54

YO a él no le conozco, pero sí a su padre (un poco) y sobre todo a su hermano, paleontologo tambien, un numero uno.
El comentario ese que enlazas... pues qué sé yo! Lo que dice Luis es absolutamente cierto. No te fíes mucho de la prensa amarillenta. Por lo que dices de sus trabajos, debe de ser el autor de un capítulo del libro de paleontologia (reedicion del tratado de paleontologia de Meléndez, vol. 1,



4
De: Anónimo Fecha: 2005-10-21 16:49

Enrique melendez ha trabajado y trabaja en el tema del metabolismo y en optimizacion evolutiva de redes metabolicas, hace tiempo publico un paper sobre la optimizacion del "juego de las pentosas-fosfato" en el que analiza la optimizacion de dicha ruta (como conseguir pasar de 5 moleculas de 6 carbonos a 6 moleculas de 5 carbonos en el menor numero de pasos utilizando enzimas que transfieren 2 o 3 carbonos teniendo en cuenta que no puede haber moleculas de menos de tres carbonos. Journal of theoretical biology 117, 251-263, 1985) Tambien ha estudiado (y publicado sobre) la optimizacion de la molécula de glucogeno . Al que le interese tiene un libro publicado en Eudema llamado "Evolucion del metabolismo. Hacia la simplicidad".



5
De: cavebear Fecha: 2005-10-21 19:25

Veo que mi post anterior salió cortado. Añadía que independientemente de la valía científica, no veo tan raro que un profesor universitario intente conseguir financiación extra para sus investigaciones, o para un sobresueldo, porque con lo mal pagada que esta la profesión, y lo poco subvencionada...



6
De: El mono austral Fecha: 2005-10-22 15:21

Enrique Meléndez es, efectivamente, hijo de Bermudo Meléndez, y ha hecho aportaciones originales al estudio de la evolución del metabolismo,algunas de las cuales ya han sido citadas aquí. Además tiene publicados unos trabajos sobre la termodinámica de la glucolisis, y algunas cosas mas sobre cinética de rutas metabólicas. La valía de esos trabajos no se discute; lo que pasa es que de ahí a curar casi todo con polvos mágicos hay un paso muy grande. Y el actuar de curandero no creo que esté justificado, aunque los sueldos de los investigadores españoles sean, como son, una mierda



7
De: Assarhaddón Fecha: 2005-10-24 23:35

Hola Biomaxi:
Hay un artículo del diario Canarias7 (más bien un panegírico) del domingo 23/10/2005 donde se trata acerca de sus remedios, el artículo se titula:
"Los polvos mágicos"
"Miles de canarios mejoran sus dolencias gracias al doctor Meléndez"

http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?Id=1083390&dia=23/10/05

Saludos



8
De: enrique Fecha: 2005-10-25 00:05

Desde La Laguna, todo parece indicar que al doctor Meléndez-Hevia se le ha ido, como vulgarmente se dice, la olla. De experimentar preparados para controlar la obesidad a curar el cáncer va un trecho... grande. En sólo 3 días ha aparecido en toda la prensa y la televisión de aquí. Sinceramente, oyéndolo hablar y leyendo lo que dice, no parece que esté en su sano juicio científico. El problema radica en que, precisamnete, tiene un prestigio antiguo (bien)ganado como bioquímico, y nadie sabe qué hacer con él. Además, se niega a publicar nada -contrariando el más básico de los principios de la ética científica-, en una especie de paranoia/manía persecutoria. De momento, más de ¡7000 personas! se han pasado por su "consulta" en un chalet a las afueras de La Laguna. Esto va camino de convertirse en Lourdes si alguien no lo remedia pronto...



9
De: Alberto Fecha: 2005-11-08 20:09

Yo fuí alumno de Melendez. Publicó trabajos muy interesantes sobre evolución del metabolismo, los arriba mencionados y algunos muy interesantes sobre la estructura del glucógeno. Hace algún tiempo empezó a decir cosas muy raras sobre evolución y su tasa de publicaciones empezó a declinar. Hace algo más de un año salió en la prensa local diciendo que había descubierto los "Teoremas del metabolismo" y la cura a las enfermedades degenerativas y lo estaba probando con humanos. Desde entonces ha llegado a decir que cura el cáncer (¡incluso admite estar tratando pacientes! ) y que la humanidad lleva miles de años esperando su descubrimiento. Era un excelente profesor y nadie discute sus éxitos pasados, pero esperoo que lo paren antes de que ocurra una desgracia.



10
De: ana Fecha: 2005-11-16 19:24

Hace un año que soy cliente del doctor Melendez Hevia, es muy duro vivir sin carbohidratos, mas cuando las grande s superficies nos llenan los ojos con ellos, pero les aseguro que he llegado a mi peso ideal y que mis analisis de sangre estan en perfecto estado para mis 42 años. A parte de eso mi madre, insulodependiente, en pocos meses lleva la mitad de dosis de insulina, no quitada por el equipo del doctor, sino por su propia endocrina. ¿que si cura el cancer? no tengo ni idea............. pero lo que si les aseguro es que yo estoy de maravilla



11
De: BioMaxi Fecha: 2005-11-16 21:14

Ana, dices que la dieta de Melendez excluye los carbohidratos? Y cual es el contenido calorico? En que se diferencia de otras dietas?



12
De: cavebear Fecha: 2005-11-16 22:12

hola biomaxi,

pues sin duda debo comentar el caso de un amigo mio que se sometio a una dieta SIN carbohidratos (sugerida por un madico que no era el Dr. Melendez hevia, desde luego. Nada, pero nada de carbohidratos. nada de alcohol. y eso era todo lo prohibido. El resto: carne, pescado, huevos, queso, verduras y poca fruta (por los azúcares). No importaba la grasa. Complementada con suplementos vitamínicos en caso de no gustar mucho la verdura. y este amigo adelgazó 20 kilos en 6 meses, le bajó el colesterol, la tensión perfecta, los analisis de sangre en general, ideales.

Eso sí, le salieron muchas arrugas en la cara (por la bajada rápida de peso, quiza?)

Al principio de la dieta yo no creía en el asunto, pensé que era pura charlatanería, pero al final...



13
De: BioMaxi Fecha: 2005-11-16 23:47

Esa es la cuestion, cavebear. El Dr. Melendez presume de recetar una dieta exclusiva desarrollada por el, que en realidad viene a ser una dieta baja en carbohidratos suplementada con acido aspartico. Como cualquier dieta de esas, la falta de glucosa en sangre una vez terminadas las reservas tiene que suplirse de algun modo, y por eso se queman las grasas aun a pesar de estar ingiriendolas (el ejemplo de dieta extrema es solo comer proteinas aunque con cierta licencia para las grasas). O sea, que su dieta no es nada exclusivo o revolucionario, que es lo que pretende.



14
De: biologolaguna Fecha: 2005-11-17 11:58

Sobre lo dicho y lo que he estado leyendo, no veo nada novedoso. Ana, no dudo en tus resultados ni en los de tu padre, pero de ahí a que se deba a la "revolucionaria" dieta que asegura tener suplementada con los famosos factores creo que va un trecho. No es raro adelgazar eliminando los hidratos de carbono de la dieta como tampoco es novedoso que con la dieta un insulinodependiente requiera dosis más bajas,... hasta aquí el peligro no es alto (sólo el engaño) desde mi punto de vista. Ahora bien, decir que se pueden curar afecciones como el cáncer son palabras mayores. No es lo mismo quitar un dolor de rodillas con bajada de peso con dieta con polvos o sin ellos (causa-efecto) que decir que tiene la llave de la cura/freno del cáncer. ¡Que somos personas, tenemos miedos y sueños y no es ético jugar con ellos!



15
De: ana Fecha: 2005-11-18 18:43

biolo, te entiendo perfectamente, tenemos suños y no es etico jugar con ellos,pero .............¿se ha dado la oportunidad a este señor de aclarar su investigacion?.... ¿hay alguna comparativa para poder opinar? o es que realmente él ha sido algo fuera de lo normal, me refiero a su forma de actuar, y a todos nos rasca un poco este tema.
por otro lado lo de mi madre insulinodependiente claro que teines razon, pero en tantos años con su problema y con tantas dietas llevadas a cabo por su endocrina esta es la primera en que la dosis de ella se la han quitado. No soy experta en nada pero si que lo que creo es que deveriamos dar un poco de .. duda..........Ana



16
De: biologolaguna Fecha: 2005-11-21 14:54

ana, sobre la oportunidad que si se le ha ofrecido al Dr. Meléndez(doctor/catedrático en biología) una oportunidad para aclarar su investigación pienso que ya van varias veces donde, colegas investigadores, han pedido un poco de claridad sobre su investigación. Y si no una publicación de sus resultados (ya que si se gestiona una patente no se pueden publicar) sí se le ha pedido claridad en su proceso experimental. Hasta ahora,lo que todos conocemos es los 7000 casos aprox. de "clientes" que tiene.En lo referente a tu segunta pregunta acerca de la comparativa... responderte que no la hay pero, lejos de ser este hecho un dato a favor de su investigación, si lo es en contra, ya que todo experimento (al menos de este tipo) para ser validado ha de realizarse frente a una muestra control/placebo estandarizada en base a determinadas variables como son: edad, sexo, etc,... (variables que dependerán del fin del estudio). Y, siento decirte (porque realmente siento que no se haga como es debido si realmente es tan bueno su proyecto) que no se está haciendo de la forma correcta.
Sobre tu comentario acerca de dar un poco de duda acerca de la "investigación" que se lleva a cabo; no puedo estar más de acuerdo contigo, aunque mi duda es sobre si realmente lo que se nos cuenta es verídico.
Si tu palabra "duda" la usas en sinónimo de "esperanza", entonces comparto tu mismo sentimiento,... lo único que solicito al Dr. Meléndez (como muchos otros científicos han hecho ya) es rigor en su experimentación,...

Biologolaguna



17
De: ana Fecha: 2005-11-21 17:36

biologolaguna no veas lo que he esperado tu respuesta. Bueno la verdad es q. no se q. decirte pero claro esta mi postura es un poco como te diria yo que no deberia opinar porque por un lado soy tratada por su equipo y por otro lado pienso que lo que ha hecho este señor es saltarse las normas pero ahora dime ¿ves las noticias? ¡quien no se las salta ¡......... digamos que estamos en un juego en el que cada cual toma su ley, pero viendo las noticia yo me pregunto y porque no se le puede permitir, que juega con las personas, no lo creo, los resultados estan en la calle, Tu no piensas realmente que si hay algo de malda en su conducta la ley tendria que haber terminado con él. O es que , te vuelvo a repetir, duele a alguien lo que esta haciendo.
por otro lado ¿que opinas tu de la investigación en las Universidades españolas? un saludo Ana



18
De: biologolaguna Fecha: 2005-11-22 12:29

ana, gracias por tu atención. Sobre el tema de saltarse las normas, estoy contigo en que igual muchos se las saltan (no sólo hablo en el plano científico) pero no por ello se deben de hacer las cosas fuera de sus correctas formas. Y no porque sea un simple trámite burocrático (que en muchos casos lo es) sino porque da un poco más de fiabilidad a lo que se cuenta. En nuestro caso, el Dr. Meléndez considero, como ya sabes, que sí se las ha saltado y, lo que creo que es peor, le han dejado saltarselas. Te mentiría si te digo que pienso que el mundo está lleno de gente honesta. Llámame moralista si así lo consideras, pero creo que el que otros se tomen las normas por su mano, no es ni por asomo justificación de que alguien más lo haga. Es cierto que el Dr. en cuestión puede no ser el único que las incumple, pero si es el único (al menos últimamente) que hace publicidad en muchos medios de comunicación de cosas que, a falta de ser verificadas, las da como dogmas. Pero sólo es mi opinión.
Al igual que probablemente haya gente que le duela la fama que esté tomando, eso también es innegable 100%, pero sé de buena tinta que muchos de los que firmaron una carta recien publicada pidiéndole un poco más de rigor científico en su estudio (ojo!, no que lo detuviera) lo hicieron sólo con la intención de aclarar cosas. Envidiosos hay en todas partes,... pero gente seria, afortunadamente, también.
Sobre lo de la investigación en las Universidad españolas,... conozco de cerca la ULL pero me gustaria que me concretaras sobre qué quieres en concreto que opines, si sobre las líneas de investigación, los investigadores, el rigor,... Para esto y cualquier cosa que pueda colaborarte, me tienes a tu disposición.
Ahora permíteme que te haga yo una pregunta, ¿cuál crees que será la repercusión social que tendría el que se demostrara que no hay nada de ciencia en todo esto, y que fuera una farsa? ¿cómo te sentirías tu?
Un saludo, biologolaguna



19
De: Endy Fecha: 2005-11-22 15:49

Entiendo vuestro excepticismo, porque en cierto modo lo comparto, pero.... me he decidido y voy a ir a verle... tengo psoriasis en el cuero cabelludo desde hace doce años y he llegado a un punto en el que no soporto más esta situación... el picor es insoportable y que decir de la impresión que da el verte cuando, de inconsciente, se te ha ocurrido llevar ropa oscura... así que actualmente y viendo como han ido fallando cada uno de los tratamientos que la medicina tradicional me ha puesto, me importa muy poco que sus polvos fueran un placebo... lo pienso intentar... eso sí, si funciona os lo cuento.
Saludos



20
De: Ana Fecha: 2005-11-22 16:24

Hola ana:

Traes un buen punto a colacion cuando preguntas cual es nuestra opinion sobre la investigacion que se lleva a cabo en universidades espanyolas. La calidad de dicha investigacion siempre sera determinada por la calidad de aprendizaje que tengan aquellos que se dedican a ello, la calidad de recursos que se pongan en disposision de los investigadores, la calidad del sistema que exista para valorar el trabajo que dichos investigadores esten haciendo y finalmente el apoyo social que se de a este tipo de trabajo. Te lo creas o no en cada uno de estos aspectos tienes tu algo que decir como ciudadana del pais. Tienes el derecho (y yo anyadiria el deber) de exigir a los partidos politicos en el poder que financien de manera clara, substancial, y con compromiso de futuro la investigacion en el pais. Pagas impuestos y la obligacion de tu gobierno es proveerte con un sistema sanitario publico y un sistema privado de descubrimiento y comercializacion de medicamentos que hagan tu vida y la de tu familia mas larga y llevadera y esto pasa NECESARIAMENTE por un sistema de investigacion basica sano, competitivo y de la mejor calidad posible. Me temo que esta no es la situacion actual. En Espanya hoy en dia hay sitios en los que se hace investigacion de alta calidad que queda publicada en las revistas punta de investigacion, pero esto se hace gracias al impetu de investigadores que se ven obligados a hacer este trabajo bajo condiciones estructurales tercermundistas. Si este no es el futuro que quieres para generaciones futuras en tu familia en las que vais a tener que ir a visitar a un curandero o charlatan para que te solucione tus problemas en vez del medico que te toca, entonces exige y vota de acuerdo con tus experiencias personales e ideas. Este seria mi consejo. Es posible!



21
De: Peter Pan Fecha: 2005-11-23 15:21

Hola,
El tratamiento tiene éxito, ya que la gente que se somete, se compromete a cuidarse muchisimo, más el efecto del Ac. Aspártico pues mejor que mejor. Si alguien es capaz de ponerse una dieta como la de Meléndez seguro que mejoraría muchisimo de todo pero el tema es que por si sola la gente no es capaz de aguantar semejante dieta excenta de hidratos, es por lo que el haber pagado unos polvos te animan, más el secreto del 2º Bote que desconocemos que es lo que contiene,.
Un saludo



22
De: biologolaguna Fecha: 2005-11-23 18:05

Acerca de lo que publicas, Peter Pan, creo que has de entender (eso supongo) que el que la gente se comprometa a cuidarse mucho más no tiene nada que ver con ningun tratamiento, sencillamente el hecho de que se comprometan con su salud. Discrepo, y bastante, contigo sobre lo que dices que unos polvos te animan a sobrellevar una dieta sin hidratos. A mi, personalmente, no sólo no me animaría sino que me sentiría algo engañado si me diera cuenta que YO me comprometo a cuidarme, YO me sacrifico (porque toda dieta lo es, aunque tenga sus punto positivo) y YO me tomo algo que desconozco lo que es y encima YO estoy pagando una pasada por ello (esto último lo digo porque el aspártico no es que sea algo novedoso y excesivamente caro,... a diferencia de los famosos polvos).
Pero así lo veo yo,... como ya he dicho más de una vez; si la gente es feliz, que feliz sea,... solo me molestaría que si algo feo se destapase, hubiesen estado jugando con ellos.
Un saludo



23
De: biologolaguna Fecha: 2005-11-23 18:07

Añado algo al anterior, que tras leer tu nota Peter Pan, he caído.
No considero que sea el tratamiento lo que funciona. La dieta sí, el tratamiento está por demostrar (así como sus posibles efectos secundarios, nocivos o no)
Un saludo



24
De: FERNANDO Fecha: 2005-11-24 22:12

aviso a las personas con diabetes tipo I y II que estén en tratamiento con el profesor hevia. soliciten a su medico de cabecera un analisis de microalbuminuria. si todo es correcto, bien pero si salen alterados !ojo! es un dato que predice nefropatía diabetica o fallo renal



25
De: Heimy Fecha: 2005-11-24 23:53

Por cierto, Peter Pan, que el segundo bote no es secreto. Los factores 1 y 2 los han analizado independientemente y son respectivamente (o al revés, no recuerdo), glicina y ac. aspártico.



26
De: Heimy Fecha: 2005-11-25 00:00

biologolaguna: al respecto de las patentes; Meléndez ha declarado (no hace demasiado, no recuerdo si fue este mes o el pasado) a un medio público que tiene ya concedida una patente para el factor 1 (desde hace más de medio año) y que está con una patente provisional y a la espera de la definitiva del 2 (en principio serían patentes sobre el uso de estos componentes en añadidura a la dieta, porque sabiendo como sabemos lo que son... no puede patentarlos per se).

Pero yo debo ser torpe y será que no se buscar en la base de datos de la USPTO, que no las encuentro (ni la definitiva, ni la provisional) en las fechas que él comenta, así que no te puedo poner enlaces.

No se demasiado sobre patentes, pero me dio por leerme la información al respecto que da la USPTO para facilitarlas (las provisionales). Te las conceden casi automáticamente y dan la misma protección que te da la definitiva, pero sólo durante el plazo de un año, mientras se gestiona tu solicitud formal. Además, parece protegerte retroactivamente sobre lo que hayas publicado hasta un año antes de las solicitud _de la provisional_.

Y digo la USPTO (la americana), porque me parece (que alguien que corrija) que en la EPO (la europea) no iba a conseguir patentar estas cosas.

Ya me contarán si me equivoco.



27
De: biologolaguna Fecha: 2005-11-25 12:31

Gracias por tu aclaración Heimy. Sí, algo había oído sobre esa patente y la duda que despertaba, pero a falta de contraste de esta información, no la tomé como verdadera. Gracias por tu búsqueda. Sé de gente que también la hizo y tuvo el mismo resultado que tú, así que ya van dos de dos (al menos que sepa).
A ver como se va moviendo esto...



28
De: biologolaguna Fecha: 2005-11-25 12:31

Gracias por tu aclaración Heimy. Sí, algo había oído sobre esa patente y la duda que despertaba, pero a falta de contraste de esta información, no la tomé como verdadera. Gracias por tu búsqueda. Sé de gente que también la hizo y tuvo el mismo resultado que tú, así que ya van dos de dos (al menos que sepa).
A ver como se va moviendo esto...



29
De: Alberto Fecha: 2005-11-30 15:01

Yo también he buscado las patentes sin éxito. Además tengo entendido que desde que pides una patente estás protegido hasta la resulución de la misma. Por lo que no entiendo tanto secretismo.

Sobre la dieta/polvos. Ya se sabe que una dieta tipo Atkins adelgaza y que adelgazar quince quilos hace que las articulaciones mejoren mucho y que los diabéticos tipo dos pueden dejar la insulina cuando hacen dieta y pierden peso. ¿Que ha descubierto Melendez? la credulidad de la gente.

Por último es importante destacar que Melendez no ha hecho controles. No ha probado a dar dieta sin polvos ni nada parecido. Lo suyo se puede llamar de muchas formas, pero no es un proyecto de investigación.



30
De: chloe Fecha: 2005-12-05 14:04

todas las críticas negativas sobre el método del doctor meléndez, las percibo con cierta envidia por parte del colectivo sanitario, este país que enfermo está ese pecado capital "la Envidia".
Que pena, de todos los grandes inventores se dijo lo mismo, estan locos y mira al final hicieron verdaderos aportes a la medicina.



31
De: Miguel (Las Palmas) Fecha: 2005-12-11 12:11

Para Chloe: Vamos a ver si te enteras: Para investigar nuevos remedios con seres humanos hay que seguir unos procedimientos (que no reglas) internacionalmente aceptados. Exigir que se cumplan esos procedimientos no es envidia, es rigor científico. Si además, se descubre que los "productos secretos" del curandero Meléndez son vulgares aminoácidos, lo que sigue produciendo es risa, que no envidia, e indignación ante el silencio de las autoridades, que no envidia. Para que te enteres, el recurso a "la envidia" es el que toda la vida han usado los embaucadores y manipuladores, y no deja de ser una forma de calumnia contra los que, de verdad hacemos ciencia.

Para terminar... ¿Cuántos desesperados o/y toletes que han ido al chiringuito del Dr. Meléndez pasaron en su momento por "el quirófano" del prestigioso cirugano manual Alex Orbito? ¿Qué se puede esperar de una sociedad en la que Orbito, perseguido por la justicia de medio mundo, puede hacer acto público de presencia y estafa durante varios días? ¿Es que ya no se acuerda nadie de Orbito?



32
De: macu Fecha: 2005-12-11 12:45

cuando me conecté a esta página pensé que sería una buena manera de entender los pros y los contras de la investigación llevada a cabo por meléndez.Sin embargo ,y pese ha haber leido cada una de las observaciones que de este hecho se han realizado aquí opino, que ante la desconfianza que en muchos de ustedes observo hay un hecho que supera con creces cuantas opiniones podamos dar y es sin lugar a dudas la realidad de Ana y su madres ambas pacientes. Investiguen ustedes como están ellas ,si tras el tratamiento han empeorado en sus dolencias o ha tenido efectos secundarios negativos,y dejen de explicarnos a los demás cuales son los pasos a seguir en una investigación.



33
De: Miguel (Las Palmas) Fecha: 2005-12-11 13:02

Para Macu: Señora, no sea Ud. ignorante. El Sr. Meléndez no ha llevado a cabo ninguna investigación. Si lo hubiera hecho, no tendría ningún problema con la comunidad científica. Por otra parte, la realidad de los testimonios personales no es medida de la efectividad de un tratamiento. Es exigible que se analicen los datos de todos los pacientes o clientes (cosa que meléndez no ha demostrado que haya hecho) y compararlo con un grupo control (que tampoco ha hecho). No se trata de que "investiguen ustedes", ya que quien tiene que demostrar su "presunta investigación" es el propio meléndez. Dicho de otra forma: Si yo le digo que le vendo un insecticida que mata toda clase de cucarachas, cuando en realidad, por ejemplo, mata solo a 1 cucaracha de cada 10, no puedo ir por ahí diciendo que pregunten a la cucaracha que murió a ver si era bueno el insecticida.

Sra Macu, en ciencia cuando alguien realiza cualquier afirmación, como por ejemplo: "tengo un método que cura tal y tal enfermedad", TIENE QUE SER ÉL QUE DEMUESTRE QUE FUNCIONA. No, como Ud. pretende, que seamos los demás los que demostremos que no funciona.



34
De: biologolaguna Fecha: 2005-12-14 11:41

para macu:

Aprecio su entrada en el foro para forjar una opinión un poco más sólida. Pero no puedo estar en más desacuerdo con usted. Ud. dice, en otras palabras, que se les deje engañar (si es que es eso lo que se les hace) que con eso son felices,... pues muy bien, podría ser que se dejara, ¿pero luego a quién irán a llorar cuando las cosas no vayan de todo tan bien? Porque, no podrán decir que la comunidad científica lo avisó...

Y yo no siento envidia de un mentiroso, que es por lo que por el momento, se ha convertido el Sr. Melendez.



35
De: Clara (Tenerife) Fecha: 2005-12-14 22:39

Sigo el método del Dr. Meléndez desde hace un mes escaso y no puedo decir como testimonio personal más que he bajado unos cinco kg, que no he sufrido ningún efecto secundario negativo por el momento y que, para mi sorpresa, sólo me da hambre cuando me salto la dieta (poquitas veces) y tomo algo de carbohidratos, si no, no me dan ganas de comer y no me provoca ninguna ansiedad su falta.

Sin embargo, y ya que los testimonios personales ni pueden ser ciencia, ni, al parecer, merecen el respeto personal de algunos científicos ni de los pseudoescépticos, y por tanto no les mueve a "conceder" el beneficio de la duda, querría compartir con aquellos de ustedes que tengan curiosidad, mi opinión personal.

Creo que como hasta el momento el trabajo del Dr. Meléndez no ha sido publicado no se puede juzgar científicamente. Por lo tanto las opiniones emitidas hasta ahora son interesantísimas para leer en un foro, pero inútiles para la ciencia.

Creo, por otra parte, que decir públicamente que un señor engaña a la gente sin aportar pruebas, además de ser contrario al método científico es contrario a la ley. Y al buen gusto en mi opinión totalmente personal.

Creo, por último y por no cansar, que a falta de publicaciones científicas sobre el trabajo del Dr. Meléndez, la "communidad científica" se debería interesar por las declaraciones públicas del propio Dr. Meléndez quien ha afirmado, y por el momento (y por su trayectoria profesional) no existe una razón de peso para desconfiar: que tiene intención de publicar y que no lo ha hecho hasta ahora porque la financiación de su trabajo no depende de sus publicaciones como fatigosamente le ocurre a sus compañeros, que los factores 1 y 2 son complementos alimenticios ya reconocidos, que él no "cura" porque en España sólo curan los médicos y no los bioquímicos y que su trabajo no es un ensayo clínico.



36
De: biologolaguna Fecha: 2005-12-20 13:48

Clara:
Estoy de acuerdo contigo en algunas cosas y en otras, obviamente, no. Voy por partes.
Sobre los testimonios personales, pues tienes razón, mucha base científica no llevan, pero creo que te equivocas al decir que no se les trata con respeto (al menos creo que yo siempre los he tratado con respeto a pesar de poder estar más o menos de acuerdo). Sobre el beneficio de la "duda" acerca del tratamiento, pues decirte que cuenta con él (al menos por mi parte), pero eso no implica que exprese mi denuncia a cómo se ha llevado a cabo la "puesta en marcha" de este "tratamiento" en personas, saltándose lo estipulado para este tipo de casos (y lo estipulado no son más que unas directrices que protegen al consumidor y que no benefician a nadie más que al consumidor).
Estoy totalmente de acuerdo contigo en que como no hay publicación, no se puede juzgar su trabajo; pero sí, como ya te decía, su forma de "poner en marcha" el tratamiento en humanos. En este aspecto, hasta el propio Melendez ha afirmado que es muy complicado todo el proceso para llegar a poner un fármaco o lo que sea en prueba en humanos y que no lo ha hecho. Y eso, Clara, siento decirte que esta mal.
No entendí lo que comentas acerca del método científico, lo siento. Supongo que te refieres a que la "comunidad científica" pueda estar difamando a este señor. El engañar a la gente no va contra el método científico, el no dar prueba en cierta parte tampoco siempre y cuando tu tengas un estudio hecho. Lo que va contra el método científico es el planteamiento del estudio sin casos controles de gente con las mismas afecciones que no tomaran el factor 1 y/o 2 y hacer comparaciones. Sobre si es contrario a la ley decir que alguien engaña a la gente, ahí no entro pues poco se de ese tema. Aclarar sólo que, cuando comenté lo de que consideraba a Melendez un mentiroso y que no sentía envidia de él, me refería a la poca claridad en sus declaraciones, a dar por hecho realidades que no están probadas por él ni por nadie (al menos que haya dejado claro) y a hablar de patentes cuando se han buscado los registros y nada se ha encontrado. Cuando se aclaren esas cosas y alguien me demuestre que me equivoco en mi opinión, entonces me retractaré, pero por lo pronto las cosas son como son.
Y ahora te pregunto yo: ¿porque nos deberíamos interesar por sus declaraciones públicas? Hasta ahora, las que he visto me suenan más a propaganda de su "método" que a divulgación científica. No hay razones para desconfiar dices, ¿y para confiar sí?
Totalmente de acuerdo en que la financiación de su trabajo no depende de fondos públicos sino de la venta de sus productos. Ahora bien, tal cual lo pones tu ahí, parece que a los científicos nos pagan por publicar. Eso no es así. Para justificar el dinero gastado en un proyecto, has de presentar resultados PUBLICADOS en revistas científicas. Esto último era sólo a modo aclaratorio, ya que no viene al caso.

Bueno Clara, espero sinceramente que te vaya bien con el tratamiento y haberte aclarado, al menos por lo que me toca, mi opinión.

Un saludo




37
De: Enric de Catalunya Fecha: 2005-12-30 18:41

Por casualidad, ya que vivo en Cataluña y no frecuento estos foros, ha llegado a mi conocimiento esta discusión sobre el Profesor Enrique Meléndez-Hevia. Al leer lo que de él se ha escrito, me ha picado la curiosidad y he buscado más información y, con sorpresa ya que hace tiempo que no me relacionaba con él, he encontrado escritas autenticas barbaridades sobre su persona.

He sabido que hay una importante polémica sobre él y sobre su trabajo. Bien, me permito intervenir y hacer alguna precisión sobre el Dr. Meléndez-Hevia. Debo decir que como él soy catedrático de Bioquímica y Biología Molecular y que tengo el honor y el placer de conocerlo personalmente y haber compartido muchas horas de discusión y, sin ningún género de dudas, puedo decir que se trata de una de las mentes científicas más brillantes que he conocido. Su campo de trabajo no es, desgraciadamente, de los que tienen más difusión pero en cambio es de los pocos científicos españoles que aparece citado en libros de texto. Sus teorías sobre las leyes que rigen el metabolismo y su relación con la evolución humana demuestran su gran agudeza como científico.

No seré yo, sin conocer a fondo los resultados de sus aportaciones para la mejora de la salud humana, quien haga aquí una crítica que va más allá del espacio de este foro, pero si que me atrevo ha decir que mejor que consumir energía en lapidar al Prof. Meléndez-Hevia sería dedicarse a apoyar su trabajo. No creo que el Dr. Meléndez-Hevia, altruista por naturaleza, pretenda más que hacer avanzar la ciencia y mejorar la salud de sus semejantes. Por otra parte he leído en estos foros que un compañero y no precisamente amigo de él ha publicado la composición de los productos que recomienda tomar. Francamente, a mi modesto entender, es difícil que puedan perjudicar a nadie. Me parece más peligroso tomar café con mucho azúcar junto con una copa de brandy (incluso sin un cigarro puro).



38
De: juan Fecha: 2006-01-05 21:10

Estimado Profesor Enric,
Me he quedado un poco perplejo al leer su e-mail. Yo tambien tengo el palcer de haber conocido al Dr. Hevia aunque como alumno. Ni que decir que siempre estara en mi mente como uno de los mejores, si no el mejor, de los profesores que tuve. En cuanto a sus aportaciones como cientifico usted lo ha dicho bien, el campo del Dr. Hevia es poco conocido, aunque no por ello importante, y en consecuencia no soy nadie para juzgar sus meritos o demeritos. Sin embargo, lo cortes no quita lo valiente. Anunciar en los periodicos locales canarios un descubrimiento significativo, en este caso relevante a nutricion humana (no es nada!), no es el camino apropriado. Y esto lo digo como ex-alumno agradecido y como cientifico y profesor. Yo sere el primero en apoyar, como usted clama, la investigacion del Dr. Hevia y su derecho a hablar en cualquier foro pero con datos y acorde con el proceder y el metodo que todo cientifico esta sujeto, esto es, la critica del dato (que no de la persona) por el colega. Cuente usted con mi modesta ayuda para apoyar al Dr. Hevia cientifico y para despejar las dudas que esto no es mas que una nueva farsa sostenida por el, obvio, interes economico.
Cordialmente, juan



39
De: fina Fecha: 2006-01-09 20:44

Soy de Valencia,quisiera el teléfono de este señor, si alguno de vosotros me lo podeis facilitar os lo agradeceria mucho.Solo sé de esta cuestión lo que he podido leer es internet, pero yo el año pasado tuve una pericarditis, estuve ingresada en un hospital un mes, y me curaron con reposo y dosis masivas de acido acetil salicílico,o sea aspirinas.No se si vosotros considerareis esto un gran hallazgo en medicina,a mi me curó.Que unos aminoácidos curen a mi no me extraña, máxime si decis que este señor es un gran profesional y reconocido.El conocimiento y la observacíon de las cosas mas simples, a veces llevan a las soluciones científicas mas complejas.Se que no es un tema tonto que está en juego la salud de la personas pero os aseguro que a algunos médicos les importa menos que a muchos biólogos.



40
De: Javier Corzo Fecha: 2006-01-10 00:52

Me gustaría señalar unas cuantas cosas en este foro. La primera,
a todas las personas que siguen su dieta: tengan presente que las dietas libres de carbohidratos se conocen desde hace muchos años, y que es bien sabido también desde hace tiempo que la ausencia de carbohidratos inhibe el apetito. En eso el Dr. Meléndez tiene razón (es fácil adelgazar inicialmente con su dieta), pero eso no justifica ni el tener que comprarle sus polvos ni que cure todas las cosas que dice que cura. Ni eso significa que haya hecho un descubrimiento fantástico, porque de esas dietas se conocen muchas variantes que funcionan más o menos por igual. Es una dieta para adelgazar, más facil de seguir al principio pero más desequilibrada que otras muchas. Claro que pierden kilos; eso no lo niega nadie. Pero de perder 20 kilos a base de dieta a frenar el cáncer o el Alzeheimer hay un buen trecho, que es donde muchos pensamos que el Dr. Meléndez se equivoca totalmente.
Al Prof. Enric, que algo sabe de esas "matemáticas del metabolismo" que habla el Dr. Meléndez, me gustaría preguntarle por alusiones si considera razonable predecir actualmente a base de modelos matemáticos que la glicina es un aminoácido limitante para la síntesis de colágeno por los condrocitos, o que el aspártico es limitante para el ciclo de Krebs, en un ser humano "in vivo". Que yo sepa, las modelizaciones del metabolismo están a un nivel muy alejado de poder hacer esas previsiones. Y le pregunto también si le parece razonable, sin pruebas experimentales previas, ponerse a recetar cantidades del orden de 15 g diarios de esos aminoácidos puros junto con una dieta hipocalórica, sin saber cual va a ser el efecto farmacológico de los mismos. Y le recuerdo que la glicina es un neurotransmisor reconocido, y que no hay datos de la ingestión de esos aminoácidos puros mas que en cantidades del orden de uno a dos gramos durante unas semanas. Tal vez sea bueno recordar aquí que el exceso de glutamato añadido a la comida puede ser peligroso y es tan aminoácido como el aspártico.
Puede ser que esos aminoácidos recetados tal como los recomienda Meléndez sean inofensivos; puede ser que no. Lo cierto es que el Dr. Meléndez no lo sabe, pero los manda con entusiasmo. Por que cree en ellos o por sacar dinero, no importa. Pero estará de acuerdo que no es un proceder razonable para nadie que quiere llamarse científico.
Como no es serio escudarse en una patente para no discutir públicamente sus teorías, cuando como resultado de las mismas hay unos cuantos miles de personas en "tratamiento". El Dr. Meléndez se ha negado desde el principio de esta historia a discutir, en público o en privado, sus teorías sobre el metabolismo que justifican su proceder. Eso sí, le sobra tiempo para hacerse propaganda en todos los medios de comunicación que encuentra a su disposición, siempre y cuando no haya debate público, al que se niega en redondo.
Y se niega, Dr, Enric, porque el Dr. Meléndez se ha equivocado; en su comportamiento, desde luego, pero también en sus teorías, y lleva un tiempo tratando deseperadamente de encontrar pruebas que las justifiquen mas allá de datos anecdóticos. Porque, para terminar, ni en sus ideas sobre el ciclo de las pentosas, ni en la termodinámica de la glucolisis, ni en el estudio del "transit time" ni en la estructura fractal del glucógeno hay absolutamente nada que justifique que se trate la hipercolesteronemia, la impotencia, la artritis, la hipertensión y la diabetes con aspártico y glicina ¿o usted encuentra alguna relación?.



41
De: pd Fecha: 2006-01-20 00:59

Where are you (putative) Dr. Enric?
Cientifico o curandero? que es usted? un amigo del Dr Hevia, un colaborador, o simplemente un estupido que se hace pasar por cientifico? catedratico? de que? de instituto, de universidad?
Usted es simplemente un farsante.
Dr. P. Dorta
USA



42
De: Amalio Fecha: 2006-01-20 02:17

¿ Y qué me decís de todos esos farmaceúticos que venden productos homeopáticos (encima a qué precios)y nadie mejor que ellos conocen el fraude de esta medicina, que lo más que puede proporcionar es efecto placebo?

A todos estos ya les metería mano yo (sobre todo si fuese yo el gobierno).



43
De: Fina Fecha: 2006-01-23 02:03

Muchissssississsimas gracias ANONIMO,ánimo y me alegro mucho por la suerte que tienes.



44
De: Madrid Fecha: 2006-02-02 20:01

Hola a todos, depués de leer todos los comentarios me han dado ganas de reir, en algunos casos, y de llorar en otros.
El Dr. Meléndez no engaña a nadie, él no pone una pistola a anadie para que acuda a la consulta la cual, por cierto, está todo el día llena (unos se alegrarán y otros se morirán de envidia), y hasta ahora no hay noticia de ningún paciente que se haya visto perjudicado (muchos medicamentos han sido retirados del mercado por producir fallo rena, entre otros).
Los factores no son milagrosos, existe una teoría detrás de todo lo que hace el catedrático, teoría que nunca que ha negado a explicar a ningún profesional que se haya interesado en ella, Dr. Corzo.
Acerca de las formas en el Dr. Meléndez ha hecho las cosas: si hubiera algo ilegal, ya le habrían parado los pies; cómo saber el rigor científico si no hay nada publicado, ¿ha negado él haber contrastado con un placebo?, el control (la dieta sin polvos) ya lo han hecho otros y el resultado es un desajuste en el metabolismo (cuepos cetónicos, ácido úrico...) y recuparar los kilos en cuanto uno deja la dieta, ¿con qué ética hace él un control?
Aquellos que conocen se unen, los que siguen sin conocer se mantienen al margen o hablan más de la cuenta.



45
De: Amalio Fecha: 2006-02-02 22:15

Existe una teoría que dice: Si crees que te va a hacer bien te hará bien (efecto placebo mejora el ánimo), mientras no sea venenoso. Eso vale para enfermedades no myu serias que finalmente el cuerpo por sí solo también acabará controlando y curando.

Pero si tienes una enfermedad seria te hará perder un TIEMPO PRECIOSO y te llevará a la tumba y probablemente dejarás menos herencia dineraria.



46
De: Madrid Fecha: 2006-02-02 22:28

Hasta donde yo se, el tratamiento del Dr. Meléndez es alternativo y no suprime otra medicación, por lo que no creo que suponga ninguna pérdida de tiempo.
Si, habra gente sugestionada, pero 7000 personas (parece ser esa la cifra de pacientes del tal Dr.)



47
De: Sara N'tonton Fecha: 2006-02-03 09:51

Para Madrid:
Sí hay noticias de pacientes de Meléndez con problemas como resultado de sus dietas y de la ingestión de sus factores: diabéticos descompensados y problemas renales. En los hospitales ya están reuniendo información médica al respecto.

Es cierto que Meléndez no pone una pistola en el pecho a nadie para que acuda a sus clínicas. Lo que ha hecho es generar, a través de una inicial presencia masiva en los medios de comunicación, la expectativa y la falsa esperanza de que ha descubierto un producto milagro que todo lo cura y que ha hecho un "descubrimiento científico". Lo que sucede es que los descubrimientos científicos saltan a los medios de comunicación **desde** las publicaciones científicas y no se le conocen a Meléndez publicaciones científicas desde hace unos 6 años.
Y el tratamiento de Meléndez sí suprime las medicaciones, tanto la insulina a los diabéticos como otros medicamentos a otros enfermos, pues él les dice que sus factores -los polvos famosos- y su dieta lo curan todo.
Que Meléndez haya logrado sumar 7000 pacientes es cosa que sólo se sabe por sus propias declaraciones y que cada uno le dé a su palabra la credibilidad que quiera. Pero en una sociedad ignorante como la tinerfeña, que confunde un doctor en biología con un médico, y en la que el boca a oreja funciona muy bien, no es de extrañar que haya logrado sumar 7000 visitas. Otra cosa es cuántos de esos 7000 siguen manteniendo sus tratamientos, cuánta ha dejado de seguir la dieta y los polvos cuando, después de cierto tiempo, han empezado a tener problemas de diversa índole.

Hay mucha hambre de milagro y Meléndez gana dinero precisamente con eso. Con independencia de que haya sido y sea un excelente profesor y un buen científico, antes de meterse en esta locura.

Y al doctor Enric, tan colega y amigo: lo suyo parece una defensa corporativista. Es sabido que, al igual que los médicos, los catedráticos cierran filas de cara a la galería y sólo se muerden entre sí "dentro de casa". Defienda usted a su amigo y colega, no es el único que lo hace, pero tenga al menos la honestidad de señalar alguna publicación científica, no periodística, donde las afirmaciones de Meléndez hayan sido aceptadas y publicadas.

Parece que Meléndez, como el coreano Hwang Woo-suk y el doctor Brú de la Complutense son perfectos ejemplos de fraude científico. Y si Hwang Woo-suk logró engañar a la principal publicación cienífica y a su gobierno, Meléndez y Brú andan en ello. Aunque Meléndez por ahora se conforma con enriquecerse a costa de la ignorancia popular.




48
De: Amalio Fecha: 2006-02-03 13:33

Perfecta exposición Sara. Hojalá todo el mundo se expresará tan facilmente como tú.



49
De: biologolaguna Fecha: 2006-02-03 14:40

Hace tiempo que no intervenía en el foro por ver repetidas muchas de las alegaciones. Pero tus palabras, Madrid, me han despertado. Por partes, como siempre;
Lo primero, asegurar que el Dr. Meléndez no engaña a nadie, como aseguras, es atrevido. Si es tu opinión, a pesar de considerarla infundada y atrevida, la respeto, como todas.
Sobre las noticias no existentes sobre pacientes suyos que hayan sido ingresados por problemas por la dieta, obviamente no salen en los periódicos ya que existe algo llamado "privacidad" dentro de los centros hospitalarios que impide, entre otras, sacar a la luz pública fuera del círculo familiar cercano, cualquier dato del historial clínico de un paciente (entre los que se encuentran dietas y "tratamientos" y posibles causas). Y de eso si puedo hablarte con fiabilidad, ya que trabajo en uno.
Dices, y cito, "... teoría que nunca que ha negado a explicar a ningún profesional que se haya interesado en ella...". De nuevo te equivocas ya que múltiples veces ha negado la discusión en los foros públicos que tanto le apasionan al Dr. Meléndez con compañeros/colegas de profesión, ¿o es que crees que ha ninguna cadena de TV o emisora de radio se le había ocurrido la idea?
Y sobre la ética para hacer controles en sus experimentos, pues con la misma que tenía o usó a la hora de empezar sus "experimentos" directamente en pacientes y no en cultivos celulares y animales de experimentación, como suele ser.
Si me ha quedado algo por aclararte, no dudes en preguntar. Ahora bien, revisa tus fuentes de información, Madrid. Es un consejo.

Biologolaguna

PD: Ah! Y no solo hay dos grupos: los envidiosos y los que se alegran. También estamos los preocupados y me atrevería a decirte que, después de leer tus palabras, los desinformados.



50
De: Madrid Fecha: 2006-02-03 18:27

M



51
De: Madrid Fecha: 2006-02-03 19:01

Bilogolaguna, veo que no le concedes el beneficio de la duda.
El hecho de que no haya salido en los periódicos noticias de los supuestos fracasos del tratamiento no creo que sea tan obvio ya que, si bien un médico no puede violar la protección del paciente, el paciente sí se puede manifestar.
Por otro lado no creo que una teoría científica como la que propone el Dr. Meléndez sea un tema de debate en un foro público de una cadena de televisión o una emisora de radio, si bien lo es de un congreso, por ejemplo. A finales del año pasado se celebró en Tenerife un congreso de la sociedad canaria de hipertensión arterial y riesgo cardiovascular en la cual el catedrático expuso sus teorías. Tras el citado encuentro, se han celebrado otras reuniones para aquellos que no pudieron acudir al evento y estaban interesados.
Desinformados, claro que hay, atrévete a decirlo, yo ya lo he dicho antes, y si tan preocupado estás intenta ponerte en contacto con su equipo (yo ya lo he hecho) y resolver tus dudas.
Hay mucha biblografía que habla de que el causante del síndrome metabólico son los hidratos de carbono, pero dejar de comerlos puede producir alteración en el metabolismo. Si el Dr. Meléndez ha encontrado la forma de compensar ese desajuste con un aporte nutricional ¿por qué se vuelve todo el mundo en contra?
Sara N`tonton, si un diabético reduce la ingesta de hidratos de carbono, los valores de azúcar en sangre bajan solos, y el no reducir la insulina puede acabar mal, eso lo sabe el mismo diabético al medirse y decide las unidades que se va a poner. Y si en lo de la ignorancia popular incluyes a médicos, farmaceuticos, doctores en bioquímica... ¡somos todos unos ignorantes!



52
De: Javier Corzo Fecha: 2006-02-04 18:42

Madrid:
El Doctor Meléndez se ha negado en todas las ocasiones en que se le ha propuesto a discutir pública o privadamente sus teorías, excepto con sus conversos o candidatos a serlo, como parece ser tu caso. Cuando esté dispuesto a discutir sus teorías sin andarse con tapujos, estaré encantado de oirlas, rebatirlas si procede y admitirlas si las encuentro convincentes. Las famosas reuniones explicativas en la sede de su "instituto" son una farsa como tantas otras que se ha montado en este tiempo (la historia de la patente fantasma es otra más).
Pero ya dá igual, porque el servico canario de salud ha prohibido a Meléndez que suministre sus polvos. Los argumentos para ello son básicamente los mismo que se han planteado por muchas personas, en este y en otros foros. Y la denuncia de un médico por los daños sufridos por un paciente. (La Opinión de Tenerife, sábado 4 de febrero)
El cese el jueves pasado del anterior director general de salud Pública de Canarias apunta a que por fin la Consejería de sanidad ha decidio empezar a poner orden en una farsa peligrosa que ya llevaba demasiado tiempo activa.



53
De: Sara N'tonton Fecha: 2006-02-04 19:25

Madrid:
Una cosa es reducir la insulina y otra es suprimirla. Que esto ha causado perjuicios a los pacientes es manifiesto, pues son los que acuden descompensados a las urgencias de los hospitales.
De todos modos, como señala Javier Corzo más arriba, parece que al fin se impone la cordura y han prohibido al curandero la venta de sus polvos mágicos. Espero, además, que lo procesen por estafa y fraude, y por ejercer ilegalmente la medicina.
Vean la noticia de La Opinión

Seguro que los 'creyentes' melendezinos seguirán diciendo que es la envidia de los colegas y los intereses de la perversa clase médica (y las corporaciones industriales farmacéuticas, no se olviden) y que el doctor Enric seguirá diciendo que Meléndez es un gran científico incomprendido.

Yo sólo espero que vaya a la cárcel por estafador.



54
De: luis losa Fecha: 2006-02-05 18:34

podrian indicarme la dirección del dr. Melendez Heviá.

Gracias



55
De: ana sánchez gómez Fecha: 2006-02-05 20:21

Me gustaria saber en que consiste la dieta del dr. melendez-hevia y cómo adquirir los polvos factor 1 y factor 2. Gracias



56
De: juan antonio Fecha: 2006-02-05 21:54

hola a todos, ¿sabeis si este hombre tiene una página web, y y si vende sus productos por ella? Gracias.



57
De: Sara N'tonton Fecha: 2006-02-05 21:58

Vaya, ya salió la cosa publicada en El Mundo, suplemento Crónicas, y ya se han disparado las visitas a internet y las peticiones de teléfonos para comprar los polvos mágicos. Señores y señoras: que es un fraude y lo acaban de ilegalizar, que a ver si se enteran, que los milagros no existen.



58
De: Santiago Fecha: 2006-02-05 23:57

yo estoy con el tratamiento con los factores, y no puedo negar que he perdido diez kilos, pero, mi asistencia a la consuta ha sido motivada por la artritis reumatoide. En el primer mes, me hice analítcas y fueron perfectas; en el segundo mes tuve un brote de artritis bastante fuerte (no lo tenía desde hace dos años. Por eso he dejado el tratamiento provisionalmente (el de los factores) para comprobar si los medicamentos están perdiendo eficacia, o son los polvos los que me han producido el empeoramiento.
Ante toda esta polemica de si, Hevia o no Hevia, a pesar de tomar los factores, tengo dudas de la curación que promete



59
De: maria josé Fecha: 2006-02-05 23:58

Cuando casi todos los científicos han descubierto algo,siempre se ha dudado o extrañado del hallazgo.Y, si no hace daño el tratamiento del Dr. Melendez,¿porqué no creer en el, basandonos en el expléndido currículum que éste Catedrático en Biología posee? ¿Quien hace los descubrimientos en medicina?
Pues es el Biólogo.Y en el laboratorio. Claro, que les ha quitado negocio a los Colegas,a los Médicos y a los Laboratorios que venden medicamentos, ¿no esverdad que un medicamento que te solucciona una cosa, te puede arruinar otra? ¿o no? Dejemos que las personas que tengan problemas tengan una oportunidad, que es seguro, que hay mas porcentaje de gente que mejora sus dolencias, que las que tratan los médicos. Todo lo nuevo molesta,y eso es lo que está pasando.



60
De: Mariano Fecha: 2006-02-06 00:17

Bueno, que donde se pueden comprar para probarlo uno mismo. Gracias



61
De: FRANCISCO DEL PRADO CAMBIL Fecha: 2006-02-06 10:15

RECIBIR INFORMACION DEL PRODUCTO QUE EN UN ARTICULO DEL PERIODICO DEL MUNDO DE 5 -02 -2006



62
De: Demóstoles Fecha: 2006-02-06 13:35


Las terapias milagrosas/adelgazantes/curalotodo tienen un ciclo vital conocido. Primero, el paciente se entusiasma. Pierde peso durante un mes o dos. Pasa estos meses llamando a sus amigos y poniendo posts en internet sobre lo bién que le va. Despues de dos o tres meses empiezan los efectos secundarios: malnutrición, acidosis, sudores, fiebre... el paciente se asusta, experimenta la vergüenza del que ha sido timado y se calla. Pero entonces ya hay veinte personas que se han apuntado al asunto gracias a sus recomendaciones y todo vuelve a empezar.

Madrid:
"El Dr. Meléndez no engaña a nadie"

El Dr Melendez dice que su producto cura la artrosis, la diabetes y hasta treinta enfermedades más. Después de dos años de "investigación" no ha logrado demostrarlo. Eso es engañar.

El Dr. Meléndez dice que no hay efectos secundarios al tomar sus productos. He estado hablando con una médico que ya ha visto varios casos. Otra mentira del Dr Melendez. Pero esta es difícil de pillar. Si él tiene toda la información y no la comparte solo quiene vivimos en canarias y conocemos gente en tratamiento o médicos de urgencias podemos enterarnos de que miente.

El Dr. Melendez empezó vendiendo sus polvos como un producto desarrollado por el instituto del metabolismo celular. Ese instituto no existía y siguió sin existir hasta que el periódico hizo público el asunto. ¿Y sigues diciendo que no engaña?

chloe:
"todas las críticas negativas sobre el método del doctor meléndez, las percibo con cierta envidia por parte del colectivo sanitario, este país que enfermo está ese pecado capital "la Envidia". "

Felicidades por ese talento tuyo para la percepción extrasensorial. ¿Algúna evidencia tangible que respalde tu afirmación?

Por último:
¿De verdad alguien se traga que se puede curar TODO con dos medicinas?



63
De: rvr Fecha: 2006-02-06 14:44

astur: Es curioso, porque los orientales, en lugar de recurrir a su sabiduría milenaria para curarse de sus dolencias, recurren a la medicina "oficial". Lo cierto es que la lógica no es el fuerte de las medicinas "alternativas". Su fuerte es hacer creer al paciente que solo con recibir un mejor trato personal que en la Seguridad Social se van a curar y que los efectos secundarios solo son cosa de los fármacos. Sobre el caso de los polvos de Meléndez, le aconsejo que no se informe en dosis homeopáticas. Se le han dedicado hilos bastante largos en otras bitácoras donde podrá ver que no es una "directa crucifixión" a un "nuevo galileo" por parte de "la ciencia oficial".



64
De: J Fecha: 2006-02-06 15:31

Hola yo tambien pregunto como localizar a este doctor,¿me podeis ayudar?



65
De: Demostoles Fecha: 2006-02-06 15:33

astur:
"¿Porque ese señor no puede equivocarse incluso al usar un placebo y el que me pasa consulta en la Seguridad social puede hacer lo que le venga en gana y jugar con mi salud....? "

Ahí has pinchado en hueso. El que te pasa consulta en la seguridad social NO PUEDE hacer lo que le venga en gana. Ante una serie de síntomas, el medico sigue una serie de protocolos que se definen a nivel internacional. No te recomienda el primer producto que se le ocurre, sigue el protocolo. Cuando vas a la seguridad social, el médico coge tu historia clínica y apunta tus síntomas. Si los síntomas indican alguna enfermedad, te tiene que mandar pruebas y analíticas y ADJUNTARLAS a la historia. Si hay cualquier problema, pones una denuncia y la historia clínica va al tribunal. ¿Que no hay historia? paquete para el médico. ¿Que faltan analíticas, anotaciones o pruebas? paquete para el médico. ¿Que no ha seguido el protocolo? paquete para el médico. ¿Que la historia no concuerda con el diagnóstico de un comité de expertos? paquete para el médico.

Ahora bién, vas al Doctor Meléndez, le denucnias. ¿Donde está la historia clínica? No tiene por que haberla. ¿Que le ha dado al paciente? Es secreto. ¿Ha seguido los protocolos establecidos (y continuamente comprobados y actualizados) para tratar la enfermedad? No, los protocolos están todos equivocados...

La ley te protege de los médicos mediante toda una batería de mecanismos de seguridad que les obligan a validar sus tratamientos y les vigilan constantemente. Esas mismas medidas de seguridad son las que han llevado a la prohibición cautelar de los polvos de Melendez. Pero si le meten un paquete a un médico nos alegramos todos y si le hacen lo mismo a un curandero hay envidias y oscuros intereses económicos. ¿Nadie se ha parado a pensar que este señor al que persiguen y quieren crucificar tiene como abogado al antiguo fiscal general del estado? ¿O de que no para de amenazar con que tiene mucha gente importante con él? ¡Menos mal que es una víctima del sistema!



66
De: chabola Fecha: 2006-02-07 12:27

He hecho todo lo posible para tener informacion sobre este asunto, y he llegado a la conclusión de que hay mas interes por demonizar al Sr. Melendez que el que él pueda tener en sacar adelante "sus polvos"
¿Quien ha dicho que sus tratamientos son una panacea milagrosa? él no, sí lo he oido a sus detractores.
Quede claro que no conozco a este señor, ni tengo ningun interes personal en todo esto, pero si conozco escepticos en tratamiento con él y les va bien, se controlan con analiticas para observar si hay cambios a mejor, o a peor y les va bien.
Conozco gente muy seria, medicos, uno de ellos en tratamiento con los polvillos supuestamente magicos y ven perfectamente viable este tratamiento, porque lo conocen, el resto habla sin saber lo que dice generalmente.
No creo que haya nada de curanderismo en todo esto, ni nada misterioso, hasta ahora el reproche que oigo continuamente es que el Dr. Melendez no sigue los protocolos habiatuales en cuanto a publicaciónes etc. Aun nadie ha dicho nada de peso en cuanto a su tratamiento,se contentan con envolverlo todo en un halo de brujeria oscura con la unica finalidad de desprestigiarlo, sin mas. Seamos serios, yo no creo en los milagros, pero sí en el progreso de la ciencia como muchos sesudos detractores de Melendez...curioso.
Por cierto, si hay historias clinicas hace un estudio bastante detallado de cada persona que lo visita



67
De: chabola Fecha: 2006-02-07 13:57

Por si interesa:

Un investigador descubre

la primera estructura fractal biológica conocida

El profesor Enrique Meléndez-Hevia, catedrático de Bioquímica de la ULL, con la colaboración de dos investigadores de la Universidad de Barcelona, Enric Canela y Ruth Meléndez, pertenecientes todos al Departamento de Bioquímica y Biología Molecular de los respectivos centros, han presentado los resultados de una investigación que muestran que la molécula de glucógeno es, según Meléndez-Hevia, la primera estructura fractal biológica conocida. El estudio ha sido publicado por la prestigiosa revista científica americana Biophysical Journal.

El glucógeno es una estructura altamente ramificada que juega un importante papel metabólico como almacén de energía en las células de los animales. Se almacena principalmente en el hígado -para regular la concentración de glucosa en sangre- y en el músculo esquelético -como combustible para el movimiento rápido explosivo, característico de los corredores sprinters-. "La afirmación de que una estructura biológica es fractal debería implicar que su construcción en la naturaleza ha tenido lugar gracias a un único mecanismo fractal genético, enzimático o biofísico, repetido sucesivamente. En cualquier caso, aún no se dispone de un estudio analítico de sus reglas de construcción", declara Meléndez-Hevia.

El concepto de fractal fue acuñado en 1975 por Benoit Mandelbrot, fascinado por la matemática de los patrones repetitivos presentes en muchas facetas de la naturaleza. Objetos como un copo de nieve o los elementos del paisaje (rocas, montañas, la costa, etc.) ofrecen un aspecto similar. Estudiando estas entidades matemáticas, cuyas propiedades fundamentales son la autosemejanza y la autorreferencia, se llega a representar figuras complejas, tales como árboles, hojas, formaciones rocosas, nubes o incluso rostros humanos. "Todo ello partiendo de cantidades ridículas de información capaz de describirlas; algo tan sencillo como una simple fórmula matemática".

Desde los primeros trabajos de Mandelbrot, muchos autores han intentado demostrar las propiedades fractales de numerosas estructuras biológicas. Así se ha supuesto que, por ejemplo, la estructura alveolar de los pulmones, la red de los capilares sanguíneos o la estructura floral de las plantas umbelíferas, son fractales porque tienen una apariencia fractal. Sin embargo, el profesor Meléndez-Hevia ha hecho notar que esa afirmación es sólo "intuitiva", porque "aunque es cierto que se pueden desarrollar funciones matemáticas que sean capaces de simular esas estructuras, no se conoce la existencia de un proceso similar que sea el responsable de su construcción en los seres vivos".

Meléndez-Hevia y su equipo han probado, por medio de modelos matemáticos y experimentos de laboratorio, que el glucógeno cumple las propiedades de la estructura fractal descritas por Mandelbrot, y han demostrado que el procedimiento matemático que genera dicha estructura se corresponde con los mecanismos enzimáticos mediante los que el glucógeno se construye en la célula. "El hecho de que la estructura del glucógeno sea fractal tiene numerosas ventajas metabólicas y también importantes consecuencias para la estabilidad de la molécula. Entre otras, permite construir sistemas muy complejos empleando muy poca información, lo que hace posible el desarrollo y la evolución de sistemas altamente organizados en los seres vivos".

Con esta investigación y otras que está desarrollando el mismo equipo se pueden reportar importantes beneficios y aplicaciones para el tratamiento de ciertas enfermedades en un futuro próximo. En este contexto, ciertas enfermedades genéticas se deben a la deficiencia de una enzima del metabolismo del glucógeno, lo que produce una alteración de su estructura, la cual deja de ser fractal. La simulación de la síntesis y regeneración de la molécula que estos investigadores hacen con un ordenador permite conocer la gravedad de cada caso y determinar la terapia adecuada. Además, "estos resultados suministran una teoría sobre el metabolismo de las reservas energéticas y permiten planificar la preparación física de los deportistas, e incluso determinar la especialidad de los mismos", conluye el profesor Meléndez-Hevia. Florentín Alonso



68
De: Teresa Fecha: 2006-02-07 14:12

Sanidad recomienda a los "pacientes" de Meléndez que dejen su tratamiento
El director general de Farmacia del Gobierno de Canarias, Alberto Talavera, reiteró ayer la ilegalidad de este producto y pidió a los "pacientes" de Meléndez que acudan a un médico colegiado.

N.D., S/C de Tenerife

La Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias recomendó ayer, por medio de su director general de Farmacia, Alberto Talavera, a todas las personas que están siguiendo el tratamiento prescrito por el catedrático de bioquímica Enrique Meléndez-Hevia que lo abandonen.

Talavera insistió ayer en la ilegalidad del ensayo clínico llevado a cabo por el profesor de la Universidad de La Laguna e hizo hincapié en que todos aquellos que han modificado sus tratamientos como consecuencia de formar parte de este proyecto de investigación consulten a un médico colegiado y utilicen para sus dolencias remedios conocidos y autorizados por la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios.

Asimismo, el responsable de la Red de Farmacovigilancia de Canaria advirtió a todos aquellos que haya pensado hacer acopio de este producto "que reflexionen" si les interesa consumir estos productos sin conocer sus efectos sobre la salud a medio y largo plazo.

En cuanto a los médicos colegiados que puedan estar recetando estos productos a sus pacientes, Talavera dejó claro que la Dirección General de Farmacia se dirigirá al Colegio Oficial de Médicos de Santa Cruz de Tenerife comunicándoles la prohibición de dispensar los factores 1 y 2. "Que sepan que los médicos no pueden prescribir productos no autorizados", subrayó Talavera. Algo en lo que coincidió el presidente del Colegio de Médicos, Rodrigo Martín, quien recordó que hace unos dos años este organismo denunció la actividad desarrollada por Meléndez ante las autoridades sanitarias de la Comunidad autónoma. Martín dijo que, en cuanto les llegue la comunicación de la Red de Farmacovigilancia, la trasmitirá a todos sus colegiados y, desde este momento, éstos no podrán utilizar los productos del catedrático de Bioquímica. "El médico tendrá la obligación de cumplir esta determinación", sentenció Martín, quien además aseguró que, de lo contrario, el Colegio deberá ir en contra de ellos.

Alberto Talavera aseguró también que la Consejería de Sanidad está en disposición legal para solicitar las asistencias que sean necesarias para la ejecución forzosa de la resolución de la Dirección General de Salud Pública que ordenó el cese cautelar de la actividad del bioquímico Enrique Meléndez-Hevia, resolución que fue notificada el pasado 19 de enero.

El director general de Farmacia y responsable de la Red de Farmacovigilancia en las Islas aseguró que, "por un principio de precaución", se deben cumplir estas resoluciones y que después ya hay tiempo para presentar las alegaciones que consideren oportunas los afectados.

"Estamos muy seguros de la decisión adoptada", apuntó Talavera, quien consideró "incomprensible" que la orden no se haya ejecutado de forma voluntaria.

No obstante, el abogado del bioquímico, el ex fiscal general del Estado Eligio Hernández, ya ha manifestado que las alegaciones presentadas ante Sanidad le permiten continuar con la actividad hasta que no haya resolución en firme.

Por ello, y ante la negativa de Meléndez de cesar su actividad, Talavera anunció que la ejecución forzosa se realizará "en los plazos más breves posibles" y que sólo están a la espera de tener las autorizaciones judiciales para ello.

"Hay cuestiones de tipo administrativo que estamos afinando, no nos vamos a precipitar", aseveró Talavera, al tiempo que adelantó que a lo largo de esta semana, "en quince días como mucho", podrán tener las asistencias necesarias para la ejecución forzosa.

Asimismo, Hernández argumenta que los factores que receta Meléndez no son medicamentos, como argumenta Sanidad, sino suplementos nutricionales.

Alberto Talavera indicó que esta duda que plantean Meléndez y Hernández no es tal, pues tanto la normativa europea como la española determinan que cualquier producto que se utilice con fines medicinales es considerado medicamento. Por ello, Talavera insistió en la ilegalidad de este producto, que -agrega- no está registrado en la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios.

El director general de Farmacia apuntó, además, que si no se tiene conocimientos y garantías de su eficacia y seguridad, el uso de estos productos deben circunscribirse a la investigación y, agregó, toda investigación con fármacos debe ser previamente autorizada.

Algo en lo que coincidió Rodrigo Martín, quien, además de criticar el procedimiento utilizado por Meléndez, hizo hincapié en que toda sustancia utilizada para tratar enfermedades es un medicamento. "Aunque se trate de un producto alimenticio", apostilló Rodrigo Martín.

De El Día: http://83.175.206.50/2006-02-07/vivir/vivir4.htm

Chabola: podrías haber puesto la fecha de ese antiguo documento y la url para que la gente lo compruebe. De paso ¿podrías contestar a la pregunta de por qué Meléndez no logra publicar nada de esto en ninguna revista científica desde hace 6 años? ¿por qué se ha dedicado a montar una empresa llamada Instituto de Metabolismo Celular para sacar dinero a sus pacientes? ¿por qué su universidad no admitió que ese instituto fuera un instituto universitario?



69
De: Amalio Fecha: 2006-02-07 14:17

De Meléndezes con sus remedios milagro, por desgracia está el mundo lleno. Desde aquí vuelvo a clamar contra el engaño y la estafa de otro remedio milagro como la Homeopatía. Como sigamos así vamos a tener que vivir otro periodo oscuro coma en la Edad Media.



70
De: chabola Fecha: 2006-02-07 14:43

Teresa;

No conozco las respuestas a tus preguntas, no me interrogues, creo que con anterioridad he dejado claro que no me va nada en esto, solo intento razonar las cosas haciendo acopio de toda la información que llega a mis manos, sin ningun fanatismo ni en favor ni en contra de Melendez. Aunque sigo manteniendo lo mismo, no es un curandero, y sus detractores no han dado argumento sólido alguno que demuestre que su tratamiento es perjudiacial, si lo dan en cuanto a que no sigue los protocolos habituales, en eso estamos creo que todos de acuerdo.
Soy profana en estas cuestiones, y por lo tanto prefiero leer lo que los demas exponen para aprender, no soy defensora de nadie, ni tampoco soy nadie para enviar a la hoguera a nadie.
Pero en todo esto se entrevén actitudes sospechosamente radicalizadas...Es mi forma de pensar, solo eso, supongo que tu sí tendras respuesta a las preguntas que me haces, estoy segura de ello.



71
De: Mara Fecha: 2006-02-07 14:56

Hay que tener en cuenta que la mayoría de las críticas a las que está sometido el Dr. Menéndez, son sin fundamento. Lo que realmente les lleva a esas declaraciones es que una persona a través de su investigación esta demostrando como mejorar la salud por medio de unos polvos milagrosos y esto les aseguro que es verdad. Pero el problema de verdad no está en esos polvos sino en las consecuencias que va a traer, como menos medicina natural carisma, menos médicos naturhópatas que nos llenan de pastillas que al fin y al cabo no hacen casi nada, lo que es lo mismo las personas, instituciones que quieren boicotear esta investigación es por propio interés ya que ellos están percibiendo como va creciendo por lo que a ellos les afectan. (Por sus negocios o consultas) ¿Quien esta detrás de estas críticas?



72
De: J Fecha: 2006-02-07 15:15

Bueno pues si ninguno me puede decir como ponerme en contacto con el Dr. Melendez nada mas, no incordio mas, gracias y un saludo.



73
De: Madrid Fecha: 2006-02-07 16:13

J:
MIra comentarios anteriores en esta página y encontrarás números de teléfono de contacto.

Por otro lado: cuando un médico me recomienda un zumo de naranja cuando estoy resfriado, o hacer gárgaras con zumo de limón o miel... no voly ala farmacia a comprarlo. El médico sabe que son nutrientes y conoce ciertas propiepades de éstos que pueden mejorar mi estado de salud. Si el ácido aspártico o la glicina, nutrientes, tienen propiedades que ayuden a mejorar el estado de salud, no creo que se le pueda, ni se le deba, prohibir a ningún médico que lo recomienden.



74
De: María Fecha: 2006-02-07 16:35

Madrid,muy arriesgado por tu parte comparar unas gárgaras con miel y limón a la toma en dosis masivas de 2 aminoacidos esenciales,esenciales que se toman en cantidad suficiente en la dieta ,que en determinadas patologías se pueden tomar hasta 2 mg semanales,no está totalmente estudiado sue efectos adversos a dosis más elevadas ,aunque se saben que producen problemas renales y pueden atravesar la barrera hematoencefálica con los problemas que esto puede acarrear ,.El curandero Melendez recomienda hasya 15 mg.diarios ,¿tu sabes la de gente que va a urgencias con problemas renales y que no dicen ni mu de su tratamiento con los polvos por lo que previamente han firmado?
Todo en cantidades excesivas no es bueno ,¿sabes los problomas que producen cualquier hipervitaminosis?
La diferencia es que si algo que te recomienda un médico después de muchos años de estudio ,para diagnosticar la enfermedad,te hace mal,no dudas en denunciarlo y pedir indemnizaciones millonarias,pero si esto lo hace un iluminado,no pasa nada ,firmas un papel exonerandolo y si puedes vas a un méedico a que te solucione el desaguisado ,o tal vez a echarle la culpa de la situación



75
De: J Fecha: 2006-02-07 21:56

Madrid:
Muchas gracias ya encontre el teléfono.
Un saludo.



76
De: Estudiante Medicina Fecha: 2006-02-07 22:01

Ojalá Melendez pueda demostrar a todos q no estafa a nadie. No entiendo como profesionales de otras materias se atreven a opinar en su contra.Está claro q la dieta de adelgazamiento sin hidratos y con proteinas no es ningun descubrimiento pero a la vista están los logros con diabetes y otras enfermedades... Mucha mafia, mucha envidia y muchas ganas de criticar sin conocer.



77
De: Hastalo S. Juevos Fecha: 2006-02-08 00:47

Curiosísimo: así que 100 € como mínimo cada dos meses, mas el costo de los análisis (en laboratorios de amiguetes de Meléndez, por cierto) es mejor que la "carísima medicina tradicional".
Curiosísimo: si la glicina y el aspártico son "nutrientes naturales" ¿por que no recomienda el bondadoso Meléndez los alimentos en los que se encuentran en mayor cantidad, que los hay, en lugar de venderlos en bote?. Los expertos en nutrición honestos suelen recomendar alimentos ricos en vitaminas, NO vendernos ellos mismos las pastillitas en su consultorio.
Curiosísismo: ¿porqué Meléndez ha tardado dos años en decir lo que son sus factores? No es por esperar a la patente, porque esa patente aún no existe. ¿No será para poder engañar y vender sus polvos mágicos, sin que la gente se haga preguntas como las anteriores, cuando se conoce su trivial composición?.
Y ahora hagamos un pequeño ejercicio. Calculemos: 7.000 pacientes; supongamos que 3.000 se han aburrido; quedan 4.000; a 100 € cada dos botes, son 400.000 € CADA dos meses de facturación; al año, eso supone 2.400.000 € (y suponiendo una tasa de renuncia de 3/7; según Meléndez, su tratamiento funciona al 100%). Si 2.400.000 € es la facturación ¿cual es el beneficio?. Eso es más difícil de calcular, porque evidentemente el costo de los productos varía en función de la cantidad comprada al proveedor. Al principio el beneficio debía ser modesto, de 3 a 5 € por bote; ahora que los compra por toneladas, y por comparación con productos químicos similares, el beneficio puede estar entre el 50% al 75% a un precio de venta al por menor de 50 €/kg. Supongamos, para ser conservadores, el 50%. Resulta un beneficio NETO de 1.200.000 € al año (unos 200 millones de pesetas) de beneficio. Este es un valor mínimo, porque los 3000 aburridos probablemente hayan comprado al menos un par de botes (lo que hacen 6000 Kg más). Y se habrán hecho los análisis en los sitios recomendados, naturalmente, dejando también las perricas correspondientes. En resumen, se pueden estimar unos beneficios directos MINIMOS este año del orden de 1.500.000 €, mas el derivado de los análisis clínicos. Teniendo en cuenta que hasta junio de 2005 usaba como local su laboratorio de la ULL (gratis, claro es), aparte de algún otro cedido a precio de amigo por "conversos", los costos eran bajos y los beneficios estratosféricos.
¿A que mola como negocio?
Por eso están el y su abogado tan nerviosos con que se les prohíba vender sus polvos mágicos: ese es el interés real, la venta de los mismos, el negociete que se han montado. Toda la palabrería sobre dietas, salud, investigaciones y demás no es más que el envoltorio para que piquen los incautos, los desesperados y algún que otro sinvergüenza que se ha unido al asunto para sacar perras también. Como comparación, el sueldo neto de un catedrático de universidad, con complementos y demás ronda los 40.000 € al año. No pongo lo de un becario, porque es una basura. Así que, aunque tenga gastos de personal y demás, como son sueldos bajos, todavía le queda un buen pellizco. Pellizco al que, por cierto, dado que está cobrando una dedicación exclusiva que le pagamos todos los contribuyentes, no tiene derecho legal. Y habrá que ver que es lo que declara a Hacienda.
Una Madre Teresa de Calcuta, es lo que es ese hombre.
Y antes de que algún descerebrado diga que lo que pasa es que tengo envidia porque se está forrando, recuerdo que hay una cosa que se llama honestidad. Personal y profesional. Y los que no la ejercen, serán muy listos, pero suelen ser denominados sinvergüenzas.
BioMaxi: aunque te parezca mentira, estos blogs sirven para más de lo que te crees; no sólo para que los pardillos se intercambien números de teléfono. Los lee mucha gente, y a muchos les hace pensar. Así que, ¡ánimo!



78
De: sentido común Fecha: 2006-02-08 00:57

Si el biólogo Melendez se explicara, demostrara sus teorías y hablara con claridad, nadie podría criticarle, ni dudar de él, ni desconfiar, ni ser acusado de envidioso. Solo su propia actitud es la que genera un natural escepticismo. Cuando demuestre lo que dice, pues todos nos callaremos, nos alegraremos si es cierto, y disfrutaremos de sus beneficios.
-Que haya tenido una gran trayectoria en el pasado, no demuestra que no pueda equivocarse ahora.
-Que algunas personas den testimonio de sentirse mejor, no demuestra tampoco nada.
-No son las críticas las que han de tener fundamento, sino él mismo el que ha de fundamentar sus teorías sin dejar lugar a dudas. Es él el que tiene que explicarse, evidentemente.



79
De: Hastalo S. Juevos Fecha: 2006-02-08 01:07

Matizando mi comentario anterior, Meléndez no paga contribución ni impuestos como negocio por su chalet (está en una zona en que NO se pueden realizar actividades comerciales de ningún tipo, prohibición que el ignora, claro es); como lo que cobra es una "contribución voluntaria" y no una venta habrá que ver que pasa con las tasas que gravan cualquier compraventa en cualquier negocio. La verdad, es una maraña de enredos y medias verdades la que han tejido entre el y su abogado que resulta difícil comprender como hay personas que todavía no se han dado cuenta de que estamos ante un fenomenal fraude.
En cuanto a la estructura fractal del glucógeno, que en diversos blogs he visto que hay quien la saca como el Santo Grial de las teorías de Meléndez, pues no tiene nada que ver. Meléndez se basa en otra cosa completamente distinta, en su interpretación del papel de una enzima en el metabolismo, enzima que no tiene nada que ver directamente con el glucógeno. ¿A que es verdad lo que digo, Madrid?.



80
De: alpha Fecha: 2006-02-08 19:21

Los intereses creados.
A ver si nos centramos. El doctor Meléndez Hevia es un estafador según unos y es su sanador según otros Hasta aquí estamos todos de acuerdo. El problema es decidir cual de esas dos cosas es cierta. ¿No? Bueno pues si sus detractores de verdad quieren saber la verdad lo que tienen que exigir , si EXIGIR es que las autoridades tomen las riendas de la investigación. Creo que nadie se ha muerto de lo que da a tomar el Sr Meléndez ( Lo creo porque si no ya estaría en la cárcel) así que peor que algunos medicamentos no puede ser lo que da.

Creo también que Como concluía Thomas khun en su estudio “Estructura de la s revoluciones científicas”



81
De: alpha2 Fecha: 2006-02-08 19:22

Los intereses creados.
A ver si nos centramos. El doctor Meléndez Hevia es un estafador según unos y es su sanador según otros Hasta aquí estamos todos de acuerdo. El problema es decidir cual de esas dos cosas es cierta. ¿No? Bueno pues si sus detractores de verdad quieren saber la verdad lo que tienen que exigir , si EXIGIR es que las autoridades tomen las riendas de la investigación. Creo que nadie se ha muerto de lo que da a tomar el Sr Meléndez ( Lo creo porque si no ya estaría en la cárcel) así que peor que algunos medicamentos no puede ser lo que da.

Creo también que Como concluía Thomas khun en su estudio “Estructura de la s revoluciones científicas” “Una revolución científica no triunfa hasta que no han fallecido todos sus detractores” Y me parece normal porque nadie, NADIE desea que una novedad le deje sin su trabajo de toda la vida.

Dicho lo anterior las explicaciones del Profesor Meléndez Hevia parecen lógicas ( Ojo solo digo lógicas, la realidad no tiene porque ser lógica ni mucho menos) pero en definitiva los que vociferan insultan calumnian o dicen “verdades como puños” que exijan que se compruebe la veracidad de lo que el Sr Melendez afirma y que no se preocupen si hay gente que toma eso que les da y que no les mata ( si se preocupan de eso es que se están preocupando de su clientela)

Lamentablemente el estado de la ciencia en España es absurdo y las cosas no se debaten si no es bajo el prisma del NEGOCIO y no solo le ocurre al Sr Meléndez pueden Vds. consultar en:

http://www.terapia-cancer.org/

como a otro profesor español, un físico que investiga el cáncer también por razones de clientela le pretenden silenciar ( Aunque al Sr Bru si le apoya su Universidad ¡Menos mal!)

Y en el mundo Mundial... pueden Vd ver lo que le sucede al Profesor Hammer en

http://free-news.org/index03.htm


Por algo parecido sobre el cancer

En definitiva CIENCIA o DOGMA Y NEGOCIO Ciencia no desde luego. ¿Y los enfermos? ¡Ah!, ¡Esos!. Parece que no les importa a nadie ..ya establecido.

El negoci es el negoci.



82
De: Mepicamucho Fecha: 2006-02-08 20:58

Yo tengo psoriasis, ¿alguien ha sido tratado de esta enfermedad con los polvos mágicos?. Me gustaría conocer vuestras experiencias.



83
De: Mepicamucho Fecha: 2006-02-08 20:58

Yo tengo psoriasis, ¿alguien ha sido tratado de esta enfermedad con los polvos mágicos?. Me gustaría conocer vuestras experiencias.



84
De: MARIA JOSÉ Fecha: 2006-02-08 22:49

LO QUE EL DR. MELENDEZ VENDE, NO ES MEDICAMENTOS, ES NUTRICION, ¿ACASO LOS HERBOLARIOS NO VENDEN LO MISMO? y NADIE DICE NADA.



85
De: nocivo Fecha: 2006-02-08 23:34

Con tanto comentario en pro y en contra estoy tentado de acercarme a Tf a que me den los polvos magico.



86
De: Que se manifiesten!!! Fecha: 2006-02-08 23:37

A los pacientes de Meléndez, si tan bien les va, que se manifiesten, que organicen una manifestación, son 7000,¿no?, alguno irá!!



87
De: Curado de psoriasis Fecha: 2006-02-09 02:55

Para Mepicamucho.

Yo me curé completamente de la psoriasis, gracias como efecto secundario de un medicamento, que me recetaron para un golpe en el tórax. Esto sucedió hace unos 15 años.
No fue con los aminoácidos del Sr. Meléndez.

Saludos.



88
De: Curado de psoriasis Fecha: 2006-02-09 03:02

Para Mepicamucho.

Yo me curé completamente de la psoriasis, como efecto secundario de un medicamento que me recetaron para un golpe en el tórax. Esto sucedió hace unos 15 años.
No fue con los aminoácidos del Sr. Meléndez.

Saludos.



89
De: Factor 1 y 2 Fecha: 2006-02-09 14:11

Todo esto ocurrio porque un paciente denuncio una reaccion adversa, ¿no? ¿Que le paso exactamente?



90
De: Factor 3 Fecha: 2006-02-09 17:35

Alguien puede publicar el historial cientifico de las autoridades sanitarias que denuncian al Profesor Melendez.
Agradezco si me pueden decir donde encontarlo y como accedieron a esos altos puestos.



91
De: Mepicamucho Fecha: 2006-02-09 20:04

Para Curado de psoriasis.
tengo curiosidad por saber:
¿Era muy extensa tu psoriasis?
¿Hacía tiempo que la tenías?
¿Te dieron corticoides para el golpetazo?
¿No te acuerdas de lo que te dieron?



92
De: Curado de psoriasis Fecha: 2006-02-09 22:07

La psoriasis la tenía extendida desde el codo, hasta cerca de la muñeca del brazo derecho.
La enfermedad se me inició, viviendo en Alemania y me duró unos doce años.
Recuerdo perfectamente lo que me inyecté y el número de ampollas.
Los médicos a los que les mostré mi brazo ya sano, me dijeron que posiblemente me rebrotaría y que lo que me había inyectado, estaba contraindicado para la psoriasis, y que no debería abusar de ese medicamento. Al año, aproximadamente me aparecieron unos pequeños puntitos blancos en el mismo codo, no me atreví a repetir el método y se me ocurrió, en un tubo de una de las cremas que me quedaban a medias, abrirla por el fondo y vaciarle dos ampollas, lo revolví bien, me la apliqué una o dos veces y a los pocos días, volvió a desaparecer la psoriasis hasta ahora.
No te indico el nombre de ese medicamento, pues creo que no sería ético ni conveniente, ponerlo aquí.
Si quieres, me podrías dar un E-mail y te informaría directamente.

Saludos.



93
De: Demóstoles Fecha: 2006-02-10 01:17

A María José y compañía

NO es lo mismo los herbolarios y Melendez. Los herbolarios venden hierbas tipo orégano y similares que no curan ni hacen daño (normalmente).
Los Homeópatas venden agua con azúcar que cura aún menos y hace aún menos daño.
Melendez vende aditivos alimentarios y los prescribe a dosis que superan con MUCHO las autorizadas. No se sabe si hace daño porque nadie es tan sinvergüenza como para experimentar con humanos dándo aditivos a dosis bestiales, o nadie lo ha sido hasta ahora.

Las personas que firmamos las críticas contra Melendez somos las mismas que firmamos las protestas contra la homeopatía y demás fraudes terapéuticos. ¡Coño, que casualidad!



94
De: Teresa Fecha: 2006-02-10 08:01

Demóstoles:
Ya Meléndez ha dicho que lo suyo es como un herbolario, aunque a mí me recuerda más a los productos que venden los gimnasios para ponerse cachas, que también suelen ser ilegales.
Lo nuevo es que ya no nombra la ciencia ni la investigación, sino que defiende su derecho a tener una tienda y a crear una franquicia de polvos mágicos para consumo de ignorantes desesperados y enfadados con los médicos.
El eminente catedrático se ha convertido en tendero parafarmacéutico.



95
De: Demóstoles Fecha: 2006-02-10 16:23

Algunos de esos productos son legales y otros no, de hecho, puede que alguno de los factores lleve años consumiéndose clandestinamente desde antes de que Melendez empezara con esto. Una de las cosas preocupantes es que los culturistas hacen pausas cada vez que toman aminoácidos, para evitar sobrecargar el riñón. A estas alturas ya no sé si a Melendez se le ha ocurrido lo de las pausas. Las primeras declaraciones que hizo proponía la combinación dieta Atkins+polvos como algo que reemplazaría a la alimentación normal. Supongo que a estas alturas ya habrá modificado el tratamiento , si no por escrúpulos morales si por olfato empresarial.



96
De: Mepicamucho Fecha: 2006-02-10 19:42

Para curado de psoriasis.
No puedo darte una dirección, lo siento, pero te agradezco tu información,esta maldita enfermedad, me mata. Me da vergüenza dejar el teléfono, en fin, esto de internet no es lo mio, ¿esa medicación empezaba por U ?. Un saludo y gracias de nuevo



97
De: LUISJA Fecha: 2006-02-11 01:05

Ca..chis tal! Vaya descubrimiento esto del foro. Si que deben controlarse los nuevos descubrimientos. Pero, ¿Por quién?. No he visto aquí reflejado por los críticos, la necesidad de control por, seguro la mejor, la FDA - se dice así, no-, es decir Falta DINERO Aportación. Es decir, laboratorio que aporta money pasa sus medicamentos con todo el rigor cientifico del mundo de los estudios de monton de años, placebos y demás gaitas - y mientras miles de pacientes van muriendo-. A los dos meses de ponerlo en el mundo empiezan a caer muertos con los sesudos estudios clínicos de por medio. En este caso no veo salir en procesiones del colectivo medico-investigador tipo flagelantes musulmanes. ¿No debieran pedir tambien que cierren esos famosos laboratorios, que SÍ se demuestra que producen muertes pero que miles de moneis se tapan?. Y no digamos de la super agencia de control (Solo como ejemplo el famoso antiinflamatorio que degenra en cardiopatias varias). !Ja¡.
Ahora, claro; Si alguien trata de, aunque sólo sea con efecto placebo, mejorar la dolencia o aliviar el dolor sin "una razonada base cientifica" - y aunque la tenga-, ¡Se le hunde!.
Aunque sea medico, catedrático, matemático o simple componedor de aguas mezcladas. Aún no he visto a NINGUNO d e los críticos contestar a alpha2, será que han leído, o no, la WEB DSALUD y no la entienden porque son catedráticos de Uni, no lectores de alternativas. Si se hace a todos igual que a los docotres Hammer y otros, como no va a tener este hombre todo tipo de prevenciones. Será queconoce los "talantes" de sus colegas.
Pero yo pregunto. ¿quién co.. es, ni siquiera el Gobierno de turno, para impedirme a mí que estoy al borde de la caja, tomar lo que me de la gana si con ello creo que voy a estar mejor o a sobrevivir?. ¿Quien, estando desahuciado, no tomaría incluso raticida si alguien te está demostrando que otros mejoran?. ¿quién seria capaz de dejar morir a su hijo, o a su mujer si tuviera que recurrir a la China si la MEDICINA OFICIAL te ha desechado?. Y no me hablen de aprovechamniento de la sensibilidad humana. Es mejor dejar morir a miles de pacientes mientras se prueban los "efectos contraproducentes".
No dudo de la buena fe de los que intentan proteger de los fraudes. Pero hay tanto detractor solo por que me estropean mi chollo.



98
De: Curado de psoriasis Fecha: 2006-02-11 02:08

Para Mepicamucho.

Pues yo te envío esta dirección:

ssemidios@hotmail.com

Me puedes escribir, indicádome tu número

de teléfono, y con mucho gusto te

llamaría.

El medicamento empieza por "I"

Saludos.



99
De: anti direccion general Fecha: 2006-02-11 15:58

La clave del problema, lo tenemos en la prensa de hoy, la posibilidad de que se gane mucho dinero. No tendremos un caso como el eolico a la vista, a ver si no llevamos alguna sorpresa y vemos detenido a algun alto cargo de sanidad por defender otro tipo de intereses.



100
De: Hermano en el corredor de la muerte Fecha: 2006-02-11 16:10

Tengo un hermano, que pesaba 180 kg, ha estado hasta el mes de diciembre con la medicina púclica y alguna consulta privada. Ha realizado incontables dietas, tenia la glucosa en cerca de 300 y tomando pastillas, la presión disparatada, igualmente controlada por pastillas. En el mejor de los casos llego a bajar cuatro kilos, tiene las piernas destrosadas con varices y no cuantos problemas más, esta en lista de espera para recortarle el estomago (mueren no se cuantos de cada 5).
A principios de diciembre, empezo a tomar los factores, ha bajado 20 kg, no toma pastillas para la tensión y menos para la glucosa, con el peso que ha perdido le han mejorado los pies, no pasa sufrimientos con las dietas, hemos ganado todos la familia directa la mas, y se nos ha ido la pesadumbre de pensar en que puede morir en la operación.
Si esto es con los factores, y si tiene repercusiones a la larga, que me diga alguien, si es peor que lo que teniamos a la vista.
Pueden ver los resultados de las personas que estan en la unidad de nutricion del hospital de la candelaria, y supongo que en otros igual, y nos cuenten los resultados de la medicina en estos enfermos.
Tambien les ruego lean cualquier prospecto de los medicamentos que se venden en farmacia y con las contraindicaciones que tienen, como es que estos ilustres defensores de la sanidad y de los ciudadanos no los prohiben.



101
De: Sara N'tonton Fecha: 2006-02-11 16:28

Al del hermano obeso:
¿Adelgazó con los factores o con la estricta dieta? Porque la cosa no son sólo los polvos, tal como tú lo pones, sino una dieta superestricta que adelgaza a cualquiera. El gran Meléndez ha "descubierto" que no comer adelgaza. Lo de los polvos es para hacer caja, el "mayor negocio de la historia" según sus propias palabras.
Y que conste que me alegro de que tu hermano esté mejor... pero no nos vendas la moto, por favor.



102
De: Anónimo Fecha: 2006-02-11 17:21

a mi me epica el hoyo y creo que este blog de evolucion es el lugar perfecto para discutirlo



103
De: Sara N'tonton Fecha: 2006-02-11 20:04

De El Día:

http://83.175.206.50/2006-02-11/vivir/vivir1.htm
Meléndez calcula un beneficio de 2,8 millones de euros al año con sus polvos
"El mayor avance de la medicina en los últimos 70 años acarreará igualmente uno de los mayores negocios de la historia". Así de rotundo es el proyecto de empresa creado por Enrique Meléndez-Hevia en agosto de 2004 con el fin de obtener recursos para expandir su actividad por todo el territorio nacional.

NURIA DÍAZ, S/C de Tenerife

El catedrático de Bioquímica de la Universidad de La Laguna Enrique Meléndez-Hevia prevé obtener un beneficio de 2,88 millones de euros con la venta y distribución de sus ya famosos "polvos", cuya ingesta recomienda para el tratamiento de una treintena de enfermedades degenerativas.

Según se refleja en su proyecto de creación de empresa, fechado en agosto de 2004, el Instituto del Metabolismo Celular (IMC) espera una ganancia neta de 30 euros al mes por paciente "siguiendo una estimación a la baja". Asimismo, el documento proyecta la creación de 50 "centros de salud integral" distribuidos por todo el territorio nacional bajo un sistema de franquicias, que dispararían esta cifra de negocio hasta los 144 millones de euros.

"El mayor avance de la medicina en los últimos 70 años acarreará igualmente uno de los mayores negocios de la historia", se subraya en este documento donde se asegura poder lograr "una ganancia neta de muchos millones de euros anuales". Indica que, en base a su experiencia, "la expansión del negocio será espectacular con un incremento de mercado inimaginable en cualquier ámbito" a la vez que destaca que este crecimiento se puede lograr sin publicidad.

El proyecto de empresa contempla a toda la humanidad como consumidores potenciales, "porque prácticamente no hay nadie exento de las enfermedades degenerativas o que no le interese prevenirlas". Por ello, considera que la mayoría de la población querría tomar al menos uno de sus productos y muchos querrán tomar varios, concluye.

Objetivo: explotar ciencia

Esta empresa, que denomina Instituto del Metabolismo Celular tiene como objetivo "la producción y explotación industrial de la ciencia en el campo de la biomedicina, con una rentabilidad económica muy alta". También señala que la actividad de este organismo será la investigación y el desarrollo de productos para combatir las enfermedades degenerativas y los problemas relacionados con la nutrición y el deporte para, añade, "desarrollar su explotación o generar los acuerdos comerciales que procedan con la industria farmacéutica y alimentaria, entidades deportivas y cualquier otra empresa que pueda estar interesada y que ofrezca unas condiciones interesantes".

A lo largo del documento se subraya que el IMC cuenta con una serie de productos y protocolos "capaces de curar un conjunto de enfermedades degenerativas" como la artrosis, la diabetes, el colesterol, la osteoporosis, la obesidad, la anemia o la hipertensión. "No se trata de fármacos, ni de cualquier otro tipo de drogas, cuya entrada en el mercado es conflictiva y difícil", se explica en el texto. Tesis que rechaza la Consejería de Sanidad y que ha justificado la orden dictada por el Servicio Canario de la Salud para suspender de forma cautelar la actividad que realiza Meléndez-Hevia como la prohibición de distribuir y prescribir estos productos que denomina factores y que -según argumenta Sanidad- al ser utilizados para tratar enfermedades son considerados medicamentos. Lo que requiere una serie de permisos legales de los que carece el IMC.

En cuanto a su organización empresarial se detalla que debe comprender dos partes: la de explotación de los descubrimientos y el Centro de Investigación Científica, creado para continuar con la labor de investigación ya iniciada. Su actividad, explica, debe profundizar en el conocimiento de los resultados logrados, buscar nuevos productos para otras enfermedades y desarrollar nuevas aplicaciones de los que ya existen.

Y más:
http://83.175.206.50/2006-02-11/vivir/vivir2.htm

"El cliente de nuestra empresa no puede dejar de serlo"

N.D.,S/C de Tenerife

El proyecto de creación de esta empresa, que la tilda de "totalmente única, posiblemente sin otra equivalente en el mundo", incluye entre las características que la convierten en una inversión segura el hecho de que "el consumo de sus productos no se puede dejar".

Explica que, al tratarse de correctores nutritivos su ingesta no debería abandonarse. "No son productos, como los analgésicos, los antibióticos, o cualquier medicamento, que deba tomarse sólo cuando aparece el problema y abandonarlo cuando éste deje de existir, sino que se trata de sustancias cuyo consumo debe ser permanente, como el de cualquier otro alimento". "Es evidente que esto garantiza una cantidad enorme de consumidores y su continuidad, y, por tanto, la permanencia de la empresa. El cliente de nuestra empresa no puede dejar de serlo", se añade en el documento.

Consumo inevitable

También se considera "inevitable" el consumo de estos productos, pues -argumenta- no dependen de una moda ni están sometidos a la competencia de otros. Explica que su estrategia es atacar la enfermedad por lo básico, primero averiguando cuál es su causa y de ahí el problema metabólico que la ha generado. De esta forma, se deduce el factor correctivo que se necesita para reajustar el metabolismo y, por lo tanto, mejorar el estado de salud del paciente.

Destaca además que esta entidad nace asociada a lo que "es posiblemente el mayor avance de la medicina desde el descubrimiento de los antibióticos en 1929", lo que, en su opinión, hace que pueda gozar de todos los beneficios fiscales y sociales posibles.

"La opinión pública asociará enseguida al IMC con el mayor descubrimiento de la medicina en el último siglo. Ello le dará un prestigio social que repercutirá en su actividad y en su popularidad haciendo muy fácil la difusión de sus actividades", concluye el citado proyecto de empresa.
-----------------

Que los enganchados lo sepan: no podrán dejar de pagarle nunca, necesitarán de los polvos para siempre...



104
De: Juan Miguel Fecha: 2006-02-11 20:21

Bueno esta visto q hay individuos/as q le pagan por hablar.Dicen q cura, q hizo un anuncio a los periodicos locales, q utiliza 2 medicinas, bla..bla..bla..Seguro q son esos famosos Trolls q como mercenarios IMPIDEN q un buen trabajo investigador continue su evolución.Lo tienen esta vez dificil, aunke seguro q alguno/a d estos/as le pagaran para q tenga un "accidente" y lo intimiden o lo maten sin mas.
En fin, animo a toda la gente a q consiga contactar con esta persona,"q no ha descubierto nada nuevo", y seguir SU PROTOCOLO q es lo unico q indica para mejorar el estado d salud d las personas.De tan simple q es, resulta hasta extraordinario e inmejorable.
Por cierto para los/as impresentables, lean algunas publicaciones d catedraticos endocrinos d Harvard(tb diran q son unos/as mentecatos/as) y lean un poco d historia d la nutrición humana (uff me he pasao, esto es demasiao pa sus mentes).
Conclusión,cuando kieran les demuestro "in situ" con método cientifico, q este protocolo funciona, al menos, en un 93,7%(su industria farmaceutica los despiden,y sus posibles consultas para timar a las personas en peligro,jeje), es decir, ese porcentaje d población eliminará sus dolencias d una manera efectiva.Si alguien se atreve a responder (imposible x miedo, pánico q tienen) q me diga su tlf y/o dirección ... verá.



105
De: Un lagunero Fecha: 2006-02-11 23:10

Que jodido tiene que estar alguien que es jefe de departamento del Sr. Melendez y que no se le haya incluido este descubrimirnto por ningun lado. ¿EH Sr.Corzo? Envidioso, que tu tambien te has apuntado a los programas de televisión en cuanto has podido. No hablen los "Eruditos" en la materia de que esta es una burda estafa a gente ignorante porque entre esas 7000 personas estan prestigiosos médicos de tenerife, Importantes abogados, altos políticos y grandes empresarios a los que en ningún caso me atrevería a calificar como ignorantes. Recuerden que el ex-fiscal general del estado D. Eligio Hdez dijo que estamos en la antesala de un Nobel, si no Tiempo. A ver si entonces salen los mismos "Demostoles", "SaraNtonton" y Corzo diciendo que se habín equivocado y que lo lamentan mucho. A lo que ustedes hacen solo se le llama de una forma "Bio-berborrea"



106
De: Sara N'tonton Fecha: 2006-02-12 09:36

Para un lagunero: "importantes" abogados, "altos" políticos y "grandes" empresarios son humanos y enferman como todos. Y no tienen por qué saber de bioquímica, así que pueden ser engañados perfectamente, tanto como usted o como yo. Y don Eligio sabrá de leyes, se supone, pero no conocíamos hasta ahora que estuviera en las comisiones que designan a los premios nobeles... Si va usted a las bases de datos de publicaciones de biomedicina verá que Meléndez lleva muchos años sin publicar un artículo científico. Casualmente los mismos años que lleva experimentando fuera de todo control y de toda ética con los incautos que toman sus polvos, que son sus conejillos de indias. Sólo por esto, por experimentar con humanos sin control, ya debería estar procesado.

De todos modos, señor lagunero, se entiende su enfado, porque debe estar usted temeroso de perder su dosis de polvos y de tener que acudir al mercado negro a comprar la glicina y el aspártico. O a lo mejor es usted accionista de "Nutrición y Metabolismo S.L." y lo que teme es perder las millonarias ganancias que les han prometido Meléndez y Eligio. O ambas cosas a la vez, que también cabe.

P.S. Y por cierto, verborrea va con uve



107
De: HASTALOSGÜEVOS Fecha: 2006-02-12 17:21

Sugerencia: Lean "La mafia médica". Autora:Ghislaine Lanctot.Ediciones Vesica Piscis.
Para los listillos...¿Recuerdan aquello de que la universidad titula pero no desasna?.Apliquenselo por favor.



108
De: Un lagunero Fecha: 2006-02-12 18:17

Para Sara N´tonton: Efectivamente la gente que se dedica a la investigación y a intentar hacer que otras personas vivan mejor, o a intentar curar enfermadades tal vez no tengan tiempo para andar convenciendo con artículos científicos a los que solo tienen envidia de su trabajo. ¿Es que usted si ha escrito algún artículo digno de mención o tampoco? Venga que a ustedes les mueve el revanchismo y la envidia, seguro que muchos de los que ahora critican al Sr. Melendez se dejarían cortar un dedo por trabajar con él y apuntarse el tanto. Lo que sucede, hablando de millonarias ganacias, es que de seguir así el éxito de los polvos la industria farmaceutica y los médicos reumatólogos así como los endocrinos, etc. tendrán un poco más oscuro su futuro. ¿Es quizás usted alguno de estos profesionales? Lo siento por ustedes, yo me dedico a la enseñanza. Por cierto y aunque no necesito justificar mi apoyo al Sr. Meléndez le diré para su conocimiento que ni conozco al Catedrático, ni he tomado los polvos y por supuesto no tengo absolutamente ninguna relación con el caso. Solamente que estoy cansado de ver como en esta tierra cada vez que hay alguien que destaca en su profesión por encima del resto aparecen los envidiosos que intentan hundirlo.



109
De: rvr Fecha: 2006-02-12 20:05

lagunero: ¿Cree usted que las críticas hacia Meléndez solo son por envidia? A mi me cuesta entender que se defienda la investigación con humanos sin garantías médicas, científicas y éticas. No veo por qué ser investigador canario (en este caso bioquímico, no médico) y afirmar haber hecho un descubrimiento revolucionario dé más derechos que a otros médicos de la región, del país o del mundo. Esta cuestión no es de opiniones, sino de pruebas: si Meléndez está en lo cierto, solo tiene que realizar la investigación en condiciones controladas y con las garantías oportunas. Si tiene razón, publicará un artículo en una revista médica, otros médicos podrán replicar los resultados, y fin del debate. Pero resulta que A) aunque hable de complementos nutritivos, los administra para curar enfermedades, lo que los convierte en fármacos; B) carece de los permisos necesarios para probar ese fármaco con humanos; C) la patente pendiente que afirma tener en EEUU no aparece por ningún lado; D) ya se han informado de problemas médicos con varios de sus pacientes. Como puede comprobar, estos hechos son independientes de que haya otros médicos o bioquímicos que le tengan envidia o que, con la información disponible, duden de que realmente cure.

La investigación con seres humanos es algo muy serio, puede tener consecuencias muy graves para muchas personas y la posible fama y fortuna no debería justificar, ni a favor ni en contra, que se den las mínimas garantías.



110
De: Alpispa Fecha: 2006-02-12 20:15

Al Sr. "Un Lagunero", de otro.

En cualquier debate que se aspire a un mínimo de seriedad y que quiera ser constuctivo, y por supuesto en Ciencia, que es la mejor y hasta ahora la única forma válida de alcanzar a comprender el mundo en el que vivimos, el argumento de autoridad o del consenso carecen absolutamente de valor. Se hace uso del argumento de autoridad cuando, para defender una idea, se esgrime como razón lo que otro dice, siendo normalmente ese otro, alguien poderoso o con prestigio. Afortunadamene nadie, por muy abogado o magistrado en excedencia, o ex-fical general, o por muy presidente de gobierno, ministro o empresario de éxito que se sea, nadie aporta nada a la verdad de las cosas, solo por ser quien sea. Y tampoco vale que se trate un "eminente" científico o médico de postín el que declare a favor. No vale nada en Ciencia que el 80% de una sociedad declare que eso o aquello es verdad o mentira...

Lo único que vale en Ciencia son las evidencias científicamente contrastadas, repetidas por grupos diferentes y en distintos momentos. Realizadas siguiendo los estándares que la clínica y la ética han establecido desde hace mucho tiempo y que son la única garantía de evitar el fraude. Todo lo anterior exige que se den a conocer, que sean publicados en los medios científicos, cumpliendo los estándares que la comunidad se ha dado para garantizar a priori la validez de las propuestas que se hacen.

El Sr. Meléndez no ha hecho nada de esto, nada de lo que la buena ciencia exige... sino todo lo contrario. Su responsabilidad es total, porque el conoce perfectamente a que está obligado ya que así lo veniá practicando hasta hace 6 años...

Yo me alegro de que nuestra sociedad canaria disponga de resortes internos que, unos antes y otros después, han sabido reaccionar ante lo que en cualquier foro cientificamente serio no es nada distinto de las artes vendedoras de un curandero ilustrado. Me alegra ver que contamos con personas como el Dr. Corzo, que actuando como un universitario y científico responsable, no ha dudado en saltar a la palestra, asumiendo el desgaste que esto supone en defensa del rigor y de la buena práctica científica. En esto se ha visto en ocasiones clamorosamente solo, desasistido de quienes deberían ser los valedores oficiales de la integridad científica de una institución como la Universidad de La Laguna y expuestos a descalificaciones gratuitas como las que usted hace de él.

Me preocupa, e indica que aúna hay mucho que hacer en términos de divulgación científica y formación general en nuestra sociedad canaria, que alguien que se declara enseñante emplee como único argumento para la defensa de sus ideas el argumento de autoridad, el consenso de los poderosos y la descalificación personal infundada.



111
De: yop Fecha: 2006-02-12 20:33

Buenas, he oído que aquí se debate sobre polvos mágicos. ¿Tienen el número de una señorita dispuesta a echar uno? Todo sea por la ciencia.



112
De: Un lagunero Fecha: 2006-02-12 20:34

Si no pasa nada! Que nadie se ponga nervioso! El tiempo lo dirá. Ustedes sigan con sus argumentos de "Experimentación con humanos" (Con lo que eso alarma a la sociedad), de "Incorrecto proceder científico", etc, etc, que mientras tanto el buen catedrático Sr. Melendez seguirá "curando", sí, sí, CURANDO a esos "incautos conejillos de indias" como les llaman ustedes. Solo oigo en todos los medios de comunicación a personas hablando maravillas de los dichosos polvos. ¡Déjenles en paz!
Y ustedes a investigar que es por lo que están cobrando, aunque por lo que se ve el único que se ha ganado el sueldo por ello es el Sr. Meléndez.



113
De: Un lagunero Fecha: 2006-02-12 20:54

Para alpispa: Corzo, solo faltaba que nos vinieras a dar lecciones de como hacer ciencia, los que te conocemos sabemos de la pata que cojeas. respóndele a Juan Miguel.
Por cierto tu no eres Lagunero



114
De: Rodolfo Fecha: 2006-02-12 21:20

La verdad es que no puedo juzgar la metodología que ha seguido el Dr.Melendez pues carezco de conocimientos para ello, lo que si se es como me ha ido a mi. Tengo 70 años, enfermo de diabetes tipo II desde los 55, con tratamiento de antidiabeticos orales desde entonces y con insulina desde los 60. Llevando la dieta estricta que me han marcado los diferentes endocrinos que he visitado. La dieta estricta recomendada por los endocrinos me la preparaba mi mujer, y buena es ella cuando me salía un poco de la misma. Cada vez he estado peor. las dosis de insulina habia que subirlas constantemente. Problemas vasculares, problemas en la retina, cansancio, arterioesclerosis, hipertension, colestorol por las nubes, insomnio, etc.etc,etc.No ha habido forma humana de controlarla con la medicina convencional. Oi hablar de los polvos.y tras tres meses de seguir la dieta y tomarlos con larigidez que mi esposa me impone,mi endocrino( No el Dr. Melendez) me ha quitado la insulina.DESPUES de 10 años. Que me lo expliquen. Voy ahora caminando de La Cuesta a la Laguna y ni me canso. Mi endocrino es el primer asombrado y se esta cuestionando todos sus conocimientos sobre el tema. Afortunadamente es un médico que antes de criticar estudia y se informa y no le importa reconocer algo que es obvio aunque la forma en que se haya hecho sea presuntamente cuestionable.
Si a mi me dicen ahora que ya no hay mas aminoacidos y que tengo que volver a que mi endocrino me vuelva a recetar la insulina y los antidiabeticos orales y volver a lo de antes, lo siento mucho, pero habra que ir a donde sea para conseguirlos. Se y conozco a varios como yo, algunos no han `podido prescindir de la insulina totalmemte pero la han `podido reducir en un 80 por ciento y su calidad de vida es casi como cuando tenian 25 años.
El archivo de datos del Dr.Melendez es dinamita pura para los intereses de la Industria Farmaceutica, es dinamita pura frente al negocio de la enfermedad. Ha metido el dedo en el avispero del negocio mas rentable del mundo.
Si ahora en Tenerife prohiben la posibilidad de conseguir estos simples aminoácidos, me gustaría conocer al político que le diga a los varios miles de pacientes que tienen que volver a la insulina, a los antihipertensivos( que matan la libido, aparte de otras cosas peores, y yo aunque mi edad ya no es la óptima hago aun mis pinitos- antes del Dr. Melendez era imposible- ), a las estatinas para bajar el colesterol y a los antiartriticos y antiinflamatorios. No se como van a reaccionar. Hay que buscar una solución colegiada, en bien de los pacientes. Busquemos soluciones constructivas no destructivas.



115
De: Un lagunero Fecha: 2006-02-12 21:32

Como me alegro Rodolfo de leer algo positivo de los famosos polvos en este foro. En horabuena y me alegro de tu mejoría. A ver si otros como tu se animan a contarnos su experiencia y asi dejamos contentos a todos estos "científicos" que se preocupan tanto del método científico y de la ética científica. ESTO SON PRUEBAS. Ahí las tienen.



116
De: Desde Canarias Fecha: 2006-02-12 21:54

Para rvr
A) Glicina y ácido L-aspártico, NUTRIENTES para usos médicos especiales, seguros y no peligorsos para la alimentación humana, tal y como se regcoge en el BOE
B)No se necesitan permisos para suministrar nutrientes (o sino que detengan a mi abuela)
C)Un investigador nunca publica antes de terminar su trabajo, y la patente, al tiempo.
D) No han aparecido casos adversos, ni aparecerán, ya les gustaría para poder justificar la medida cautelar que pretenden ejecutar. Y como no los han encontrado, resulta que ahora es EL Dr. Meléndez el que tiene que justificar que no es nocivo para la salud, eso ya se sabe, y sino busquen en el BOE.
Las personas que acuden a la consulta del Dr. Meléndez son gente enferma, y si la ingesta de los aminoácidos combinada con una dieta NO basada en los hidratos de carbono (no se trata de una dieta cetogénica) fuera tan nociva como lo pintan no habría aparecido UN (al parecer único) supuesto caso adverso, sino que el 100 % de los pacientes estaría en urgencias, durmiendo en sillas o sillones... situación en la que prefiero no entrar.
A los políticos, que tienen mejores cosas que hacer que estar interponiéndose ante al desarrollo y los nuevos avances, en Canarias!!!!



117
De: Demostoles Fecha: 2006-02-12 22:26

Estimado desde canarias:
Me has hecho entender por que los defensores de Melendez que hay en este foro no usan argumentos y se limitan a llamarnos envidiosos y denunciar una supuesta persecución. Los argumentos son fácilmente rebatibles cuando no se tiene razón y ese es vuestro problema. Tú usas argumentos y por tanto se puede demostrar que te equivocas.
a) La glicina y el ácido aspártico se declaran nutrientes por aparecer en el BOE como aditivos alimentarios. En ese mismo real decreto que los declara como tales se indican dosis máximas que son MUY inferiores a las suministradas por Melendez. Por encima de esas dosis, es completamente ilegal suministrarlos.
b) Calro que se necesitan. El permiso necesario se llama registro sanitario y se concede por empresa y actividad, es decir, la empresa que fabrica el aditivo necesita un registro sanitario de fabricación, la empresa que compra a la fábrica necesita uno de compraventa/almacenamiento y la empresa que lo compra al intermediario otro más. Nadie puede participar en la cadena alimentaria sin un registro sanitario que solo se concede si la etiqueta indica la composición, y si las dosis son correctas. No dudo que con todo el dinero que está amasando el "filantrópico" Sr Melendez pueda acabar sobornando a alguien para conseguirlo, pero desde luego ha estado más de un año vendiendo "sin papeles".
c) No hay ninguna indicación de que la patente esté pedida. La oficina de patentes americana tiene una página donde se pueden consultar las solicitudes y no hay nada a nombre de Melendez-Hevia o Melendez Morales.
d) Hay uno confirmado por la prensa. Hay más que no han denunciado.
POR SUPUESTO que es Melendez quien tiene que probar que no es nocivo. En EEUU, se puede usar cualquier aditivo si no se ha demostrado que es dañino. En Europa solo se pueden usar aditivos si se demuestra que no es dañino. La carga de la prueba está en Melendez. Consulte usted el Codex Alimetarius, que es donde se recogen las directrices europeas que luego se adaptan a cada legisación nacional y luego échele otro vistacito al BOE.
Para dar nutrientes hay que demostrar que no hacen daño. Melendez no lo ha hecho.
Para vender cosas que curan hay que demostrar que curan, Melendez no lo ha hecho.
Aquí nadie se opone a que Melendez haga las investigacions que quiera, solo se le pide que se ajuste a la ley y no pase de la hipótesis a la comercialización sin pasar por la experimentación ni la validacion ni nada.



118
De: Para Sera Tonto Fecha: 2006-02-12 22:51

Soy el del hermano obeso, yo por lo menos tengo moto y la vendo.
Creo que no tienes ni idea de lo que es una estricta dieta o te haces el tonton.
Dietas estrictas son las de los endocrinos y de la unidad de nutrición, si comer cada dos horas es dieta estricta que venga Dios y lo vea.
Hablas por otro tipo de interes que no es el que dices, yo por lo menos tengo el interes de ver que mi hermano esta como esta, y si los nutrientes le perjudican a la larga, ya estaba jodido con su peso y con los tratamientos y operaciones.
Para nosotros su calidad de vida ha mejorado.
Me gaustaria saber cuales son tus aportaciones a la ciencia y donde las tienes publicadas para pedirte perdón, pero de momento eres eso un tonton.



119
De: Sara N'tonton Fecha: 2006-02-12 23:09

Para un lagunero:
Se dedicará usted a la enseñanza, pero por su palabras de ve que no tiene idea de cómo funciona la ciencia y confunde a un científico con un curandero.
Yo no tengo que decirle si tengo o no artículos, porque yo no ando diciendo que he descubierto el mayor negocio de la historia y que he descubierto los polvos curalotodo disfrazando el asunto de investigación. Meléndez ha estado experimentando con humanos fuera de toda ética y de todo protocolo de investigación y además les ha estado sacando el dinero.
Y el cuento del revanchismo y de la envidia que cuenta Meléndez a sus fieles, no se lo cree ya ni él. A falta de argumentos, insulta. Cuando ve que la legislación y la justicia van a meterle mano, amenaza.



120
De: Sara N'tonton Fecha: 2006-02-12 23:15

Señor del hermano obeso:
¡Qué fácil es insultar cuando no se tienen argumentos! Su hermano puede probar a seguir la dieta y no tomar los polvos y verá que sigue estando mejor y de paso evitará problemas renales. Aunque eso no le gustará nada a Meléndez, porque le chafa el negocio, que es vender los botitos a 50 euros la unidad.
Y como yo no voy engañando a la gente ni vendiendo polvos curalotodo, no tengo que señalarle mis aportaciones a la ciencia. Que siga su hermano con su curandero mientras la justicia se lo permita, pero deje a la ciencia fuera, que lo de Meléndez es pseudociencia y negocio, no ciencia.



121
De: Otro canario harto Fecha: 2006-02-12 23:34

antes que nada no soy ni tengo relacion con nada del Prf. Melendez, "No soy cientifico ni medico" etc. etc. pero harto de tanta polemica en relacion a todo esto.
A tantas preguntas si es licito o no, yo me pregunto alguno de los fervorosos criticos esta o a estado en situacion de necesidad de recurrir a lo que sea para aliviar una situacion o padecimiento que te esta quitando la vida a cada dia que pasa?... seguro que no, si no no hablarian asi,con esa falta de rspeto a todas esas personas que se encuentran en esa situaciôn. o es que ....¿es mas licito? a que se posponga la salida de un medicamento al mercado que proporciona mejores resultados hasta que no se amorticen los patentados anteriormente, o que se distribuyan medicacion a paises del tercer mundo contra el sida a cambio de experimentar otros nuevos con seres humanos que aparentemente no importan a nadie, o que tengas que esperar nueve meses para una consulta de traumatlogia, para hacerte pruebas, para luego otros tres meses par saber resultados de los mismos, para saber si te operan , para luego esperar la intervencion(minimo un año) de ahi para arriba soportando dolores insufribles tupido a calmantes que no te dejan desempeñar tu actividad laboral indispensable para subsistir, o ver como pasas un año tras otro sin que nadie te da soluciones a tu padecimiento,viendo como pasan de las recomendaciones de otros departamentos que no son los suyos archivando las interconsultas de otros profesionales en un historial que nunca se molestan en consultar, que tengas que pagar mas de 300 euros para que te atiendan en su consulta privada para que te alivien,algo imposible por lo que se ve en un centro supuestamente con todo el equipamiento nesesario? estoes justo, es legal? que alguien me lo explique.(son casi veinte años de ingresos, tratamentos,etc. etc.) mi agradecimiento para muchos de los profesionales que me han tratado, no para todos desgraciadamente, pero ninguno para aquellos que solo piensan que la mejora sanitaria pasa por reducir presupuesto a costa de sacrificar hasta el material de curas en las plantas, el personal aunque eso suponga masificar las consultas hasta es extremo de que tengas que estar cinco horas en la misma. gracias por leerlo



122
De: rvr Fecha: 2006-02-12 23:49

Otro canario harto: Precisamente esto refleja qué mal está la cosa (financieria y culturalmente) si algunos de nuestros más "afamados" políticos y ex-políticos en lugar de acudir a la sanidad pública van a consultas clandestinas. Pero, sintiéndolo mucho, lo que dice es un non sequitur: unas injusticias no justifican otras.



123
De: ECA63 Fecha: 2006-02-13 04:35

Ni la metodología del Prof. Meléndez es al parecer la adecuada aunque sus resultados sean válidos(salvo que demuestre lo contrario), ni las formas del Prof. Corzo son las más apropiadas para dos profesores universitarios cuya principal actividad por las que se les paga es formar a los alumnos a los cuales deben su vocación como profesores universitarios. Conflictos personales, al margen del meramente científico, no deben empañar aún más el penoso ambiente en el que se encuentran determinados estamentos universitarios, donde el rango de jerarquía institucional (catedráticos, doctores, etc...)se impone "democráticamente"(por lo general, a favor del de mayor rango).
A ver si al final en lo único que me convence el prof. Meléndez es que hace falta una Universidad Privada o Centros de Investigación Privados que desarrollen investigación y ciencia sería y continuada.



124
De: Sara N'tonton Fecha: 2006-02-13 08:59

Más sobre el mayor negocio de la historia:

http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=47421&pIdSeccion=9&pNumEjemplar=2318

"Los famosos polvos del catedrático de Bioquímica de la Universidad de La Laguna (ULL), Enrique Meléndez-Hevia, son glicina (el factor 1) y ácido L-aspártico (el factor 2). Unos aminoácidos que se pueden comprar en internet, a través de las cooperativas farmacéuticas y en las industrias químicas a precios que oscilan entre los 2,5 euros el kilo y los 17 euros los 100 gramos."

"El registro que aparece en los botes de Factor 2 (L-aspártico) del IMC pertenece a Induker, una empresa situada en Cataluña cuyo departamento de ventas confirmó el pasado viernes que el precio que tienen para este producto es de 2,5 euros el kilo. Por su parte, el registro del Factor 1 (glicina) corresponde a Kirsch Pharma España, de Alcalá de Henares en Madrid, y su responsable de ventas informó de que lo venden a entre 8 y 10 euros el kilo."

Negocio redondo. Con razón están tan enfadados Meléndez y su ex fiscal... Ellos venden el medio kilo a 50 euros



125
De: Para Sera Tonto Fecha: 2006-02-13 09:44

Maestro, perdon si le he insultado, creo que Vd. si esta insultando a las 8000 personas que toman los nutrientes y a las personas que estan al frente de este tema. Vd si que insulta y ademas no da la cara, haga la misma campaña contra la Coca Cola, que es un negocio redondo.
Y como creo que si va vendiendo insultos, debe decir cuales son sus aportaciones a la ciencia.
Y no salgas mas aqui, y estate calladito.



126
De: Sara N'tonton Fecha: 2006-02-13 10:15

Hermano del obeso:
La coca cola no se disfraza de ciencia.
No he insultado a los pacientes de Meléndez, ni tampoco a Meléndez. Decir que se comporta como un curandero no es un insulto: es una descripción. Decir que hace negocio, no es un insulto: es repetir sus palabras. Decir que Meléndez ha estado utilizando a sus pacientes como conejillos de indias para sus experimentos sin control y sin ética no es un insulto, aunque usted lo crea. Veo que no está familiarizado con los protocolos que rigen la investigación con humanos, Usted no tiene por qué estarlo, Meléndez sí.
Salgo y hablo donde quiero, cuando quiero y como quiero.
Cuando no hay argumentos, se insulta y se amenaza. Es su táctica y la del ex-fiscal.
Un consejo que le doy grátis: que su hermano compre los polvos en Internet. Ahorrará bastante dinero.



127
De: biologolaguna Fecha: 2006-02-13 10:25

Apenado estoy. Cuando comenzó la discusión en este foro, si bien éramos pocos, se guardaban las formas. Siento ver que éstas se han perdido en aras de insultar sin conocer.
A Juan Miguel y a Lagunero, si tan seguros estáis de que funciona, ¿porque no me explicais las bases? Nunca he dicho que sean verdad o mentira los resultados de Melendez, si bien porque no considero que el "decir" de la gente sea un resultado (leyendas urbanas hay a patadas e incluso en páginas web, que parece que hoy en día lo que no esté en internet no existe).
Nobel dice el ex-lo que sea ese señor (otra persona enfundada en un ex-cargo importante), lo dudo. A menos que, demuestren que han seguido un protocolo normal científico y no de "pseudo-científico".
Ójala lea en breve algo interesante por parte de los defensores del Sr. Meléndez. Ánimo SaraNTonton y demás que aportais.



128
De: Francisco Fecha: 2006-02-13 12:01

HOLA , ME GUSTARIA SABER EN QUE LUGAR DE LA LA GUNA EXACTAMENTE SE ENCUENTRA LA CONSULTA DEL DOCTOR MELENDEZ ASÍ COMO EL NUMERO DE TELEFONO DE SU CONSULTA MUCHISIMAS GRACIAS



129
De: Francisco Fecha: 2006-02-13 12:01

HOLA , ME GUSTARIA SABER EN QUE LUGAR DE LA LA GUNA EXACTAMENTE SE ENCUENTRA LA CONSULTA DEL DOCTOR MELENDEZ ASÍ COMO EL NUMERO DE TELEFONO DE SU CONSULTA MUCHISIMAS GRACIAS



130
De: Juan Chávez Rodríguez Fecha: 2006-02-13 20:17

Para Sarantonton
Como me das un consejo grátis y lo acepto, te ruego me des las direcciones de internet para poder pedir los polvos, y ahorrarme un dinero que no me sobra.
Agradecido de antemano.
Si no las das, pensare que eres un charlatan/a, más de los que abundan.
Espero no me defraudes.



131
De: mabuse Fecha: 2006-02-13 20:30

Melendez tiene su némesis en su director de departamento, pero no cuenta con que la glicina tiene propiedades cognitivas notables. Así que Meléndez en tanto que auto-cobaya, lleva ingiriendo glicina antes que nadie y no creo que puedan aniquilar su voluntad tan fácilmente. Así que lo único que han conseguido es montar un pollo que le impedirá que le den algún premio o reconocimiento científico.. que a lo mejor es lo que también buscaban... no hay peores enemistades que entre las familias... y la universitaria es quizá la más celosa..



132
De: Sara N'tonton Fecha: 2006-02-13 21:09

Mabuse: la glicina esa debe ser milagrosa, pues un dentista salia ayer en el periódico diciendo que curaba la piorrea también...

A Juan Chávez: cito lo que dicen los periódicos, pues no consumo esa clase de polvos:
http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=47421&pIdSeccion=9&pNumEjemplar=2318
"Pese a estas confirmaciones, los precios de estos productos varían en función de la industria y la calidad de presentación. Por ejemplo, en la cooperativa farmacéutica Cofarte se puede adquirir glicina de la firma Merck a 17 euros los 100 gramos; y en internet hay anuncios de Estados Unidos que venden L-aspártico a unos 5,12 dólares los 100 gramos o a 12,39 euros los 150 gramos."
Busque usted en google, que no voy a hacerle yo ese trabajo por más que me amenace con llamarme charlatán/a.
De nada.



133
De: Un lagunero Fecha: 2006-02-13 21:19

¡Que bueno es este foro! me encanta, me estoy enterando de una cantidad de cosas tremendas. Es asombroso ver como cuando la envidia es el motor que les mueve ponen toda la carne en el asador.Estoy empezando a temer por el buen profesor Melendez



134
De: Mariquita Fecha: 2006-02-13 21:32

Estas nervioso Sara N'tonton



135
De: Un lagunero Fecha: 2006-02-13 21:54

Que bueno "Resongando" a ver si los politicuchos que tenemos se preocupan de lo realmente importante en la sanidad y se dejan de buscar notoriedad con actos de populismo como la prohibición de dispensar "polvos mágicos". Estos son, como dice un amigo que tiene mucha gracia, Alibabá y los 40 ladrones. Cierto



136
De: Fina Fecha: 2006-02-14 02:41

Hola a todos. Ya hace tiempo que no os saludaba, aunque os sigo con mucho interes, entre otras razones porque estoy esperando que este señor me de cita.Con todo lo que aportais a este foro:datos, comentarios, experiencias, opiniones.. etc.He llegado a la conclusión que el Dr Meléndez es mucho mejor de lo que creía, habeis dicho que lleva 6 años tratando gente, que muchos políticos y personas "importantes" toman sus factores, que vende a unos precios carísimos lo que a el le cuesta muy barato y dais la dirección para poder comprar. Por lo que deduzco que: en 6 años tendría que haber ya muchas denúncias y quejas, un solo fracaso es un porcentage altísimo de éxito entre 8000 pacientes, ya lo quisieran para si todos los laboratórios farmaceúticos. Si la clase política y los influyentes acuden tambien eso es una garantía,a esta gente e les puede acusar de muchas cosas, pero nunca de tontos. Si la gente le compra los factores a el a pesar de vuestros sanos consejos en favor de la economía, ¿ habra que pensar que toda la peña anda sobrá de calés y han decidido regalárselos a Meléndez? ¿ por casualidad sabeis cuanto vale el tan recetado, por los médicos "xenical", y como sube las transaminasas a muchos pacientes ? pero claro, este hace ganar la güita a un laboratorio que no conocemos. Por todo esto y alguna cosita mas, lo que de verdad se nota es que si los envidiosos volaran no veríamos el sol ni en Canarias.



137
De: Fina Fecha: 2006-02-14 02:41

Hola a todos. Ya hace tiempo que no os saludaba, aunque os sigo con mucho interes, entre otras razones porque estoy esperando que este señor me de cita.Con todo lo que aportais a este foro:datos, comentarios, experiencias, opiniones.. etc.He llegado a la conclusión que el Dr Meléndez es mucho mejor de lo que creía, habeis dicho que lleva 6 años tratando gente, que muchos políticos y personas "importantes" toman sus factores, que vende a unos precios carísimos lo que a el le cuesta muy barato y dais la dirección para poder comprar. Por lo que deduzco que: en 6 años tendría que haber ya muchas denúncias y quejas, un solo fracaso es un porcentage altísimo de éxito entre 8000 pacientes, ya lo quisieran para si todos los laboratórios farmaceúticos. Si la clase política y los influyentes acuden tambien eso es una garantía,a esta gente e les puede acusar de muchas cosas, pero nunca de tontos. Si la gente le compra los factores a el a pesar de vuestros sanos consejos en favor de la economía, ¿ habra que pensar que toda la peña anda sobrá de calés y han decidido regalárselos a Meléndez? ¿ por casualidad sabeis cuanto vale el tan recetado, por los médicos "xenical", y como sube las transaminasas a muchos pacientes ? pero claro, este hace ganar la güita a un laboratorio que no conocemos. Por todo esto y alguna cosita mas, lo que de verdad se nota es que si los envidiosos volaran no veríamos el sol ni en Canarias.



138
De: madrid Fecha: 2006-02-14 10:55

Sara ¿tu no trabajas? ¿como puedes estar siempre colgada al foro?



139
De: Para Saritisima Fecha: 2006-02-14 12:50

A ver si lo adivinamos, o trabajas en la Consejeria de Sanidad o en la Universidad de La Laguna.



140
De: Confidencial Fecha: 2006-02-14 21:22

Cuanta polvareda... Y resulta que nadie se inmuta cuando la consejería de sanidad del Gobierno de Canarias comete un desfalco enorme desviando los enfermos a la Sanidad privada, o cuando de todos es sabido que sólo se pueden abrir centros de Hospiten en el Sur de Las Palmas. O cuando nos toca ir a urgencias en el HUC donde tienen a los enfermos hacinados en los pasillos por falta de medios. Medios que por otra parte se han desviado a la TVC entre otros. Que mejor forma de manipular que controlar un medio: Obsernvense las hemerotecas de los rotativos canarios la última semana en torno al caso Meléndez, vergonzante.
Ánimo a todos en la lucha contra la mafia Farmacéutica ¿O acaso conocen algún otro colectivo que no admita la libre competencia?



141
De: gcanario Fecha: 2006-02-14 22:17

Confidencial, al sur de Las Palmas está Jinámar. ¿Se refiere usted al sur de la isla de Gran Canaria donde Coviella quiere abrir chiringuitos con el apoyo de Adán Martín y en contra de la clínica San Roque? De resto, muy de acuerdo con su mensaje. Tanta polvareda por los polvos y tanto lodo en la sanidad pública de las islas que a nadie le importa.



142
De: Pregunto yo Fecha: 2006-02-14 22:22

Ya hay un ex-director general del gobierno de Canarias en prisión, ¿entraran algunos directores generales de sanidad tambien?



143
De: San Valentin. Fecha: 2006-02-14 22:23

Os quiero a todos.



144
De: F A C T O R 1 Fecha: 2006-02-15 00:16

EL PORQUÉ FUNCIONA EL FACTOR 1

http://www.grupoaulamedica.com/aula/nutricion/n12002/01.pdf



145
De: Confidencial Fecha: 2006-02-15 10:00

Gracias,g canario por la aclaración, efectivamente confundí la Ciudad con la Isla, disculpas, son vicios adquiridos por vivir en islas menores.
Ahora toca hablar de la ULL, ¿Sabian que en los estatutos de la Universidad se expresa claramente que están obligados a publicar un número de patentes al año?¿Sabeis cuántos investigadores no hacen nada?¿Sabían que si un departamento de la ull necesita un simple ordenador no lo puede comprar como tal, sino que tiene que camuflarlo como gasto de consumibles de oficina?
Insisto no entiendo tanta polvareda estando tan cerca del desierto...del Sahara



146
De: biologolaguna Fecha: 2006-02-15 10:03

¡Ojo! Según lo veo yo, son dos puntos a tratar distintos. El tema de las farmacéuticas y lo en contra que están de que se les haga competencia, estoy más que de acuerdo. Es una industria y un mundo que, si bien no conozco tanto como para poder aportar mucho en este foro, sí considero que manejan el cotarro según les viene en gana.
Sobre la Sanidad y desfalcos... ¿quien ha dicho que no?¿y quien dice que la gente no se mueva y se moleste? Dada las fechas, recomendaría alguno que pusiese la TVC (cosa de la que tampoco me enorgullezco como tinerfeño) y le eche un ojo a las murgas del Carnaval.
Como ven, sobre esto no discrepo. Pero lo considero aparte o un modo de "hechar balones fueras" en el caso de meléndez.
Y, como ya algunos han tachado a los que somos "envidiosos" del éxito del profesor (de envidioso tengo lo que de camionero) de que no nos informamos, voy a echarle un ojo al pdf. que proponen y, si en el encuentro algo que me convenza, concederé "algo más" de beneficio de la duda a la teoría del profesor. Y ¡ojo de nuevo!, beneficio de la duda sobre su teoría que no aprobación de su metodología.
Un saludo, tanto a detractores como a defensores del método por su aportación, sea cual sea y sea de la naturaleza que sea.
Biologolaguna



147
De: biologolaguna Fecha: 2006-02-15 10:06

Lo siento Confidencial, no leí tu último mensaje y por eso no lo contesté.
¿No hablábamos de la polémica y/o milagro de Melendez? ¿O cambió el tema hacia la ULL? Sobre la ULL decirte que sí, probablmente sea así (desconozco como para hacer una afirmación tan tajante), pero hay departamentos así y otros que no lo son.
Pero,... ¿que tienen que ver los estatutos de la ULL con el caso de Meléndez? ¿Otro balón fuera? Por favor....



148
De: Teresita Fecha: 2006-02-15 14:21

Demóstenes: Yo tengo un hijo de 19 años paralítico cerebral por falta de oxígeno en el parto. Por un error médico. ¿Sabes lo que eso significa? ¿Quién está protegido de los médicos?...............
Los errores médicos sólo los pagamos los propios enfermos y las familiar. Los médicos se levan las manos, ¡ y de qué manera!. Hay mucho corporativismo en la clase médica y muy poca ayuda al nivel al que ellos se supone que la tienen que dar. A mi hijo sólo quiere ya inyectarle toxina botulínica y que no les moleste mucho en las consultas. El neurólogo pasa de él ya es muy mayor, el logopeda lo mismo y con los mismos razonamientos... No nos ayudan a luchar por mejorar su estado físico, ni mental. Es un abandono total y esto es muy peligroso porque podemos agarrarnos a la esperanza, venga de dónde venga..........que triste.

¿Qué hacemos con los enfermos cuando nadie nos hace caso...? ¿Qué hacemos cuando vemos el deterioro poco a poco de nuestros seres queridos y nadie nos da apoyo de ningún tipo?



149
De: Para Teresita Fecha: 2006-02-15 17:55

Eso poco le importa a los envidiosos que salen aqui.



150
De: F A C T O R 1 Fecha: 2006-02-15 21:27

Hola.
Tengo entendido que la consejería del Gobierno de Canarias ha prohibido la venta y distribución de la Glicina. Para facilitarle la tarea, aporto aquí unas cuantas direcciones de empresas que la venden libremente On-line, aunque supongo que le va a ser dificilísimo hacer cumplir esa prohibición.


http://www.cosmos.com.mx/pqs/bllg.htm
http://www.astroquim.com.mx
http://www.cedrosa.com.mx
http://www.charkit.com
http://www.dastech.com
http://www.fabricheminc.com
http://www.goyochem.com
http://www.jalmek.com
http://www.macame.net
http://www.padoquimia.com.mx
http://www.quantumnatura.com.mx/
http://www.cosmos.com.mx/pqs/bldg.htm
http://www.aslchem.com
http://www.compoundsolutions.com
http://www.doeingalls.com
http://www.kumarorganic.com
http://www.nationalbiochem.com
http://www.premiumingredients.com
http://www.cosmos.com.mx/pqs/b8dl.htm
http://www.pqm.com.mx
http://www.riausa.com



151
De: Perpleja Fecha: 2006-02-15 22:43

El REAL DECRETO 956/2002, de 13 de septiembre aprueba las sustancias que pueden añadirse para fines de nutrición específicos en los preparados alimenticios destinados a una alimentación especial (dietéticos).
En el Anexo de este Real Decreto, en una tabla, se exponen las sustancias permitidas en la elaboración de preparados dietéticos y sus condiciones de uso; según este Anexo los aminoácidos glícina y ácido L-aspártico sólo se pueden incluir en alimentos dietéticos destinados a usos médicos especiales.
Por otro lado, el REAL DECRETO 1091/2000, de 9 de junio, por el que se aprueba la Reglamentación técnico-sanitaria específica de los alimentos dietéticos destinados a usos médicos especiales, establece la siguiente definición (Art. 2.1.b): Los «alimentos dietéticos destinados a usos médicos especiales» son aquellos alimentos destinados a una alimentación especial, que han sido elaborados o formulados especialmente para el tratamiento dietético de pacientes bajo supervisión médica. Estos alimentos están destinados a satisfacer total o parcialmente las necesidades alimenticias de los pacientes cuya capacidad para ingerir, digerir, absorber, metabolizar o excretar alimentos normales o determinados nutrientes o metabolitos de los mismos sea limitada o deficiente o esté alterada, o bien que necesiten otros nutrientes determinados clínicamente, cuyo tratamiento dietético no pueda efectuarse únicamente modificando la dieta normal, con otros alimentos destinados a una alimentación especial, o mediante ambas cosas.
Asimismo, el artículo 4 del citado R.D. 1091/2000 regula el etiquetado, presentación y publicidad de estos productos. No transcribo este artículo por ser bastante extenso, pero si alguien está interesado lo puedo pegar.



152
De: Perpleja Fecha: 2006-02-15 23:01

La Ley 25/1990, de 20 de diciembre, del Medicamento, define en su artículo 8 Medicamento como Toda sustancia medicinal y sus asociaciones o combinaciones destinadas a su utilización en las personas o en los animales que se presente dotada de propiedades para prevenir, diagnosticar, tratar, aliviar o curar enfermedades o dolencias o para afectar a funciones corporales o al estado mental. También se consideran medicamentos las sustancias medicinales o sus combinaciones que pueden ser administrados a personas o animales con cualquiera de estos fines, aunque se ofrezcan sin explícita referencia a ellos.
Según esta definición, los llamados “polvos mágicos” tendrían la consideración de medicamento; Menéndez dice, no obstante, que no son medicamentos, que son productos alimenticios, por lo que entonces deberían cumplir lo dispuesto en la Norma General de etiquetado. presentación y publicidad de los productos alimenticios, la cual, en su artículo 4.1.d. Prohibe atribuir a un producto alimenticio propiedades preventivas, terapéuticas o curativas de una enfermedad humana, ni mencionando dichas propiedades, sin perjuicio de las disposiciones aplicables a las aguas minerales naturales y a los productos alimenticios destinados a una alimentación especial.



153
De: S.K.Rabajo Fecha: 2006-02-16 00:37

Joer, Factor1: por tratar de defender a Meléndez acabas de fastidiarle el chiringuito. Que el pobre tiene su kiosko montado a base de venderle glicina a sus clientes, y acabas de poner las direcciones de la competencia.
No tienes corazón.



154
De: FACTOR 1 Fecha: 2006-02-16 02:03

No creas que le he fatidiado el "chiringuito" Estas Webs son del dominio público.
He puesto estas direcciones con la idea de mostrar cuan inútil sería esa prohibición.

Fíjate todos los que han entrado de Canaria, solo en esta Web, donde venden el Ácido Aspártico:

http://www.cosmos.com.mx/pagilink.cgi?c_idioma=S&c_lapagina=mon____d7zsL-ACIDO+ASPARTICO'

Saludos.



155
De: Parecidos razonables Fecha: 2006-02-16 11:38

S.K.Rabajo = Sara N'tonton ???

Parecen cortados por el mismo patron de la envidia...



156
De: Escarabajo Fecha: 2006-02-16 12:09

Será pelotero.



157
De: julia castro Fecha: 2006-02-16 17:01

Me parece increible lo sucedido con el Dr.Melendez, más aún cuando el Servicio Canario de Salud en su web aboga por un pacto social, donde prima una medicina cientifica y estadistica, en la cual quiere que el gasto farmaceutico sea comedido y por tanto explica tanto a los profesionales sanitarios como a los usuarios cuales son sus deberes en cuanto al gasto que ocasionan a la Seguridad Social, y lo único que no ha hecho el Dr.Melendez es ni incrementar dicho gasto farmaceutico, ni las listas de espera, ni enriquecer a la mafia farmaceutica que se come el presupuesto del Servicio Canario de Salud, ¿porqué van por él? tal vez por que a alguna empresa farmaceutica se le están cayendo las ventas, o por qué querian sacar tajada de sis descubrimientos y con ellos no han contado? ¿Cuántos altos cargos del Servicio Canario de Salud están pringados porque no reciben la prima acordada con las empresas farmaceutica, sino paran esto?



158
De: rvr Fecha: 2006-02-16 17:41

Julia: La cosa es al revés: el SCS no ha actuado antes porque al parecer hay muchos cargos en el Gobierno de Canarias que van a la consulta de Meléndez. El SCS solo ha actuado cuando la administración central le ha dado un toque. Así que tendríamos que preguntarnos lo contrario: ¿no será que algunos querían dar un pelotazo? ¿Por qué en lugar de mejorar la sanidad canaria, algunos de nuestros políticos acuden a consultas clandestinas? Las críticas a Meléndez son: los efectos a largo plazo del tratamiento de Meléndez no están estudiados, receta sus productos con una cantidad de ingredientes superior a la permitida, no tiene permiso para recetar sus productos, no ha realizado ninguna investigación con las correspondientes garantías éticas, médicas y científicas... Incluso si hubiera lobbies farmacéuticos detrás ¿es que estas cuestiones le dan igual? ¿Cuando haya algún muerto encima de la mesa -y espero que no- quién se hará responsable? ¿Usted? ¿Meléndez? ¿Los políticos que fueron a sus consultas y marearon el expediente abierto en el SCS durante meses por ser una "papa caliente"?



159
De: Anónimo Fecha: 2006-02-16 18:02

A este blog la polemica de melendez se comio al tema de la evolucion. A la gente le interesa mas "lo que le duele", evidentemente



160
De: mabuse Fecha: 2006-02-16 21:53

Claro que el lío de la glicina tiene que ver con la evolución, anónimo. Resuelve un "cul de sac" de, por lo menos, los mamíferos, que nos convierte en frágiles habitantes de un mundo en el que solo lo cultural nos hace los fittest. Así que optimizar nuestro metabolismo a base de glicina es, desde luego, hacernos mejores, más capaces de sobrevivir y sobrevivirnos... así que Dr. Meléndez, no se deje liar por burócratas y codiciosos (que nos pueden llevar a la extinción) y de la lección que todos esperamos, publique la fórmula no vaya a ser que nuestros compadres yankees (o listillos de otra latitud) se apropien de lo que no es suyo.



161
De: Otro anónimo evolucionista Fecha: 2006-02-16 22:54

Sí, Anónimo, a los seguidores de Meléndez parece que les han ordenado que después de la ingesta de polvos y para matar el hambre se conecten a internet y se dediquen al insulto generalizado de todo aquel que se atreva a cuestionar al gran gurú del remedio universal, futuro premio nobel español, perseguido por las envidias de sus colegas. Deben ser instrucciones del ex Fiscal General del Estado, el insigne pollo del pinar tan famoso en sus tiempos.
Los seguidores de Meléndez bien podrían abrirse su propio blog para cantar allí las excelencias de los polvos y contarse lo bien que se sienten y los kilos que han perdido y dejarnos en paz al resto. Pero no nos hagamos ilusiones. Seguirán dando la vara y a lo que se ve de forma cada vez más agresiva. ¿Serán los famosos efectos secundarios de los polvos? ¿Aumenta la glicina o el aspártico la agresividad y el nerviosismo? ¿O será el miedo al mono? ¿Qué pasará si dejan de tomar los polvos? ¿engordarán de nuevo?
¿Qué nos importa al resto de España el maldito caso del Meléndez de Tenerife? Que hagan una manifestación multitudinaria a ver si les cambian la ley del medicmento y les dispensan los polvos en la seguridad social, como hacen con la metadona. Que hagan lo que quieran, pero que dejen de incordiar ya.
Y mabuse la formula del aspártico y la de la glicina ya están publicadas hace mucho. La dieta de Atkins también. El tal Meléndez vende humo a los chicharreros.
Biomaxi: en mala hora te perdiste esa charla :-(



162
De: Un lagunero Fecha: 2006-02-17 00:30

Para Anónimo: Te recordaré que son ustedes los que con sus denuncias en los medios de comunicación y en la consejería de sanidad (que no en el juzgado porque no se atreven) no DEJAN EN PAZ a los consumidores de los dichosos polvo, ni al Sr. Melendez y su equipo. Son ustedes los que han levantado toda esta polvareda sin motivo aparente pues lo unico que les mueve es la envidia.
Si ¡LA ENVIDIA!



163
De: yop Fecha: 2006-02-17 02:37

Si dices que el Códgo Da Vinci es una mierda: Envidia.

Si dices que un timo es un timo: Envidia.

Si dices que Iker Jiménez es un profesional de la mentira: Envidia.

Si dices que EEUU va cuesta abajo y sin frenos: Envidia...

No hay nada como tener una respuesta estándar para todo. Menciona la palabra "envidia" y terminarás la discusión. Nada más normal que tener envidia de un estafador que se está forrando a costa del sufrimiento ajeno, se ve que cosas como la integridad o la dignidad del ser humano no importan.



164
De: Hauta Fecha: 2006-02-17 10:10

No sé si este señor cura o no cura. Si se que no es muy cientifico decir que algo no funciona sin demostrar que no funciona. Si se que no existe ciencia menos seria que la medicina. LLevan años hablando de la importancia de la prevención y el diagnóstico temprano de las dolencias y sin embargo para que te tomen en serío tienes que tener sintomas evidentes para que tomen en serio incluso pagando. Hablan de metodos no científico, ¿que ciencia existe en descartar un posible tumor a ojo de buen cubero? y si les digo que lo hacen aún cuando el paciente tiene sintomas claros, ¿eso que es, ciencía?. Lo que tengo claro es que en medicina nada que no esté comercializado por la industria farmacéutica es útil y los tratamientos cuanto más caros más "cientificos".



165
De: Anonimo Fecha: 2006-02-17 11:12

Alguin me podria dejar el numero para pedir cita ? Gracias



166
De: De Tu para Yo Fecha: 2006-02-17 12:18

¿Forrando a costa del sufrimiento ajeno? Estas bastante equivocado, porque precisamente la gente que paga a dicho estafador esta muy contenta con los resultados, precisamente se caracteriza por eso, no por que les cause el minimo daño y mucho menos tal sufrimiento que nombras. Aqui pasa como en todas partes, que hay gente para todo, gente que le gusta opinar sin tener la menor idea de lo que hablan, gente que habla bajo su propia experiencia, gente que habla con conocimiento cientifico y gente que habla desprendiendo cierta envidia. Esto ultimo se aprecia cuando en los comentarios que hacen en este foro, hablan practicamente de la pasta que se esta llevando este señor, comentarios precisamente como el tuyo, erroneo en su ultima frase. Si la gente que hace su tratamiento esta sumamente contenta, ¿que mas da que el señor este gane tantos o cuantos euros? Cuando alguien se gana la quiniela piensas que ojala te la hubieras ganado tu... Cuando alguien se gana un coche piensas que ojala te lo hubieras ganado tu... Cuando alguien se esta forrando piensas que ojala te estuvieras forrando TU...



167
De: yop Fecha: 2006-02-17 13:21

Pues yo estoy muy bien como estoy, no tengo por qué tener envidia de ladrones, "tú". Si la gente acude a este tipo de cuentistas es porque creen que les va a solucionar sus dolencias, de ahí que el tío se forre con el sufrimiento ajeno. ¿Quién se somete a una supuesta cura misteriosa si no sufre previamente? Por supuesto que un placebo no les causará más sufrimiento del que ya tienen aparte de en el bolsillo, no me jodas, pero eso no le convierte en la cura para esa dolencia (se habla incluso del cáncer), simplemente les ayuda a pensar que van bien mientras se quedan igual y un señor se lleva sus ahorros por todo el morro.

Pero claro, para los seres mononeuronales que soportan a los cuentistas sólo existe una contestación posible: "envidia", "envidia", "envidia", "tú", "tú", "tú", "él se forra y tú no", "tienes envidia"; siempre la misma cantinela. Por esa regla de tres, si la poli se carga a un detenido y me indigno, es que tengo envidia porque la poli mata cuando quiere y yo no ¿Verdad? ¿Es que no te cabe en la cabeza que la desaprobación no tiene por qué estar ligada a la "envidia"?



168
De: Una tinerfeña Fecha: 2006-02-17 21:28

Sra.Sara N´tonton como usted muy bien dice cuando no hay argumentos se insulta, y es un insulto decir que la sociedad tinerfeña es ignorante. Ignorantes hay en todas partes.



169
De: Anónimo Fecha: 2006-02-17 22:38

No es verdad que el profesor Melendez afirme curar el cancer, al margen de nuestras opiniones hay que ser honestos.



170
De: Madrid Fecha: 2006-02-17 23:04

Que el Dr. Meléndez gane dinero es un hecho. La cuestión es qué hace con él. Pues verán, lo invierte en investigación. La gente que se trata con su equipo mejora la calidad de vida, y quedan contentos, todos quedan contentos.
Las industrias farmaceúticas ganan dinero, esto es otro hecho. EL dinero que ganan lo invierten en ganer más dinero, en financiar campañas electorales, y cosillas así. Me van a permitir que ponga en duda el que la gente, por mucho que invierta en medicamentos, gane en calidad e vida; y la inversión cada vez es mayor, es un círculo vicioso: antiinflamatorios, que no curan, cada vez en mayores dosis, y protector para el estómago, que no falte; otro ejemplo, antidiabéticos orales, uy! que el azúcar no baja, está usted haciendo mal la dieta, le voy a subir la medicación, hasta que acaban inyectando dosis progresivas de insulina. Por no hablar del incremento del gasto con la edad. El problema es que todo esto hemos dejado de verlo como un problema, y lo hemos aceptado sin más. Y las indrustias farmáceúticas contentas!



171
De: FACTOR 1 Fecha: 2006-02-17 23:16

Otras opiniones sobre la Glicina:

... los aminoácidos glicina y prolina en altas concentraciones. ... Los expertos recomiendan la ingesta diaria de 10 g de ... La gelatina ofrece muchas ventajas especiales ...

http://www.gelatine.org/downloads/kbp_publico_2003.pdf



172
De: Anónimo Fecha: 2006-02-18 00:07

¿y que me dicen de los productos alimenticios que están saliendo al mercado que afirman que bajan el colesterol? ¿o los que ayudan a dormir a los niños? ¿son también un medicamento?



173
De: FACTOR 2 Fecha: 2006-02-18 00:14

Estudio sobre Aspartamo.

¿Qué es el Aspartamo? Es un edulcorante formado por: Ácido Aspártico, Fenilanina y una pequeña porción de metanol.

El aspartamo es un endulzante de bajas calorías que se usa en alimentos y bebidas en más de 90 países de todo el mundo. Es aproximadamente 200 veces más dulce que el azúcar. Si se utiliza aspartamo en reemplazo del azúcar, se pueden reducir sustancialmente las calorías de algunos alimentos, e incluso eliminarlas por completo.

El uso del aspartamo en mezclas en polvo y como edulcorante de mesa fue aprobado por la FDA en 1981. En 1996 se aprobó su uso en todos los alimentos y bebidas, incluso en productos tales como jarabes, aderezos para ensaladas y ciertas botanas, para los cuales no se había autorizado su uso con anterioridad.

Para lograr su aprobación, el aspartamo fue sometido a una de las revisiones científicas más profundas y completas que jamás se haya realizado. Las autoridades reglamentarias lo consideran uno de los ingredientes alimenticios que más se ha estudiado. La seguridad del aspartamo ha sido afirmada por la FDA y otros grupos independientes dedicados al cuidado de la salud, tales como la Asociación Médica de los Estados Unidos.

El rápido crecimiento y difusión del uso del aspartamo en los alimentos ha originado mucha publicidad y, como consecuencia, surgieron también muchas preguntas sobre este ingrediente. A continuación, algunas de las preguntas más frecuentes sobre el aspartamo.

¿Qué es el aspartamo?

El aspartamo es un endulzante de bajas calorías. Se lo utiliza para endulzar diferentes alimentos y bebidas, y también como endulzante de mesa.

¿Por qué se usa el aspartamo?

El aspartamo es unas 200 veces más dulce que el azúcar, tiene buen sabor, resalta los sabores cítricos y frutales, ahorra calorías y no produce caries.

¿Con qué se elabora el aspartamo?

El aspartamo se elabora uniendo dos componentes proteicos, el ácido aspártico y la fenilalanina, y una pequeña porción de metanol. El ácido aspártico y la fenilalanina son los elementos básicos de la proteína y existen naturalmente en todos los alimentos que contienen proteínas, como por ejemplo, las carnes, los cereales y los lácteos. El metanol es un elemento que existe naturalmente en el cuerpo y en muchos alimentos como los jugos de frutas y verduras.

¿Cómo tolera el cuerpo humano el aspartamo?

El aspartamo se digiere al igual que cualquier otra proteína. Durante el proceso de digestión, el aspartamo se descompone en sus dos componentes básicos y es absorbido por la sangre. Ni el aspartamo ni sus componentes se acumulan en el cuerpo.

¿Qué tipos de productos contienen aspartamo?

El aspartamo se usa para endulzar muchos alimentos elaborados, como edulcorante de mesa y en recetas sencillas que no requieran mucho tiempo de cocción.

¿Se puede usar el aspartamo en los procesos de cocción u horneado?

Los componentes del aspartamo se separan cuando se los calienta durante un período prolongado, y como consecuencia pierden su sabor dulce. Por lo tanto, no se recomienda usar aspartamo en recetas que requieran procesos prolongados de cocción u horneado. Sin embargo, se lo puede agregar al finalizar el proceso de cocción en algunas recetas. Si un alimento que contiene aspartamo se calienta, no dejará de ser seguro, pero ya no será dulce.

¿Es seguro el aspartamo?

En su calidad de agencia gubernamental dedicada a controlar la seguridad del abastecimiento alimenticio en los Estados Unidos, la FDA ha llegado a la conclusión de que el aspartamo es un ingrediente seguro para el público en general, diabéticos, mujeres embarazadas y en período de lactancia, y también para los niños. Las personas que sufren de una rara enfermedad hereditaria llamada fenilcetonuria (PKU) deben controlar su ingesta de fenilalanina de cualquier fuente, incluso del aspartamo. Esta enfermedad se diagnostica en el momento del nacimiento por medio de un análisis de sangre que se realiza a todos los bebés. Los productos endulzados con aspartamo llevan una advertencia en la etiqueta precisamente porque contienen fenilalanina.

¿Cuánto aspartamo se puede consumir?

La FDA aplica el concepto de Consumo Diario Aceptable (ADI) a muchos aditivos alimenticios, entre los que se incluye el aspartamo. El valor ADI representa un nivel de consumo que si fuera mantenido durante todos los días de la vida de una persona se consideraría muy seguro. En el caso del aspartamo, la cantidad ha sido fijada en 50 miligramos por kilogramo (mg/kg.) de peso corporal.

¿Cuánto aspartamo se consume en realidad?

La FDA controla la cantidad de aspartamo que los estadounidenses consumen ya que realiza constantes encuestas dietarias. El consumo diario promedio es de menos de 2% de la pauta establecida por la FDA como consumo aceptable. Quienes más consumen, sólo toman entre 4% y 7% del nivel ADI.

¿Cuánto aspartamo consumen los niños?

Debido a que los niños son más pequeños que los adultos, en proporción consumen más cantidad de todos los ingredientes en relación con su peso corporal. Para los niños de entre 2 y 5 años, el consumo promedio de aspartamo se fija en 3% del nivel ADI recomendado. Los niños que más consumen, sólo toman entre 4% y 16% del nivel ADI.

¿Es seguro consumir más cantidad de aspartamo que el consumo diario recomendado?

Debido a que el nivel de consumo diario recomendado (ADI) tiene un factor de seguridad incorporado y sólo representa una guía para el consumo diario durante toda la vida, el uso ocasional de más cantidad de aspartamo no implica ningún riesgo para la salud. Las pruebas que se han realizado en seres humanos que consumieron mucha más cantidad de aspartamo que el nivel de consumo recomendado no demostraron efectos secundarios adversos. El nivel ADI del aspartamo es el equivalente en dulzura a consumir 1 libra de azúcar por día. Esta cantidad de 'dulzura' es difícil de consumir por una sola persona en un día, mucho menos todos los días de todos los meses del año.

¿Ha sido la seguridad del aspartamo revisada por médicos y dietistas independientes?

El Consejo de Asuntos Científicas de la Asociación Médica de los Estados Unidos revisó la investigación sobre el aspartamo y llegó a la conclusión de que este endulzante es seguro. La Asociación Dietética de los Estados Unidos también llegó a la conclusión de que el uso moderado de aspartamo es aceptable como parte de una dieta saludable.

¿Qué es el metanol? ¿Es un problema si consumimos aspartamo?

El metanol es un subproducto natural e inofensivo que se produce cuando el organismo metaboliza muchos alimentos comunes. El metanol producido por la descomposición del aspartamo es idéntico al que se produce cuando se comen frutas, verduras y se beben sus jugos, y forma parte de cualquier dieta normal. De hecho, un vaso de jugo de tomates proporciona 6 veces más metanol que una cantidad similar de gaseosa dietética. Durante el proceso de metabolización del aspartamo en el tracto gastrointestinal, se libera metanol que posteriormente es metabolizado por los procesos normales del cuerpo. Existen numerosos estudios científicos que demuestran que el metanol derivado del aspartamo no se acumula en el cuerpo y que, por lo tanto, no puede alcanzar niveles dañinos.

¿Cómo se comprobó la seguridad del aspartamo antes de autorizar su uso en los alimentos?

El aspartamo es uno de los ingredientes alimenticios que más se ha estudiado. Antes de que la FDA lo aprobara en 1981, fue objeto de más de 100 ensayos científicos. Dichos estudios se realizaron en animales de laboratorio y en seres humanos, adultos y niños, mujeres en período de lactancia y diabéticos, obesos y personas con condiciones genéticas especiales. Los sujetos debieron consumir cantidades muy superiores a las que una persona común podría consumir como parte de su dieta. Los científicos continúan realizando nuevos estudios sobre este endulzante, tal como lo hacen con muchos otros ingredientes que se usan en los alimentos. La FDA también controla y evalúa todas las investigaciones que se realizan con respecto a éste y a otros ingredientes alimenticios.

¿Ha sido la seguridad del aspartamo revisada por otros organismos reglamentarios?

El uso del aspartamo fue aprobado en mas de 90 países en todo el mundo. Se lo usa ampliamente en países industrializados como el Reino Unido, Alemania y Japón. El aspartamo ha sido revisado y aprobado por la Comisión Conjunta de Expertos en Aditivos Alimenticios de las Organización de Alimentos y Agricultura de las Naciones Unidas y por la Organización Mundial de la Salud. También fue revisado y aprobado por el Comité Científico de Alimentos de la Comunidad Europea.

¿Pueden las mujeres embarazadas consumir aspartamo?

Una fuerza de tareas del Comité de Nutrición de la Academia de Pediatría de los Estados Unidos llegó a la conclusión de que el aspartamo es seguro tanto para la madre como para el feto. Por supuesto, se debe tener en cuenta que todas las mujeres embarazadas deben consultar a sus médicos sobre las necesidades nutricionales durante la gestación.

¿Pueden los diabéticos consumir aspartamo?

La Asociación de Diabetes de los Estados Unidos ha declarado que el aspartamo es aceptable como sustituto del azúcar y que se lo puede incluir en un plan de comidas para diabéticos.

¿Es el aspartamo seguro para personas epilépticas?

El Instituto de la Epilepsia, una organización que se dedica a las personas que padecen problemas de convulsiones, ha llegado a la conclusión de que el aspartamo no provoca convulsiones en los pacientes epilépticos.

¿Existe alguna relación entre el aspartamo y el cáncer o formación de tumores?

Es fisiológicamente imposible que el aspartamo sea carcinogénico. El aspartamo se descompone en el tracto gastrointestinal en pequeñas cantidades de componentes dietarios comunes como aminoácidos, ácido aspártico y fenilalanina. Consumimos cantidades superiores de estos componentes en alimentos como la leche, carne, frutas y verduras. El cuerpo metaboliza estos aminoácidos de la misma manera en que los metaboliza cuando los obtiene de otras fuentes alimenticias. El aspartamo en sí mismo jamás entra en contacto con el flujo sanguíneo. Además, las pruebas con dosis abusivas de aspartamo en ratas y ratones no demostraron evidencia alguna de tumores cerebrales ni de ningún otro tipo.

¿Afecta el aspartamo el comportamiento de los niños?

Existen estudios que demuestran que el consumo de aspartamo no afecta el comportamiento de los niños, ni siquiera de aquéllos que son hiperactivos o que padecen del trastorno de déficit de atención.

¿Puede el aspartamo afectar la visión?

Los científicos saben que sólo una enorme cantidad de metanol puede afectar la visión. Una pequeña cantidad de metanol se forma cuando el aspartamo es digerido o cuando sus componentes se separan. Sin embargo, la cantidad de metanol que uno podría consumir derivada del aspartamo está dentro de los niveles seguros, y es menor que la que contienen los jugos de frutas y verduras.

¿Engorda el aspartamo?

Los estudios han demostrado que los alimentos y bebidas endulzadas con aspartamo pueden incluirse con efectividad en un programa de control de peso. Obviamente, el aspartamo no es una droga que estimule la pérdida de peso; sin embargo, con este ingrediente se pueden elaborar alimentos y bebidas con bajas calorías ideales para quienes desean controlar su consumo calórico.

¿Hay personas que tienen reacciones adversas al aspartamo?

No existen evidencias científicas que indiquen que el aspartamo esté vinculado con algún tipo de reacción adversa. La FDA investigó todos los reclamos que se presentaron desde 1980, y declaró que se produjo una disminución gradual en la presentación de denuncias sobre reacciones adversas al aspartamo. La tendencia ha disminuido desde un pico que se registró en 1985. Las personas que tengan dudas sobre las posibles reacciones adversas al aspartamo o a otras sustancias deberían ponerse en contacto con sus médicos.

¿Puede el aspartamo causar reacciones alérgicas?

Los estudios que investigaron al aspartamo como posible alergeno no hallaron ninguna asociación entre el aspartamo y las reacciones alérgicas. En ensayos controlados a doble ciego contra placebo que se realizaron con personas que creían que sufrían reacciones alérgicas después de consumir aspartamo, los investigadores llegaron a la conclusión de que el aspartamo tenía tantas probabilidades de causar reacciones alérgicas como el placebo.



174
De: frank casanova Fecha: 2006-02-18 02:17

Vivo en estados unidos y he seguido a traves de la prensa el caso Melendez , pienso que tenemos que darle la oprtunidad de demostrar sus resultados,en la prensa he leido que la gente que toma sus productos estan contentos con los resultados, quienes se oponen no han mostrado prueba de que haya danado a alguien ,que pudiera haber pasado pues entre tanta gente que lo toma [ hoy lei en el periodico el dia que 8,000] yo digo como otros que han opinado, no lo prohiban , busquen sus fallos o dejen que trabaje , ,que gane dinero o no lo gane ese es otro tema ,y su problema, ojala dios quiera que este profesor encuentre muchas curas , sino , lo lamentariamos , algunos insinuan que ha perdido un poco el juicio[ yo opino lo contrario.]asi han juzgado alos mas cuerdos que han hecho bien para la humanidad. No tengo ninguna razon para defender a melendez ,pues ni lo conozco, pero denle la oportunidad , autoridades canarias , siempre controlando los resultados pero dejandolo trabajar.



175
De: 170 Kgs Fecha: 2006-02-18 11:29

Alguien conoce la dirección de email del Sr. Melendez



176
De: FACTOR 1 y FACTOR II Fecha: 2006-02-18 13:29

OTRO CASO MELÉNDEZ:






M A G A Z I N E


OTROS ARTICULOS EN ESTE NÚMERO 25 de septiembre de 2005 313




Bru, 43 años, lidera un equipo de investigadores convencidos de haber encontrado la vía de curación del cáncer.




Antonio Brú

“Aquí no se valoran 13 años de estudio intenso, sino el título de oncólogo”

por Elena Pita fotografía de Luis de las Alas



No es médico ni oncólogo, pero Antonio Brú, físico y profesor de Matemáticas, ha osado lanzar una solución al crecimiento de los tumores cancerígenos. La clase médica se le ha echado encima, pero el Ministerio de Sanidad permite el uso compasivo de su descubrimiento y la Universidad Complutense promueve un ensayo clínico en el que participarán 25 pacientes.

Les han llovido felicitaciones, pero algunos de sus puestos de trabajo peligran. Les llegan pacientes a miles, esperando a su puerta como en peregrinación, pero el corporativismo médico/oncológico les amenaza e insulta. Antonio Brú (Madrid, 1962), doctor en Física y profesor de Matemáticas en la Universidad Complutense, dirige desde hace 13 años un equipo de científicos que, investigando "a golpe de calcetín" (sin un duro), está 100% seguro de haber hallado la vía de curación del cáncer.

¿Cómo? Data del 98 la primera publicación en la que Brú demuestra que existe un patrón matemático en el crecimiento tumoral sólido (excluye leucemia y linfáticos), que se describe a través de una ecuación. Le quedaba por descubrir cómo anular esta estrategia de crecimiento. Sus estudios le condujeron a un leucocito llamado neutrófilo, cuya estimulación en el cuerpo humano es cosa de niños: basta con aplicar un potenciador de las colonias de los mismos granulocitos, el G-CSF, un medicamento de uso hospitalario sin efectos colaterales observados. Después de acertados resultados in vitro, sobre tejidos y sobre animales, el pasado junio publican el primer caso de remisión de cáncer humano, un melanoma. Un segundo caso está a punto de ser publicado y en un año se habrá rematado el primer ensayo clínico sobre 25 pacientes con hepatoma (cáncer de hígado). Pero el tiempo no corre igual para todos: cientos de personas desahuciadas prueban ya la fórmula, inocua, con la complicidad de sus médicos: basta con pedir su uso compasivo al Ministerio de Sanidad.

Antonio Brú llega esta mañana a la facultad con cierto retraso (atasco mediante) y mucho sueño. Viene del Proyecto Europeo de Modelización del Cáncer, organizado por la UE en Tenerife. Una semana de sesiones intensivas que no han impedido que su trabajo se prolongara hasta muy avanzada la madrugada. Son las nueve de la mañana y el profesor se desayuna con dos cafés compulsivos.

P.Estudiaba el comportamiento geométrico de la arcilla y, de la arcilla, llegó al cáncer. ¿Cómo se explica semejante salto?

R.Estudiaba la propagación de frentes en suelos arcillosos, las características geométricas del borde, y lo que hice fue aplicar las mismas herramientas físicas y matemáticas a los tumores para ver si podía extraerse algún tipo de tendencia o información del crecimiento tumoral, un asunto del que prácticamente no se sabía nada.

P. Creo que su interés personal por la oncología nació a raíz de la muerte de su abuela, debido al cáncer, un suceso bastante corriente. ¿Qué fue lo que tanto le impactó?

R. La medicina me ha interesado siempre y no sé por qué te surgen las preguntas, pero un día que estaba en mi despacho y me dije: ¿por qué hay una equis tan grande en todo lo referente al cáncer, cómo es posible que no se sepa nada sobre un asunto tan natural cuando los físicos estamos extrayendo información de sistemas tan complejos.? Luego, se ha magnificado lo de mi abuela, que induda- blemente siete años de enfermedad te hacen pensar.

P. Es decir, que no se le ocurrió probar con las defensas naturales del organismo por pura lógica matemática (quieres matarme, yo me defiendo, en qué proporción), sino que todo empezó investigando el crecimiento tumoral, ¿correcto?

R. Lo primero que descubrimos y que publicamos en el 98 fue que existía un patrón matemático de crecimiento tumoral, o sea, que los tumores sólidos se comportaban de una determinada manera que podía ser descrita con una ecuación matemática. Lo que estaba haciendo era un ejercicio de física: describir un proceso natural por medio de las matemáticas. Esto chocaba mucho con los resultados que había hasta entonces, que consideraban que cada tipo de cáncer era distinto y se propagaba de distinta manera según el código genético de la persona. El segundo planteamiento fue descubrir una estrategia para anular ese mecanismo de crecimiento, y así llegamos a la potenciación de un deter- minado leucocito, el neutrófilo.

P. ¿Y cómo se formula esa ecuación maravillosa?

R. No, lo importante no es la fórmula, sino la utilidad de las matemáticas para establecer el crecimiento tumoral y la respuesta del organismo. En el fondo es un ejercicio de lógica y biología pura.

P. ¿Con qué autoridad rebate frente a los oncólogos cuando éstos afirman, por ejemplo, que el cáncer no es una enfermedad, sino un grupo de ellas? ¿Qué sabe usted de oncología?

R. Me siento bastante autorizado porque creo en mi trabajo, porque tenemos una experimentación enorme que lo avala y que lo hace consistente. Ahí radica mi autoridad para defenderlo, lo cual no significa tener razón: yo creo en la discusión científica. Nuestra descripción del proceso tumoral y de la respuesta inmunológica es muy compatible y rigurosa.

P. ¿Cuánto tiempo le ha dedicado a esto?

R. Llevo 13 años estudiando e investigando este asunto a razón de 12 a 15 horas, siete días a la semana. Necesitaba entender los mecanismos básicos de la inmunología y la oncología; es decir, la biología del proceso, y la clínica, no bastaba con desarrollar el aparato matemático. Y esto exige mucho estudio. He tenido la fortuna de poder crear un equipo pluridisciplinar, donde han intervenido biólogos moleculares, inmunólogos, anatomopatólogos, clínicos, físicos... Y para dirigirlo tengo que entender bien todas las vertientes: modelización matemática, experimentación in vitro, sobre tejido, animal, genética y clínica; y todo esto "a golpe de calcetín".

P. Se ha dicho que es un equipo formado por personas de su círculo personal, un médico de familia y un gastroenterólogo entre ellos. ¿Qué tienen en común estas especialidades con la oncología?

R. No tener dinero para pagar (calcetín) implica pedir colaboraciones personales, y de ahí que algunos (dos) sean gente de mi círculo, sí, que tienen la curiosidad suficiente para trabajar por amor al arte. Estos médicos son, las dos, premio extraordinario en licenciatura y doctorado, que han hecho su tesis en oncología, trabajando en hospital. Lo que ocurre es que aquí se funciona con tarjetas y no se valoran 13 años de estudio intenso de una disciplina, sino el título de oncólogo. No soy oncólogo ni clínico, pero tengo derecho a hablar como científico. Es como si hablo de las arcillas y un hidrogeólogo me dice que no tengo autoridad. Eso no es más que una paletada, típica.

P. Doctor, ¿no es un poco inconsciente publicitar un hallazgo sin haber cumplimentado toda la investigación pertinente?

R. Hemos seguido el proceso científico de cualquier terapia, el case report. El primer salto que se da de la investigación animal a la clínica no puede hacerse sobre una muestra de 500 personas, ni siquiera 25, eso sí es inconsciente. Se ensaya sobre una, dos o tres personas, y eso se publica; nosotros lo hicimos en el Journal of Clinical Research. Luego viene el ensayo clínico. Al publicar el primer resultado estás brindando tu hallazgo a la comunidad científica, cualquiera puede seguirlo y ensayarlo. Mira, llevo tres meses esperando oír una razón científica que demuestre que esto es inválido: todo lo que se aduce son descalificaciones personales, y esto es bastante indicativo para un científico; me da más seguridad en mi trabajo.

P. Están poniendo en marcha un primer ensayo clínico, ¿cuándo se conocerán los resultados? ¿Quién lo financia? ¿Sobre cuántos y qué tipo de pacientes lo harán?

R. Se hará en el Ramón y Cajal sobre 25 pacientes de hepatocarcinoma, hemos pasado el primer comité médico (mañana se someten al segundo). Lo promueve la Universidad Complutense, que se ha encargado de recolectar fondos entre diversas propuestas que han tenido. Hemos trabajado con muchísima rapidez en la presentación del protocolo, algo muy complicado sin tener un laboratorio detrás. Espero que se sepa valorar este esfuerzo, que es una respuesta a la demanda social. Aunque la terapia sólo dura ocho semanas, luego hay que esperar unos meses para ver la resolución completa de las lesiones. En menos de un año tendremos los resultados cerrados. Paralelamente estamos trabajando para poner en marcha otros ensayos.

P. Mientras, las consultas oncológicas se han desbordado con peticiones de su tratamiento, ¿qué le dice su conciencia? ¿Usted las tiene todas consigo? ¿Es lícito investigar a base de crear expectativas de vida no del todo contrastadas?

R. Las tengo conmigo al 100%. Somos un grupo científico serio con una trayectoria y publicaciones muy avaladas, que hemos hablado en foros de medio mundo. El problema de conciencia me lo hubiera causado callarme este hallazgo y que nadie pudiera aprovecharlo para ir más rápido que nosotros. Con la publicación de este resultado se ha abierto la esperanza de mucha gente.

P. El tratamiento se está recetando desde centros que no controlan, ¿no le da miedo?

R. Hemos tenido muy buena respuesta de muchos hospitales en toda España. Evidentemente, la situación se ha desbordado: nosotros hemos contestado a más de 6.000 peticiones. A la gente que lo pide le estamos diciendo que este resultado es esperanzador, pero todavía incipiente, que hay que esperar. Por tanto, no se debe aplicar a quienes tengan buenas posibilidades con otras terapias, sin embargo, en el caso de los que están desahuciados, ¿quién es nadie para impedírselo?

P. ¿Contar con casos desahuciados no es jugar con ventaja?

R. Yo no le veo ninguna mala lectura. ¿Es jugar con la gente publicar los primeros resultados de un cóctel de quimioterapia, aunque luego esa terapia se cierre porque no tiene efecto? Lo que no es ético es cerrar un camino de investigación.

P. ¿Sabe usted qué efecto podría tener este tratamiento a largo plazo?

R. No hay ninguna evidencia científica que haga sospechar un efecto secundario a largo alcance. Y además, no vamos a desechar un tratamiento para pacientes desahuciados porque dentro de 40 años le pueda producir un efecto secundario. Todo tiene efectos secundarios: de la quimioterapia, directamente, se muere gente. Actualmente existen en España 150.000 pacientes de cáncer de los que anualmente mueren 100.000. ¿Estamos en condiciones de no aprovechar cualquier oportunidad para reducir ese porcentaje? En este país, uno de cada tres hombres y una de cada cinco mujeres va a desarrollar cáncer a lo largo de su vida: son datos de la Sociedad de Oncología de junio.

P. ¿Por qué el laboratorio fabricante del factor estimulante de colonias de neutrófilos no le ha apoyado?

R. Yo no entro en la política de los laboratorios. Queremos financiación pública para experimentar.

P. A los pacientes que así lo soliciten se les concede el tratamiento a modo de uso compasivo de un fármaco en principio no indicado, ¿en qué consiste este uso?, ¿por qué se le da este nombre tan elocuente?

R. Cuando hay pacientes terminales sin tratamiento convencional alternativo, se emplean mecanismos legales que permiten emplear sustancias no específicas. Es comparable a la medicina paliativa.

P. Si está plenamente convencido de que va a acabar con el peor mal endémico de nuestra sociedad y lleva la solución definitiva a dos años. ¿Cómo logra conciliar el sueño?

R. No estoy plenamente convencido de nada, sólo de que los experimentos han ido y están yendo muy bien. Se nos ha presentado como gladiadores: triunfo o muerte, ¡es la buena actitud científica en España! Nosotros avanzamos por un camino, que va ratificando nuestra teoría de crecimiento tumoral y respuesta inmunológica. Cualquier cosa que se consiga es enorme, pero hay que tener cautela: estamos esperanzados, aunque no hemos dado ni una sola muestra de exceso de confianza. Tenemos problemas con el sueño, sí, pero porque trabajamos mucho.

P. ¿Con qué soñaba cuando era niño?, ¿qué quería ser?

R. No lo recuerdo, más que soñar me gusta leer, es el camino para llegar a un sitio distinto.

La dirección electrónica de Antonio Brú: bru@mat.ucm.es









Otros que lo intentaron


Luigi di Bella: este oncólogo italiano aseguraba que la mezcla de vitaminas A, E, betacaroteno, bromocriptina, melatonina y somatostatina frenaba los tumores malignos. Un estudio con cerca de 1.000 enfermos constató que el cóctel no servía para nada.
CSIC: en 1997, científicos españoles probaron en animales un compuesto llamado “edelfosina” capaz de provocar el suicidio de las células cancerosas. Nunca se constató su eficacia en humanos.

Rafael Chacón: su “Bio-Bac”, una mezcla de proteínas con actividad enzimática, prometía curar el cáncer y el sida. Fue retirado del mercado por las autoridades sanitarias españolas.

Laetrilo: surgido en los 70, el compuesto se derivaba del hueso del albaricoque y de ciertas semillas (una forma purificada de la amigdalina). Sus fabricantes quisieron hacer ensayos clínicos que demostraran su excelencia, pero la agencia del medicamento de EEUU rechazó la petición. Por Patricia Matey









Dos casos como dos milagros


Los casos de remisión de tumores fueron presentados por la prensa como si de dos milagros se tratara. Tras la experimentación animal, recibieron muchas peticiones entre la comunidad científica para que probaran con familiares o amigos. Se embarcaron a mediados de enero de 2004: una mujer de 34 años, cuñada de un conocido dermatólogo, que padecía un melanoma en estadio cuatro: desahuciada. “Él pidió el uso compasivo y le hicimos el seguimiento, que a su vez supervisaban otras clínicas. En marzo acabó el tratamiento y un año después le dieron como remitida la enfermedad: los tumores han desaparecido y las lesiones se han resuelto”. Ese mismo año, un amigo les llevó un caso de hepatocarcinoma con una esperanza de vida de tres meses. Al acabar el tratamiento, los marcadores tumorales y la calidad de vida del paciente eran realmente buenos.




© Mundinteractivos, S.A. Política de privacidad





177
De: FACTOR 1 y FACTOR II Fecha: 2006-02-18 14:41

http://www.terapia-cancer.org/recogida-firmas.php



178
De: 160 Kg Fecha: 2006-02-18 20:23

Colega de 170 kg:
En la web de la ull, www.ull.es, en busqueda de usuarios, pones el nombre y puedes buscarlo.



179
De: María Fecha: 2006-02-19 00:03

Muy bueno,pero cuando busquéis ver las últimas noticias.Lo de Brú fué un plufff y no ha hecho ni iquiera ensayos clínicos por la cantidad de efectos adversos de su tratamiento y es que con lápiz y papel no se hacen descubrimientos científicos.Si quéreis ver algunos de los efectos adversos de la glicina entrar en www.acmcb.es/societats/dolor/arxius/ uro2005.pdf y ya para rematar en mayo saldrá un estudio sobre el aspartamo ,pues hay un estudio de la fundación europea Ramazzini que ofrece como conclusión que la ingesta de aspartamo induce a un aumento significativode linfomas y leucemia



180
De: Alex Fecha: 2006-02-19 03:36

Lo que hay aqui en Canarias es envia y complejo de inferioridad. Si estos polvo hubiera sido invitado en america, seria un boom a nivel mundial y lo tamariamos mas que la coca cola, pero como es un canario sus propios paisanos lo quiere crucificar.
Por cierto alguein sabes donde puedo comprar estos polvos en una tienda o internet? Gracias.



181
De: Alex Fecha: 2006-02-19 03:38

Lo que hay aqui en Canarias es enviadia y complejo de inferioridad. Si estos polvos hubiera sido inventado en America, seria un boom a nivel mundial y lo tomariamos mas que la coca cola, pero como es un canario sus propios paisanos lo quiere crucificar.
Por cierto alguien sabes donde puedo comprar estos polvos en una tienda o internet? Gracias. messan@terra.es



182
De: FACTOR I y FACTOR II Fecha: 2006-02-19 04:27

Este enlace no funciona:

www.acmcb.es/societats/dolor/arxius/ uro2005.pdf

"Muy bueno,pero cuando busquéis ver las últimas noticias.Lo de Brú fué un plufff y no ha hecho ni iquiera ensayos clínicos por la cantidad de efectos adversos de su tratamiento y es que con lápiz y papel no se hacen descubrimientos científicos"

Esta es una afirmación gratuita, sin nada que la apoye.



183
De: FACTOR I y FACTOR II Fecha: 2006-02-19 04:55

"y ya para rematar en mayo saldrá un estudio sobre el aspartamo ,pues hay un estudio de la fundación europea Ramazzini que ofrece como conclusión que la ingesta de aspartamo induce a un aumento significativode linfomas y leucemia"

Esta conclusiones las pone en duda el Catedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona: Xavier Parés.
Además solo se duda del metanol, nadie discute la bondad del Ácido Aspártico.



184
De: FACTOR I y FACTOR II Fecha: 2006-02-19 05:05

"y es que con lápiz y papel no se hacen descubrimientos científicos."

Me asombra esta afirmación. Yo opino todo lo contrario. Cualquier descubrimiento científico, hay que basarlo en una teoría y ésta siempre se hace sobre papel y con lápiz.



185
De: Ella Fecha: 2006-02-19 18:25

Al final no me he enterado bien ...lei algo sobre q él va a seguir haciendo sus productos y haciendoselos llegar a la gente....eso s verdad? y si es verdad alguien tiene su teléfono pq conozco dos casos y me han convencido d q vaya.....y si voy es por l tema de la anemia que estoy harta de tenerla.....



186
De: Rocío de Sevilla Fecha: 2006-02-19 20:33

Después de leer llena de interés las apasionadas opiniones vertidas por todos los participantes y dejando claro que no tomo partido a favor ni en contra del Prof. Meléndez, me gustaría hacer algunas matizaciones:
- ¿No les parece que la discusión mezcla demasiados asuntos excesivamente dispares y los mete todos en un mismo saco? Esto no hace más que liar más la bola, en lugar de ayudar a sacar conclusiones más o menos claras. Yo, por lo menos, ahora estoy mucho más confusa sobre todo este asunto que cuando empecé a leer.
¿No les parece que tanto defensores como detractores se pasan un poquito en algunos comentarios? Por ejemplo, decir que una dieta sin hidratos de carbono es matarse de hambre (o algo así) como afirma alguien es simplemente falso: precisamente una dieta basada en la ingestión de proteínas y grasas puede ser astronómicamente hipercalórica y ahí están los libros de Atkins, Montignac y diversas variaciones sobre el tema para ilustrarlo.
- A las personas con mayor formación científica que hacen aquí su intervención, ¿no les parece que confundir aspartamo con ácido aspártico es un poquito fuerte?
- ¿Cuál es el peor "pecado" del profesor, ser pesetero o ser científicamente reprobable? ¿Nadie se ha parado a pensar qué es lo que le ha pasado a este caballero para arriesgar el prestigio de toda una vida a esta supuesta "aventura"?
- ¿Alguno de ustedes ha participado en la realización de ensayos clínicos en cualquiers de sus niveles? ¿Están al tanto de las "fullerías" que se hacen para que "cuadren" los resultados? Pues eso es Ciencia de la buena bendecida por todos los estamentos oficiales habidos y por haber. Y claro, luego pasa lo que pasa con ciertos medicamentos que tienen que retirarse a toda prisa del mercado? O sea, que no todo el monte es orégano.
- Alguno de los participantes comentó que en las herboristerías sólo venden orégano y otras hierbas inofensivas. Tambíén tienen otras que contienen efedrina, bases xánticas, diuréticos bastante agresivos, cardiotónicos y otras lindezas, pero parece que tenemos la ingenua percepción de que las hierbas naturales son inofensivas. A lo mejor sería interesante recordar que la estricnina se extrae de una de esas "hierbas inofensivas".
Y una última cuestión: desde hace más de cinco años estoy siguiendo la investigación de un grupo de Barcelona dirigido por el Dr. Maríà Alemany sobre el oleato de estrona y su actividad como "lipostato". Su manera de proceder, con patente americana incluida, está en las antípodas de lo que parece estar sucediendo en Canarias.
O sea, que estoy sobre ascuas por saber cómo acabará esta historia. Espero que nadie se moleste por mis humildes comentarios.



187
De: María Fecha: 2006-02-19 22:51

Factor I y II ami el enlace me funciona perfectamente,pero si a ti no te ocurre lo mismo busca enGoogle "efectos adversos de la glicina" y con toda seguridad te llevan a él.Lo de Brú no es ninguna información gratuita a finales de enero le denegaron el ensayo clínico en el Ramón y cajal por los efectos adversos ,puedes leer la noticia con opiniones de eminentes oncólogos a través del buscador de salud de "el mundo" tecleando simplemente Doctor Brú,a informarse y de nada



188
De: Anónimo Fecha: 2006-02-20 00:05

me puede aclarar alguien una duda ¿si comienzas las dieta con lo polvos una vez has logrado tu objetivo dejas de tomarlos?



189
De: Anónimo Fecha: 2006-02-20 00:24

Para Rocio de Sevilla.

""A las personas con mayor formación científica que hacen aquí su intervención, ¿no les parece que confundir aspartamo con ácido aspártico es un poquito fuerte?""

No he confundido aspartamo con el Ácido aspático.¿Con qué se elabora el aspartamo?

El aspartamo se elabora uniendo dos componentes proteicos, el ácido aspártico y la fenilalanina, y una pequeña porción de metanol.
Es lógico suponer que el compuesto "Espartamo" contiene una parte de Ácido Aspártico y si la suma no es nociva, su componente más importante, tampoco lo será, ¿o no?

Saludos.



190
De: María Fecha: 2006-02-20 16:28

Anónimo,a tu pregunta sobre dejar los polvos al conseguir los objetivos ,la respuesta es no.Según Meléndez ,y puedes leerlo en archivos de prensa ,lo maravilloso de "su negocio" es que el consumo es de por vida ,no se pueden dejar.Es más si conoices a alguien que los ha tomado para bajar de peso, y los han dejado ,preguntales.Si claro,reconocen que los tomaron,ya que con la firma previa que hacen eximiendo de responsabilidad al susodicho,no suelen decir ni mú



191
De: María Fecha: 2006-02-20 16:28

Anónimo,a tu pregunta sobre dejar los polvos al conseguir los objetivos ,la respuesta es no.Según Meléndez ,y puedes leerlo en archivos de prensa ,lo maravilloso de "su negocio" es que el consumo es de por vida ,no se pueden dejar.Es más si conoices a alguien que los ha tomado para bajar de peso, y los han dejado ,preguntales.Si claro,reconocen que los tomaron,ya que con la firma previa que hacen eximiendo de responsabilidad al susodicho,no suelen decir ni mú



192
De: el de siempre Fecha: 2006-02-20 20:13

Ojo: Meléndez no es canario de nacimiento... no es que los canarios quieran crucificar a uno de los suyos...
Lleva en Canarias muchos años (desde mediados o finales de los 70) pero no es canario...



193
De: mabuse Fecha: 2006-02-20 20:18

No crean que es tan importante lo de si la investigación es o no es ética...
En el mundo en que nos movemos lo que importa es quien se va a forrar con el invento de Meléndez... si él y sus amigos o se socializa.
Estan metiéndole miedo a ver si deja de ser un lobo estepario y se convierte en el corderillo al que pastorean los de siempre (o los que quieran buscar un lugar al son de este que muchos creen un infeliz y un incauto fácil de engañar...)..



194
De: factorcillo guan Fecha: 2006-02-20 20:26

Hay mucha gente que después de usar el factor 1 un tiempo lo ha dejado... y no pasa nada.
Lo que Meléndez dice es que como la glicina es deficitaria (es la clave de su descubrimiento)... entonces habría que suplementarla de por vida... pero la glicina no solo la suministra Meléndez... si quieres usas la suya (y lo que pagas es la movida de las investigaciones que hace, con mucha gente y tal)... y si no te buscas la vida y la compras por internet..



195
De: FACTOR I y FACTOR II Fecha: 2006-02-20 20:56

El otro caso "Meléndez"

http://www.terapia-cancer.org/recogida-firmas.php



196
De: Javier Ruiz Fecha: 2006-02-22 00:54

En un programa del Canal 7 (una televisión local tinerfeña) el antiguo alcalde de La Laguna Elfidio Alonso comparaba al Dr. Meléndez nada menos que con Copérnico y Miguel Servet.
Ya nos gustaría a los españoles poder contar con otro Servet. Desgraciadamente no es el caso, y los famosos factores se desvaneceran en la historia de la pseudo-medicina tal como los millones de euros del IMC acabarán en Suiza o Andorra.

Paciencia, et qui potest capere capiat.

P.S. Yo mientras tanto sigo afilando mis hojillas marca Ockham...



197
De: Javier Ruiz Fecha: 2006-02-22 00:57

Por cierto que no tengo ningçun problema en usar mi nombre completo en esta conversación, como lo haría si estuviéramos presentes en el mismo sitio físico.

Nota: El cianuro potásico no es muy sano que digamos aunque sus componentes no sean más que unos inofensivos átomos de carbono, nitrógeno, potasio y tal. Todos respetables por si mismos pero letales en combinación.



198
De: Jose Fecha: 2006-02-22 21:48

Lo que hay aqui en Canarias es mucha envidia y complejos de inferioridad. Si estos polvos hubiera sido inventado en America, seria un boom a nivel mundial y lo tomariamos mas que la coca cola, pero como es un canario sus propios paisanos lo quiere crucificar.

Que vergüenza. Lo que hay que ver.

Sois unos podridos. Si la envidia dieña tiña, estarias todos de color verde.
Un paisano.




199
De: Domingo Fecha: 2006-02-22 23:03

¡Y dale con que es canario! Que es de Madrid, a ver si se enteran ya. Y de inventar, nada de nada. Paisano, informate un poco antes de opinar, que el que da vergüenza eres tú, que hablas de oídas. Y en América, este señor Meléndez jamás se hubiera atrevido a experimentar con la gente como lo ha hecho en Tenerife gracias al apoyo de los de ATI. Le hubiera caido hasta cárcel. Pero en el país de la corrupción canaria, hasta los experimentos con humanos son posibles. Y el hacerse rico estafando al personal, también.



200
De: jose alvarez Fecha: 2006-02-23 04:50

alquien podria hacerme el gran favor de enviarme la dieta que da el Dr. Melendez, se lo agradeceria de antemano un amigo mexicano, soy medico general y me gustaria valorar la dieta he leido cada uno de los comentario y en verdad les digo que respeto el punto de vista de cada uno puesto que apenas estoy entrandome de este caso, pero al menos recuerden que estamos necesitando todos en el mundo por descuibrir mejores medicamentos ya sea naturistas homeopatas o alopatas pero ya para tantas enfermedades que el dia de mañana no nos va a alcanzar para seguir alegando en favor o en contra de todo, disculpas a mis amigos españoles, mis respetos para todos, pero si no nos unimos en el mundo entero para descubrir o redescubrir la cura pàra tantas enfermedades no nos vamos a acabar el mundo a puños sino las enfermedades habidas y por haber nos van a devorar pero ya fuera poco a poco sino que puede haber epidemias o pandemias y sino estamos preparados que Dios nos permita estar confesados.
buenos un saludos a todos mis amigos españoles, no se me enojen tanto que aun en la imaginaria mejor les invito una buena cena mexicana y una copita del mejor tequila de mi emxico querido. hasta pronto mi correo es medico_alvarez@hotmail.com por si alguien se digna en enviarme la dieta quisiera valorarla ya de la glicina y acido aspartico tengo conocimiento y mis respetos para quien en aras de la humanidad busque su supervivencia hablese de una español de un mexicano o de cualquier otra nacionalidad
hasta pronto amigos españoles que esten bien y en la imaginaria invitenme un vaso del mejor vino de España y su platillo titpico de Las
Canarias. sE DESPIDE SU AMIGO MEXICANO PEPE
DR. JOSE GUADALUPE ALVAREZ GUZMAN
XALAPA, VERACRUZ, MEXICO



201
De: FACTOR I y FACTOR II Fecha: 2006-02-23 12:42

Para Jósé Álvarez:

La dieta que recomienda el Profesor Meléndez es sencilla:

No ingerir Hidratos de Carbono y la ingesta de Glicina y L-Aspártico que hace que este tipo de dietas no tenga los efectos negativos conocidos.
Por otra parte, estos aminoácidos, mejoran y hasta curan muchas enfermedades que ahora resulta que son dolencias carenciales.
El Sr. Meléndez dice que estos nutrientes son aminoácidos esenciales y por lo tanto hay que aportarlos con la dieta normal.
Le adjunto una dirección de otro foro, en el que se discute ampliamente este tema:

http://cibern-ethica.blogalia.com/historias/33745#comentarios

Saludos.



202
De: dantesco Fecha: 2006-02-23 14:35

¿Y ahora se le ha ocurrido al señor montar su propia universidad para impartir una nueva carrera de medicina con dos especialidades?
¿Por qué esto no me deja de sonar a secta?
¿Que será lo siguiente? ¿Un nuevo orden mundial?

Sin ánimo de ofender, creo que a este señor se le fué un poco la pinza (como decimos los canarios)



203
De: Lisy Fecha: 2006-02-23 17:46

Para FACTOR I y FACTOR II:

Quién le ha dicho que la glicina y le L-Aspártico son aminoácodos esenciales?
Si lee cualquier tratado de bioquímica o consulta a través de cualquier buscador de internet verá que la glicina y el ácido L-Aspártico son aminoácidos NO ESENCIALES. Y qué significa esto? Que el organismo es capaz de sintetizarlos (fabricarlos) aunque no se aporten con la dieta.



204
De: ¿Aminoácidos esenciales? Fecha: 2006-02-23 22:23

Que puedan ser considerados aminoácidos esenciales no quiere decir que lo sean. Les comento una curiosidad: El fallo renal conlleva una disminución en el catabolismo de ciertos aminoácidos, entre ellos la glicina, por lo tanto su ingesta es una recomendación nutricional de esa afección particular.



205
De: Lisy Fecha: 2006-02-23 23:50

Para ¿Aminoácidos esenciales?
Podrías ampliar y explicar tu post anterior? Porque me he hecho un lío; no acabo de entender que se recomiende la ingesta de glicina cuando hay una disminución de su catabolismo, por favor me lo podrías explicar?
Gracias



206
De: Anónimo Fecha: 2006-02-23 23:58

Para Lisy
Parece que no ha entendido lo que he escrito:

""El Sr. Meléndez dice que estos nutrientes son aminoácidos esenciales y por lo tanto hay que aportarlos con la dieta normal.""

Creo que es evidente que escribo la opinión del Sr. Meléndez y, según su nueva teoría del metabolismo habría que considerarlos así.

Le ruego que lea, e interprete lo leído con más comprensión.

Saludos.



207
De: FACTOR I y FACTOR II Fecha: 2006-02-24 00:06

Para Lisy
Parece que no ha entendido lo que he escrito:

""El Sr. Meléndez dice que estos nutrientes son aminoácidos esenciales y por lo tanto hay que aportarlos con la dieta normal.""

Creo que es evidente que escribo la opinión del Sr. Meléndez, y, según su nueva teoría del metabolismo habría que considerarlos así.

LE RUEGO QUE LEA, E INTERPRETE LO

LEÍDO CON MÁS COMPRENSIÓN.

Saludos.



208
De: Lisy Fecha: 2006-02-24 00:19

Para FACTOR I y FACTOR II

Muchas gracias, lo intentaré



209
De: Txema M Fecha: 2006-02-24 02:49


Lisy: sin cuestionar qué aminoácidos son esenciales o no, quiero citar que hace mucho tiempo leí en alguna parte que algunas obesidades se debían a carencias alimenticias causadas por una dieta desequilibrada o por el funcionamiento defectuoso del organismo para metabolizar algunos nutrientes. Como casi no he oído hablar de este tema en otras ocasiones, lo cito aquí.

La explicación es sencilla. Si el organismo tiene dificultad para acceder a la cantidad necesaria de cualquier nutriente, procurará incrementar la ingesta de alimentos hasta lograrlo. Como el resto de nutrientes ingeridos sobrepasará la cantidad necesaria para el organismo, se acumularán o darán lugar a las sintomatologías propias de la sobrealimentación.

Si esto es así y el organismo de alguien carece de la capacidad de producir por sí mismo la cantidad precisa de los dos aminoácidos tan citados (los de los polvos mágicos), parece lógico que se vea obligado a comer más cantidad de la que ingeriría en caso de no sufrir dicho problema. Esto querría decir que, en algunos casos, la administración de estos nutrientes permitiría reducir la ingesta de otros.

Por otra parte, tengo entendido que no todos los nutrientes considerados esenciales lo son en el mismo grado. Creo que es el ácido fólico uno de ellos, pues si no me equivoco puede considerarse esencial en algunas circunstancias excepcionales en las que el organismo no llega a producir por sí mismo las cantidades precisas.

Conclusión: me parece razonable pensar que la “panacea” de Meléndez pueda ser efectiva en algún caso de desarreglo relacionado con enfermedades carenciales muy concretas. Si lo que digo es verdad, qué bueno sería que se supiera con la mayor certidumbre posible (avalada por una experimentación racional y controlada) cuándo, cuánto y cómo debe utilizarse, así como la metodología empleada para llegar a determinar estos datos. Lamentablemente el proceso seguido por Meléndez no permite llegar a este conocimiento.




210
De: Amalio Fecha: 2006-02-24 10:41

Bravo, Txema, muy bien. Me ha gustado tu razonamiento. Estos son los razonamientos que me gustan y no los de tipo Clastito.



211
De: Lisy Fecha: 2006-02-24 17:59

Txema M:
Te agradezco tu respuesta; estoy de acuerdo contigo, especialmente en la conclusión.
Sin embargo me gustaría puntualizar algo en relación con el ácido fólico: es una vitamina perteneciente al complejo B y como tal (vitamina) el organismo humano no tiene capacidad para sintetizarla y debe incorporarla con la dieta (cereales, legumbres, hortalizas de hojas verdes, carne de ave, de cerdo, mariscos, frutas,etc). En situaciones normales, con una dieta equilibrada se garantizan los requerimientos de ácido fólico. Pero en algunas situaciones está indicado el aporte de un suplemento, por ejemplo durante el embarazo, e incluso en los meses previos, para prevenir trastornos del tubo neural, como por ejemplo la espina bífida.
Un saludo



212
De: María Fecha: 2006-02-26 17:20

He leído en cierto comentario que los orientales hacen uso de la medicina occidental.En fin...cuando el dinero se mete de por medio es cuestión de sacar a flote la empresa como sea...¿o no es una empresa la medicina occidental?¿O no cobran comisión los médicos por recetar los medicamentos que ciertos laboratorios farmacéuticos le ofrecen?A mí me trata un acupuntor y un naturópata(ahora he de usar productos muy suaves ya que los dermatólogos han provocado una sensibilidad extrema en mi piel,y por qué me lo iba a callar si es la verdad).Desde luego que si me partiera una pierna necesitaría una escayola, pero para el dolor tengo más que claro que no quiero drogas sintéticas que me dañen el estómago o vaya usted a saber qué otra cosa, a cambio de "aliviarme" el dolor de la fractura.Un poco menos de prepotencia y más humildad le vendría bien a ciertas personas dentro de la medicina occidental...Más bien nos iría a todos/as si a la medicina occidental se le bajara un poco el ego y la ambición y compartiera conocimientos con medicinas que alivian los síntomas y tratan el origen de forma no dañina(por supuesto me refiero a personas cualificadas para ello: acupuntores, naturópatas,etc...que realmente lo sean), porque...me parece que la medicina occidental no trata el origen o...¿me equivoco...?Si no arrancas una mala hierba de raíz,¿no vuelve a salir?Tener un conocimiento completo del paciente,incluída su vida emocional,en ello consiste un verdadero tratamiento con desde luego más posibilidades de sanación, ¿o es que todo se basa en recetar y recetar vaya usted a saber qué?Bueno, me podrán decir lo que quieran, pero la realidad está en nuestros "centros de salud"...



213
De: Anónimo Fecha: 2006-02-26 22:06

Es complejo el tema, tendremos que esperar.



214
De: un Lagunero Fecha: 2006-02-26 23:22

Seguimos igual. A VER SI SE DAN CUENTA DE UNA VEZ QUE LO QUE QUIEREN ES QUITARLE LA PATENTE DEL DESCUBRIMIENTO AL SEÑOR MELENDEZ. ¿O es que alguno de los que aquí escribe me sabría decir si en canarias se ha hecho un buen descubrimiento alguna vez sin que los de siempre (Dígase ATI) se hayan forrado?. ¿Por qué si no, en el comunicado de la Consejería de sanidad, después de Prohibir la distribución de los polvos por ser TAN PERJUDICIALES PARA LA SALUD, se le ofrecen al Sr. Melendez los laboratorios de dicha consejería para seguir sus investigaciones y estudios. ESTÁ CLARO.
DALES DURO ELIGIO YA ESTABIEN DE ALIBABÁ Y LOS 40 LADRONES. MAFIA



215
De: biologolaguna Fecha: 2006-02-27 09:57

Mira, Lagunero. Lejos de llevar el tema científico al plano político, como tú haces, te explicaré algo, que conozco además de primera mano. Trabajo en una de las unidades de los dos hospitales de Tenerife, y al Sr. Meléndez NO se le han ofrecido las instalaciones para continuar sus "investigaciones", sino para hacerlas como se debe, con los controles correspondientes.
Ahora bien, si tu quieres pensar que los partidos políticos están en ello, pues claro. ¿Acaso no hay grandes representantes de ellos tratados por el Sr. Meléndez? ¿Y que patente Lagunero? ¿Acaso sabes tu lo que el Sr. Meléndez quiere patentar? Porque me atrevería a decir que, despues de un año de ahora patento esto ahora esto otro, ni él mismo lo tiene claro. Si lees más arriba, u en otros foros, verás que los polvos no los puede patentar como Glicina y L-Aspártico. ¿Va a patentar la idea de su dieta? Lo que sí podría es dar alguna idea de en qué demonios se basa y aceptar de una vez por todas que, por considerarse algo más que un científico de la ULL, la ha cagado en sus formas de llevar a cabo sus experimentaciones.
Tu hablas de mafia, ladrones,... y yo hablo de ciegos, no conocedores, felices en una ignorancia pagada a 50€ el bote y un trasfondo independentista en más de una conversación de este foro que aterra.
Por último decir dos cosa: si a alguien se le hubiera ocurrido patentar la carne con papas y se le hubiera dicho que no se puede porque es harto conocida, ¿también se formaría el revuelo porque es algo "canario"?, y en segundo lugar, pedir disculpas aquellos que pudiera dañar con lo dicho. No era mi intención, pero ya uno va leyendo mucho en un foro en el que cada vez se ven más chorradas (también siento esto último). Ni simpatizo con ATI ni con otro partido, y me siento canario como cualquiera de nuestra tierra, vivo el Carnaval (Y NO LO CONDENO) y por eso mismo estoy harto de tanto curanderismo arraigado en nuestra tierra.
Un saludo



216
De: Tosinfoal Fecha: 2006-02-27 15:23

Para Aldo.

Para rebatirle, no me subiré a ningún pedestal, desde mi modestia, solo usaré un sencillo y creo, irrebatible razonamiento:

¿Porqué 7000 personas usan los aminoácidos de Meléndez y siguen su dieta?
¿Porqué se ha propagado boca a boca esa noticia sin necesidad de anuncios en prensa, radio y TV?
¿Porqué casi el 100% de sus “pacientes” están satisfechos con ese tratamiento?
¿Porqué ese tratamiento de adelgazamiento no ha fracasado como muchos otros?
¿Cómo entre sus “pacientes” se cuentan profesionales de la sanidad que defienden a Meléndez?
¿Cómo a pesar de los avisos y prohibiciones de las autoridades sanitarias siguen los “pacientes” haciendo caso omiso y acudiendo al Instituto?
¿Porqué a pesar de que sus “pacientes” siguen una dieta sin hidratos de carbono no se han producido los típicos efectos secundarios que normalmente acompañan a ese tipo de dietas?
¿Todos los que siguen ese tratamiento, son ignorantes irrecuperables o están sugestionados?
¿Todos los que siguen ese tratamiento sufren alucinaciones, están obnubilados o son tontos?
¿Es el profesor Meléndez un magnifico hipnotizador capaz de hipnotizar a 7000 personas?
¿Es el profesor Meléndez un brujo con poderes mágicos?
¿Son los clientes del Sr. Meléndez masoquistas que se gastan los Euros en “remedios” inútiles?
¿Porqué ha disminuido en la Seguridad Social la “cola” para ciertos tipos de intervenciones quirúrgicas?
¿Es atribuible a la casualidad o a la suerte que 7000 personas se hayan curado o mejorado apreciablemente de sus dolencias?
¿Se merecen el calificativo de incautos, ignorantes, zafios y mentecatos, los clientes del Sr. Meléndez?
¿Es la mejora o curación de todo los “pacientes” del Sr. Meléndez una realidad distorsionada por la estupidez de los mismos?

Podría seguir con muchísimos más interrogantes.

La respuesta a estas preguntas es incontestable:

PORQUE ESE TRATAMIENTO REALMENTE FUNCIONA.

Opinar otra cosa, es creer en brujerías, pseudociencias, curaciones espontáneas, milagros colectivos, negar la evidencia, apelar a lo sobrenatural, renegar de la estadística, ir contra la razón y el sentido común, todo ello impropio de un científico.

Le felicito por su astucia y sagacidad por lo de “Alfonsito”.

Ya volví del carnaval.

Saludos.



217
De: JUan Fecha: 2006-02-27 15:34

Hola Sludos A todos, he expuesto un foro para que opineis y voteis sobre lo que sucede con los polvos de melendez.
lo encontrareis en www.canariaspixel.com
no dejeis de expresar vuestras opiniones , son muy importantes. gracias.



218
De: adriana Fecha: 2006-02-28 01:24

m gustari comprar este factor 1 y fator 2



219
De: maribel ruiz ramos Fecha: 2006-02-28 01:37

Me gustaria comprar el factor 1 - factor 2



220
De: mila Fecha: 2006-02-28 01:41

hola buenas noches,es la primera vez q entro,me podeis decir donde se puede adquirir este producto y el numero de telefono si..gracias de antemano.un saludo



221
De: mila Fecha: 2006-02-28 01:42

hola buenas noches,es la primera vez q entro,me podeis decir donde se puede adquirir este producto y el numero de telefono si..gracias de antemano.un saludo



222
De: mila Fecha: 2006-02-28 01:42

hola buenas noches,es la primera vez q entro,me podeis decir donde se puede adquirir este producto y el numero de telefono si..gracias de antemano.un saludo



223
De: LEONOR MORATE Fecha: 2006-02-28 01:42

He oido esto y estoy interesada gracias



224
De: LEONOR MORATE Fecha: 2006-02-28 01:42

He oido esto y estoy interesada gracias



225
De: LEONOR MORATE Fecha: 2006-02-28 01:42

He oido esto y estoy interesada gracias



226
De: LEONOR MORATE Fecha: 2006-02-28 01:43

He oido esto y estoy interesada gracias



227
De: LEONOR MORATE Fecha: 2006-02-28 01:45

He oido esto y estoy interesada gracias



228
De: MAI Fecha: 2006-02-28 01:50

Hola, me gustaria saber donde puedo comprar el factor 1 y 2., si me podrian decir algun telefono.Gracias.



229
De: JOE Fecha: 2006-02-28 01:59

Hola,yo también estoy interesado en adquirir el factor correspondiente a la artrosis y la prevención del cáncer!!.Creo que es el factor 1.
En qué forma puede adquirirse en Barcelona?



230
De: sarita Fecha: 2006-02-28 02:01

lo q me gustaria q la getne q se acerca por aqui entendiera esq a todos los q nos interesamos por comprar esos polvos es porque estamos dedesperados por solusionar algun problema,en mi caso es el sobrepeso y si con esos polvos magicos se consiguen bajar 10 kilos en dos meses y ademas sin casi esfuerzo es un milagro,ami ahora mismo los efectos secundarios y lo q contienen es lo de menos SOLAMENTE BUSCO UNA SOLUCION como la mayoria de personas.
Gracias por el numero,se pueden comprar de otra forma??



231
De: jose maria Fecha: 2006-02-28 02:04

donde puedo conseguir el factor I y el factorII.. tengo una lesion cronica en la rodilla y he oido que puede ayudar a curar gracias



232
De: Victor Martín Quinteros Fecha: 2006-02-28 02:06

Hola, quiero saber como poder comprar los factores uno y dos, gracias...



233
De: iban Fecha: 2006-02-28 02:08

quiero comprar los productos del dr.melendez pero no se donde podrian mandarme un imail con la direcdion donde se puedan comprar estos productos gracias



234
De: pino Fecha: 2006-02-28 02:12

me gustaria comprar FACTOR 1-2 PARA DIABETIS TIPO II



235
De: tony Fecha: 2006-02-28 02:26

Sufro obesidad; si aun se pueden conseguir, agradeceria la informacion.



236
De: Txema M Fecha: 2006-02-28 02:57



Respuesta al post 224

1) “¿Porqué 7000 personas usan los aminoácidos de Meléndez y siguen su dieta?”
Porque suponen que puede ser eficaz.

2) “¿Porqué se ha propagado boca a boca esa noticia sin necesidad de anuncios en prensa, radio y TV?”
No se ha propagado sólo boca a boca. Prensa, radio, TV e Internet llevan meses debatiendo sobre este tema.

3) “¿Porqué casi el 100% de sus “pacientes” están satisfechos con ese tratamiento?”
Si el dato fuera cierto, sería porque creen que les va bien. Lamentablemente ignoramos si esto es así o no lo es. Meléndez no aporta datos.

4) “¿Porqué ese tratamiento de adelgazamiento no ha fracasado como muchos otros?”
No se puede confirmar el hecho de que no haya habido fracasos. No se puede porque se desconocen los datos de los casos y porque es pronto para decir en qué proporción ha resultado exitoso, dado que ha tenido poco tiempo para hacerlo. Los tratamientos de adelgazamiento se caracterizan por su efectividad inmediata y el efecto “acordeón”, que llega posteriormente.

5) “¿Cómo entre sus “pacientes” se cuentan profesionales de la sanidad que defienden a Meléndez?”
Si se encuentran entre sus pacientes, tendrán que defenderlo, lo contrario sería absurdo. Lo que usted pregunta es porqué entre sus ‘pacientes’ se encuentran profesionales de la sanidad. La respuesta es que se encuentran enfermos, no han sanado con los tratamientos que han recibido y esperan que el tratamiento de Meléndez sea efectivo.

6) “¿Cómo a pesar de los avisos y prohibiciones de las autoridades sanitarias siguen los ‘pacientes’ haciendo caso omiso y acudiendo al Instituto?”
Porque suponen que el tratamiento puede ser eficaz.

7) “¿Porqué a pesar de que sus “pacientes” siguen una dieta sin hidratos de carbono no se han producido los típicos efectos secundarios que normalmente acompañan a ese tipo de dietas?
Faltan datos que confirmen lo dicho. Meléndez no los aporta.

8) “¿Todos los que siguen ese tratamiento, son ignorantes irrecuperables o están sugestionados?”
No. No tienen porqué ser ignorantes. Ignoro si están sugestionados o no, pero en caso de que lo estuvieran, la sugestión influiría en la percepción del efecto que el tratamiento tiene sobre su enfermedad, lo que en parte respondería la tercera pregunta.

9) “¿Todos los que siguen ese tratamiento sufren alucinaciones, están obnubilados o son tontos?”
No. Tratar de tontos, alucinados u obnubilados a personas que esperan hallar un tratamiento eficaz a sus dolencias es injusto y cruel.

10) “¿Es el profesor Meléndez un magnifico hipnotizador capaz de hipnotizar a 7000 personas?
No.

11) “¿Es el profesor Meléndez un brujo con poderes mágicos?”
No.

12) “¿Son los clientes del Sr. Meléndez masoquistas que se gastan los Euros en ‘remedios’ inútiles?”
No tienen porqué ser masoquistas. Son personas enfermas que confían en hallar un tratamiento eficaz a sus dolencias y pagan para obtenerlo.

13) “¿Porqué ha disminuido en la Seguridad Social la ‘cola’ para ciertos tipos de intervenciones quirúrgicas?”
Antes de contestar es preciso especificar qué tipos de intervenciones quirúrgicas han reducido el tiempo de espera y conocer la respuesta a otras dos cuestiones:
a) ¿Se ha confirmado ese dato?
b) ¿Se ha hecho esa misma pregunta a la dirección de la Sanidad Pública canaria?

14) “¿Es atribuible a la casualidad o a la suerte que 7000 personas se hayan curado o mejorado apreciablemente de sus dolencias?”
Si de verdad se hubiesen curado habrían dejado de ser pacientes, pero continúan con el tratamiento. No hay datos de que hayan mejorado apreciablemente. Meléndez no los proporciona.

15) “¿Se merecen el calificativo de incautos, ignorantes, zafios y mentecatos, los clientes del Sr. Meléndez?”
No se merecen ser llamados ignorantes, zafios o mentecatos. Sólo son gente que espera haber hallado un tratamiento eficaz a sus dolencias. Puede que entre ellos haya incautos que por confiar en una curación milagrosa estén perdiendo la oportunidad de ser tratados con los recursos que la Sanidad pone a su disposición.

16) “¿Es la mejora o curación de todo los “pacientes” del Sr. Meléndez una realidad distorsionada por la estupidez de los mismos?”
Da usted por cierto que todos los pacientes han mejorado o se han curado, lo que no está en absoluto comprobado. Lo que en realidad pregunta es si los pacientes son estúpidos. Sabe usted perfectamente que no es así, que son personas comunes, enfermas, que confían en que el señor Meléndez haya dado con la clave que permita su curación.

Podría usted seguir con muchísimos más interrogantes, pero la respuesta a estas preguntas irá siempre en el mismo sentido: porque los pacientes confían en que ese tratamiento realmente funcione; el enfermo se agarra a un clavo ardiendo.



237
De: biologa-nutricionista Fecha: 2006-02-28 03:16

Acabo de entrar por primer vez en este foro y la verdad es que he encontrado cosas muy interesantes.A Biologolaguna quiero felicitarle por sus respetuosos comentarios. De verdad que se agradecen entre tanto "ataque a discreción" por ambas partes. EStoy totalmente de acuerdo en que el Dr, Melendez se ha equivocado de lleno en las "formas" de llevar su investigación, y desde luego que anunciar a bombo y platillo que podía curar todas esas enfermedades, no hizo más que dejar la puerta abierta a todo lo que ahora esta ocurriendo. En mi opinión el Dr. Meléndez ha confiado demasiado en su reputación, pensando que por ser quien es no debe de rendir cuentas, y que se había de confiar en él basandonos únicamente en su trayectoria profesional. Es algo así como pensar que se tiene "carta blanca" simplemente por ser quien es. Esa fué su gran equivocación.(independientemente de que los aminoácidos en cuestión tengan las propiedades terapeuticas que se le atribuyen). Sin embargo, su teoría de las matemáticas del metabolismo me parece sumamente interesante, y es una línea de investigación que no se debe de perder en medio de tanta polémica. Desde luego, si el universo y los sistemas que en se integran tienen un lenguaje, este es el de las matemáticas, y cualquiera que este informado del tema lo sabe(esto no es una idea nueva).Por otra parte, también creo que esta en juego una lucha de poderes bastante clara entre la industria farmaceutica y gran parte del colectivo médico contra una "medicina" no oficial que muchas veces puede resultar beneficiosa. Pregunto ( en plan exageración, para que quede clara la idea:¿ Se debe prohibir a el indio yanomami ( y no estoy segura de si se escribe asi) dar una planta medicinal, simplemente porque tiene "efectos curativos" y él no es licenciado medicina?.
Hay sustancias naturales(y por natural, me refiero a que no son de síntesis) que tienen efectos curativos(que conste que estoy hablando de sustancias cuya eficacia ha sido probada y corroborada mediante estudios científicos). E incluso, ¿sustancias que son de síntesis, pero calificadas como suplementos alimenticios, si tienen efectos curativos, deberían de dejar de ser recomendadas por nutricionistas cualificados, al poseer dichos efectos? Siceramente, esto me parece un asunto muy serio a revisar. Un nutricionista persigue la búsqueda del equilibrio en los sistemas del cuerpo a través de la alimentación. Esto es, buscar reestablecer la salud del cuerpo.Hay una gran cantidad de nutrientes y sustancias contenidas en ellos que nos pueden ayudar. Creo que se plantea claramente un tema de competencias profesionales, donde los Biólogos, Farmaceuticos, Químicos que nos dedicamos a la nutrición estamos implicados de lleno.Desde luego nuestra cualificación para recomendar sustancias nutricionales en patologías (diagnosticadas previamente por un médico) está o debería estar totalmente acreditada, sobre todo cuando además de nuestra carrera, existen estudios de postgrado que lo avalan.Porque si es cuestión de ponerse a comparar, cualquiera de las carreras mencionadas antes ofrecen una preparación en bioquimica mas fuerte que la que ofrece medicina.En definitiva, creo que todavia hay muchas cosas por hablar y otras tantas por mejorar.
Un saludo



238
De: Cristina Díaz Fecha: 2006-02-28 09:43

Por favor como puedo adquirir los productos del Dr. Meléndez Hevia del Factor 1 y Factor 2.

Tengo discopatía generativa incipiente de la L4 y L5 ( y por este motivo tengo lumbago crónico muy doloroso, a veces no resisto más de media hora sentada). También padezco tendinitis del supraespinoso del hombro izquierdo con pizamiento acromio-humeral, desde hace casi 1 año.

Estoy en tratamiento homeopático de Thuya y Phosphorus a 1 Mil K, dos gránulos 1 vez al día. Y para la dieta de perder peso Redusan Plus 2 veces al día y Auxina E 400 mg 1 vez al día. Debo perder de 7 a 8 kg nada más.

Agradezco envíen información y forma de pago a mi correo electrónico.

Muchas gracias y espero sus noticias,
sanduiza@telefonica.net



239
De: susana Fecha: 2006-02-28 10:06

Hola, alguien me puede decir donde comprar estos productos. Muchas gracias



240
De: amparo Fecha: 2006-02-28 10:15

Cómo puedo comprar los polvos del profesor Melendez-Hevia, padezco de trastornos de ansiedad y eso lleva a tener dolores sobre todo musculares y otros, hay en estos polvos algo para superar la ansiedad.?.



241
De: Mª FERNANDA MORENO RAMOS Fecha: 2006-02-28 10:38

Tengo fibromialgia desde hace unos 5 años y cada vez voy a peor y los tratamientos son severisimos. Aparte de no hacer practicamente nada dichos tratamientos, me dañan por otro lado, como al estomago. Por favor, ruego (siempre bajo mi responsabilidad) me indique donde y como puedo adquirir su tratamiento, ya que la vida me es insoportable con estos dolores. Gracias



242
De: LJ Fecha: 2006-02-28 11:13

Quisiera saber como puedo adquirir factor 1 y 2 y la dieta del doctor Melendez para un tratamiento para la obesidad.



243
De: Rosa María González Fecha: 2006-02-28 11:33

quisiera saber como conseguir el factor 1 y el factor 2 para un problema de artrosis y diabetes. si va acompañado de alguna dieta tambien lo quiero saber.
Muchas gracias



244
De: SANTIAGO FERNANDEZ ALVARÉ Fecha: 2006-02-28 11:33

Tengo ipertensión,diabetes tipo II, hipercolesteremia, artrosis general propia de la edad (62 años) y prostatitis. Hay tratamiento y cómo lo puedo adquirir?



245
De: Alpispa Fecha: 2006-02-28 14:35

La ponderada exposición de bióloga-nutricionista me sugiere dos precisiones:

1. Comparto su análisis de que Meléndez se ha equivocado de lleno en las formas seguidas para llevar a cabo su “investigación”. Es, como mínimo un gesto de soberbia incompatible con la actitud que cualquier científico honesto debe tener, afirmar que puede curar todas las enfermedades que dice puede curar sin aportar pruebas testables, publicar resultados y someterse al juicio y las valoraciones de las comunidad científica.

2. Creo, sin embargo, que se equivoca cuando habla de la “teoría de las matemáticas del metabolismo”. La califica de sumamente interesante. ¿Dónde ha tenido acceso a dicha teoría? A mí me gustaría conocerla, pero ¿se ha publicado en alguna parte? Hasta donde sé no, y si es así, nadie puede decir… nada de ella.



246
De: mar Fecha: 2006-02-28 15:40


lo primero decir que yo ni estoy en contra ni de acuerdo, aunque la verdad, si me dicen que pierdo los kilos que me sobran y que le quitan los dolores y males tanto a mi madre como a mi padre yo me "apunto", pero no entiendo algo, tal vez me equivoco, pero por lo que he leido el sr. melendez trata a los pacientes por igual, es decir, les da lo mismo, en la misma cantidad y con la misma dieta.

yo no soy medico, pero se que cada cuerpo es un mundo y demanda cosas diferentes. ¿como puede ser que los factores 1 y 2 sirvan para todo el mundo, teniendo cada uno afecciones diferentes?



247
De: erika garrido Fecha: 2006-02-28 15:48

como puedo conseguir el factor 1 y 2 sufro de fibromialgia cronica. gracias.y mucha suerte para enrique melendez.



248
De: un Lagunero Fecha: 2006-02-28 15:57

¿Dónde está la justicia en Canarias? Es que a todos lod detractores de Melendez no se les ha ocurrido acudir a la justicia para denunciarle por un delito contra la salud páublica? NOOOOO aquí los juicios los hacemos en los foros de internet. Así nos va. Cada semana aparecen en la prensa los desaguisados de la consejería de sanidad, desde listas de spera interminables hasta que los partos de niños prematuros tienen que irse a las palmas, etc. Y a todas estas nuestra consejera de sanidad obsesionada con los polvos de Melendez. Qui´´en le está presionando Sra. Consejera para que termine con Los Polvos? Acaso son los colegios de médicos, endocrinos, farmacéuticos, biologos, naturópatas, etc,etc,etc.
Se han dado ustedes cuenta de la dimensión del problema? De cual es el verdadero y único problema? La homeopatía y la fitoterapia dejó de ser un problema y todo el mundo la ceptó desde el mumoento en que pasó por el aro y se pudo vender en las farmacias y distribuir por los laboratorios. Con setos polvos quieren hacer lo mismo.
No crean en otras falacias de biologuchos de 2ª o 3ª fila.



249
De: susana Fecha: 2006-02-28 16:54

Hola tengo un problema de artritis degenerativa y obesidad donde se pueden comprar estos producto, mi correos es spp@mixmail.com



250
De: un Lagunero Fecha: 2006-02-28 17:05

Para Biologo Laguna:



251
De: Anónimo Fecha: 2006-02-28 17:14

A Amalio:
En que en homeopatía todavía no se hallan puesto de acuerdo en los estudios que se han hecho sobre ella, no quiere decir que no sea efectiva y nada mejor que la experiencia personal para opinar sobre el tema y de efecto placebo nada y si no ¿como me explica que la homeopatía pueda curar una infección de garganta o una bronquitis a un bebé que no tiene más de 9 meses, solamente tomando homeopatía y nada de antibióticos?, no creo que sea el efecto placebo en una edad tan corta.



252
De: un Lagunero Fecha: 2006-02-28 17:23

Para biologolaguna: Querido amigo en estos días que he leido los ultimos comentarios de este foro sigo leyendo a las mismas personas haciendo los mismos comentarios en contra del Sr. Melendez y por contra veo cada vez más gente que no os hace ningún caso y pregunta como conseguir el teléfono del Sr. Melendez, como conseguir los polvos, haciendo comentarior de lo bien que le van esos polvos, etc. Aun cuando por todos es sabido que en un tema como este los que más opinan siempre son los que están en contra por diversos intereses.
¿Cuantos artículos científicos han publicado ustedes? ¿En cuantas investigaciones de este nivel están o han estado ustedes? ¿Que relacion tienen ustedes con este asunto? ¿Trabajan tambien en el departamento de Bio-química de la ULL? ¿Les hubiera gustado a ustredes participar en esta investigación?.
Perdona que les haga estas preguntas tan directas pero estoy seguro de que conociendo las respuestas nos explicariamos en gran medida vuestras reprobaciones al Sr. Melendez.
Ah! antes de que lances la misma pregunta te diré que yo no tengo afiliación política ninguna, no tengo relación con la ULL, no soy profesional de los perjudicados por Melendez (me dedico a la enseñanza), no tomo ni he tomado estos polvos ni ningun familiar tampoco, si tengo amigos a los que les va genial.



253
De: Asombrada Fecha: 2006-02-28 17:30

Estoy asombrada he visto ayer por la tele,en 7 días 7 noches antena-3,ahora quieren meterse la sanidad, endocrinos y leches ,igual paso con el Bio Bac, si la gente están contentas y son felices,vive e deja vivir .Vaya manera de fastidiar la marrana. El único problema aquí e que todos quieren sacar provecho, la envidia corroe.La gente están felices así,que viva el factor 1 y factor 2.



254
De: Nadine Fecha: 2006-02-28 17:44

Hola.
Me llamo Nadine y soy de Madrid.Mi tia padece de obesidad y a estado tomando todo tipo de pastillas durante 1 año y nada que se le cure.Queriamos hacerla una reduccion de estomago pero nuestro capital no nos alcanza,asique la unica solucion satisfactoria es comprar *Factor 1 y Factor 2*.Por favor rogamos a quien sea que nos comunique como podemos obtenerlos y el precio.
Muchas gracias por todo:nadinepacey1@hotmail.com



255
De: kokoloco Fecha: 2006-02-28 19:30

Los aminoácidos tienen un efecto muy rápido y espectacular en algunas afecciones pero a la larga como tienen un metabolismo hepático muy fuerte terminan produciendo alteraciones hepáticas y renalas amén de que pueden producir incluso modificaciones de la función nerviosa. La glicina es un aminoácido esencial y se produce por nuestro organismo. Cuando administramos cualquier sustancia que produce nuestro cuerpo por via externa, se produce una compensación llamada feed-back y el organismo deja de producirla atrofiándose el órgano u organos que la producen. Todo esto son conocimientos generales y elementales del funcionamiento de nuestro cuerpo y quizás el mencionado Dr. lo sabe y por eso se sale de la norma para no descrubrir todos estos efectos a largo plazo. Cuando las normas perjudican a nuestros intereses nos disfrazamos de reveldes.



256
De: cordobesa Fecha: 2006-02-28 19:37

me gustaria saber si los polvos factor 1 y 2 se pueden comprar por internet pero no como principios activos sino por su nombre,FACTOR 1 Y 2 DEL DR MELENDEZ,



257
De: Anónimo Fecha: 2006-02-28 19:51

los aminoacidos estructurales de cadena larga secularizan provisiones que a la larga olfatean en el intermodo los pausibles efectos de la cogeneracion bascular de la trocola ,es decir;todos los que aqui opinais o aconsejais,daros cuenta que la gente que pregunta,esta digamos que desilusionada.no opineis sin saber nada de nada



258
De: humanodefectuosocomotodos Fecha: 2006-02-28 20:14

tengo un recorte de periodico del año 1987 que dice:fumar,tabaco ,se entiende,es bueno para la salud.
a mi dos whiskies diarios me sientan de cojones
no me lavo los dientes y no me pasa nada
me inflo ahamburgesas y ya ves que rollizo y sano estoy
mi abuelo se bebia mas de 6 lts diarios de vino y murio de accidente 96 años
voy a 200 por la autopista...etc,etc,no se dejen manipular a cada uno nos sientan bien unas cosas y otras no tanto acudan a un profesional y aun asi mantengan esa pequeña duda sobretodo si hablamos de nuestra salud



259
De: cansado Fecha: 2006-02-28 20:19

os voy adar la direccion para comprar esos polvos...ah tambien tengo producto anticalvicie y duros a cuatro pesetas que facil lo poneis...no hay bastante con los politicos?



260
De: jovani Fecha: 2006-02-28 23:37

solicito direccion para adquirir Factor-1 y/o Factor-2. Aplicacion
"dolor de rodillas" artrosis por excesivos esfuerzos al trabajar



261
De: XELA Fecha: 2006-03-01 00:36

dos infartos cardiacos, obesidad, dolor de espalda y articulaciones solicito adquirir Factor-1y/o Factor-2, o como conseguir consulta con el Dr.Enrique Melendiz Hedia, gracias



262
De: Tosinfoal Fecha: 2006-03-01 01:04

Para los que desean tomar el Factor 1 y no lo encuentran, les recomiendo tomar Gelatina que contiene Glicina en gran proporción:

Esta es la versión html del archivo http://www.gelatine.org/downloads/kbp_publico_2003.pdf.
G o o g l e genera automáticamente versions html de los documentos mientras explora la web.
Para vincularse a esta página o para marcarla, utilice el siguiente url: http://www.google.com/search?q=cache:RyjmaqzCYzsJ:www.gelatine.org/downloads/kbp_publico_2003.pdf+&hl=es&gl=es&ct=clnk&cd=1&lr=lang_es


Google no tiene relación con los autores de esta página ni es responsable de su contenido.


--------------------------------------------------------------------------------
Page 1
ÍndiceFitness y saludGelatina: la belleza natural viene de dentroLa preparación de platos especiales: ideal con gelatinaReceta: Manzana con queso de cabra y ensalada de hierbasPreparar la gelatina correctamente: cómo hacerloGelatina ¡de un vistazo!Gelatine Manufacturers of Europe (GME)-Asociación Europeade Fabricantes de GelatinaGelatine infocenter: toda la información sobre la gelatina
--------------------------------------------------------------------------------
Page 2
2Estar sano y en forma...Desde mediados de los 80 la tendencia de la práctica de deporte va enaumento. Desde hace siglos el hombre conoce el secreto del bienestar: unaalimentación equilibrada y ejercicio regular. Estudios internacionales llevados acabo en China, Finlandia y EE.UU. demuestran que sólo cambiando un poconuestros hábitos podemos evitar, por ejemplo, cerca de un 60% de riesgo dediabetes. Un tercio de los casos de cáncer se podrían evitar llevando unaalimentación sana y habiendo hecho ejercicio durante toda la vida. De estaforma también se pueden prevenir enfermedades de los huesos yarticulaciones, tales como la artrosis o la osteoporosis.La gelatina le ayuda a mantener una vida sanaEl ejercicio es bueno para la salud, pero tomando ciertas precauciones.El deporte y un esfuerzo corporal excesivo puede dañar los huesos y lasarticulaciones. Las consecuencias pueden ser dolores, hinchazón de lasarticulaciones y una movilidad limitada. La degeneración de los cartílagos es enmuchos casos un proceso lento, que sólo se notan años más tarde.Afortunadamente disponemos de un producto totalmente natural como mediode prevención y también para cuando los dolores son agudos. La gelatina esespecialmente beneficiosa para los huesos y las articulaciones, porque contienelos aminoácidos glicina y prolina en altas concentraciones. Ambos aminoácidosson importantes para la estructuración de los cartílagos de las articulaciones,que sufren cuando éstas se someten a grandes esfuerzos. En caso de carenciade aminoácidos, aparte de otras molestias, se pueden sufrir también dolores enlas articulaciones.
--------------------------------------------------------------------------------
Page 3
3Los expertos recomiendan, por tanto, la ingesta diaria de 10 g de gelatina. Estaingesta regular de gelatina puede regenerar rápidamente las articulaciones encaso de sobreesfuerzo. La proteína resulta recomendable para todos losdeportistas que acudan al gimnasio o que sometan sus articulaciones aesfuerzos con algún otro deporte.La gelatina tiene un efecto preventivo y al mismo tiempo regeneradorsobre los huesos, cartílagos, tendones y ligamentos. Por ello la ingesta degelatina debe comenzar a una edad lo más temprana posible. Cuanto antes secomience a tomar gelatina, más podremos atrasarse las molestias al moverse opracticar un deporte a una edad avanzada.
--------------------------------------------------------------------------------
Page 4
4Gelatina para el rostro: belleza desde dentroActualmente existen en el mundo occidental unos cánones generales de belleza.Una piel aterciopelada, un cabello de brillo sedoso, unos dientes blancos yrectos y ojos grandes contribuyen mucho a la belleza de una mujer. Muchasmujeres, y también muchos hombres, no están satisfechos con su aspecto,como demuestra el creciente número de operaciones de estética. Segúninforma la Academia americana de Cirugía Estética, en el año 2002 tan sólo enlos EE.UU. alrededor de 860.000 personas pasaron por una operación de cirugíaestética1. Esta tendencia aumenta también en Europa. Pero la belleza naturalno sólo depende de la cosmética, sino que viene de dentro.Desde fuera y desde dentro: proteína colágena parala pielLa proteína colágena en forma de gelatina ayuda a la belleza natural de jóvenesy mayores. La proteína colágena es una proteína corporal que proporcionatersura y firmeza a la piel, ligando el agua y aumentando la hidratación de lapiel. La piel se vuelve lisa y suave. Ya a partir de los 25 años se reduce lacantidad de colágeno en la piel y el colágeno que queda ya no tiene tantoefecto como en los primeros años de la vida. Como máximo a partir de estaedad hay que aportar a la piel proteína totalmente natural de alto valor enforma de gelatina. La gelatina apoya el tejido conjuntivo y proporciona tersuray firmeza a la piel. A través de la ingesta oral la gelatina llega directamente alflujo sanguíneo y desde allí a su lugar de destino, el tejido conjuntivo.1Número total de pacientes tratados en el año 2002 por los miembros de la Academia americanade Cirugía Estética (AACS).
--------------------------------------------------------------------------------
Page 5
5Muchas cremas y lociones contienen colágeno para hidratar la piel. Noobstante, la proteína colágena ingerida a través de los alimentos tiene unmayor grado de eficacia en el tejido conjuntivo y, por lo tanto, resultaespecialmente eficaz para tratar la piel con proteína colágena, tanto desdefuera como desde dentro. La gelatina ofrece la siguiente ventaja especial: laproteína proporciona una mayor hidratación de la piel reduciendo la formaciónde arrugas. La ingesta de gelatina reduce también notablemente la profundidadde las arrugas que ya se han formado.La gelatina refuerza además el cabello y le proporciona un brillo sedoso.También las uñas se vuelven más fuertes por la ingesta de gelatina, ya no serompen tan fácilmente y la manicura resulta muy fácil.Los expertos recomiendan la ingesta diaria de 10 g de gelatina, ya seaen el müesli matutino, en el café, en el té o en una bebida fría paralograr un aporte óptimo de proteína colágena para mantener durante todala vida su atractivo y su belleza, ya sea de forma bebible, en polvo etc.
--------------------------------------------------------------------------------
Page 6
6La gelatina en la cocina:Alimentos en múltiples formas y que producenuna sensación fabulosa en la bocaLa gelatina ofrece muchas ventajas especiales. Su característica más conocida escon seguridad su poder gelificante único, que hace que sea prácticamenteinsustituible en la cocina de cada día y la alta cocina. ¿Puede Ud. imaginarseprescindir en su cocina del poder gelificante de la gelatina? Una tarta sin gelatinaes algo prácticamente inimaginable. También los mejores cocineros confían en lagelatina y esto se debe a varias razones:La gelatina - el talento versátil en la cocinaNingún otro gelificante hace que logremos al 100% alimentos con las formas másllamativas. ¿Cuál es la razón? Ningún otro gelificante ofrece como la gelatina unascaracterísticas que hace que sea imprescindible para muchas aplicaciones en lacocina y en la casa. Puede utilizarse como espesante, sirve para emulsionar yformar espumas, liga geles y agua. Son principalmente estas características lasque la convierten en lo que es, un talento versátil. Confiere a los alimentos unasformas especiales de gran estabilidad.La gelatina es inodora y sin sabor. Está libre de colesterol, azúcar y grasas. Todaséstas son propiedades que hacen que la gelatina sea tan importante precisamentepara la alta cocina, ya que la gelatina se puede utilizar de forma universal sininterferir en el sabor de alimentos de gran valor o convertir la comida en unaverdadera ’bomba de calorías’ innecesaria.37 grados Celsius – y comienza la diversión con la gelatina¡Unos alimentos fantásticos en formas divertidas gracias a la gelatina! Pero lagelatina puede hacer aún mucho más. Lo que hace que sea tan apreciada portodos es su capacidad única para reaccionar al calor. La gelatina se funde a 37grados Celsius, es decir, a la temperatura del cuerpo humano, y se solidificanuevamente al enfriarse. Esto significa que los alimentos que contienengelatina se funden en la boca con una sensación única y un aroma intenso.
--------------------------------------------------------------------------------
Page 7
7La gelatina gana por mucho en la comparación con los “sustitutos vegetales“como son los alginatos o geles de pectina. Los alginatos forman gelestransparentes y elásticos, pero su punto de fusión es mucho más elevado queel de la gelatina, lo que significa que los alimentos que contienen alginatos nose funden en la boca y no producen esta sensación única al disfrutarlos. Elelevado punto de fusión impide además que una parte de los aromas quedenliberados, lo que impide que se desarrolle todo el sabor. Esto significa que losalginatos no ofrecen las mismas propiedades fantásticas de consumo que lagelatina. Los geles de pectina no tienen propiedades elásticas y, por lo tanto,no crean formas estables.La gelatina es algo que ya resulta totalmente imprescindible en laindustria alimentariaLa gelatina posee unas propiedades de consumo que se han aprovechado en laelaboración moderna de alimentos y dulces. Las gominolas, los caramelosblandos, los regalices y los dulces conocidos como nubes (dulce de espumablanco y rosa) sólo saben tan bien porque se disuelven fácilmente en la boca ytienen siempre la consistencia correcta, ¡ni demasiado sólidos ni demasiadosblandos! Los caramelos de goma de frutas ofrecen resistencia a los dientes, lasgelatinas de fruta son suaves y elásticas y gustan a todos. Todo el mundodisfruta de los yogures por su cremosidad y también de los merengues por serdulces y pegajosos y deshacerse en la boca.¿Le hemos animado? Pruebe a crear Ud. mismo algunos alimentos,naturalmente con gelatina.
--------------------------------------------------------------------------------
Page 8
8Receta primaveral con gelatina:Manzana con queso de cabra y ensalada de hierbasIngredientes (para cuatro personas)4 manzanas pequeñas125 g de queso de cabra fresco350 ml de zumo de manzana½ guindilla (cortada por la mitad y en tiras delgadas)2 hojas de gelatina (remojadas en agua fría)½ manojo de perejil liso (sólo las hojas)½ manojo de menta (separadas las hojas y cortadas en trozos pequeños)½ manojo de estragón (separadas las hojas)½ manojo de eneldo (separadas las hojas)ElaboraciónExtraer el corazón de las manzanas y cortarlas a rodajas. Extender el quesofresco en capa fina sobre cada rodaja y volver a recomponer las manzanas.Hacer hervir el zumo de manzana durante 10 minutos con la guindilla, retirarlodel fuego, añadir la gelatina remojada previamente exprimida y remover bien.Separar 50 ml del líquido y verterlo sobre las manzanas de tal forma quequeden bien impregnadas. Repartir el zumo restante en cuatro recipientes,colocar las manzanas en el centro del recipiente y dejar enfriar. Mezclar lashierbas previamente preparadas y repartirlas en recipientes o platitos.Consejo:Las hierbas para esta ensalada en el fondo no necesitan una vinagreta. Para losque no quieren prescindir de ella, añadimos una variante rápida para prepararla:3 a 4 cucharadas de vinagre balsámico½ cucharada de mielsal y pimienta2 cucharadas de aceite de olivaMezclar el vinagre con la miel, la sal y la pimienta y finalmente añadir el aceite.¡Buen provecho!
--------------------------------------------------------------------------------
Page 9
9Preparar la gelatina correctamente:cómo hacerlo y cómo no hacerloCómo hacerloRegla general para la dosificación de la gelatina en hojasPara jaleas por medio litro de liquido: Usar 6 hojasPara postres de crema (con yema): Usar 4 hojasPara postres de crema que se sacan del molde volcándolos: Usar 8 hojasPoner la gelatina en hojas a remojo de agua fría durante unos minutos. Acontinuación, saque la gelatina empapada del agua y exprímala cuidadosamente.Disolver la gelatina empapada en comidas calientesAñadir la gelatina empapada y exprimida directamente al líquido o a la cremacaliente removiendo todo hasta que la gelatina quede completamente disuelta.Disolver la gelatina empapada en comidas fríasPara preparar postres de nata o cremas de requesón, disolver la gelatinaempapada y exprimida en una cazuela pequeña a bajo fuego. Mezclar unascuantas cucharadas de la masa fría con la gelatina disuelta antes de añadir elresto de la masa fría. A continuación remover todo.Cuidado: Añadir siempre la masa fría a la gelatina, no al revés.Disolver la gelatina en el microondasLa gelatina se disuelve especialmente bien en el microondas. Para ello, poner lagelatina empapada y exprimida en una fuente y licuarla durante unos 10segundos a máxima potencia. A continuación, proceder como se ha descrito parala preparación de comidas frías.
--------------------------------------------------------------------------------
Page 10
10A propósitoPara preparar jaleas y cremas de Kiwis, piña, papaya o mango crudos, rehogar lafruta brevemente o rociar con agua muy caliente antes de la preparación. En suestado crudo, estas frutas contienen una encima que descompone la proteína ydisuelve la gelatina.Una bolsita de gelatina en polvo (9 g) equivale a 6 hojas de gelatina en hojas.Cómo no hacerloNo poner nunca la gelatina en un líquido hirviendo ya que de esta forma pierde supoder gelificante.Las jaleas no son idóneas para congelarlas. Después de la descongelación pierdensu consistencia blanda volviéndose quebradizas
--------------------------------------------------------------------------------
Page 11
11La gelatina – ¡de un vistazo!Gelatinauna proteína colágena puraun alimento natural, de alto valor y degusto neutrosin grasas ni hidratos de carbonoexenta de conservantes y otros aditivosprácticamente sin colesterol y sin potencialalergénicoGelatina enhojaForma especial de gelatina para usoalimentario muy fácil de dosificar y que, porlo tanto, se utiliza principalmente en elámbito doméstico.GelatinainstantáneaLas gelatinas instantáneas o gelatinas enpolvo se pueden disolver en agua fría. Estasgelatinas han sido desarrolladasespecialmente para evitar tener que calentarel agua para disolver la gelatina. Se utilizanpara dar consistencia a masas para tartas ypostres.Hidrolizado degelatinaLos hidrolizados de gelatina son gelatinas queno se gelifican y que son también solubles enagua fría. Esta forma de gelatina laencontramos en las gelatinas bebibles que seofrecen en farmacias y casas de dietética.Campos de aplicaciónprincipales de la gelatinaIndustria alimentaria: Encontramos lagelatina en numerosos alimentos tales comoyogures, embutidos y caramelos de goma.Confieren una consistencia cremosa única amuchos postres y aumentan el disfrute de losproductos lácteos.
--------------------------------------------------------------------------------
Page 12
12Industria farmacéutica: En este sector lagelatina sirve para la elaboración de cápsulas,así como para ligar pastillas y grageas.Envuelve medicamentos y los protege de losefectos dañinos. La gelatina se utiliza paraencapsular vitaminas y como sustituto de lasangre.Industria fotográfica: Sin gelatina fotográficano habría películas en blanco y negro ni encolor.Materias primas de altovalorAprox. un 80% de la gelatina para usoalimentario producida en Europa es puragelatina de corteza de cerdo.Aprox. un 20% de la gelatina procede de loshuesos (cerdo y ganado bovino) y de la piel(ganado bovino). La materia prima principales el serraje bovino (una capa delgada entrela dermis y la endodermis que contienecolágeno) y que se utiliza para algunosproductos especiales.Las materias primas para la fabricación degelatina proceden de mataderos registradosen los que todos los animales se someten aun examen veterinario. En las vacas quetienen más de 30 meses se realiza unexamen de la Encefalopatía EspongiformeBovina. No obstante, en estos mataderoshasta la fecha no se ha detectado ningunainfección de este tipo en los huesos bovinos.Legislación europea parala fabricación de gelatinaLa legislación europea regula todas las fasesde la fabricación de gelatina comenzando conla selección de las materias primas hasta laentrega. Ello significa que todas las materiasprimas están sujetas a un control deseguridad y de origen íntegro y estricto.Fabricación de lagelatinaLa gelatina se fabrica en instalacionesindustriales de alta tecnología mediante unproceso muy sofisticado que incluye variasfases. La materia de partida es el tejidoconjuntivo de cerdos, ganado bovino, aves opeces. Se separa la proteína colágena de lacorteza de cerdo, así como de la piel y de loshuesos de terneras y vacas, y se transformaen gelatina. El producto final, la gelatina, es
--------------------------------------------------------------------------------
Page 13
13una proteína pura de alto valor.Producción de gelatinaen todo el mundoAprox. 272.300 toneladas/año(Estado: 2002)Producción de gelatinaen Europa OccidentalAprox. 117.000 toneladas/año(Estado: 2002)Producción de gelatinapor países de EuropaOccidental(Estado: 2002)Alemania27,1%Francia25,2%Bélgica16,3%Suecia9,4%España7,9%Italia6,7%Gran Bretaña3,8%Holanda3,6%Suiza0,0%
--------------------------------------------------------------------------------
Page 14
14Gelatine Manufacturers of Europe (GME)GMELa GME fue fundada en 1974 yrepresenta los intereses de losfabricantes de gelatina de los países deEuropa Occidental.Objetivosde la GMEArmonización de los estándaresindustriales y control de la producción conel fin de garantizar al consumidor unproducto que ofrece una calidad yseguridad constantes.Sede principalBruselasDirecciónde la GMEPatrick Goossens,Presidente de la AsociaciónDavide Cagnoloti,VicepresidenteMarc Vermeulen,Secretario GeneralMiembros10 fabricantes europeos de gelatina conemplazamientos en todo el mundo.ActividadesServir de fuente de información para losmiembros sobre las legislaciones ydisposiciones legales que afectan a laindustria de la gelatina.Establecer contactos con autoridades einstituciones respecto a las disposicioneslegales actuales y futuras para losmiembros.Prestar apoyo a los miembros respecto asus necesidades de información en temascientíficos, técnicos e institucionales.Confeccionarfolletos informativos ymaterial didáctico para consumidores einteresados.Crear foros de información y enlaces conasociaciones de consumidores y de laindustria (penetración en la comunidad deintereses).
--------------------------------------------------------------------------------
Page 15
15Desarrollar normas legales en el sectoralimentario por parte de la ComisiónEuropea de la Organización Mundial de laSalud (OMS) y de la Codex AlimentariusCommission.Potenciar el intercambio de informacionesentre las asociaciones de gelatina de todoel mundo.GelatineinfocenterEl Gelatine infocenter es un centro deservicios de la GME dirigido aconsumidores, periodistas y todos los quequieren recabar información sobre el temade la gelatina.Otrasorganizaciones degelatinaGMIAGelatine Manufacturers Institute of Amer-icaSAGMASouth American Gelatine ManufacturersAssociationGGMJGlue & Gelatine Manufacturers Associationof JapanGMAPGelatine Manufacturers Association of AsiaPacific
--------------------------------------------------------------------------------
Page 16
16Gelatine infocenter: ¡Estamos a su disposición!Gelatine infocenter es un ente de servicio de la asociación GelatineManufacturers of Europe (GME). Nuestro servicio de información va dirigido aconsumidores, periodistas y todos aquellos que quieren informarse sobre todolo que se refiere a la gelatina. Sea cual sea la pregunta que quiera formularnos,gustosamente le ayudaremos y recopilaremos material informativo adecuadopara Ud.Gelatine infocenter: ContáctenosTel:0049/180-Gelatine ó 43 52 84 63(De lunes a viernes de 9.00 a 18.00 horas)Fax:0049/69-242 86 250E-mail:gelatine@ecc-group.comInternet:www.gelatine.org



263
De: Anónimo Fecha: 2006-03-01 01:41

Proteger los huesos y las articulaciones con la gelatina
La artrosis
Los aminoácidos glicina y prolina tienen una función muy importante para la construcción de las estructuras conjuntivas en el cuerpo humano. Un aprovisionamiento insuficiente de aminoácidos puede mostrarse en dolores de las articulaciones, uñas quebradizas y pelo seco.
En el suministro de glicina y prolina al cuerpo la gelatina natural juega un papel importante. Es distinta de otras proteínas ya que contiene estos aminoácidos en una concentración de 10 hasta 20 veces más alta.
Existen estudios internacionales que confirman que la gelatina tiene un efecto regenerador sobre el aparato de sustención y motriz, sobre todo en los huesos, cartilagos, tendones y ligamentos.

En principio:
Cuánto antes se prevenga mediante el alimento natural, la gelatina, tanto mejor. Para garantizar un aprovisionamiento óptimo los expertos dietéticos y los médicos aconsejan un consumo de 10 gramos diarios de gelatina en la comida.

Artrosis y osteoporosis

La artrosis (desgaste de las articulaciones) y la osteoporosis (degeneración patológica de la sustancia ósea sólida que lleva a la fractura de los huesos) cuentan, en Europa, entre las enfermedades más conocidas del aparato motriz.

Lesiones causadas por el deporte, esfuerzos deportivos extremos, trabajo físico duro y una carga incorrecta de la estructura articulada y ósea conducen a cambios de las articulaciones. Las consecuencias posibles son: dedos entumecidos, sensaciones de frío e hinchazones de las extremidades. Estos cambios, muchas veces, van acompañados de dolores extremos del cuerpo. Sin embargo, estas molestias pueden prevenirse con una alimentación saludable y con una optimización de proteínas, por ejemplo, con la gelatina.



264
De: Ayuda Fecha: 2006-03-01 11:29

Mi abuela y mi madre tienen transtornos de osteoporosis asi como 21/15 de tensión me gustaria saber como se puede conseguir factor 1 /factor 2. Por favor. Gracias.



265
De: biologolaguna Fecha: 2006-03-01 12:22

A biologa-nutricionista: Muchas gracias por tus palabras. Sobre la "teoría del metabolismo asociado a las matemáticas" parece interesante la idea, la desconozco absolutamente (por lo que no hablaré de ello) pero sí sé que hace tiempo se planteó algo parecido para responder al avance de la metástasis de los cánceres,... y no se muy bien en que quedó. Podrías buscar algo de esto.
Un saludo



266
De: biologolaguna Fecha: 2006-03-01 12:22

A Un Lagunero: Bueno, amigo por donde empezar. ¡Ya sé! Por un final y luego por un principio (como las investigaciones de nuestro amigo). No te preguntaría las preguntas que me pones al final de tu post, entre otras porque me dan igual tus respuestas de si tienes afiliación política o no, si tomas los polvos o no, si tienes amigos o no que les va genial (que yo también los tengo, pero no deja de preocuparme el asunto).
Más arriba,... y siento si dejo alguna pregunta por responder, si lo hago, discúlpame, pero la memoria puede fallarme (ya me dirás tu si los polvos pueden ayudarme a ello), acerca de mi vinculación a la ULL es nula, no trabajo en el Departamento de Bioquímica pero sí trabajé y conozco de cerca a detractores y defensores, incluído al propio profesor. No he trabajado en investigaciones de "tal calibre" (creo que las llamabas así) entre otras porque, a pesar de decicarme a ello y estar en otros temas metidos, no considero que el Sr. Meléndez haya realizado ninguna investigación científica más alla de lo propuesto sobre el papel. Esto porque no lo ha demostrado, el día que me muestre que estoy equivocado, variaré de postura. No te expondré ninguna lista de publicaciones pues me guardo el derecho de anonimato (como tú). Ahora bien, para conocer un poquito de metabolismo y aminoácidos... no hace más falta que leer también un poquito (y no tanto los periódicos, como sospecho que haces tú).
Sobre porqué ninguno de los detractores pone denuncias frente a la Justicia... puedo hablarte por mi. Soy biologo, poco sé de leyes y procesos y no sé, al igual, si alguien no implicado en todo esto (es decir, pacientes) pueden interponer denuncias o no. Por lo pronto, sé que lo que puedo hacer es expresar mis opiniones y conocimientos (en la medida de lo posible, sin "endiosarme") en un foro abierto. ¿O es que a gente como tú le molesta que sea así? Y si tan ganada crees que tienen la batalla los muchos que piden los polvos día a día, ¿porqué perder tiempo en contestar nuestras preguntas y reenvindicar cosas en las que "nos" repetimos? Y digo, "nos" porque sí estoy de acuerdo en que hay muchas veces que se repiten cosas, tanto por una parte como por otra.
Leo los post de la gente que pide el número del Sr. Meléndez, no los paso por encima ni soy frío frente a sus dolencias. ¿Acaso no crees que me gustaría que todas las dolencias de la gente se solucionaran?
Sobre las presiones a la Consejería... permite que te corrija en algo. Los comunicados que se han hecho públicos al respecto provienen que yo sepa de dos colegios, de biólogos (y no precisamente en contra pero llamando a la prudencia) y el de farmacéuticos (que aún no he podido acceder a él). Sé de buena tinta que el Colegio de Médicos no se ha pronunciado al respecto. Si me preguntas si creo que debería, pues igual sí, pero también se que hay mucha separación de opiniones entre los médicos e intuyo que ese es el motivo de su silencio.
Y a todas estas... ¿si me consideras un biologucho de 2º o 3º fila, qué haces perdiendo el tiempo en leerme y contestarme? ¿O simplemente lo haces por descalificar? Con que me respondas a esta última pregunta ya tendré suficiente, y sabré para la próxima a que atenerme contigo.
Un saludo.



267
De: biologolaguna Fecha: 2006-03-01 12:25

Fe de erratas:

Donde dije: "Y si tan ganada crees que tienen la batalla los muchos que piden los polvos día a día...", revisando lo escrito, desgraciadamente he de decir que me equivoqué. No creo que los pacientes hayan ganado nada, más bien son otros los que van ganando batallas, gente que precisamente no sangra en ellas.

Ahora sí



268
De: BioMaxi Fecha: 2006-03-01 15:07

Todo comentario que contenga direcciones y/o números de teléfono será borrado. Si los datos son auténticos, se ayudaría desde aquí a que el dr. Meléndez consiga clientela. Si los datos resultasen ser falsos, podrían ocasionar molestias a algún inocente. Ambos motivos son suficientes para justificar la eliminación. Avisados estáis.



269
De: bióloga-nutricionista Fecha: 2006-03-01 15:07

Para Alpispa: Son muchos los modelos matemáticos que se están aplicando con éxito tanto en sistemas no biológicos(predicción de epicentros, erupciones volcánicas, etc..) como biológicos. La modelización matemática en ciencias biomédicas esta ampliamente extendida tanto para optimizar sistemas con fines comerciales como para predecir funcionamientos y/o conductas en investigación básica. El Dr. Meléndez, entre muchos otros, ha sido uno de los téoricos que ha realizado aproximaciones en este sentido. Basta con hacer una revisión bibliográfica en PubMed (para quien no lo sepa, esta es una de las principales bases de datos de publicaciones científicas en internet) para encontrar multitud de publicaciones de este tipo en revistas de gran impacto. Ademas existen enlaces muy interesantes(society for mathematical biology, entre muchos otros).
Obviamente, la modelización en sistemas biológicos dista mucho de ofrecer un comportamiento o funcionamineto real al 100%, pero no precisamente porque no exista una relación matemática entre los factores que conforman ese sistema, sino porque esos factores son tantos y tan numerosos, y estan tan inter-relacionados, incluso con otros sistemas, que resulta muy díficil hacer una aproximación real. Sin embargo, no deja de ser una herramienta tremendamente interesante y útil, sobre todo si se combina con experimentación básica.
Para biologolaguna: Parece ser que quienes desarrollaron el modelo del comportamiento de tumores,en cuanto a crecimiento y metástasis fueron investigadores de la universidad de Mexico, aunque seguramente te refieres a los "controvertidos" experimentos de Antonio Brú, que ha aplicado la modelización a la terapia (y todo hay que decirlo, con éxito en algunos casos). Claro que aplicar Factor estimulante de crecimiento de neutrófilos puede tener muchísimos efectos secundarios. Pero otra vez en este punto hay que separar las cosas. El que no se haya hecho "bien", (y que conste que de Antonio Bru no tengo los datos suficientes, para saber cuanta experimentación básica previa ha realizado, y cual ha sido exactamente su comportamiento a la hora de tratar lo descubierto)no significa que sea un charlatán. Creo que aqui lo que se debate son los trámites que tiene que cumplir un investigador hasta poder aplicar lo descubierto. Pero me da tremenda tristeza cuando se degrada a personas con un gran recorrido profesional de una forma tan avergonzante. Creo que ha habido una equivocacion en "las formas" ( y que Meléndez no ha sabido reconocer). En cualquier caso, las compañias farmacéuticas hacen exactamente lo mismo ( y cosas mucho peores (y no me estoy refiriendo a la experimentación con humanos que se ha hecho (que eso ya es demencial) sino a la puesta en circulación de fármacos que te conducen literalmente a la muerte) y nadie dice nada porque operan dentro de la "legalidad". Igualmente, ¿que fármaco empleado no presenta efectos secundarios ( y si hablamos de cáncer, para que contar.. hay mucha gente que muere por la quimio, no por el cáncer) y nadie pone el grito en el cielo (por lo menos la Administración). Creo que es vergonzoso lo que esta ocurriendo.
Un saludo



270
De: BioMaxi Fecha: 2006-03-01 15:08

Lo único sensato en los mensajes borrados, es esta advertencia:

"¡¡¡ LEED UN POQUITO QUE NO CUESTA NADA!!!"



271
De: Mara Martín Fecha: 2006-03-01 15:11

Hola! He buscado en el google "Enrique Meléndez-Hevia" y encontré su blog. Y como es de las pocas oportunidades que tengo para manifestarme la voy a aprobechar. El profesor Mélendez y sus famosos factores le han devuelto la calidad de vida a mi madre, y por eso le debo mi agradecimiento eterno. Mi madre no es de esas, como dicen sus detractores, que con un poco de ejercicio y una dieta equilibrada todo se arregla. mi progenitora cuenta con bastante enfermedades entre ellas: obesidad mórbida (ya no), diabetes tipo II (insulinodependiente), reuma, artrosis, hernia discal, colesterol,...y muchas otras.
Durante más de 20 años (y 30 también) el servicio canario de Salud no ha hecho más por ella que darle citas y no arreglar nada, la han hospitalizado para controlar sus males y la han insultado y dudado de su palabra (insinuando de forma bastante bruta que mi madre comía a escondidas, x ejemplo) hasta llegar a hacer declaraciones de que mi madre engordaba con el agua. Y bien, en las consultas privadas más de lo mismo. Desauciada casi, con graves problemas de movilidad y una profunda depresión.
Hoy mi madre es irreconocible, ha adelgazado veinte kilos (en mis 22 años de vida jamás la había visto así) puede nadar y caminar a buen ritmo, hacer labores de costura y posee una vitalidad que ignoraba. Ha reducido la dosis de insulina (aconsejado por su médico general)y es feliz.
Sé que hay una gran controversia sobre su teorema del metabolismo y sus métodos pero para mí Enrique Meléndez Hevia es el señor que le ha devuelto las ganas de vivir a mi madre, que es lo que más quiero en este mundo. Gracias.



272
De: Juan Carlos Soria Garcia Fecha: 2006-03-01 15:48

Como puedo adquirir estos productos, necesito información al respecto.
Gracias,



273
De: biologolaguna Fecha: 2006-03-01 15:52

Saludos Mara. Me alegro muchísimo por tu madre. Y al igual que por tu madre, por el resto de pacientes que trata el Sr. Meléndez y a los que les va bien (o "simplemente" no van a peor). Mi alegría es real, ni envidiosa ni detractora, "simplemente" sincera. Creo que ya lo he dicho en otras ocasiones, que yo tengo tanto amigos/as que les va estupendamente como a gente que no han notado nada de mejoría (y agradezco también que no más malestares). Ahora bien, espero que también entiendas la preocupación que despierta en mí un tema así. Que funciona... ¡pues perfecto!... Que cura... ¡más me alegraré, a ver! Que todos tendremos algún problema así en un futuro (si no ya) y querremos una cura para ello. Pero,... ¿y si no va tan bien? ¿Y si por correr y no hacer un poco las cosas con algo de ojo y cuidado se comenten errores?
Espero Mara, que tu y otros sólo entendais eso. Sólo las "formas" son lo que veo mal, por ahora. De resto TODOS desconocemos excepto él, incluso sus más aferrados defensores.

A todos os digo, sinceramente, que espero no llevar razón en que estos productos puedan dañar a la larga. Que no conste que no se dijo y que luego me recriminen que, en caso de ocurrir, me vanaglorie de que tuviera razón (yo y tantos otros).

Ahora digo yo... ¿en mis palabras donde cabe la envidia? Por favor, que alguno de los tantos que dicen "repartir" envidia entre nuestras opiniones, que me explique donde entra en mi relato.

A biologa-nutricionista, sólo había oído de la teoría, pero ya te dije que desconocía mucho (o todo) de esas experiencias. Gracias por tu información. Parece interesante pero, como dices, el metabolismo no es una reacción donde comienzas en un extremo y acabas de forma "lineal" en otro.

BioMaxi, justa decisión (a pesar de que igual suene mal que yo lo diga).

Saludos



274
De: Mara Martín Fecha: 2006-03-01 16:18

Plasmé mi opinión aquí porque me siento imotente al ver como mucha gente lo critica sin conocimiento alguno. Acepto y apoya la crítica basada en información, con razones y argumentación pero no la sin razón.
Biologolaguna: entiendo su postura. Yo no pido que la gente crea con los ojos cerrados que estoe s un milagro. No lo es, para nada. Es una solución. Creo que hay mucha gente que está encontra gracias al "por si acaso pasa algo", para poder así decir un "yo ya lo dije".
Quizás suene tanto para las miradas globales sin embargo la mejora en calidad de vida de mi madre ( dos de mis tíos y tres amigos también lo toman desde hace tiempo)merece ese riesgo. Entiendo que quieran ir sobre seguro pero no creo que conozcan lo que es convivir con un enfermo y ver como todos los demás se sacuden y no aportan al menos un alivio.
En cuanto a "medicamento, " alimento", etc y esa polémica. Mi señora madre llevaba 10 años tomando un medicamento que pasó todas sus pruebas y socas y que le recetaron médicos:AGREAL y de repente desaparece del mercado, todos callados y pasandose la pelota. Sólo digo eso.
Y la ciencia debe avanzar ...Galileo era un loco, Einstein, Newton...
Gracias por contestarme. Saludos



275
De: fran Fecha: 2006-03-01 20:26

me gustria que me diera alguien el tlfno o la pagian para poder comprar el producto gracias



276
De: Bióloga-nutricionista Fecha: 2006-03-01 22:02

Una aclaración: La modelización se basa en ecuaciones "no lineales"( algoritmos y demás), de otra forma sería imposible aplicarlos a sistemas biológicos o a cualquier sistema natural. Es una puerta abierta, que está por explorar, y uno de los campos de aplicación es la nutrición.
Saludos de nuevo



277
De: El primer muerto Fecha: 2006-03-02 07:41

Ya sanidad tiene el primer muerto, ya pueden estar contentos, no hace falta que saquen cuatro enfermos que nadie conoce.
Ayer lo pudimos ver, y a todo su sequito. Lo mataron los factores, polvos cada dos horas, no lo pudo resistir. Como siguen teniendo miedo, aunque haya sido publico su fallecimiento, van y lo queman. DEP el chicharro y todos los anti polvos.



278
De: maño Fecha: 2006-03-02 12:58

A veces lo que cuesta que avance la medicina, creo que hay intereses creados de farmaceuticas, ect ect ect n que nadie prospere en la medicina si no es en sus laboratorios y en la linea que a ellos les interesa, cada vez que sale alguien que no esta controlado utilizan todos los resortes para acallarlo, mi voto al señor Melendez, por qué por que es de vergonzoso que en tantos años con tantisimo dinero en investigaciones todavia hoy te diga el médico no sé que le pasa, no sé como ayudarle, probemos con esto y lo otro y resulta que al final la mayoria de quimica que nos dan nos pueden arreglar algo si aciertan, animo señor Melendez, creo en lo que hace y tengo testimonios directos de su buen que hacer y del monton de personas satisfechas con su trabajo, patentelo y joda a las multinacionales y a estos seudorepresentantes que hay por aqui.
salud



279
De: maño Fecha: 2006-03-02 12:58

A veces lo que cuesta que avance la medicina, creo que hay intereses creados de farmaceuticas, ect ect ect n que nadie prospere en la medicina si no es en sus laboratorios y en la linea que a ellos les interesa, cada vez que sale alguien que no esta controlado utilizan todos los resortes para acallarlo, mi voto al señor Melendez, por qué por que es de vergonzoso que en tantos años con tantisimo dinero en investigaciones todavia hoy te diga el médico no sé que le pasa, no sé como ayudarle, probemos con esto y lo otro y resulta que al final la mayoria de quimica que nos dan nos pueden arreglar algo si aciertan, animo señor Melendez, creo en lo que hace y tengo testimonios directos de su buen que hacer y del monton de personas satisfechas con su trabajo, patentelo y joda a las multinacionales y a estos seudorepresentantes que hay por aqui.
salud



280
De: maño Fecha: 2006-03-02 12:58

A veces lo que cuesta que avance la medicina, creo que hay intereses creados de farmaceuticas, ect ect ect n que nadie prospere en la medicina si no es en sus laboratorios y en la linea que a ellos les interesa, cada vez que sale alguien que no esta controlado utilizan todos los resortes para acallarlo, mi voto al señor Melendez, por qué por que es de vergonzoso que en tantos años con tantisimo dinero en investigaciones todavia hoy te diga el médico no sé que le pasa, no sé como ayudarle, probemos con esto y lo otro y resulta que al final la mayoria de quimica que nos dan nos pueden arreglar algo si aciertan, animo señor Melendez, creo en lo que hace y tengo testimonios directos de su buen que hacer y del monton de personas satisfechas con su trabajo, patentelo y joda a las multinacionales y a estos seudorepresentantes que hay por aqui.
salud



281
De: Heimy Fecha: 2006-03-02 13:20

Señora bióloga-nutricionista: ¿sabe usted lo que es un algoritmo? Yo sí, porque soy programador informático, pero me da que usted no sabe ni lo que quería decir.



282
De: Tosinfoal Fecha: 2006-03-02 14:26

http://www.biophysj.org/cgi/content/full/77/3/1327



283
De: Tosinfoal Fecha: 2006-03-02 14:40

http://www.biophysj.org/cgi/reprint/77/3/1327



284
De: Bióloga-nutricionista Fecha: 2006-03-02 14:45

Para Heimy: No se porque usted duda sobre si se o no lo que es un algoritmo. No soy matématica, pero si trabajé en modelización con compañeros físicos y matemáticos. No voy a ponerme a discutir con usted, de mis conocimientos en el tema, pero de que se aplican a modelos matemáticos de simulación es un hecho. No tiene usted mas que revisar la bibliografia en este tema.
Un saludo



285
De: Bióloga-nutricionista Fecha: 2006-03-02 15:01

Aclaración para Heimy: Releyendo lo anteriormente escrito, veo que pudo haberse entendido mal lo expresado. Yo no estoy diciendo que los algoritmos(tan solo un mapa de instrucciones tan complejo como uno quiera) sean ecuaciones no lineales. Veo que en el post anterior tendria que haber puesto una coma, en vez de un paréntesis. En cualquier caso no es el tema que discuitimos, aunque entiendo que a usted pueda condicionarlo para mi credibilidad.Como dije, yo no soy matématica, ni pretendo serlo, pero este tema lo he introducido por lo que se refiere a las ideas de Melendez y de muchos otros sobre funcionamiento metabólico
Un saludo



286
De: Liza Fecha: 2006-03-02 15:25

Hola, me gustaria que alguien me facilitara donde puedo dirigirme para poder adquirir el factor 1 y 2 .
Tengo problemas con la obesidad y antes de meterme en un quirofano quisiera poder probar todas las posibilidades.Gracias por vuestra ayuda.



287
De: Que dejen de hablar mal... Fecha: 2006-03-02 16:09

Que dejen de hablar mal de este señor.Eso es como las lentejas las comes o las dejas.El es un genio.



288
De: Nadie os obliga a nada Fecha: 2006-03-02 16:25

Nadie os estar obligando a nada .Que dejen en paz el señor Melendez.Eso es como las lentejas las comes o las deja.(QUIEREN ADELGAZAR?.. POCO PLATO Y MAS ZAPATO)SEÑOR MELENDEZ ES UN GENIO.



289
De: Nachop Fecha: 2006-03-02 16:38

Para adelgazar como dice este señor solo hay que buscar por i-net metodos parecidos gratix, sin pagar ni consulta ni los fatores 1 y 2 al precio que lo vende. Nadie os obliga a ahorraros muchos euros, claro.



290
De: Heimy Fecha: 2006-03-02 17:25

bióloga-nutricionista: ante todo discúlpeme la salida de tono, pero es que todo este rollo de Meléndez ya cansa. Un algoritmo (vulgarizando) no es más que una lista de instrucciones para cualquier procedimiento. Cualquier protocolo de laboratorio es un algoritmo (tómese tanta cantidad de tanto, disuélvase a tanto, póngase tanto de muestra, caliéntese a XXX tanto tiempo, etc).

Dado que de matemáticas "no lineales" estamos hablando, supongo que usted habla de logaritmos (es fácil confundir la palabra si no se conocen ambas).



291
De: Sandra Fecha: 2006-03-02 18:12

Podrían facilitarme el teléfono del doctor Enrique Meléndez Hevia o cualquier otra forma para poder adquirir factor 1 y factor 2. muchas gracias



292
De: Sandra Fecha: 2006-03-02 18:12

Podrían facilitarme el teléfono del doctor Enrique Meléndez Hevia o cualquier otra forma para poder adquirir factor 1 y factor 2. muchas gracias



293
De: Heimy Fecha: 2006-03-02 18:38

bióloga-nutricionista: en otro orden de cosas, estoy mayormente de acuerdo con parte de sus comentarios, aunque hay determinadas cosas que por relativistas me permitirá que no las comparta. Déjeme añadir que no pretendía hacer valer menos su opinión como bióloga en asuntos de biología (no soy yo quien para eso - aunque se estile mucho el: "¡ja! ¡te pillé!")

Por otro lado, recalcar una vez más que, por eminente que haya podido ser el Dr. Meléndez y sus teorías (no soy biólogo, bioquímico, médico, etc, así que no voy a opinar), o interesantes que sean los modelos matemáticos en general para la mejor comprensión del mundo y los organismos que hay en él (esto creo que nadie lo pone en duda), hay que centrarse en el asunto que nos ocupa: como usted bien comentaba, Meléndez se ha saltado a la torera todos los procedimientos habidos y por haber, y peor aún, ha llegado a declarar públicamente que él no tiene por qué seguirlos, que "las obviedades" no hay que probarlas; de manera que si la eficacia de su método se debe a la dieta, a los aminoácidos, o a la combinación de ambos, nos lo tenemos que creer a pies juntillas porque lo dice ÉL. Igual que lo de los 8000 pacientes.

Lo único que le reprocho a usted (aparte del desliz de vocabulario), como decía, son los relativismos. No es de recibo recordar que las farmacéuticas a menudo consiguen saltarse los procedimientos para acelerar los trámites sin dar todas las garantías necesarias: que ellos hagan mal no hace bueno lo de Meléndez. La diferencia es que a los productos a los que SE SUPONE han seguido los cauces sancionados le asumimos un cierto control de calidad (después podemos averiguar que no fue así, pero eso no invalida el protocolo, ¿o sí?), mientras que a lo de Meléndez le asumimos... ¿qué?

Tampoco es de recibo hablar de los indios yanomami. Yo no voy a ir a la cuenca del Amazonas a decirles que sin el volante del médico no se les ocurra tomarse la infusión de hierbas: bastante tienen ellos con poder acudir a esos remedios caseros. Sin embargo aquí sí estoy en condiciones de exigirle a alguien que pase por todos los controles sanitarios y médicos previstos por la ley.



294
De: tamara Fecha: 2006-03-02 19:19

Soy una futura pasiente y le animo que siga usted adelante que no sese en su investigacion y que vergüenza de politica no tiene siquiera ayuda para su investigacion le envio un monton de abrazos y adelante !!!!!tamara una matanzera



295
De: tamara Fecha: 2006-03-02 19:19

Soy una futura pasiente y le animo que siga usted adelante que no sese en su investigacion y que vergüenza de politica no tiene siquiera ayuda para su investigacion le envio un monton de abrazos y adelante !!!!!tamara una matanzera



296
De: JOSETE Fecha: 2006-03-02 21:21

Soy una persona que busca la manera de conseguir esos polvos. Estoy obesa y ademas tengo muchos problemas con los huesos y no logro encontrar un tratamiento adecuado, por lo que les rogaria me facilitaran a mi email algun tipo de direccion o numero de telefono para poder conseguir esos polvos. Todo el mundo habla de ellos pero nadie dice donde o como conseguirlos y eso no es justo.



297
De: josete Fecha: 2006-03-02 21:34

Soy una persona que busca la manera de conseguir esos polvos. Estoy obesa y ademas tengo muchos problemas con los huesos y no logro encontrar un tratamiento adecuado, por lo que les rogaria me facilitaran a mi email algun tipo de direccion o numero de telefono para poder conseguir esos polvos. Todo el mundo habla de ellos pero nadie dice donde o como conseguirlos y eso no es justo. Mi email es butejo@terra.es



298
De: Bióloga-nutricionista Fecha: 2006-03-02 22:23

Para Heimy: Gracias por su aclaración Heimy. Sinceramente, estoy de acuerdo con usted en lo que dice. Por una parte decirte que todo el "rollo de modelización" vino porque alguien sí que cuestionó,ya no solo su valía, sino su existencia, y se debe a que es el tipo de investigación que realiza Melendez, que es básicamente un bioquímico teórico (corríjanme si me equivoco) y me pareció interesante resaltar este tipo de planteamiento en nutrición, algo que parece que nadie le esta reconociendo desde el mundo académico. A mí no me gusta hacer leña del árbol caido, o del que va a caer, y me pareció justo hacerle este reconocimiento, porque pese a todo, creo que lo que le movió no fué el negocio, sino el deseo de ayudar, aunque pienso que la soberbia de la posición a la que estaba acostumbrado le cegó(esta es mi opinión personal), y que desgraciadamente es tan común en esta profesión. Por otra parte, mi alusión a los indígenas (ya había anteriormente especificado que era una exageración con la única finalidad de ilustrar el concepto)se debía exclusivamente al "tratamiento especial" que parece que ha de hacerse a la palabra "curativo" cuando no se es licenciado en medicina. Yo, lo que aqui denuncio, es que hay muchísimas alternativas alimentarias que resultan ser muy beneficiosas para la salud,y que si resultan ser curativas TANTO MEJOR!!!! ya sea en forma de dieta alimenticia, como en determinados casos con el uso de suplementos alimenticios(que por la forma de vida y dieta que seguimos, resultan ser la mayoria). En la actualidad existen en el mercado muchos de estos productos de forma legal,(y que son, como mínimo, tan seguros como lo pueda ser cualquier medicamento) incluidos los famosos aminoácidos de Melendez, y que realmente dan buenos resultados.No estoy hablando de garantías sanitarias, que es evidente que todos los productos que salen a la venta deben de tener,(y los de Meléndez cuentan con ellas, puesto que NO SE TRATA DE MEDICAMENTOS pese a quien le pese sino de SUPLEMENTOS ALIMENTICIOS, y dicho sea de paso, si en base a la ley del Medicamento, se considera como tal a aquel producto que tenga un efecto curativo, habria que ir empezando por añadir modificaciones a la misma). Con respecto a Meléndez, se saltó el paso de demostrar a la comunidad científica la valía de sus investigaciones, antes de darla a conocer al público y de suministrarla (porque en mi opinión, aunque se traten de suplementos alimenticios, y aquí estaría actuando dentro de la legalidad, a nivel ético, sobre todo por las dosis aplicadas(que no sé cuales son), debería haber seguido los procedimientos habituales para estos casos, como es la experimentación animal previa). Aparte del tema de Meléndez, yo, como nutricionista, me siento aludida, por eso "relativizo las cosas" , ya que veo demasiadas cosas juntas cuando se trata este tema.En varias ocasiones he oído y leído (por miembros relevantes de la clase médica )que únicamente los médicos pueden usar sustancias calificadas de "curativas". Señores, si yo trabajo con alimentos y con suplementos alimenticios, estando totalmente cualificada para ello, y resulta que encuentro que una sustancia nutritiva puede ser curativa...tengo que dejar de aplicarla???? Sinceramente, creo que en este tema, hay muchos intereses ocultos, entre ellos, la ya citada industria farmacéutica.
De nuevo, un saludo



299
De: Algernon Fecha: 2006-03-02 22:27

Bióloga-nutricionista: yo los intereses de la industria farmecéutica no los veo por ningún lado.

Es más, si yo fuera un industrial farmacéutico y supiera que los polvos funcionan, me haría con ellos y los comercializaría. Pero - ay - esos polvos son totalmente inútiles.



300
De: nocivo Fecha: 2006-03-02 23:25

UNA HISTORIA: Tengo un amigo-socio que hace año y medio empece a notarlo mucho más delgado-¿que te ocurre, estás a dieta?- no, que va, solo he dejado de "cenar". Co*o, yo no ceno y no bajo de peso!- Pues solo hago eso. Y pasaron los meses y yo seguia pregunatando lo mismo. El me contestaba exactamente igual...cada vez mas flaco: ¿estás malo?- no es logico que estés tan delgado- No, si estoy mejor que nunca-ya lo veo cacho mari***...¿que estaras haciendo?.
Juro que esto que cuento ha sido lo ocurrido durante mas de un año, es mi socio y mi amigo casi todos los dias, por nuetro negocio, comemos junto. Se lo que come y se que no tiene tiempo para hacer "cosas anormale", no se droga, en fin que es un sujeto absolutamente normal... adulto más de 50 tacos ha bajado más de 20Kg... y segun él sin hacer nada... Pero mira por donde hace un mes, más o menos, se me ocurrio sacar el tema de "los polvos de Melendez"...y ete aqui que me da un curso...lo sabia todo... entonces...grité:!Eureka!...!tu haz tomado los polvo!...!mal amigo! Se puso rojo como un tomate... y reconocio que los estaba tomando.
Lo malo o lo bueno, según se mire, es que no me quiere decir como consiguió quele dieran el tratamiento. El no ha viajado a Tf, lo aseguro. Me comentó que lo dan aquí en Gran Canaria. Pero no me ha dicho donde...así que no me pregunten
si alguien lo sabe me lo pude decir en esta dirección:sovicon@terra.es



301
De: patricia Fecha: 2006-03-03 12:50

hola Fina, veo que en breve comenzaras el tratamiento, te agradeceria a ti y a cualquiera que vaya ala consulta q me facilitaras el telefono, la direccion y si el doctor tiene alguna web, pido por favor alguien me facilite el telefono gracias!



302
De: cintha Fecha: 2006-03-03 13:26

por favor que alquien me diga urgentemente donde puedo comprar el factor 1 y 2, Mi mariedo tiene muchos dolores de atritis, artrosis, reuma, gota y y necesito adelegazar. Gracias



303
De: JOEL Fecha: 2006-03-03 13:55

OS ADJUNTO UN ARTÍCULO CON ALGUNAS REFERENCIAS SOBRE PRODUCTOS QUE DEBERÍAN USARSE PERO QUE EL SISTEMA NO PERMITE SU DIVULGACIÓN

Seremos más felices cuando prime la Salud, la Ecología y la Humanidad sobre el dinero

"SON LAS MULTINACIONALES FARMACÉUTICAS LAS QUE CONTROLAN EL MUNDO"

MATÍAS RATH

El perfil del doctor Matías Rath no responde al del médico habitual. Sus trabajos de investigación sobre la influencia positiva de la lisina y la vitamina C como alternativa al tratamiento farmacológico de algunas de las más graves enfermedades que afronta la Humanidad -incluido el cáncer-le han enfrentado abiertamente con los guardianes de la ortodoxia médica y la industria farmacéutica. Sobre sus terapias hablamos el mes pasado. En esta ocasión hemos conversado con él para que nos explicara su denuncia de las maniobras de algunas grandes multinacionales para conseguir eliminar los productos naturales como alternativa a los productos farmacéuticos a través del llamado Codex Alimentarius que próximamente va a regularse así como sobre su decisión de denunciar ante el Tribunal Internacional de La Haya al presidente norteamericano George Bush y a las grandes corporaciones farmacéuticas por "crímenes contra la Humanidad".

Investigar... pero no a cualquier precio. Encontrar el éxito, sí; claudicar ante el dinero y el poder, no. Es evidente que el doctor Matías Rath es digno discípulo de Linus Pauling, único científico que ha recibido dos premios Nóbel no compartidos. Primero recibió el premio Nóbel de Química y después el de la Paz por su compromiso para conseguir el primer acuerdo de desarme, el Tratado de Prohibición Parcial de los Ensayos Nucleares de 1963. Pauling un auténtico gigante de la ciencia, encontraría la solución a la estructura molecular de incontables moléculas orgánicas e inorgánicas y descubriría las propiedades estructurales de las proteínas y de la primera enfermedad genética. Hace más de 20 años, cuando Rath se empezaba a significar como portavoz de los estudiantes de Medicina en Alemania y formaba parte del consejo de la Asociación de Estudiantes de Medicina de la Organización Mundial de la Salud (OMS) conoció a Linus Pauling. En esa primera época su relación no estuvo basada en la ciencia sino más bien en el mutuo interés para lograr la paz y el desarme nuclear. Años más tarde, sin embargo, las investigaciones de Rath en el campo de la salud cardiovascular le llevaron a constatar el importante papel de las vitaminas. Informado, Pauling le propondría convertirse en el primer director de investigación cardiovascular de su instituto en California. Desde entonces Pauling y Rath fueron más que colegas científicos: compartían una visión común de un mundo más sano y pacífico en el que los intereses comerciales no primaran sobre la salud de sus habitantes. Por tanto, no fue ninguna sorpresa que poco antes de morir Linus Pauling manifestara que, sin duda alguna, su sucesor era Matías Rath. De sus teorías científicas les hablamos ya en nuestro número del mes pasado; esta vez sabremos de su lucha contra los gigantes farmacéuticos.
-Primero se permitió usted echar por tierra lo que "oficialmente" se afirma sobre los ataques al corazón y después descubrió la eficacia de los tratamientos naturales, especialmente el uso de dos aminoácidos -la lisina y la prolina- y la vitamina C contra el cáncer y otras enfermedades. ¿Cuál ha sido el impacto de sus investigaciones en la industria farmacéutica?
-Comencé en la investigación convencional profundizando en las causas de las enfermedades cardiovasculares. En esa época aún se pensaba que un nivel alto de colesterol constituía la principal causa de las mismas. Bajo la influencia de los fabricantes de fármacos que disminuyen los niveles de colesterol se "enseñó" a los médicos que un alto nivel del mismo daña las paredes de los vasos arteriales y, junto a los depósitos de calcio y tejido fibroso, es la principal causa de la formación de los ateromas que llevan a obstruirlas provocando los infartos y derrames. Hoy sabemos que eso era sólo otro cuento más del márketing de la industria farmacéutica. Si el colesterol alto dañase las paredes de los vasos arteriales lo haría también en otros lugares de nuestro sistema circulatorio sanguíneo. El sistema se obstruiría en todas partes y no sólo en el corazón o en el cerebro. En otras palabras, también tendríamos infartos de la nariz, la oreja, las rodillas, los codos, los dedos y cualquier otro órgano del cuerpo. Y es evidente que ese no es el caso.
Después descubrí que las enfermedades cardiovasculares son prácticamente desconocidas en el mundo animal mientras que entre los seres humanos es la principal causa de muerte. Fue un gran avance para la salud natural en todo el mundo. Los animales producen su propia vitamina C, necesaria para producir las moléculas de refuerzo de nuestro cuerpo y de su sistema circulatorio, llamadas colágeno. Cuanta más vitamina C, más colágeno, más estabilidad para las paredes de nuestros vasos sanguíneos, menos infartos. Los animales raramente tienen infartos porque producen cantidades suficientes de vitamina C en sus cuerpos. Los seres humanos no podemos producir ni una sola molécula de esta vitamina y normalmente obtenemos muy pocas vitaminas de nuestra dieta con el consiguiente riesgo de que nuestro sistema circulatorio se debilite. Esta serie de descubrimientos fue tan convincente que no sólo explicaba por qué los animales no sufren infartos y las personas sí, sino también por qué sufrimos ataques al corazón y no de nariz. Posteriores investigaciones y estudios clínicos confirmarían más allá de toda duda tan impresionante hallazgo.
-Y fue cuando usted denunció lo que sucedía en su libro Por qué los animales no sufren infartos y las personas sí.
-Exacto. En él enumeraba, por primera vez, las "leyes de la industria farmacéutica". Unas leyes que identifican el negocio farmacéutico de la enfermedad como una industria de inversión y no como una industria para la salud. Desenmascaré el principio de patentabilidad con el que se rigen porque sustituía el objetivo de investigar para solucionar problemas de salud por el de investigar para ganar dinero. Y responsabilicé abiertamente a la industria farmacéutica de la muerte prematura de cientos de millones de personas de todo el mundo en las últimas décadas y de la ruina económica de naciones y personas a consecuencia del gigantesco gasto en medicamentos.
-Extraña que la industria farmacéutica no reaccionara contra usted...
-La única razón por la que la industria farmacéutica no tomó represalias contra mí es porque vinculé ese "negocio de la enfermedad" sin escrúpulos con los mayores crímenes cometidos contra la humanidad en el siglo XX: el asesinato masivo durante la Segunda Guerra Mundial. Es un hecho histórico que el mayor cártel europeo petroquímico y farmacéutico financió la toma de poder de Hitler hace 70 años. La Segunda Guerra Mundial fue primordialmente una guerra por la conquista de los recursos naturales de Europa del este y Asia. El Tribunal de Guerra de Nüremberg (1946/47) declaró que la Segunda Guerra Mundial no hubiera sido posible sin ese cártel petroquímico llamado I. G. Farben. Como resultado de ese tribunal I. G. Farben fue dividido en Bayer, BASF y Hoechst, y algunos de sus directivos fueron sentenciados por comenzar una guerra en contra del Derecho Internacional, por el asesinato masivo y la explotación y saqueo de la propiedad pública y privada en países extranjeros y otros crímenes contra la humanidad. La historia de la actuación empresarial que había detrás de la Segunda Guerra Mundial está documentada en un libro de Joseph Borkin, El crimen y el castigo de I. G. Farben" (The Crime and Punishment of I.G. Farben), que se encuentra documentado en la página web de nuestra fundación. Por eso desde el comienzo mismo de mi estrategia de desenmascaramiento la industria farmacéutica ha estado a la defensiva. Por eso no es ninguna sorpresa que nunca se hayan atrevido a tomar represalias o a comenzar un pleito por injurias y calumnias. No puede aceptarse que unos cuantos inversionistas que apoyan a políticos sin escrúpulos, incluidas las administraciones actuales de Estados Unidos y Gran Bretaña, sacrifiquen la salud de millones de personas y la economía de los países del mundo con el propósito principal de seguir manteniendo este multimillonario fraude en nuestro planeta.
-Viviríamos entonces la culminación de un proceso que nace con la propia industria. ¿Son opuestos los términos negocio y salud, al menos tal y como han sido interpretados hasta ahora?
-La industria farmacéutica no es una industria que haya crecido de forma natural. Fue creada artificialmente por inversionistas que, para poder ganar dinero con las enfermedades, tuvieron que bloquear los tratamientos médicos naturales y no patentables de forma que no estuvieran disponibles en ninguna parte del mundo. Al comienzo del siglo XX el grupo Rockefeller ya controlaba la mayor parte del negocio petrolero de Estados Unidos y muchos otros países. Y con la ayuda de esos billones de dólares en ingresos ese grupo de inversión decidió convertir la salud en un nuevo mercado. Sólo que el beneficio o rendimiento de esa inversión dependía de las patentes comerciales de los medicamentos farmacéuticos inventados. Así que los beneficios de la nueva industria se usaron sistemáticamente para convertir la medicina en un negocio manejado sólo por las farmacéuticas. Y en sólo unas décadas la medicina pasó a estar controlada por estos grupos de interés a través de la influencia que ejercían en las escuelas o facultades de Medicina, en los medios de comunicación y en el ruedo político.
Obviamente, uno de los principales problemas a los que esa industria tenía que hacer frente era la competencia de los productos naturales para la salud. Ya entre 1920 y 1935 se descubrieron la mayor parte de las vitaminas y de los nutrientes esenciales que eran necesarios para el metabolismo básico de las células. Para el mundo científico estaba claro que, sin esas moléculas esenciales en su metabolismo, las células no funcionarían adecuadamente y serían el origen de las enfermedades. Los estrategas de la industria farmacéutica se percataron de ello y se embarcaron en una campaña mundial para impedir que esa información vital estuviera a disposición de todos. Aunque silenciar esa información fue sólo el primer paso. Con posterioridad adoptaron otras medidas estratégicas para fortalecer el fraudulento plan del negocio farmacéutico como desacreditar la información sobre terapias naturales y no patentables y, finalmente, tratar de prohibir cualquier declaración sobre prevención y terapias naturales.
Todas esas medidas tenían únicamente un propósito: proteger a la industria farmacéutica basada en fármacos patentables -que solamente palian síntomas- de las terapias naturales y no patentables que son esenciales para el mantenimiento de la salud celular. Sencillamente, una enfermedad prevenida o erradicada no permite obtener beneficios.
-Es decir, que a su juicio los propios médicos han estado siendo sometidos desde hace décadas a una especie de lavado de cerebro o de programación de "conocimientos" para que creyeran lo que a la industria le interesa..
-Evidentemente. Es especialmente importante reflexionar acerca de la influencia de la industria farmacéutica en la profesión médica. A través de la creación de universidades de medicina privadas en Estados Unidos, incluidas las llamadas universidades "Ivy League" como Harvard, Yale, la Clínica Mayo y otras, la industria farmacéutica simplemente compró la opinión médica en todo el mundo. La enseñanza de las terapias médicas se centró cada vez más en los medicamentos farmacéuticos a la vez que consideraban los tratamientos de salud naturales "anticuados".
Casi ningún médico que se haya licenciado en una universidad de Medicina durante las últimas décadas sabe que el primer premio Nóbel por el papel de la vitamina C en el metabolismo celular se concedió en 1937. Así, durante más de medio siglo, generaciones de médicos -millones en todo el mundo- se licenciaron en Medicina sin saber nada del papel vital de las vitaminas y los minerales. Y cualquiera puede entender de inmediato las consecuencias devastadoras de esa estrategia para la salud humana en todo el mundo. Especialmente porque de los miles de millones de personas que viven en la actualidad poquísimas saben que el cuerpo humano es incapaz de producir por sí mismo vitamina C. Cuando es un hecho científicamente demostrado que la vitamina C no sólo protege de la llamada "enfermedad de los marineros", el escorbuto, sino que es el factor principal para prevenir los problemas cardiovasculares y muchas otras patologías. Así que la simple decisión de que este conocimiento vital llegase a la profesión médica posibilitó deliberadamente la actual epidemia de enfermedades cardiovasculares, causa número uno de muerte en el mundo industrializado así como en las zonas más urbanizadas del mundo en vías de desarrollo.
Apenas sabe nadie tampoco que el cuerpo humano no produce el aminoácido natural lisina, un bloque de proteínas esencial. Y resulta que esa molécula natural, la lisina, es uno de los factores más importantes a la hora de impedir la propagación del cáncer por el cuerpo. El cáncer es la segunda epidemia más numerosa en el mundo industrializado y los fármacos vendidos durante el último mes de vida de un paciente con cáncer conforman uno de los mercados más rentables del negocio farmacéutico de las enfermedades.
Ahora, a comienzos del siglo XXI, la humanidad empieza a despertar de esta pesadilla. Sin embargo, dos de cada tres personas del mundo industrializado y del tercer mundo se habrían salvado probablemente de la muerte en las últimas décadas sólo con que se hubiera propagado la información sobre las moléculas necesarias para el buen funcionamiento celular que nuestro cuerpo no produce. Y la razón de que tantas personas hayan estado "dormidas" durante todo un siglo no es que sean poco inteligentes sino que se debe al hecho de que para que el fraudulento y engañoso negocio de las farmacéuticas funcione éstas se gastan miles de millones de dólares cada año en crear una fachada artificial que las muestre como "benefactoras de la humanidad". Y para alcanzar ese objetivo la industria farmacéutica se gasta en marketing el doble de lo que gasta en investigación.
Donald Rumsfeld, actual Secretario de Defensa de Estados Unidos, ha sido consejero delegado de varias multinacionales farmacéuticas. Y recibió varios "premios" por sus "servicios" en esta industria antes de que lo designaran para su cargo actual en la administración Bush. No hay duda de que Rumsfeld y todos los ejecutivos de la industria farmacéutica, incluido el grupo de inversión Rockefeller, conocen estos hechos. Y como podrá imaginar, tiemblan ante la idea de que la verdad sobre el negocio farmacéutico de las enfermedades se propague por todo el mundo como un reguero de pólvora. Si eso pasa la suerte estará echada. Serán considerados los responsables de la muerte de millones de personas a causa de enfermedades que se podrían haber prevenido si no hubiera sido por sus decisiones totalmente intencionadas. Ellos lo saben: o aplastan a la humanidad en una guerra de implicación mundial tipo Gran Hermano o un día la humanidad los aplastará a ellos. No hay punto medio. Ese es el trasfondo de la guerra de Irak. Por eso se enfrentan a todo el planeta.
-¿Y que papel juega en todo este entramado de intereses la Organización Mundial de la Salud? ¿No debiera ser la primera interesada en promover la nutrición como elemento de salud preventiva?
-La Organización Mundial de la Salud (OMS) se creó hace más de 50 años con el fin de mejorar la salud en todo el mundo. Y uno de sus principales objetivos iniciales fue la difusión de información sobre nutrición. Junto con la Organización para la Agricultura y la Alimentación (OAA), la OMS publicó informes anuales durante una década a los que adjuntaba Reportes conjuntos sobre Nutrición. Pero después de ese período la industria farmacéutica tomó ya el control absoluto de la OMS. Desde ese momento se convirtió en lo opuesto a lo que era. En 1963, sólo 15 años después de que se fundase la OMS para servir a los habitantes del mundo, se había convertido en un instrumento del cártel farmacéutico mundial. Ese año se creó una nueva comisión para luchar específicamente contra los micronutrientes (vitaminas, minerales y aminoácidos) e impedir que se usasen para prevenir, curar y erradicar enfermedades. El propósito del llamado Codex Alimentarius (estándar alimentario) de esa comisión de la OMS / OAA era el de imponer "límites superiores" artificiales para impedir que la gente usase estos componentes naturales para la salud con fines terapéuticos. Esa comisión también se embarcó en una "guerra santa" contra la propagación de la información sobre los beneficios científicos de estos micronutrientes para la salud. De esta forma, el farma-cártel utilizó a la OMS como su instrumento mundial para dar el empujón a la primera legislación de la globalización, leyes proteccionistas para asegurar artificialmente el monopolio mundial de la salud de los fármacos patentados.
Y así, durante los últimos 40 años la organización creada para mejorar la salud se ha utilizado para satisfacer los intereses de un puñado de inversionistas haciendo exactamente lo opuesto: mantener a los habitantes del mundo ignorantes de una información vital para prevenir las enfermedades más comunes de la actualidad.
-Su campaña de denuncia de todo esto parece haberse acentuado a partir del verano del pasado año...
-La publicación de mi Programa de 10 puntos. Salud para todos en el año 2020 que se presentó en la cumbre mundial de Johannesburgo en agosto del 2002 fue, efectivamente, un punto de inflexión para la OMS. Con más de 100 jefes de estado a quienes se les hizo tomar conciencia de la naturaleza fraudulenta del negocio farmacéutico y las alternativas naturales para la salud comenzó la batalla para recobrar la OMS y usarla para beneficio de los habitantes del planeta. Los países en vías de desarrollo de África, Sudamérica y Asia están dirigiendo esta batalla histórica. Pero que no haya confusiones: las fuerzas del cártel farmacéutico consolidadas en la OMS no se darán por vencidas voluntariamente. Los intereses que convirtieron la OMS en lo opuesto de lo que debía ser son los mismos intereses que han forzado la guerra contra Irak y la actual crisis internacional. Por tanto, la guerra por el control de la OMS se llevará a cabo con la misma brutalidad que cualquier batalla militar. La comparación es válida ya que, después de todo, las víctimas en ambos casos son millones de personas.
El resultado de esta batalla por el control de la OMS es seguro: los habitantes del mundo, por su propio bien y por el bien de las generaciones futuras, la ganarán y retomarán el control de ese organismo mundial. Cuánto tiempo lleve dependerá en última instancia de que se informe a la gente de estos acontecimientos y de que se comunique a sus gobiernos que han de tomar medidas tanto a nivel nacional como internacional. Mientras tanto, es esencial que haya organizaciones que no se puedan comprar, sobornar o influenciar de ninguna manera. La Fundación para la Salud Dr. Rath se fundó como una contribución a ese propósito.
-En los primeros días de este mes de noviembre se celebra en Alemania una importante reunión del Codex Alimentarius. ¿Cómo funciona la cuestión?
-El Codex Alimentarius es una comisión conjunta integrada por personas de la OMS y de la OAA. Y alrededor de la mitad de sus miembros están relacionados -directa o indirectamente- con la industria farmacéutica. Por eso, a la vez que en ella se trata de numerosas cuestiones relacionadas con la seguridad de los alimentos, la mayor parte de su tiempo lo dedican, atendiendo a los intereses del cártel farmacéutico, a impedir que se difunda información sobre cómo mejorar la salud de forma natural con vitaminas, minerales y otros nutrientes esenciales.
Tras mis descubrimientos sobre la conexión entre la vitamina C y las enfermedades del corazón, del éxito de mi libro Por qué los animales no tienen infartos y después de que fracasase en 1994 su primer intento de ilegalizar las terapias naturales en Estados Unidos las multinacionales farmacéuticas revitalizaron el Codex Alimentarius en 1995. Desde entonces han dirigido una enérgica campaña para proteger el negocio farmacéutico de los micronutrientes, eficaces, seguros y no patentables. En la actualidad esa comisión se reúne todos los años a puerta cerrada. Su objetivo principal no confesado es prohibir todo aquello que tenga que ver con las vitaminas, los minerales y otros nutrientes esenciales para la prevención de enfermedades. Luego intentarán, sin escrúpulos, que esas recomendaciones pasen a la Asamblea General de Naciones Unidas para que se conviertan en ley vinculante para todos los países miembros; es decir, para todo el mundo. Ese es, por lo menos, el plan del cártel farmacéutico.
-Que ustedes no están dispuestos a consentir...
-En los últimos años hemos organizado regularmente protestas contra ese plan, incluidas conferencias científicas, concentraciones y campañas de protesta dirigidas a los miembros de la comisión del Codex Alimentarius y a los gobiernos que aún la apoyan. Durante la última campaña se logró hacer llegar millones de cartas de protesta a los gobiernos y a los miembros de los parlamentos de los países que aún apoyan tan vergonzoso intento. La víspera de la reunión del Codex Alimentarius que tuvo lugar en noviembre del 2002 en Berlín tuvimos una conferencia de expertos en salud de todo el mundo, incluidos sudafricanos. Y fue precisamente en esa reunión cuando la delegación oficial de Sudáfrica desenmascaró por primera vez la hipocresía existente tras el Codex Alimentarius.
Para comprender la importancia de este paso se deben entender los siguientes hechos: nadie en su sano juicio apoyaría una prohibición por las buenas. Por tanto, el cártel farmacéutico necesitaba proporcionar un pretexto a los políticos aún indecisos acerca del motivo por el que deberían ilegalizar las terapias naturales. Y como pretexto inventaron la existencia de efectos secundarios en las vitaminas, lo que es falso. Tales efectos secundarios sólo existen en la imaginación de los grupos que sostienen los intereses farmacéuticos y en las mesas de diseño de su maquinaria mundial de relaciones públicas. Las vitaminas, los minerales y los aminoácidos son los bloques de construcción de la vida y el cuerpo puede eliminar cualquier excedente de ellos sin problema.
Una situación diametralmente opuesta a los medicamentos farmacéuticos sintéticos. Precisamente porque los fármacos son sintéticos y no naturales el cuerpo no los reconoce y esa es la razón por la que casi todos ellos causan graves efectos secundarios. Según la edición del 15 de abril de 1998 del Journal of the American Medical Association -publicación de la Asociación Médica Americana- los efectos secundarios mortales de los medicamentos se han convertido en la cuarta causa principal de muerte en el mundo industrializado. Bueno, pues a pesar de tal evidencia la maquinaria de relaciones públicas farmacéutica intenta manipular a la opinión pública mundial y presionar a los políticos para que aprueben las recomendaciones sin escrúpulos del Codex Alimentarius.
Es desde esta posición desde la que tenemos que valorar la postura que el Gobierno de Sudáfrica tomó en la reunión del 2002 apoyando nuestros argumentos oficialmente y desenmascarando la hipocresía de la campaña que durante décadas ha realizado el cártel farmacéutico. Claro que no se trató de una coincidencia. Dos años antes el gobierno sudafricano se había enfrentado al cártel farmacéutico negándose a pagar los derechos de los fármacos para el SIDA. Su argumento era sencillo: pagar tan exorbitantes derechos por esos fármacos los dejaría fuera del alcance de la mayor parte de la gente de Sudáfrica y del mundo en vías de desarrollo. Y acusó a la industria farmacéutica de que, al insistir en mantener sus enormes márgenes de beneficios, estaba deliberadamente poniendo en peligro la vida de millones de personas de África y de todo el mundo. El cártel farmacéutico, es decir, la Federación Internacional de Fabricantes Farmacéuticos, fue lo suficientemente arrogante como para denunciar al Gobierno sudafricano ante los tribunales en Pretoria. Y no es de extrañar que esta guerra no se ganase en los juzgados pero sí en el tribunal de la opinión pública. Manifestantes en todo el mundo contra la "matanza por los intereses del negocio farmacéutico de las enfermedades" hicieron imposible que el cártel farmacéutico continuase con el litigio. En enero del 2001, sólo unas semanas después de haber desafiado al Gobierno sudafricano en los tribunales, el cártel farmacéutico admitió su derrota y retiró el litigio. El Gobierno sudafricano había ganado una victoria histórica contra el cártel farmacéutico. Mientras, los gobiernos de otros muchos países han seguido su ejemplo y están fabricando sus propios fármacos sin tener que pagar tasas estranguladoras de patentes.
-En la reunión que va a celebrarse este mes las vitaminas y minerales vuelven a estar sobre la mesa junto a una propuesta sobre los requisitos que debe cumplir todo producto que afirme poseer "propiedades saludables".
-Bajo el paraguas de Naciones Unidas, la comisión del Codex Alimentarius -que se reunirá en Bonn del 4 al 7- mantendrá una reunión decisiva a la luz de los acontecimientos de los últimos doce meses, máxime teniendo en cuenta que todas las decisiones que emanan de ella son directamente incorporadas por la OMS y acaban repercutiendo finalmente en las legislaciones nacionales. La nueva amenaza puede proceder de la Unión Europea que ha decidido adoptar nuevas directivas que terminarían por suponer de hecho la prohibición final de todas las terapias naturales. Es probable que los 15 miembros de la Unión Europea formen un bloque de poder que esté frente a los pocos estados miembros que demandan un acercamiento más libre a las terapias naturales. Bien es verdad que también podría suponer una nueva oportunidad para los países en vías de desarrollo. El empujón histórico de Sudáfrica en la reunión de Berlín demandando abiertamente un acceso sin restricción para su población supuso mucho más que una controversia feroz dentro de la comisión. Activó un mecanismo de apoyo que puede muy bien derivar en la resistencia de todos los países en desarrollo a la prohibición de las terapias naturales porque son la llave para librar a sus economías de la carga del negocio farmacéutico "con la enfermedad".
-Sudáfrica se ha distinguido también desde el año 2000 por su batalla permanente contra la industria farmacéutica y sus carísimos fármacos contra el SIDA. La decisión recientemente adoptada sobre los genéricos supone de hecho una victoria pero siguen siendo medicamentos. ¿Hay alternativas naturales a esos fármacos?
-Es un hecho científico que prácticamente todos los virus se pueden bloquear, total o parcialmente, con terapias naturales. El ascorbato (vitamina C) reduce la multiplicación (replicación) de los virus. Un estudio publicado en 1990 en la influyente revista norteamericana Proceedings of the National Academy of Science (Procedimientos de la Academia Nacional de la Ciencia) mostró que la vitamina C, en cantidades que una persona puede tomar a diario, ¡podía bloquear la replicación del VIH en más de un 99,9%! Y hablamos de una de las publicaciones científicas más leídas en el mundo.
Mire, la industria farmacéutica, la Organización Mundial de la Salud y los dirigentes médicos saben que existen alternativas naturales a los fármacos que además no son patentables. Y que son más eficaces además que cualquier otro enfoque farmacológico actual para controlar una enfermedad.
Una segunda sustancia crítica para bloquear la propagación de los virus es el aminoácido lisina. Como todos los virus se propagan destruyendo el tejido que los rodea -el colágeno- con la ayuda de enzimas (colagenasas), la neutralización de esas enzimas reduce o impide la propagación del virus. Bueno, pues se ha demostrado que los aminoácidos naturales lisina y prolina consiguen precisamente este efecto. Aún más, se ha documentado que la vitamina A y otros nutrientes esenciales mejoran el sistema inmunológico y de ese modo contribuyen a una prevención y tratamiento eficaz del SIDA.
-¿El programa de la ONU para el SIDA beneficia a la industria farmacéutica?
-La mayoría de los programas de Naciones Unidas están dominados por grupos de interés farmacéutico. Y eso incluye el programa de la ONU para el SIDA. Debemos entender que para la industria farmacéutica ha comenzado una batalla sobre su credibilidad tanto en los países en vías de desarrollo como en los industrializados. Más y más países se percatan de que hay alternativas naturales a los medicamentos que no sólo son más eficaces sino que además están disponibles a mucho menor coste y sin pagar derechos de patentes prohibitivos. Y muchos gobiernos del mundo se han dado cuenta de la naturaleza sin escrúpulos y del plan fraudulento de las farmacéuticas que "negocian con las enfermedades" por lo que ahora vuelven a centrar nuevamente sus estrategias nacionales en enfoques naturales de salud.
Tenemos que comprender que cualquier país que decida apartarse del negocio farmacéutico de las enfermedades es un clavo en el ataúd de esa industria. Y que una decisión así no sólo significa que la industria farmacéutica obtendrá una fracción mucho menor de sus ingresos en ese país sino que hay una consecuencia aún mejor: cada estado que de la espalda al negocio farmacéutico hace una contribución para que el mundo abra los ojos ante el viejo negocio fraudulento de más de un siglo, mantenido y promovido por los grupos farmacéuticos. Las consecuencias, a medida que más y más países se liberen del yugo del cártel farmacéutico, serán devastadoras para esa industria. Imagine lo que pasará cuando cada vez más países del mundo se percaten de que la epidemia de SIDA se puede contener mediante el suministro a los enfermos de suficiente vitamina C y otras terapias naturales no patentables en cantidades óptimas. Imagine la reacción de la gente cuando se de cuenta de que la industria farmacéutica ha retenido deliberadamente información vital de esos ingredientes naturales para que no llegase a ellos.
Por eso comenzamos a ser testigos de cómo se empieza a volver la espalda a las empresas farmacéuticas a escala mundial. Los gobiernos de Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Nigeria, Sudáfrica, Angola, Malawi y muchos otros gobiernos africanos así como la República Popular de China han decidido embarcarse en estrategias naturales para el cuidado de la salud. Los inversionistas de la industria farmacéutica no sólo se enfrentan al "efecto dominó", es la caída del "muro de Berlín" del "negocio farmacéutico mundial con las enfermedades".
-¿No se ha arrepentido nunca de atacar a grupos con intereses tan poderosos como los representados en la industria farmacéutica?
-He hecho frente a esos poderes desde que recogí la antorcha del dos veces ganador del premio Nóbel, Linus Pauling. Desde el principio fui totalmente consciente de que sólo el descubrimiento de la conexión entre la vitamina C y las enfermedades del corazón incinera un multimillonario mercado farmacéutico para siempre. Así que retomar esta batalla para liberar a la humanidad del yugo de esa industria inmoral y engañosa fue una decisión voluntaria y meditada.
En todos estos años en los que me he enfrentado a la industria farmacéutica acusándola públicamente de cometer fraude y arriesgar la vida de millones de personas nunca se han atrevido a contraatacar abiertamente. Ni a cuestionar mis descubrimientos científicos. Sin embargo, algunos formadores de opinión médica y distintos medios de comunicación farma-dependientes sí han tratado de desacreditarme como persona. Pero eso forma parte del sino de cualquiera que se atreva a hacer frente a lo que no está bien. Espero que muchos jóvenes aprendan también a hacerlo en el futuro y tengan el coraje de enfrentarse a lo que reconozcan como incorrecto cuando llegue el momento.
En cuanto a mi seguridad personal mucha gente me pregunta si no temo por mi vida. Hacen referencia a la última novela de John le Carré, El jardinero constante, en la que el modelo de negocio de la industria farmacéutica no respeta la vida. El propio John le Carré escribió en el epílogo de su libro que mientras trabajaba en su obra se dio cuenta de que "comparada con la realidad farmacéutica, su novela se lee como una postal de vacaciones".
Si uno está en una posición privilegiada -como es mi caso- y sabe que puede influir positivamente en la vida de millones de personas y en las de generaciones futuras debe tomar la decisión correcta. Decir la verdad en alto y en todas partes se convierte además en la mejor protección frente a esos grupos.


Antonio Muro



304
De: Bióloga-nutricionista Fecha: 2006-03-03 14:42

Para Algernon: Los intereses de la industria farmacéutica residen en que ellos tiene invertidos millones y millones de dólares en productos destinados a la cura de este tipo de enfermedades(enfermedades degenerativas, cáncer, etc...), que además provocan efectos secundarios importantes.Por otra parte la nutricion se esta viendo realmente efectiva en el abordaje de este tipo de enfermedades, tanto por eliminación de determinados alimentos (que no nutrientes)de la dieta como por inclusión de otros que estaban en deficiencia o porque simplemente demuestran tener una característica especial en el tratamiento o prevención de determinada enfermedad(multitud de publicaciones cinetíficas lo avalan). Si ahora resultara que cualquier investigador trajera al mercado un producto nutritivo, fácilmente adquirible, sin riesgos..o que se demostrara que a través de una correcta alimentación (y hay mucho que investigar para definir que es "una correcta alimentación"), muchísimas enfermedades podrían revertir ( y que conste que no estoy hablando de la cura milagrosa de todas las enfermedes, sino tan sólo de un grupo de ellas) como crees tu que repercutiría eso en su negocio??? Que harían con todo ese dinero invertido en medicamentos que ya nadie querria si diponen de otra opcion mas saludable?? Pues que iban a perder un montón de dinero, y eso es algo que ellos nunca van a permitir. Porque si algo tengo claro es que la industria farmaceutica (de todos sabido que mueve mas dinero que el trafico de armas o drogas) no esta ahi con el fin de mejorar nuestra salud, sino que por el contrario "mejoran" nuestra salud porque les conviene a su negocio. Y en cuestión de salud, hay que tener muy claro que es a lo que le damos prioridad. La prueba de ello esta en la cantidad de medicamentos retirados del mercado por efectos secundarios tan importantes, que a los pocos meses aparecen de nuevo a la venta(con cambio de nombre y algunos retoques incluidos , sin que transcurra el tiempo suficiente que garantice que se ha realizado una nueva investigación con ese producto "como dios manda" ) .Medicamentos que han induciodo el suicidio en algunos pacientes (y que en el prospecto solo pone...como efectos secundarios..."puede provocar autolesiones"). Experimentación realizada con humanos en investigación de la tuberculosis, para asi ser los primeros en lanzar al mercado una vacuna en el caso de que estalle un epidemia. Todo esto que le estoy comentando puede usted buscarlo simplemente en google y verá mucha más información acerca del lado oscuro de la industria farmacéutica que es muy grande, se lo aseguro.
Un saludo



305
De: Lorena Fecha: 2006-03-03 15:52

Tonsinfoal es esa la dirección dónde puedo encontrar los famosos polvos?



306
De: Lorena Fecha: 2006-03-03 15:52

Tonsinfoal es esa la dirección dónde puedo encontrar los famosos polvos?



307
De: Lorena Fecha: 2006-03-03 15:52

Tonsinfoal es esa la dirección dónde puedo encontrar los famosos polvos?



308
De: Lorena Fecha: 2006-03-03 15:52

Tonsinfoal es esa la dirección dónde puedo encontrar los famosos polvos?



309
De: Loren a Fecha: 2006-03-03 15:54

Estoy muy interesada en probar los famosos polvos ya q tengo una sobrina q tiene una anemia hemolítica y no encontramos mejora con los métodos tradicionales.Así q nos gistarí a intentarlo con el Factor 1 y el Factor 2



310
De: Lorena Fecha: 2006-03-03 15:56

Por favor si alguien sabe dónde puedo adquirir estos polvos por favor ayudenme.A ver si hay alguna pág de internet dónde los vendan



311
De: Tosinfoal Fecha: 2006-03-03 16:17

E-mail, del Eminente Profesor Catedrático de Biología, Sr Don:

Enrique Meléndez Hevia

emelhev@ull.es

Saludos.



312
De: Tosinfoal Fecha: 2006-03-03 16:23

Para Lorena:

Lee el post nº 153, en este mismo Blog.



313
De: Tosinfoal Fecha: 2006-03-03 16:55

http://www.ecoaldea.com/articulos/biobac.htm



314
De: Tosinfoal Fecha: 2006-03-03 17:14

http://www.dsalud.com/numero54_1.htm



315
De: ROSARIO Fecha: 2006-03-04 19:36

EL PROBLEMA Q TENGO ES QUE DESDE HACE DOS AÑOS, ME DIJERON Q HABIA SOSPECHAS DE QUE TUVIERA LA ENFERMEDAD DEL CROW, EN ESTOS DIAS ME DARAN LOS RESULTADOS, A CONSECUENCIA DE ESO, NO SE SI ES POR MI ENFERMEDAD, O ES SICOLOGICO, PERO HE BAJADO CASI 10 KILOS, ALGUIEN SABE SI ESTOS MEDICEMANTOS AYUDAN A SUBIR DE PESO? TENGO MUCHOS DOLORES DE ESTOMAGO, MAREOS, Y ME SIENTO MUY DEBIL, TAMBIEN SE Q SIN UN DIAGNOSTICO SEGURO NO TE PUEDEN RECETAR NADA, PERO ESTOY DESESPERADA Y SIGO BAJANDO DE PESO, AGRADECERIA Q ALGUIEN ME INFORMARA MAS SOBRE ESTE TEMA,POR FAVOR AYUDENME.



316
De: Tiberio Fecha: 2006-03-04 19:58

Rosario, tú estás loca. ¿Cómo se te ocurre preguntar en un blog lo que te tienen que contar los médicos?
A ver si algún bienintencionado te receta arsénico mezclado con factor 2.



317
De: Atenea Fecha: 2006-03-04 23:34

Rosario, Tiberio tiene razón. Te aconsejo que busques un buen psicólogo que te ayude a relajarte, a respirar y a soltar tensión, en espera de lo que salga de las pruebas. Si es la enfermedad de Crown, que ya tu médico te lo dirá, hay un importante efecto psicológico, que suele mejorar si tu sistema nervioso se calma. Mantente hidratada mientras tanto( toma agua y suero fisiológico del que te venden en la farmacia),y no te desesperes por los kilos, que el cuerpo aguanta mucho.
Suerte y un abrazo



318
De: jose ignacio jimenez fernandez Fecha: 2006-03-05 00:53

hola buenas,
he oido hablar del factor 1 y el factor 2, y queria hacerle una consulta, tengo dos hijos con una emfermedad genetica la fibrosis quistica. Pero el mayor que tine 26 años tiene dolencias tambien en la espalda del tipo de la lumbociatica pero no se sabe esactamente q es, y no se le encuentra si es un hernia discal o una protulsion o que es, pero ahora se le ha puesto unos doleres en las rodillas y no puede andar casi de los dolores y era por interesarme haber si la formula 1 y 2 le puede ayudar a mi hijo. tengo otra hija de 23 años q padece la misma enfermedad la fibrosis quistica pero tambien tiene diabetis deribada de la enfermedad y tiene q ponerse insulina y se encuentra bastante fatigada a cuenta de la enfermedad que padece.
sin mas me gustaria que me contestara y si usted conoce la enfermedad y cree que les puede ayudar.
posdata: a mis hijos lo que no le conviene es adelgazar nio un gramo todo lo contrario
atentamente



319
De: Atenea Fecha: 2006-03-05 13:10

Jose Ignacio, esto no es una página de salud, donde haya nadie especializado que pueda darle una ayuda a su problema. Simplemente aqui se da una opinión sobre lo que el Dr. Meléndez realiza. Si usted quiere contactar con él, leyendo mas arriba podrá encontrar números de teléfono y direcciones de correo electrónico para hacerlo.
Le deseo suerte.



320
De: Imperator Fecha: 2006-03-06 10:02

El mundo se volvió loco...definitivamente.



321
De: Anónimo Fecha: 2006-03-06 11:48

http://www.experimentomortal-maricarmengisbert.com/doctormatthiasrath.htm



322
De: patricia Fecha: 2006-03-06 18:38

hola alguien me podria indicar el numero de telefono y la direccion del dr.Melendez
Gracias



323
De: merce Fecha: 2006-03-07 16:07

quiero el telefono del doctor melendez



324
De: jazmin Fecha: 2006-03-07 16:08

quiero el telefono por favor del doctor melendez



325
De: marisa Fecha: 2006-03-07 16:12

yo los he probado y son geniales he bajado 20 kilos



326
De: marisa Fecha: 2006-03-07 16:13

yo los he probado y son geniales he bajado 20 kilos



327
De: marisa Fecha: 2006-03-07 16:15

yo entre los polvos del doctor melendez y los polvos de mi novio que es taxita he bajado 20 kilos



328
De: marisa Fecha: 2006-03-07 16:16

yo entre los polvos del doctor melendez y los polvos de mi novio que es taxita he bajado 20 kilos



329
De: marisa Fecha: 2006-03-07 16:17

yo entre los del melendez mi novio y el sigut jesus que sigut gustan



330
De: María Fecha: 2006-03-08 00:16

Yo con esto tema alucino!!!Los gobiernos están fritos por hacer negocio con las farmaceuticas, al igual que con las armas y el petróleo. Es lo único que les importa, nosotros les importamos un carajo. A ver si nos enteramos de una vez!!En poco inventarán una guerra pa eliminar población y la señora consejera nos habla de la salud de la población. Por favor!!!
Guerras, gripe del pollo, dinero, dinero, dinero, ... me gustaría saber quién está detrás de todo esto y el negocio que quieren montar, pr que el gobierno esté tan interesado!!!Que arreglen primero la Seguridad Social Canaria que es una vergüenza comparada al resto de España!!!
....yo alucino con los problemas que surgen al margen de la realidad del mundo hoy en día!!!



331
De: resongando Fecha: 2006-03-08 01:34

Efectos conocidos del uranio empobrecido hasta la fecha: lo peor está por venir

--------------------------------------------------------------------------------

Olvidaos de la gripe aviar. La amenaza de que se convierta en una pandemia es más una táctica de terror político y una bonanza potencial para los beneficios de las empresas farmacéuticas y de su red de accionistas importantes (incluido Gilead Sciences, que desarrolló el medicamento Tamiflú, y su ex presidente y mayor accionista Donald Rumsfeld) que algo parecido a una crisis de salud pública – a menos que vivamos al lado de pollos infectados o nos inyecten una vacuna no experimentada. Hay muchas más probabilidades de que nos maten otras bacterias o amenazas víricas que la aviar y que no llaman la atención. No hay que preocuparse por las posibles o improbables amenazas. Hay que preocuparse por las reales: bacterias y virus, para los que no existe tratamiento con antibióticos, son buenos ejemplos. Así hay un calentamiento global y muchas otras cosas. Pero hay posiblemente una amenaza que supera a todas las demás por su gravedad y porque sed ha ocultado deliberadamente al público – nunca se ha discutido, explicado o se ha tomado alguna medida para remediarlo. Es la amenaza global de los efectos tóxicos del uranio empobrecido y la amenaza global del uranio empobrecido tiene el potencial de destruir toda la vida del planeta. ¿Cómo algo tan potencialmente destructivo puede ocultarse, ignorarse y por qué?
----------------------

Estoy en deuda con Leuren Moret por los datos aportados a lo largo de este artículo y los que aparecen más abajo. Leuren es una científica independiente y experta reconocido internacionalmente en temas de radiación, uranio empobrecido y salud pública. Ha realizado investigaciones exhaustivas sobre los efectos de la radiación atmosférica de bajo nivel en el medioambiente y en la salud pública, investigando las lluvias radioactivas, las centrales nucleares y la radiación de las armas de uranio empobrecido en 42 países; ha escrito detallados informes y artículos sobre sus importantes descubrimientos, atestiguando los efectos dañinos de la contaminación por uranio empobrecido y es una abierta opositora al uso del uranio empobrecido. En un artículo de julio de 2004 escribió: "La utilización de armamento con uranio empobrecido por parte de EE.UU. desafiando todos los tratados internacionales, aniquilará lentamente todas las especies de la tierra, incluida la humana y, sin embargo, este país continúa utilizándolas con pleno conocimiento de su potencial destructivo".

El trabajo de Leuren ha revelado algunos hechos sorprendentes. Desde que el ejército estadounidense utilizó por primera vez armas con uranio empobrecido en la [Primera] Guerra del Golfo, en 1991, se ha liberado a la atmósfera la radioactividad atómica equivalente a 400.000 bombas nucleares de Nagasaki, (esta [cifra] no es una errata) lo que causa una contaminación permanente [radioactiva] de una vida media de 4,5 billones de años. Además, esa radiación de uranio empobrecido es diez veces el total liberado en la atmósfera en todas las pruebas [nucleares] que en total equivalen a 40.000 bombas como la de Hiroshima (de nuevo [la cifra] no es una error de imprenta). Las dos bombas atómicas utilizadas contra los japoneses mataron a 300.000 personas o más, [contabilizando] desde el inicio de la explosión hasta las muertes causadas por las subsiguientes radiaciones y contaminación química. Aún hoy, se sigue informando de muertes atribuidas a las bombas [nucleares]. Imagínense ahora la amenaza potencial que suponen para la vida de todo el planeta las armas de uranio empobrecido utilizadas desde 1991 y su uso continuado en Iraq y Afganistán –el equivalente a 400.000 bombardeos como el de Nagasaki, diariamente en aumento, al tiempo que el ejército estadounidense bombardea, con bombas de uranio empobrecido, entre 4 y 6 veces diarias objetivos sólo en Iraq .

Leuren llama al uranio empobrecido "el caballo de Troya" de la guerra nuclear [porque ] sigue emitiendo y sigue matando. No hay forma de eliminarlo y no hay forma de anularlo porque se desintegra en otros isótopos radiactivos... "Mientras se desintegra, sigue emitiendo más radiación. Cuando el uranio empobrecido se utilizó como arma en la guerra, como ha hecho EE.UU. cuatro veces (sigue haciéndolo en Iraq y Afganistán y pretende seguir haciéndolo), convirtió en real la máquina imaginaria Doomsday de Stanley Kubrick (en su película de 1964, Dr. Strangelove)". El uranio empobrecido podría ser el arma definitiva de aniquilación masiva. A menos que haya un público masivo en todo el mudo consciente de esta amenaza para exigir de forma inmediata el fin de su uso, sea cual sea la finalidad, nos quedamos con poco más que el mensaje del subtítulo de la película de Kubrick – deja de preocuparte y acepta la bomba- y seguramente prepárate para morir.

El daño mayor del uranio empobrecido proviene de los residuos radiactivos [que emite] tras su uso. Cuando un proyectil de uranio empobrecido alcanza un objetivo penetra profundamente y se convierte en un aerosol de fino spray que entonces contamina el aire y la tierra en los alrededores de la zona del objetivo. El residuo es permanente, y sus partículas microscópicas y submicroscópicas quedan suspendidas en el aire, o son barridas al aire desde el suelo contaminado y transportadas por el viento por toda la tierra como un componente radiactivo del polvo atmosférico. Ese polvo cae a la tierra de forma indiscriminada, por todas partes, causando contaminación radiactiva que afecta a cada ser viviente y que no se puede evitar. La contaminación causa virtualmente cada una de las enfermedades y afecciones conocidas, desde dolores de cabeza intensos, dolores musculares y astenia, hasta importantes malformaciones de nacimiento, infecciones, depresión, enfermedades cardiovasculares, muchos tipos de cáncer y tumores cerebrales. También provoca invalidez permanente y la muerte. En junio de 2003, la Organización Mundial de la Salud [OMS], sin hacer una referencia específica al uranio empobrecido, anunció en una rueda de prensa que las cifras globales de cáncer se incrementarán en un 50% en 2020. La OMS es normalmente conservadora en sus estimaciones. ¿Considerarían que las cosas van a peor?, y ¿están investigando en profundidad los efectos del uranio empobrecido en aquellas zonas de combate donde se han utilizado y todavía se utilizan esas armas?

Las personas (civiles y militares) en zonas–o cerca de- alcanzadas [por armas con uranio empobrecido] quedan, de forma inmediata, contaminadas por el uranio empobrecido, sobretodo si permanecen en el lugar durante mucho tiempo. Durante las seis semanas de la [Primera] Guerra del Golfo de 1991, solo 467 personas al servicio de EE.UU. fueron heridas y unos 150 resultaron muertos. De los 580.000 efectivos militares que participaron en esa guerra se sabe que, en el año 2000, 325.000 efectivos estaban en situación de baja médica por invalidez permanente. También se supo entonces que el número aumentaba cada año en 43.000 [efectivos]. De hecho, el incremento anual era incluso mayor y, en 2004, el Departamento de Asuntos de Veteranos informó que alrededor de 518.000 veteranos del Golfo eran bajas médicas permanentes. También se supo que alrededor de 500.000 veteranos eran sin techo. Además, se realizaron estudios sobre los veteranos cuyas esposas tuvieron niños sanos antes de la guerra. Se informó de que dos tercios de los niños nacidos tras la guerra padecían graves defectos de nacimiento, tales como ausencia de masa encefálica [anencefalia], ojos, piernas y brazos, así como enfermedades de la sangre.

Ya hay tempranos, aunque escasos, informes sobre los problemas de salud causados por el uranio empobrecido en el conflicto actual en Iraq (y probablemente en Afganistán) y, al igual que se ha citado antes, sobre la media de suicidios de los que aún están en servicio militar activo, de los veteranos y de la violencia familiar. Como los despliegues [de tropas] en el actual conflicto son mucho más largos que en la breve [primera] Guerra del Golfo y la mayoría de los que han servido vuelven una segunda, e incluso una tercera vez de servicio, es fácil imaginar un literal holocausto que, finalmente, aniquilará a todo el ejército y al personal que ha servido o está sirviendo ahora en Iraq y en la región, y probablemente tenga un efecto similar entre las esposas y maridos de los veteranos y su descendencia tras el servicio en el ejército. Conviene subrayar una vez más [que] el gobierno estadounidense anterior a 1991 tenía un conocimiento absoluto sobre los devastadores efectos que el uranio empobrecido causaría [pero] se siguió usando, aún se sigue utilizando, y todavía se utilizará. ¿Supera la realidad? Si alguien escribiera esto como un trabajo de ficción o de ciencia ficción, nadie lo creería y probablemente nadie lo publicaría.

El uranio empobrecido utilizado como arma: un acto deliberado de genocidio

Desde su utilización, ya en cuatro guerras, el uso de armas de uranio empobrecido es un acto de locura así como posiblemente el mayor crimen contra la humanidad (y contra todas las demás especies vivas) y un crimen de guerra. Los responsables, incluidos tres presidentes, van desde altos cargos del gobierno y del Alto Mando del Pentágono hasta muchos generales y almirantes. Esas personas son criminales. Son culpables de asesinatos masivos que se siguen perpetrando. Todos ellos deben responder por sus crímenes con denuncias y juicios, tanto en los tribunales nacionales como en la Corte Penal Internacional en La Haya que se estableció en 2002 para juzgar a individuos acusados de crímenes de guerra, de crímenes contra la humanidad y de genocidio. Esas personas, o al menos la mayoría de ellas, son culpables de esos tres crímenes y deben pagar, sin piedad, el precio más alto. Sus condenas deben servir, de una vez por todas, como recordatorio para todos los futuros dirigentes de que este tipo de comportamiento temerario nunca jamás volverá a tolerarse.

... articulo completo aqui http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27646

... y no escucho a ninguna autoridad sanitaria del mundo hablar de este problema que podria eliminar a la especie humana en un cercano futuro



332
De: joel Fecha: 2006-03-08 10:42

Muy bueno el artículo de resongando y preocupante , también es interesante el artículo sobre Transnacionales farmacéuticas que obstruyen soluciones novedosas para enfermedades titulado
Los billetes tras las píldoras de István Ojeda Bello en el mismo sitio http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27898
y como último comentario podéis bajaros el vídeo de euronews:
"Científicos belgas luchan contra la gripe aviar"
Varios científicos de la Universidad de Gante, en Bélgica, han desarrollado una vacuna que podría servir para proteger a las personas de todos los virus incluído el H5N1
En resumen los jefes de investigación de este proyecto nos vienen a decir que pueden desarrollar una vacuna universal que protegería contra todas las variantes del virus de la gripe y otros virus ( actúa sobre una proteína común en todos ellos) pero van a tardar por lo menos 10 años en sacarla al mercado ya que esta vacuna solo requerirá una sola inoculación por persona a lo largo de su vida y por ello "ninguna de las grandes farmacéuticas los apoya ya que estas pueden perder el mercado de miles de millones anuales que le supone desarrollar ceda año vacunas diferentes". Sin comentarios.¿ Realmente les interesa a los gobiernos nuestra salud ?



333
De: Anónimo Fecha: 2006-03-09 19:27

TODAS LAS WEBS DE MELÉNDEZ:

http://www.dietasenlinea.com.ar/index.php
http://www.el-mundo.es/suplementos/cronica/2006/536/1139094006.html
http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2006/536/1139094006.html
http://www.nwcreation.net/wiki/index.php?title=CB200
http://www.cervantes.com/principal.cgi?pagina=buscar.cgi&isbn=84-7207-144-8
http://www.cervantes.com/principal.cgi?pagina=cesta.cgi&isbn=84-7207-144-8
http://web.educastur.princast.es/ies/concejot/biblio/index.php?page=310&ipagesize=10&field=autor&sort=desc
http://elguanche.net/Ficheros/eltimodelaestampita.htm
http://helix-web.stanford.edu/psb97/mittenthal.pdf
http://www2.uah.es/dep_geologia/programas/geologia_basica.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www2.uah.es/dep_geologia/programas/geologia_basica.pdf
http://www0.sun.ac.za/biochem/btk/book/Fell.pdf
http://www.pasteur.fr/recherche/departements/DepMifond/images/Aoki.pdf
http://www.colciencias.gov.co:8888/MHonArc/biomedica/2nd_call_SCBBM_2004.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.colciencias.gov.co:8888/MHonArc/biomedica/2nd_call_SCBBM_2004.pdf
http://www0.sun.ac.za/biochem/btk/book/Klipp.pdf
http://wzar.unizar.es/actos/6cge/organiza.html
http://myxo.css.msu.edu/papers/nature2003/Nature03_Complex.pdf
http://www.bio.vu.nl/thb/research/bib/KooyHeng2005.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.bio.vu.nl/thb/research/bib/KooyHeng2005.pdf
http://www.7islands.de/1000003/1000003/0/10578/article.html
http://www.nature.com/nbt/journal/v18/n3/full/nbt0300_326.html
http://www.fasebj.org/cgi/content/abstract/9/12/1126
http://www.sciencemag.org/cgi/content/short/277/5330/1275
http://www.millerandlevine.com/km/evol/DI/AcidTest.html
http://www.abc.es/abc/pg060227/actualidad/canarias/canarias.asp
http://www.abc.es/abc/pg060206/prensa/noticias/Canarias/Canarias/200602/06/NAC-CAN-257.asp
http://www.abc.es/abc/pg060211/prensa/noticias/Canarias/Canarias/200602/11/NAC-CAN-266.asp
http://www2.hu-berlin.de/biologie/gk/abstracts2001.htm
http://www2.ujaen.es/cgi-bin/abweb/L1/T1?ACC=DIR&EXP=(B6719).t852.
http://webpages.ull.es/users/acanacie/acad_numera.htm
http://www.geologica-acta.com:8080/geoacta/MostrarArticlesAGHAC.do?article=aghv2901
http://www.geologica-acta.com:8080/geoacta/MostrarArticlesAGHAC.do?article=aghv0701
http://www.springerlink.com/index/M476N6614406KUJW.pdf
http://actualidad.wanadoo.es/carticulos/119212.html
http://unesdoc.unesco.org/images/0009/000963/096323E.pdf
http://unesdoc.unesco.org/images/0009/000963/096323E.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.mcu.es/cgi-bin/BRSCGI3701?CMD=VERLST&CONF=AEISPA.cnf&BASE=ISBN&DOCS=1-10&QUERY=95435.WAUC.
http://www.mcu.es/cgi-bin/BRSCGI3701?CMD=VERLST&CONF=AEISPA.cnf&BASE=ISBN&DOCS=1-10&QUERY=95445.WAUC.
http://www.canarynet.com/agenda/agenda.cfm
http://ciencia.boonic.com/1228a-Alfonso_Lopez_Pumarejo.htm
http://www.amazon.ca/exec/obidos/ASIN/0684834936
http://www.amazon.ca/exec/obidos/ASIN/0028741013
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0028741013
http://www.amazon.ca/exec/obidos/ASIN/0684827549/papiermacouk-20
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0198520964?v=glance
http://www.pnas.org/cgi/content/full/100/3/1095
http://www.kcfs.org/miller/analysis.html
http://www.kcfs.org/miller/response.html
http://www.geo.vu.nl/~sedimar/people_info/fora/fortuin_pers.html
http://www.grisda.org/origins/24081.htm
http://www.millerandlevine.com/km/evol/design1/article.html
http://www.universia.es/portada/actualidad/noticia_actualidad.jsp?noticia=2751
http://aragosaurus.com/contenido/public/todos.php?_pagi_pg=10
http://www.arcadi.espasa.com/2006_02_10.php?page=1
http://www.arcadi.espasa.com/2006_02_10.php?page=5
http://www.arn.org/ubb/ultimatebb.php/ubb/get_topic/f/13/t/000521.html
http://fis5.agricolas.upm.es/caos/articulos.htm
http://arxiv.org/pdf/cond-mat/0204344
http://www.asa3.org/archive/asa/200003/0118.html
http://www.temario-oposiciones.com/T103688W/asturias.php
http://assets.cambridge.org/052180/0382/index/0521800382_index.pdf
http://boards4.melodysoft.com/app?ID=CANARIOSSOBERANISTAS
http://www.bambed.org/content/vol30/issue3/aindex.shtml
http://www.bambed.org/content/vol30/issue3/
http://barraquito.net/
http://www.barraquito.net/page/2
http://www.barraquito.net/archives/2006/02/15/la-telarana-de-melendez/
http://www.rmsb.u-bordeaux2.fr/BTK/abstracts/27-Lambeth.pdf
http://paleopolis.rediris.es/paleontologia/bbp/bbp2.html
http://employees.csbsju.edu/hjakubowski/classes/ch331/cho/complexoligosacch.htm
http://www.bestwebbuys.com/books/search.jsp?Ne=50&N=10026345+4294967286&isrc=b-dim-refine
http://www.agapea.com/BIBLIA-EN-ESPA%F1A-BGV-n119513i.htm
http://www.iesgarciamorato.org/Bio%20y%20Geo/Biblio_Geo.htm
http://www.uam.es/personal_pdi/ciencias/casado/Clases/intro_geo_biblio.htm
http://sfb555.physik.hu-berlin.de/pub2/2002.html
http://sfb1644.physik.hu-berlin.de/pub2/2002.html
http://sfb555.physik.hu-berlin.de/pub2/A8.html
http://www.la-opinion.com/secciones/portada/general.jsp?rand=1111280924678
http://www.la-opinion.com/secciones/portada/general.jsp?rand=1132062598572
http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=47293&pIdSeccion=9&pNumEjemplar=2316
http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=42219&pIdSeccion=9
http://www.la-opinion.com/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=46926&pIdSeccion=9&pNumEjemplar=2310
http://www.biochemj.org/bj/265/bj2650195.htm
http://www.biochemj.org/bj/295/bj2950477.htm
http://www.ucm.es/BUCM/compludoc/W/9903/03074412_1.htm
http://webs.uvigo.es/biblioteca/sumarios/4412273.HTM
http://www.biophysj.org/cgi/content/abstract/75/1/106
http://www.findarticles.com/p/articles/mi_qa3938/is_199909/ai_n8865752
http://escepticos.blogalia.com/historias/33964
http://escepticos.blogalia.com/
http://escepticos.blogalia.com/historias/34474
http://escepticos.blogalia.com/historias/34313
http://bitacoras.com/busca/barcelona/6
http://www.bitacoras.com/busca/http://escepticos.blogalia.com/
http://www.bitacoras.com/canales/ciencia?n=1
http://www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1525-142X.2004.04036.x
http://www.blogalaxia.com/thestats/12035
http://www.blogalia.com/?/categorias/
http://www.blogalia.com/?/comentarios/299/
http://www.blogalia.com/100comentarios.php?comentarista=rvr
http://www.blogalia.com/100comentarios.php
http://blogs.ya.com/artemis/c_170.htm
http://www.gobcan.es/boc/1992/133/007.html
http://www.gobcan.es/boc/1997/073/009.html
http://www.gobcan.es/boc/1999/061/005.html
http://www.gobcan.es/boc/2001/052/004.html
http://www.boe.es/boe/dias/2000/07/21/pdfs/A26159-26160.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.boe.es/boe/dias/2000/07/21/pdfs/A26159-26160.pdf
http://www.boe.es/boe/dias/2003-07-30/pdfs/A29574-29578.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://boe.bankhacker.com/2000-06-09/043/
http://boe.bankhacker.com/2002-11-08/033/
http://www.boe.es/boe/dias/1998/12/03/pdfs/A39863-39868.pdf
http://www.boiramisterio.com/monograficos.htm
http://www.adelgazar.net/boletin/boletin41.htm
http://www.igme.es/internet/elIGME/boletin_informativo/boletin32.pdf
http://www.bolivia.com/noticias/autonoticias/DetalleNoticia10855.asp
http://www.any-book.com/summary21/0684834936.htm
http://www.bookfinder.com/dir/e3e79448/
http://www.book-reviews-on.org/prod0684834936.htm
http://direct.bl.uk/research/59/4C/RN075058007.html
http://www.brc.dcs.gla.ac.uk/~yde/Papers/Fell_book_chapter.pdf
http://petrus.udg.es/cgi-bin/vtls.web.gateway.99?reference=0122-41480&conf=080000++++++++++++++
http://noticias.vocento.com/seccion.php?q=Canarias&pag=23
http://www.canarias7.es/impresa/articulo.cfm?id=1083390
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=21891
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=74847&idtemageneral=9
http://www.canariasahora.com/portada/editar_noticia.asp?idnoticia=74495&idtemageneral=9
http://www.canariasahora.com/portada/index.asp?nombreArchivo=../mant/noticias/92422004portadaseccion.txt&seccion=s&idtemageneral=9
http://www.canariasbruta.com/?c=Ciencia
http://www.canariasbruta.com/index.php?id=195
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=375176&pIdSeccion=46&pNumEjemplar=1184&pIndiceNoticia=3
http://www.canariasdigital.org/
http://www.unav.es/bioquimica/evolucion/Tema6.pdf
http://correio.cc.fc.ul.pt/~cmsilva/Bibinf.htm
http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB200.html
http://www.portlandpress.com/pp/books/prod_det.cfm?product=9781855780750
http://www.mnhn.fr/mnhn/oseb/denys.htm
http://www.citebase.org/cgi-bin/citations?id=oai:arXiv.org:cond-mat/0204344
http://www.ciudad-universitaria.com/es/noticias.php?ver=4481
http://www.ciudaduniversitaria.com/es/noticias.php?ver=4481
http://www.ciudaduniversitaria.com/foro/index.php?noticia=4481
http://www.ciudad-universitaria.com/foro/index.php?noticia=4481
http://www.colequimcan.es/noticias/03020902.htm
http://www.colequimcan.es/noticias/05040901.htm
http://3dparks.wr.usgs.gov/coloradoplateau/lexicon/tapeats.htm
http://geneura.ugr.es/~jmerelo/atalaya/blogalia-ult-com-rss.cgi
http://www.igme.es/internet/CNG/composicion.htm
http://www.latindir.com/compras/argentina/i_3034_3025_n_Geograf%C3%ADa%20y%20Turismo-0.html
http://bioinformatics.ai.sri.com/ptools/pathbib.html
http://www.cosce.org/miembros.htm
http://hebdomario.typepad.com/confidencial_7d/dossiers/index.html
http://hebdomario.typepad.com/confidencial_7d/dossiers
http://geologia.ujaen.es/jaen2001/organizacion.html
http://www.conocereisdeverdad.org/website/index.php?id=2080
http://www.conocereisdeverdad.org/website/index.php?id=2087
http://www.consumer.es/web/es/salud/2006/02/18/149519.php
http://www.editorialprensacanaria.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=38195&pIdSeccion=5&pNumEjemplar=963
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/292/5516/504/DC1
http://corrupcioncanaria.com/corrupcioncanaria/
http://www.corrupcioncanaria.com/corrupcioncanaria/wp-rss2.php
http://www.corrupcioncanaria.com/corrupcioncanaria/?p=50
http://plato.stanford.edu/entries/creationism/
http://www.seop.leeds.ac.uk/entries/creationism/
http://www.seop.leeds.ac.uk/archives/fall2004/entries/creationism
http://www.science.uva.nl/~seop/archives/spr2004/entries/creationism
http://www.science.uva.nl/~seop/archives/fall2003/entries/creationism
http://www.criticanarede.com/rel_criacionismo2.html
http://www.aneca.es/modal_eval/docs/libroblanco_geologia_ene05.pdf
http://www.aneca.es/modal_eval/docs/conver_geologia.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.aneca.es/modal_eval/docs/conver_geologia.pdf
http://www.uam.es/europea/lb_geologia.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.uam.es/europea/lb_geologia.pdf
http://www.um.es/dp-geografia/turismo/n12/Cuaderno-10.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.um.es/dp-geografia/turismo/n12/Cuaderno-10.pdf
http://www.cne.es/cne/doc/estad/exploracion_y_produccion2002.pdf
http://www.ull.es/gabprensa/rull/rull12/7%20inves.htm
http://www.bio.net/bionet/mm/btk-mca/1994-May/000240.html
http://www.aragosaurus.com/descarga/cvpenelope.pdf
http://perso.wanadoo.es/da2020/Jacurri/jacurri.htm
http://webdiis.unizar.es/doctorado/tablon/horario_2.htm
http://www.daroca.org/lobby/modules/xhld0
http://canada-books.jpdigicam.com/ASWrapper/Book/0684834936.html
http://www.talkorigins.org/faqs/behe/review.html
http://www.cindoc.csic.es/prod/geodir/datgeolm.html
http://www.ull.es/docencia/departamentos/datos9900/bioquimica.htm
http://www.ull.es/investigacion/pdf/2002/estadinvesoper.pdf
http://www.descentbb.net/viewtopic.php?t=9164&start=40&sid=0c834f2ce72a0fc3df4078230ebb5056
http://elguanche.net/sanidad.htm
http://ebro3.unizar.es:8080/ciclo3/FMPro?-DB=wt_cursos.fp5&-lay=cgi&-format=v_curso.html&-error=error.html&id_curso=1208&-Find
http://mmbr.asm.org/cgi/content/full/68/3/518
http://www.diabetenerife.org/index2.htm
http://foros.zackyfiles.com/showthread.php?t=336662
http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=205286
http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=55363
http://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=882050
http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/67613/
http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/68503/
http://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/detalle.php?id=157984
http://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/detalle.php?id=156576
http://www.infoweb-noticias.com/dieta_facil/dieta_facil.html
http://webdiis.unizar.es/doctorado/organizacion/cursos.htm
http://unesdoc.unesco.org/images/0009/000963/096323S.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://unesdoc.unesco.org/images/0009/000963/096323S.pdf
http://www.noincineraciontenerife.com/noticias/992.htm
http://www.aloj.us.es/csecf/Poster%20Communication%2017.htm
http://www.arvo.net/pdf/EVOLUCI%D3N%20Y%20EVOLUCIONISMO.htm
http://www.arvo.net/pdf/EVOLUCI%C3%93N%20Y%20EVOLUCIONISMO.htm
http://www.ce.ncsu.edu/risk/pdf/kohn.pdf
http://www.rmsb.u-bordeaux2.fr/BTK/abstracts/11-Binder.pdf
http://www.rmsb.u-bordeaux2.fr/BTK/abstracts/11-Binder.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.fz-juelich.de/iff/pics_pdfs/iwm/r1_dynamics_and_structure.pdf
http://www.fz-juelich.de/iff/pics_pdfs/iwm/r1_dynamics_and_structure.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://spaces.msn.com/enaguere/
http://webs.ono.com/barzana/Pseudociencias/Melendez01.html
http://webs.ono.com/usr020/barzana/Pseudociencias/Melendez01.html
http://webs.ono.com/usr020/barzana/Pseudociencias/Melendez02.html
http://servicios.elcomerciodigital.com/extras/diadellibro
http://servicios.eldiariomontanes.es/pg060218/prensa/noticias/Sociedad/200602/18/DMO-TEL-155.html
http://digital.el-esceptico.org/leer.php?id=1942&autor=693&tema=9
http://digital.el-esceptico.org/leer.php?id=1990&autor=693&tema=9
http://digital.el-esceptico.org/imprimir.php?numero=17&anno=2004
http://digital.el-esceptico.org/numero.php?numero=17&anno=2004
http://www.noincineraciontenerife.com/noticias/989.htm
http://www.elindependientedecanarias.com/?module=displaystory&story_id=30689&format=html
http://www.elindependientedecanarias.com/?module=displaystory&story_id=30190&format=html
http://www.elmedicointeractivo.com/ultima_hora.php
http://www.correofarmaceutico.com/edicion/correo_farmaceutico/entorno/es/desarrollo/622618.html
http://ejoven.blogalia.com/historias/34066
http://ejoven.blogalia.com/historias/37396
http://elornitorrincoenmascarado.blogspot.com/
http://elornitorrincoenmascarado.blogspot.com/2006/02/el-taller-taumatrgico.html
http://www.logi-libros.com/ficha.php?id=787
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?tema=firmas&subtema=009
http://www.unizar.es/sg/claustroyCD/defintiva_ciencias.pdf
http://www.unizar.es/sg/claustroyCD/procla_definitv_pdf/miembros_definitivos/miemb_def_ciencias.pdf
http://www.unizar.es/sg/claustroyCD/defintiva_ciencias.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.unizar.es/sg/claustroyCD/procla_definitv_pdf/miembros_definitivos/miemb_def_ciencias.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.unizar.es/sg/claustroyCD/Claustrales_pdf/miembros_ciencias.pdf
http://83.175.206.50/2006-02-24/vivir/vivir4.htm
http://www.elistas.net/lista/astrofels/archivo/msg/4113
http://www.elistas.net/lista/el_esceptico/archivo/indice/151/msg/175
http://hevia.solomp3.com/internet.html
http://actualidad.terra.es/provincias/tenerife/articulo/enrique_melendez-hevia_catedratico_bioquimica_biologia_731845.htm
http://www.eacanarias.org/
http://bip.cnrs-mrs.fr/bip10/enthalpy.htm
http://www.correofarmaceutico.com/edicion/correo_farmaceutico/entorno/es/desarrollo/620018.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Display&db=PubMed&dopt=pubmed_pubmed&from_uid=8240246
http://www.theworldpress.com/presse/pressemonde/presseespagne/laopinion.htm
http://www.theworldpress.com/presse/pressemonde/presseespagne/eldia.htm
http://www.theworldpress.com/prensa/prensamundo/prensaespana/eldia.htm
http://www.gamedev.net/community/forums/viewreply.asp?ID=2204806
http://cibern-ethica.blogalia.com/historias/30899
http://cibern-ethica.blogalia.com/
http://cibern-ethica.blogalia.com/historias/33953
http://cibern-ethica.blogalia.com/historias/33745
http://www.barataria.com/eudema.html
http://www.evcforum.net/cgi-bin/dm.cgi?action=msg&f=10&t=109&m=121
http://evolucionarios.blogalia.com/historias/33975
http://evolucionarios.blogalia.com/historias/28986
http://evolucionarios.blogalia.com/historias/28219
http://evolucionarios.blogalia.com/historias/34495
http://evolucionarios.blogalia.com/historias/34570
http://evolucionarios.blogalia.com/2006/02/13
http://www.jbc.org/cgi/content/full/278/48/47960
http://www.adelgazar.net/n05124.htm
http://solea.quim.ucm.es/fmoran/papers.html
http://www.plazoo.com/es/default2.asp?fid=13322
http://www.plazoo.com/en/default2.asp?fid=210937
http://shop.boonic.com/sc-FERNANDA%20BRUM.php
http://doi.wiley.com/10.1002/elps.1150050310
http://www.fz-juelich.de/iff/staff/Rathgeber_S/polysac.html
http://www.ugr.es/~mlamolda/galeria/biografia/jrref.html
http://www.genciencia.com/
http://www.biophysj.org/cgi/content/full/77/1/23
http://www.temario-oposiciones.com/-c667p59i.htm
http://instrumentos-musicales.bcdf.com.ar/23034/compra-en-cuotas/Geografia-y-Turismo.html
http://www.cindoc.csic.es/prod/geodir/geolcentros.html
http://www.agapea.com/Geologia-de-Espa%F1a-n164863i.htm
http://www.libreriacompas.com/verlibro.php?isbn=84-7207-144-8&PHPSESSID=606eb3996b0294f15164decdfd716869
http://www.todogeologia.com/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=7
http://www.todogeologia.com/modules.php?name=Sections&op=printpage&artid=62
http://www.todogeologia.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=62
http://www.mercadolibre.com.ar/jm/img?s=MLA&f=18259391_3516.jpg&v=I
http://www.gimnasiosonline.com/foro/viewtopic.php?t=4348&sid=fadaa1bce72856f53d35d681543c6801
https://ep.eur.nl/bitstream/1765/1157/5/02.pdf
http://www.fasebj.org/cgi/content/abstract/6/6/2274
http://www.gomeraverde.com/n.php?n=10513
http://gomeraverde.com/n.php?n=10498
http://www.gomeraverde.com/
http://www.gomeraverde.com/n.php?n=10414
http://news.google.com.pr/index.html?ned=es
http://www.bq.ub.es/bioqint/articles.htm
http://www.bq.ub.es/bioqint/capitols.htm
http://www.qf.ub.es/d2/grd2.html
http://www.bq.ub.es/bioqint/esparticlesnbq.htm
http://www.bq.ub.es/neuro/esparticlesnbq.htm
http://www.ucm.es/info/estratig/cuencas.htm
http://www.agapea.com/GUiA-DEL-CLIMA-DE-ESPAnA-n181005i.htm
http://www.aragosaurus.com/descarga/tripticoricla.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://bip.cnrs-mrs.fr/bip10/henrikjt.htm
http://www.heraldodesoria.es/heraldo.html?noticia=109654
http://bioinfo.pl/meid:130782
http://www.biologie.hu-berlin.de/~gk/conf2003hid.htm
http://www.hispaseti.org/foroWanaH/viewtopic.php?p=34655
http://100cia.com/libros/geologia_de_espana_592.html
http://www.homowebensis.com/
http://www.homowebensis.com/index.php?cat=2
http://www.homowebensis.com/archivos/category/pensamiento-crtico
http://www.math.jmu.edu/~rosenhjd/sewell.pdf
http://abdn.ac.uk/sms/ugradteaching/SR3506/SR3506_10022006_7.ppt
http://images.indymedia.org/imc/canarias/application/13/Indaga_%233.doc
http://www.infoconsumo.es/infoconsumo/mes/notici05.html
http://solea.quim.ucm.es/~juanca/publications.html
http://www.fceia.unr.edu.ar/secyt/prounr/unr2002/prounr.htm
http://www.marte.org/doc/astrobio260403.doc
http://www.mma.es/educ/ceneam/04formacion/presenciales/formacion2000/forma43.htm
http://www.uco.es/organizacion/calidad/actividades_ucua/otras_activ/pdf%202001-02/53%20NP0053.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://iblnews.com/view.php?id=393409
http://iblnews.com/foro.php?id=216879
http://iblnews.com/foro.php?id=332537
http://iblnews.com/foro.php?id=278650
http://iblnews.com/foro.php?id=313347
http://www.icog.es/portal/noticias/noticias.asp?bid=446&ini=1
http://www.envs.emory.edu/ichnology/IN99-IIREUN~1.HTM
http://www.sepaleontologia.es/imprimir.php?doc=juntas&dir=informacion_institucional
http://www.mercedesya.com.ar/noticias/ver.asp?ID=nbep0oep8pjezm6qqn5rzmtqj8sah0tn
http://www.asa3.org/ASA/PSCF/2002/PSCF12-02Mills.pdf
http://clio.rediris.es/n31/llull53.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://clio.rediris.es/n31/llull53.pdf
http://www.aepect.org/nuestra_revista/indices_revistas/06-1.htm
http://directo.uniovi.es/catalogo/FichaAsignatura.asp?asignatura=13423
http://www.informativos.telecinco.es/melendez/polvos/canarias/dn_21349.htm
http://www.informativos.telecinco.es/melendez_hevia/polvos/consejeria_sanidad/dn_21124.htm
http://www.ingentaconnect.com/content/bsc/ejb/1997/00000243/f0020001
http://www.ingentaconnect.com/content/bsc/ejb/1997/00000244/00000002
http://www.ingentaconnect.com/content/ap/jt/1996/00000182/00000003
http://www.ige.csic.es/IGE/contents/formacion/tesinas/T2002.htm
http://mbe.oxfordjournals.org/cgi/content/full/22/1/1
http://www.uni-wuerzburg.de/palaeontologie/Stuff/casu18a_ib.htm
http://www.intereconomiatenerife.com/
http://www.imprs-cbsc.mpg.de/faculty/klipp.shtml
http://www.arn.org/docs/behe/mb_evolutionaryliterature.htm
http://www.hannity.com/forum/showthread.php?t=2431&page=37
http://www.hannity.com/forum/archive/index.php/t-2431-p-2.html
http://geneura.ugr.es/~jmerelo/atalaya/print.cgi?id=/historias/37625&nombre=javarm
http://geneura.ugr.es/~jmerelo/atalaya/print.cgi?id=/historias/37375&nombre=javarm
http://www.ias.ac.in/jbiosci/mar2002/121.pdf
http://webapps.jhu.edu/eventslist/standardtemplate.cfm?date=03/05/2002&mode=daily
http://www.aapspharmaceutica.com/publications/toc.asp?vol=164&issue=1&journal=Journal+of+Molecular+Catalysis+A%3A+Chemical
http://platea.pntic.mec.es/~jpascual/citima/ctmaarticulos.htm
http://nomada.blogs.com/jfreire/2005/03/patentar_ideas_.html
http://wzar.unizar.es/actos/juras/jurasi4.html
http://dragon.blogalia.com/historias/37168
http://dragon.blogalia.com/historias/37190
http://dragon.blogalia.com/2005/07
http://lahabitacioncerrada.blogspot.com/
http://www.adelgazar.net/n03092.htm
http://www.theworldpress.com/stampa/stampamondo/stampaspagna/laopinion.htm
http://www.semcc.com/fdsemccdwnf/Tratamiento%20Mel%C3%A9ndez-Hevia%20La%20Opini%C3%B3n%2028102005.htm
http://www.editorialprensacanaria.es/secciones/seccion.jsp?pIdSeccion=5&rand=1063162583026
http://www.editorialprensacanaria.es/secciones/seccion.jsp?pIdSeccion=5&rand=1070910450401
http://www.larazon.es/noticias/noti_aut14483.htm
http://www.nivola.com/libroi.asp?ref=29
http://lazosrotos.blogia.com/
http://lazosrotos.blogia.com/2006/022701-doctor-melendez-lamentandolo-mucho-va-usted-a-tener-que-largarse-de-aqui-tambien.php
http://musica-cine.boonic.com/letras/ar-FERNANDA%20ABREU.php
http://musica-cine.boonic.com/letras/ar-FERNANDA%20BRUM.php
http://www.agricolajerez.com/web/engine/detail.asp?jrm=novedad&Id=7184
http://www.agricolajerez.com/web/engine/libros.asp?Value=111
http://www.libreriacompas.com/materias.php?materia=024
http://www.libreriagea.com/listalibros.php?materia=56
http://librorama.com.ar/index2.php?cat=3034
http://www.ctv.es/eyp/moderno/ciencia.htm
http://argentina.ofertopia.com/cat.php/3025/Libros,+Revistas+y+Comics/126
http://www.uhu.es/fexp/docencia/programas/ambientales/2005_2006/24002_materiales_tierra.pdf
http://aem.asm.org/cgi/content/full/64/3/902
http://www2.ljworld.com/r/25/1742/
http://mor.phe.us/jtw/SourcesAndReferences/Mref.html
http://www.madrimasd.org/cienciaysociedad/patrimonio/rutas/ItinerariosGeologicos/SaberMas/bibliografia.asp
http://idd004kb.eresmas.net/monegros/manifiesto/mcm.htm
http://www.precarios.org/manifiesto/manifiesto.php3?letter=M
http://www.igme.es/internet/cartografia/cartografia/datos/magna50/pdfs/d5_pdf/Magna50%20565.pdf
http://archives.econ.utah.edu/archives/marxism/2005w02/msg00175.htm
http://www.matematicahoje.com.br/telas/cultura/midia/midia.asp?aux=J
http://www.uhu.es/fexp/docencia/guias/ambientales/ECTS/pdf/primero/24002%20material_tierra.pdf
http://www.uhu.es/fexp/docencia/guias/ambientales/ECTS/pdf/primero/24002%20material_tierra.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.uhu.es/fexp/docencia/guias/ambientales/ECTS/2004_2005/fichas/24002%20material_tierra_OK.pdf
http://dbk.ch.umist.ac.uk/metab/mca_refs.htm
http://bip.cnrs-mrs.fr/bip10/program5.htm
http://www.med-estetica.com/Sector/Gabinete_Prensa/Paginas/2005/octubre/semedenuncia.html
http://www.med-estetica.com/actualidad/2006/febrero.html
http://webs.ono.com/barzana/Pseudociencias/Melendez05.html
http://83.175.206.50/2006-02-09/VIVIR/VIVIR2.HTM
http://www.casadellibro.com/fichas/fichaautores/0,1463,MELENDEZ2HEVIA32IGNACIO,00.html?autor=MELENDEZ+HEVIA%2C+IGNACIO
http://83.175.206.50/2006-02-28/vivir/vivir4.htm
http://83.175.206.50/2006-02-26/vivir/vivir0.htm
http://malditasmentiras.blogspot.com/
http://esp.mexico.com/notimexico/?method=una&id=7841&lang=eng
http://www.sc.ehu.es/sfwpbiog/AMoreno/AMoreno/AMoreno/Metabolism.pdf
http://mihteriohdelasiensia.blogspot.com/
http://mihteriohdelasiensia.blogspot.com/2005/10/el-galileo-de-la-bioqumica.html
http://www.fasebj.org/cgi/content/abstract/5/9/2274
http://www.freerepublic.com/focus/news/764237/posts
http://www.freerepublic.com/focus/fr/764237/posts
http://es.encarta.msn.com/readings_761569250/Metabolismo.html
http://es.encarta.msn.com/readings_761576221/Petr%C3%B3leo.html
http://www.orthodoxchristianity.net/forum/index.php?topic=7497.30
http://digital.el-esceptico.org/eedpdf.php?anno=2004&numero=17
http://stewiethegreat.blogspot.com/
http://www.oni.escuelas.edu.ar/2002/neuquen/geometria/Naturaleza.htm
http://biomin.geol.u-psud.fr/tdnews/webdoc6.htm
http://biomin.geol.u-psud.fr/tdnews/webdoc7.htm
http://www.nivola.com/101i.htm
http://www.bio.net/BIOSCI/ARCHIVE/biophys/biophys.199901
http://spaces.msn.com/nochescanarias/
http://www.bienmesabe.org/noticia.php?id=8458
http://www.noticiarios.com/archivo.php?cat=8&pag=8
http://www.adelgazar.net/noticias.htm
http://www.deperiodistas.org/b/go/gosalud.cgi
http://noticias.ya.com/local/canarias/12/02/2006/tenerife-biologia-lalaguna.html
http://noticias.ya.com/local/canarias/06/02/2006/ull-universidadlalaguna-bioquimica.html
http://www.bbm1.ucm.es/~juanca/publications.html
http://ww2.unime.it/scienze-terra/pubblicaz_dip.htm
http://www.luguol.com/o_un/o_un.html
http://www.offcanarias.com/n/1255/
http://www.canariasahora.com/opinion/opinionlec.asp?idopinion=46233
http://www.canariasahora.com/portada/opinionlec.asp?idopinion=46229
http://www.bambed.org/cgi/content/abstract/30/3/184
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1134905
http://www.sociedadgeologica.es/archivos/ConcluPatrimo.pdf
http://webpersonal.uma.es/de/ppb/Orce.html
http://journals.cambridge.org/article_S0952836900005082
http://www.jbc.org/cgi/content/full/277/7/4831
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1047165/posts?page=72
http://uk.agapea.com/Peregrinacion-encuentro-europeo-de-jovenes-Santiago-de-Compostela-1999-n208257i.htm
http://wzar.unizar.es/acad/fac/geolo/pers.html
http://bip.cnrs-mrs.fr/bip10/glimpses.htm
http://www.blogalaxia.com/directory.php?catid=9&page=3
http://www.biophysj.org/cgi/content/full/75/1/106
http://ciencias.unizar.es/plan0.pdf
http://biology.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pbio.0030392
http://www.adelgazar.net/n06011.htm
http://www.adelgazar.net/n05105.htm
http://www.universia.es/portada/actualidad/noticia_actualidad.jsp?noticia=21839
http://politicalcrossfire.com/forum/viewtopic.php?t=33958
http://javarm.blogalia.com/
http://javarm.blogalia.com/historias/37625
http://redvip.homelinux.net:81/aggregator/sources/11
http://www.portalesmedicos.com/_enlaces/101162.htm
http://www.porticolibrerias.es/c/A699GEOL.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.porticolibrerias.es/c/A699GEOL.pdf
http://www.porticolibrerias.es/c/A743GEOL.pdf
http://www.porticolibrerias.es/c/A785GEOL.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.publicidad-internet.com/tienda/argentina/geografia-y-turismo/3034_1.php
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=S&pagina=http://www.la-opinion.com
http://www.prensaescrita.com/diarios.php?codigo=S&pagina=http://www.diariodeavisos.com
http://www.uv.es/pardomv/np/np33/np33_pre.html
http://archimedes.scs.uiuc.edu/courses/meteng/presentations04.html
http://www.pricenoia.com/search/Guillermo+Melendez/0/0/index.html
http://www.fefarcan.com/duhome
http://www.beilstein-institut.de/escec2003/proceedings/Schuster/Schuster.pdf
http://myprofile.cos.com/kholodenko
http://www.ugr.es/~jmochon/Doc/Bqev/Bqev_archivos/ProgBqEv03_04.htm
http://www.xtec.es/entitats/spcn/curs04.htm
http://www.usc.es/estaticos/conectate/conectate_programas/011/6637_2.htm
http://www.icmm.csic.es/jeiglesias/newsletter/EFereresElPais.pdf
http://www.icmm.csic.es/jeiglesias/newsletter/EFereresElPais.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://enciclopedia.cc/Provincia_de_Teruel
http://www.opacmeiga.rbgalicia.org/ResultadoBusqueda.aspx?CodigoBiblioteca=PBM033&Valores=DRM
http://www.fceia.unr.edu.ar/labinfo/inv_extension/proyectos/proyectos_unr.htm
http://solea.quim.ucm.es/res/pub/pub97.html
http://webpages.ull.es/users/sympbst/pag/publicaciones.htm
http://www.publicacionesdelsur.net/historial/lunes/comun/sucesos/02comunes.htm
http://www.ige.csic.es/IGE/contents/publicaciones/publicaciones_1998.pdf
http://webpersonal.uma.es/~PPB/publicacionescientificas.html
http://webpersonal.uma.es/de/ppb/publicacionescientificas.html
http://centro-geologia.fc.ul.pt/dominios/publicacoes_indicadores.htm
http://centro-geologia.fc.ul.pt/dominios/publications_proxy.htm
http://webpages.ull.es/users/sympbst/pag_ing/publications.htm
http://www.biologie.hu-berlin.de/~gk/publications.htm
http://www.biologie.hu-berlin.de/~theorybp/html/people/personal_homepages/heinrich_r/publications.htm
http://www.uni-goettingen.de/de/kat/8546.html
http://www.theologyweb.com/forum/showthread.php?t=41500
http://www.theologyweb.com/campus/showthread.php?t=41500
http://www.bio.net/bionet/mm/btk-mca/1999-December/002313.html
http://www.bio.net/hypermail/btk-mca/1999-December/002313.html
http://boards3.melodysoft.com/app?ID=RADIOBURGADO&DOC=201
http://www.rcampus.net/content/view/24/2/
http://www.rjb.csic.es/fichasemi.php?id=143
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27554
http://www.revicien.net/revista.php?ID=40
http://www.formauri.es/personal/enlacesCriticos/index.php?pag=8
http://www.formauri.es/personal/enlacesCriticos/
http://www.formauri.es/personal/enlacesCriticos/index.php?pag=9
http://www.formauri.es/personal/enlacesCriticos/?SID
http://www.biochemsoctrans.org/bst/030/0038/0300038.pdf
http://www.freerepublic.com/focus/fr/528305/replies?c=97
http://www.freerepublic.com/focus/news/764237/replies?c=1
http://www.sanborondon.info/
http://www.sanborondon.info/mainframe.html
http://www.sanborondondigital.com/
http://www.bcn.es/biblioteques/infobiblios/vv_adults.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.bcn.es/biblioteques/infobiblios/vv_adults.pdf
http://actualidad.terra.es/articulo/html/av2758821.htm
http://actualidad.terra.es/articulo/html/av2751082.htm
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pIdNoticia=378184&pIdSeccion=46&pNumEjemplar=1193
http://www.beilstein-inst.de/escec2003/proceedings/Schuster/Schuster.htm
http://www.beilstein-institut.de/escec2003/proceedings/Schuster/Schuster.htm
http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/277/5330/1275
http://www.unr.edu.ar/academica/scyt/acreditaciones/proyectos-fac/exactas.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.unr.edu.ar/academica/scyt/acreditaciones/proyectos-fac/exactas.pdf
http://prensa.ugr.es/prensa/campus/tablonf.php?nota=752
http://www.seme.org/noticias/vernoticia.php?id=925
http://www.medicinaestetica.tv/noticias/vernoticia.php?id=511
http://www.seme.org/noticias/vernoticia.php?id=952
http://www.seme.org/noticias/index.php
http://petrus.udg.es/vtls/nadq/bvell/bv05.htm
http://sebbm.bq.ub.es/XXVICongreso/libabs/getabsls.cgi?sess=P16
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart%3Fcodigo%3D189958
http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=189958
http://www.sobrenatural.net/
http://www.ugr.es/~sesbe/congreso.html
http://www.sesbe.org/congreso.html
http://medicinaestetica.tv/actualidad/
http://www.semcc.com/restrict/guest.asp
http://www.sepaleontologia.es/modo_texto.php?doc=juntas&dir=informacion_institucional&modo=texto
http://www.sepaleontologia.es/informacion_institucional.php?doc=juntas
http://personal.redestb.es/jmsalanova/websep/sepjuntas.html
http://www.sociedadgeologica.es/soc_hist.html
http://www.sociedadgeologica.es/junta/junta.html
http://wiki.cotch.net/index.php/Some_systems_are_irreducibly_complex
http://link.springer-ny.com/link/service/journals/00239/bibs/45n4p446.html
http://www.fil.univ-lille1.fr/FORMATIONS/BIOINFO/Formation/RaletalOstreococcus.pdf
http://www.plantphysiol.org/cgi/content/full/136/2/3333
http://www.cogs.susx.ac.uk/users/ctf20/dphil_2005/Thesis/Chapter1/background.htm
http://members.iinet.net.au/~sejones/journget.html
http://www.jsbi.org/journal/IBSB05/IBSB05F002.pdf
http://bip.cnrs-mrs.fr/bip10/glycogen.htm
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1138742
http://europa.sim.ucm.es/compludoc/AA?a=Hevia%2C+E&donde=otras&zfr=0
http://europa.sim.ucm.es/compludoc/AA?a=Repovic,+P&donde=otras&zfr=0
http://mx.encarta.msn.com/readings_761576221/Petr%C3%B3leo.html
http://www.tacoronte-guia.com/bbs_tacoronte/2111.php
http://www.tacoronte-guia.com/bbs_tacoronte/2107.php
http://www.luguol.com/teoria_celular/teoria_celular.html
http://www.jbc.org/cgi/content/full/279/53/55372
http://www.usc.es/epip/documentos/enrique.pdf
http://purace.unicauca.edu.co/eventos/SimposioBioquimica.pdf
http://www.millerandlevine.com/km/evol/design2/article.html
http://www.biophysj.org/cgi/content/full/77/3/1327
http://www.medscape.com/medline/publicationbrowser/5187/18_9/dt_01011986/limit_5
http://www.medscape.com/medline/publicationbrowser/5187/20_1/dt_01011988/limit_5
http://www.jhu.edu/~gazette/2002/04mar02/weekcal.html
http://www.pandasthumb.org/archives/2004/10/theory_is_as_th.html
http://glycob.oxfordjournals.org/cgi/content/full/15/10/14C
http://www.santafe.edu/sfi/publications/Working-Papers/00-07-041.pdf
http://samba.unm.edu/~wagnera/natbiotech2000.pdf
http://samba.unm.edu/~wagnera/natbiotech2000.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.nature.com/nbt/journal/v18/n11/full/nbt1100_1121.html
http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nbt/journal/v18/n11/full/nbt1100_1121.html
http://www.publish.csiro.au/?act=view_file&file_id=PP9930329.pdf
http://www.theologyweb.com/forum/archive/index.php/t-41500.html
http://content.febsjournal.org/cgi/content/abstract/244/2/527
http://content.febsjournal.org/cgi/content/abstract/243/1/191
http://www.jefferson.edu/pathology/faculty_profile.cfm?key=bxk110
http://es.news.yahoo.com/060209/155/4klv9.html
http://es.news.yahoo.com/051227/155/4hjaw.html
http://www.zocodover.com/z/Noticias/Noticias.asp?T=8
http://www.bioinfo.de/isb/gcb01/poster/zevedei-oancea.html
https://webgrec.ub.edu/cgi-bin/DADREC/crfitgrup.cgi?EXTERN=S&PAR=BIOENZIM
http://webgrec.ub.edu/cgi-bin/RECERCA/fitxagrup.cgi?EXTERN=S&PAR=BIOENZIM
http://www.ugr.es/~estratig/grupo_rnm190_tafonomia.htm
http://bdigital.ulpgc.es/bulpgc/ultimo_doc/nov.php?fichero=Novedades+al+31-05-04
http://www.geowiss.uni-hamburg.de/i-geolo/sedimentology/literature/papers.htm
http://www.uncommondescent.com/index.php/archives/339
http://www.unionradio.com.ve/Noticias/Noticia.aspx?noticiaid=159639
http://www.barataria.com/laguna.html
http://www3.unileon.es/ce/fbi/prog/bio01/quin/paleon.htm
http://www.unav.es/search*spi/aMele,+E.,/amele+e/22,-1,0,E/2browse
http://www.unav.es/search*spi/aMele,+E.,/amele+e/22,-1,0,B/browse
http://uvt.unizar.es/curso.jsp?curso=15
http://citeseer.ist.psu.edu/609892.html
http://www.usc.es/gl/xornal/resumo.action?data=2006-02-13
http://www.usenet.es/?&cat=Salud
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Barnaby_dawson/Views_archive
http://www.infoweb-noticias.com/Valoracion/Valoracion.html
http://www.ventadeofertas.com/23034/ar/venta/Geografia-y-Turismo.html
http://www.tiendashop.com.ar/argentina/articulos.php?cat=3034
http://www.todo-celulares.com.ar/argentina/articulos.php?cat=3034
http://www.turismocazaypesca.com.ar/302560103034/geograf%C3%ADa_y_turismo
http://wzar.unizar.es/actos/6cge/circular2.pdf
http://wzar.unizar.es/actos/6cge/circular2.pdf#search='Meléndez%20Hevia'
http://www.canariposten.com/a_nyheter/05/10o/u41o/n_12_5.htm
http://www.aepect.org/nuestra_revista/indices_revistas/03-3.htm
http://www.icc.es/cgi-bin/vtls.web.gateway?authority=0105-76480&lang=catalan&screen=MA
http://www.utc.edu/Units/chemdept/faculty/Waddell/waddell.html
http://www.iccppss.ull.es/teresaweb/Weblog/html/index.php
http://webapps.jhu.edu/eventslist/icalendar.cfm?eventid=3524
http://www.whistlestopper.com/forum/showthread.php?p=647165#post647165
http://www.wochenspiegel-kanaren.com/1000004/1000003/0/10578/article.html
http://www.fit.edu/AcadRes/math/ifna/wcna/wcna4.html
http://cos.fit.edu/math/ifna/wcna/wcna4.html
http://www.worldscinetarchives.com/cgi-bin/wsnetarchives/toc.cgi?jn=jbs&vol=03&yr=1995&issue=0301&toc=S02183390950301.html
http://www.uco.es/organizacion/calidad/actividades_ucua/otras_activ/pdf%202001-02/53%20NP0053.pdf
http://www.xasa.biz/news/es/health.htm
http://www.xasa.cc/news/es/health.htm



334
De: antonio Fecha: 2006-03-10 14:29

Y tanta página para que? De que sirve? No era profesor de bioquímica? Porque entonces aparece en páginas de geología??



335
De: Anónimo Fecha: 2006-03-10 17:26

Su padre era un famoso geólogo.



336
De: Anónimos Fecha: 2006-03-10 17:38

Su padre era paleontólogo, no geólogo. Y el listado de webs es bastante incompleto, yo he echado a faltar algunas. Pero así y todo no sirve de nada. Alguien que tiene tiempo de sobra para googlear y ganas de hinchar este blog.



337
De: julia Fecha: 2006-03-10 17:58

Soy médico, trabajo en un siquiátrico y comparto la adverción a las Grandes Farmaceúticas. Pero no significa que debemos desechar todo, ni tratarnos como primitivos.
Quero conocer este producto personalmente y poder opinar sin intermediarios. ¿Como, donde y como lo pago?
Muchas gracias.



338
De: julia Fecha: 2006-03-10 17:59

Soy médico, trabajo en un siquiátrico y comparto la adverción a las Grandes Farmaceúticas. Pero no significa que debemos desechar todo, ni tratarnos como primitivos.
Quero conocer este producto personalmente y poder opinar sin intermediarios. ¿Como, donde y como lo pago?
Muchas gracias.



339
De: julia Fecha: 2006-03-10 17:59

Soy médico, trabajo en un siquiátrico y comparto la adverción a las Grandes Farmaceúticas. Pero no significa que debemos desechar todo, ni tratarnos como primitivos.
Quero conocer este producto personalmente y poder opinar sin intermediarios. ¿Como, donde y como lo pago?
Muchas gracias.



340
De: uno Fecha: 2006-03-14 13:46

Llevo un rato lellendo los comentarios, a favor y en contra, sobre todo lo que rodea al Doctor Meléndez y no recuerdo que se comentanse la disminución de pacientes en las consultas de los medicos nutricionistas, la disminución en la venta de productos farmacéuticos,...
Es curioso como cualquiera apina de lo que desconoce:
¿Que saben los médicos de bioquimica?
Se sorprenderían, no pasan ni un exámen básico. Tampoco es su obligación. Pero ayuda a entender el porqué de muchas opiniones.
Factor 1 y 2 = Manzanilla = Nutrientes, NO MEDICINAS.



341
De: cientifico II Fecha: 2006-03-14 21:22

La confusión entre aminoácidos esenciales y no esenciales¿El Dr.Melendez los confunde?.Hay asociación de amiácidos,dos,sin ser glicina ni aspartico(asp,más eficaces contra lal obesidad).Soy Dr. en Biologia molecular,y si hago ciencia con mi conciencia,me someto a cualquier debate:Machado dijo"Si dices media verdad/dirás que mientes dos veces/si dices la otra mitad.Este pais,donde Sanidad no manda...así nos va.Cada pais tiene el gobierno que se merece(me lo dijo un pHD de USA,en España).



342
De: PILAR AMORIN Fecha: 2006-03-16 11:25

A MI, EL METODO DEL DR. MELENDEZ HEVIA ME HA SALVADO LA VIDA, ADEMAS DE QUITARME 15 AÑOS DE ENCIMA.
YO ACUDI A EL DESESPERADA CON COLESTEROL, TRIGLICERIDOS, HIPERTENSION, OBESIDAD (106 KG.) MALA DIGESTION, GASTRITIS CRONICA, PERDIDA DE CABELLO, PSORIASIS Y ALGUNAS COSILLS MAS, HOY DESPUES DE UN AÑO, PESO 75 KG., MI ANALITICA ES PERFECTA, Y ME SIENTO OTRA VEZ UNA MUJER JOVEN, SANA Y ATRACTIVA, MI CALIDAD DE VIDA HA MEJORADO EN UN CIEN POR CIEN, SOLO ESO HACE QUE VALGA LA PENA EL RIESGO, SI ES QUE LO HUBIERA



343
De: Victoriano Fecha: 2006-03-16 18:32

Hola;

He leido los comentarios que he podido en un rato.
Dado mi escasa formación no puedo decir si el doctor Melendez Hevia tiene o no tiene razones para vender esos polvos.

Pero me sorprenden muchas de las afirmaciones que descalifican al Dr.

Sucede que yo soy el compañero de una paciente tratada con veralipride.

La veralipride AGREAL que comercializaba y comercializa la firma SANOFI -aventis ha producido varios casos de parkisonnismo y miles de depresiones y otras enfermedades mentales.

Nadie que yo sepa ha denunciado a la firma SANOFI, ni he visto, en los meses en que estoy tratando de que atiendan en la sanidad pública a mi compañera, críticas a la farmaceutica por el enorme daño causado a miles de mujeres en todo el mundo.

Todo ello me lleva a pensar que existe un doble rasero en la comunidad científica, con un raserose miden a los profesionales que "van por libre" y con otro a aquellos que están al servicio de la farmaindustria.

Me gustaría un opinion, o varias, debidamente documentadas para explicar este doble rasero

Un saludo,

Victoriano
DNI 552.309



344
De: mabuse Fecha: 2006-03-16 18:58

Meléndez le ha arreglado la vida a mucha gente... así que entienden mal este lío de burócratas que son los mismos que cuando no te curas te ponen cara de que te aguantes, que así es la vida...
Ahora les debe molestar que se vaya a hacer riquísimo y que a ellos no les vaya a tocar nada...



345
De: joel Fecha: 2006-03-17 09:52

Victoriano un ejemplo más de aquellos que están al servicio de la farmaindustria.

Extracto de la Editorial del número 81(abril-2006) la revista DSALUD por José Antonio Campoy
> > >
> > > ¿Sabes que el virus de la gripe aviar fue descubierto hace 9 años en Vietnam?
> > > ¿Sabes que desde entonces han muerto apenas
> > > 100 personas EN TODO EL MUNDO TODOS ESTOS AÑOS?
> > > ¿Sabes que los norteamericanos fueron los que
> > > alertaron de la eficacia del TAMIFLU (antiviral
> > > humano) como preventivo?
> > > ¿Sabes que el TAMIFLU apenas alivia algunos
> > > síntomas de la gripe común?
> > >
>¿Sabes que su eficacia ante la gripe común
> > > está cuestionada por gran parte de la comunidad
> > > científica?
> > > ¿Sabes que ante un SUPUESTO virus mutante como
> > > el H5N1 el TAMIFLU apenas aliviara la enfermedad?
> > > ¿Sabes que la gripe aviar hasta la fecha solo
> > > afecta a las aves?
> > >
> > > ¿Sabes quien comercializa el TAMIFLU?
> > > LABORATORIOS ROCHE
> > > ¿Sabes a quien compró ROCHE la patente del
> > > TAMIFLU en 1996? a GILEAD SCIENCES INC.
> > > ¿Sabes quien era el Presidente de GILEAD
> > > SCIENCES INC y aun hoy principal accionista? DONALD
> > > RUMSFELD, actual Secretario de Defensa
>de USA
> > >
> > > ¿Sabes que la base del TAMIFLU es el anís
> > > estrellado?
> > > ¿Sabes quien se ha quedado con el 90% de la
> > > producción mundial de este árbol? ROCHE
> > > ¿Sabes que las ventas del TAMIFLU pasaron de
> > > 254 millones en el 2004 a mas de 1000 millones en el
> > > 2005?
> > > ¿Sabes cuantos millones más puede ganar ROCHE
> > > en los próximos meses si sigue este negocio del
> > > miedo?
> > >
> > > O sea que el resumen del cuento es el
> > > siguiente: Los amigos de Bush deciden que un fármaco
> > > como el TAMIFLU es la solución para una pandemia que
> > > aún no se ha
>producido y que ha causado en todo el
> > > mundo 100 muertos en 9 años.
> > >
> > > Este fármaco no cura ni la gripe común. El
> > > virus no afecta a humanos en condiciones normales.
> > > Rumsfeld vende la patente del TAMIFLU a ROCHE y este
> > > le paga una fortuna. Roche adquiere el 90% de la
> > > producción del anís estrellado, base del antivírico.
> > > Los Gobiernos de todo el Mundo amenazan con una
> > > pandemia y compran a ROCHE cantidades industriales
> > > del producto.
> > >
> > > Nosotros acabamos pagando el medicamento y
> > > Rumsfeld, Cheney y Bush hacen el negocio....
> > >
> > > ¿ESTAMOS LOCOS, O SOMOS IDIOTAS? AL MENOS
> > > PASALO PARA
>QUE SE SEPA.




346
De: un Lagunero Fecha: 2006-03-18 20:43

Es cierto que ha aparecido muerto el Prof. JAVIER Corzo?



347
De: Tosinfoal Fecha: 2006-03-19 10:57

Desgraciadamente parece que sí.

Pego esto de otro Blog:

Javier Corzo, in memoriam
Antes de ayer por la noche falleció repentinamente Javier Corzo, amigo, compañero y colaborador de este blog. La muerte siempre es dolorosa, pero lo es más cuando se presenta de forma inesperada en un hombre joven y lleno de vida. Sus escritos en este blog, no sólo relativos al caso de Meléndez, siempre fueron ejemplos de sensatez y racionalidad. Enamorado de su ciencia, la bioquímica, tuvo el valor que faltó a otros para enfrentarse en nombre de ella al poderoso catedrático Meléndez y defender la ética de la investigación y el método científico ante sus prácticas pseudocientíficas, defendiendo de paso a su Universidad y a todos los que en ella hacen ciencia. Sus palabras y sus argumentos siguen estando cargados de vida y de razones. No los olvidaremos. Descansa en paz.


Confutatis maledictis,
flammis acribus addictis,
voca me cum benedictis.





348
De: Anónimo Fecha: 2006-03-19 11:23

¡¡Gran pérdida!!



349
De: Tosinfoal Fecha: 2006-03-19 14:49

Traducción:

Arrojados los malditos,
a las terribles llamas,
convócame con tus elegidos.



350
De: Gertrusan Fecha: 2006-03-20 18:07

Ya escribí bastante en otra página de evolucionarios...., y quiero ahora ser más comedido. Pero lo que hemos podido leer en ésta, referente a la industria farmacéutica, es para ponérsele los pelos de punta.
La industria farmacéutica mueve unas masas de dinero inmensas, y debe tener un buen presupuesto destinado a su seguridad, mayor que el de muchas naciones. Por lo tanto, yo en su lugar haría lo mismo. Pero es que da la casualidad que estoy en el otro bando, el de los enfermos, por lo que me tengo que defender.
No conozco todavía un "paciente" del Dr. Meléndez que hable mal de su sistema. Casualmente ninguno de los críticos al método lo han llevado. Entonces ¿qué pasa?.
Conozco infinidad de casos de "pacientes" de médicos que hablan mal de su galeno. Entonces ¿qué pasa?. Hay algo que no concuerda.
¿Por qué las personas no hablan de lo que saben. De lo que han experimentado?
El otro día me encontré con una gran amiga, de la infancia, que padeció parálisis infantil, y me dijo: hace dos meses fuí al médico y le dije que no podía estar de pie ni cinco minutos. ¿Sabes cual fué su respuesta, sin ni siquiera pedirme alguna radiografía, escanner, u otra prueba?. Pues siéntese, coja una silla, fué la respuesta. Me fuí a la consulta del Dr. Meléndez y después de rellenar un cuestionario extensísimo, un análisis de sangre y otro de orina, le dije que mis síntomas son que me duele desde las pestañas hasta la punta de los pies. Me recomendó la ingesta de los factores 1 y 2 y ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡no me duele nada!!!!!!!!!!!!!!!he adelgazado 12 kg porque estaba un poco obesa y soy otra persona con calidad de vida.
¿Cómo va a hablar esta persona del Dr. Meléndez?, pues como ella, 8.000 persona más. Lo que pasa es que estas personas no escriben en Internet. No salen en los periódicos. Gran parte son personas humildes que no buscan protagonismos. ¿Pero sabemos cuántos políticos, cuántos médicos, ATS, personal de Sanidad están haciendo el método del Dr. Meléndez. A todos ellos no les interesa la publicidad. Sin embargo a los farmacéuticos, endocrinos, naturópatas sí les interesan. Y por eso salen todos los días en los medios de comunicación, para frenar la avalancha de personas que buscan su salud. Salud que no les da la Salud Pública. Este es el problema.
Tiempo al tiempo, porque al final saldrá la verdad.



351
De: JOEL Fecha: 2006-03-21 09:27

NOTICIA DE HOY EN EL DÍA
La oficina de patentes de EEUU asegura los derechos de Meléndez sobre la glicina
El bioquímico Enrique Meléndez-Hevia aseguró ayer que la publicación de esta patente de uso -en la que el científico describe las propiedades terapéuticas del aminoácido del que está compuesto el "Factor 1"- protege su trabajo y dice que lo próximo que hará será enviarlo a una revista científica para su publicación.

La oficina de patentes de Estados Unidos (USPTO por sus siglas en inglés) ha publicado el estudio del catedrático de Bioquímica de la Universidad de La Laguna, Enrique Meléndez-Hevia, relativo a los efectos terapéuticos de la glicina (aminoácido del que está compuesto el "Factor 1") sobre los problemas de salud relacionados con desórdenes metabólicos.

Ésta es la primera vez que, con el título "La glicina como suplemento dietético para el tratamiento de una larga lista de problemas de salud relacionados con desórdenes metabólicos", el bioquímico publica los resultados de su trabajo. De esta forma, la agencia federal dependiente del Ministerio de Comercio estadounidense ha protegido -al menos en Estados Unidos- sus derechos como "inventor" de un nuevo uso para este producto.

De esta forma, la USPTO expone a la comunidad internacional el nuevo uso de la glicina que Meléndez asegura haber descubierto para que pueda ser cuestionado por quienes consideren que no se trata de algo original.

Según explicó ayer Meléndez-Hevia a este periódico, a partir de este momento, cuando cualquier persona quiera utilizar la glicina con los fines terapéuticos que él describe en la citada patente, deberá contar con el equipo del Instituto del Metabolismo Celular.

Asimismo, el catedrático de la ULL aseguró que, tras este paso, enviará su artículo a una revista científica de prestigio para su publicación, aunque comentó que no dirá a cuál tiene pensado mandarlo hasta que no se publique.

En cuanto a la patente del "Factor 2" (compuesto por otro aminoácido, el l-aspártico), recordó que la solicitud ya está en la citada oficina de patentes y que la primera tardó unos siete meses en publicarse.

El catedrático de la Universidad de La Laguna consideró, además, que de esta forma se va demostrando que "es falso" todo lo que han dicho sus principales detractores; "desde que no existen estas patentes, hasta los casos de efectos adversos que se han inventado", apostilló.

El catedrático, que asegura que más de 8.000 personas han seguido su tratamiento con éxito, manifestó que las autoridades sanitarias no han podido documentar los siete casos adversos notificados por el Sistema Español de Farmacovigilancia.

Meléndez-Hevia también advirtió de que su asesor legal, el ex fiscal general del Estado Eligio Hernández, ya está preparando una querella criminal por difamación contra quienes han hecho estas afirmaciones. "Todo esto es falso y les caerá un castigo por decir falsedades", subrayó.

El profesor de la Universidad de La Laguna volvió a mostrarse "abierto a todo tipo de proposición de colaboración para que esto se desarrolle lo antes posible", aunque consideró que su proyecto "no necesita a Tenerife, ni a la Comunidad canaria ni siquiera a España para desarrollarse". No obstante, dejó claro que, por ahora, no tiene pensado trasladar el IMC fuera de las Islas, aunque sí abrir más locales en otras ciudades.

La Consejería de Sanidad del Gobierno canario dictó el mes pasado la orden de cierre del IMC, así como la prohibición de prescribir, dispensar o suministrar los factores "1" y "2" -cuya ingesta recomienda Meléndez junto a una dieta baja en hidratos de carbono-, por considerarlos, al igual que la Agencia Española del Medicamento, fármacos ilegales.



352
De: Tosinfoal Fecha: 2006-03-21 13:47

Patente:

http://www.freshpatents.com/Glycine-as-a-diet-supplement-for-the-treatment-of-a-wide-range-of-health-problems-that-result-from-underlying-metabolic-disorders-dt20060309ptan20060052454.php



353
De: Tosinfoal Fecha: 2006-03-22 00:10

Sigue...

[0017]
Así, a pesar del arte previa, la oportunidad aparece todavía existir para uno identificar cómo un existir suplemento dietético (es decir, la glicina ) puede ser utilizado para más tratar efectivamente varias condiciones de la salud que no ha sido reconocido previamente beneficiando como de tales métodos nuevos del tratamiento.

3. OBJETOS Y VENTAJAS

[0018]
Allí ha sido resumido arriba, más bien anchamente, el arte previa que es relacionada a la invención presente para que el contexto de la invención presente se pueda entender mejor y puede ser apreciado. En esta consideración, es instructivo considerar también los objetos y las ventajas de la invención presente.

[0019]
Es un objeto de la invención presente de proporcionar un suplemento de la dieta para el tratamiento de una gran variedad de los problemas de la salud que resultan de desórdenes fundamentales en el funcionar de un sistema metabólico.

[0020]
Es también un objeto de la invención presente de proporcionar un tratamiento mejorado para las enfermedades degenerativas que afectan el tejido conjuntivo , el cartílago y el hueso.

[0021]
Es un objeto de la invención presente de proporcionar un tratamiento para los problemas de la salud que surgen a causa de la incapacidad del cuerpo para construir el número adecuado de glóbulos rojos.

[0022]
Es otro objeto de la invención presente de identificar un suplemento de alimento que se puede tomar una base regular tratar para las enfermedades degenerativas que afectan el tejido conjuntivo, el cartílago y el hueso.

[0023]
Es otro objeto más de la invención presente de proporcionar un suplemento de alimento que se puede tomar una base regular tratar una gran variedad del humano y condiciones físicas animales en las que las partes afectadas del cuerpo son sus tejidos conjuntivos, el cartílago y los huesos, o en que un problema de la salud ha surgido a causa de la incapacidad del cuerpo para construir el número adecuado de glóbulos rojos.

[0024]
Es un objeto adicional de la invención presente de identificar un suplemento de alimento que humanos se pueden tomar una base regular tratar una gran variedad de condiciones de salud en las que las partes afectadas del cuerpo son sus tejidos conjuntivos, el cartílago y los huesos y los afectado en persona procesos incluyen el edificio de glóbulos rojos. Estas condiciones de la salud incluyen algún que son relativamente obvio, tal como: Las enfermedades degenerativas tales como arthrosis y artritis, las heridas debido al trauma físico, la esclerosis múltiple, los problemas musculares variados inclusive distrofia musculara, el nacimiento deserta tal como la escoliosis, la osteoporosis, la anemia y los otros que son probablemente nonobvious, tal como: susceptibilidad a enfermedades contagiosas, el asma, los niveles elevados del colesterol, el cáncer, los niveles de la fuerza de niño , y los problemas variados de la salud con la piel, los dientes y las gomas, los clavos de dedo, los ojos, orejas y acordes vocales.

[0025]
Es un aún más lejos objeto de la invención presente identificar un suplemento de alimento que puede ser administrado a animales para tratarlos para una gran variedad semejante de condiciones de salud en las que las partes afectadas del cuerpo de animal son sus tejidos conjuntivos, el cartílago y los huesos.

[0026]
Es también un objeto de la invención presente de proporcionar un suplemento dietético que disminuirá la extensión de problemas de brezo en los que las partes afectadas del cuerpo son sus tejidos conjuntivos, los cartílagos y los huesos.

[0027]
Es un objeto adicional de la invención presente de proporcionar una crema se puede aplicar directamente en una piel para dirigir varios problemas de piel , inclusive el tratamiento y la prevención de líneas de piel, de las arrugas , y de otros problemas más severos de piel, tal como soriasis.

[0028]
Estos y otros objetos y las ventajas de la invención presente llegarán a ser prontamente aparentes como la invención es entendida mejor por la referencia al resumen que acompaña, los dibujos y la descripción detallada que sigue.

El RESUMEN DE LA INVENCION

[0029]
Reconociendo la oportunidad la identificación de usos adicionales para la glicina, la invención presente es dirigida generalmente a explotar esta oportunidad y el método nuevo con lo cual contribuidor del tratamiento para una gran variedad de problemas de salud.

[0030]
En una primera personifición, la invención presente es un método de tratar o prevenir un problema de la salud del sujeto que es relacionado a un desorden fundamental en el funcionar del sistema metabólico del sujeto incluye el paso de administrar una dosis terapéuticamente efectiva de glicina. Para problemas de salud se asoció con los huesos del sujeto , el cartílago o el tejido conjuntivo, inclusive enfermedades degenerativas tales como arthrosis y artritis, las heridas debido al trauma físico, la condición de la piel, los dientes, las gomas, los clavos de dedo, los ojos, las orejas, los acordes o los músculos vocales , o las enfermedades tales como osteoporosis, el asma, esclerosis múltiple o atherosclerosis, el paso que administra implica introduciendo diariamente en la glicina de cuerpo de sujeto en una tasa en la gama de 0,1 a 0,7 El G/kg del peso del sujeto.

[0031]
En una segunda personifición, la invención presente es un recinto que contiene la cantidad apropiada de glicina que permite el recinto para ser utilizado efectivamente como parte del proceso de realizar el método que es la primera personifición de la invención presente.

[0032]
En una tercera personifición, la invención presente es un método para mejorar un aspecto del es bien de un sujeto, en donde el aspecto es relacionado al funcionar del sistema metabólico del sujeto, y el método incluye el paso de administrar una dosis terapéuticamente efectiva de glicina. Los ejemplos de algunos de estos aspectos incluyen: la habilidad del sujeto recuperar de un procedimiento quirúrgico, la tasa de crecimiento del sujeto o la fuerza nivelan, la habilidad del sujeto para anticiparse la contracción de una enfermedad contagiosa, y de los niveles atléticos del desempeño del sujeto.

[0033]
Así, allí ha sido resumido arriba, más bien anchamente, la invención presente para que la descripción detallada que siga se puede entender mejor y puede ser apreciada. Hay, por supuesto, las características adicionales de la invención que se describirá más adelante y que formará el tema de los reclamos a esta invención.

La DESCRIPCION BREVE DE LOS DIBUJOS

[0034]
FIG. 1 listas las enfermedades y otros problemas de la salud que afligían a los participantes del estudio.

[0035]
FIG. 2 exposiciones la distribución de la edad de los participantes del estudio para el (un) población total, (B) población de esos afligido con arthrosis y (C) población de esos afligido con heridas físicas.

[0036]
FIG. 3 exposiciones que las sendas metabólicas implicaron en la biosíntesis de glicina.

[0037]
FIG. 4 parte de listas de los papeles diferentes de glicina en el desarrollo de diferente en persona materias y las estructuras hicieron de estas materias, junto con los procesos fisiológicos y problemas posibles de salud se asociaron con estas estructuras.

[0038]
FIG. 5 exposiciones las estructuras de heme (el grupo protésico de hemoglobina) y porphobilinogen (el básico intermedio en el edificio de heme).

[0039]
FIG. 6 ilustran la estructura química del colesterol, y de la bilis glycocholate salado, que se sintetiza en el hígado del colesterol , en una cadena de las reacciones que incluyen la adición de glicina.

La DESCRIPCION DE LA PERSONIFICION PREFERIDA

[0040]
Antes de explicar por lo menos una personifición de la invención presente con todo detalle, deberá ser entendida que la invención no se limita en su aplicación a los detalles expuso en la descripción siguiente o ilustrado en los dibujos. La invención es capaz de otras personificiones y de siendo practicado y siendo llevado a cabo en varias maneras. También , deberá ser entendido que la fraseología y la terminología empleadas en esto son para el propósito de la descripción y no deben ser consideradas limitando como.

[0041]
Creo que he descubierto que un medios muy sencillos de tratar una gran variedad del humano y condiciones físicas animales en las que: (Un) estas condiciones resultan de desórdenes fundamentales en el funcionar de un sistema metabólico, o (B) las partes afligidas del cuerpo son sus tejidos conjuntivos, el cartílago y los huesos o en que un problema de la salud ha surgido a causa de la incapacidad del cuerpo para construir el número adecuado de glóbulos rojos.

[0042]
Probar la eficacia de mis tratamientos propuestos en humanos, yo reuní un grupo experimental de 600 personas (347 hembras, 253 males ) entre las edades de 4 y 85 que fueron afligidos por una gran variedad de aliments y heridas físicos o que tuvo otras condiciones médicas. FIG. 1 listas las enfermedades y otros problemas de la salud que afligían a los participantes del estudio. Estas salud condiciona los tejidos conjuntivos del cuerpo que afectan, el cartílago y los huesos incluyeron algún que eran relativamente obvios , tal como: las enfermedades degenerativas tales como arthrosis y artritis, las heridas debido al trauma físico, la esclerosis múltiple, los problemas musculares variados inclusive distrofia musculara, el nacimiento deserta tal como la escoliosis , la osteoporosis, y los otros que son probablemente nonobvious, tal como: Susceptibilidad a enfermedades contagiosas, al asma, a los niveles elevados del colesterol , al cáncer, a los niveles de la fuerza de niño, y a los problemas variados de la salud con la piel, los dientes y engoma, los clavos de dedo, los ojos, las orejas y los acordes vocales.

[0043]
FIG. 2 exposiciones la distribución de la edad de los participantes del estudio para el (un) población total, (B) población de esos afligido con arthrosis y (C) población de esos afligido con heridas físicas de trauma.

[0044]
Todos los participantes del estudio se ofrecieron a tomar parte en esta investigación y ellos concordaron en informar periódicamente los resultados y cualquiera cambia que ellos sentían en sus síntomas. El también concordado a, en muchos casos, abandona cualquier otro s del método del tratamiento que ellos utilizaban anteriormente , inclusive drogas de analgésicos y antiinflamatorio.

[0045]
La base de mi tratamiento debía proporcionar el estudio participantes una dosis diaria de glicina, que es una materia autorizada en la mayoría de los países para el consumo humano como un aditivo alimenticio. La glicina utilizada en este estudio se compró de varias compañías químicas en un nivel del grado de la calidad de añadidura nutricional.

[0046]
Después de algunos ensayos iniciales, se determinó que el consumo regular y diario para participantes de estudio se pondría en 10 gramos (G) de glicina (es decir, aproximadamente 0,1-0,2 G/kg de un peso de participante, con una dosis recomendada de aproximadamente 0,15 G/kg para esos pesar 5-80 Kg), con esto siendo consumido en dosis de 5 gramos (el equivalente a acerca de un grande, la cucharilla de café) dos veces por día -- por la mañana Por la tarde, después de la cena. Las dosis de más que 5 , 10 o 15 gramos por día deben ser también efectivos y son considerados para venir dentro del alcance de la revelación presente. A menudo se disolvió en la leche, en el yogur, o en jugos variados (por ejemplo, la naranja) y otros líquidos. Resultó fácilmente soluble y pareció agregar un sabor dulce leve al líquido.

[0047]
Los resultados del tratamiento observaron en este grupo del estudio para sus varios problemas de la salud, y para unas pocas condiciones médicas claras, se describen brevemente abajo, junto con algunos de mis observaciones en cómo extender estos resultados para que ellos sean aplicables a animales. Mi base teórica postulada para estos resultados sigue después:

[0048]
Arthrosis y la artritis: Muchos de los participantes habían informado teniendo los dolores severos por años y utilizando analgésico/anti tratamientos incitantes. Ellos fueron pedidos discontinuar estos tratamientos durante este estudio, pero se dijeron no aguantar ningún dolor adicional y para reasumir tomando su medicina usual tan pronto como ellos lo necesitan.

[0049]
El tratamiento de glicina resultó efectivo en todo embala; generalmente en un período de tiempo entre dos semanas y cuatro meses y generalmente según la edad de participante y la naturaleza del conjunto/s afligido. La mayor parte de las personas bajo 40 años de la edad lograron algún alivio del dolor en la primera semana del tratamiento, mientras algunas personas sobre de 60 años de edad necesitaron más de cuatro mes para ver los primeros resultados. Las articulaciones del hombro tomaron el más largo en que ver las mejoras.

[0050]
Muchas personas con nodos de Heberden o Bouchard recuperaron la forma normal de dedos, aunque más de un año del tratamiento fuera necesario para lograr este resultado. Las condiciones de participantes constantemente mejorado con tiempo del tratamiento y muchos participantes informaron finalmente una recuperación repleta y total perdió del dolor en todas sus coyunturas dañadas sin tomar cualquier analgésico o la droga antiinflamatoria.

[0051]
Varios experimentos adicionales se realizaron con el grupo de 120 pacientes afectó específicamente con arthrosis: (un) la interrupción del tratamiento de 50 de ellos (se envejeció entre 50-65 años) provocó la reaparición del dolor en sus coyunturas de dedo después de algunas semanas, y , con su regreso a mis tratamientos de la glicina, su dolor otra vez se eliminó, generalmente dentro de unas pocas semanas de la reanudación del tratamiento, (B) la reducción de su dosis a la mitad (4-5 G/día), después de varios meses del tratamiento, provocó un regreso moderado al dolor Los dedos, pero su regreso a la dosis inicial (10 G/día) otra vez produjo las mismas mejoras como antes.

[0052]
Estos resultados aparecen sugerir que si uno continúa con mis tratamientos de glicina que ellos pueden deshacerse a sí mismo efectivamente de los síntomas causados por estas enfermedades. Mis tratamientos de la glicina son más que un analgésico, cuyo sólo realiza deberá quitar el dolor, desde que para muchos participantes ellos también reducen mucho las desfiguraciones asociadas con antes del daño conjunto. Semejantemente a cómo "escorbuto es una enfermedad que se dice ser curado tomando el ácido ascórbico," puede ser apropiado decir que estas enfermedades degenerativas pueden ser "curadas" por mis tratamientos de glicina.

[0053]
No resultados negativos (por ejemplo, los problemas gástricos ni intestinales, los síntomas semejantes al mareo que se ha informado con otros tratamientos prolongados ) fueron observados con estos tratamientos.

[0054]
Estos resultados sugieren que esa glicina se puede considerar como un alimento nutritivo esencial como el cuerpo cuyo requirió las cantidades no puede ser encontrado por una dieta usual. Por lo tanto, tiene que ser agregado diariamente a una dieta para evitar estas enfermedades degenerativas.

[0055]
Las Heridas Físicas: Las personas que toman parte en el estudio que sufrió de dolores recurrentes como resultado de heridas debido a traumas físicos aficionado incluido y deportistas y debido a los otros profesionales que habían herido a sí mismo varios años antes y habían experimentado uno o más cirugías para corregir sus problemas continuos. Algunos de ellos habían estado utilizando los tratamientos de glucosamine sin alguna mejora apreciable.

[0056]
Para una gran variedad de heridas y hueso consecuente o de los desórdenes conjuntos (por ejemplo, huesos rotos, codos de tenis, la rodilla o el tobillo tuercen, los problemas variados de rodilla ), los participantes del estudio informaron las reducciones rápidas en sus niveles del dolor o su frecuencia de la ocurrencia a empezar mis tratamientos de glicina (el consumo diario de 10 gramos de glicina). Las mejoras se informaron después sólo una sola semana de tratamientos. En general, esos participantes cuyo problemas de salud fueron causados por la herida traumática respondida considerablemente más rápido a mis tratamientos de la glicina que los que problemas estaban debido a enfermedades degenerativas. En algunos casos, las dosis diarias de 15-20 gramos se encontraron para rendir los resultados aún mejores del tratamiento.

[0057]
Un grupo interesante de participantes resultó varios jóvenes (se envejece 17-27) sufriendo de heridas de deporte (por ejemplo, el tobillo tuerce y las heridas de rodilla), después de sólo uno a dos semanas de tomar mis suplementos recomendados de glicina, sus coyunturas se curaron suficientemente permitir muchos de ellos reasumir jugar sus deporte.

[0058]
Los Problemas de Piel: Después que unas pocas semanas del tratamiento, muchos participantes informaron espontáneamente, sin la discusión previa de sus condiciones o la piel conciernen, los resultados tales como: (Un) las mejoras en su uniformidad de piel y brillo, inclusive una condición de "grietas", (B) la mejora en condiciones de pigmentación de piel, inclusive lentigo y (C) las reducciones en arrugas de piel y doblegar. Estos efectos eran tan significativos en cuanto a, en algunos casos, impresiona una forma general del cuerpo, como en la situación donde un senos de mujeres se observaron para ser más firmes y sin tanto se doblega después de adherir a dosis diarias recomendadas de glicina. Estos resultados no sorprenden totalmente cuando se consideran ese colágeno es un componente mayor (alrededor de 75%) de la piel. Las mejoras en la biosíntesis de colágeno como resultado de suplementos de dieta de glicina se esperarían tener un impacto en la salud de la piel.

[0059]
La aplicación de tratamientos de glicina para problemas de piel y la comodidad con cuál cremas puede servir como un medio por cuál medicinas se puede aplicar para pelar los problemas sugieren la posibilidad de desarrollar una crema de glicina-conteniendo, la loción, el bálsamo, la pomada, etc. para el tratamiento y la prevención de líneas de piel, de las arrugas, y de otros problemas más severos de piel , inclusive soriasis. La existencia de varias cremas comerciales de piel que contienen la cantidad pequeña de colágeno (por ejemplo, 1 mg de colágeno por 100 mg de crema) en sus composiciones presta posiblemente apoyo adicional para el desarrollo de una crema de glicina-conteniendo.

[0060]
Probar la viabilidad de una crema de glicina-conteniendo, yo preparé cremas que contienen entre 500 y 1700 mg de glicina por 100 G de crema. La crema más concentrada se preparó con 800 gramos de una base neutral comercial del estándar que humedece leche de crema o cuerpo, a que se agregó 100 ML de un agua destilada, 15% de solución de glicina. Estos dos ingredientes se mezclaron lentamente y la mezcla fue calentada a alrededor de 40. el grado. C., y así que esto da una crema con acerca de 1,6% de glicina, que es una concentración mucho más más alta del ingrediente activo que el colágeno-conteniendo previamente mencionado cremas comerciales. Se debe notar que las concentraciones más altas de glicina aparecida rendir una sensación que pica en la piel. Para pieles sensibles, las concentraciones de 0.3-0.7 % glicina puede ser conveniente. Dos veces al día aplicaciones de estas cremas se encontraron para rendir los resultados que eran semejantes a esos previamente mencionado para el diariamente 10 gramo, las dosis orales de glicina.

[0061]
Dientes y engoma: Este estudio incluyó 146 casos de problemas de dientes y goma (por ejemplo, el dolor de diente, las gomas que sangran fácilmente, una tendencia alta tener el decaimiento de diente). El tiempo del tratamiento necesario para lograr los resultados mejorados para tales problemas se observaron para ser relacionados a la seriedad del problema. A veces, las mejoras se obtuvieron después sólo dos semanas del tratamiento, mientras los problemas más severos requirieron a veces muchos meses del tratamiento (por ejemplo, los hombres en su 50 s que había sufrido todo su vive con gomas sangrientas cuando lavándose los dientes cepillar: la eliminación total de síntomas dentro de 6-12 meses). Estos resultados sugieren que mis tratamientos de glicina tienen los períodos recuperativos más lentos en algunas partes del cuerpo que en otros.

[0062]
Acerca de 30 participantes tuvo algún tipo de problemas ortodoncistas y de ellos fueron observados también ser mejorados con mis tratamientos. La la mayoría del interesar y definitivo de estos casos era un de 12 años de edad sufrimiento de chica de irregularidades de diente (es decir, ella mandíbula alta se cerró y se fue desviada a la derecha, su paladar era muy estrecho, y el hueso más bajo de mandíbula era corto y desviado a la izquierda, y a sus incisivos inclinados). Su dentista ha establecido un 2-4 programa de año de ortodoncia, utilizando una sucesión de reforzar dispositivos. Dos meses después de empezar su programa que refuerza , la chica empezó con mis tratamientos de glicina. Después que otros tres meses, los dientes y la estructura de mandíbula eran normales, y dos meses luego su dentista quitó todo sus dispositivos que refuerzan. Ella declaró que ella nunca había visto un paso paciente de la Fase 3 en Sincronizar 1 de un programa de ortodoncia en apenas cinco meses.

[0063]
La naturaleza de estas condiciones de la salud sugiere y un hábitos orales típicos de la higiene sugieren que otros métodos se podrían utilizar para proporcionar las dosis diarias recomendadas de glicina. Por ejemplo, la glicina se podría añadir a: (Un) las pastas dentífricas, (B) los lavados de boca, (C) los aclarados orales y (D ) pastas, las cremas, ungüentos, los petróleos, los líquidos o los parches, etc. utilizado por dentistas en sus prácticas periodontales prevenir y luchar dientes débiles, sangrando gomas, y otras enfermedades de goma causadas por debilidades mecánicas en las áreas afligidas.

[0064]
Los Clavos de Dedo: Estes 137 participantes del estudio afligió con casos de clavos débiles o frágiles de dedo informó que sus condiciones se mejoraron mucho después que ellos empezaron tomar mis tratamientos de glicina. Esto sugiere a mí que el origen de muchos problemas del clavo de dedo puede ser una debilidad de sótano de piel. Sugiere también a mí que puede ser capaz para uno tratar varios problemas del crecimiento de pelo con alguna variación o la forma de mis métodos del tratamiento de glicina.

[0065]
La Anemia: La anemia es el nombre general de un grupo ancho de enfermedades caracterizadas por la ocurrencia de algún problema en la función de glóbulos rojos de tomar, transportar, u oxígeno de entrega, de los pulmones a los tejidos. La anemia puede tener muchos orígenes diferentes, como en el principio, cualquier fracaso en el proceso de edificio de glóbulo rojo, o de trabajar, puede llevar a algún problema en el transporte de oxígeno, pero es obvio que algunos causan puede ser más probable que los otros.

[0066]
Estes participantes del estudio incluyeron 96 que sufrió de alguna clase de la anemia, con la anemia de ferropenic (la deficiencia de hierro) es el muy frecuente. Mi tratamiento de la glicina se observó para ser efectivo en todo estos casos. Sugiere a mí que algunas clases de la anemia que ahora se pensan ser debidas planchar la deficiencia más se podría identificar exactamente está como debido a una deficiencia de glicina.

[0067]
Explicar estos beneficios del tratamiento, son mi observación que hay una relación más cerca entre la anemia y la glicina que hasta ahora se ha reconocido. FIG. 5, que es discutido en más detalle luego en esta revelación, muestran las estructuras de heme (el grupo protésico de hemoglobina) y porphobilinogen (el básico intermedio en el edificio de heme). Se puede ver que ocho moléculas de glicina se gastan para construir un heme. La hemoglobina es una proteína muy abundante en el cuerpo que representa 90% del peso secado de los glóbulos rojos (alrededor de células 2.times.10.sup.12 en el cuerpo de un adulto medio). Además , el movimiento de hemoglobina es corto (120 días) y no hay el reciclaje de la materia, como el grupo de heme es destruido a pigmentos de bilis. El edificio de la sangre es, así, un gasto alto de glicina, y así que su deficiencia puede ser una causa muy probable de la anemia.

[0068]
Osteoporosis: Los 65 participantes femeninos en este estudio que se afligieron con esta enfermedad o condicionan todo se diagnosticó, utilizando hueso densitometries, como teniendo hueso las pérdidas masivas de entre 5-20%. Después que varios meses de mis tratamientos de glicina (la dosis diaria de 10 gramos), todos estos participantes fueron medidos para haber reducido el grado del hueso las pérdidas masivas. Estos resultados pueden demostrar finalmente que la causa principal de osteoporosis, pensó inicialmente debido a la deficiencia de calcio, es realmente deficiencia de glicina, que lo se teoriza las marcas la síntesis del apoyo orgánico para el calcio (colágeno) difícil.

[0069]
Elevó los Niveles del Colesterol: Hypercholesterolemia o "el colesterol alto de sangre " es la presencia de niveles altos del colesterol en la sangre. No es una enfermedad pero un trastorno metabólico que puede ser secundario a muchas enfermedades y puede contribuir a muchas formas de la enfermedad, la mayoría de la enfermedad notablemente cardiovascular. 54 personas en mi grupo experimental tuvieron los niveles altos del colesterol de sangre , algunos de ellos tener nivela mucho más alto que 280 mg/100 ML. Desde que muchos de estos participantes continuaron sus programas previos del tratamiento, los resultados logrados por este estudio no son algo poco claros. Sólo 24 casos de este grupo se trataron exclusivamente con mis tratamientos de glicina, y su colesterol nivela todo se disminuyó para que ellos cayeran en la gama de 150-180 mg/100 ML.

[0070]
Los Problemas de la Visión: Todos los 46 participantes en este grupo informaron algunas mejoras de la visión después de adherir a mis programas del tratamiento de glicina (la dosis diaria de 10 gramos). Por ejemplo, todo ésos con presbicia informaron algunas mejoras de la visión (es decir, 0,5 o 1,0 dioptría después de un año del tratamiento). Es especulado que una dosis diaria de glicina a los que se consideran demasiado jóvenes a mas tiene tales problemas de la visión pueden anticiparse realmente o pueden aplazar la ocurrencia de tales condiciones de la visión.

[0071]
El Asma%2



354
De: Anónimo Fecha: 2006-03-22 00:18

es



355
De: biologolaguna Fecha: 2006-03-22 10:38

Saludos.

He leído con interés la traducción de la patente del Sr. Meléndez. Veo que no es muy buena (la traducción) y la verdad es que me sorprende que la glicina tenga tantas utilidades en lo que a enfermedades "deficitarias" (creo que las traduce así) se refiere.
Sobre la patente, veo que me equivoqué (y como ya dije en su día lo diría si era así) y que realmente existía un proceso de este estilo. Si bien no mentí cuando dije que al buscarlo (tanto yo como otros) pues no lo encontramos.
Sinceramente y viendo la noticia de ayer, espero la publicación de los resultados del estudio del Sr. Meléndez. Ahora ya puede hacerlo (y ha dicho que lo hará) ya que en la patente, como todos verán (incluído tu Anónimo y el resto de defensores) aporta datos numéricos de pacientes y teorías pero en una publicación científica ha de ir mucho más explicado y descrito todo el proceso. Supongo que estarán de acuerdo conmigo ¿no?.

Tema aparte, quería comentar acerca de la pérdida del Dr. Javier Corzo. Todos conocíamos su postura sobre las teorías del Dr. Meléndez y que no compartía la forma de llevar la investigación que hacía su compañero (u oponente, como bien quieran calificarlo). He leído, y muy a mi pesar, comentarios centrados en la muerte de Corzo con tonos irónicos/sacárticos practicamente "agradeciendo" o "alegrándose" de tal hecho.
Lejos de toda opinión, somos personas y el hecho de tener opiniones contrarias no es suficiente para llegar a tales extremos. De las personas de las que he leído tales comentarios (siéntanse por aludidas) no me queda más que decir que su caracter extremista, inhumano y radical las hace, al menos para mí, personas de muy baja estima.

El Dr. Corzo y el Dr. Meléndez eran compañeros, amigos y, en ocasiones, colaboradores. Pero la ciencia, en ocasiones, es crítica y oposición, y en el caso de estas dos personas, les tocó desempeñar ese papel también.

Y para aquellos que duden de mis palabras, decirles, que me alegró muchísimo ver al Dr. Meléndez bastante afligido en el sepelio del Dr. Corzo a pesar de, según me comentaron, la noticia lo sorprendió en Madrid. Desde aquí, darle las gracias al Dr. Meléndez por estar allí. Sé a Corzo le hubiera gustado y para mí, fue un gesto de todo honor.

Para las personas que hieren con sus comentarios, ya saben.



356
De: Tosinfoal Fecha: 2006-03-22 12:18

Para biologolaguna.

Efectivamente la traducción es bastante mala, a pesar de haberla arreglado un poco antes de pegarla, pero creo que, dado el interés que suscita, está justificado publicarla aquí, ya que con algo de voluntad, se puede entender.
Me alegro por esa actitud del Doctor Meléndez en el sepelio del otro doctor Corso. Creo que eso le honra y ante la muerte, habrán prevalecido los sentimientos de la pasada amistad y compañerismo.
Yo he tenido el honor de haber intercambiado algunos posts en otro Blog, con el profesor Sr. Corso, siempre dentro de la más estricta cortesía, y echo de menos su falta, sintiendo también su inesperada muerte.

Saludos.



357
De: Demóstoles Fecha: 2006-03-22 15:09

Lo que publica la USPTO es la solicitud de patente de Meléndez. Ahora se estudiará y se verá si se le concede. Evidentemente, mientras se tramite, el producto quedará bajo una patente provisional desde el momento en que presentó la documentación. Por eso le hemos estado diciendo que si realmente presentó los papeles, hace mucho que no tiene necesidad de guardar secretismo alguno. Si se le concede la patente, esta le dará la exclusiva comercial, no la autorización para venderlo/recetarlo/etc.

Es escalofriante ver que ha estado dando dosis astronómicas de glicina a mujeres embarazadas y niños sin consultar a un comité de ética o experimentar antes con animales. Lo de que no hiciera controles o doble ciego se ha convertido en mera anécdota comparado con esto.



358
De: biologolaguna Fecha: 2006-03-22 16:10

Saludos Tosinfoal.

Agradezco tu esfuerzo en la traducción del texto. Coincido contigo en que era importante colocarlo aquí.

Yo también tuve la suerte de intercambiar impresiones con Javier, pero en persona; y tuve el inmenso honor de trabajar y aprender de él, ya no solo de ciencia, sino de su inquietud por despertar el espíritu crítico en los que lo rodeaban.

Un saludo



359
De: Pérez Fecha: 2006-03-22 21:43

Un saludo para tod@s l@s participantes del foro, lo he seguido bastante y nunca me habia atrevido a escribir algo hasta ahora. Fui alumna del Dr. Corzo, asi como lo fui del Dr. Meléndez, tengo que decir que son dos personas que han marcado mi vida para siempre. Puede sonar exagerado, pero disfrutaba de sus clases, y hasta esperaba que llegaran ansiosa. Aunque se que no es suficiente asistir a clase para conocer a una persona, tuve un trato bastante cercano con ambos, y creo saber de lo que estoy hablando. No quiero posicionarme ni a favor ni en contra de Meléndez, pues se que es un profesional serio, y aunque no comparto las formas en que se ha desarrollado todo, los resultados estan ahi, solo quiero darle tiempo al tiempo.
Expresar mis deseos inmensos de ver publicado el trabajo de Meléndez, y solo asi se demostrará si lo q hace es real o es ese curandero que tod@s proclaman..Lo que si quiero recalcar, es q aparte de científic@s somos personas, estaba segura de ver a Meléndez en el funeral de su compañero y no me decepcionó..si algun@ dudó de su presencia...es que no lo conocen..Y alegrarse o hacer comentarios estupidos sobre la muerte de alguien, tambien es una clara señal de no haberlo conocido.
Con lo de experimentar en personas..Creo y me tacharan aqui de mala cientifica, y de hecho no quiero ser una cientifica, que las interesadas en ver sus enfermedades sanadas somos las personas. No estoy para nada de acuerdo en la viviseccion y en la cantidad de brutalidades que le hacen a los animales en los laboratorios..En ese sentido, Bravo por Meléndez...si la gente está interesada en curarse, q se pongan y q dejen hacer en ell@s. Siempre q haya consentimiento claro. Hablamos de que está mal experimentar en personas, q no es ético...Claro, siempre q sea fuera de áfrica, pq alli hacen y deshacen con aquella "masa negra" y nadie se queja, nadie lo sabe o hacemos como q no sabemos. Si vamos a hablar de ética, dejemos el especismo a un lado y pensemos en q no hace mucho eramos esos monos a los q torturan, un par de neuronas de mas no nos da derecho a jugar ser Dios.
Un saludo a tod@s



360
De: Tosinfoal Fecha: 2006-03-23 02:12

Lo que se dice en Alemania sobre los Polvos de meléndez:

„Jede Apotheke läuft Gefahr zwischen 12.000 und 18.000 Euro jährlich zu verlieren, da die Konsumenten der Factor-Pulver nicht mehr ihre herkömmlichen Medikamente brauchen.“ Da es sich außerdem nicht um Medikamente, sondern um Nahrungsergänzungsmittel handelt und somit außerhalb des Zugriffsbereichs der Pharmaindustrie liegen, verliere diese die 30%, die sie beim Verkauf des Produktes in Apotheken verdienen würde.



361
De: JOEL Fecha: 2006-03-23 09:48

Entrevista al Dr. Meléndez



¿A medio y largo plazo puede tener alguna repercusión la ingesta de estos aminoácidos?

No. Esto ya se ha probado. Primero cuando el Ministerio de Sanidad y Consumo, toda la Unión Europea y toda la FDA de EE.UU., que son las agencias gubernamentales que se ocupan de la alimentación y de los fármacos, aceptan estos productos y les da esta categoría es porque todos esos efectos se han probado, además se han hecho estudios de toxicidad y de todo. Y está demostrado que se puede consumir sin ningún problema. Y además disponemos de estudios científicos de tratamientos que se han usado con niños pequeños con unas dosis iguales que las nuestras.

¿Conoce Ud. el Real Decreto 956 de 13 de septiembre de 2002 en el que se permite la inclusión de glicina y ácido L-aspártico en alimentos dietéticos destinados a usos médicos especiales?

Ese decreto es muy oportuno porque tira abajo todas las tesis que está manejando la Agencia del Medicamento. Ud. ha encontrado ese decreto y la Agencia del Medicamento no. Fíjase lo competente que son los funcionarios que nos gobierna.

Entrevista completa en:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=27554



362
De: Gallotia Fecha: 2006-03-23 19:03

Meléndez informa de que la glicina cura la artrosis en menos de cuatro meses

El informe constata que probó su tratamiento con mujeres embarazadas

VERÓNICA MARTÍN / SANTA CRUZ DE TENERIFE
La Opinion de Tenerife 23 de Marzo de 2006

El informe de Enrique Meléndez-Hevia, publicado por la oficina de patentes de Estados Unidos para la tramitación de la misma, revela algunos de los resultados obtenidos por el bioquímico en estos años de investigación. Entre ellos, destaca la curación de artrosis y artritis en menos de cuatro meses o el nacimiento de niños "más fuertes" de madres que tomaban glicina en la gestación.

La solicitud de patente del Factor 1(que es glicina) de Enrique Meléndez-Hevia ya ha sido publicada en la oficina de patentes de Estados Unidos. Este trámite protege temporalmente el trabajo del catedrático de bioquímica de la Universidad de La Laguna (ULL) aunque aún debe pasar el trámite de obtener la patente definitiva. Se da la circunstancia de que las autoridades sanitarias han calificado este producto de medicamento ilegal.
En el texto el catedrático explica que "para probar la efectividad de mi tratamiento propuesto para humanos organicé un grupo experimental de unas 600 personas, 347 mujeres y 253 hombres, de entre 4 y 85 años afectadas por un amplio espectro de enfermedades".
Entre los resultados que aporta se encuentran los referidos a artrosis y artritis en los que concluye que estas patologías se curan en el cien por cien. Explica que este problema lo comprobó en 120 pacientes que "padecían graves dolores durante años y que usaban analgésicos y antiinflamatorios como tratamiento". En el texto refiere que se les pidió que abandonase estos fármacos, aunque podían volver a tomarlos en caso de sufrir dolores. "El tratamiento de glicina fue efectivo en el cien por cien de los casos, normalmente en un período de tiempo entre dos semanas y cuatro meses y normalmente de acuerdo a la edad del participante y a la naturaleza de sus afecciones. La mayoría de la gente por debajo de 40 años de edad consiguió cierto alivio de sus dolores durante la primera semana de tratamiento mientras que gente de más de 60 años necesitó cuatro meses para lograr este resultado. Los problemas de hombro fueron las que más tardaron mejorar", explica y añade que en un año logró acabar con los nódulos de Heberden o Bouchard.
También explica que a 50 personas trató de quitarles el tratamiento durante un tiempo pero que empeoraron y por ello volvió a las dosis de glicina iniciales.

Embarazadas
En el documento refleja los efectos para la salud de en "niños cuyas madres tomaron glicina diariamente durante el embarazo", aunque este extremo sólo lo pudo comprobar en "unos pocos casos". Afirma que sus resultados preliminares son que con la ingesta de 15-20 gramos de glicina antes y durante el embarazo, "los bebés nacieron perfectamente sanos" y que "se les notaba especialmente fuertes" en cuello, manos y piernas.



363
De: Anónimo Fecha: 2006-03-24 12:13

Para Mepicamucho:

15 de marzo de 2006, 17h53




EEUU.- Científicos de la Universidad de Michigan identifican un gen que predispone a padecer psoriasis
NUEVA YORK, 15 (del corresponsal de EUROPA PRESS Carlos López)

Un equipo de científicos de la Universidad de Michigan han identificado una variación genética común en un gen del sistema inmunológico que incrementa sustancialmente la probabilidad de desarrollar psoriasis, una enfermedad crónica inflamatoria de la piel.

El gen PSORS1, como así ha sido denominado por la predisposición a la psoriasis tipo 1, es el primer determinante genético de psoriasis que ha sido identificado definitivamente
en un estudio clínico de grandes dimensiones y su descubrimiento, podría llevar a nuevos tratamientos más efectivos para combater la enfermedad, sin los riesgos y efectos secundarios de terapias actuales, según afirma la Universidad.

El papel del gen en los casos de psoriasis fue demostrado en un estudio de la Escuela de Medicina de la Universidad de Michigan en el que participaron 2.723 personas de 678 familias en las que al menos un miembro padecía la enfermedad. Los resultados del estudio será publicado en la edición de Mayo 2006 del 'American Journal of Human Genetics'.

Las personas que padecen psoriasis desarrollan manchas gruesas, blancas y escamosas en la piel y su cuero cabelludo, pudiendo llegar a desfigurar al afectado que experimenta efectos negativos severos en su calidad de vida. Alrededor de un 25 por ciento de las personas que padecen psoriasis desarrollan finalmente artritis psoriásica, una condición que puede ser severa.

"Por cada persona con psoriasis que tiene el gen SORS1, hay otras diez personas con el gen que no contraen psoriasis", afirma el director del estudio, James T. Elder, profesor de Dermatología y Oncología Radiológica de la Escuela de Medicina de la Universidad de Michigan y del Sistema de Salud de Asuntos para Veteranos de la ciudad de Ann Arbor.

Elder explica que pese a poseer los genes con la capacidad de desarrollar la enfermedad la actividad de la misma sólo se produce a través de un precursor del medio ambiente. "En la psoriasis, el estreptococo es un precursor inicial muy común. Activa el sistema inmunológico para atacar la bacteria. Pero una vez que la infección de estreptococos ha sido eliminada, el sistema inmunológico comienza a atacar a las células cutáneas del propio afectado", añade.

"La mitad de las veces, la psoriasis inducida por estreptococos es eliminada y no vuelve más. Pero para el otro 50% de la gente joven que la contrae, la psoriasis progresa para convertirse en una enfermedad crónica que dura toda la vida" advierte Elder. El Gene PSORS1 es uno entre 20 variedades distintas del gen HLA-C.

El PSORS1 se encuentra ubicado en el cromosoma humano 6, el gen HLA-C es uno de varios genes en el complejo de histocompatibilidad (MHC) que regula la manera en que el sistema inmunológico combate la infección. Los genes MHC llevan el ADN con instrucciones para las proteínas cuyo trabajo es distinguir entre lo que pertenece al organismo y lo que no.

"Hay una gran variedad de variación genética en el MHC, porque está en las primeras filas enfrentando a los patógenos y al cáncer", explica Elder. "Es un área en que es positivo ser diferente. Los científicos han buscado los genes relacionados con la psoriasis durante treinta años, pero hasta ahora los estudios habían sido no concluyentes, según Rajan P. Nair, primer autor del estudio y profesor adjunto de investigación en Dermatología.

"Los investigadores han identificado 19 áreas en cromosomas, que podrían estar genéticamente relacionadas con la psoriasis", dice Nair. "Numerosos estudios han confirmado una relación fuerte con MHC, pero ninguno había podido determinar que gene en el MHC estaba relacionado con la psoriasis".

Pequeñas variaciones en el ADN que se originaron en un antecesor distante, son a menudo trasmitidas de manera intacta de generación en generación. Si un haplotipo contiene cambios genéticos que predisponen más a la enfermedad, los científicos pueden encontrarlo comparando secuencias de ADN en los haplotipos de personas con la enfermedad con los de personas que no la padecen.

Investigadores de la Universidad de Michigan realizaron primero la secuencia y compararon el ADN en 300.000 segmentos de diez cromosomas MHC de cinco personas que participaban en el estudio. Un análisis detallado de estas diez secuencias de ADN reveló diferencias que estaban presentes sólo en los cromosomas de psoriasis, pero nunca en cromosomas normales. Análisis posteriores limitaron la búsqueda a un solo gene, el HLA-C, y un alelo específico que provoca la enfermedad, el HLA-Cw6.

Los medicamentos utilizados para tratar la psoriasis son también utilizados para tratar otras enfermedades autoinmunes, como el lupus y la artritis reumatoide. Estos medicamentos apagan el sistema inmunológico, que deja al organismo vulnerable a contraer infecciones.

Ahora que los científicos de la Universidad de Michigan han identificado el HLA-Cw6 como el gen PSORS1, Elder asegura que pueden concentrarse en buscar las maneras de bloquear su habilidad de atarse a antígenos en la superficie de la célula, lo que puede llevar a tratamientos más seguros para tratar la psoriasis.

Se trata de encontrar cuales son las ramas del sistema inmunológico responsables de precursar la psoriasis, para no tener que "apagar a todo el sistema inmune" y hacerlo sólo en las partes que son importantes, señala el profesor Elder quien considera el PSORS1 el gen principal relacionado en la predisposición a la psoriasis, si bien advierte que no es el único y que es necesaria investigación adicional para encontrar a los otros genes relacionados en esta compleja enfermedad.





364
De: paco Fecha: 2006-03-26 11:21

quería contaros algo de mi experiencia personal. Llevo más de un año con el factor 1 (el factor 2 casi no lo tomé) y además de todo lo que cuenta todo el mundo (se me han quitado los dolores de mi lesión de espalda, las digestiones perfectas y etc...), he aumentado mi capacidad de trabajo, de pensamiento, de gestión emocional y de comprensión del mundo. No es solo esquelético... mejora más cosas, no les extrañe que sea tan difícil la perspectiva de volver a lo de antes....



365
De: Tosinfoal Fecha: 2006-03-26 18:25

El juez anula la orden de cierre del instituto del doctor Meléndez Hevia
La Consejería de Sanidad recurrirá e insiste en que los ’polvos’ han sido declarados ilegales

El doctor Enrique Meléndez Hevia. / DA
José David Santos
Santa Cruz
Dos autos judiciales dados a conocer ayer han anulado las resoluciones de la Consejería de Sanidad del Gobierno de Canarias que ordenaban el cierre del Instituto de Metabolismo Celular (IMC), conocido por que en él se dispensan los llamados polvos de Meléndez, y la posibilidad de entrar al mismo para requisar los productos denominados Factor 1 y Factor 2. Eligio Hernández, abogado del director del ICM, Enrique Meléndez Hevia, se mostraba ayer sereno ante esta resolución judicial "que nos viene a dar la razón en todo este proceso". El letrado afirma que el auto es "impecable" y apuntó que en breve afrontará dos recursos más en contra de sendas resoluciones del Consejería. "Nosotros llevamos una estrategia jurídica muy clara y calculada; y no como ellos (la Consejería de Sanidad) que no hace más que improvisar", comentó Eligio Hernández.

Ante este fallo favorable a los intereses de Meléndez Hevia y su equipo, su representante legal no quiso entrar en detalles sobre posibles responsabilidades por parte de la Consejería una vez que el juez ha fallado a su favor. Sobre el anuncio de que el Gobierno va a recurrir el auto, Hernández se mostró, incluso, "agradecido" de que sea así, "ya que podremos quintuplicar nuestros argumentos". En este sentido, Hernández recordó que si bien la Agencia Española del Medicamento declaró la alerta para los productos de Meléndez Hevia, lo hizo a instancias del Gobierno de Canarias "aunque no se trata de medicamentos, sino de alimentos". Así, corroboró que ante esa alerta nacional las comunidades autónomas de Madrid y Cataluña intervinieron en las empresas afincadas en esos territorios y que se encargan de la importación de los aminoácidos que componen los factores 1 y 2, "sin que encontrasen nada anómalo en ellos".

De hecho, el abogado aseveró que una de esas empresas lleva desde 1932 importando esos productos. Sobre la denuncia de la Consejería dando a conocer la existencia de reacciones adversas a los polvos, Hernández se mostró, de nuevo, indignado. "No comprendo cómo esos supuestos casos salen después de las resoluciones de la consejería y no antes. Además, nadie sabe quiénes son esas personas y tampoco se puede hacer una relación causa efecto entre la ingesta de los aminoácidos y los problemas renales de los que advierte Sanidad". Igualmente, el ex fiscal general del Estado, recordó que los aminoácidos de los que se componen los polvos de la controversia han recibido el visto bueno por un comité de expertos de la comunidad europea, "por lo que se entiende aún menos porque aquí parece que hacen tanto daño". Hernández dijo no sentirse más o menos alegre, "lo que pasa es que este tipo de asuntos son de mi especialidad y, siendo mi trabajo, lo tenía todo muy claro". Además, apuntó que en los recursos que ha presentado ha contado con la ayuda con el único despacho de letrados de España que se encarga en exclusiva de asuntos sanitarios.



366
De: Preocupada Fecha: 2006-03-28 12:12

Hola. Me han dicho que un tal doctor Matos, reconocido medico de Hospiten,en su consulta privada receta unas pastillas (las cuales solo puedes retirarlas en una determinada farmacia) que contienen practicamente lo mismo que los factores del profesor Melendez en cierta medida, pues solamente sirven para saciar la ansiedad y hacer que bajes de peso. ¿Alguien podria decirme si es cierto? ¿Son peligrosas estas pastillas? Gracias a todos.



367
De: lidia Fecha: 2006-03-30 19:39

Hola!!, he visto algún que otro reportaje de este señor por la tele y me han llamado mucho la atención sus polvos, estoy buscando información sobre ellos y aunque he encontrado bastante, aún nose como puden conseguirse si es que se puede. Así que si alguien lo sabe, independientement de que lo considere bueno o malo, podría decirmelo?



368
De: lidia Fecha: 2006-03-30 19:39

Hola!!, he visto algún que otro reportaje de este señor por la tele y me han llamado mucho la atención sus polvos, estoy buscando información sobre ellos y aunque he encontrado bastante, aún nose como puden conseguirse si es que se puede. Así que si alguien lo sabe, independientement de que lo considere bueno o malo, podría decirmelo?



369
De: Rocco Fecha: 2006-03-30 20:37

Los polvos mágicos te lospuedo echar yo cuando quieras



370
De: Paqui Fecha: 2006-04-02 18:51

Veo que la mayoría que escribis en el foro sois muy cualificado en temas de medicamentos.
Yo soy una simple (ahora ama de casa si asi se le puede llamar a una mujer que ni siquiera puede hacer sus deberes como tal).
Tanto comentar lo de los polvos F1-F2 de los cuales no puedo opinar pero si de lo que nos pasa a las personas que tomamos un medicamento legalmente autorizado.
Soy Canaria afectada del AGREAL.
¿



371
De: Paqui Fecha: 2006-04-02 18:51

Veo que la mayoría que escribis en el foro sois muy cualificado en temas de medicamentos.
Yo soy una simple (ahora ama de casa si asi se le puede llamar a una mujer que ni siquiera puede hacer sus deberes como tal).
Tanto comentar lo de los polvos F1-F2 de los cuales no puedo opinar pero si de lo que nos pasa a las personas que tomamos un medicamento legalmente autorizado.
Soy Canaria afectada del AGREAL.
¿



372
De: Paqui Fecha: 2006-04-02 19:17

Veo que la mayoría que escribis en el foro sois muy cualificado en temas de medicamentos.
Yo soy una simple (ahora ama de casa si asi se le puede llamar a una mujer que ni siquiera puede hacer sus deberes como tal).
Tanto comentar lo de los polvos F1-F2 de los cuales no puedo opinar pero si de lo que nos pasa a las personas que tomamos un medicamento legalmente autorizado.
Soy Canaria afectada del AGREAL.
¿Que estudios realizó Sanidad antes de poner el medicamento a la Venta?
¿Se llevó solo de lo que le dicen los Laboratorios?
¿porqué en el prospecto español no se hacia referencia a las contraindicaciones y efectos secundarios?
¿porqué ahora Sanidad lo retira por "enmascarar" las sintomatoligías que nosotras estamos denunciando?
Sanidad ahora dice que con la retirada "ha cumplido"
¿Y de los graves problemas de salud que sufrimos qué?
Sanidad nos dice que denunciemos a los Laboratorios y que con las posibles indemnizaciones resolvamos nuestros problemas de salud ¡que verguenza!.
¿No fué Sanidad la que dió autorización al Laboratorio para su venta? Pues entonces ante las afectadas solo el Ministerio Sanidad es el culpable y nos manda a denunciar a los Laboratorios.
Solo os pido a vosotros-as un favor e incluso al Sr. Bioquimico de los Factores.
¿QUIEN DE VOSOTROS NOS PODEIS ANALIZAR UNA CAPSULA DEL AGREAL?
No nos fiamos de la formula que nos dice los Laboratorios, para que un medicamento tan inofensivo nos haya destrozados nuestras vidas.
Ya no solo somos las españolas que tenemos este problema, están las francesas, colombianas y chilenas.
Os agradecería vuestra colaboración.



373
De: aisnet Fecha: 2006-04-03 11:21

para Paco: Estoy muy interesada en comprobar personalmente el funcionamiento de sobretodo el factor 1 . ¿ podrias enviarme el acceso a el Doctor , clinica o lo que sea ?. mi correo es aisnet@hotmail.com
Estoy en Madrid y no se como acceder a nada. Mil gracias



374
De: Juan d.e.e.p. Fecha: 2006-04-03 19:59

Lamento recordaros que el ser humano es ante todo estúpido, aunque el menos estúpido de los animales. Ha llegado la hora de dejar atrás todas las supersticiones, la metafísica, la fe, y cualquier otra fórmula para captar carne de cañón. Sólo existe una fórmula para que el resultado llegue a buen puerto, y esa es el MÉTODO CIENTÍFICO. Cualquier otra es propia de alguien a quien nunca le ha funcionado la razón, o si es científico ya no le funciona, o es directamente un Roberto Belarmino del siglo XXI. Ya me gustaría a mí que alguien diera con la clave para evitar las muertes por infarto, cáncer o enfermedades víricas, pero no voy a hacerle caso si se limita a saltarse el protocolo ya que si no se lo salta resulta que lo pillan. Vamos a dejar en paz a la Comunidad Científica, pero debemos sacarle los colores a los charlatanes, aunque tengan la carrera de Biología.



375
De: aisnet Fecha: 2006-04-04 19:53

He buscado en tiendas de nutricion para deportistas y en herbolarios y he encontrado productos con mas aminoacidos al alcance de todo el mundo . Quiero localizar la glicina y me toca tomarla envuelta con otras cosa que solo me hacen engordar . Estoy esperando la patente o lo que sea . Si alguien la encuentra que me lo diga .



376
De: Maria Fecha: 2006-04-16 20:11

Paco:

Hola me podrias dar el telefeno del doctor o algun medio para ponerme en contacto con su consulta? o conoces algun otro medio para conseguir los factores? muchas gracias.



377
De: Anónimo Fecha: 2006-04-17 01:58

emelhev@ull.es



378
De: elfo anónimo Fecha: 2006-04-18 17:29

Se puede ver en la web de la clínica Planas su "magnífico" nivel científico y su "avanzado" componente de investigación. Todo un logro para Meléndez y su equipo de hijo y cubanas a la vanguardia de la medicina estética. No sé a qué esperan en Suecia para darle ya el merecidísimo Nobel.



379
De: aisnet Fecha: 2006-04-19 17:16

¿ Trata el doctor Melendez colitis ulcerosa o colon irritable ? Alguien sabe si se consiguen buenos resultados en estas enfermedades con sus tratamientos? Gracias



380
De: javi Fecha: 2006-04-20 13:45

Ulceras curar no se si las cura (dudo que hasta él lo sepa) pero la úlcera que va a dejar en tu cartera esa, te aseguro, que está más que demostrada a priori (lo único a priori demostrado y desmostrable de este asunto)



381
De: manu Fecha: 2006-04-20 19:25

hola, posiblemente sea un charlatán pero me gustaria poder afirmarlo con conocimiento de causa. Podeis facilitarme algun dato para conseguir los factores o ponerme en contacto con el. ¿No dice que cura el cáncer? Yo tengo cáncer y es mi último recurso.
Mi e-mail: macasse961@hotmail.com
gracias



382
De: aisnet Fecha: 2006-04-21 14:10

Mira en paginas amarillas el instuto de metabolismo celular en la laguna (tenerife) y conseguiras algun telefonos . Suerte



383
De: aisnet Fecha: 2006-04-21 14:10

Mira en paginas amarillas el instuto de metabolismo celular en la laguna (tenerife) y conseguiras algun telefonos . Suerte



384
De: Luisa Fecha: 2006-04-27 22:51

He leído todos los comentarios anteriores. No soy bióloga ni docta en medicina ni en farmacia, pero sí he leído lo suficiente sobre aminoácidos, tanto esenciales como no y, también sobre patentes de uso. Sé que los versados en los anteriores estudios no han querido en ningún momento minimizar el descubrimiento del Profesor Meléndez pero hace falta una disculpa de quien ha dudado de esta patente y de quien no ha hablado con "seriedad" y "conocimiento" de lo que significa el descubrimiento de la glicina como aminoácido esencial y no esencial. Por qué?. Porque no han investigado. Se supone que la investigación es materia de investigadores y no de torpedeadores.



385
De: galacarmen Fecha: 2006-04-29 10:46

Me gustaria plantear una solución practica que pudiera usar la posible verdad de los conocimientos del Doctor Melendez.
¿ En que alimentos de la dieta podemos encontrar dosis de glicina adecuadas para conseguir los 10 gr que propone ?
Es dificil acceder a los aminoacidos que tiene cada alimento . Alguien me puede decir algo?
Solamente he visto tablas en ingles y en ellas no se incluyen todos los alimentos españoles.
Por ejemplo morro, callos de ternera...
Claro que entramos en el tema de las vacas locas.
Mi propuesta seria como conseguir una dieta que supliera los suplementos dieteticos para personas que han comenzado con artrosis (supongo que gente proxima a los cincuenta)
Pues si tomamos suplementos son calorias y las calorias engordan y engordar es malo .
Despues de la aparicion de la patente si me gustaria oir a algun detractor contando las desventajas .
Por ejemplos si puede dar insuficiencias renales ver la opcion de aumentar el consumo de liquidos para evitarlas .
Desearia poder utilizar este descubrimiento para mejorar la salud de los que me rodean de forma inteligente ¿ alguien me puede ayudar ?



386
De: farmacólogo Fecha: 2006-05-08 19:45

Hola!
He llegado de casualidad a este foro. La verdad es que soy poco dado a seguir este tipo de discusiones (o intercambio de puntos de vista, como querais llamarlo). Por si fuera poco tampoco soy nutricionista, ni bioquímico (aunque sí biólogo), pero en cualquier caso sí tengo alguna idea sobre investigación farmacológica y sobre experimentación animal y humana.
No voy a entrar a debatir la calidad del trabajo que está llevando a cabo el Porf. Meléndez-Hevia; en cualquier caso le otorgo el beneficio de la duda. Tampoco discuto que hay pacientes/clientes que se sienten mejor, incluso que mejoran despues de seguir su tratamiento. Tambien estoy de acuerdo (como se ha comentado) en que los indios yanomamis no son médicos y curan, y que la medicinal tradicional, popular, o como querais llamarla puede ser muy útil (de hecho la farmacología sigue casi al dedillo muchas de las enseñanzas que hemos aprendido de la medicina "de pueblo" dicho esto con todos mis respetos).
Ahora bien, nos guste o no, vivimos en comunidad, en sociedad, y no nos queda más remedio que seguir las reglas del juego. Cuando en la universidad experimentamos con fármacos nuevos, que esperamos que algún dia lleguen a poder probarse en humanos, siempre tenemos claro que la primera ley es no dañar, y eso sólo se puede conseguir siguiendo las directrices del ensayo farmacológico, o del ensayo clínico, como querais llamarlo. No es en absoluto ético que se prueben en humanos sustancias en cantidades importantes (nadie puede asegurar que un exceso de "alimentos" no pueda tener efectos adversos), sin haber hecho los preceptivos ensayos. ¿qué ocurriría si, pasado un tiempo, se descubriera que la utilización de los famosos factores tiene efectos adversos serios a largo plazo? ¿A quién habría que quejarse entonces? Es evidente que los medicamentos que compramos en la farmacia tambien tienen efectos adversos (algunos bastante serios), pero al menos sabemos cuál es la probabilidad de que esos efectos aparezcan, y sobre todo estamos prevenidos sobre ellos, algo que no puede pasar si no se han realizado los ensayos clínicos pertinentes.
Y todo eso independientemente de que el efecto sea placebo o no, de que alguien quiera lucrarse o no (a estas alturas soprenderse de eso es bastante infantil), de luchas intrauniversitarias (que todos sufrimos en nuestras carnes) o incluso de motivaciones políticas (la verdad es que me sorprendió ese comentario, no creía que se hubiera llegado hasta ese punto).
Para terminar, (que me estoy poniendo pesado), soy biólogo, pero creo que los médicos son los que deben recetar (aunque a veces se equivoquen), y no soy canario, aunque creo que las personas son de donde viven, no de donde nacen (tampoco vivo en La Laguna, aunque me encanta como ciudad!)
Saludos y perdón por la extensión.



387
De: biologolaguna Fecha: 2006-05-09 17:49

A galacarmen:

La patente que tanto se habla es una "solicitud de patente" como muchas más que hay tratando de entrar en ese negocio. Solamente, aclararlo. Lo demás, creo que es repetir.

Un saludo



388
De: Anónimo Fecha: 2006-05-10 20:06

A biologolaguna:
Entiendo tu respuesta pero lo que yo quiero no es sumarme al negocio sino a la posible utilidad practica de la glicina .
Solo quiero saber que alimentos la contienen e intentar añadir un poco mas de ellos a la dieta. Con ese conocimiento se podria, si los efectos positivos fueran reales, incluso evitar el comienzo de ese tipo de enfermedades y no se tendrian que tomar suplementos .
Te agradezco tu respuesta, crei que habia caido en un agujero negro , que nadie veia
Llevo diez años observando como empeora mi salud y claro es normal por los años, pero como hay referentes de gente sana a mi edad y como he hecho verdaderas barbaridades con la dieta pense que algo se podria hacer.
Creo que se habla de dietas variadas y cada uno come lo que le parece y bastante repetido . Pienso que es facil llevar dietas erroneas de por vida y ver los resultados a partir de los 40.
Insisto: quien puede conseguirme tablas de glicina .
Soy quimica y veo como las enfermedades de mis ancestro me persiguen ¿ son solo los genes? ¿podemos hacer algo por prevenir ? Tambien estan las enfermedades del tiempo y habitos de vida actuales .
Podemos hacer algo desde la alimentacion ? Un saludo






389
De: yuir Fecha: 2006-05-13 02:00

quisiera saber de que esta compuesto el factor 2 por fin?



390
De: yuir Fecha: 2006-05-13 02:03

por favor si alguien me pudiera responder se lo agradeceria
cual es le ingrediente del factor 2



391
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-13 10:59

Factor 1 = Glicina

Factor 2 = Acido Aspártico








392
De: galacarmen Fecha: 2006-05-13 19:22

A Tosinfoal :
me da la sensacion que conoces como esta funcionando la investigacion . Me podrias ayudar para en la dieta aumentar los alimentos con aporte de glicina . Existe algun libro sobre la composicion de aminoacidos en los alimentos ( solo he visto algo en alimentos americanos)
Gracias. Un saludo



393
De: Anónimo Fecha: 2006-05-14 05:07





¿Buscas Aminoácidos?
Aquí encontrarás suplementos para
deportistas. Excelentes precios.
www.comprasana.com


Gelanat (Gelatina Hidrolizada)Glicina ........................... 98.00 mg, Leucina . ... GELANAT está constituido por una gelatina hidrolizada de origen animal tratada mediante procesos ...
www.pronat.com.mx/productos/pu_gelanat.htm - 25k - En caché - Páginas similares


EL DIARIO/LA PRENSA - CONTIGOLa gelatina es especialmente beneficiosa para los huesos, porque contiene los aminoácidos glicina y prolina en altas concentraciones. ...
www.eldiariony.com/noticias/ especiales/contigo/detail.aspx?id=1317125 - 47k - En caché - Páginas similares


GME | SaludEn el suministro de glicina y prolina al cuerpo la gelatina natural juega un papel importante. Es distinta de otras proteínas ya que contiene estos ...
www.gelatine.org/es/health/remedy/151.htm - 43k - En caché - Páginas similares


GME | Kit básico prensaLos aminoácidos glicina y prolina, contenidos en la gelatina, juegan un papel clave en el metabolismo del tejido conjuntivo. ...
www.gelatine.org/es/press/basic/207_510.htm - 39k - En caché - Páginas similares
[ Más resultados de www.gelatine.org ]


COLAGENOLa glicina representa, en moles, proximadamente 1/3 de los aminoácidos presentes ... Desde el punto de vista nutricional, el colágeno y aún más la gelatina, ...
milksci.unizar.es/bioquimica/ temas/proteins/colageno.html - 8k - En caché - Páginas similares


[ La Gelatina hidrolizada prácticamente insustituible para la ...En la proteína colágena, la gelatina hidrolizada, están los más importantes aminoácidos glicina y prolina con una concentración 20 veces más alta que en ...
www.gelita.com/DGF-spanish/ news/news_sportive_ernaehrung.html - 7k - En caché - Páginas similares


[PDF] La Gelatina hidrolizada prácticamente insustituible para la ...Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Versión en HTML
glicina que se encuentra en 10 gramos de gelatina a través de. otros alimentos, tendríamos que tomar diariamente casi tres ...
www.gelita.com/DGF-spanish/ news/news_sportive_ernaehrung.pdf - Páginas similares
[ Más resultados de www.gelita.com ]


Gelatina: proteína en estado puroOtra de las ventajas de la gelatina es su aporte de aminoácidos, concretamente glicina y prolina, que permiten mejorar la construcción de las estructuras de ...
www.platodeldia.com/parati/alimentos/ dulces/?pagina=parati_alimentos_dulces_003_003 - 37k - En caché - Páginas similares


MELavados con PBS 0.1 M glicina 20 mM. (solución A),3 por 5 min. ... Englobación del pelet en gelatina al 10% en PB 0.1 Ma 37ºC. ...
www.ub.es/biocel/wbc/tecnicas/me.htm - 27k - En caché - Páginas similares


ProductosEn una base natural de glicerina, gelatina vegetal y sorbitol. ... Magnesio (como aminoquelato) 175 mg, L-Glicina 50 mg, Vitamina B6 (como piridoxina HCl) 5 ...
www.nutricion.net/productos.htm - 50k - En caché - Páginas similares


CATALOGO OLYMPIAMagnesio (como aminoquelato) 175 mg, L-Glicina 50 mg, Vitamina B6 (como piridoxina HCl) 5 mg. ... Sustancia adicional: gelatina. MINAVIT (NARANJA o LIMÓN) ...
www.nutricion.net/OlympiaCatalogo.htm - 12k - En caché - Páginas similares


DEFINICIÓN DE GELATINA La Gelatina es una proteína derivada de la ...Como el colágeno, la gelatina se compone de 18 aminoácidos diferentes que están unidos ... Tiene como característica peculiar un gran contenido de glicina, ...
www.sagma-gelatina.org/espanol/gelatina_espanol.asp - 11k - En caché - Páginas similares


DEFINIÇÃO DA GELATINA Gelatina é uma proteína derivada da ...Como o colágeno, a gelatina é composta de 18 aminoácidos diferentes que estão unidos por ... Tem como característica peculiar o alto conteúdo de glicina, ...
www.sagma-gelatina.org/gelatina.asp - 12k - En caché - Páginas similares


NUTRICIÓN DEPORTIVA: Drogas y Ayudas Ergogénicas - © 2000 Edgar ...E. Gelatina (Glicina). 1. Justificación/teorías:. a. La gelatina contiene altas concentraciones del aminoácido glicina, el cual está estructurado de forma ...
www.saludmed.com/CsEjerci/ NutDeptv/AyudErgo/AyudErgo.html - 50k - En caché - Páginas similares


Inyectarse colágeno: ¿hay que sufrir para poder presumir?Los aminoácidos glicina y prolina presentes en la gelatina en forma concentrada reestructuran el tejido conjuntivo. La proteína mejora la hidratación de la ...
www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=99934 - 9k - En caché - Páginas similares


Osteoporosis: ¿con qué facilidad echa Ud. mano a las hormonas?La gelatina contiene concentraciones mucho más elevadas de los aminoácidos glicina y prolina que otras proteínas. El efecto es muy beneficioso, ...
www.prnewswire.co.uk/cgi/news/release?id=101537 - 10k - En caché - Páginas similares
[ Más resultados de www.prnewswire.co.uk ]


Dieta e capelli: Istidina, glicina, fenilalanina, tirosinaIstidina, glicina, fenilalanina, tirosina: Sono tutti contenuti nella gelatina di collageno che, associata alla cistina ha dimostrato di aumentare ancora il ...
www.calvizie.net/documento.asp?args=35.1.307 - 41k - En caché - Páginas similares


Cistina, Metionina, Istidina, glicina, fenilalanina, tirosinaIstidina, glicina, fenilalanina, tirosina Sono tutti contenuti nella gelatina di collageno che, associata alla cistina ha dimostrato di aumentare ancora il ...
www.calvizie.net/documento.asp?args=30.1.558 - 43k - En caché - Páginas similares


COLÁGENO | Gelatina | Gelamin | Gelatina Hidrolisada | Colageno ...Colágeno - também conhecido como gelatina - Gelamin é um produto a base de gelatina ... Apesar da glicina e prolina não serem considerados aminoácidos ...
www.vitabrasilnet.com.br/colageno.htm - 31k - En caché - Páginas similares


[PDF] Lea todo el prospecto detenidamente antes de empezar a tomar el ...Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Versión en HTML
Los excipientes son gelatina, manitol, glicina, aspartamo (E951) y saborizante de menta. Titular:. MERCK SHARP & DOHME DE ESPAÑA, SA ...
www.msd.es/content/patients/ products/prospectos/pp_maxalt_max_10mg_es.pdf - Páginas similares


CineSonido.com - Cómo se revela una película en el laboratorio... Dimezona, hidroquinona, glicina, r -aminofenol, clorohidroquinona, Fenidona, ... El álcali reblandece la gelatina de la emulsión, permitiendo que el ...
www.cinesonido.com/modules. php?name=News&file=print&sid=45 - 16k - En caché - Páginas similares


El Diario de Baldo MeroAlgunos alimentos proteicos son más ricos en glicina que otros, como la gelatina y carnes con bastantes tendones; como preferimos la carne roja, ...
diariodebaldo.blogspot.com/ - 42k - En caché - Páginas similares


Biblioteca Virtual en SaludDescriptor português:, Glicina. Categoria(s):, D12.125.481 ... Se encuentra principalmente en la gelatina y en la fibroína de la seda y se usa ...
regional.bvsalud.org/php/decsws.php?tree_ id=D12.125.481&lang=es&PHPSESSID=d03 - 21k - En caché - Páginas similares


La gelatina como aliado en tu dieta :: Salud - Medicina ...La gelatina es un alimento fácil de preparar y que puedes complementar en tu ... sí poseen los aminoácidos glicina y prolina en una concentración alta. ...
www.nosotros2.com/articulosvida.asp?catID=625& categoriaID=626&articuloID=1203 - 40k - En caché - Páginas similares


FotoRevista / Técnica fotográfica / Laboratorio - Reveladores ...Se utilizan igualmente el paraaminofenol, el diaminofenol, la glicina, ... En cuanto a los álcalis cáusticos atacan a la gelatina a menos de estar muy ...
www.fotorevista.com.ar/Tecnica/ Laboratorio/Ba%F1oRevelado.htm - 16k - En caché - Páginas similares


Aloe Vera... hidróxido, glicina, alanina, cysteina, valina, methionina, isoleucina, ... La gelatina del Ultimate Aloe alivia las quemaduras producidas por el sol, ...
www.misalud.com/aloe.html - 14k - En caché - Páginas similares


Usos De La Sabila... hidróxido, glicina, alanina, cysteina, valina, methionina, isoleucina, ... La comunidad médica continúa examinando la sábila y mientras la gelatina de ...
www.misalud.com/old/CENTRO.NUTRITIONAL/Sabila.html - 16k - En caché - Páginas similares


Proteine e Capelli - SalusmasterIstidina, glicina, fenilalanina, tirosina Sono tutti contenuti nella gelatina di collagene che somministata per via orale ha dimostrato di favorire il ...
www.salusmaster.com/.../lozioni_anticaduta-139/ tipo-scheda/caduta_dei_capelli-Proteine_e_Capelli/ - 26k - En caché - Páginas similares


Atletismo, maratones, carreras, consejos para el corredor.De postre Gelatina: Un secreto para mimar tus articulaciones. ... glicina y prolina junto a otros aminoácidos beneficiosos para el cartílago. ...
www.gym19.com.ar/consejos.html - 100k - En caché - Páginas similares


Oseogel - Terapiab) Gelatina. c) Gelatina + Glicina 4 + CaHPO 2H 2O. d) Clara de huevo. En cada una de las 4 sustancias presentadas, las tomas fueron administradas ...
www.oseogel.com/terapia/default.htm - 48k - En caché - Páginas similares


PANAMA AMERICA - EPASA: Una regeneradora de los tejidosLa gelatina es especialmente beneficiosa para los huesos, porque contiene los aminoácidos glicina y prolina en altas concentraciones.. ...
www.elpanamaamerica.com.pa/ archive/12032005/estilot.shtml - 33k - En caché - Páginas similares


Artículo Título Resumen Por Año Año 2005 2004 2003 2002 2001 2000 ...La gelatina se usa como un agente espesante en muchos alimentos. ... La glicina es el aminoácido más pequeño de todos, de modo que ocupa el menor espacio de ...
www.creces.cl/new/ index.asp?imat=%20%20%3E%20%2012&tc=3&nc=5&art=742 - 74k - En caché - Páginas similares


DR Fotografia - b&w photographySolubilità: La glicina è difficilmente solubile in acqua (2,3 g/la 15°C) e nell'alcool, ... In soluzione concentrata (di 200 g/l) scioglie la gelatina. ...
xoomer.virgilio.it/morebacc/14chimica3.htm - 94k - En caché - Páginas similares


DR Fotografia - b&w photographyPer tutto questo insieme di caratteristiche la glicina si presenta alquanto interessante, ... Rigonfiamento della gelatina, ingrossamento della grana, ...
xoomer.virgilio.it/morebacc/5chimica.htm - 45k - En caché - Páginas similares


ANALISIS DE LAS PROTEINASPara teñir la gelatina, sumérgela en una solución de Coomassie Blue por ½ hora, ... 8.1 - 8.4 dependiendo de la calidad de Tris, glicina y metanol. ...
www.cnnet.clu.edu/biol/modulos/analprot.html - 13k - En caché - Páginas similares


Hacer dieta » Suplementos vitamínicos... y riñones a partir de aminoácidos como la arginina, glicina y metionina. ... cápsulas suaves de gelatina, cápsulas de gelatina, líquidos y polvos. ...
www.hacerdieta.com/category/suplementos-vitaminicos/ - 34k - En caché - Páginas similares


VALOPRIDE - FarmaciECCIPIENTI: Gelatina, mannitolo, glicina, aspartame, acido citrico anidro, aroma di... VANCOMICINA DBL - FAULDING FARMACEUTICI Srl PRINCIPIO ATTIVO: ...
it-farmaci.net/farmaci/VALOPRIDE-11E4.html - 16k - En caché - Páginas similares


MACMIROR - FarmaciECCIPIENTI: Gelatina, mannitolo, glicina, aspartame ed aroma di menta. CATEGORIA FARMACOTERAPEUTICA: Agonista selettivo del recettore 5-HT1B e. ...
it-farmaci.net/farmaci/MACMIROR-1006.html - 17k - En caché - Páginas similares
[ Más resultados de it-farmaci.net ]


c9.2En disolución, la glicina se encuentra principalmente formando un ion dipolar o ion ... Una circunstancia de este tipo se presenta cuando la gelatina, ...
mazinger.sisib.uchile.cl/repositorio/ap/ ciencias_quimicas_y_farmaceuticas/ap-fisquim-farm6/c9.2.html - 96k - En caché - Páginas similares


22b... d‑hidroxilisina (en la gelatina); hidroxiprolina (en la gelatina); ... Serina y glicina. Junto a la cisteína y la cistina, estos aminoácidos se originan ...
mazinger.sisib.uchile.cl/repositorio/ ap/ciencias_quimicas_y_farmaceuticas/apbot-farm2e/22b.html - 25k - En caché - Páginas similares


COLÁGENO HIDROLISADO - PRATICAMENTE INDISPENSÁVEL NA NUTRIÇÃO DE ...O colágeno hidrolisado (um tipo especial de gelatina) contém os aminoácidos essenciais glicina e prolina em concentração 20 vezes maior do que outras ...
www.saudenarede.com.br/?p=av&id=_COLAGENO_ HIDROLISADO_-_PRATICAMENTE_INDISPENSAVEL_NA_NUTRICAO_DE_DES... - 40k - En caché - Páginas similares


GELAPE (GELATINA HIDROLISADA) - Nutricêutica - Gelatina / ColágenoVenda de Gelape (Gelatina Hidrolisada) da Nutricêutica. ... Glicina, 1990, mg. Histidina, 60, mg. Prolina, 1200, mg. Hidroxiprolina, 1140, mg ...
www.saudenarede.com.br/?p=pv& n=Gelape_(Gelatina_Hidrolisada) - 102k - En caché - Páginas similares


G-GLUTAMIL - GYMNEMAGELATINA GRADO ANALITICO, 1. GELATINA GRADO FARMACEUTICO, 3 ... GLICINA (Acido Aminoac,tico, Glicocol), 27. GLICINA ACS, 2. GLICINA, USP, 7 ...
www.cosmos.com.mx/pqs/_ip__g__.htm - 154k - En caché - Páginas similares


MercadoLibre: Olvidate Adios a la CALVICIE Producto 100% Natural ...... Hidroxiprolina y Glicina que son utilizados por nuestros cuerpo como materia ... Por ello la principal aplicación de un producto a base de gelatina se ...
articulo.mercadolibre.com.mx/ MLM-11494994-olvidate-adios-a-la-calvicie-producto-100-natural-_JM - 48k - En caché - Páginas similares


MercadoLibre: No mas Caída del Cabello, No Mas Calvicie Producto ...Comercialmente hay varios tipos de gelatina . pero gelatina hidrolizada es ... Hidroxiprolina y Glicina que son utilizados por nuestros cuerpo como materia ...
articulo.mercadolibre.com.mx/ MLM-11512760-no-mas-caida-del-cabello-no-mas-calvicie-producto-garantiza-_JM - 49k - En caché - Páginas similares


Cuerpo65, Revelador concentrado de glicina para placas de exposición desconocida ... Endurecimiento enérgico de la gelatina dé las negativas y positivas ...
personales.mundivia.es/j_ortega/indice.htm - 139k - En caché - Páginas similares


[PDF] Azul de tetrazol y azul nitro- tetrazolio cloruro (NBT) para ...Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Versión en HTML
Disolver 3,75 g de glicina y 2,92 g de NaCl en 500 ml de agua destilada, tomar ... Gelatina glicerinada según Kaiser 100 g. Merck art. nro. 1.02993 ...
www.merck.de/servlet/PB/show/1300930/108103124823es.pdf - Páginas similares


CaracterísticasGelamin es un producto a base de gelatina (colágeno hidrolizado), ... A pesar de que la glicina y la prolina no son considerados aminoácidos indispensables ...
www.mapuchebtt.com.ar/accesorios/nutridepot/gelamin.htm - 27k - En caché - Páginas similares


Revista MUSEU - cultura levada a sério... uma relação entre a acção da saliva e algumas soluções aquosas de proteínas simples em concentrações variáveis (albumina, gelatina e glicina). ...
www.revistamuseu.com.br/artigos/art_.asp?id=1228 - 32k - En caché - Páginas similares


NORINCOLdot, CONFEZIONE. 50 capsule da 700 mg. dot, INGREDIENTI. Gelatina, Glicina, Lievito di birra attivo, Lecitina di soia. ...
www.volchem.it/prodotti/norincol.htm - 4k - En caché - Páginas similares


Integratori alimentari ,Multivitaminici & Sali minerali su BuycentralInvolucro: Gelatina, Glicerina.Modo d'uso: Si consiglia di assumere 1-2 perle al ... l-cisteina 25 mg, rutina 25 mg, l-glicina 20 mg, bioflavonoidi 30 mg. ...
www.buycentral.it/brw/ multivitaminici-sali-minerali/1006_0_0_1.html - 59k - En caché - Páginas similares


E-Tabasco ::: El Portal de las Soluciones :::La gelatina es especialmente beneficiosa para los huesos y las articulaciones, porque contiene los aminoácidos glicina y prolina en altas concentraciones. ...
www.tabasco.gob.mx/historial_jovenes_mujer/ mujer/historial/diciembre/5/principal.htm - 24k - En caché - Páginas similares


Marco Antonetto Farmaceutici... dimeticone, saccarina, magnesio stearato, gelatina, essenza di limone. ... componenti: la resina a scambio ionico, la glicina ed il carbonato di calcio, ...
www.marcoantonetto.com/articolo.asp?id=17&lng=E - 10k - En caché - Páginas similares


[PDF] 3.1. DISEÑO EXPERIMENTALFormato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Versión en HTML
Añadir 0,25 ml de glicina 0,4 M en tampón borato 0,1M, pH 8,5. 5-. Incubar 5 minutos en baño de hielo con agitación. 6-. Añadir 0,25 mL de tampón gelatina. ...
www.tdx.cesca.es/TESIS_URV/AVAILABLE/ TDX-0809102-131116//m%E8todes.pdf - Páginas similares


GELATINA REALE PROPRIETA'La Gelatina Reale, trattata in tal modo, ha dimostrato (Smith) di poter essere ... Proprietà: La Gelatina Reale è un cocktail di biocatalizzatori, ...
www.ghimas.it/naturale/ita_pappareale_propriet%E0.htm - 30k - En caché - Páginas similares


Documentos DosChivos.comGelatina. +. -. +. 4. Peptona. ±. +++. +. 5. Glicina. -. -. -. Tabla 2 ... Gelatina. -. -. -. 4. Peptona. -. -. -. 5. Glicina. -. -. - ...
www.doschivos.com/trabajos/biologia/88.htm - 83k - En caché - Páginas similares


MSD Italia - Maxalt RPDeccipienti: gelatina, mannitolo, glicina, aspartame, aroma di menta. Ogni compressa di liofilizzato orale di MAXALT RPD 10 contiene: ...
www.msd-italia.it/content/ patients/products/maxaltrpd.html - 30k - En caché - Páginas similares


Colas animales - Monografias.comLas cadenas tienen como uno de los aminoácidos abudantes la glicina y también ... La resistencia de gelatina de la colas de cuero pueden variar desde 40 a ...
www.monografias.com/trabajos13/animal/animal.shtml - 197k - En caché - Páginas similares


Análisis del contenido aminoacídico de los alimentos con fines ...... el radical R es un átomo de Hidrógeno (ácido aminoacético o glicina), ... la gelatina usada como espesante se diferencia rápida y sencillamente, ...
www.monografias.com/trabajos7/amin/amin.shtml - 58k - En caché - Páginas similares
[ Más resultados de www.monografias.com ]


[PDF] Microsoft PowerPoint - Immunofluorescenza su culture cellulariFormato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Versión en HTML
Glicina 0,2M in PBS 20 min. NaBH. 4. 0,5 mg/ml in PBS 5 min ... Gelatina di pesce 0.2%. Lasciare in agitazioneper almeno 2h. Filtratare ...
users.unimi.it/digit/gim/PDF/ Immunofluorescenza%20su%20colture%20cellulari.pdf - Páginas similares


Qualfood:: base de dados de segurança alimentarNo aspecto nutricional, a gelatina é constituída por vários aminoácidos, dos quais se destacam a glicina (27%), a prolina (15%) ea 4-hidroxiprolina (14%). ...
www.qualfood.com/glossario.php?letra=g - 52k - En caché - Páginas similares


CONSUMER.es EROSKI ::: ¿Qué son las ayudas ergogénicas?Gelatina: Uno de sus componentes es el aminoácido glicina, precursor de la creatina. No se ha demostrado su efecto ergogénico. ...
www.consumer.es/web/es/alimentacion/ salud_y_alimentacion/deporte/2001/09/20/35374.php - 58k - En caché - Páginas similares


MaterialesGelatina en polvo. Glicina. Gluconato. Glutamato monosódico. Gluten de harina. Gluten de maíz. Goma de guar. Goma Xantham. Grafito en escamas ...
www.spiroflowsystems.com/ spanish/productshandled/materials.html - 54k - En caché - Páginas similares


Gelatina RealeGlicina, 2,70, 2,5. Alanina, 3,26, 3,2. Cistina, 1,38, -. Valina, 5,60, 4,5 ... Trofomed 50: mg 50 Gelatina Reale liofilizzata corrispondente a mg. ...
www.mednat.org/prodotti/irba2.htm - 34k - En caché - Páginas similares


[PDF] Ficha técnica en página 51Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Versión en HTML
(mercaptometil)-3-fenilpropil)glicina),el metabolito activo,que a su vez se transforma en ... óxido de hierro amarillo y gelatina. 6.2- Incompatibilidades. ...
www.elmedicointeractivo.com/revistaelmedico/984/3.pdf - Páginas similares


INFOPAGINEIstidina, glicina, fenilalanina, tiroxina Sono tutti contenuti nella gelatina di collageno che, associata alla cistina ha dimostrato di aumentare ancora il ...
www.paginemediche.it/.../aree/infopagine/ scheda.asp?id=351&catb=Tricologia&catc=&canale=1 - 69k - En caché - Páginas similares


ARTIGEL BIOSOL SOLUBLE DE MASTERDIET - Portales de Salud Natural ...Contiene además el tripèptido:glicina-histidina-lisina con acción estimulante en la síntesis del colágeno. Ingredientes: Agua, gelatina hidrolizada ...
casapia.40.ylos.com/spa/item/1793.html - 121k - En caché - Páginas similares


Creatina como suplemento ergogênicoUm dos três aminoácidos usados na formação da creatina é a glicina, que compõe cerca de 25% da gelatina. Supôs-se que a suplementação por gelatina ...
www.efdeportes.com/efd60/creatina.htm - 41k - En caché - Páginas similares


Suplementos alimenticios en deportistas de éliteLa gelatina contiene altas concentraciones del aminoácido glicina, el cual está estructurado de forma similar a la creatina. ...
www.efdeportes.com/efd91/supl.htm - 185k - En caché - Páginas similares


GD - Assist - ASSIST :integratore alimentare in capsule di ...ASSIST :integratore alimentare in capsule di gelatina molle, formulato allo ... Omegadin Plus: integratore a base di ω 3 ed ω 6, antiossidanti e glicina ...
www.gditalia.biz/categoria26.html - 21k - En caché - Páginas similares


- AMXA gelatina é feita de ossos, peles e tendões de animais bem fervidos. ... Sendo a maior concentração em glicina, alanina, leucina e isoleucina, ...
www.natumaster.com.br/portal/index.asp?pag1=loja& pag2=produtos&produto=Gelatina&emp=telemaster - 45k - En caché - Páginas similares


ColagenoGelamin é um produto à base de gelatina (colágeno hidrolisado), adicionado do aminoácido ... Apesar da glicina e prolina não serem considerados aminoácidos ...
www.brasilnutrition.com.br/colageno.htm - 26k - En caché - Páginas similares


Grupo 6 - A gelatina - Coltec - WikiA gelatina é estraída do colágeno, a principal proteína estrutural dos tecidos ... A glicina é solúvel em água e não apresenta atividade óptica Químicas: O ...
www.coltec.ufmg.br/wiki/index.php/Grupo_6_-_A_gelatina - 25k - En caché - Páginas similares


Materiales y Métodos... en una solución compuesta por: buffer glicina - KOH 250 mM pH 9,0, ATP 3 mM, ... Buffer fosfato – gelatina pH 7,4. Na2HPO4 40,0 mM. NaH2PO4 34,0 mM ...
fai.unne.edu.ar/biologia/tesis/tesistuc/materiales.htm - 69k - En caché - Páginas similares


Anderson Research: integratori per lo sport, proteine, erbe e ...Leucina L; Glutammina L; Alanina L; Glicina L; Valina L; Isoleucina L; Gelatina. Aminoacidi glucogenetici. O. Aminoacidi ramificati ...
www.anderson-research.com/buy00052.php - 31k - En caché - Páginas similares


NaturmedicaNonostante la gelatina non sia in alcun modo una proteina, contiene solo grandi quantità degli aminoacidi arginina e glicina, agisce salvaguardando le ...
www.naturmedica.com/1news.asp?nyhetsID=276 - 23k - En caché - Páginas similares


ACESSA.com - Viver Bem - Nutrição"A glicina, por exemplo, é uma aminoácido não essencial e é encontrado na gelatina. Ou seja, não precisamos de ingerir a gelatina. Nosso organismo produz a ...
www.acessa.com/viver/arquivo/ nutricao/2004/06/15-suplemento/ - 24k - En caché - Páginas similares


09-25-95 NORMA Oficial Mexicana NOM-089-SSA1-1994, Bienes y serviciosGlicina 10,0 g. Agar 16,0 g. Rojo de fenol 0025 g. Agua 1 000,0 ml ... Disolver el digerido pancreático de gelatina, el fosfato dibásico de potasio y el ...
www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/089ssa14.html - 120k - En caché - Páginas similares


Publicaciones - Consejo de Salubridad GeneralPoligelina (equivalente a gelatina desdoblada equivalente a 0.63 g de Nitrógeno) 3.5 g. ... Glicina (ácido amino acético), 460, 1760. L-alanina, 390, 1760 ...
www.salud.gob.mx/unidades/csg/publica/DOF/13-02-97.html - 23k - En caché - Páginas similares


Urania – produzione e vendita integratori alimentari per lo sport ...Il profilo aminoacidico della gelatina, è costituito da 18 aminoacidi: circa il 30% è glicina, 13% prolina, 11% alanina, 9-10% idrossiprolina, ...
www.integratori-alimentari.net/ prodotto.php?PHPSESSID=7497a2efc35f2d6531db27aa555a3cd4&id=AJINORAM-250g - 22k - En caché - Páginas similares


Dietas para Bajar de PesoPorción de Gelatina diet. Merienda: Una taza de leche, 2 rodajas de Pan Integral con mermelada ... Glicina: ac. Amino-acético. Para la distrofia muscular. ...
www.valesdedescuentos.com.ar/ productos_diet/bajardepeso.htm - 78k - En caché - Páginas similares


[DOC] PARTE 1 Ay 1 BFormato de archivo: Microsoft Word - Versión en HTML
... se hidroliza rápidamente a ((RS)-N-(1-oxo-2-(mercaptometil)-3-fenilpropil)glicina), ... dióxido de titanio, óxido de hierro amarillo y gelatina. ...
www.msc.es/profesionales/farmacia/ informaMedicamentos/doc/tiorfan.doc - Páginas similares


Henri Braconnot - WikipediaMediante il medesimo processo Braconnot ottenne una "gelatina zuccherina" (chiamata poi glicocolla, e oggi nota come glicina) dalla gelatina e dalla leucina ...
it.wikipedia.org/wiki/Henri_Braconnot - 20k - En caché - Páginas similares


Osteoporosi - WikipediaLa gelatina animale, ma anche salumeria e insaccati sono ricchi di aminoacidi (glicina, prolina, lisina, acido glutammico, alanina, arginina) indispensabili ...
it.wikipedia.org/wiki/Osteoporosi - 39k - En caché - Páginas similares


LOS COLOIDESEs de destacar que la biosíntesis de purinas, de la que la glicina es su ... A las sustancias productos de la degradación de la molécula de Gelatina, ...
www.anestesiapediatrica.com.ar/coloides.htm - 62k - En caché - Páginas similares


untitledcelulosa oxidizada; agar-agar; gelatina absorbible; espuma de fibrina humana ... lleva incorporado glicina para evitar el riesgo de hemólisis. Solución = ...
coli.usal.es/web/educativo/m_especial/4preguntas.htm - 26k - En caché - Páginas similares


Ayuda de las pruebas de Identificacionde gelatina, La mayoría de los polímeros son demasiado grandes para ser ... benzoato (que se pone de manifiesto al añadir ninhidrina o Fe3Cl) y glicina. ...
coli.usal.es/web/identificacion/AyudaPruebas.html - 45k - En caché - Páginas similares


Project Gutenberg's Compendio di Chimica Fisiologica, by A ...Nella bile trovasi accoppiato a glicina formando acido glicocolico ed a taurina ... Fibrino-plasto Fibrinogeno Fosfati Gelatina Glicerina Glicina Glicogene ...
www.gutenberg.org/files/11206/11206.txt - 151k - En caché - Páginas similares


Enciclopédia de Aminoácidos : A BELEZA e os aminoácidosDepois disto, a cisteína, glicina e leucina foram encontradas no cálculo urinário, gelatina e músculos, respectivamente. Todos os aminoácidos constituintes ...
www.ajinomoto.com.br/enciclopedia/more.html - 22k - En caché - Páginas similares


MPI - ConcorsiLa gelatina animale: pregi e difetti - gli induritori della gelatina ... sviluppi per negativi a rivelatore unico: metolo - pirogallolo - glicina. ...
www.istruzione.it/argomenti/ concorsi/titoli/63_67_A.html - 29k - En caché - Páginas similares


Web de Ana Rey sobre Nutrición y DeporteGelatina : Uno de sus componentes es el aminoácido glicina, precursor de la creatina. No se ha demostrado su efecto ergogénico. ...
www.telefonica.net/web2/ tomassierranevada/ana/temas/ayudas.htm - 17k - En caché - Páginas similares


Análisis del contenido aminoacídico de los alimentos con fines ...... el radical R es un átomo de Hidrógeno (ácidoaminoacético o glicina), ... la gelatina usada comoespesante se diferencia rápida y sencillamente, ...
www.ilustrados.com/publicaciones/EpyuVFuZuFPEPxsPZH.php - 64k - En caché - Páginas similares


[PDF] UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA INSTITUTO DE BIOCIÊNCIAS “ESTUDO DA ...Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat
sendo a gelatina composta de mais ou menos 25% de glicina. Assim, após 1940 supôs- ... gelatina na dieta ou de arginina mais glicina. ...
www.biblioteca.unesp.br/ bibliotecadigital/document/?view=2036 - Páginas similares


Ethica more cybernetica - La telaraña del Dr. MeléndezPero el documento del enlace dice GELATINA, no glicina. ... En el suministro de glicina y prolina al cuerpo la gelatina natural juega un papel importante. ...
cibern-ethica.blogalia.com/historias/37472 - 485k - 12 May 2006 - En caché - Páginas similares


¿Qué es una proteína?También se denomina glicina, e inicialmente se denominó azucar de gelatina. Hidrógeno: es el elemento químico más simple. Forma moléculas constituidas por ...
bbm1.ucm.es/divul/proteina.html - 19k - En caché - Páginas similares


Fitoestrogeni e consigli nutrizionaliIn particolare e’ ormai assodato che sono fondamentali le vitamine abbondanti negli alimenti freschi, la gelatina e glicina utili per migliorare ...
www.lapelle.it/ginecologia/fitoestrogeni.htm - 16k - En caché - Páginas similares


:: Super Saudável - BelezaA razão para isso, segundo Rebeca Carlota, é que a gelatina contém aminoácidos desbalanceados, como a lisina, o triptofano ea glicina, ...
www.yakult.com.br/novo_portal/ super_saudavel/19/super_beleza.asp - 14k - En caché - Páginas similares


eBay Italia: ULTIMATE NUTRITION JOINT RENEW COMPLEX (oggetto ...... a base proteica che contiene un’elevata concentrazione di aminoacidi Glicina, ... VITAMINA C – In combinazione con la Gelatina favorisce il benessere ...
cgi.ebay.it/ULTIMATE-NUTRITION-JOINT-RENEW-COMPLEX_ W0QQitemZ7216235217QQcategoryZ62136QQcmdZViewItem - 60k - En caché - Páginas similares


[PDF] CLASSE 67/A - TECNOLOGIA FOTOGRAFICA, CINEMATOGRAFICA E TELEVISIVA ...Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Versión en HTML
gelatina - struttura della gelatina fotografica - fabbricazione della gelatina: trattamenti preliminari - ... co: metolo - pirogallolo - glicina. ...
www.edscuola.it/archivio/concorsi/67a.pdf - Páginas similares


ReagentiGELATINA GELATINA-FITC GENISTEINA GERANIOLO GIALLO LUCIFERO GIALLO TITANIO GIEMSA GLAUCINA GLIBENCLAMIDE GLICERINA GLICEROFOSFATO ALFA- SODICO GLICINA ...
w3.uniroma1.it/MEDICFISIO/reagenti.htm - 75k - En caché - Páginas similares




Página de resultados:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Siguiente


¡Gratis! Consiga la barra Google. Descárguela ahora - Acerca de la barra Google






Restringir la búsqueda a los resultados | Herramientas del idioma | Sugerencias de búsqueda






--------------------------------------------------------------------------------
Página principal de Google - Publicidad - Soluciones Empresariales - Todo acerca de Google

©2006 Google



394
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-14 19:29

Como nadie ha sido capaz de contestar a estas preguntas, vuelvo a hacerlas:

¿Por qué 12000 personas usan los aminoácidos de Meléndez y siguen su dieta?

¿Por qué se ha propagado boca a boca esa noticia sin necesidad de anuncios en prensa, radio y TV?

¿Por qué casi el 100% de sus “pacientes” están satisfechos con ese tratamiento?

¿Por qué ese tratamiento de adelgazamiento no ha fracasado como muchos otros?

¿Por qué existen clínicas peninsulares que siguen sus métodos?

¿Por qué entre sus “pacientes” se cuentan profesionales de la sanidad que defienden a Meléndez?

Por qué existen médicos que están aplicando los métodos de Meléndez?

¿Cómo a pesar de los avisos y prohibiciones de las autoridades sanitarias siguen los “pacientes” haciendo caso omiso y acudiendo al Instituto?

¿Por qué a pesar de que sus “pacientes” siguen una dieta sin hidratos de carbono no se han producido los típicos efectos secundarios que normalmente acompañan a ese tipo de dietas.

¿Todos los que siguen ese tratamiento, son ignorantes irrecuperables o están sugestionados?

¿Todos los que siguen ese tratamiento sufren alucinaciones, están obnubilados o son tontos?

¿Es el profesor Meléndez un magnifico hipnotizador capaz de hipnotizar a 12000 personas?

¿Es el profesor Meléndez un brujo con poderes mágicos?

¿Son los clientes del Sr. Meléndez masoquistas que se gastan los Euros en “remedios” inútiles?

¿Por qué ha disminuido en la Seguridad Social la “cola” para ciertos tipos de intervenciones quirúrgicas?

¿Por qué, según una revista alemana afirma, las farmacias de Tenerife están dejando de ganar anualmente entre 15 y 20 mil Euros

¿Es atribuible a la casualidad o a la suerte que 12000 personas se hayan curado o mejorado apreciablemente de sus dolencias?

¿Se merecen el calificativo de incautos, ignorantes, zafios y mentecatos, los clientes del Sr. Meléndez?

¿Es la mejora o curación de todo los “pacientes” del Sr. Meléndez una realidad distorsionada por la estupidez de los mismos?

Podría seguir con muchísimos más interrogantes.

La respuesta a estas preguntas es incontestable:

PORQUE ESE TRATAMIENTO REALMENTE FUNCIONA.

Opinar otra cosa, es creer en brujerías, pseudo-ciencias, curaciones espontáneas, milagros colectivos, negar lo evidente, apelar a lo sobrenatural, renegar de la estadística, ir contra la razón y el sentido común, todo ello impropio de los científicos.

Los estrictos, a falta de argumentos, aducirán que no son exactamente 12000 usuarios, pero todo esto sería igualmente válido aunque solo fueran cien. Otros dirán que hay siete casos (nunca demostrados), pero aunque fueran 120, solo sería un 1 por ciento, que entraría dentro de lo anecdótico.



395
De: yuir Fecha: 2006-05-14 23:58

yo fui a la consulta de melendez y resulta y que el factor 2 esta agotdo, me han comentado que hay una lista de espera larga y una conocida me dijo que lleva 2 meses esperando el factor 2
alguien que halla ido y me diga que hay decierto en esto por fa?



396
De: yuir Fecha: 2006-05-14 23:58

yo fui a la consulta de melendez y resulta y que el factor 2 esta agotdo, me han comentado que hay una lista de espera larga y una conocida me dijo que lleva 2 meses esperando el factor 2
alguien que halla ido y me diga que hay decierto en esto por fa?



397
De: Tiberio Fecha: 2006-05-15 13:28

Piiiipas, carameeeelos, palomitas, chuuches
¿quién quiereeee?
¿Qué pasa, no puedo aprovechar yo también para sacarme unas pelillas?



398
De: galacarmen Fecha: 2006-05-15 14:34

a Tosinfoal:
He leido la solicitud de patente y me ha convencido . he intentado desde Madrid comunicarme con la clinica ,es imposible .
He intentado conseguir glicina , imposible .
Los preparados que nos indica el anterior anonimo en su busqueda en el google no me interesan pues son suplementos alimenticios que no puedo tomar pues me engordan bastante .
LLevo ya tres botes y la maxima glicina que contienen es el 20 % .
Me someteria al tratamiento de Melendez Hevia si pudiera pero estoy muy lejos , por eso intento aumentar mi cantidad de glicina en la alimentación .¿ No es lo mas natural ?¿ No es mejor comer un filete o un pescado que unas capsulas que al rato repiten con un horrible gusto a tiburon ?
Los suplementos tienen añadidos para darle sabor o dulcura , en fin una poruqeria .
Se de la dificultad de conseguir con una dieta mas de cinco gramos de glicina al dia pero sera mejor tomarse tres que nada ¿no?
¿no seria lo mejor que una dieta adecuada nos aportara los nutrientes que cada uno necesitamos ?
¿Hay alguna clinica en Madrid que siga la dieta de Melendez Hevia?
Un saludo



399
De: galacarmen Fecha: 2006-05-15 19:09

En cuanto a las gelatinas (que nos manda referencias Anonimo del google): recomendar leer los prospectos , la mayoria no son tal, o contienen el 15 % del producto o o contienen nada.
Cuidado con las que parecen pastelitos, no tienen nada de proteinas .Colorantes mas espesantes mas conservantes .
Que mire el que habla de las pipas . Se asustará de los engaños sin base alguna que nos tiene apresados.
Nada que ver con unos estudios cientificos .
Insisto: alquien puede decirme proporciones de glicina en :
mooro de ternera, pie de ternera ,callos ..
¿Donde podemos encontrar una elevado concentracion de glicina ? ¿ en que alimento?
¿Tendremos que esperar a enfermar y engordar para ir a al doctor y que nos la recete?
¿Nadie ve la relacion entrelos alimentos y las enfermedades ? ¿ Estais todos sanos y perfectos? ¿No puede vuestra dieta mejorar vuestra salud y vuestra vida ?



400
De: Tiberio Fecha: 2006-05-15 23:27

Menuda loca majadera la galacarmen esta.



401
De: galacarmen Fecha: 2006-05-16 00:19

a Tiberio: Es un placer saber que no estoy en tu bando.
Sabes la frase de que: " el que insulta esta pidiendo socorro". ...



402
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-16 02:31

Para galacarmen.

Me parece una actitud muy inteligente que intentes tomar glicina de alguna manera.

Los comprimidos de este producto contienen 98 mg, de glicina por cada píldora de 500 mg.



GELANAT

Gelatina Hidrolizada



Proporciona una gran cantidad de L-prolina y L-hidroxiprolina, aminoácidos necesarios para la síntesis de colágeno y keratina.

Fortalece e hidrata uñas, cabello y piel.

Auxiliar en casos de artritis, reumatismo y osteoporosis.


Refuerza el sistema inmune.

Ayuda a evitar el estreñimiento y la gastritis.

Útil a personas con desgaste mental y dolor de cabeza.

Fortalece las articulaciones, promoviendo el desarrollo del cartílago.

Gelanat es un producto de fácil asimilación y puede ser consumido por personas de todas las edades. Gelanat contiene, entre otros, los siguientes aminoácidos: L-Arginina, L-Leucina, L-Lisina, L-Alanina, L-Glicina, L-Hidroxiprolina y L-Prolina.

INGREDIENTES:
En cápsulas: Gelatina Hidrolizada. (En polvo: Gelatina Hidrolizada, Ácido Ascórbico (vitamina C) y nutrasweet).

PRECAUCIONES:
No tiene contraindicaciones.

PRESENTACIONES:
Frascos con 90 y 180 cápsulas de 500 mg c/u, (envase con 200 g Sabores: natural y manzana (la presentación en polvo con 200 g. contiene en su interior un vaso medidor que le proporciona 10 g de gelatina hidrolizada por servicio)).

MODO DE EMPLEO:
En Cápsulas:Tomar 2 cápsulas después de cada comida. (En Polvo: Tomar agregando una medida a jugos, leche o licuados o simplemente en agua y agite. Tomar una vez al día con alguno de sus alimentos).



Gelanat es un producto recomendado para personas de todas la edades, sobre todo para adultos mayores cuya calidad de vida se ha visto disminuida por diversas afecciones propias de su edad.

Gelanat es compatible y por lo tanto se puede combinar con cualquier tratamiento médico.

GELANAT contiene los siguientes aminoácidos por cada cápsula de 500 mg.

Glicina ........................... 98.00 mg Leucina ........................... 11.10 mg
Prolina ........................... 50.50 mg Valina ............................... 9.55 mg
Hidroxiprolina ................ 63.00 mg Cisteina ............................ 1.65 mg
Ácido Glútamico ............ 36.00 mg Treonina ........................... 6.40 mg
Alanina .......................... 35.00 mg Isoleucina ......................... 6.80 mg
Arginina ........................ 31.50 mg Histidina ........................... 3.90 mg
Ácido Aspartico ............ 19.00 mg Hidroxilicina ..................... 4.00 mg
Lisina ............................ 16.50 mg Tirosina ............................ 2.85 mg
Serina ........................... 17.80 mg Metionina ......................... 3.80 mg


--------------------------------------------------------------------------------



GELANAT está constituido por una gelatina hidrolizada de origen animal tratada mediante procesos fisicoquímicos con lo que se logra un producto de primerísima calidad. Existen comercialmente varios tipos de gelatina. La más común es aquella que se utiliza para preparar las gelatinas de sabores que se utilizan como postre después de la comida. Esta gelatina no se asimila fácilmente y su aprovechamiento desde el punto de vista nutricional es mínimo, porque tiene poca solubilidad y sus nutrientes pasan por el tracto digestivo sin ser absorbidos y por lo tanto la gran mayoría se desecha en el bolo fecal.
La gelatina hidrolizada es obtenida a partir del colágeno porcino y es por esto que también se le llama COLÁGENO HIDROLIZADO. El colágeno hidrolizado es propiamente una proteína constituida por una gama de aminoácidos esenciales y no esenciales entre los que destacan la PROLINA, HIDROXIPROLINA Y GLICINA que son utilizados por nuestro cuerpo como materia prima para producir su propio colágeno y keratina. Obviamente el resto de los aminoácidos que contiene la gelatina hidrolizada son excelentes nutrientes pero el porcentaje con el que participan en la fórmula general no es muy importante por lo que NO se puede considerar a la gelatina hidrolizada como un factor de desarrollo físico y muscular de primer orden (para esto resultan ser mucho más efectivos otros suplementos proteínicos como el Suero de Leche Microfiltrado y Concentrado, la Albúmina de Huevo, la Proteína de Soya y el BIO-D-MAX, todos de la marca PROWINNER). Lo anterior no descarta el hecho de que tomando gelatina hidrolizada se tenga una buena fuente de nutrientes a nivel muscular. Es por esto que la principal aplicación de este producto se orienta hacia la producción de colágeno y keratina, que nuestro cuerpo produce y cuya deficiencia se empieza a notar a través de la resequedad en la piel, la aparición de arrugas, la falta de brillo y caída excesiva de cabello así como uñas delgadas y quebradizas. Existen también enfermedades degenerativas ligadas a la falta de colágeno como pueden ser la artritis y finalmente la osteoporosis que se inicia por un desgaste de cartílago y continúa con el desgaste de las terminales óseas lo que provoca graves molestias y fuertes dolores. Los estudios realizados indican que el consumo diario recomendable de gelatina hidrolizada en un adulto mayor de 40 años es de 10 gramos y para una persona menor de 40 años es de 6 gramos al día.´

Escribo también en este blog:

http://cibern-ethica.blogalia.com/historias/39877

A ver si te pasas por allí y me echas una mano, pues tengo a todos en contra, aunque yo no me amilano.

Saludos.



403
De: Tiberio Fecha: 2006-05-16 09:50

Galacarmen eres definitivamente una loca majadera.



404
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-16 10:22

Intervención de los nutrientes para la salud de las articulaciones


Berlin, October 19 /PRNewswire/ -- - El papel del colágeno hidrolizado en el metabolismo y regeneración de los cartílagos

Hay casi 70 millones de personas en Estados Unidos afectadas por la artritis y las enfermedades de las articulaciones relacionadas. Los expertos de la salud estiman que habrá un importante aumento en la prevalencia de las enfermedades de las articulaciones en los próximos 20 años, ya que la población de americanos con edades por encima de los 70 años se espera que se duplique. Las enfermedades degenerativas de las articulaciones, como la osteoartritis (OA), se producen por diferentes motivos, pero no existen curas en la actualidad, sólo tratamientos paliativos para reducir el dolor y la incapacidad. Es prudente examinar las intervenciones relativamente poco costosas, incluyendo los nutrientes y las proteínas como el colágeno hidrolizado, que ayuda a reducir los síntomas de la enfermedad, mejora los síntomas y retrasa su progresión.

Para reconocer los avances en la investigación nutricional (y OA) y hablar sobre su relevancia, los profesionales de la salud especializados en salud de las articulaciones han desarrollado una sesión educativa llamada "Role of Collagen Hydrolysate in Cartilage Metabolism & Regeneration" en el octavo Congreso Anual de la Osteoartritis celebrado en Berlín (Alemania).

Nutrición y Salud de las Articulaciones

La osteoartritis es una enfermedad progresiva y degenerativa de las articulaciones que se caracteriza por la rotura del cartílago de la articulación (un tejido conector flexible), causando el roce de los huesos entre ellos, lo que provoca dolores y lentitud de movimientos. Las enfermedades degenerativas de las articulaciones se pueden producir por diferentes motivos, incluyendo el desgaste normal de los cartílagos debido a la edad, sobrepeso u obesidad, estrés agudo o crónico de los cartílagos, anomalías de las articulaciones o mala alineación de las articulaciones o cambios infecciosos o neuropatológicos.

Una mayor preocupación en el peso y los nutrientes puede ser beneficiosa para la salud de las articulaciones y ayudar en la lucha contra las enfermedades de las articulaciones. Estados Unidos puede ser un país particularmente afectado por este trauma del sobrepeso u obesidad, y se espera que las cifras aumenten de forma importante en la próxima década. Además, la sicología de las articulaciones corporales ha demostrado que a través de una dieta equilibrada que contenga las proteínas dietéticas necesarias, vitaminas C y D y minerales como el calcio y el fósforo se puede contribuir al desarrollo normal de los cartílagos y los tejidos de las juntas necesarios para el movimiento de la salud.

La investigación clínica adicional es necesaria para la identificación eficaz de varios suplementos dietéticos, acumulando investigación en varios suplementos dietéticos, investigación sobre los nutrientes adicionales beneficiosos, y su asociación con la salud de las articulaciones les situaría al frente. Uno de los nutrientes suplementales más prometedores es el colágeno hidrolizado. El colágeno es la proteína más abundante del cuerpo, y proporciona estructura a los tendones, tejidos cartilaginosos, huesos y tejidos conectores; el colágeno hidrolizado (CH) es un colágeno derivado de los animales, y es similar en cuanto a su composición al que se encuentra en los cartílagos humanos.

También se han nombrado otros nutrientes en la investigación de la salud de las articulaciones. La doctora Kristine Clark, investigadora y nutricionista deportiva de la Pennsylvania State University Orthopedics presentó los descubrimientos del meta-análisis de glucosamina y condroitina que se presentaron en el Journal of the American Medical Association (2000). Los autores realizaron un estudio de más de 15 ensayos aleatorios doble ciego controlados por placebo en un periodo de cuatro semanas o más, llegando a la conclusión de que los ensayos de glucosamina y condroitina en personas que sufren OA demostraron unos beneficios entre moderados e importantes en cuanto a la evaluación del dolor. La doctora comentó: "Los estudios sobre los suplementos dietéticos han generado varias opciones para las personas con enfermedades degenerativas de las articulaciones. Las investigaciones sobre el CH deberían continuar proporcionando nuevas oportunidades".

¿Por qué el colágeno hidrolizado es una ayuda para la osteoartritis?

Los investigadores han indicado que el CH puede estimular la síntesis de colágeno, que es importante para el mantenimiento de las articulaciones en buen estado. El doctor Steffen Oesser, del Departamento de Cirugía General y Torácica de la University of Kiel (Alemania), proporcionó un resumen de los descubrimientos del CH. Para determinar si el CH puede conseguir y afectar a este tejido conjunto, los científicos de la University of Kiel estudiaron la tasa de absorción y los niveles de acumulación del colágeno hidrolizado en sujetos mediante el control de sus tomas corporales. Los resultados indicaron que hasta conseguir la rápida absorción intestinal del CH suplemental, los sujetos experimentaron una cantidad del doble de nutrientes acumulados en el tejido cartilaginoso en comparación con el grupo de control. Los descubrimientos implican que el CH consigue la acumulación y llegar al tejido.

La siguiente fase de la investigación era determinar sin el CH podía afectar de forma positiva al tejido de las articulaciones cuando se acumulara. Esto necesitaría una o dos acciones: la inhibición de la degradación del tejido de apoyo de las articulaciones y/o la estimulación de las nuevas células cartilaginosas para compensar los tejidos naturales degradados. En un modelo de célula de cultivo, los investigadores han podido demostrar que la presencia del CH en el cultivo estimulaba la producción del colágeno. Cuando se compara con el colágeno natural de las células, el colágeno nativo no consigue este efecto estimulador. Este tejido de apoyo también se ha visto estimulado para la reproducción en presencia del CH, lo que implica que el CH podría reducir los cambios degenerativos de este tejido. El doctor Oesser comentó: "Estos descubrimientos son importantes porque sirven para comprender que el colágeno hidrolizado no sólo consigue el tejido de las articulaciones, sino que también sirve para observar que su presencia puede crear un cambio positivo en las articulaciones".

Hans-Konrad Selbmann, doctor de la University de Tuebingen (Alemania), presentó los descubrimientos de los estudios del colágeno hidrolizado y sus efectos en las articulaciones. Entre lo más destacado, que incluía 16 estudios clínicos, dos de ellos realizados en la última década y considerados como muy importantes entre los estudios clínicos doble ciego controlados por placebo. El primero fue un estudio de 1991 realizado por Adam et al., en el que se comparaban cuatro tratamientos (CH, gelatina, una combinación del fluido-calcio-glicina-gelatina y proteínas de la albúmina) para la reducción de los niveles de los pacientes de dolor y su necesidad para las medicaciones de dolor. El estudio descubrió que tres de los tratamientos de gelatina fueron eficaces y muy superiores para la mejora de la proteína.

En el segundo estudio del doctor Selbmann se utilizó el estudio multinacional de Moskowitz et al., el cual se llevó a cabo con sujetos de Estados Unidos, Alemania y Reino Unido, siendo un ensayo de dos brazos y doble ciego en el que se utilizaron 10 gramos de CH diarios o placebo durante 24 semanas. La evaluación de las tres primeras variables de eficacia, dolor, función física y evaluación general, indicaron que todas las variables demostraron una importante mejora en los sujetos de Alemania. Aún así, no se produjeron diferencias importantes en todos los grupos del estudio en las tres variables, lo que indica que las influencias multinacionales no se podrían estandarizar en el protocolo del estudio. El doctor Selbmann comentó: "Los eficaces resultados de este estudio demuestran el impacto clínico diferente del CH en pacientes que sufren OA, lo que indica que deben continuar con los ensayos y la examinación".

¿Dónde se encuentra el colágeno hidrolizado? ¿Cuánto es lo que se recomienda?

El colágeno hidrolizado es un tipo especial de gelatina con un importante papel psicológico que produce el colágeno de forma directa. En la actualidad no existen unas directrices dietéticas o recomendaciones para la calidad del colágeno hidrolizado que beneficien la salud. Pese a esto, teniendo en cuenta la investigación, se ha conseguido un beneficio mediante la ingesta de 10 gramos de colágeno hidrolizado durante al menos tres meses. Debido a los constantes cambios y desarrollos del colágeno, la investigación ha demostrado que si las personas dejan de tomar colágeno hidrolizado los síntomas podrían volver a producirse.

El colágeno hidrolizado puede beneficiar a aquellas enfermedades de riesgo o degenerativas de las articulaciones, sobre todo a la osteoartritis. Entre las poblaciones de riesgo están las personas mayores, sobre todo los individuos por encima de los 50 años; personas con sobrepeso; individuos cuyas actividades ocupacionales les predisponen a la aparición de la osteoartritis, como los atletas y los que están implicados en estrés mecánico o cartilaginoso.

La Sociedad Internacional de Investigación de la OsteoArtritis (OARSI) organiza el Congreso Mundial 2003 sobre Osteoartritis.



405
De: Anónimo Fecha: 2006-05-16 10:51

Hamburgo/Munich, 20-21 de Abril del 2004. El crecimiento alarmante del número de personas jóvenes que sufren de dolores en las articulaciones fue el tema principal de varios debates en Munich y Hamburgo. Médicos y deportistas discutieron los resultados de estudios recientes y analizaron experiencias personales realizadas con un nuevo complemento alimenticio.

Más del 50% de las personas entre 40 y 50 años se quejan de dolores en las rodillas y en las articulaciones y casi todas las personas con más de 60 años sufren de alguna forma de artrosis, la enfermedad de las articulaciones que viene a acompañada de mucho dolor. Lamentablemente no existe hasta hoy ninguna forma de curar un cartílago totalmente desgastado.

Estudios recientes comprueban que el colágeno hidrolizado, una forma especial de gelatina, estimula la regeneración de la sustancia del cartílago, actuando contra el desgaste de la articulación. Esto significa, en terminos más concretos, que la ingestión de este alimento natural ayuda a evitar este desgaste.

El Dr. Ludwig Weh, coordinador del Centro de Ortopedia del hospital de Berchtesgadener Land, presentó un resumen sobre el estado actual de estas investigaciones y llegó al siguiente resultado: "¡el colágeno hidrolizado trae muchas esperanzas para la ortopedia!".

El Dr. Thomas Wessinghage, director de la Clínica de Rehabilitación de Hamburgo complementó esta declaración tanto del punto de vista médico como deportivo, ya que Wessinghage ha sido por muchos años el corredor número 1 de Alemania. "El nombre "aparato locomotor" ya trae en sí mismo la idea de funcionalidad continuada y duradera. Este aparato es el responsable de los movimientos, pero él también necesita movimiento".

En la rueda de debates de Munich el catedrático Wolfgang Pförringer, médico ortopeda y deportista, añadió los siguientes aspectos interesantes: "en el caso de profesiones o deportes que demanden un esfuerzo mayor de las articulaciones, complementar la alimentación diaria es una necesidad y el colágeno hidrolizado es una opción altamente interesante para evitar la aparición de una artrosis precoz".

Después de las explicaciones médicas, algunos atletas narraron sus experiencias con respecto al desgaste de las articulaciones: Rosi Mittermaier y Christian Neureuther, antiguos esquiadores alpinistas, tuvieron que confrontarse a lo largo de su carrera con varias contusiones.



406
De: galacarmen Fecha: 2006-05-16 18:21

Tiberio: ¿por que?
Estoy dispuesta a cuestionar mi comportamiento .
Veo que no soy el primer objeto de tus iras . Da razones para justificar tus opiniones
Tosinfoal: Gracias por tus propuestas . He incrementado el consumo de ese tipo de aportes nutricionales pero preferiria cambiar un poco la dieta , para introducir la glicina en ella. ¿ sabeis de algun libro sobre composicion de aminoacidos de los alimentos?
un saludo



407
De: BioMaxi Fecha: 2006-05-16 18:45

Veamos. El contenido protéico de un filete de ternera de 4 onzas (110gr) es de 30gr. Supongamos que la proporción de cada aminoácido en las proteínas es aleatoria, tenemos que os metéis gramo y medio de glicina por cada (escuálido) filte. Probablemente comáis filetes más gordos y seguramente el contenido en glicina sea mayor a 1/20, pero obviemos esos detalles. ¿Me podéis decir qué mierda de complemento es ese que te da 98mg más de glicina? Un filete son 15 pastillas!! A ver si así sí que despertáis de esa absurda idiotez



408
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-16 21:48

ntervención de los nutrientes para la salud de las articulaciones


Berlin, October 19 /PRNewswire/ -- - El papel del colágeno hidrolizado en el metabolismo y regeneración de los cartílagos

Hay casi 70 millones de personas en Estados Unidos afectadas por la artritis y las enfermedades de las articulaciones relacionadas. Los expertos de la salud estiman que habrá un importante aumento en la prevalencia de las enfermedades de las articulaciones en los próximos 20 años, ya que la población de americanos con edades por encima de los 70 años se espera que se duplique. Las enfermedades degenerativas de las articulaciones, como la osteoartritis (OA), se producen por diferentes motivos, pero no existen curas en la actualidad, sólo tratamientos paliativos para reducir el dolor y la incapacidad. Es prudente examinar las intervenciones relativamente poco costosas, incluyendo los nutrientes y las proteínas como el colágeno hidrolizado, que ayuda a reducir los síntomas de la enfermedad, mejora los síntomas y retrasa su progresión.

Para reconocer los avances en la investigación nutricional (y OA) y hablar sobre su relevancia, los profesionales de la salud especializados en salud de las articulaciones han desarrollado una sesión educativa llamada "Role of Collagen Hydrolysate in Cartilage Metabolism & Regeneration" en el octavo Congreso Anual de la Osteoartritis celebrado en Berlín (Alemania).

Nutrición y Salud de las Articulaciones

La osteoartritis es una enfermedad progresiva y degenerativa de las articulaciones que se caracteriza por la rotura del cartílago de la articulación (un tejido conector flexible), causando el roce de los huesos entre ellos, lo que provoca dolores y lentitud de movimientos. Las enfermedades degenerativas de las articulaciones se pueden producir por diferentes motivos, incluyendo el desgaste normal de los cartílagos debido a la edad, sobrepeso u obesidad, estrés agudo o crónico de los cartílagos, anomalías de las articulaciones o mala alineación de las articulaciones o cambios infecciosos o neuropatológicos.

Una mayor preocupación en el peso y los nutrientes puede ser beneficiosa para la salud de las articulaciones y ayudar en la lucha contra las enfermedades de las articulaciones. Estados Unidos puede ser un país particularmente afectado por este trauma del sobrepeso u obesidad, y se espera que las cifras aumenten de forma importante en la próxima década. Además, la sicología de las articulaciones corporales ha demostrado que a través de una dieta equilibrada que contenga las proteínas dietéticas necesarias, vitaminas C y D y minerales como el calcio y el fósforo se puede contribuir al desarrollo normal de los cartílagos y los tejidos de las juntas necesarios para el movimiento de la salud.

La investigación clínica adicional es necesaria para la identificación eficaz de varios suplementos dietéticos, acumulando investigación en varios suplementos dietéticos, investigación sobre los nutrientes adicionales beneficiosos, y su asociación con la salud de las articulaciones les situaría al frente. Uno de los nutrientes suplementales más prometedores es el colágeno hidrolizado. El colágeno es la proteína más abundante del cuerpo, y proporciona estructura a los tendones, tejidos cartilaginosos, huesos y tejidos conectores; el colágeno hidrolizado (CH) es un colágeno derivado de los animales, y es similar en cuanto a su composición al que se encuentra en los cartílagos humanos.

También se han nombrado otros nutrientes en la investigación de la salud de las articulaciones. La doctora Kristine Clark, investigadora y nutricionista deportiva de la Pennsylvania State University Orthopedics presentó los descubrimientos del meta-análisis de glucosamina y condroitina que se presentaron en el Journal of the American Medical Association (2000). Los autores realizaron un estudio de más de 15 ensayos aleatorios doble ciego controlados por placebo en un periodo de cuatro semanas o más, llegando a la conclusión de que los ensayos de glucosamina y condroitina en personas que sufren OA demostraron unos beneficios entre moderados e importantes en cuanto a la evaluación del dolor. La doctora comentó: "Los estudios sobre los suplementos dietéticos han generado varias opciones para las personas con enfermedades degenerativas de las articulaciones. Las investigaciones sobre el CH deberían continuar proporcionando nuevas oportunidades".

¿Por qué el colágeno hidrolizado es una ayuda para la osteoartritis?

Los investigadores han indicado que el CH puede estimular la síntesis de colágeno, que es importante para el mantenimiento de las articulaciones en buen estado. El doctor Steffen Oesser, del Departamento de Cirugía General y Torácica de la University of Kiel (Alemania), proporcionó un resumen de los descubrimientos del CH. Para determinar si el CH puede conseguir y afectar a este tejido conjunto, los científicos de la University of Kiel estudiaron la tasa de absorción y los niveles de acumulación del colágeno hidrolizado en sujetos mediante el control de sus tomas corporales. Los resultados indicaron que hasta conseguir la rápida absorción intestinal del CH suplemental, los sujetos experimentaron una cantidad del doble de nutrientes acumulados en el tejido cartilaginoso en comparación con el grupo de control. Los descubrimientos implican que el CH consigue la acumulación y llegar al tejido.

La siguiente fase de la investigación era determinar sin el CH podía afectar de forma positiva al tejido de las articulaciones cuando se acumulara. Esto necesitaría una o dos acciones: la inhibición de la degradación del tejido de apoyo de las articulaciones y/o la estimulación de las nuevas células cartilaginosas para compensar los tejidos naturales degradados. En un modelo de célula de cultivo, los investigadores han podido demostrar que la presencia del CH en el cultivo estimulaba la producción del colágeno. Cuando se compara con el colágeno natural de las células, el colágeno nativo no consigue este efecto estimulador. Este tejido de apoyo también se ha visto estimulado para la reproducción en presencia del CH, lo que implica que el CH podría reducir los cambios degenerativos de este tejido. El doctor Oesser comentó: "Estos descubrimientos son importantes porque sirven para comprender que el colágeno hidrolizado no sólo consigue el tejido de las articulaciones, sino que también sirve para observar que su presencia puede crear un cambio positivo en las articulaciones".

Hans-Konrad Selbmann, doctor de la University de Tuebingen (Alemania), presentó los descubrimientos de los estudios del colágeno hidrolizado y sus efectos en las articulaciones. Entre lo más destacado, que incluía 16 estudios clínicos, dos de ellos realizados en la última década y considerados como muy importantes entre los estudios clínicos doble ciego controlados por placebo. El primero fue un estudio de 1991 realizado por Adam et al., en el que se comparaban cuatro tratamientos (CH, gelatina, una combinación del fluido-calcio-glicina-gelatina y proteínas de la albúmina) para la reducción de los niveles de los pacientes de dolor y su necesidad para las medicaciones de dolor. El estudio descubrió que tres de los tratamientos de gelatina fueron eficaces y muy superiores para la mejora de la proteína.

En el segundo estudio del doctor Selbmann se utilizó el estudio multinacional de Moskowitz et al., el cual se llevó a cabo con sujetos de Estados Unidos, Alemania y Reino Unido, siendo un ensayo de dos brazos y doble ciego en el que se utilizaron 10 gramos de CH diarios o placebo durante 24 semanas. La evaluación de las tres primeras variables de eficacia, dolor, función física y evaluación general, indicaron que todas las variables demostraron una importante mejora en los sujetos de Alemania. Aún así, no se produjeron diferencias importantes en todos los grupos del estudio en las tres variables, lo que indica que las influencias multinacionales no se podrían estandarizar en el protocolo del estudio. El doctor Selbmann comentó: "Los eficaces resultados de este estudio demuestran el impacto clínico diferente del CH en pacientes que sufren OA, lo que indica que deben continuar con los ensayos y la examinación".

¿Dónde se encuentra el colágeno hidrolizado? ¿Cuánto es lo que se recomienda?

El colágeno hidrolizado es un tipo especial de gelatina con un importante papel psicológico que produce el colágeno de forma directa. En la actualidad no existen unas directrices dietéticas o recomendaciones para la calidad del colágeno hidrolizado que beneficien la salud. Pese a esto, teniendo en cuenta la investigación, se ha conseguido un beneficio mediante la ingesta de 10 gramos de colágeno hidrolizado durante al menos tres meses. Debido a los constantes cambios y desarrollos del colágeno, la investigación ha demostrado que si las personas dejan de tomar colágeno hidrolizado los síntomas podrían volver a producirse.

El colágeno hidrolizado puede beneficiar a aquellas enfermedades de riesgo o degenerativas de las articulaciones, sobre todo a la osteoartritis. Entre las poblaciones de riesgo están las personas mayores, sobre todo los individuos por encima de los 50 años; personas con sobrepeso; individuos cuyas actividades ocupacionales les predisponen a la aparición de la osteoartritis, como los atletas y los que están implicados en estrés mecánico o cartilaginoso.

La Sociedad Internacional de Investigación de la OsteoArtritis (OARSI) organiza el Congreso Mundial 2003 sobre Osteoartritis.



409
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-16 22:33

Para BioMaxi.

Parece que la asimilación de la glicina en forma hidrolizada es

incomparablemente mayor y el aporte de calorías es casi nula.

Saludos.



410
De: Tiberio Fecha: 2006-05-17 10:02

Galacarmen:
Estás en la primera fase "negación", niegas que eres una loca majadera y probablemente también una pedorra.
Espero que en tu evolución personal pases por las siguientes fases que quedan: depresión, cólera, reajuste y aceptación de que eres una loca majadera, y también una pedorra.
Ánimo



411
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-17 13:31

Para Galacarmen:

¿Polvos prohibidos?

http://www.cosmos.com.mx/i/czl7.htm#lista

¡¡Muchas visitas de España!!.

http://www.cosmos.com.mx/pagilink.cgi?c_idioma=S&c_lapagina=mon____czl7GLICINA+'

Saludos.



412
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-17 13:45

Para Galacarmen:

No conozco ningún libro o Web que trate de los aminoácidos en los alimentos.

¿Polvos prohibidos?

http://www.cosmos.com.mx/i/czl7.htm#lista

¡¡Muchas visitas de España!!.

http://www.cosmos.com.mx/pagilink.cgi?c_idioma=S&c_lapagina=mon____czl7GLICINA+'

Saludos.



413
De: galacarmen Fecha: 2006-05-17 20:46

He encontado un programa americano se llama USDA con la composicion de aminoacidos de todos los alimentos . El problema es que solo tiene productos que ellos usan . La media de glicina de la carne es de 1.5 a 1.3 gr / 100 gramos . Lo unico que sube bastante son las orejas y elrabo de cerdo que tiene 3.5gr/ 100 gr .
La pena es que no viene productos como elrabo de toro o el morro o pie (que parece que deberian tener bastante). Me gustaria saberlo porque he visto estudios sobre los efectos positivos de los colagenos provenientes de bovinos.
Estoy con un producto que tiene el 22 % de glicina ,pero en total no creo que tome mas de 3 gramos al dia .
Tosinfoal: gracias por tu informacion . Mi idea seria ajustar la dieta desajustada en proteinas desde hace tiempo con el criterio de la medicina ortomolecular . Prefiero ir de todas formas despacito no siendo que el cuerpo ante un aporte escesivo de un nutriente , cuando se lo quites lo genere menos . Un saludo



414
De: Anónimo Fecha: 2006-05-18 13:38

Tosinfoal: haces todo esto por simple vocacion, por que vas a comision, por qeu crees que tienes qeu dar a conocer la verdad o por que estas aburrido? Lo digo no por faltar al respeto, sino porqeu creo que es importante saber esas cosas a la hora de dar credibilidad a lo que dices.
Galacarmen: no se si tomar un par de miligramos mas de glicina te va a hacer bien a la salud o no, pero desde luego la obsesion es muy mala para la salud, como me imagino que ya sabras. Asi que como no te tomes la glicina con mas calma se te van a contrarrestar los efectos. Respecto a los colagenos bovinos, en este link va una al azar de los muchas proteinas de la familia de colageno en vaca, pollo y rata. Las letritas son los aminoacidos (la G es tu glicina). Es para que veas lo que tiene la evolucion y la cantidad de glicina extra que tomarias tomando esos colagenos bovinos con tan buena fama. Lo de la rata es una sugerencia.

http://www.ebi.ac.uk/cgi-bin/clustalw/result?tool=clustalw&jobid=clustalw-20060518-12220024&treendisp=hide&treetype=new&sortby=seqno&color=no



415
De: Anónimo Fecha: 2006-05-18 14:16

"""
Tosinfoal: haces todo esto por simple vocación, por que vas a comisión, porque crees que tienes que dar a conocer la verdad o por que estas aburrido? Lo digo no por faltar al respeto, sino porque creo que es importante saber esas cosas a la hora de dar credibilidad a lo que dices"""

¡¡¡Es por unas buenísimas comisiones que me proporcionan los "polvos de Meléndez" Me estoy haciendo multimillonario!!!.
Lo que escribo, es porque lo creo.



416
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-18 14:30

"""
Tosinfoal: haces todo esto por simple vocación, por que vas a comisión, porque crees que tienes que dar a conocer la verdad o por que estáss aburrido? Lo digo no por faltar al respeto, sino porque creo que es importante saber esas cosas a la hora de dar credibilidad a lo que dices"""

¡¡¡Es por unas buenísimas comisiones que me proporcionan los "polvos de Meléndez" Me estoy haciendo multimillonario!!!.

Lo que escribo, es porque lo creo razonalmente, y porque creo que el Sr. Meléndez tiene demasiada gente que les atacan y muy pocos que les defiendan en los foros y siento lo mismo que cuando uno se pone mentalmente del lado del que va perdiendo un partido deportivo.

Saludos.



417
De: galacarmen Fecha: 2006-05-18 14:46

para el anonimo del post 416 .
Es facil descalificar , sin mas , desde un anonimo . Me interesa resolver distintos problemas de salud tanto mios como de algun familiar y pienso que esto me podria ayudar maxime cuando no estoy tomando la glicina sin mas , sino que estoy intentando introducirla en la dieta de cada dia (cambio alubias por rata), Si me funciona seguiré y si no lo dejaré , sin mas . Por cierto tambien voy a acupuntura y me va fenomenal para la artrosis , sin obsesion una vez por semana. Despues de leer que tenia unos efectos positivos sobre ella.
¿y a ti que objetivo te trae por aqui ? ¿ fastidiar ?
De todas formas te agradezco la pagina que me has enviado la revisaré .



418
De: Anónimo Fecha: 2006-05-18 14:52

Pues por una parte me parece mas respetable, pero por la otra piensa qeu tal vez estas influyendo en gente y siendo responsable de algo que puede perjudicarles.
Y lo de la glicina hidrolizada...que poca confianza tienes en todas nuestras enzimas proteoliticas, no? que para eso las tenemos, digo yo...



419
De: Tiberio Fecha: 2006-05-18 15:04

Anónimo:
Galacarmen quiere montar un chiringuito con las investigaciones no confirmadas de otro, e insiste e insiste en agarrarse a su clavo ardiente, espero que Toysinfalo la ayude... de alguna manera.



420
De: Anonimo 416 Fecha: 2006-05-18 15:28

Perdon por la descalificacion. Es que no creo que un blog sobre evolucion (aunque cojas informacion de muchos otros sitios) sea el lugar para encontrar informacion sobre cosas que van a interferir (para bien o para mal) en tu salud. Me parece bastante poco responsable (con perdon).
Igual que me parece poco responsable actuar de cobaya en pruebas autodisenyadas de (des)equilibrio de proporciones de aminoacidos en la dieta. Si algo tiene que decir la evolucion en todo esto es que no suele "cometer fallos" tan tontos como ajustar el estado optimo de un organismo a una ingesta desproporcionada de un solo aminoacido (o dos o lo qeu sea). Simplemente porque la evolucion no "produce" esa clase de resultados. Ni siquiera el disenyo inteligente lo produciria...
Se podria hasta decir que tomar anabolizantes mejora la salud y la vitalidad (ademas de producir los efectos deseados por el consimidor) a corto plazo. Pero te deja el higado encebollado. El desequilibrar el metabolismo en un punto siempre trae consecuencias en otro. Pero esta claro qeu cada uno es cada cual.

La acupuntura es muy distinta a todo esto. Lo unico que tienen en comun es que suenan a poco cientifico.



421
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-18 19:26

Creo que con el tema de los polvos de Meléndez se puede tomar dos posiciones: no estar de acuerdo o lo contrario. Lo que no es lógico es aplicar las normas del metabolismo actual a otra teoría del metabolismo basada en principios diferentes.
Una especial diferencia consiste en que en la actual se establece que la glicina no es un aminoácido esencial y en el nuevo metabolismo de Meléndez, sí es esencial a partir de cierta edad.
En el primer caso se supone que la glicina necesaria para el funcionamiento normal de las células se sintetiza a partir de otros aminoácidos esenciales. En el segundo caso, el Doctor Meléndez estima, que la cantidad de glicina sintetizada por el propio organismo, no es suficiente para el consumo general de todas la células del cuerpo y por eso hay que, con la alimentación normal, suplementarla con una cantidad extra de glicina.
Él opina que por deficiencia de la glicina se producen una serie de enfermedades que solo son carenciales y que al tomar glicina, mejoran o desaparecen. Algo similar sucedió en el siglo XVI con el escorbuto.
Hay que pensar que al aumentar la longevilidad de las personas, naturalmente su actividad disminuye y también su ingesta de alimentos, por lo que toman también menos ácidos esenciales que a su vez, reduce el de los no esenciales sintetizados por sus organismos. Como las células forman parte de todo el cuerpo, es razonable pensar que su ingesta puede mejorar o curar cualquier enfermedad.
Es muy respetable seguir las normas actuales del metabolismo, lo que no tiene sentido es aplicar tales normas a otra teoría diferente. Es como aplicar la ortografía española a un texto en francés.

Saludos.



422
De: galacarmen Fecha: 2006-05-18 19:31

Un blog es un punto de informacion, a traves del cual me enteré de los factores y todo lo demas . Yo buscaba soluciones para frenar la artrosis y me lo cuestione. Vivimos en un pais en que una de las bases de la cultura, la religion , nos dice que la Virgen fue virgen.
Tras esto y viendo que no se considera ciencia la acupuntura que varios siglos se ha estado utilizado (todo es el efecto placebo) con efectos analgesicos. Me dije funcionara esto?
El problema es que vivo en Madrid , de estar en Tenerife , ya no tendria dudas . Lo hubiera probado y no daria la lata ,pues lo hago porque me lo tomo en serio y quiero tener la mayor informacion posible que no me llega .

¿Quiza alguien puede estar seguro de lo que come es lo que necesita y debe? . Yo no

Las recomendaciones de los profesionales en cuanto composicion de la dieta han variado, no se con que seguridad incluyendo varios alimentos funcionales .

Por otra parte puede que la glicina funcione pero y que hace que el cuerpo deje de trabajar correctamente y la necesite . ¿ Donde comienza el problema , quiza en las enzimas proteoliticas ...?

Tosinfoal : me podrias decir exactamente la dieta de Melendez Hevia . Sabes que variaciones introduce si no se desea adelgazar? Parece que ha variado con el tiempo Gracias y saludos



423
De: BioMaxi Fecha: 2006-05-18 20:40

Tosinofal: Aunque fuese cierto que los vejetes no pueden producir suficiente glicina, viendo la cantidad de glicina en un filete y la cantidad de glicina en una pastilla, todavía crees que es un complemento SIGNIFICATIVO??



424
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-18 22:26

Para Galacarmen:

Tengo impresa la dieta primera, he leído que existe otra no tan estricta. Si la consigo te la enviaré.
Yo, para una amiga, insistí llamando a uno de los cinco teléfonos que tiene, y después de un buen número de llamadas, hechas con un teléfono que produce infinitas rellamadas, conseguí contactar y pedir hora, que me dieron para los primeros días de Julio. En esos teléfono están de 9 a 1 y de 3 a 10 (horas de Canarias). Si puedo ayudarte, dímelo.

Para BioMaxi: La cantidad de glicina que recomienda el Sr. Meléndez depende del peso corporal.
Normalmente él recomienda dos veces al día una cucharilla colmada (5 g aproximadamente) de glicina (10 gramos al día) que es al parecer la necesarias para "abastecer" suficientemente todas las células del cuerpo. Tengo entendido que la glicina no se almacena en el cuerpo sino que el exceso se elimina a traves de las heces y midiendo ese exceso, entendí que es como ha encontrado la medida exacta y adecuada.
Con respecto a los filetes, jejeje, te decía en otro post que la glicina hidrolizada se absorbe mucho mejor pues para cumplir con esa ración de 10 g. al día, a base de filetes te tendrías que comer la vaca entera jejeje e ibas a engordar bastante.

Saludos a los dos.



425
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-19 00:09

Para Galacarmen:

"""Tosinfoal : me podrías decir exactamente la dieta de Meléndez Hevia . Sabes que variaciones introduce si no se desea adelgazar? Parece que ha variado con el tiempo Gracias y saludos"""

Según he leído, para adelgazar usa una dieta muy estricta en cuanto a hidratos de carbono y la ingesta del L-Aspártico, para los demás problemas, usa la glicina. Hay muchas personas que toman los dos aminoácidos pues el exceso de peso, casi siempre produce artrosis, diabetes, etc.

Saludos.



426
De: BioMaxi Fecha: 2006-05-19 00:31

Tosinofal, a ver si te enteras: toda proteína que ingieres ES HIDROLIZADA por tu aparato digestivo. ¡Que eso se enseñaba en la EGB!



427
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-19 01:08

Para BioMaxi

La glicina no hidrolizada (anteriormente) no se asimila fácilmente y su aprovechamiento desde el punto de vista nutricional es mínimo, porque tiene poca solubilidad y sus nutrientes pasan por el tracto digestivo sin ser absorbidos y por lo tanto la gran mayoría se desecha en el bolo fecal.
No sé si eres maestro de EGB pero tu lenguaje parece dirigido a tu alumnos y creo que no es el caso. Te ruego que te moderes o no volveré a contestarte.

Saludos.



428
De: BioMaxi Fecha: 2006-05-19 01:23

Tosinofal, la hidrolización previa no va a mejorar la supuestamente mala solubilidad de la glicina.

Y este es mi blog y hablo como me sale de la punta del rabo.



429
De: Anónimo Fecha: 2006-05-19 01:49

http://www.supercable.es/~panaderos/tonto.htm



430
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-19 13:02

Para BioMax:

"""La media de glicina de la carne es de 1.5 a 1.3 gr / 100 gramos . Lo único que sube bastante son las orejas y el rabo de cerdo que tiene 3.5gr/ 100 gr . """

Dado su interés por la glicina, según Galacarmen, el rabo es la parte del

cerdo que en proporción más glicina contiene.

Así que una buena solución sería autofagocitarse.

Que le aproveche su rabo y su blog.





431
De: claudio Fecha: 2006-05-20 12:17

No le hagais mucho caso a los exabruptos de Tiberio (ni de Calígula si le diese por escribir)... la glicina a lo mejor la absorbe como el padre Maciel..



432
De: Anónimo Fecha: 2006-05-20 15:08

"""Toysinfalo"

Tiberio, si estas sin falo, te recomiendo alguno de estos modelos:

http://www.lacautiva.com/htm_productos_sexshop/arneses.htm



433
De: Akin Fecha: 2006-05-20 15:34

Un crédulo menos.



434
De: pd Fecha: 2006-05-21 22:53

Tosinfal (=Alfonsito),
Es obvio que usted es un ignorante que habla de lo que no sabe. Por favor, deje usted sus saludos, sus adulaciones al Sr. Melendez (un sirverguanza charlatan como pocos, mientras EL no demuestre lo contrario), sus clases magistrales (sin ser mas que un analfabeto funcional, i. e., usted sabe leer pero no sabe interpretar lo que lee, ya sea por carencia de estudios, sentido comun, o ambas cosas), sus "copy and paste" de cosas que no entiende (pero cree entender) y lea usted un poco, y, sobretodo, hable cuando le pregunten. Una cosa es que usted pueda opinar libremente y otra, muy distinta, es que usted llene de estupideces (y "saludos) este u otros foros de opinion amparado en su anonimato. No hay nada malo en aprender y no opinar. Sus opiniones no son ni correctas, ni necesarias para este u otro foro similar.
Saludos
PS.: Pese a lo que usted (y y otros como usted) opina, el Sr. Melendez no es mas que un cientifico mediocre (ni sus investigaciuones son importantes, ni son nombradas, ni son un ejemplo de ciencia de altura fuera de las Islas Canarias; enterese de una vez) que posiblemente que con su CV (y teorias) no sobreviria mas de unos meses en cualquier pais en donde la ciencia es ciencia y se deja en manos de cientificos. Estiendo que esto puede ser duro para usted de tragar pero aceptelo. deje usted que estos foros de opinion sirvan para educar al hombre honesto pero interesado en aprender de los que saben, y no para propagar creencias sin sentido. Ciertamente, usted no esta preparado para hablar de teorias de metabolismo



435
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-22 00:58

GLICINA
Un estudio de la Universidad de León subraya sus ventajas



N.D., S/C de Tenerife

Una investigación de profesores del departamento de Fisiología de la Universidad de León y médicos del Hospital de esta provincia concluye que la glicina (el aminoácido del que está compuesto el factor 1 del profesor Meléndez-Hevia) es un nutriente antioxidante que funciona como protector celular. Este estudio, publicado en la revista "Nutrición hospitalaria" y que cuenta con cerca de noventa referencias bibliográficas, indica que "para muchos investigadores es difícil aceptar que se puedan obtener efectos beneficiosos en varios estados patológicos con el aminóacido más simple, la glicina". Sin embargo, recuerdan que la glicina de la dieta "protege al organismo frente a shocks tanto por pérdida sanguínea como por endotoxinas, reduce la concentración de alcohol en el estómago y aumenta la recuperación de la hepatitis producida por alcohol, disminuye el daño hepático inducido por fármacos y bloquea la apoptosis (o muerte programada de las células) y en el riñón disminuye la nefrotoxicidad originada por algunos fármacos inmunodepresores". En este estudio, realizado en ratas de laboratorio, se afirma también que con una simple administración en la dieta, "este aminoácido no esencial ha demostrado mejorar la situación de daño hepático por alcoholismo y algunas formas de cáncer". Por ello, consideran que se podría proponer su inclusión en la terapéutica de algunas enfermedades.



436
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-22 01:22

La glicina es el aminoácido más utilizado en el metabolismo para multitud de funciones entre las que destacan la síntesis de colágeno y la síntesis de hemoglobina. Es, por tanto, el aminoácido más necesario para el correcto funcionamiento del metabolismo. La glicina no se había considerado aminoácido esencial ya que el organismo lo puede sintetizar; sin embargo, un sencillo análisis matemático de la estructura del metabolismo demuestra que la capacidad que tiene el cuerpo para fabricar glicina es muy pequeña lo que provoca un continuo déficit de este aminoácido. Y de ahí se deriva que deba ser obligatoriamente añadido a la dieta como el aminoácido más esencial de todos so pena de padecer un amplio espectro de patologías carenciales".
La carencia de glicina se manifiesta en una debilidad generalizada de la estructura mecánica del cuerpo la cual está formada básicamente por huesos, cartílagos y tendones. Su carencia se manifiesta pues en multitud de problemas de construcción, resistencia y regeneración de esos materiales entre los que están la osteoporosis, la artrosis y las lesiones de cartílagos y tendones que no llegan a repararse debidamente por escasez de materiales. Además de estos problemas bien aparentes hay otros como el asma cuya causa es también mecánica (debilidad del microesqueleto de los bronquiolos que se aplastan y se obturan al hincharse los pulmones en una inspiración profunda). También muchos problemas del oído tienen su origen en una carencia de glicina pues el oído es una estructura esencialmente mecánica, desde la membrana del tímpano hasta la cadena de huesecillos y el laberinto. Y lo mismo cabe decir de muchos problemas de la piel".
La investigación -nacional e internacional- nos habla también de su capacidad desintoxicante favoreciendo el trabajo hepático y de su papel vital en la curación de las heridas y en la digestión reforzando la secreción ácida gástrica. Todo lo cual repercute -indirectamente- en un mejor trabajo del sistema inmune. De lo que cabe colegir la conveniencia de consumir suficiente glicina muy especialmente en el caso de los niños y de las embarazadas. Es más, parece que una deficiencia de glicina podría limitar el crecimiento en niños.













437
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-22 01:22

La glicina es el aminoácido más utilizado en el metabolismo para multitud de funciones entre las que destacan la síntesis de colágeno y la síntesis de hemoglobina. Es, por tanto, el aminoácido más necesario para el correcto funcionamiento del metabolismo. La glicina no se había considerado aminoácido esencial ya que el organismo lo puede sintetizar; sin embargo, un sencillo análisis matemático de la estructura del metabolismo demuestra que la capacidad que tiene el cuerpo para fabricar glicina es muy pequeña lo que provoca un continuo déficit de este aminoácido. Y de ahí se deriva que deba ser obligatoriamente añadido a la dieta como el aminoácido más esencial de todos so pena de padecer un amplio espectro de patologías carenciales".
La carencia de glicina se manifiesta en una debilidad generalizada de la estructura mecánica del cuerpo la cual está formada básicamente por huesos, cartílagos y tendones. Su carencia se manifiesta pues en multitud de problemas de construcción, resistencia y regeneración de esos materiales entre los que están la osteoporosis, la artrosis y las lesiones de cartílagos y tendones que no llegan a repararse debidamente por escasez de materiales. Además de estos problemas bien aparentes hay otros como el asma cuya causa es también mecánica (debilidad del microesqueleto de los bronquiolos que se aplastan y se obturan al hincharse los pulmones en una inspiración profunda). También muchos problemas del oído tienen su origen en una carencia de glicina pues el oído es una estructura esencialmente mecánica, desde la membrana del tímpano hasta la cadena de huesecillos y el laberinto. Y lo mismo cabe decir de muchos problemas de la piel".
La investigación -nacional e internacional- nos habla también de su capacidad desintoxicante favoreciendo el trabajo hepático y de su papel vital en la curación de las heridas y en la digestión reforzando la secreción ácida gástrica. Todo lo cual repercute -indirectamente- en un mejor trabajo del sistema inmune. De lo que cabe colegir la conveniencia de consumir suficiente glicina muy especialmente en el caso de los niños y de las embarazadas. Es más, parece que una deficiencia de glicina podría limitar el crecimiento en niños.













438
De: pd Fecha: 2006-05-22 02:05

Sr. Alfonsito (Tosinfal),
Deje usted de informar de lo que no entiende y por tanto no sabe valorar. Deje usted de abusar del espacio de este foro o de otros en los que "interviene"..si no puede evitarlo, simplemente informe del "link"..por favor no sea tan pedante... que sabe usted de huesos, tendones, pulmones, glycine, metabolismo, ecuaciones diferenciales,huesecillos, mecanica, timpanos, etc ....no sea capullo y dediquese a leer, comprender y cuando necesite ayuda pregunte... pero no pretenda doctrinar sin entender antes...ya es suficiente.
saludos
saludos



439
De: Tiberio Fecha: 2006-05-22 03:13

Toysinfalo ha copiado y pegado sin citar fuente de aquí:
http://83.175.206.50/2006-03-03/vivir/vivir24.htm
El otro lo ha plagiado de aquí:
http://www.dsalud.com/numero82_2.htm



440
De: Anónimo Fecha: 2006-05-22 10:41







REPORTAJES




Esta vez la víctima es el catedrático Enrique Meléndez-Hevia
NUEVA BARRABASADA: SANIDAD INCAUTA DOS PRODUCTOS NATURALES INOCUOS


La Consejería de Sanidad de la Comunidad Canaria ha suspendido "la prescripción, dispensación y suministro" de dos productos denominados Factor 1 y Factor 2 acordando a la vez su incautación e inmovilización "por suponer un riesgo inminente y grave para la salud". El primero, un compuesto de glicina y el segundo de ácido aspártico. Se trata pues de ¡dos aminoácidos que fabrica el propio cuerpo y cuya toxicidad es nula! Desvelamos qué hay detrás de esta operación motivada por el descubrimiento efectuado por el catedrático de Bioquímica Enrique Meléndez-Hevia sobre las propiedades de ambos aminoácidos y de las dolencias que, según afirma, provoca su déficit.

¿En qué momento Enrique Meléndez-Hevia, bioquímico de renombre respetado por toda la comunidad científica internacional, se convirtió en un personaje incómodo para las autoridades sanitarias canarias y nacionales? Porque hasta hace muy poco, a pesar de que todo el mundo sabía de sus trabajos, no era así. Ni para las autoridades sanitarias ni para las cerca de 8.000 personas que durante los últimos años han contribuido voluntariamente a su amplio estudio nutricional, entre ellas más de cien médicos muchos de los cuales pasaron pronto a recomendar sus productos a los pacientes. Enrique Meléndez Hevia se vuelve un personaje incómodo justo en el momento en el que se hace evidente que su decisión de patentar determinados usos de nutrientes internacionalmente conocidos podría afectar al sistema oficial sanitario basado en el medicamento. ¿Cómo se explica de lo contrario que no intervinieran mucho antes o, simplemente, no denunciaran su actividad?
"La afirmación 'Los alimentos no curan nada, sólo curan los medicamentos' es contraria a la Ciencia -nos diría rotundo Enrique Meléndez-Hevia- pues estrictamente hablando, conociendo los mecanismos bioquímicos propios de cada producto, puede afirmarse sin ninguna duda que es mucho mayor el poder curativo de los alimentos que el de los medicamentos. Es decir, son muchos más los alimentos que curan una enfermedad que los medicamentos. Si por curar se entiende la erradicación de una enfermedad de forma que no quede rastro de ella -a excepción de las lesiones irreversibles que haya podido producir, como por ejemplo la pérdida de un miembro-, es decir, la detención del proceso patológico y la regeneración de las partes dañadas cuando la capacidad del organismo lo permita entonces la Ciencia puede aportar más casos de nutrientes que de medicamentos como remedios capaces de curar enfermedades. Está constatado que la carencia persistente de muchos nutrientes en la dieta produce serios problemas de salud que están bien caracterizados como enfermedades específicas. Así, la carencia de vitamina C produce el escorbuto, la de tiamina el beriberi, la de niacina la pelagra, la de cobalamina la anemia perniciosa, etc. Y todas esas enfermedades se curan con la ingesta del nutriente correspondiente. De manera que el que un producto cure una enfermedad no lo califica como medicamento. De hecho, en los últimos años la necesidad comprobada de algunos de estos nutrientes ha promovido el desarrollo de ciertos preparados alimenticios ricos en alguno de ellos como la lecitina de soja, el calcio o los preparados con ácidos grasos esenciales omega-3 y omega-6".

EL INVESTIGADOR
Enrique Meléndez Hevia ha sido atacado hasta por algunos de sus compañeros de la Universidad de La Laguna -donde es catedrático de Bioquímica- que le achacan haberse apartado del "método científico", utilizar la universidad en su propio beneficio y llevar a cabo durante los últimos tres años un "ensayo clínico" sin seguir los correspondientes protocolos científicos. De más está decir que lo niega todo. Antes bien, no duda de que ha contribuido durante años a elevar el prestigio de la universidad y ahora, al haber agotado las posibilidades de colaboración sin encontrar los apoyos necesarios, está realizando un trabajo de carácter nutricional que nada tiene que ver con los "ensayos clínicos" diseñados para medicamentos.
Nacido en 1946 en Huétor-Vega (Granada), Meléndez-Hevia estudiaría en Madrid la carrera de Ciencias Biológicas obteniendo en 1975 la cátedra de Bioquímica de la Universidad de La Laguna (Tenerife). Ha publicado cerca de cien trabajos científicos entre libros y artículos de investigación, la mayor parte de ellos en revistas internacionales. Y sus trabajos sobre el metabolismo y la evolución biológica han tenido amplia repercusión internacional. Como bien señala José Carlos Gracia en Galería de Retratos se trata de "un biólogo entregado a la investigación": Y añade: "La labor de Meléndez-Hevia ha tenido una profunda repercusión en los estudios actuales sobre el metabolismo y sobre la evolución biológica. Sus trabajos están citados y ampliamente comentados en los más prestigiosos libros de Bioquímica -Stryer, Lehninger, Campbell, Horton, Voet, Harper's, Matthews...- que se utilizan como textos en muchos países y en la mayoría de los cuales no hay otros grupos españoles citados. Sus contribuciones abarcan muchas partes diferentes del metabolismo siendo el único autor de todo el mundo que tiene diferentes aportaciones citadas y comentadas hasta en cuatro capítulos distintos de esos libros siendo así el autor más citado en los textos de Bioquímica de alcance internacional".
Basta consultar PubMed en Internet para entrever una mínima parte de las aportaciones de este bioquímico que poco a poco, a través del estudio de las complejidades de nuestros procesos metabólicos, ha ido entendiendo el impacto de la nutrición en la salud. Por eso en el 2004, cuando la continuidad de su investigación en la universidad tinerfeña se hizo imposible -no porque no se lo permitiesen las autoridades académicas ya que según mantiene nadie puede prohibirle que desarrolle en su laboratorio un proyecto que no contraviene ninguna ley sino porque prefirió separarse "de la mediocridad" que le rodeaba en ese ámbito- se decidiría a crear el Instituto del Metabolismo Celular para continuar su trabajo con más tranquilidad.
Cabe añadir que en realidad el profesor Meléndez-Hevia no ha creado ningún producto nuevo. No se trata pues de un "inventor". Y nunca ha prescrito como medicamentos sus productos -reconocidos por las directivas internacionales como nutrientes- aunque no por ello niegue sus virtudes terapéuticas. ¿Por qué tenía que hacerlo? Su "descubrimiento" es mucho más simple pero no por ello menos importante: una dieta baja en hidratos de carbono complementada con dos aminoácidos -la glicina y el ácido aspártico- tiene efectos sorprendentes sobre la salud, especialmente en el caso de patologías degenerativas y crónicas. Por ejemplo, en casos de diabetes, hipertensión, hipercolesterolemia, obesidad, osteoporosis o artrosis; entre otras.

LA BATALLA LEGAL
Y ese es precisamente el núcleo de la batalla jurídica sobre la que los juzgados no se habían pronunciado aún en el momento de cerrar este ejemplar de la revista. Porque la Consejería de Sanidad de Canarias, el Director General de Farmacia y la Agencia Española del Medicamento pusieron en marcha a partir de Enero distintas medidas destinadas a impedir la comercialización de la glicina y el ácido aspártico ¡a pesar de tratarse de dos aminoácidos naturales e inocuos que el propio organismo fabrica y que otras empresas comercializan legalmente en todo el mundo, incluida España!
El pasado 13 de enero la Directora General del Servicio Canario de Salud dictaría una resolución acordando iniciar "expediente sancionador por infracción grave" de la más que controvertida Ley del Medicamento. Y el 13 de febrero la Consejería de Sanidad de la Comunidad Canaria, apoyada por los informes del Ministerio de Sanidad y Consumo, decidía suspender "la prescripción, dispensación y suministro" de los productos denominados Factor 1 y Factor 2 así como ordenar su "incautación e inmovilización" después de publicarse en el Boletín Oficial de Canarias (BOC) la resolución del Servicio Canario de la Salud (SCS) en la que se justificaba la medida por suponer "un riesgo inminente y grave para la salud". A pesar de lo cual ¡no se presenta denuncia alguna en los juzgados! El 17 de febrero la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios lanza una Alerta por "medicamento ilegal". Bueno, pues a 15 de Marzo -momento de terminar de escribir estas líneas- tal Alerta ¡no aparece! en la web de la mencionada agencia. Por su parte, el Colegio Oficial de Médicos de Santa Cruz de Tenerife, tomando claramente partido, recuerda a los médicos la prohibición de dispensar esos productos, ampliamente conocidos y utilizados por muchos de ellos.
Apenas unos días después, el 22 de febrero, la Consejería de Sanidad de Canarias autoriza a sus inspectores a entrar y registrar la sede del Instituto del Metabolismo Celular (IMC) yendo acompañados de miembros de la policía e incumpliendo así, según afirma Eligio Hernández, ex Fiscal General del Estado, magistrado en activo y abogado de Meléndez-Hevia ya que ha decidido asumir su defensa, la Ley de Enjuiciamiento Criminal por la que se rigen este tipo de actuaciones pues la misma establece la necesidad de adoptar todo género de precauciones para no comprometer la reputación de las personas afectadas. La incautación, en cualquier caso, es mínima. El día 27 la Consejería adopta entonces la medida cautelar de "cierre o clausura provisional de las empresas, centros o establecimientos" de Enrique Meléndez-Hevia y la intervención de los medios materiales. Y finalmente, a comienzos de marzo, la Consejería solicita del juzgado su intervención para el cumplimiento estricto de todas las directivas administrativas.
Eligio Hernández ha recurrido todas y cada una de las decisiones. Y ambas partes están a la espera de la decisión judicial que tiene que hacer frente básicamente a una cuestión: ¿el simple hecho de decir que un nutriente tiene propiedades terapéuticas lo convierte en medicamento? ¿Está prohibido por ley que un nutriente alegue propiedades terapéuticas aunque esté mundialmente reconocido que es así... salvo que se someta absurda e innecesariamente a su aprobación como medicamento? Porque si es así, ¿cuándo van a retirarse de los supermercados las botellas de agua mineral que aleguen que ingerirla mejora muchas dolencias? ¿O los yogures? ¿O la leche enriquecida...? Si así fuera el grado de estupidez al que habrían llegado las autoridades sanitarias rozaría el esperpento.
Los aminoácidos están hoy comprendidos en la legislación española bajo la definición de Alimentos según el apartado 1.02.01 del Código Alimentario regulado por el Real Decreto 2484/1967 en el que se habla de "sustancias o productos de cualquier naturaleza, sólidos o líquidos, que sean susceptibles de ser idóneamente utilizados como productos dietéticos en casos especiales de alimentación humana". Están incluidos también en la lista de productos regulados por el Real Decreto 956/2002 en el que se habla indistintamente de productos alimenticios o nutrientes -definidos en el apartado 1.02.02 del Código Alimentario como "sustancias integrantes de los distintos alimentos útiles para el metabolismo orgánico"- y dietéticos -definidos en el apartado 1.02.3 de dicho Código como "alimentos elaborados según fórmulas autorizadas, adecuados para satisfacer necesidades nutritivas especiales"-; y entre éstos se encuentran los aminoácidos. Según señala Eligio Hernández. "los aminoácidos pueden ser comercializados sin autorización administrativa alguna. Basta la notificación al Registro Sanitario de Alimentos que debe proceder de oficio a su inscripción como alimentos dietéticos destinados a una alimentación especial tras ser presentados de acuerdo con lo dispuesto en el art. 5 de Real Decreto1091/2000 que regula los requisitos que ha de contener su etiquetado, la cantidad y modo de uso así como el envasado" .
Y lo cierto es que ni la propia Agencia Española del Medicamento discrepa de esta consideración ya que en un oficio dirigido al Director General de Farmacia el 29 de noviembre del 2004 reconoce que "los aminoácidos no deberían tener la condición legal de medicamentos". Aunque luego matice: " Sin embargo, dado que se utilizan para el tratamiento de diversas enfermedades como la diabetes, la obesidad, la osteoporosis y las lesiones deportivas, en base a lo establecido en la mencionada Ley estos productos tienen la consideración legal de medicamentos". Ante lo cual Eligio Hernández replica: "No es obstáculo para su consideración como nutrientes o dietéticos que en el lenguaje coloquial se destaque que los citados aminoácidos tienen determinadas propiedades al igual que consta en la etiqueta de otros conocidos nutrientes o complementos alimenticios como la lecitina de soja sobre la que se dice que 'posee propiedades emulsionantes que permiten la disolución de las moléculas de grasa y tiene una acción reguladora del colesterol', lo cual no quiere decir que cure el colesterol ni que se pueda considerar medicamento".
Y añadimos nosotros reiterando nuestra postura: considerar medicamento todo producto que alegue propiedades terapéuticas es demagógico y falso. Y que tal falacia se use jurídicamente para la comisión por Sanidad de tantas tropelías debería haber llevado al procesamiento de los funcionarios y autoridades que tal cosa alegan. Es hora de que intervengan de una vez por todas la Fiscalía Anticorrupción y el Defensor del Pueblo. Ya está bien.

TRES EJES PARA LA SALUD
En cuanto al trabajo de Enrique Meléndez-Hevia y su grupo de investigación -en el que por cierto se encuentra su hijo David Meléndez Morales, también doctor en Bioquímica- hay que decir que refleja cómo un determinado comportamiento nutricional puede modificar paulatinamente nuestro metabolismo hasta el punto de que ciertas patologías pueden mejorar notablemente o curarse. Así lo manifiestan numerosas personas que han seguido el procedimiento del Instituto del Metabolismo Celular. Hay muchos ejemplos pero por huir de testimonios personales señalemos que el pasado 3 de marzo el portal de información canaria www.eldia.es publicó una noticia bajo el siguiente titular: La clínica Teknon de Barcelona relaciona la mejora de una paciente con los polvos de Meléndez. Noticia que empezaba diciendo: "Según el conocido centro médico catalán desde que comenzó a tomar los factores la enferma -afectada de un cáncer de mama- ha logrado aliviar los dolores osteoarticulares provocados por el tratamiento oncológico".
Cita luego la noticia el informe del especialista en el que se señala que desde que la paciente empezó a seguir las pautas recomendadas por Meléndez-Hevia "para combatir los dolores osteoarticulares producidos por el Aromasil" -fármaco usado en el tratamiento del cáncer de mama cuyos principales efectos secundarios son problemas en las articulaciones y descalcificación de los huesos- la paciente presenta "buen estado general". Añadiendo que "desde el inicio de dicho tratamiento han desaparecido los dolores y la paciente ha perdido nueve kilos de peso". También recoge la noticia el testimonio de la enferma: "'Jamás diré que cura el cáncer', aseguraba ayer a este periódico esta mujer que prefiere mantener su anonimato quien, no obstante, hizo hincapié en que a los quince días de empezar a tomar el Factor 1 (glicina) que le recomendó el catedrático de Bioquímica notó en su cuerpo una notable mejoría. Recordó que antes no se podía levantar de la cama por los dolores que sufría en las articulaciones como consecuencia de la medicación contra el cáncer y que a las dos semanas de seguir las pautas de Meléndez-Hevia 'estaba feliz'".
Muchos otros médicos y pacientes están dispuestos a respaldar a Meléndez-Hevia con historias clínicas similares que, de momento, le han sido entregadas al juez para que paralice las actuaciones administrativas.
Hay que decir que el protocolo nutricional recomendado por el Instituto del Metabolismo Celular gira en torno a tres ejes básicos:
1) Seguir una dieta baja en hidratos de carbono, especialmente de almidón.
2) Tomar diariamente 10 gramos de glicina en dos tomas de 5 (una con el desayuno y otra con la cena).
3) Las personas con un porcentaje de grasa más alto de lo normal deben también suplementar la dieta con ácido L-aspártico: 12 gramos al día repartidos en 4 tomas de 3 gramos ingeridas con el desayuno, a media mañana, a media tarde y durante la cena.

POR QUÉ UNA DIETA BAJA EN HIDRATOS DE CARBONO
Meléndez Hevia no es el primero en señalar que la alimentación moderna y sobre todo la ingesta masiva de hidratos de carbono están en la base de numerosos desajustes metabólicos que pueden desembocar en enfermedades pero es sin duda de los que mejor lo fundamenta bioquímicamente. "El estómago -explica Meléndez-Hevia- no está preparado para trabajar con la enorme cantidad de ácido clorhídrico que se necesita para digerir tanto almidón. La acidez de estómago es pues consecuencia de esa secreción masiva de ácido clorhídrico a la que obligamos al estómago al poner en nuestra dieta esa cantidad masiva de almidón. Y así la digestión, que es un proceso que podría ser muy rápido, se hace muy pesada y lleva varias horas. Y aun así, a pesar del ácido clorhídrico y de interminables horas entre el estómago y el intestino, es difícil que el almidón se termine de digerir por completo. Con lo que buena parte de él pasa al intestino grueso promoviendo allí un desarrollo excesivo de la flora bacteriana y aumentando con ello la fermentación bacteriana de residuos y la formación de gases. El exceso de hidratos de carbono produce además otro daño: el almidón digerido superficialmente actúa como un gel que secuestra la pepsina -enzima encargada de digerir las proteínas- y la deja fuera de juego. De manera que el exceso de almidón no sólo es muy difícil de digerir sino que obstaculiza la digestión de las proteínas. Los alimentos ricos en almidón no sólo son por tanto un mal alimento sino que pueden considerarse antialimentos ya que impiden el papel nutritivo de otros".
Meléndez-Hevia agrega que el hígado termina convirtiendo en grasa el exceso de hidratos de carbono de la dieta -por lo general más del 90% de lo que se ingiere diariamente- ya que, al contrario de lo que ocurre con los carbohidratos, no hay límite en el cuerpo para almacenar grasa. Una persona podría tener un peso normal de masa corporal de 70 kg y tener otros cien kilos más de grasa. De ahí que para él el origen de la obesidad e, incluso, de la diabetes esté en la ingesta masiva de hidratos de carbono, no en la ingesta de grasa.
"El exceso de hidratos de carbono en la comida -comenta- causa una concentración muy alta de glucosa en sangre lo que provoca una secreción exagerada de insulina para neutralizarla, la cual a la vez promueve su transformación en grasa y bloquea su consumo. Así nuestro organismo queda incapacitado para quemar la grasa y ésta se va acumulando día a día".
Pues bien, para evitar problemas metabólicos derivados de la eliminación de los hidratos de carbono -como la cetosis que se manifiesta por la presencia de acetona en la orina- Meléndez-Hevia utiliza el ácido aspártico que integra su Factor 2.
Por todo ello Meléndez-Hevia aconseja prescindir de:
-Las harinas y sus derivados
-pan, gofio, galletas, bollos...- así como los productos rebozados en ellas: croquetas, empanadillas...
Los cereales: el arroz, los corn-klakes, el maíz...
Los tubérculos: boniatos, batatas, patatas...
Las legumbres: garbanzos, judías, lentejas...
La pasta: espaguetis, pizzas, fideos...
Los dulces: tartas, pasteles, turrones, mazapanes...
El azúcar, la miel, la leche condensada, los flanes, las natillas... (ricos en azúcares).
Aconsejando complementar las proteínas de las comidas con fibra.
Hay que decir, por cierto, que la relación del exceso de hidratos de carbono refinados con ciertas enfermedades, el sobrepeso y la obesidad ya la apuntaron hace años -entre otros- Robert Atkins, Robert Crayhon, Jean Seignalet, Claude Lagarde o nuestro director, José Antonio Campoy (lea el lector para comprobarlo La Dieta Definitiva). Entre ellas el asma, la diabetes, muchas alergias, la osteoporosis, la anemia de deficiencia férrica, la anemia perniciosa, las cándidas, la artritis reumatoide, las infecciones intestinales, la psoriasis, el vitíligo, la urticaria, los eccemas, la dermatitis, el herpes, el acné y muchas otras. Centrémonos pues en la principal aportación de Meléndez-Hevia.

LA GLICINA
La glicina es el más simple de los aminoácidos y quizás por eso pocos investigadores conocen sus enormes posibilidades. Afortunadamente no es el caso de todos. El siguiente texto no lo ha escrito Meléndez-Hevia y por eso resulta en este artículo doblemente significativo: "Para muchos investigadores es difícil aceptar que se puedan obtener efectos beneficiosos en varios estados patológicos con el aminoácido más simple, la glicina. Pero cada vez hay más evidencias apoyando esta idea. Ahora se sabe que la glicina de la dieta protege al organismo frente a shocks tanto por pérdida sanguínea como por endotoxinas, reduce la concentración de alcohol en el estómago y aumenta la recuperación de la hepatitis producida por alcohol, disminuye el daño hepático inducido por fármacos hepatotóxicos, bloquea la apóptosis y en el riñón disminuye la nefrotoxicidad originada por el fármaco inmunosupresor ciclosporina A y previene la hipoxia y la formación de radicales libres. Además puede ser útil en otras enfermedades con procesos inflamatorios ya que disminuye la formación de citoquinas. Hemos revisado algunos de los efectos beneficiosos del aminoácido glicina así como el mecanismo supuesto de estos efectos que podrían llevar a proponer su inclusión en la terapéutica de algunas enfermedades". El extracto está extraído del estudio La glicina: un nutriente antioxidante protector celular publicado en Nutrición Hospitalaria el año 2002 por B. Matilla y J. M. Culebras del Hospital de León y J. L. Mauriz, J. González-Gallego y P. González del Departamento de Fisiología de la Universidad de León
. ¿Cómo puede extrañar pues que la glicina se haya convertido para Meléndez-Hevia en pieza sustancial de su sistema nutricional? "La glicina -afirma- es el aminoácido más utilizado en el metabolismo para multitud de funciones entre las que destacan la síntesis de colágeno y la síntesis de hemoglobina. Es, por tanto, el aminoácido más necesario para el correcto funcionamiento del metabolismo. La glicina no se había considerado aminoácido esencial ya que el organismo lo puede fabricar; sin embargo, un sencillo análisis matemático de la estructura del metabolismo demuestra que la capacidad que tiene el cuerpo para fabricar glicina es muy pequeña lo que provoca un continuo déficit de este aminoácido. Y de ahí se deriva que deba ser obligatoriamente añadido a la dieta como el aminoácido más esencial de todos so pena de padecer un amplio espectro de patologías carenciales".
Y a partir de ahí Meléndez-Hevia comienza un desglose de los problemas que la falta de glicina puede provocar en nuestro organismo: "La carencia de glicina se manifiesta en una debilidad generalizada de la estructura mecánica del cuerpo la cual está formada básicamente por huesos, cartílagos y tendones. Su carencia se manifiesta pues en multitud de problemas de construcción, resistencia y regeneración de esos materiales entre los que están la osteoporosis, la artrosis y las lesiones de cartílagos y tendones que no llegan a repararse debidamente por escasez de materiales. Además de estos problemas bien aparentes hay otros como el asma cuya causa es también mecánica (debilidad del microesqueleto de los bronquiolos que se aplastan y se obturan al hincharse los pulmones en una inspiración profunda). También muchos problemas del oído tienen su origen en una carencia de glicina pues el oído es una estructura esencialmente mecánica, desde la membrana del tímpano hasta la cadena de huesecillos y el laberinto. Y lo mismo cabe decir de muchos problemas de la piel".
La investigación -nacional e internacional- nos habla también de su capacidad desintoxicante favoreciendo el trabajo hepático y de su papel vital en la curación de las heridas y en la digestión reforzando la secreción ácida gástrica. Todo lo cual repercute -indirectamente- en un mejor trabajo del sistema inmune. De lo que cabe colegir la conveniencia de consumir suficiente glicina muy especialmente en el caso de los niños y de las embarazadas. Es más, parece que una deficiencia de glicina podría limitar el crecimiento en niños.

EL ÁCIDO ASPÁRTICO
En cuanto al otro aminoácido que en esta ocasión nos ocupa, el ácido aspártico, la industria alimenticia y farmacéutica sí lo considera importante. De hecho es fundamental para la formación de numerosas enzimas, la sangre y el sistema digestivo. Facilita el trabajo del hígado actuando como reforzador de la función hepática en la creación de otros aminoácidos no esenciales destinados a cubrir las necesidades del cuerpo para la regeneración de tejidos, colabora en su desintoxicación y se combina con otros aminoácidos formando moléculas capaces de absorber toxinas de la corriente sanguínea habiéndose mostrado además beneficioso para los pacientes con hepatitis crónicas. El ácido aspártico juega además su papel en el ciclo de energía de nuestro organismo y es un valioso suplemento para aumentar la resistencia a la fatiga. Y es que proporciona energía convirtiéndose en glucosa, la forma más simple y más fácil de usar.
Es igualmente importante su función como neurotransmisor cerebral estando involucrado en procesos tan diversos como la epilepsia, las lesiones cerebrales isquémicas y el aprendizaje influyendo en el desarrollo de las conexiones sinápticas normales del cerebro lo que le llevaría a jugar un papel importante en las grandes degeneraciones neurológicas como el Alzheimer.
Todo ello sin olvidar una función especialmente trascendente para Enrique Meléndez-Hevia: "El ácido aspártico no se considera esencial porque lo fabrica el organismo de manera que su presencia en la dieta no se valora como imprescindible pero resulta ser el producto más indicado para resolver el amplio conjunto de problemas metabólicos ocasionados por la acumulación de grasa. El ácido aspártico se convierte fácilmente en ácido oxalacético lo cual permite que el metabolismo pueda usar el ciclo de Krebs aunque esté bloqueada la piruvato carboxilasa. Y con eso se consigue que el organismo recupere la capacidad de consumir grasa. Se devuelve así a las células la capacidad para usar el principal combustible -la grasa- y le quitamos la dependencia de los hidratos de carbono que tantos y tan graves problemas puede provocar y que en muchos casos conduce a la diabetes y al padecimiento de un gran número de problemas metabólicos".
Tras estas palabras de Enrique Meléndez-Hevia es fácil colegir que la presencia o ausencia de estos dos aminoácidos incide directamente y de forma importante en nuestro estado de salud. Y nadie podrá evitar -ni las autoridades sanitarias- que sus descubrimientos científicos -y los de otros colegas- permitan conocer cada vez mejor nuestro metabolismo, los mecanismos de actuación de los nutrientes y su incidencia en la salud. Ni podrán mantener durante mucho tiempo a pesar de las presiones que ejerce la gran industria farmacéutica que ese hecho convierta a toda sustancia natural que posee propiedades terapéuticas en ¡medicamento! Especialmente porque, excepción hecha de los antibióticos, lo que caracteriza a un medicamento es que ¡no cura nada!
Sin tantos medios científicos a su disposición Hipócrates ya nos recomendó hace dos mil años "que tu alimento sea tu medicamento". Y en el fondo es lo mismo que defiende Enrique Meléndez-Hevia: "Nosotros hemos demostrado que muchas de las enfermedades que aquejan a la humanidad se resuelven con nutrientes. Por tanto cambiamos la cultura del medicamento por la cultura de la alimentación. ¡Y funciona! La cultura del medicamento, en cambio, no funciona. Así pues no es que se trate de una alternativa más barata, más saludable o más eficaz... ¡es que es la solución!" .





441
De: Demóstoles Fecha: 2006-05-22 11:28

Es curioso como impresiona la letra impresa. El Sr. Tosinfoal se pone a citar artículos de revistas como DSalud y considera que eso refuerza su argumentación. Por si algún incauto no conoce la revistilla en cuestión, no es ni ha sido nunca una revista científica o de información sanitaria. Es una publicación montada por cuatro sinvergüenzas que tienen menos credibilidad científica que el profesor cojonciano.



442
De: Anónimo Fecha: 2006-05-22 12:52

http://66.249.93.104/search?q=cache:1AG4y7WIey0J:www.grupoaulamedica.com/aula/nutricion/n12002/01.pdf+departamento+de+Fisiolog%C3%ADa+de+la+Universidad+de+Le%C3%B3n+%2B+glicina&hl=es&gl=es&ct=clnk&cd=7



443
De: Demóstoles Fecha: 2006-05-22 17:12

Estimado anónimo gracias por la cita sobre los beneficiosos efectos de la glicina. El artículo que enlazas es una de las revisiones que desmienten las afirmaciones del profesor Meléndez de que sus productos no son farmacos. La actividad de la glicina como fármaco está abundantemente descrita en la literatura y por eso mismo es peligroso suministrarla sin las debidas garantías, motivo por el que sanidad ha prohibido los productos del profesor Meléndez. No se si has oído, querido X, que el veneno está en la dosis. Pongamos un ejemplo: La vitamina A, como la glicina, es un antioxidante natural que está en los alimentos y una dieta rica en vitamina A parece prevenir ciertos tipos de Cáncer, quizás por proteger contra los radicales libres. Pero suministrar altas dosis de vitamina A a fumadores ha mostrado aumentar el riesgo de cáncer en dichos pacientes. Por ese motivo y por una posible correlación entre vitamina A y osteoporosis, se recomienda precaución en el consumo de dicha vitamina en forma de suplemento. Afortunadamente, los dos ensayos clínicos sobre el tema se hicieron según las reglas y se pararon ante el primer indicio de que podrían estar dañando a los pacientes (El uso de una población control permitió detectar inmediatamente el efecto). Esto diferencia a los científicos de verdad de gente como el Dr. Menguele.

Lo mismo podría pasar con la glicina. Se han hecho experimentos con ratas y otros animales de laboratorio que indican que la glicina podría algún día y tras estudios serios ser parte de terapias contra diversas enfermedades. Pero si la glicina estuviera aumentando el riesgo de cáncer, el diseño experimental del doctor Meléndez, que no usa población control, no lo detectaría ni en mil años. Tal y como lleva Meléndez sus trabajos, nunca vamos a descubrir ningún efecto perjudicial o beneficioso de la glicina. El que un producto pudiera quizás ser beneficioso no justifica que se empiece a vender como la panacea que lo cura todo. Menos aún si el aspártico que se usa no es apto para uso alimentario sino que se compra a un proveedor industrial que lo envasa en condiciones anti-higiénicas, en una sala llena de polvo donde también se prepara ácido sulfúrico por una empresa que presuntamente está vendiendo un analgésico cancerígeno que se usa para cortar cocaína y que usa un registro sanitario de forma fraudulenta.
Ojalá el profesor Melendez solo vendiera placebos y la gente que le rodea fuera solo gilipollas. Hay muchos ganando mucho dinero con esto y no van a dejarse convencer.
Termino enlazando un estudio que indica que el broccoli podría prevenir el cáncer. Corre al supermercado antes de que Melendez lo patente como factor Pi.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=16675473&query_hl=1&itool=pubmed_docsum



444
De: Anónimo Fecha: 2006-05-22 21:40

http://www.biophysj.org/cgi/content/full/77/3/1327



445
De: Anónimo Fecha: 2006-05-22 22:20

06.04.2006 - Teneriffa - Meléndez Hevia, Gründer des „Instituts für Zellstoffwechsel“ auf Teneriffa, hatte in langjähriger Forschungsarbeit zwei Nahrungsergänzungsmittel in Pulverform entwickelt, Factor 1 und Factor 2 genannt, die hauptsächlich aus Aminosäuren bestehen und erstaunliche Erfolge bei diversen Krankheiten erzielt haben sollen.
Nachdem verschiedene Nebenwirkungen aufgetreten sein sollen, die allerdings noch nicht offiziell als Nebenwirkung der Produkte nachgewiesen werden konnten, begann von öffentlicher Seite eine Hetzkampagne gegen den Biochemiker.
Seine Präparate, die als Medikamente klassifiziert wurden, sollten beschlagnahmt und das Institut geschlossen werden. Bislang jedoch ohne Erfolg. Denn jetzt hat ein Gericht den Schließungserlass des kanarischen Gesundheitsressorts annullieren lassen. Auch darf das Institut nicht mehr zur Beschlagnahmung der Präparate betreten werden.
Eligio Hernández, Anwalt von Meléndez Hevia, zeigte sich zufrieden über die Gerichtsbeschlüsse. „Damit wird nur bestätigt, was wir immer gesagt haben“, meinte er unter anderem.



446
De: demóstoles Fecha: 2006-05-23 00:11

Anónimo del 446. El trabajo del glucógeno no tiene absolutamente nada que ver con las terapias milagrosas del Dr Meléndez. Si además de citarlo, te tomas la molestia de leerlo, como hice yo cuando salió publicado, verás que es un trabajo tan interesante como carente de relación con lo que se está tratando aquí. Es más, la primera autora del artículo, su hija, no está metida en todo este asunto del "Instituto" del metabolismo celular, el factor uno y el factor dos.



447
De: Krosko Fecha: 2006-05-23 00:16

Pero por qué os empeñais en boicotear a este hombre? Él sabe lo que hace, y 12000 personas también saben lo que hace. El bien. Seguid intentando hundirle, ya os arrepentireis de esto cuando esteis tomando los factores en el futuro.



448
De: Anónimo Fecha: 2006-05-23 03:38

Pues si lo has leído, no te has enterado de nada.



449
De: demostoles Fecha: 2006-05-23 14:43

Da la casualidad de que El inefable doctor Melendez fue mi profesor de bioquímica y tenía la costumbre de preguntar en el exámen cosas sacadas de sus artículos. Eso significa que el propio Melendez me examinó de sus teorías no solo sobre el glucógeno sino también sobre el ciclo de krebs y el de las pentosas fosfato y los metabolismos aeróbico y anaeróbico (tema de la pésima tesis de su hijo hacía mucho tiempo que en nuestro departamento se leía una tesis que no iba avalada por publicación alguna), etc. Puesto qe el propio Melendez me puso un sobresaliente en el exámen sobre sus artículos, creo que puedo decir que los entendí bastante bién. Por otra parte, si estás dispuesto a aceptar un consejo de alguien que lleva unos años trabajando en modelos matemáticos aplicados a la bioquímica a pesar de que critique a tu curandero favorito, no te dejes impresionar por las hipótesis, y los modelos matemáticos son sólo eso, hipótesis. Es muy fácil decir que algo PODRIA ser verdad. En algo tan complejo como el metabolismo está tirado buscar una relación entre dos cosas cualesquiera. Lo difícil es demostrarlo. Por eso el Dr. Meléndez no demuestra nada y no enseña sus datos. A estas alturas hasta él debe haberse dado cuenta de que metió la pata hasta el fondo, pero es difícil retractarse después de haber salido en prensa diciendo que había hecho el descubrimiento del milenio. Que se lo digan si no a Pons y Fleischman.



450
De: Javier Fecha: 2006-05-23 20:22

Para TOSINFOAL.
Acabo de entrar en el foro y he leido los muchos apelativos cariñosos que te envian los anti-melendez.
Ladran luego cabalgamos.
Un favor. Este fin de semana estuve en el "·I Congreso sobre medicinas de varguardia " celebrado en el Palacio de Congresos en Madrid.
El Dr.Melendez dictó una conferencia muy interesante sobre su teoría del metabolismo, y habló - como nó - de sus famosos factores.
Si la mafia de las multinacionales farmaceuticas, ayudadas por los envidiosos de turno no lo impiden , creo que en unos años muchas de las enfermedades que aparecieron el siglo pasado seran controladas.
En uno de tus comentarios he leido que tienes la dieta que utiliza el Dr.
Mi mujer padece desde hace unos años Fibromialgia, y además de los intensos dolores le es imposible perder peso a pesar de dietas superestrictas.
Te agracedería me enviaras la información de la dieta del Dr., ya que he podido conseguir 1 Kg. de GLICINA, el último, y espero que me traigan desde fuera de España el L-Aspartico.
Bueno animo, gracias por toda la información que has dado y un abrazo.
Mi mail. jjcv@auna.com
SAludos.



451
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-24 02:57

Para Javier:

Gracias por tus amables comentarios. La verdad es que no estoy acostumbrado a leerlos.
Tengo esa información en papel y tendría que escanearla, en cuanto la tenga, te la enviaré. He leído que ha sido modificada.

Saludos.



452
De: Anónimo Fecha: 2006-05-24 04:08

El Sr. Tosinfal(= lately Anonimo; no se ataque por cierto) espoleado por el amable paciente del Sr. Melendez(le deseo la mejor de las suertes; y espero que el kilo de amino acido baje de precio; si alguien merece cierta comprension en este asunto tan feo son los inocentes que pagan en busca de una solucion----pero no los voceros que avivan el timo), declara:
"la verdad es que no estoy acostumbrado a leerlos"....y a que viene usted a este foro? a que le escuchen decir sus estupicedes sin ser replicado.......a estos foros se viene a aprender, a discutir siempre y cuando se tenga algo que decir de interes.......pero no se llena el foro de cosas que no entiende ni podria entender...y para colmo se atreve usted a hablar de fractals ....el unico fractal ademas del glucogeno y casi cualquier polimero biologico ...es el Sr. Melendez que es lo mismo desde cualquier dimension...un caradura mentiroso....es interesante que el Sr. Melendez hable en congresos con titulos como "Medicinas de Vanguardia" y no en los congresos profesionales de bioquimicos, biologos moleculares, biofisicos, y otros de semejante ralea...usted sabe por que ...facil pues los "apelativos" que se llevaria serian mas justos que los que usted se lleva en este u otros foros por ignorante...si hay algo que moleste a un cientifico es la falta de rigor cientifico en un cientifico......eso no se perdona ...el Sr. Melendez lo sabe y por ello prefiere los congresos de Medicinas de vanguardia" (pronto acudira a los "Naturistas", y seguiran los de medicinas alternativas...y quizas de astrologia..) ....(salvando las distancias) es por la misma razon que el Sr. Tosinfal prefiere el silencio o la adulacion..a oir que sus post, copy and paste son un sin sentido e insufribles para cualquier mente minimamente cultivada....usted tiene derecho a informar pero busque el foro adequado......
...fractals, glicina,....por deje usted de molestar y funde su propio foro...basta ya
saludos



453
De: PD Fecha: 2006-05-24 04:09

El Sr. Tosinfal(= lately Anonimo; no se ataque por cierto) espoleado por el amable paciente del Sr. Melendez(le deseo la mejor de las suertes; y espero que el kilo de amino acido baje de precio; si alguien merece cierta comprension en este asunto tan feo son los inocentes que pagan en busca de una solucion----pero no los voceros que avivan el timo), declara:
"la verdad es que no estoy acostumbrado a leerlos"....y a que viene usted a este foro? a que le escuchen decir sus estupicedes sin ser replicado.......a estos foros se viene a aprender, a discutir siempre y cuando se tenga algo que decir de interes.......pero no se llena el foro de cosas que no entiende ni podria entender...y para colmo se atreve usted a hablar de fractals ....el unico fractal ademas del glucogeno y casi cualquier polimero biologico ...es el Sr. Melendez que es lo mismo desde cualquier dimension...un caradura mentiroso....es interesante que el Sr. Melendez hable en congresos con titulos como "Medicinas de Vanguardia" y no en los congresos profesionales de bioquimicos, biologos moleculares, biofisicos, y otros de semejante ralea...usted sabe por que ...facil pues los "apelativos" que se llevaria serian mas justos que los que usted se lleva en este u otros foros por ignorante...si hay algo que moleste a un cientifico es la falta de rigor cientifico en un cientifico......eso no se perdona ...el Sr. Melendez lo sabe y por ello prefiere los congresos de Medicinas de vanguardia" (pronto acudira a los "Naturistas", y seguiran los de medicinas alternativas...y quizas de astrologia..) ....(salvando las distancias) es por la misma razon que el Sr. Tosinfal prefiere el silencio o la adulacion..a oir que sus post, copy and paste son un sin sentido e insufribles para cualquier mente minimamente cultivada....usted tiene derecho a informar pero busque el foro adequado......
...fractals, glicina,....por deje usted de molestar y funde su propio foro...basta ya
saludos



454
De: Javier Fecha: 2006-05-24 08:45

Para Tosinfal.

El correo que te di en mi anterior mensaje tiene poca capacidad por lo que te pediría me enviaras el tuyo y en privado te envio otro con posibilidades de descargar ficheros de mas peso.

Veo que no dejan ni que te animen, eso es que les escuece que haya personas que piensan en los demas, y no solo en sus estómagos. Bueno cada uno está en el lugar de la evolución que le corresponde y a algunos todavía les falta bastante por llegar a Ser, solo piensan en el Tener. Todo ello a pesar de sus títulos y sus conocimientos "Científicos".
Explicaba el Dr. Meléndez en su conferencia, que costó 200 años que la comunidad científica de la edad media ( tan presuntuosa como la de ahora ), aceptara que el Escorbuto era producido por la falta de Vit. C, y otros 40 años para que " por fin" se dedicieran a aplicarlo.
Pero la resistencia de la comunidad científica para aceptar los nuevo tiene su explicación en lo que sigue, que aunque extenso, ruego al lector curioso que apure hasta el final. No tiene desperdicio.


"SON LAS MULTINACIONALES FARMACÉUTICAS LAS QUE CONTROLAN EL MUNDO"

MATÍAS RATH

El perfil del doctor Matías Rath no responde al del médico habitual. Sus trabajos de investigación sobre la influencia positiva de la lisina y la vitamina C como alternativa al tratamiento farmacológico de algunas de las más graves enfermedades que afronta la Humanidad -incluido el cáncer-le han enfrentado abiertamente con los guardianes de la ortodoxia médica y la industria farmacéutica. Sobre sus terapias hablamos el mes pasado. En esta ocasión hemos conversado con él para que nos explicara su denuncia de las maniobras de algunas grandes multinacionales para conseguir eliminar los productos naturales como alternativa a los productos farmacéuticos a través del llamado Codex Alimentarius que próximamente va a regularse así como sobre su decisión de denunciar ante el Tribunal Internacional de La Haya al presidente norteamericano George Bush y a las grandes corporaciones farmacéuticas por "crímenes contra la Humanidad". Investigar... pero no a cualquier precio. Encontrar el éxito, sí; claudicar ante el dinero y el poder, no.

Es evidente que el doctor Matías Rath es digno discípulo de Linus Pauling, único científico que ha recibido dos premios Nóbel no compartidos. Primero recibió el premio Nóbel de Química y después el de la Paz por su compromiso para conseguir el primer acuerdo de desarme, el Tratado de Prohibición Parcial de los Ensayos Nucleares de 1963. Pauling un auténtico gigante de la ciencia, encontraría la solución a la estructura molecular de incontables moléculas orgánicas e inorgánicas y descubriría las propiedades estructurales de las proteínas y de la primera enfermedad genética. Hace más de 20 años, cuando Rath se empezaba a significar como portavoz de los estudiantes de Medicina en Alemania y formaba parte del consejo de la Asociación de Estudiantes de Medicina de la Organización Mundial de la Salud (OMS) conoció a Linus Pauling. En esa primera época su relación no estuvo basada en la ciencia sino más bien en el mutuo interés para lograr la paz y el desarme nuclear. Años más tarde, sin embargo, las investigaciones de Rath en el campo de la salud cardiovascular le llevaron a constatar el importante papel de las vitaminas. Informado, Pauling le propondría convertirse en el primer director de investigación cardiovascular de su instituto en California. Desde entonces Pauling y Rath fueron más que colegas científicos: compartían una visión común de un mundo más sano y pacífico en el que los intereses comerciales no primaran sobre la salud de sus habitantes. Por tanto, no fue ninguna sorpresa que poco antes de morir Linus Pauling manifestara que, sin duda alguna, su sucesor era Matías Rath. De sus teorías científicas les hablamos ya en nuestro número del mes pasado; esta vez sabremos de su lucha contra los gigantes farmacéuticos.

-Primero se permitió usted echar por tierra lo que "oficialmente" se afirma sobre los ataques al corazón y después descubrió la eficacia de los tratamientos naturales, especialmente el uso de dos aminoácidos -la lisina y la prolina- y la vitamina C contra el cáncer y otras enfermedades. ¿Cuál ha sido el impacto de sus investigaciones en la industria farmacéutica?
-Comencé en la investigación convencional profundizando en las causas de las enfermedades cardiovasculares. En esa época aún se pensaba que un nivel alto de colesterol constituía la principal causa de las mismas. Bajo la influencia de los fabricantes de fármacos que disminuyen los niveles de colesterol se "enseñó" a los médicos que un alto nivel del mismo daña las paredes de los vasos arteriales y, junto a los depósitos de calcio y tejido fibroso, es la principal causa de la formación de los ateromas que llevan a obstruirlas provocando los infartos y derrames. Hoy sabemos que eso era sólo otro cuento más del márketing de la industria farmacéutica. Si el colesterol alto dañase las paredes de los vasos arteriales lo haría también en otros lugares de nuestro sistema circulatorio sanguíneo. El sistema se obstruiría en todas partes y no sólo en el corazón o en el cerebro. En otras palabras, también tendríamos infartos de la nariz, la oreja, las rodillas, los codos, los dedos y cualquier otro órgano del cuerpo. Y es evidente que ese no es el caso. Después descubrí que las enfermedades cardiovasculares son prácticamente desconocidas en el mundo animal mientras que entre los seres humanos es la principal causa de muerte. Fue un gran avance para la salud natural en todo el mundo. Los animales producen su propia vitamina C, necesaria para producir las moléculas de refuerzo de nuestro cuerpo y de su sistema circulatorio, llamadas colágeno. Cuanta más vitamina C, más colágeno, más estabilidad para las paredes de nuestros vasos sanguíneos, menos infartos. Los animales raramente tienen infartos porque producen cantidades suficientes de vitamina C en sus cuerpos

Los seres humanos no podemos producir ni una sola molécula de esta vitamina y normalmente obtenemos muy pocas vitaminas de nuestra dieta con el consiguiente riesgo de que nuestro sistema circulatorio se debilite. Esta serie de descubrimientos fue tan convincente que no sólo explicaba por qué los animales no sufren infartos y las personas sí, sino también por qué sufrimos ataques al corazón y no de nariz. Posteriores investigaciones y estudios clínicos confirmarían más allá de toda duda tan impresionante hallazgo.
-Y fue cuando usted denunció lo que sucedía en su libro Por qué los animales no sufren infartos y las personas sí.
-Exacto. En él enumeraba, por primera vez, las "leyes de la industria farmacéutica". Unas leyes que identifican el negocio farmacéutico de la enfermedad como una industria de inversión y no como una industria para la salud. Desenmascaré el principio de patentabilidad con el que se rigen porque sustituía el objetivo de investigar para solucionar problemas de salud por el de investigar para ganar dinero. Y responsabilicé abiertamente a la industria farmacéutica de la muerte prematura de cientos de millones de personas de todo el mundo en las últimas décadas y de la ruina económica de naciones y personas a consecuencia del gigantesco gasto en medicamentos.
-Extraña que la industria farmacéutica no reaccionara contra usted...
-La única razón por la que la industria farmacéutica no tomó represalias contra mí es porque vinculé ese "negocio de la enfermedad" sin escrúpulos con los mayores crímenes cometidos contra la humanidad en el siglo XX: el asesinato masivo durante la Segunda Guerra Mundial. Es un hecho histórico que el mayor cártel europeo petroquímico y farmacéutico financió la toma de poder de Hitler hace 70 años. La Segunda Guerra Mundial fue primordialmente una guerra por la conquista de los recursos naturales de Europa del este y Asia.

El Tribunal de Guerra de Nüremberg (1946/47) declaró que la Segunda Guerra Mundial no hubiera sido posible sin ese cártel petroquímico llamado I. G. Farben. Como resultado de ese tribunal I. G. Farben fue dividido en Bayer, BASF y Hoechst, y algunos de sus directivos fueron sentenciados por comenzar una guerra en contra del Derecho Internacional, por el asesinato masivo y la explotación y saqueo de la propiedad pública y privada en países extranjeros y otros crímenes contra la humanidad. La historia de la actuación empresarial que había detrás de la Segunda Guerra Mundial está documentada en un libro de Joseph Borkin, El crimen y el castigo de I. G. Farben" (The Crime and Punishment of I.G. Farben), que se encuentra documentado en la página web de nuestra fundación. Por eso desde el comienzo mismo de mi estrategia de desenmascaramiento la industria farmacéutica ha estado a la defensiva. Por eso no es ninguna sorpresa que nunca se hayan atrevido a tomar represalias o a comenzar un pleito por injurias y calumnias. No puede aceptarse que unos cuantos inversionistas que apoyan a políticos sin escrúpulos, incluidas las administraciones actuales de Estados Unidos y Gran Bretaña, sacrifiquen la salud de millones de personas y la economía de los países del mundo con el propósito principal de seguir manteniendo este multimillonario fraude en nuestro planeta.
-Viviríamos entonces la culminación de un proceso que nace con la propia industria. ¿Son opuestos los términos negocio y salud, al menos tal y como han sido interpretados hasta ahora?
-La industria farmacéutica no es una industria que haya crecido de forma natural. Fue creada artificialmente por inversionistas que, para poder ganar dinero con las enfermedades, tuvieron que bloquear los tratamientos médicos naturales y no patentables de forma que no estuvieran disponibles en ninguna parte del mundo.

Al comienzo del siglo XX el grupo Rockefeller ya controlaba la mayor parte del negocio petrolero de Estados Unidos y muchos otros países. Y con la ayuda de esos billones de dólares en ingresos ese grupo de inversión decidió convertir la salud en un nuevo mercado. Sólo que el beneficio o rendimiento de esa inversión dependía de las patentes comerciales de los medicamentos farmacéuticos inventados. Así que los beneficios de la nueva industria se usaron sistemáticamente para convertir la medicina en un negocio manejado sólo por las farmacéuticas. Y en sólo unas décadas la medicina pasó a estar controlada por estos grupos de interés a través de la influencia que ejercían en las escuelas o facultades de Medicina, en los medios de comunicación y en el ruedo político. Obviamente, uno de los principales problemas a los que esa industria tenía que hacer frente era la competencia de los productos naturales para la salud. Ya entre 1920 y 1935 se descubrieron la mayor parte de las vitaminas y de los nutrientes esenciales que eran necesarios para el metabolismo básico de las células. Para el mundo científico estaba claro que, sin esas moléculas esenciales en su metabolismo, las células no funcionarían adecuadamente y serían el origen de las enfermedades. Los estrategas de la industria farmacéutica se percataron de ello y se embarcaron en una campaña mundial para impedir que esa información vital estuviera a disposición de todos. Aunque silenciar esa información fue sólo el primer paso. Con posterioridad adoptaron otras medidas estratégicas para fortalecer el fraudulento plan del negocio farmacéutico como desacreditar la información sobre terapias naturales y no patentables y, finalmente, tratar de prohibir cualquier declaración sobre prevención y terapias naturales. Todas esas medidas tenían únicamente un propósito: proteger a la industria farmacéutica basada en fármacos patentables -que solamente palian síntomas- de las terapias naturales y no patentables que son esenciales para el mantenimiento de la salud celular.

Sencillamente, una enfermedad prevenida o erradicada no permite obtener beneficios.
-Es decir, que a su juicio los propios médicos han estado siendo sometidos desde hace décadas a una especie de lavado de cerebro o de programación de "conocimientos" para que creyeran lo que a la industria le interesa..
-Evidentemente. Es especialmente importante reflexionar acerca de la influencia de la industria farmacéutica en la profesión médica. A través de la creación de universidades de medicina privadas en Estados Unidos, incluidas las llamadas universidades "Ivy League" como Harvard, Yale, la Clínica Mayo y otras, la industria farmacéutica simplemente compró la opinión médica en todo el mundo. La enseñanza de las terapias médicas se centró cada vez más en los medicamentos farmacéuticos a la vez que consideraban los tratamientos de salud naturales "anticuados". Casi ningún médico que se haya licenciado en una universidad de Medicina durante las últimas décadas sabe que el primer premio Nóbel por el papel de la vitamina C en el metabolismo celular se concedió en 1937. Así, durante más de medio siglo, generaciones de médicos -millones en todo el mundo- se licenciaron en Medicina sin saber nada del papel vital de las vitaminas y los minerales. Y cualquiera puede entender de inmediato las consecuencias devastadoras de esa estrategia para la salud humana en todo el mundo. Especialmente porque de los miles de millones de personas que viven en la actualidad poquísimas saben que el cuerpo humano es incapaz de producir por sí mismo vitamina C. Cuando es un hecho científicamente demostrado que la vitamina C no sólo protege de la llamada "enfermedad de los marineros", el escorbuto, sino que es el factor principal para prevenir los problemas cardiovasculares y muchas otras patologías.

Así que la simple decisión de que este conocimiento vital llegase a la profesión médica posibilitó deliberadamente la actual epidemia de enfermedades cardiovasculares, causa número uno de muerte en el mundo industrializado así como en las zonas más urbanizadas del mundo en vías de desarrollo. Apenas sabe nadie tampoco que el cuerpo humano no produce el aminoácido natural lisina, un bloque de proteínas esencial. Y resulta que esa molécula natural, la lisina, es uno de los factores más importantes a la hora de impedir la propagación del cáncer por el cuerpo. El cáncer es la segunda epidemia más numerosa en el mundo industrializado y los fármacos vendidos durante el último mes de vida de un paciente con cáncer conforman uno de los mercados más rentables del negocio farmacéutico de las enfermedades. Ahora, a comienzos del siglo XXI, la humanidad empieza a despertar de esta pesadilla. Sin embargo, dos de cada tres personas del mundo industrializado y del tercer mundo se habrían salvado probablemente de la muerte en las últimas décadas sólo con que se hubiera propagado la información sobre las moléculas necesarias para el buen funcionamiento celular que nuestro cuerpo no produce. Y la razón de que tantas personas hayan estado "dormidas" durante todo un siglo no es que sean poco inteligentes sino que se debe al hecho de que para que el fraudulento y engañoso negocio de las farmacéuticas funcione éstas se gastan miles de millones de dólares cada año en crear una fachada artificial que las muestre como "benefactoras de la humanidad". Y para alcanzar ese objetivo la industria farmacéutica se gasta en marketing el doble de lo que gasta en investigación. Donald Rumsfeld, actual Secretario de Defensa de Estados Unidos, ha sido consejero delegado de varias multinacionales farmacéuticas. Y recibió varios "premios" por sus "servicios" en esta industria antes de que lo designaran para su cargo actual en la administración Bush

No hay duda de que Rumsfeld y todos los ejecutivos de la industria farmacéutica, incluido el grupo de inversión Rockefeller, conocen estos hechos. Y como podrá imaginar, tiemblan ante la idea de que la verdad sobre el negocio farmacéutico de las enfermedades se propague por todo el mundo como un reguero de pólvora. Si eso pasa la suerte estará echada. Serán considerados los responsables de la muerte de millones de personas a causa de enfermedades que se podrían haber prevenido si no hubiera sido por sus decisiones totalmente intencionadas. Ellos lo saben: o aplastan a la humanidad en una guerra de implicación mundial tipo Gran Hermano o un día la humanidad los aplastará a ellos. No hay punto medio. Ese es el trasfondo de la guerra de Irak. Por eso se enfrentan a todo el planeta.
-¿Y qué papel juega en todo este entramado de intereses la Organización Mundial de la Salud? ¿No debiera ser la primera interesada en promover la nutrición como elemento de salud preventiva?
-La Organización Mundial de la Salud (OMS) se creó hace más de 50 años con el fin de mejorar la salud en todo el mundo. Y uno de sus principales objetivos iniciales fue la difusión de información sobre nutrición. Junto con la Organización para la Agricultura y la Alimentación (OAA), la OMS publicó informes anuales durante una década a los que adjuntaba Reportes conjuntos sobre Nutrición. Pero después de ese período la industria farmacéutica tomó ya el control absoluto de la OMS. Desde ese momento se convirtió en lo opuesto a lo que era. En 1963, sólo 15 años después de que se fundase la OMS para servir a los habitantes del mundo, se había convertido en un instrumento del cártel farmacéutico mundial. Ese año se creó una nueva comisión para luchar específicamente contra los micronutrientes (vitaminas, minerales y aminoácidos) e impedir que se usasen para prevenir, curar y erradicar enfermedades.

El propósito del llamado Codex Alimentarius (estándar alimentario) de esa comisión de la OMS / OAA era el de imponer "límites superiores" artificiales para impedir que la gente usase estos componentes naturales para la salud con fines terapéuticos. Esa comisión también se embarcó en una "guerra santa" contra la propagación de la información sobre los beneficios científicos de estos micronutrientes para la salud. De esta forma, el farma-cártel utilizó a la OMS como su instrumento mundial para dar el empujón a la primera legislación de la globalización, leyes proteccionistas para asegurar artificialmente el monopolio mundial de la salud de los fármacos patentados. Y así, durante los últimos 40 años la organización creada para mejorar la salud se ha utilizado para satisfacer los intereses de un puñado de inversionistas haciendo exactamente lo opuesto: mantener a los habitantes del mundo ignorantes de una información vital para prevenir las enfermedades más comunes de la actualidad.
-Su campaña de denuncia de todo esto parece haberse acentuado a partir del verano del pasado año...
-La publicación de mi Programa de 10 puntos. Salud para todos en el año 2020 que se presentó en la Cumbre Mundial de Johannesburgo en agosto del 2002 fue, efectivamente, un punto de inflexión para la OMS. Con más de 100 jefes de estado a quienes se les hizo tomar conciencia de la naturaleza fraudulenta del negocio farmacéutico y las alternativas naturales para la salud comenzó la batalla para recobrar la OMS y usarla para beneficio de los habitantes del planeta. Los países en vías de desarrollo de África, Sudamérica y Asia están dirigiendo esta batalla histórica. Pero que no haya confusiones: las fuerzas del cártel farmacéutico consolidadas en la OMS no se darán por vencidas voluntariamente. Los intereses que convirtieron la OMS en lo opuesto de lo que debía ser son los mismos intereses que han forzado la guerra contra Irak y la actual crisis internacional. Por tanto, la guerra por el control de la OMS se llevará a cabo con la misma brutalidad que cualquier batalla militar.

La comparación es válida ya que, después de todo, las víctimas en ambos casos son millones de personas. El resultado de esta batalla por el control de la OMS es seguro: los habitantes del mundo, por su propio bien y por el bien de las generaciones futuras, la ganarán y retomarán el control de ese organismo mundial. Cuánto tiempo lleve dependerá en última instancia de que se informe a la gente de estos acontecimientos y de que se comunique a sus gobiernos que han de tomar medidas tanto a nivel nacional como internacional. Mientras tanto, es esencial que haya organizaciones que no se puedan comprar, sobornar o influenciar de ninguna manera. La Fundación para la Salud Dr. Rath se fundó como una contribución a ese propósito.
-En los primeros días de este mes de noviembre se celebra en Alemania una importante reunión del Codex Alimentarius. ¿Cómo funciona la cuestión?
-El Codex Alimentarius es una comisión conjunta integrada por personas de la OMS y de la OAA. Y alrededor de la mitad de sus miembros están relacionados -directa o indirectamente- con la industria farmacéutica. Por eso, a la vez que en ella se trata de numerosas cuestiones relacionadas con la seguridad de los alimentos, la mayor parte de su tiempo lo dedican, atendiendo a los intereses del cártel farmacéutico, a impedir que se difunda información sobre cómo mejorar la salud de forma natural con vitaminas, minerales y otros nutrientes esenciales. Tras mis descubrimientos sobre la conexión entre la vitamina C y las enfermedades del corazón, del éxito de mi libro Por qué los animales no tienen infartos y después de que fracasase en 1994 su primer intento de ilegalizar las terapias naturales en Estados Unidos las multinacionales farmacéuticas revitalizaron el Codex Alimentarius en 1995. Desde entonces han dirigido una enérgica campaña para proteger el negocio farmacéutico de los micronutrientes, eficaces, seguros y no patentables.

En la actualidad esa comisión se reúne todos los años a puerta cerrada. Su objetivo principal no confesado es prohibir todo aquello que tenga que ver con las vitaminas, los minerales y otros nutrientes esenciales para la prevención de enfermedades. Luego intentarán, sin escrúpulos, que esas recomendaciones pasen a la Asamblea General de Naciones Unidas para que se conviertan en ley vinculante para todos los países miembros; es decir, para todo el mundo. Ese es, por lo menos, el plan del cártel farmacéutico.
-Que ustedes no están dispuestos a consentir...
-En los últimos años hemos organizado regularmente protestas contra ese plan, incluidas conferencias científicas, concentraciones y campañas de protesta dirigidas a los miembros de la comisión del Codex Alimentarius y a los gobiernos que aún la apoyan. Durante la última campaña se logró hacer llegar millones de cartas de protesta a los gobiernos y a los miembros de los parlamentos de los países que aún apoyan tan vergonzoso intento. La víspera de la reunión del Codex Alimentarius que tuvo lugar en noviembre del 2002 en Berlín tuvimos una conferencia de expertos en salud de todo el mundo, incluidos sudafricanos. Y fue precisamente en esa reunión cuando la delegación oficial de Sudáfrica desenmascaró por primera vez la hipocresía existente tras el Codex Alimentarius. Para comprender la importancia de este paso se deben entender los siguientes hechos: nadie en su sano juicio apoyaría una prohibición por las buenas. Por tanto, el cártel farmacéutico necesitaba proporcionar un pretexto a los políticos aún indecisos acerca del motivo por el que deberían ilegalizar las terapias naturales. Y como pretexto inventaron la existencia de efectos secundarios en las vitaminas, lo que es falso.

Tales efectos secundarios sólo existen en la imaginación de los grupos que sostienen los intereses farmacéuticos y en las mesas de diseño de su maquinaria mundial de relaciones públicas. Las vitaminas, los minerales y los aminoácidos son los bloques de construcción de la vida y el cuerpo puede eliminar cualquier excedente de ellos sin problema. Una situación diametralmente opuesta a los medicamentos farmacéuticos sintéticos. Precisamente porque los fármacos son sintéticos y no naturales el cuerpo no los reconoce y esa es la razón por la que casi todos ellos causan graves efectos secundarios. Según la edición del 15 de abril de 1998 del Journal of the American Medical Association -publicación de la Asociación Médica Americana- los efectos secundarios mortales de los medicamentos se han convertido en la cuarta causa principal de muerte en el mundo industrializado. Bueno, pues a pesar de tal evidencia la maquinaria de relaciones públicas farmacéutica intenta manipular a la opinión pública mundial y presionar a los políticos para que aprueben las recomendaciones sin escrúpulos del Codex Alimentarius. Es desde esta posición desde la que tenemos que valorar la postura que el Gobierno de Sudáfrica tomó en la reunión del 2002 apoyando nuestros argumentos oficialmente y desenmascarando la hipocresía de la campaña que durante décadas ha realizado el cártel farmacéutico. Claro que no se trató de una coincidencia. Dos años antes el gobierno sudafricano se había enfrentado al cártel farmacéutico negándose a pagar los derechos de los fármacos para el SIDA. Su argumento era sencillo: pagar tan exorbitantes derechos por esos fármacos los dejaría fuera del alcance de la mayor parte de la gente de Sudáfrica y del mundo en vías de desarrollo. Y acusó a la industria farmacéutica de que, al insistir en mantener sus enormes márgenes de beneficios, estaba deliberadamente poniendo en peligro la vida de millones de personas de África y de todo el mundo.

El cártel farmacéutico, es decir, la Federación Internacional de Fabricantes Farmacéuticos, fue lo suficientemente arrogante como para denunciar al Gobierno sudafricano ante los tribunales en Pretoria. Y no es de extrañar que esta guerra no se ganase en los juzgados pero sí en el tribunal de la opinión pública. Manifestantes en todo el mundo contra la "matanza por los intereses del negocio farmacéutico de las enfermedades" hicieron imposible que el cártel farmacéutico continuase con el litigio. En enero del 2001, sólo unas semanas después de haber desafiado al Gobierno sudafricano en los tribunales, el cártel farmacéutico admitió su derrota y retiró el litigio. El Gobierno sudafricano había ganado una victoria histórica contra el cártel farmacéutico. Mientras, los gobiernos de otros muchos países han seguido su ejemplo y están fabricando sus propios fármacos sin tener que pagar tasas estranguladoras de patentes.
-En la reunión que va a celebrarse este mes las vitaminas y minerales vuelven a estar sobre la mesa junto a una propuesta sobre los requisitos que debe cumplir todo producto que afirme poseer "propiedades saludables".
-Bajo el paraguas de Naciones Unidas, la comisión del Codex Alimentarius -que se reunirá en Bonn del 4 al 7- mantendrá una reunión decisiva a la luz de los acontecimientos de los últimos doce meses, máxime teniendo en cuenta que todas las decisiones que emanan de ella son directamente incorporadas por la OMS y acaban repercutiendo finalmente en las legislaciones nacionales. La nueva amenaza puede proceder de la Unión Europea que ha decidido adoptar nuevas directivas que terminarían por suponer de hecho la prohibición final de todas las terapias naturales. Es probable que los 15 miembros de la Unión Europea formen un bloque de poder que esté frente a los pocos estados miembros que demandan un acercamiento más libre a las terapias naturales.

Bien es verdad que también podría suponer una nueva oportunidad para los países en vías de desarrollo. El empujón histórico de Sudáfrica en la reunión de Berlín demandando abiertamente un acceso sin restricción para su población supuso mucho más que una controversia feroz dentro de la comisión. Activó un mecanismo de apoyo que puede muy bien derivar en la resistencia de todos los países en desarrollo a la prohibición de las terapias naturales porque son la llave para librar a sus economías de la carga del negocio farmacéutico "con la enfermedad".
-Sudáfrica se ha distinguido también desde el año 2000 por su batalla permanente contra la industria farmacéutica y sus carísimos fármacos contra el SIDA. La decisión recientemente adoptada sobre los genéricos supone de hecho una victoria pero siguen siendo medicamentos. ¿Hay alternativas naturales a esos fármacos?
-Es un hecho científico que prácticamente todos los virus se pueden bloquear, total o parcialmente, con terapias naturales. El ascorbato (vitamina C) reduce la multiplicación (replicación) de los virus. Un estudio publicado en 1990 en la influyente revista norteamericana Proceedings of the National Academy of Science (Procedimientos de la Academia Nacional de la Ciencia) mostró que la vitamina C, en cantidades que una persona puede tomar a diario, ¡podía bloquear la replicación del VIH en más de un 99,9%! Y hablamos de una de las publicaciones científicas más leídas en el mundo. Mire, la industria farmacéutica, la Organización Mundial de la Salud y los dirigentes médicos saben que existen alternativas naturales a los fármacos que además no son patentables. Y que son más eficaces además que cualquier otro enfoque farmacológico actual para controlar una enfermedad. Una segunda sustancia crítica para bloquear la propagación de los virus es el aminoácido lisina.

Como todos los virus se propagan destruyendo el tejido que los rodea -el colágeno- con la ayuda de enzimas (colagenasas), la neutralización de esas enzimas reduce o impide la propagación del virus. Bueno, pues se ha demostrado que los aminoácidos naturales lisina y prolina consiguen precisamente este efecto. Aún más, se ha documentado que la vitamina A y otros nutrientes esenciales mejoran el sistema inmunológico y de ese modo contribuyen a una prevención y tratamiento eficaz del SIDA.
-¿El programa de la ONU para el SIDA beneficia a la industria farmacéutica?
-La mayoría de los programas de Naciones Unidas están dominados por grupos de interés farmacéutico. Y eso incluye el programa de la ONU para el SIDA. Debemos entender que para la industria farmacéutica ha comenzado una batalla sobre su credibilidad tanto en los países en vías de desarrollo como en los industrializados. Más y más países se percatan de que hay alternativas naturales a los medicamentos que no sólo son más eficaces sino que además están disponibles a mucho menor coste y sin pagar derechos de patentes prohibitivos. Y muchos gobiernos del mundo se han dado cuenta de la naturaleza sin escrúpulos y del plan fraudulento de las farmacéuticas que "negocian con las enfermedades" por lo que ahora vuelven a centrar nuevamente sus estrategias nacionales en enfoques naturales de salud. Tenemos que comprender que cualquier país que decida apartarse del negocio farmacéutico de las enfermedades es un clavo en el ataúd de esa industria. Y que una decisión así no sólo significa que la industria farmacéutica obtendrá una fracción mucho menor de sus ingresos en ese país sino que hay una consecuencia aún mejor: cada estado que de la espalda al negocio farmacéutico hace una contribución para que el mundo abra los ojos ante el viejo negocio fraudulento de más de un siglo, mantenido y promovido por los grupos farmacéuticos

Las consecuencias, a medida que más y más países se liberen del yugo del cártel farmacéutico, serán devastadoras para esa industria. Imagine lo que pasará cuando cada vez más países del mundo se percaten de que la epidemia de SIDA se puede contener mediante el suministro a los enfermos de suficiente vitamina C y otras terapias naturales no patentables en cantidades óptimas. Imagine la reacción de la gente cuando se de cuenta de que la industria farmacéutica ha retenido deliberadamente información vital de esos ingredientes naturales para que no llegase a ellos. Por eso comenzamos a ser testigos de cómo se empieza a volver la espalda a las empresas farmacéuticas a escala mundial. Los gobiernos de Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Nigeria, Sudáfrica, Angola, Malawi y muchos otros gobiernos africanos así como la República Popular de China han decidido embarcarse en estrategias naturales para el cuidado de la salud. Los inversionistas de la industria farmacéutica no sólo se enfrentan al "efecto dominó", es la caída del "muro de Berlín" del "negocio farmacéutico mundial con las enfermedades".
-¿No se ha arrepentido nunca de atacar a grupos con intereses tan poderosos como los representados en la industria farmacéutica?
-He hecho frente a esos poderes desde que recogí la antorcha del dos veces ganador del premio Nóbel, Linus Pauling. Desde el principio fui totalmente consciente de que sólo el descubrimiento de la conexión entre la vitamina C y las enfermedades del corazón incinera un multimillonario mercado farmacéutico para siempre. Así que retomar esta batalla para liberar a la humanidad del yugo de esa industria inmoral y engañosa fue una decisión voluntaria y meditada.

En todos estos años en los que me he enfrentado a la industria farmacéutica acusándola públicamente de cometer fraude y arriesgar la vida de millones de personas nunca se han atrevido a contraatacar abiertamente. Ni a cuestionar mis descubrimientos científicos. Sin embargo, algunos formadores de opinión médica y distintos medios de comunicación farma-dependientes sí han tratado de desacreditarme como persona. Pero eso forma parte del sino de cualquiera que se atreva a hacer frente a lo que no está bien. Espero que muchos jóvenes aprendan también a hacerlo en el futuro y tengan el coraje de enfrentarse a lo que reconozcan como incorrecto cuando llegue el momento. En cuanto a mi seguridad personal mucha gente me pregunta si no temo por mi vida. Hacen referencia a la última novela de John le Carré, El jardinero constante, en la que el modelo de negocio de la industria farmacéutica no respeta la vida. El propio John le Carré escribió en el epílogo de su libro que mientras trabajaba en su obra se dio cuenta de que "comparada con la realidad farmacéutica, su novela se lee como una postal de vacaciones". Si uno está en una posición privilegiada -como es mi caso- y sabe que puede influir positivamente en la vida de millones de personas y en las de generaciones futuras debe tomar la decisión correcta. Decir la verdad en alto y en todas partes se convierte además en la mejor protección frente a esos grupos.

Lo dicho Tosinfoal, ladran luego........

Saludos.



455
De: demostoles Fecha: 2006-05-24 12:00

Queridos señores Melendianos,

Me parece muy bién que ignoren todo argumento que no les dan la razón, son libres de hacerlo. Pero cuando les pedimos que hagan las citas con un link en vez de copiar el artículo completo en el foro, quizás sería conveniente para todos que hicieran caso. Pese a lo que puedan pensar algunos, el gárrulo no impresiona. Impresiona mucho más una cita sólida en forma de link que ocho párrafos de verborrea psicodélica. Lo bueno, si breve dos veces bueno, y lo malo no digamos...

Por cierto Don Javier, en la Edad Media no había comunidad científica.


Envidiosa e inquisitorialmente suyo,
Demóstoles



456
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-24 13:19

Para Javier:

Cuando los tenga escaneados, ya te enviaré un e-mail pidiéndote

esa otra dirección.

¿Ha publicado algo ese I Congreso sobre medicinas de vanguardia?

Saludos



457
De: Tiberio Fecha: 2006-05-24 14:19

El problema es que cualquier zumbado se cree un Galileo, y para ser un Galileo no basta con ser "perseguido", hay que tener razón.
¿Que se rieron de Colón? También de Bozo, el payaso.



458
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-24 16:03

Para los "científicos":

"""datos medibles, comparables y, sobretodo coherentes. Tú afirmas que 12000 personas se sienten mejor después del tratamiento ¿cómo mides esas mejoría? ¿qué parámetros estás teniendo en cuenta? ¿cómo demuestras que todos se están tomando los factores? ¿en qué cantidad? las cucharadas de factores no son una una unidad de medida muy precisa que digamos.
Nada de lo que indicas nos permite afirmar conclusiones con un mínimo de rigor científico."""

Aparte de ese modo de extraer conclusiones científicas, existen otras formas de apreciar la realidad, no tan exactamente, pero realidad al fin.

Por ejemplo:

Cuando mucha gente se abriga es porque realmente hace frío y no es necesario aducir que la temperatura era de 2 grados bajo cero, la humedad relativa del 93%, y la velocidad del viento de 20 metros/segundo.

Cuando 1000 ó 13000 personas acuden al Sr. Meléndez y siguen su dietas, es realmente porque les ha ido bien, se lo comunican a otros amigos, conocidos y familiares y así aumenta ese números de clientes. Si no fuera así, de la misma forma se hubiese propagado negativamente su fama. También hay inconfundibles y "Ostentorios" (Como decía Gil) signos externos, como la rápida pérdida de peso que proclaman visiblemente la eficacia de esos tratamientos. Ante estas evidencias, a pocos convencen esos otros argumentos, a pesar de las advertencias de las autoridades sanitarias.
Creo que esta realidad es tan contundente porque hay muchos clientes que están cansados de haber hecho todo tipo de dietas sin éxito y otros que están hartos de tomar antiinflamatorios y calmantes para sus enfermedades reumáticas que lo único que consiguen es dañar sus estómagos y unos alivios pasajeros.
Es posible que a alguna persona, por diferentes razones, le hayan producido efectos secundarios no deseables, pero teniendo en cuenta ese ridiculísimo porcentaje, se podría afirmar que ya los quisieran para sí cualquiera de los antiinflamatorios o calmantes.
Otra incógnita es la posibilidad de unos perversos efectos a largo plazo. Hasta ahora, el Sr. Me quléndez ha confesado que él mismo, los lleva tomando más de cuatro años, si además se tiene en cuenta que esos aminoácidos no se acumulan en el cuerpo esa posibilidad parece remota y de la que no están exentos ni incluso los medicamentos más experimentados que con frecuencia son prohibidos después de años de uso.

Saludos.



459
De: Demóstoles Fecha: 2006-05-24 17:51

Tosinfoal:
"Aparte de ese modo de extraer conclusiones científicas, existen otras formas de apreciar la realidad, no tan exactamente, pero realidad al fin."
Demóstoles:
Si, están la religión, la superstición, el misticismo...
Tosinfoal:
"Cuando 1000 ó 13000 personas acuden al Sr. Meléndez y siguen su dietas, es realmente porque les ha ido bien"
Demóstoles:
Como el Biobac, la vitamina O que estuvieron tomando 6.000 personas y resultó ser agua con sal, el mesmerismo, la homeopatía y la virgen de fátima. ¡Si hasta Paco Porras tiene seguidores!. En la edad media era raro quién no había visto algún milagro o a la virgen o al demonio o todo eso a la vez... No me impresiona nada. Hace veinte años que estamos escuchando a los mercachifles de vanguardia que dicen curar el cáncer y la gente se sigue muriendo. Hasta el propio Melendez ha acabado por aceptar lo evidente y se ha pasado al circuito de los vendedores de pócimas milagrosas que se anuncian en Dsalud. Da igual cuanto nos esforcemos en hacer divulgación, siempre habrá gente desesperada y sinvergüenzas dispuestos a chuparles la sangre. La receta siempre es la misma, el resultado también. Ah! y todos se comparan con Galileo. Manda güevos!



460
De: yuir Fecha: 2006-05-24 23:36

YO FUI A LA CONSULTA DEL DC MELENDEZ Y ME MANDO LOS 2 FACTORES PUDE COMPRAR EL FACTOR 1 PERO EL 2 Y QUE ESTA AGOTADO Y ME DIJERON QUE ME LLAMABAN, PERO QUE HAY UNA LARGA LISTA DE ESPERA Y QUE SE VA A REGULARIZAR PARA EL MES DE JUNIO QUE HAY DE CIERTO EN ESTO? PORQUE YA ME ESTOY ABURRIENDO DE ESPERAR ALGUIEN QUE ME DIGA ALGO AL RESPECTO POR FA.........



461
De: BioMaxi Fecha: 2006-05-25 01:20

Yuir: no está agotado, es que simplemente le han pillado en otra de sus estafas y ya no se lo quieren vender. Y no grites, que es de mala educación.



462
De: PD Fecha: 2006-05-25 04:08

Javier escribe:
"Para Tosinfal.

El correo que te di en mi anterior mensaje tiene poca capacidad por lo que te pediría me enviaras el tuyo y en privado te envio otro con posibilidades de descargar ficheros de mas peso. "

Yo comento: por fin un ignorante sensible ......por favor sigan el ejemplo y mantengan esa prometedora relacion epistolar en privado.....no se preocupen por los demas, el foro podria sobrevivir sin sus bobadas ...

PS.: por si acaso un golondrino ignorante lo comenta, donde vivo no hay tildes ni acentos ni egne ni gramatica espagnola...ademas es bastante probable que aun teniendolos no haria buen uso de ellos pese a que hace muchos agnos era MH en esa area como en otras muchas ...por tanto no busquen en este texto lo que no van a encontrar....quizas en el futuro cuando abunden menos ignorantes podramos cambiar las cosas...pero

Para Yuir: vaya usted le recomendaria mi teoria sobre "la aplicacion del hueso y el tendon"...brevemente: vaya al carnicero y compre todos los huesos y tendones que pueda, triturelos como pueda y trageselos.......y si sobrevive es muy probable que su cuerpo este sobrado de factor 1, 2 y, aun mas importante, de cualquier otro factor aun no inventado por el ilustre profesor....Esto no es una teoria de Melendez, es mi teoria y si no les gusta pues demuestren que estoy equivocado...sinverguenzas envidiosos colgados....ya sabes Tosinfalito si me demuestras que mi teoria esta equivocada pues me lo dices y te invito al proximo congreso internacional de fisico-quimica de polymers..en donde tu inteligencia y buen saber serian tratados sin misericordia, especialmente si hablas de fractals (si ya sabes eso que no entiendes pero suena bien)....y por cierto miles de carnivoros, incluido leones, hienas, etc no se pueden equivocar...o es que no comen huesos y tendones...la patente esta en marcha..y Eligio podria ser requerido como asesor..ojo..que si Melendez con su CV ha sido capaz ...no creo que yo con el mio tenga problema..estan avisados.
saludos
PS.: "osu" dijo el torero



463
De: Anónimo Fecha: 2006-05-25 04:30

Me olvidaba de comentar otra perla del dia.

El Sr. Javier escribe (a su recien amigo el Sr. TOsinfal)

"Veo que no dejan ni que te animen, eso es que les escuece que haya personas que piensan en los demas, y no solo en sus estómagos. Bueno cada uno está en el lugar de la evolución que le corresponde y a algunos todavía les falta bastante por llegar a Ser, solo piensan en el Tener. Todo ello a pesar de sus títulos y sus conocimientos "Científicos". "

Yo comento:
1.- Me alegra saber que usted tiene en tal estima al Sr. Tosinfal...tanta que usted le tutea...como le dije espero que por el bien de este foro sigan tan hermosa relacion epistolar en la intimidad
2.- Conoce usted poco al percal..el Sr. Tosinfal no necesita ningun apoyo...gravita por si mismo alrededor de sus bobadas
3.- Es usted un mal educado e ignorante...si hay alguien que mas piensa en los otros son los cientificos...mientras usted duerme tranquilo muchos pasamos 20 h al dia durante siete dias a la semana intentando resolver algo aq usted, a Tosinfal y a las santas Madres que les pario....ahora mismo son las 10:20 h de la noche y estoy en un breve descanso que libremente utilizo para intentar cultivar al ignorante ...y no me eche en cara esos diez minutos
4.- Es muy triste percibir el concepto equivocado que ustedes tienen de la ciencia y los cientificos pero dicho como usted lo ha hecho produce nausea.
5.- La pena de la evolucion es llegar hasta aqui para leer lo que se lee

No se preocupe yo no necesito de su animo...seguire en mi puest..duerma usted tranquilo...
Saludos



464
De: PD Fecha: 2006-05-25 04:31

Me olvidaba de comentar otra perla del dia.

El Sr. Javier escribe (a su recien amigo el Sr. TOsinfal)

"Veo que no dejan ni que te animen, eso es que les escuece que haya personas que piensan en los demas, y no solo en sus estómagos. Bueno cada uno está en el lugar de la evolución que le corresponde y a algunos todavía les falta bastante por llegar a Ser, solo piensan en el Tener. Todo ello a pesar de sus títulos y sus conocimientos "Científicos". "

Yo comento:
1.- Me alegra saber que usted tiene en tal estima al Sr. Tosinfal...tanta que usted le tutea...como le dije espero que por el bien de este foro sigan tan hermosa relacion epistolar en la intimidad
2.- Conoce usted poco al percal..el Sr. Tosinfal no necesita ningun apoyo...gravita por si mismo alrededor de sus bobadas
3.- Es usted un mal educado e ignorante...si hay alguien que mas piensa en los otros son los cientificos...mientras usted duerme tranquilo muchos pasamos 20 h al dia durante siete dias a la semana intentando resolver algo aq usted, a Tosinfal y a las santas Madres que les pario....ahora mismo son las 10:20 h de la noche y estoy en un breve descanso que libremente utilizo para intentar cultivar al ignorante ...y no me eche en cara esos diez minutos
4.- Es muy triste percibir el concepto equivocado que ustedes tienen de la ciencia y los cientificos pero dicho como usted lo ha hecho produce nausea.
5.- La pena de la evolucion es llegar hasta aqui para leer lo que se lee

No se preocupe yo no necesito de su animo...seguire en mi puest..duerma usted tranquilo...
Saludos



465
De: Javier Fecha: 2006-05-25 08:22

Para PD.

No se me desboque sr. Científico, porque insulta el que puede, no el que quiere.
No he visto nunca a un pavo real como vd. pavoneandose de sus conocimientos, y con tal mal encaje de las críticas.
No me he dirigido en ningún momento a vd. - ahora sí -, solo he hablado de los envidiosos , etc, si se siente aludido allá vd.
De todas formas no me extraña que tenga tan mal genio, pues durmiendo solo 4 horas al día, y trabajando los 365 dias del año, es normal.
Me lo pone muy fácil, si necesita tantas horas para soltar esas perlas, su capacidad intelectual está a la altura de un niño de 12 años.
De todas formas la humanidad le agradece de corazón tanta dedicación altruista a "investigar".
Tengo es muy alta estima a la Ciencia y los Científicos, por eso me maravilla que el Sr. Meléndez sea capaz de ver cosas donde los demás no ven nada, todo ello a base de tesón, intuición y seguramente suerte.
En vez de agradecerlo, vds. tratan de ningunearle.Con ello demuestran de que calaña son,y el apelativo no es el de envidiosos, sino el de miserables.
Ah, y no se me ponga celoso por darle mi otro mail a Tosinfoal, pues le prometo que si llegamos a mas, se lo diremos "ipso facto", y prometo que no hablaremos de vd.
Espero fervientemente su próxima publicación, que dado el tiempo dedica a la investigación, seguro que será pronto.
Saludos.



466
De: Demóstoles Fecha: 2006-05-25 13:10

Yo la publicación que espero fervientemente es la próxima de Meléndez (y primera de su hijo)



467
De: biologolaguna Fecha: 2006-05-25 15:24

Para Javier:


""No he visto nunca a un pavo real como vd. pavoneandose de sus conocimientos,..."", ¿pero no decía ud. que conocía al Sr. Meléndez? Véase mil y un programas emitidos en "prestigiosas" cadenas locales donde, tras sus comentarios a altas horas de la noche, colocan los videos promocionando el tarot y los videntes... ¿casualidad? Posiblemente sí, pero acertada.

""No me he dirigido en ningún momento a vd. - ahora sí -, solo he hablado de los envidiosos , etc, si se siente aludido allá vd"" ... desgraciadamente la valentía no es un valor ampliamente poseído, para los que lo tienen quedan las críticas personales, para los que no, el tirar la piedra y esconder la mano.
""De todas formas no me extraña que tenga tan mal genio, pues durmiendo solo 4 horas al día, y trabajando los 365 dias del año, es normal""... en esto si puede que tenga razón. Señor PD, igual debería hacer como el Sr. Meléndez, trabajar 4 horas y dormir 365 días al año acunado en un bagaje científico de dudoso diseño.
""Me lo pone muy fácil, si necesita tantas horas para soltar esas perlas, su capacidad intelectual está a la altura de un niño de 12 años"" ... ya me gustaría a mi que me explicaran esta frase.
""De todas formas la humanidad le agradece de corazón tanta dedicación altruista a "investigar".""... eso ya lo dudo, pero usando la ironía en este campo decirle a este señor que me toca los coj*** su aspecto despectivo. Entérese que los que de "forma altruista" trabajan en la investigación son los que producen el mayor porcentaje de artículos científicos de este país (y otros).
""Tengo es muy alta estima a la Ciencia y los Científicos, por eso me maravilla que el Sr. Meléndez sea capaz de ver cosas donde los demás no ven nada,..."" perdone, pero entonces Ud. no sabe lo que es CIENCIA.
""En vez de agradecerlo, vds. tratan de ningunearle.Con ello demuestran de que calaña son,y el apelativo no es el de envidiosos, sino el de miserables."" Lo que Ud. quiera, pero no me creo lo que me cuentan sencillamente con un "porque sí".

Demóstoles, yo tb la espero.

Biologolaguna



468
De: PD Fecha: 2006-05-26 04:27

Don Javier,
Relajese y no se tome las cosas al pie de la letra... Le dire que no tengo tiempo en este momento ni de terminar de leer su "opinion" ni de contestarle como usted se merece....ya sabe las 20 h....el deber me reclama en este momento ...y a un capullo ignorante y cabreado siempre se le puede hacer esperar.....es interesante como un ser tan candido que rebosaba amabilidad y generosidad con el projimo se ha convertido por obra y gracia de un mensaje de este servidor en un enfurecido pistolero (..lo confieso, simplemente fue un experimento..si Sr. Javier, usted ha sido manipulado primero por el Dr. Melendez y despues por el Dr. PD..los dos sin permiso IRB, sin controles, sin verguenza, los dos incomprendidos...pero ojo yo sin animo de lucro ni patente).......Tosinfal cuidado con quien conoces por internet.....y es que hay amores que pueden matar incluso enter eruditos de este calibre.....pensandolo un poco mejor creo que usted esta mas que contestado...si usted ha dejado de ser aquel ser humano noble, comprometido pero ignorante hasta la medula que sentido tiene ...ya veremos como evoluciona con el tiempo....
Saludos



469
De: Javier Fecha: 2006-05-26 11:22

Para mi inefable "enemigo " PD.

Tienes toda la razón, soy un ignorante, a pesar de mis 55 años y toda una vida dedicada al estudio y a la lectura.

Y me siento ignorante, porque hay tantas cosas que aprender, y ni con 100 vidas seriamos capaces ni de aproximarnos a ellas.

Pido disculpas si mi tono y mis palabras fueron agresivos, de corazón, pero pululan por este foro algunos anónimos y otros no tanto, que se dedican a insultar gratuitamente.

Tengo cicatrices profundas de los efectos que la medicina "oficial" ha causado en personas de mi entorno, y sé de la orgullosa suficiencia de médicos con los que me ha tocado lidiar.

Creo que todos lo que atacais al Dr. Meléndez sabeis en el fondo que la linea que sigue es la correcta, que las medicinas son simples paliativos, " que no curan " , y por ello da rabia las posturas tan agresivan contra quien a la larga demostrará que tenia razón ( a la corta lo está demostrando con los efectos estupendos en sus pacientes ).

Bueno lo dicho, disculpas, y seguiré leyendo este y otros foros para aprender.

SAludos.



470
De: LIEBRERO Fecha: 2006-05-26 19:27

1. Para Tosinfal, ¿me podrías enviar el escaneado que has prometido un poco antes? liebrero@telefonica.net.

2. Antes de entrar en materia, alguién ha citado a Galileo y lo ha juntado con Colón, espero que no se refiriera a ese ladrón, farsante, mentiroso y llamado Cristobal Colón, cuyo hermano copio y deformó un mapa de la ruta oriental a las indias tomado de los chinos que son quienes llegaron decenas de años antes a América y dieron la vuelta al mundo varias veces. A ver sí nos actualizamos que estamos enquilosados.

3. También he tenido la oportunidad de escuchar a Meléndez-Hevia en la conferencia que ha dado en Madrid en el congreso arriba citado. Llevo muchos años vinculado a temas científicos y me causó una magnífica impresión. No me extraña que tanto envidioso, parásito, embaucador con titulillo, aunque presuma de titulazo, de seudo investigadores que se citan unos a otros con una pasión desaforada por el autismo universitario donde el sofisma basado en premisas propias de moledo autoinventados provoque una reacción de urticaria a quien propone un modelo con una fuerza explicativa espectacular. Tenía noticias de sus trabajos (por cierto uno de los pocos bioquímicos españoles citados en el mundo) pero pude comprobar la fuerza argumental que transmitió.

¿saben ustedes listillos de biblioteca sin más investigaciones que la de la búsqueda de que se les citen para mantener sus cv y poder medrar, que uno de los primeros en señalar que buena parte de las infecciones hospitalarias provenían de la falta de higiene en las manos de los médicos? Acabo en un siquiátrico.

No sé si funciona el método de la glicina y el aspártico, conozco personas que les ha ido muy bien. Diabéticos que no tienen que inyectarse 4 veces al día (eso será placebo...., vamos dejaros de sandeces), personas con artrosis que han remitido sus dolores (también placebo,...., envidiosos sin escrúpulos que escribís hasta de lo que no sabéis), y personas que han perdido y no recuperado peso. Pero, insisto no lo he comprobado conmigo mismo. También despotricaron muchos contra los factores de crecimiento. Os recomiendo acudir a la página www.eduardoanitua.com y veréis los resultados espectaculares, y comprobaréis donde estamos. Por cierto estuvieron juntos en la conferencia.

Además, veo tan mala baba que el insulto es la única receta.

La base de la explicación del Dr. Meléndez Hevia es que los dos aminoácidos no pueden considerarse estrictamente esenciales en las condiciones de vida actuales con patrones alimenticios y de comportamiento (consumo y generación de energía) diferentes a cuando tomó fuerza nuestro cuerpo, hace varios miles de años.

En vez de tonterias, que me hacen pensar que más de una persona escribe en estado etílico, sería interesante la crítica ciéntifica sobre una teoría que existe, yo la he visto, y cientos de personas junto conmigo, la mayoría médicos que están siguiendo (varios cientos) este modelo.

También la medicina cuántica parecía un invento... que se lo pregunten a los astronautas, a ver qué tratamientos y análisis les hacen...

Los cementerios de la intelectualidad están llenos de cadáveres de ignorantes.



471
De: Tiberio Fecha: 2006-05-26 19:37

Pues vaya con el librero, si ahora va a resultar que a Colón le hicieron caso en Portugal y por eso se tuvo que ir a Castilla.
Pobre librero, no merece ud más caso.



472
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-26 23:42

Para LIEBRERO:

Hacía tiempo que no usaba el escaneador y me he encontrado que no funciona, por lo que todavía no los tengo.
Lo escaneará mi hermano y en cuanto lo tenga, os lo enviaré a Javier y a ti.
Me ha gustado tu post, aunque no he entendido bien lo de Colón.

Saludos.



473
De: el del factor 1 Fecha: 2006-05-27 09:56

Teoría de la conspiración...
el factor 2 no está... nunca existió...
Meléndez es del forum filatélico...
Ayer fui y no solo hay factor 2 sino que lo venden a mitad del precio habitual... eso sí no tienen bastante y lo dan a cuentagotas... me figuro que tanta polémica y tanto j... ha debido plantear problemas de abastecimiento que si la gente dejase un poquito hacer... pues no se habrían producido... pero hay que poner trabas a la libre competencia.. salvo que la hagan médicos especialistas (jaja) en obesidad del opus dei...



474
De: el kafir Fecha: 2006-05-27 10:08

No se qué decir ante tanto insulto...
llevo un par de años tomando glicina... tenía tales dolores de espalda que en una de las crisis no me tiré por la ventana porque no podía llegar a ella... (no podía arrastrarme hasta ella del dolor).
La solución era operarme con unas garantías no muy grandes,... o eso del inyectar ozono , que decían que era milagroso, pero que había que pagarlo del bolsillito porque la seguridad social no lo paga...
Así que un amigo me dice que vaya a Meléndez, tardé 9 meses en encontrarme realmente mejor (como me advirtió Meléndez que podía pasar), pero ahora hasta monto en bicicleta (lo que me parecía poco menos que imposible).
Puede que sea sugestión, pero es bastante mejor que la del neurocirujano...



475
De: galacarmen Fecha: 2006-05-28 12:10

Tosinfoal:
Recuerda que tambien yo te habia pedido el regimen.
Si lo pones aqui sera util para mas gente , que no participa pero que esta interesada en el tema.
Gracias . Un saludo



476
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-28 13:55

Para galacarmen:

Prefiero enviártelo privadamente.

Hoy he hecho una prueba, y próximamente los enviaré.

Saludos.



477
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-28 18:12

Para Galacarmen:

Díme por favor, ¿A qué dirección te envío esa información?

Saludos.



478
De: galacarmen Fecha: 2006-05-28 20:22

Para Tosinfoal :me lo puedes enviar a galacarmen@hotmail.com

gracias



479
De: Al grano Fecha: 2006-05-29 14:54

¿Alguien podría decirme qué alimentos son ricos en glicina?¿Los complementos alimenticios de venta en herbolarios co alto contenido proteico no serían equivalentes al Factor 1?



480
De: Golondrino Fecha: 2006-05-29 18:18

¡¡Yuuujuuuu, Tosinfoal, PD!! ¡¡Os he encontrado aquí tambiééééén!!
Para los usuarios de este blog: paciencia con los copy&paste de Tosinfoal; los sabe hacer incluso más largos...
Y, en cuanto al uso de los signos de puntuación por parte de PD, qué decir: él solito ya se califica (sí, PD, este golondrino ignorante también te ha encontrado aquí).



481
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-29 21:05

Para Golodrino:

¡¡Qué alegría encontrarte por aquí!!

Ya veo que a falta de más ideas, solo criticas las formas, pero nada dices del

contenido.

Solo te queda matar al mensajero, romper los sellos y destruir el

Post-furgón.

El colmo de la presunción, es presumir de ignorancia.

Saludos.



482
De: Demóstoles Fecha: 2006-05-29 23:28

Habrá que empezar a criticar las formas dado que es lo único que los Melendianos responden. No se pierdan la perla de "El del factor 1", dice que el facor 2 se está acabando por culpa de los que "perseguimos" a Melendez. ¿Pero todavía no se ha enterado vd. que la empresa que le vendía el factor ha dejado de hacerlo porque se ha enterado de que Melendez vende para uso alimentario/medicinal un producto que solo se prepara para uso industrial? Es decir, sin garantías sanitarias, lleno de polvo (que es como decir lleno de hongos para cualquiera que sepa un pelín de seguridad alimentaria) El único motivo por el que no hay factor dos es porque Meléndez supo hace un año o más que el factor dos que compraba no valía para comer y se limitó a mandar una carta al proveedor para cubrirse legalmente las espaldas, pero en todo un año no ha encontrado ¿buscado? un proveedor alternativo. es que los productos de uso alimentario llevan más controles y son más caros...



483
De: Anónimo Fecha: 2006-05-31 16:04

Tosinfoal: no pretendo trasladar a este blog el debate que seguimos en cibern-ethica, porque duplicar el esfuerzo sin nuevas contribuciones es bastante inútil, y creo que a los usuarios de este foro les interesa más bien poco.

Veo, por tus posts, que estás pidiendo agua por señas, para conseguir algún otro usuario que te apoye en tu defensa personal de lo alternativo y tu particularísima visión de la evidencia científica. Me parece bien, pero no confundas tu tozudez al no aceptar los argumentos de los demás, con la falta de argumentos.

Como ya te han dicho otr@s (alguno, como PD, con una diplomacia al estilo Abu Ghraib), es peligroso opinar "ex cathedra" de un tema sobre el que no se es un experto, sino del que se conoce sólo la melodía. Tus argumentos son los de las verdades del barquero: mis sentidos (sobre todo, mi "sentido común") no me engañan; la validación de estudios científicos con la revisión por iguales no es el único sistema válido de validación del conocimiento científico; la recopilación de testimonios individuales tiene al menos la misma fuerza que el ensayo clínico prospectivo y randomizado; las voces críticas contra Meléndez obedecen a la macro-conspiración de la industria farmacéutica, etc, etc.

Lo tuyo se llama fe. Y yo no me meto con la fe de cada cual. En este país, a Dios gracias, existe libertad de culto. Lo de Meléndez, a fecha de hoy, sin nada publicado ni comunicado a la comunidad científica, no es más que una bonita hipótesis de trabajo que se ha llevado a la práctica en humanos sin ninguna de las garantías legales que ampara este tipo de estudios; es decir: un (muy peligroso) fraude.

Saludos



484
De: Golondrino Fecha: 2006-05-31 16:05

perdón, el del post anterior soy yo



485
De: Anónimo Fecha: 2006-05-31 17:40

Para Golondrino:

No, no es fe. Fe es creer en lo que no se ve.

Y yo veo lo siguiente:

El Sr. Meléndez, no ha hecho las pruebas que exigen el uso de un fármaco nuevo. No las ha hecho porque lo que él recomienda a sus clientes no son fármacos sino nutrientes y las leyes le dan la razón. Se pueden comprar sin recetas y hasta por Internet.

El Sr. Meléndez ha desarrollado una nueva teoría del metabolismo y una de sus diferencias con respecto a la teoría tradicional es:

La Glicina es un aminoácido esencial a partir de cierta edad, porque la cantidad de Glicina que normalmente debería sintetizar el propio cuerpo, a partir de otros aminoácidos esenciales, no es suficiente para las necesidades del cuerpo, a partir de los 45-60 años, posiblemente porque a esa edad, debido a que baja la actividad física, también se come menos.
Según la teoría del metabolismo tradicional, el cuerpo solo necesita 2 gramos de Glicina al día. Según el señor Meléndez, necesita unos 10 gramos diarios para que no exista déficit en el cuerpo y no se produzcan enfermedades por la carencia de esta sustancia que puede afectar a todas las células del cuerpo, por lo que su deficiencia podría dar origen a multitud de enfermedades que se creían degenerativas y él afirma son carenciales.
También veo, que el número de clientes va aumentando sin parar y no creo que esos 13000 clientes sean fervientes y ciegos creyentes y tengan una fe ciega en el Sr. Meléndez, lo que sí creen es en sus indiscutibles mejorías. Si no fuera así, igualmente renegarían de esa que tu llamas "fe" y se volverían activos apóstatas.
El Sr. Meléndez no ha hecho esos típicos experimentos con placebos, a doble o triple ciego, con un grupo más o menos numerosos de personas; lo ha hecho y sigue haciéndolo con un número increíble de miles de personas y con unos resultados apabullantes, que nada ni nadie puede silenciar, porque lo más importante es su salud y hasta ahora, y han pasado ya varios años, sin ningún efecto secundario negativo significativo.
A mi me parece bien que insistas en no reconocer lo evidente, estás en tu derecho de hacerlo pero yo también tengo derecho a manifestar una actitud más lógica y realista.

Saludos,




486
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-31 17:40

Para Golondrino:

No, no es fe. Fe es creer en lo que no se ve.

Y yo veo lo siguiente:

El Sr. Meléndez, no ha hecho las pruebas que exigen el uso de un fármaco nuevo. No las ha hecho porque lo que él recomienda a sus clientes no son fármacos sino nutrientes y las leyes le dan la razón. Se pueden comprar sin recetas y hasta por Internet.

El Sr. Meléndez ha desarrollado una nueva teoría del metabolismo y una de sus diferencias con respecto a la teoría tradicional es:

La Glicina es un aminoácido esencial a partir de cierta edad, porque la cantidad de Glicina que normalmente debería sintetizar el propio cuerpo, a partir de otros aminoácidos esenciales, no es suficiente para las necesidades del cuerpo, a partir de los 45-60 años, posiblemente porque a esa edad, debido a que baja la actividad física, también se come menos.
Según la teoría del metabolismo tradicional, el cuerpo solo necesita 2 gramos de Glicina al día. Según el señor Meléndez, necesita unos 10 gramos diarios para que no exista déficit en el cuerpo y no se produzcan enfermedades por la carencia de esta sustancia que puede afectar a todas las células del cuerpo, por lo que su deficiencia podría dar origen a multitud de enfermedades que se creían degenerativas y él afirma son carenciales.
También veo, que el número de clientes va aumentando sin parar y no creo que esos 13000 clientes sean fervientes y ciegos creyentes y tengan una fe ciega en el Sr. Meléndez, lo que sí creen es en sus indiscutibles mejorías. Si no fuera así, igualmente renegarían de esa que tu llamas "fe" y se volverían activos apóstatas.
El Sr. Meléndez no ha hecho esos típicos experimentos con placebos, a doble o triple ciego, con un grupo más o menos numerosos de personas; lo ha hecho y sigue haciéndolo con un número increíble de miles de personas y con unos resultados apabullantes, que nada ni nadie puede silenciar, porque lo más importante es su salud y hasta ahora, y han pasado ya varios años, sin ningún efecto secundario negativo significativo.
A mi me parece bien que insistas en no reconocer lo evidente, estás en tu derecho de hacerlo pero yo también tengo derecho a manifestar una actitud más lógica y realista.

Saludos,




487
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-31 17:41

Para Golondrino:

No, no es fe. Fe es creer en lo que no se ve.

Y yo veo lo siguiente:

El Sr. Meléndez, no ha hecho las pruebas que exigen el uso de un fármaco nuevo. No las ha hecho porque lo que él recomienda a sus clientes no son fármacos sino nutrientes y las leyes le dan la razón. Se pueden comprar sin recetas y hasta por Internet.

El Sr. Meléndez ha desarrollado una nueva teoría del metabolismo y una de sus diferencias con respecto a la teoría tradicional es:

La Glicina es un aminoácido esencial a partir de cierta edad, porque la cantidad de Glicina que normalmente debería sintetizar el propio cuerpo, a partir de otros aminoácidos esenciales, no es suficiente para las necesidades del cuerpo, a partir de los 45-60 años, posiblemente porque a esa edad, debido a que baja la actividad física, también se come menos.
Según la teoría del metabolismo tradicional, el cuerpo solo necesita 2 gramos de Glicina al día. Según el señor Meléndez, necesita unos 10 gramos diarios para que no exista déficit en el cuerpo y no se produzcan enfermedades por la carencia de esta sustancia que puede afectar a todas las células del cuerpo, por lo que su deficiencia podría dar origen a multitud de enfermedades que se creían degenerativas y él afirma son carenciales.
También veo, que el número de clientes va aumentando sin parar y no creo que esos 13000 clientes sean fervientes y ciegos creyentes y tengan una fe ciega en el Sr. Meléndez, lo que sí creen es en sus indiscutibles mejorías. Si no fuera así, igualmente renegarían de esa que tu llamas "fe" y se volverían activos apóstatas.
El Sr. Meléndez no ha hecho esos típicos experimentos con placebos, a doble o triple ciego, con un grupo más o menos numerosos de personas; lo ha hecho y sigue haciéndolo con un número increíble de miles de personas y con unos resultados apabullantes, que nada ni nadie puede silenciar, porque lo más importante es su salud y hasta ahora, y han pasado ya varios años, sin ningún efecto secundario negativo significativo.
A mi me parece bien que insistas en no reconocer lo evidente, estás en tu derecho de hacerlo pero yo también tengo derecho a manifestar una actitud más lógica y realista.

Saludos,




488
De: Tosinfoal Fecha: 2006-05-31 17:56

Por problemas en el blog, ha salido repetido.

Lo siento.



489
De: Golondrino Fecha: 2006-06-01 11:20

Tosinfoal:
fe es creer en verdades no sustentadas por la razón. La fuerza de los hechos no es la fuerza de la razón. Todo esto no quiere decir que las verdades de la fe no sean tales (coño, vaya rollo filosófico). Sólo que no se demuestran mediante el raciocinio.

Una molécula que se emplea a dosis suprafisiológicas con finalidad diagnóstica o terapéutica es un medicamento. Punto. El paracetamol se compra sin receta y la viagra se puede comprar por Internet. Y vaya si son medicamentos.

El Sr. Meléndez no ha desarrollado una nueva teoría sobre el metabolismo. Lo que plantea es un cambio en el paradigma de la ciencia. Lee a Popper para saber de qué estoy hablando.

Las necesidades de aminoácidos varían en función de distintas características biológicas, antropométricas y fisiológicas. La gente que come menos a partir de los 50 años es porque también mantene un consumo energético menor. Tú mismo lo has dicho en tu post. La deficiencia de glicina no ha sido demostrada en humanos, ni experimental ni clínicamente. Punto y seguido.

Nadie tiene constancia de los famosos 8.000, 12.000 ó 155.000 clientes. ¿Son cifras actuales o incidencia acumulada?

Afirmas - confiesas - que lo que está haciendo Meléndez es experimentar con humanos. Y lo está haciendo sin garantías legales, sin control de agencias externas, sin grupo control, sin evaluación del posible efecto placebo, sin vigilancia clínico-analítica de los usuarios, sin que los sujetos del experimento reciban contraprestación económica por ello, sin seguro de responsabilidad civil que cubra eventuales demandas por daños causados por la medicación... ¿sigo?

A lo mejor, mi argumentación te parece irreal. Pero es al menos tan real como la que tú planteas.



490
De: Golondrino Fecha: 2006-06-01 12:05

Una cosa más, Tosinfoal.

Hay un aspecto en el que no se ha incidido lo suficiente sobre la actividad de Meléndez (ya sé que este blog no es el foro adecuado, pero espero que BioMaxi tenga un poco de condescendencia). Supón que las autoridades pasan por alto las innumerables irregularidades que rodean la actividad de Meléndez-Hevia. ¿Sabes la puerta que están dejando abierta?: "es lícito comerciar con productos biológicos destinados o no al consumo humano, sin necesidad de poseer registro sanitario, sin necesidad de cumplir con las normativas sobre etiquetado, sin que su dispensación deba ser regulada ni por leyes sanitarias ni de alimentación; y se puede hacer en las cantidades que el proveedor estime conveniente según su buen juicio, sin necesidad de apoyarse en evidencia científica alguna, y sin que puedan exigírsele responsabilidades civiles o penales por las consecuencias derivadas de dicha comercialización". Eso, dicho en pocas palabras y sin ser alarmista. Casi ná.



491
De: Tosinfoal Fecha: 2006-06-01 15:25

Para Golondrino.

"""Tosinfoal:

fe es creer en verdades no sustentadas por la razón. La fuerza de los hechos no es la fuerza de la razón. Todo esto no quiere decir que las verdades de la fe no sean tales (coño, vaya rollo filosófico). Sólo que no se demuestran mediante el raciocinio.”””

Los hechos, son las realidades más absolutas. No hacen falta demostrarlos. Muchas veces suceden cosas que la razón no puede demostrar (no es el caso) pero los hechos son realidades de un rango superior. Las razones pueden cambiar, los hecho por propia definición, son ya pasados, inmutables.


“””Una molécula que se emplea a dosis suprafisiológicas con finalidad diagnóstica o terapéutica es un medicamento. Punto. El paracetamol se compra sin receta y la viagra se puede comprar por Internet. Y vaya si son medicamentos.”””

Pues en el futuro, y a la vista de los hechos, es muy posible que no sean consideradas dosis supra-fisiológicas, sino necesarias e indispensables nutrientes para mantener la salud.

“””El Sr. Meléndez no ha desarrollado una nueva teoría sobre el metabolismo. Lo que plantea es un cambio en el paradigma de la ciencia. Lee a Popper para saber de qué estoy hablando.”””

Tienes razón, el cambio es tan importante que no se podrá decir que es solo una nueva teoría del metabolismo, sino un radical cambio que afectará a todos los hábitos alimenticios y a la medicina, especialmente la preventiva.

“””Las necesidades de aminoácidos varían en función de distintas características biológicas, antropométricas y fisiológicas. La gente que come menos a partir de los 50 años es porque también mantene un consumo energético menor. Tú mismo lo has dicho en tu post. La deficiencia de glicina no ha sido demostrada en humanos, ni experimental ni clínicamente. Punto y seguido.”””

También es verdad, no se había demostrado, pero se está ahora demostrando y de forma irrefutable.

“””Nadie tiene constancia de los famosos 8.000, 12.000 ó 155.000 clientes. ¿Son cifras actuales o incidencia acumulada?”””

Seguro que en el Instituto del Sr. Meléndez, los habrán contado y anotado. Que sean 5000 ó 13000, son cifras tan importantes que unos cuantos miles de clientes, más o menos, no pueden cambiar el apabullante y significativo resultado.


“””Afirmas - confiesas - que lo que está haciendo Meléndez es experimentar con humanos. Y lo está haciendo sin garantías legales, sin control de agencias externas, sin grupo control, sin evaluación del posible efecto placebo, sin vigilancia clínico-analítica de los usuarios, sin que los sujetos del experimento reciban contraprestación económica por ello, sin seguro de responsabilidad civil que cubra eventuales demandas por daños causados por la medicación... ¿sigo? “””

Yo comento, no confieso. Cuando los éxitos alcanzan a tantos clientes, esos “experimentos” no hacen sino confirmar la bondad del tratamiento, sea legal o no, cosa que nunca he discutido.

“””A lo mejor, mi argumentación te parece irreal. Pero es al menos tan real como la que tú planteas.”””

Pues dejémoslo en un empate.

Saludos.




492
De: Golondrino Fecha: 2006-06-02 13:52

Tosinfoal, contigo no se puede. Abandono



493
De: PD Fecha: 2006-06-03 05:48

Golondrino...ya se lo dije que no hay mas necio que el tonto que no lo sabe...no abandone..volveran las oscuras golondrinas...
si me encontro aqui..y que? si no quisiera ser encontrado hubiera "firmado" como DP o simplemente no hubiera escrito nada que es lo mismo que Anonimo...yo soy cientifico aqui, en el CSIC, MIT, CNRS y donde sea falta....de cualquier forma gusto de oirle otra vez..

Librero..desgraciado que hace usted en un sitio como este diciendo las tonterias que dice.....donde esta el Sr. Jimenez del Oso? ...envidia de quien? del Sr. melendez...por favor...de su teoria...que teoria? digamela si la entiende....lo no demostrado no se puede refutar...solo esta en el ambito de la especulacion...si el mismo que los ignorantes como usted y el Sr. Tosinfal, ajenos a toda verdad clara y simple, en alerta por el detalle sin comprobar o imposible de comprobar,..todo menos lo obvio...incluido el gran negocio que esta historia de los factores supone para unos pocos.....quien niega que hacer una vida sna sea bueno?...como llevar una vida sana en un mundo insano es el problema...quiza no para usted pero si para muchos en este planeta...

Tosinfal, si sigue usted tan reclamado mejor sera que piense en montar su propio tenderete o consultorio...no se preocupe ya sabe que el tuerto es el rey entre ciegos...y usted de ciencia poco, poquito,..nada...pero ya ve ..el Sr. melendez con un poco mas que usted ha conseguido ser mundialmente conocido en Tenerife (bueno quizas Canarias)...persevere...
Saludos



494
De: PD Fecha: 2006-06-03 06:17

lo siento pero olvide comentar..
Don Javier...sus 55 agnos son ciertamente respetables y, ademas, son muchos mas que los mios..pero yo tambien tengo mis "dolores"...mi padre murio de cancer, mi abuelo de un ataque de corazon a la temprana edad de 60 agnos, mi.....que decir? nacemos luego empezamos a morir...yo mismo desde los 30 tacos tengo que controlarme la presion (no por contestarle a usted o a capullos como Tosinfal..eso solo puede ayudar!),....y que? es lo que hay.... Quizas con maleducados como este servidor, y no con falsos mesias como el Sr. Melendez, su hijo o su nieto (o el mio) lleguen a vivir un poco mejor y en mejores condiciones.....digale al Sr. Melendez que de pruebas de su "teoria" y la leere con calma (como otros mas duchos en su tema) pero no me venga con el cuento que tengo que creerlo por que 12,000 o 20,000 personas les va bien...si les va bien pues estupendo...si hay una teoria detras..pues quiero conocerla..... no hay ciencia sin unas minimas reglas de juego.....lo siento pero ..
Que usted tenga un buen dia (noche)...el tren es el mismo para todos..
saludos



495
De: Tosinfoal Fecha: 2006-06-03 10:37

Para Golondrino:

Siento que abandones. era divertido.

Saludos.



496
De: el kafir Fecha: 2006-06-03 11:35

otra vez me paso por aquí...
no hablé en la anterior más que de lo de los dolores de espalda (bueno de las hernias que tengo, pero ahora no me duelen).
Les dije que llevo casi dos años tomando glicina, que agradezco a los chicos y chicas de Meléndez que los vendan porque sino estaría aviado para encontrarla ya que no es tan fácil de procurarsela...
Bueno pues otra cosa que noto mucho mejor son los dientes y las infecciones bucales (que ya no tengo), las hemorroides (que ya no tengo), los dolores de cabeza (que son muy esporádicos), los dolores de estómago (rarísimos), las digestiones pesadas (que casi se acabaron). Puede que sea la dieta con muy poco hidrato de carbono, que por otra parte como he estudiado algo de antropología, no es muy diferente de la de algunas poblaciones de cazadores-pescadores-recolectores. Lo únicoque no hago es pintar en las paredes y dar culto al gran espíritu... jeje...
Pero veo las cosas mucho más claras... y tomo la mitad de glicina de la dosis que recomienda Meléndez...



497
De: alba Fecha: 2006-06-14 08:31

La dieta de los polvos consiste en hacer desaparecer de la dieta los carbo hidratos (pan, pastas, arroz, legumbres, etc.), se pueden comer toda clase de verduras y frutas, pescados, carnes etc. Lo mas problematico consiste es que si ademas quieres adelgazar a partir de la comida del medio dia, solamente puedes tomar liquidos.

El Factor 1 (Glicina) se toma una cucharada por la mañana y otra por la noche y el factor 2(A.Aspartico) 4 cuaharadas al día, para ayudar a eliminar las grasas.



498
De: alba Fecha: 2006-06-14 08:31

La dieta de los polvos consiste en hacer desaparecer de la dieta los carbo hidratos (pan, pastas, arroz, legumbres, etc.), se pueden comer toda clase de verduras y frutas, pescados, carnes etc. Lo mas problematico consiste es que si ademas quieres adelgazar a partir de la comida del medio dia, solamente puedes tomar liquidos.

El Factor 1 (Glicina) se toma una cucharada por la mañana y otra por la noche y el factor 2(A.Aspartico) 4 cuaharadas al día, para ayudar a eliminar las grasas.



499
De: Anónimo Fecha: 2006-06-28 02:48

[b]este texto está en negritas[/b]



500
De: Anónimo Fecha: 2006-06-28 11:45







501
De: Anónimo Fecha: 2006-06-28 11:53






502
De: LIEBRERO Fecha: 2006-07-04 15:08

1. PARA TIBERIO: En primer lugar, lea usted primero mi post como está escrito, y deje de insultar como un cafre. A los hermanos Colón no les hicieron caso en Portugal, eso no lo he dicho yo, robaron mapas (está demostrado históricamente, póngase al día y vea/lea National Geografic), deformándolos para engañar a los Reyes Católicos agregando terrenos donde no había (ruta de este) para justificar su viaje (ruta del oeste). Los mapas de Colón han sido analizados mediante técnicas modernas y descubierto qué había debajo. Así que antes de ladrar póngase un bozal(lectura) que lo necesita.

2.PARA PD: llámele desgraciado a su.....; si no tiene más argumentos que su bocasucia cállese, que se hará un favor asimismo; y aprenda a escribir que falta le hace.

3. PARA EL KAFIR: tengo un socio colega que tiene hernias discales está a punto de operarse, empezó a tomar glicina hace un mes, me gustaría que nos contases tu caso pues resulta interesante por otros que he oido, incluso a él le gustaría hablar con usted. liebrero@telefonica.net

4. PARA TOSINFOAL: Vaya ánimo que tienes de contestar a tanto indocumentado, de los que -insisto- están las universidades llenas. De envidiosos que se citan y citan unos a otros para partir de teorías inventadas por éllos mismos. Los conozco como si los hubiera parido, llevo toda la vida dando clases a la vez que desarrollo mi vida práctica e investigadora con mi equipo, y hay algo que muchos mediocres no soporta: su ostracismo.

Lo de Colón que no entendías puedes encontrarlo en un magnífico libro: 1421 el año que los chinos descubrieron el mundo de un comandante de submarinos nucleares británico, Gavin Menzies. Cito eciente referencia de prensa:

"""Esta semana se revela en Beijing y Londres un antiguo mapa chino que podría revolucionar nuestra visión de la historia universal. Si se confirma que éste se basa en una cartografía de 1418, se probaría que la dinastía Ming llegó a América por lo menos siete décadas antes que Colón.

Este es un mapamundi que habría sido hecho 104 años antes de que Elcano culminó la primera circunnavegación europea al globo iniciada por Magallanes, la que pasó por Brasil, Argentina y Filipinas.

(Dudan si el autor del mapa lo copió o amplió, pero: )

En todo caso, que un mapa de 1763 muestre a Australia, Nueva Zelanda, la Antártida y Alaska antes que los blancos las hubiesen visitado, obligaría a una revisión de la historia.""".

Yo mismo, cuando estuve en Trujillo, en Perú, en un museos con cerámicas preincaicas ví una en la que aparecían personajes con aspecto claramente de raza africana o chinos con la indumentaria clásica del medioveo, les pregunté de donde venía y cuándo se había hecho y era anterior a los españoles, por tanto, volviendo a Meléndez, creo que en este foro se está convirtiendo la sana costumbre de la crítica, por muy despiada que sea, en el despelleje.

(Dedicado todo lo anterior para TIBERIO, documéntate que ya es hora).



503
De: Golondrino Fecha: 2006-07-04 16:02

Este liebrero, ¿es una liebre que lee, o un librero que corre?
¿Cuál era la indumentaria clásica del medioveo: un ojo solo?
Y, ya puestos, ¿cuál era la indumentaria clásica en Africa en la Edad Media?



504
De: elkafir Fecha: 2006-07-04 17:37

Para Liebrero. En el asunto mío reconozco que los resultados han tardado bastante en ser relevantes... (más de seis meses después de empezar a tomar la glicina).. pero también tengo que decir para los forofo~milagreros que no me he recuperado la lesion neural ni la atrofia muscular que me produjeron las hernias (a nivel del final de las lumbares... para qué contar como me dolía la pierna y la espalda). Pero sin duda he mejorado bastante y realmente no me duele, aguanto los cambios de tiempo, soy capaz de andar hasta 2 horas diarias (termino bastante cansado pero sanamente cansado... cuando antes es que no podía andar ni 100 metros). Y todavía no me han salido ramificaciones ni protuberancias (y me reviso, por si acaso, sobre todo después de pasarme por el blog y ver algunos mensajes apocalípticos sobre el deterioro de la salud de quienes hemos caído bajo las garras de Meléndez).
Total, que me figuro que habrá que esperar un tiempo para saber el largo plazo de esto de la glicina... pero personalmente prefiero ser yo el cobaya y no que atiborren a un pobre mono o a una pobre rata a glicina hasta reventarlos... soy consciente de que el experimento puede tener efectos secundarios en el futuro, pero mi vida con los dolores era tan horrible que no me importan.. y además si es para el bien de otros prefiero ser yo y no un pobre hermano primate (debe ser el toque darwinista) quien lo pruebe... saludos...



505
De: Ñosinfoal Fecha: 2006-07-05 02:53

Para LIEBRERO:

"""Vaya ánimo que tienes de contestar a tanto indocumentado"""

No tengo mérito alguno, pues me entretiene y divierte bastante ver nerviosos a éstos, que se auto-proclaman "Científicos" con su mentes obsoletas e incapaces de ver lo evidente.

Hace años leí bastante sobre ese tema de los mapas pre-Colón, y sobre todo me impactó el polémico de Piri Reis, que según las medidas recientes más exactas, es copia de una fotografía hecha sobre la vertical de El Cairo a 11 kilómetros de altura y realizada antes de la última glaciación (>10.000 años), pues se ve la Antártida sin hielo y hasta la Tierra de María José, todo ello inimaginable:

http://www.formarse.com.ar/enigmas/PIRI%20REIS.htm

Saludos.



506
De: Ñosinfoal Fecha: 2006-07-05 03:11

Quería decir:

Jardín de la Tierra de la Reina María



507
De: PD Fecha: 2006-07-08 06:51

Para Libriero...librero o liebrero....
no hace falta que yo insulte a mis....ni a los suyos so tonto....esto simplemente es un lugar de discusion en el cual tipejos como tu o como tosinfal pueden decir lo que quieran...presumir de saber escribir...y de proclamarse "documentados"...quien le ha acusado de ser un "sin papeles" desgraciado...ignorante....simplemente le estoy sugiriendo reclamar con la misma energia (y obviamente ignorancia) que su amado sr aminoacido le presente pruebas de que lo que dice es verdad....como se hace en cualquier pais civilizado.....esto le molesta ...burro....pues siga usted tomando glicina, aspartico y gofio con fresas ...pero no pretenda que los impuestos de mi santa....(que no los mios) pagen por su ignorancia...analfabeto......y no me conteste...que no vale usted la pena....haga uso de ese conocimiento (que usted se atribuye) para buscar en la internet lo que significa el metodo cientifico ....para el cientifico y para la sociedad...
saludos tontin



508
De: PD Fecha: 2006-07-08 07:00

No puedo evitarlo...
Para tosinfal "507" y "508"...usted dice con todo descaro (y conocida ignorancia) lo siguiente:

"...según las medidas recientes más exactas, es copia de una fotografía hecha sobre la vertical de El Cairo a 11 kilómetros de altura y realizada antes de la última glaciación (>10.000 años),..."

yo contesto...que maquina fotografica utilizaron en la ultima glaciacion (?)...una kodak...una digital....ya ve usted ignorante....o usted desconoce como expresar lo que lee o usted no sabe escribir....IMHO
saludos



509
De: Ñosinfoal Fecha: 2006-07-08 15:23

Para LIEBRERO:

Tengo cierta afición a la cartografía, especialmente después de haber visto

los mapas de Piri Reis en Estambul y el único mapa que se conserva de

Waldseemüler, en EE.UU. y sobre todo, tras haber leído a Pauwels, Bergier y

Vom Däniken.

Como ampliación a mi anterior post sobre Piri Reis te adjunto otras webs, más

completas sobre el mismo tema:

http://www.mundoturco.com/?p=384

http://www.vidadelamemoria.com/portal/node/view/71

Saludos.



510
De: Ñosinfoal Fecha: 2006-07-09 23:35

Hola.

Decía Joseph Göbbels, ministro de propaganda

Nazi, que si una mentira se repite un número

suficiente de veces, produce el mismo efecto

que una verdad.

Esto viene a cuento en relación a la mentira

muy reiterada de que el Sr. Meléndez no ha

realizado las pruebas de sus factores.

Son los nuevos medicamentos, antes de ser

recetables, los que hay que probar, primero en

animales, y luego en estudios con humanos,

usando placebos y pruebas a doble y triple

ciego.

Para recomendar nutrientes, cuyo consumo ya

están previamente autorizados con sus

reglamentarios números como nutrientes, no es

necesaria prueba alguna, porque ya las

pruebas de esos nutrientes han sido

realizadas anteriormente por las

autoridades sanitarias nacionales,

comunitarias e internacionales.

Prueba clara de ello es que su venta es libre,

y se pueden adquirir en supermercados e

Internet.

Si el número de mentirosos supera a los que

dicen la verdad, o tienen más resonancia,

únicamente por tener más medios de difusión,

se forma una opinión que a veces, puede crear

una opinión totalmente falsa.

Esto es lo que está sucediendo con respecto al

Sr. Meléndez y sus numerosos e injustos

críticos, mal informados.

Yo, modestamente intento contribuir a que

Göbbels, no siempre tenga razón, y prevalezca

la verdad.

Saludos.



511
De: Golondrino Fecha: 2006-07-10 14:56

Ñosinfoal: EXIJO que retires el comentario anterior. El hecho de disentir de tus opiniones no te da derecho a compararnos con un dirigente nazi.



512
De: Ñosinfoal Fecha: 2006-07-10 16:35

Para Golondrino.

En ningún momento te he comparado con ese dirigente Nazi.
No sé como puedes llegar a deducir tal comparación de mi post. ¡¡Vaya imaginación!!
Sea como sea, no fue esa mi intención y por supuesto te pido disculpas, aunque no me siento culpable de nada. Nunca insulto a nadie. No es ese mi estilo.

Saludos.

Nota: Creo que tu reclamación solo es un intento de desviar la atención del fondo de mi post.



513
De: Ñosinfoal Fecha: 2006-07-11 01:25

Hola.

Creo que si algo falso se repite un

número suficiente de veces, produce el

mismo efecto que una verdad.

Esto viene a cuento en relación a la

versión muy reiterada de que el Sr.

Meléndez no ha realizado las pruebas de

sus factores.

Son los nuevos medicamentos, antes de ser

puestos en las farmacias, los que hay que

probar, primero en animales, y luego en

estudios con humanos, usando placebos y

pruebas a doble y triple ciego.

Para recomendar nutrientes, cuyo consumo

ya están previamente autorizados con sus

reglamentarios números como nutrientes, no

es necesaria prueba alguna, porque ya las

pruebas de esos nutrientes han sido

realizadas anteriormente por las

autoridades sanitarias nacionales,

comunitarias e internacionales.

Prueba clara de ello es que su venta es

libre, y se pueden adquirir en

supermercados e Internet.

Si el número de los que hacen afirmaciones

falsa supera a los que dicen la verdad, o

tienen más resonancia, únicamente por

tener más medios de difusión, se forma una

opinión que a veces, puede formar una idea

totalmente falsa.

Esto es lo que está sucediendo con

respecto al Sr. Meléndez y a sus numerosos

críticos mal informados.

Yo, modestamente intento contribuir a que

prevalezca la verdad.

Saludos.



514
De: Golondrino Fecha: 2006-07-15 02:25

Para Ñosinfoal:
Yo no intento que la verdad resplandezca; simplemente, y también modestamente, intento conocer la verdad. Lamentablemente, mi desconocimiento del alemán me impide analizar la mayor parte de los artículos publicados por Selbmann, y de los 25 que tiene publicados en inglés, apenas puedo acceder a un par de ellos, que no sean las referencias en páginas de divulgación científica general tipo dsalud.com o biospace.com.

En cualquier caso, afirmas que estos artículos presentan los resultados de tratamientos con dosis "similares a las usadas por el profesor Meléndez". Debo decirte que 10 g diarios de colágeno hidrolizado equivalen a unos 3 g de glicina, y si no estoy mal informado, la dosis que recomienda Meléndez es unas 16 veces superior. Tu concepto de aproximación es bastante laxo, por lo que veo; algo bastante incongruente para una persona que presume de tener un reloj sincronizado con otro atómico...

Te equivocas cuando crees que pertenezco a los anti-Meléndez. No conozco a Meléndez, ni tampoco a Teresa González de la Fe, ni conocía a Javier Corzo; y creo que no conozco personalmente a ninguno de los participantes habituales en este blog. No me mueve ningún interés político o económico o inquina personal contra NADIE. Me apena que una prometedora línea de investigación teórica se vaya al garete en su estudio clínico práctico por las prisas que le han entrado a este hombre para ganar dinero (sí, sí, para ganar dinero; porque, lo que es para publicar resultados, amigo...). Y fíjate hasta que punto me siento desmarcado de los talibanes de uno y otro lado, que incluso ofrecí una pista que le diera argumentos a los pro-Meléndez para defender sus teorías, y ni por esas.

Ni apoyo, ni apoyaré campañas personales de descrédito contra nadie. Meléndez se ha desacreditado él solito como científico, sin que nadie haya tenido que hacerlo por él. Todo lo demás es palabrería insulsa.



515
De: Ñosinfoal Fecha: 2006-07-16 13:50

Para Golondrino.

La dosis que recomienda el Sr. Meléndez es

de 5 gramos, dos veces al día, de CH.

Tampoco conozco personalmente ni al Sr.

Meléndez ni a los que escriben en este

blog.

Escribo "Anti-Meléndez", con el significado

simple, de los que no escriben a su favor.

Yo no tengo otro interés que defender

modestamente con mis posts, lo que he

comprobado en mi mismo y en algunos amigos,

que funciona, y tal vez, como contrapunto y

quijotesca oposición a una gran mayoría en

su contra.

Relojes sincronizados por radio con el atómico

de Frankfurt, cualquiera los puede adquirir a

bajo precio, y también combinados con

estaciones meteorológicas, en cualquier bazar

de la Plaza de La Candelaria.

Saludos.



516
De: BIS-BIS Fecha: 2006-07-16 14:45

Por lo que he leído, aquí todos son personas mayores de 40 años y licenciados o en ciencias, física, biología... con lo cual se supone conocen del tema Meléndez del cual se habla. También presupongo que los que discrepan del descubrimiento lo han comprobado-probado-hablado con las personas que sí lo usan.
Pues yo, que no soy ni licenciado en ciencias ni en particular me interesan salvo en lo concerniente a mi actual buen estado de salud, también voy a pontificar y decir que en lugar de perder el tiempo, que por lo que he leído es mucho, en escribir en esta sección, deberían estar investigando, en todos los sentidos, para que personas como yo y como ustedes y sus respectivas familias se sientan bien ahora y en un futuro en lugar de consumir adocenadamente los productos no inócuos que otras personas producen con el sólo fin de acaparar bienes materiales y no agradecimiento personal por el gran bien que están haciendo.



517
De: maijo Fecha: 2006-07-16 18:13

Para Tosinfoal.

Me podrias enviar la documentación que tienes sobre la dieta de Melendez?.

Te lo agradezco de antemano.

maijo1@telefonica.net



518
De: maijo Fecha: 2006-07-18 19:41

Para Tosinfoal.

Muchas gracias ya lo he recibido todo.



519
De: CHARLY Fecha: 2006-08-14 15:08

HOLA ME GUSTARÍA SABER LO QUE SE DEDICA A CURAR ESTE SEÑOR .
GRACIAS Y SALUDOS.



520
De: BioMaxi Fecha: 2006-08-14 23:35

Curar lo que se dice curar, cura la riqueza.
Que es una enfermedad que se contrae por la acumulación de dinero.
Él se encarga de aliviarte de esa carga, todos los que hacen su dieta dicen que salen "más ligeros"...



521
De: Anónimo Fecha: 2006-08-27 16:29

El Sr. Meléndez ha desarrollado una nueva teoría del metabolismo y una de sus diferencias con respecto a la teoría tradicional es:

La Glicina es un aminoácido esencial a partir de cierta edad, porque la cantidad de Glicina que normalmente debería sintetizar el propio cuerpo, a partir de otros aminoácidos esenciales, no es suficiente para las necesidades del cuerpo, a partir de los 45-60 años, posiblemente porque a esa edad, debido a que baja la actividad física, también se come menos.
Según la teoría del metabolismo tradicional, el cuerpo solo necesita 2 gramos de Glicina al día. Según el señor Meléndez, necesita unos 10 gramos diarios para que no exista déficit en el cuerpo y no se produzcan enfermedades por la carencia de esta sustancia que puede afectar a todas las células del cuerpo, por lo que su deficiencia podría dar origen a multitud de enfermedades que se creían degenerativas y él afirma son carenciales.



522
De: requeque Fecha: 2006-09-01 13:54

Para; Tosinfoal.
Me podrias, mandar lo que tienes sobre la dieta de Melendez.
Te quedaria agradecido.
Mi correo es requeque@yahoo.es



523
De: A.C.F. Fecha: 2006-09-05 19:46

joder!joder! curar no se si cura. Pero hablar... si que ha dado para hablar! Sólo por eso y su poder de confrontación se merece un ¡Viva Meléndez! ¿A qué suena cojonudo? Después de todo ha hecho correr ríos de tinta. Me gustan los tíos que hilan tan fino. Bravo!



524
De: A.C.F. Fecha: 2006-09-05 19:47

joder!joder! curar no se si cura. Pero hablar... si que ha dado para hablar! Sólo por eso y su poder de confrontación se merece un ¡Viva Meléndez! ¿A qué suena cojonudo? Después de todo ha hecho correr ríos de tinta. Me gustan los tíos que hilan tan fino. Bravo!



525
De: A.C.F. Fecha: 2006-09-05 19:47

joder!joder! curar no se si cura. Pero hablar... si que ha dado para hablar! Sólo por eso y su poder de confrontación se merece un ¡Viva Meléndez! ¿A qué suena cojonudo? Después de todo ha hecho correr ríos de tinta. Me gustan los tíos que hilan tan fino. Bravo!



526
De: cecilia Fecha: 2006-09-07 22:50

para los callos estoy usando pomada salicilico, cuando debo dejar de usarla? mi piel la noto mejor pero no se si es el momento de dejarlo; A parte que otra cosa puedo usar para sanar de todo, despues del uso del mismo.



527
De: Doctor pedestre. Fecha: 2006-09-08 12:55

Pues para los callos, te recomiendo que te apliques una cataplasma de fideos rellenos de anchoas de Santoña, aderezada
con un reguero de aguarrás de gran cosecha, sin olvidarte de pasarlo todo por el turmis. Aplícatelo a los callos 18 veces al día. En caso de que no te dé resultado lo mejor sería una amputación radical de ambos pies.



528
De: Anónimo Fecha: 2006-09-13 10:34

Querida amiga Cecilia: si, al fondo del callo, comienzas a observar una sustacia dura y de color amarillento, es bastante posible que se trate mismamente del hueso; entonces habrá llegado el momento de dejar de aplicarte el ácido salicílico.

Para sanar de todo, puedes optar por una reconfortante visita al santuario de Fátima o por una quincena a pensión completa en un spa de lujo, según tus posibilidades económicas. Tal vez consigas alguna idea en estos links:

http://www.burj-al-arab.com/
http://www.bahia-duque.com/code/main.php
http://www.amantis.net

De nada



529
De: Anónimo Fecha: 2006-09-13 10:35

Querida amiga Cecilia: si, al fondo del callo, comienzas a observar una sustacia dura y de color amarillento, es bastante posible que se trate mismamente del hueso; entonces habrá llegado el momento de dejar de aplicarte el ácido salicílico.

Para sanar de todo, puedes optar por una reconfortante visita al santuario de Fátima o por una quincena a pensión completa en un spa de lujo, según tus posibilidades económicas. Tal vez consigas alguna idea en estos links:

http://www.burj-al-arab.com/
http://www.bahia-duque.com/code/main.php
http://www.amantis.net

De nada



530
De: liebrero Fecha: 2006-09-21 19:45

Hacia un tiempo que no pasaba por aquí, y he leído a los dos faltones (que no son el mismo porque aunque escriben igual de mal, tienen su propio estilo faltón, de matoncillo de barrio, lean sino a La caida y ascensión de Arturo Hui).
Golondrino pero qué bestia eres a pesar de lo docto que te crees.
PD no sé si escribe con litrona al lado o qué pero cada día vomita las mismas heces-textos en todos los blogs a los que visita en un triste deambular para reencontrar con sus aliados flojos en el insulto y torpes en el argumento.
Porque, a qué cuento viene lo del ojo o de la ropa medieval en Africa, documéntense y acusen a National Geografic como a mi me lo hacen, que son éllos y no yo quienes han retransmitido al mundo entero los descubrimientos sobre el descubrimiento que colón fué tan liante y mentiroso como sus discípulos antes citados.
Y, volviendo, al tema que nos ocupaba, tomo glicina, sí porque me da la gana, que adquiero en famarcia, y no del Dr. Meléndez y la compro como cualquiera legalmente la puede comprar sin ningún problema pues es un nutriente como internacionalmente está catalogado, y desde hace tres meses en que comencé mi pelo se ha endurecido y ganado en grosor, cuando antes lo tenía muy débil y quebradizo, tanto mi peluquero como el dermatólogo que me trataba de potenciales problemas están asombrados, lo cual ha sido documentado fotográficamente. Una foto de hace un año y otra de esta semana muestran el cambio radical que se ha producido, los médicos con los que he consultado convienen por separado que considerando mi historial personal y familiar, y por tanto genético, sólo la introducción del nutriente ha podido contribuir a este cambio. Y es que la glicina es la base del colágeno y este de las uñas y el pelo, y los cartílagos.... Pruebas son amores y no meras razones.

Pdta: Ñosinfoal, gracias por las referencias de los mapas. De hecho el que citas de Estambul que ví en 1987 me provocó una gran inquietud pues siendo antererior al farsante de Colón mostraba realidades perfectamente cotejadas. Te recomiendo que leas, si no lo has hecho ya, el libro que cité hace unos meses sobre los viajes de los chinos alrededor del mundo.



531
De: liebrero Fecha: 2006-09-21 20:02

Ah, se me olvidaba, manipular un apodo, que en este caso es familiar desde muchas generaciones atrás, resulta xenofobo, se vista de ironía o sarcasmo o se vista de intento de juego de palabras, que éstas deben utilizarse en la argumentación no el vasallaje.
Les doctaré ya que sus titulos(o ...lillos) no les permite exponer sino rebuznar. Liebrero viene de cazador de liebres ( y por extensión conejos), lástima que mi tiempo y ganas no esté dedicado a este foro porque sino les demostraría a los golondrinos, pds, y otros depredadores de que soy capaz, aprendido eso sí en las artes milenarias de la caza, con la propia cabeza, sin armas de fuego, buscando la presa y sus rastros para encontrarla en su madriguera, de donde se le saca. Pd es usted tan incapaz como su escritura plagada de porquería, pero a quién cree usted que le va a hacer creer que es un investigador que duermen 4 horas, sí 4 horas porque el resto está delirando.



532
De: marea Fecha: 2006-09-22 11:04

Para Liebrero:
Hola tomo tambien la glicina desde hace dos meses pero el aspartico no lo he tomado ni he seguido el regimen porque no estoy gorda.
¿ como consigues las glicina ? ¿ que cantidad tomas al dia ? Pedi a la farmacia la glicina pero no me la sirvieron .
¿ cuanto tiempo estuviste para ver los resultados ?
Yo tengo artrosis y suele empeorar ahora en septiembre y esta empeorando , lo que me desanima del tratamiento.
Cuentanos como vas . Tengo dudas sobre el tratamiento y quiero compartir sus efectos . Gracias. un saludo



533
De: PD Fecha: 2006-09-23 06:12

Liebrero,relajese y expliquese pues su frase
"PD no sé si escribe con litrona al lado o qué pero cada día vomita las mismas heces-textos en todos los blogs a los que visita en un triste deambular para reencontrar con sus aliados flojos en el insulto y torpes en el argumento" es dificil de entender.... el deambular entre los dos blogs que usted eambula no es triste ni pesado...las "heces-texto" son para el que quiera leerlas...sin por ello tengan que ser un retrete...argumentos? ....los titulos estan ahi...con o sin litronas ...investigador tambien...jefe de laboratorio tambien...profesor tambien...con libros y muchos articulos tambien...con faltas de ortografia tambien...de poco dormir tambien...delirando a veces..con litrona no...con un buen vaso de buen vino tambien...pero siempre feliz de lo que hago y sin engagnar a nadie liebrero o debo decir cazador de liebre o de conejos (de los malos sera)....no se pique usted conmigo que yo, aunque no lo crea, estoy de su parte.... en cuanto que usted es un ser humano me refiero...
saludos



534
De: Golondrino Fecha: 2006-09-25 15:50

liebrero, m'ijito, no te cabrees, que se te van a salir los ojos de las cuencas y te vas a resbalar con las babas, y así no hay quien cace liebres, ni conejos, ni ná de ná...

Desde luego, tienes el mismo sentido del humor que Hannibal Lecter en un día con hemorroides, pero qué le vamos a hacer... No conocía la palabra "liebrero" (tampoco la conoce la RAE, por cierto), así que no sabía si era una evolución del librero (persona en contacto con libros, aunque no por ello cultivada), o del lebrero (perro cazador de liebres, rápido en la carrera pero bastante corto de entendederas). Tu forma de contestar me deja con la misma duda... Lo de xenófobo lo dejo para un día que me fume algo con glicina.

Si no quieres que me ría de tus parrafadas, no escribas "medioveo" en lugar de "medievo", y no digas gilipolleces sobre ropajes típicos de África en la Edad Media, anda. Y me da igual que lo diga en National Geografic, el Nacional Geographyc o el Nacional de Montevideo; sigue siendo una gilipollez.

¡Ah! y me alegro de que tengas el pelo más fuerte y robusto con la glicina. Así podrás concursar en la edición de este año del modelo Pelo Pantene; y, si no, siempre puedes aprovecharlo para pulimentar el coche. Que te aproveche.



535
De: Golondrino Fecha: 2006-09-25 15:51

liebrero, m'ijito, no te cabrees, que se te van a salir los ojos de las cuencas y te vas a resbalar con las babas, y así no hay quien cace liebres, ni conejos, ni ná de ná...

Desde luego, tienes el mismo sentido del humor que Hannibal Lecter en un día con hemorroides, pero qué le vamos a hacer... No conocía la palabra "liebrero" (tampoco la conoce la RAE, por cierto), así que no sabía si era una evolución del librero (persona en contacto con libros, aunque no por ello cultivada), o del lebrero (perro cazador de liebres, rápido en la carrera pero bastante corto de entendederas). Tu forma de contestar me deja con la misma duda... Lo de xenófobo lo dejo para un día que me fume algo con glicina.

Si no quieres que me ría de tus parrafadas, no escribas "medioveo" en lugar de "medievo", y no digas gilipolleces sobre ropajes típicos de África en la Edad Media, anda. Y me da igual que lo diga en National Geografic, el Nacional Geographyc o el Nacional de Montevideo; sigue siendo una gilipollez.

¡Ah! y me alegro de que tengas el pelo más fuerte y robusto con la glicina. Así podrás concursar en la edición de este año del modelo Pelo Pantene; y, si no, siempre puedes aprovecharlo para pulimentar el coche. Que te aproveche.



536
De: mariangeles Fecha: 2006-10-07 21:37

Yo fui alummna de Enrique Meléndez. Lo recuerdo como un hombre elegante, extremadamente correcto y un apasionado de la Bioquímica. Y, la verdad, su actitud al no querer dar más datos hasta tener las patentes bien seguras me parece prudente e inteligente. No hay más que ver cómo se trató el caso Bio-Bac, que sigue aparcado aunque su descubridor exige que se celebre el juicio cuanto antes porque piensa querellarse con el Ministerio de Sanidad.
Cuando dejé de fumar engordé, y estoy bajando de peso con una dieta baja en hidratos de carbono. Dentro de un mes y medio, cuando tenga el segundo análisis de sangre saldré de dudas de una vez por todas, sobre si este tipo de dietas es saludable (porque eficaz sí que es).Sólo tengo el dato de glucosa, que ha bajado y se mantiene en niveles normales y estables. De todas formas estoy deseando que Meléndez publique y ponga sus productos en el mercado:tomo suplementos nutricionales (vitaminas y minerales), y me siento fenomenal, no con esa sensación de flojera y hambre de las dietas hipocalóricas. Y si sus suplementos ayudan, mejor para nosotros.Y fenomenal para él que podrá investigar SIENDO INDEPENDIENTE. Volveré al foro dentro de un mes y medio y os contaré cómo me ha ido.



537
De: Anónimo Fecha: 2006-10-08 14:31

http://cibern-ethica.blogalia.com/historias/41793#334248



538
De: Lorenzo Fecha: 2006-10-12 10:25

Saludos, por más que he buscado no he encontrado los teléfonos o dirección donde puedo comprar o ser atendido por el Doctor Enrique Meléndez Hevia.

Alguién podría pasarmelo a club_4x4_aborigen@telefonica.net.

Gracias



539
De: Ñosinfoal Fecha: 2006-10-21 12:11

Los ´polvos´ de la polémica
Meléndez solicita el testimonio de los médicos que firmaron casos adversos




SERVICIOS
Enviar esta página »
Imprimir esta página »
Contacte con nosotros »
Anterior Volver Siguiente





MULTIMEDIA
Imágenes




El abogado Eligio Hernández exige ante los tribunales que acuda Boada

VERÓNICA MARTÍN / SANTA CRUZ DE TENERIFE

El abogado del catedrático Enrique Meléndez-Hevia, Eligio Hernández, presentó ayer ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Santa Cruz de Tenerife un escrito por el cual solicita el testimonio de los médicos que firmaron los casos de reacciones adversas de los productos que dispensa su representado así como del director del Centro de Farmacovigilancia, José Boada.

Eligio Hernández insiste en que ha llegado "la hora de la verdad" en el proceso judicial que se mantiene abierto entre el Servicio Canario de la Salud (SCS) y el Instituto del Metabolismo Celular (IMC) dirigido por el catedrático de Bioquímica Enrique Meléndez-Hevia.
Esta hora de la verdad es la fase "probatoria" del proceso abierto en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de Santa Cruz de Tenerife donde se dilucida si la actividad del IMC es legal, al tratarse de la dispensación de productos alimenticios con un uso médico específico, tal y como defiende Eligio Hernández; o se trata de medicamentos ilegales, como opina la Dirección General de Farmacia del SCS.
En la mañana de ayer, el abogado presentó un escrito solicitando que se presenten como pruebas del proceso "los documentos obrantes en el expediente administrativo por reproducción del mismo".
Además, solicita que se exponga "el nombre y demás datos personales de los facultativos" que efectuaron las diez comunicaciones de reacciones adversas al Centro de Farmacovigilancia de Canarias y el de "los pacientes a que se refieren las mismas, con el "objeto de citarlos para que presten testimonio que acredite la relación de causa-efecto entre las patologías detectadas y el consumo de los aminoácidos dispensaos por el Instituto del Metabolismo Celular y comprobar si los pacientes han sido tratados en dicho Instituto y si han seguido el tratamiento nutricional protocolizado del mismo".
Además, llaman al director del Centro de Farmacovigilancia e Información Terapéutica de Canarias, José Boada, para que se ratifique en el informe sobre el perfil de seguridad del ácido L-aspártico y la glicina que figura en el expediente y que "aclare dicho informe en relación con los datos sobre dosis y toxicidad que sobre dichos aminoácidos aparecen en las publicaciones oficiales Panreac y en el formulario de farmacia militar que serán aportados por esta parte y en relación con las dosis de dichos aminoácidos dispensadas en el tratamiento nutricional del Instituto del Metabolismo Celular (IMC)".

Los científicos del IMC ratificarán la tesis de Meléndez

En el juicio en el que se dilucida si los productos que han hecho famoso al catedrático Enrique Meléndez-Hevia son fármacos o alimentos participarán, también, el equipo de investigadores-científicos que trabajan en el Instituto del Metabolismo Celular (IMC). Así lo solicitó ayer por escrito ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Santa Cruz de Tenerife, el abogado del IMC Eligio Hernández.
El abogado de Enrique Meléndez-Hevia explica que esta comparecencia servirá para que "se ratifiquen en el informe sobre el tratamiento nutricional" que firman y que ya se ha entregado en los tribunales.
Con el testimonio de estos investigadores, que trabajan para Meléndez-Hevia, se pretende, además, presentar ante el tribunal un informe actualizado del documento inicial que ha sido elaborado por este mismo equipo de científicos.




540
De: Anónimo Fecha: 2006-10-22 16:37

Teléfonos de Enrique Meléndez Hevia

922-315767
922-630126
922-253465

De 9 a 14 y de 17 a 19 horas

922-012400
922-012229

De 9 a 13 y de 15 a 22 horas.




541
De: Fran Fecha: 2006-10-24 02:42

Solo una curiosidad, una amiga mía que trabaja en un consultorio médico me comentó el alto grado de contrariedad que percibía en los doctores de dicho sitio y debido a la cantidad de clientes que se les habían esfumado para tratarse con el señor Meléndez.

¿Envidia? Si, un poco se percibe pero la hostilidad y buitreo que por parte del sector se ejerce sobre la figura de Don Enrique Meléndez Hevia se debe más que nada a un preocupante tema económico. Se le puede acabar el chollo a algunos y no te digo nada si se hace popular eso de que la ingesta de hidratos de carbono alcanza a ser nociva para la salud. No es broma, estamos ante una revolución en lo que a los hábitos alimenticios supone, cada vez es más la gente que se decide a limitar los hidratos de su dieta.

Ahora se quejan los médicos que aunque no lo reconozcan se debe a la pérdida o al miedo a perder clientela, más adelante lo harán desde el sector de la alimentación cuando bajen las ventas de pan, lácteos o papas, no obstante con lo golosa que es la mayoría de gente esto ultimo no creo que sea tan grave.

Saludos.



542
De: Anónimo Fecha: 2006-10-24 11:37

http://cibern-ethica.blogalia.com/historias/43693



543
De: Anónimo Fecha: 2006-10-25 19:21


MIÉRCOLES, 25 DE OCTUBRE DE 2006 MELÉNDEZ-HEVIA
Sanidad remite al juzgado la suspensión de los factores 1 y 2
EFE, S/C de Tenerife

La Consejería de Sanidad ha remitido al juzgado de lo contencioso-administrativo número 4 de Las Palmas de Gran Canaria el expediente sobre la orden de suspensión de los factores dispensados por el bioquímico Enrique Meléndez Hevia, informaron fuentes del citado departamento.

El envío del expediente ha sido solicitado por el juzgado con el objetivo de estudiar el caso y poder emplazar a las personas interesadas antes de pronunciarse sobre este asunto, añadieron las fuentes.

Según publicó ayer el Boletín Oficial de Canarias, el expediente se refiere al recurso interpuesto por Enrique Meléndez Hevia, el Instituto del Metabolismo Celular y la asociación de apoyo a su proyecto de investigación.

El recurso se presentó contra la resolución dictada el 8 de febrero de 2006 por la directora del Servicio Canario de la Salud, Juana María Reyes, por la que se acordó la suspensión de la prescripción, dispensación y suministro de los productos denominados "Factor I" y "Factor II", que proporcionaba el bioquímico. El "Factor I" es un compuesto de glicina en polvo cristalizada, y el "Factor II" contiene ácido l-aspártico cristalizado, según se indica en el Boletín. En la resolución se ordenaba además la incautación e inmovilización de dichos productos por suponer "un riesgo inminente y grave para la salud". El juzgado emplaza además a las personas interesadas en este asunto a comparecer "debidamente asistidos y representados" ante dicha instancia en el plazo de nueve días.



544
De: Anónimo Fecha: 2006-10-28 19:16

Hace un año y medio aproximadamente el catedrático de Bioquímica de la Universidad de La Laguna Enrique Meléndez-Hevia se puso en contacto con el que hoy es su abogado, el ex fiscal general del Estado Eligio Hernández, después de que la Agencia del medicamento dijese que los productos que dispensa bajo la denominación de Factor 1 y 2 podrían ser medicamentos y no alimentos.

La polémica ha sido la nota dominante desde que el hallazgo del catedrático se hizo público. Meléndez-Hevia asegura que gracias a su descubrimiento se pueden curar una treintena de enfermedades combinando la ingesta de unos aminoácidos (una sustancia química orgánica en cuya composición molecular entran un grupo amino y otro carboxilo. 20 de tales sustancias son los componentes fundamentales de las proteínas).

El último capítulo ha sido la presentación de un recurso ante la medida cautelar que prohíbe la actividad al catedrático por parte del letrado de Meléndez-Hevia. 'Él no ejerce ninguna actividad, sino el Instituto de Metabolismo celular y su equipo de médicos', recalca a Vocento, Hernández e insiste en que en 'el expediente no hay referencia a nadie con afectado por los mismos; no tienen efectos nocivos'.

Hernández explica que en este asunto hay que tratarlo con 'prudencia' y avanza que 'la resolución definitiva del expediente, si no está en línea con las pretensiones de su cliente, no será el último paso, porque está dispuesto a acudir a la vía contencioso-administrativa, al Tribunal Supremo y al tribunal de las Comunidades Europeas'.

El Gobierno de Canarias entiende que se trata de 'medicamentos', mientras que Meléndez-Hevia rechaza esa idea. 'Son nutrientes y como tales están registrados en el registro correspondiente', explica Hernández y añade que 'son dispensados por médicos porque se hace con fines medicinales'. Para el ex fiscal general del Estado 'si se tratase de una medicina en lugar de un alimento, se habría incurrido en un delito', pero matizó que 'se ha seguido lo que disponen tres decretos que desarrollan dos directivas de la Unión Europea'.

Según Hernández, que prefiere el diálogo con las autoridades a los tribunales, aunque éstos no le disgustan del todo, hay siete mil personas en el Archipiélago que han probado este producto, de entre ellos, unos doscientos médicos y otras muchas personalidades 'relevantes' de las Islas.

Presiones externas

La polémica es fruto según el letrado a las 'presiones' que existen en este tipo de asuntos. 'La farmacopea dominante y las multinacionales están muy pendientes', indicó. Asimismo, quiso dejar claro que lo único que ha hecho Meléndez-Hevia 'es descubrir las propiedades de unos aminoácidos que nadie había conseguido antes'.

Por último, el letrado expuso que el factor 1 y 2 están basados en los aminoácidos L-Aspártico y Glicina, que 'se comercializan en Estados Unidos sin ningún problema, dato que se puede comprobar en Internet'. 'Ese país no es el Congo, sino que es una nación poderosa y con una estricta legislación en este sentido', aseveró.




545
De: Anónimo Fecha: 2006-10-28 19:17

Hace un año y medio aproximadamente el catedrático de Bioquímica de la Universidad de La Laguna Enrique Meléndez-Hevia se puso en contacto con el que hoy es su abogado, el ex fiscal general del Estado Eligio Hernández, después de que la Agencia del medicamento dijese que los productos que dispensa bajo la denominación de Factor 1 y 2 podrían ser medicamentos y no alimentos.

La polémica ha sido la nota dominante desde que el hallazgo del catedrático se hizo público. Meléndez-Hevia asegura que gracias a su descubrimiento se pueden curar una treintena de enfermedades combinando la ingesta de unos aminoácidos (una sustancia química orgánica en cuya composición molecular entran un grupo amino y otro carboxilo. 20 de tales sustancias son los componentes fundamentales de las proteínas).

El último capítulo ha sido la presentación de un recurso ante la medida cautelar que prohíbe la actividad al catedrático por parte del letrado de Meléndez-Hevia. 'Él no ejerce ninguna actividad, sino el Instituto de Metabolismo celular y su equipo de médicos', recalca a Vocento, Hernández e insiste en que en 'el expediente no hay referencia a nadie con afectado por los mismos; no tienen efectos nocivos'.

Hernández explica que en este asunto hay que tratarlo con 'prudencia' y avanza que 'la resolución definitiva del expediente, si no está en línea con las pretensiones de su cliente, no será el último paso, porque está dispuesto a acudir a la vía contencioso-administrativa, al Tribunal Supremo y al tribunal de las Comunidades Europeas'.

El Gobierno de Canarias entiende que se trata de 'medicamentos', mientras que Meléndez-Hevia rechaza esa idea. 'Son nutrientes y como tales están registrados en el registro correspondiente', explica Hernández y añade que 'son dispensados por médicos porque se hace con fines medicinales'. Para el ex fiscal general del Estado 'si se tratase de una medicina en lugar de un alimento, se habría incurrido en un delito', pero matizó que 'se ha seguido lo que disponen tres decretos que desarrollan dos directivas de la Unión Europea'.

Según Hernández, que prefiere el diálogo con las autoridades a los tribunales, aunque éstos no le disgustan del todo, hay siete mil personas en el Archipiélago que han probado este producto, de entre ellos, unos doscientos médicos y otras muchas personalidades 'relevantes' de las Islas.

Presiones externas

La polémica es fruto según el letrado a las 'presiones' que existen en este tipo de asuntos. 'La farmacopea dominante y las multinacionales están muy pendientes', indicó. Asimismo, quiso dejar claro que lo único que ha hecho Meléndez-Hevia 'es descubrir las propiedades de unos aminoácidos que nadie había conseguido antes'.

Por último, el letrado expuso que el factor 1 y 2 están basados en los aminoácidos L-Aspártico y Glicina, que 'se comercializan en Estados Unidos sin ningún problema, dato que se puede comprobar en Internet'. 'Ese país no es el Congo, sino que es una nación poderosa y con una estricta legislación en este sentido', aseveró.




546
De: MARTA Fecha: 2006-10-30 12:43

ME GUSTARIA SABER SI EN GRAN CANARIA HAY C.E DE ESTE DR.SI ME PUEDEN FACILITAR DIRECCCION T TLFONO. MUCHAS GRACIAS.



547
De: MARTA Fecha: 2006-10-30 12:44

ME GUSTARIA SABER SI EN GRAN CANARIA HAY C.E DE ESTE DR.SI ME PUEDEN FACILITAR DIRECCCION Y TLFONO.SI NO LA HAY PUES LA DE TNFE. MUCHAS GRACIAS.



548
De: MARTA Fecha: 2006-10-30 12:44

ME GUSTARIA SABER SI EN GRAN CANARIA HAY C.E DE ESTE DR.SI ME PUEDEN FACILITAR DIRECCCION Y TLFONO.SI NO LA HAY PUES LA DE TNFE. MUCHAS GRACIAS.



549
De: Anónimo Fecha: 2006-10-30 14:19

eta
--------------------------------------------------------------------------------

Buenas, hoy os voy a hablar acerca de algo que está dando mucha polémica aquí en Canarias, algunos lo habréis oído y otros pues no, pues bien os comentaré:

Un catedrático, el Dr. Meléndez-Hevia, profesor del departamento Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de La Laguna (Canarias), dice que "el metabolismo humano, y por tanto, cada una de sus células, funcionan según una fórmula matemática", que él ha descubierto, "y un fallo en esta fórmula es la causa de las enfermedades". Por tanto, "el remedio es descubrir en que puntos del metabolismo se encuentra el error, y por tanto, actuar", en esta investigación le ayuda su hijo el Doctor David Meléndez Morales, quien asegura que todo esto lo han hecho realizando teoremas matemáticos del metabolismo. Llevan años haciendo su investigación, no es que haya sido de un día a otro, ni tampoco que este personajillo haya salido de la nada, pues ha hecho otras investigaciones, ha publicado escritos en revistas conocidas del mundillo de la investigación, o sea que no es que haya aparecido ahora.

Meléndez-Hevia viene a decir con todo esto que "las enfermedades degenerativas se producen, normalmente por dos cosas: 1) por el exceso de cierto tipo de alimentos o 2) por la falta de esos alimentos."

Bueno pues una vez dicho todo esto os comento, este señor ha descubierto la combinación de ciertos nutrientes, unos polvos, y todo el mundo está diciendo que son los "polvos mágicos", los proporciona en unos botes llamados factor 1 y factor 2. Los polvos son blancos e insípidos, y están compuestos por nutrientes y dos aminoácidos, que son:

Glicina --> es un antiácido natural y responsable del sistema inmunitario. Es adecuado para la acidez estomacal, por tanto, protege al estómago al mismo tiempo que ayuda a neutralizar los efectos estomacales desagradables de nuestra propia intoxicación alimentaria.
L- aspártico --> actúa desintoxicando el hígado y ayudando a éste a que funcione mejor.


Este señor lleva con la investigación aproximadamente unos 7 años, los a probado con animales antes de que las personas comenzaran a tomárselos. Ya hay aproximadamente unas 13.000 personas participando voluntariamente en esta investigación y de las cuáles hay muchísimos casos en los que a la gente les ha cambiado su vida, por tanto según dicen tienen un 100% de eficacia.

Según Meléndez no tiene que patentar estos aminoácidos porque ya existen, tampoco tienen que pasar por un seguimiento de estudio de medicamento porque "no son medicamentos", muchos de vosotros os lo estaréis tomando ya si tomáis los polvos esos que os dan en los gimnasios, pues contienen estos aminoácidos, o sea que no es algo nuevo, según él lo que está patentando es "la aplicación de los polvos a una serie de patologías", como pueden ser las enfermedades degenerativas y problemas relacionados con la nutrición.

Pues bien, la polémica viene aquí, cuando el Servicio Canario de Salud ha prohibido los famosos polvos, su incautación e inmovilización. Pues ellos lo que quieren es que los patente como medicamentos, pero vamos a ver señores, ¿si no es un medicamento como lo va a patentar como medicamento para venderlos en las farmacias? Eso es lo que quiere la Seguridad Social, venderlos ellos, ya que se ven fatal al tener muchísima menos gente en las salas de espera de los médicos, al bajar el número de cajas de pastillas para la tensión, colesterol, diabetes, ….se ven demasiado afectadas muchas farmacias y muchos médicos, y todo el mundo está en contra por "pura envidia", pero ¿a dónde vamos a llegar? Porqué no miran que hay muchísima gente que ya no tiene que tomar ni una sola pastilla para la diabetes, para el colesterol,…. En fin, los médicos no quieren que la gente se cure, porque si no, no tendrían gente en sus consultas, ellos quieren tenerte ahí todos los días de Dios, me parece que en este mundo hay muy pocos médicos, que los podamos llamar "MEDICOS". Pues no lo entiendo, Sanidad debería ocuparse de los hospitales, que están llenísimos de gente en los pasillos porque no tienen camas, deberían ocuparse de la gente que esté demasiado enferma pendiente de un transplante, de cáncer, ….y no del señor Meléndez para echarle todo su proyecto abajo, lo que van a conseguir es que este señor se tenga que ir a otro lado con su descubrimiento, seguro que si fuera de EEUU entonces dirían que es buenísimo, pero como es de aquí, es Español, pues no vale, pues me parece que están muy equivocados. Seguro que si Meléndez le diera la composición de los "polvos" y Sanidad los patenta para las aplicaciones de patologías, entonces si que no hay problemas, eso es lo que quiere Sanidad, dinero, dinero, y dinero.

Como última cosa, decir que mucha gente ha salido por la tele para que no se los quiten pues les ha cambiado su vida, se sienten mejor, incluso personas que tienen fibromialgia han conseguido estar de pie 8 h, llevando casi 10 años pudiendo estar apenas 1 hora de pie. Simplemente pienso que en tanto tiempo, de esos 13000 pacientes ninguno se ha puesto enfermo por los polvos sino al contrario, se han recuperado de sus enfermedades, y sin embargo muchos medicamentos pueden hasta acabar contigo si eres alérgico y el médico se despista, producirte una úlcera de tanto medicamento, …en fin no creo que los medicamentos sean lo mejor que hay en este mundo, pues si miramos la receta médica de cualquier medicamento que tengamos en casa nos podemos asustar con las reacciones que te pueden dar, sin embargo estos "polvos", no tienen ni contraindicaciones ni ninguna reacción adversa.

PD: Siento a veces el tono en el que escribo, pero es que cosas como ésta, yo no las entiendo y parece que me hierve la sangre. Ya me contareis que pensáis.

Un saludo y gracias por leerme.



550
De: Anónimo Fecha: 2006-10-30 14:23

Teléfonos de Enrique Meléndez Hevia

922-315767
922-630126
922-253465

De 9 a 14 y de 17 a 19 horas

922-012400
922-012229

De 9 a 13 y de 15 a 22 horas.



551
De: fernando palacios Fecha: 2006-10-31 03:16

interesado comprar un frasco de acido l-aspartico.por favor envienme informacion del procucto y precio al e-mail asi como forma de conseguirlo.gracias



552
De: Domingo Díaz Acosta Fecha: 2006-11-01 15:21

LLevo unos tres meses con estos polvos , solo el factor 1 y debo añadir que me va bien . tengo un problema en el higado y las transaminasas han bajado más de 30 puntos .
Por otra parte mi tensión arterial siempre está alta incluso medicandome como lo estoy haciendo después del primer mes me han bajado los valores de 135 a 122 y de 89 a 77 . Pues ya ven , algo deben hacer los polvitos .
Un saludo
Domingo Díaz Acosta



553
De: Tiberio Fecha: 2006-11-01 17:47

¿Puedo poner un anuncio para vender un opel corsa?



554
De: Fran Fecha: 2006-11-02 19:43

Solo una curiosidad, una amiga mía que trabaja en un consultorio médico me comentó el alto grado de contrariedad que percibía en los doctores de dicho sitio y debido a la cantidad de clientes que se les habían esfumado para tratarse con el señor Meléndez.

¿Envidia? Si, un poco se percibe pero la hostilidad y buitreo que por parte del sector se ejerce sobre la figura de Don Enrique Meléndez Hevia se debe más que nada a un preocupante tema económico. Se le puede acabar el chollo a algunos y no te digo nada si se hace popular eso de que la ingesta de hidratos de carbono alcanza a ser nociva para la salud. No es broma, estamos ante una revolución en lo que a los hábitos alimenticios supone, cada vez es más la gente que se decide a limitar los hidratos de su dieta.

Ahora se quejan los médicos que aunque no lo reconozcan se debe a la pérdida o al miedo a perder clientela, más adelante lo harán desde el sector de la alimentación cuando bajen las ventas de pan, lácteos o papas, no obstante con lo golosa que es la mayoría de gente esto ultimo no creo que sea tan grave.

Saludos.



555
De: Científico Fecha: 2006-11-03 19:03

Para anonimo 551:

NO es cierto todo lo que cuentas. Ten cuidado con tus afirmaciones porque no son verdad muchos de los datos que aseguras.

Saludos



556
De: Anónimo Fecha: 2006-11-04 15:05


Un bioquímico canario, el Dr. Meléndez Helvia, está en el ojo del huracán al ofrecer unos suplementos nutricionales que combinados con una dieta rigurosa han dado claras mejorías para algunos trastornos relacionados con la alimentación.


La envidia es el deporte nacional español, no el fútbol. Desde el “que inventen ellos”, se nota que a la sociedad española le importa muy poco que se investigue y se avance en el conocimiento científico. Sale más barato comprar una patente americana o alemana que gastarse los cuartos en pagar a unos chicos en sus laboratorios que sólo gastan y gastan y gastan… Por lo menos es lo que parece que piensan los políticos y los empresarios. Y si, por casualidad, alguien de aquí hace o descubre algo interesante, o no se le hace caso, o se le hace el boicot, ya que ¡es imposible que aquí se pueda descubrir algo, eso lo hacen mejor los extranjeros! No en vano, son varios los Premios Nóbel de Literatura españoles pero, lo que es en ciencias, la lista es mucho más reducida (pese a que hay más posibilidades: Medicina, Física, Química, en lugar de sólo uno de Literatura). Díganselo a Ramón y Cajal, o a cualquier becario actual recién licenciado en ciencias.

O díganselo al Dr. Meléndez, conocido bioquímico canario al que no se le reconoce el mérito por sus descubrimientos. Se le ataca de todas las formas, pero sobre todo mediante la manipulación mediática.

Yo lo conocí hace años, cuando asistí a un curso monográfico impartido por él. Me pareció un investigador brillante, que tal vez no destacaba por sus dotes docentes; lo suyo era el laboratorio, no el aula o un despacho. Esa fue mi impresión personal. Entonces estaba aún al inicio de su carrera.

Según me han contado, sus descubrimientos comenzaron a tomar forma a raíz de una sugerencia casual. Un familiar tenía un problema de articulación en un dedo y le sugirió “buscar algo”. Me imagino que el Dr. Meléndez recurrió a sus conocimientos de bioquímica y así trajo un producto en polvo. Ese producto fue la curación.

Así se inició una línea nueva de investigación. Un grupo de personas voluntarias se fue ofreciendo para experimentar las bondades de los “polvos mágicos”. Uno era maravilloso para los problemas de articulaciones y de huesos. Otro resultó muy eficaz para facilitar el adelgazamiento. Y la lista de gente fue creciendo. Y la fama. Y la envidia apareció.

Los dichosos “polvos” son susceptibles de patente, así que es lógico que no se sepa lo que son hasta que estén registrados. Hoy ya se sabe que los llamados Factor 1 y Factor 2 no son más que glicina y ácido L-aspártico, dos aminoácidos necesarios para nuestro organismo.

La glicina es esencial en la síntesis del colágeno, una proteína muy necesaria para los tejidos conjuntivos, como los que forman las articulaciones (y, de paso, también para mantener la piel tersa; su pérdida provoca arrugas y flacideces). Algunos alimentos proteicos son más ricos en glicina que otros, como la gelatina y carnes con bastantes tendones; como preferimos la carne roja, limpia y sin tendones, consumimos menos glicina.

Lo del ácido L-aspártico es otra cosa. Es un hecho que nuestro cuerpo funciona como un motor cuyo combustible es la glucosa. Cualquier otra sustancia que nuestras células puedan consumir como combustible, se transforma en glucosa principalmente a nivel del hígado. Nuestro cuerpo tiene unas necesidades, que se miden en kilocalorías (o Calorías, con mayúscula) que dependen de muchos factores: la edad, el tamaño corporal, el género, el tipo de vida que se lleve, etc.

Pongamos que nuestras necesidades sean de 2 235 kilocalorías (por poner una cifra). Esa cantidad tiene que venir a través de la alimentación. Pero no creo que nadie se ponga con una pesa y una calculadora para ver si come exactamente 2 235 kilocalorías en forma de alimento.

¿Que no comes kilocalorías sino carne, verduras, sopa, pan y cosas así? No importa, se puede calcular el equivalente en kilocalorías de cualquier alimento. Un pan son tantas kilocalorías, un bistec otras tantas, la fruta o la verdura tienen su equivalente. Con unas tablas de contenido energético de los alimentos, una buena pesa y una calculadora (o con papel y lápiz, si lo prefieres) podrás conocer cuantas kilocalorías consumes con el sándwich de la merienda o con la sopa de la cena.

Bueno, hacemos la cuenta, ¡y seguro que no sale exactamente 2 235 kilocalorías! (o lo que le corresponda a cada cual). Puede que sobre o puede que falte.

Es como el dinero: no siempre tenemos en la cartera la cantidad exacta que hemos de pagar. Puede que sobre o puede que falte. Así que recurrimos a los ahorros.

En nuestro cuerpo, los ahorros son (fundamentalmente), la grasa. Si sobran kilocalorías, se convierten en grasa (es como el dinero que se guarda en una hucha o en el banco). Si faltan kilocalorías, se recurre a las reservas de grasa (vaciamos la hucha o sacamos dinero del banco).

Sabemos que uno de los males de las sociedades desarrolladas es el exceso de alimento. Pensamos que, ya que vivimos bien, tenemos que comer de sobra. Y abundan los gordos, ahora sabemos por qué.

Aquí es donde interviene el ácido L-aspártico. A nivel metabólico, tiene un papel muy importante en la conversión de la grasa en glucosa, lo que permite quemarla en el horno celular.

Pero por sí solo no es suficiente. Combinado con una reducción de las kilocalorías de la alimentación, el ácido L-aspártico favorece la pérdida de grasas corporales. Y así se reduce el peso.

Ya que estamos con la dieta, es importante reducir el consumo de grasas y de carbohidratos. Los carbohidratos se metabolizan rápidamente en forma de glucosa y el exceso se transforma, luego, en grasas. Y comemos demasiados carbohidratos: golosinas, patatas, cereales. Sobre todo mezclados con grasas: fritos, bollería.

La dieta ideal era la tenían nuestros antepasados cazadores-recolectores del Paleolítico. Pero con la aparición de la agricultura aumentó el consumo de cereales y la alimentación se hizo más monótona.

Posiblemente, muchos de nuestros trastornos y enfermedades tengan relación con la dieta. De ahí que a nadie deberá extrañar que cambiando nuestra dieta se curen algunos de ellos. Y si no basta con modificar la dieta, se añade algún aporte nutricional.

Los famosos “polvos” no son más que suplementos nutricionales. No son medicamentos. Hace siglos que se descubrió que añadiendo unas cosas llamadas vitaminas, enfermedades como el escorbuto se curaban. Hoy se añaden a los alimentos. Puede que estemos a las puertas de otro descubrimiento parecido.

Si el Dr. Meléndez fuera francés, ya lo habrían propuesto para el Nóbel. Pero como es español, hay que hundirlo, no sea que le “chafe el negocio” a los demás.




557
De: Científico Fecha: 2006-11-04 21:12

Para el anonimo del 558:

¿qué tal si esta investigación que hace el Sr. Meléndez la hace siguiendo las mínimas normas éticas y científicas que se le exigen a TODOS lo que hacen experimentos usando personas como cobayas? Todo lo demás es palabrería. Tiene que someter su investigación a los controles éticos obligatorios y dejar de comportarse como un curandero. Así de sencillo. Si él está tan seguro de su HIPOTESIS de trabajo (No es teoría todavía), no tendrá ningún miedo a someterse a las normas de juego que todos tenemos que seguir cuando investigamos.
Saludos



558
De: Anónimo Fecha: 2006-11-05 03:18

¿Qué ley obliga a que unas sustancias aprobadas como nutrientes tengan que pasar las pruebas específicas de los nuevos medicamentos?



559
De: Científico Fecha: 2006-11-05 18:40

Para anónimo:

Es más que discutible si los factores actúan como nutrientes o como medicamentos pero fíjate que yo no he nombrado a los factores sino que he dicho que las investigaciones y experimentos han de ser regulados, sobre todo aquellos que usan a personas como cobayas. De otra forma cualquiera estaría actuando como un médico sin tener la formación adecuada y sin hacerse responsable de los resultados. Las normas son para todos, no sólo para unos pocos. El Sr. Meléndez tiene que acatar las normas en las que están basadas los experimentos que usan animales o personas.
Saludos



560
De: Anónimo Fecha: 2006-11-05 19:21

Si eso fuera así, todos los cocineros tendrían que ser médicos.



561
De: Científico Fecha: 2006-11-06 19:07

Anónimo
Ten por seguro que los cocineros pasan más controles sanitarios que este sr. Infórmate de cómo envasaban uno de los factores en la península, sin ningún control sanitario y luego se lo daban a consumir a las personas. Ahora que lo traen de China no sé muy bien si pasa controles de calidad.
Hay unas normas éticas que se deben seguir en las investigaciones y experimentos, si no lo haces tu investigación carece de la más mínima credibilidad. No cuesta tanto hacer las cosas bien. Y, además, es inaceptable que el experimento lo paguen los pacientes cuando en realidad se les debería compensar económicamente. Pero el negocio es el negocio.

Saludos



562
De: Anónimo Fecha: 2006-11-07 11:33

¿Qué ley obliga a que unas sustancias aprobadas como nutrientes tengan que pasar las pruebas específicas de los nuevos medicamentos?



563
De: Científico Fecha: 2006-11-07 20:27

Para anónimo:

El uso que se les está dando no es de nutritientes puesto que son sustancias puras.Y lo que se debe controlar es el hecho de que este Sr. está haciendo un experimento con personas sin las mínimas y OBLIGATORIAS garantías. Repito lo que siempre digo, ¿por qué no hacer las cosas bien?
Anónimo, ¿tu ves bien que este sr. haya tratado con esos factores a recién nacidos? Te aseguro que lo ha hecho. ¿qué pasaría si a esos bebes les pasa algo? Date cuenta que el sr. Meléndez se ha cubierto las espaldas obligando a firmar un papel que le exime de responsabilidades. ¿qué tipo de responsabilidad es esa?
Saludos



564
De: Anónimo Fecha: 2006-11-10 14:57

Sigues sin decirme qué artículo, y de que ley obliga a considerar los nutrientes como si fueran nuevos medicamentos y hubiese que experimentarlos.



565
De: Anónimo Fecha: 2006-11-10 15:10

El Dr. Meléndez ofrece este martes una charla en el Centro de la Cultura Popular Canaria
escrito por Redacción - C24H
06/11/2006 - 18:58
La Laguna/ El Doctor Enrique Meléndez y el abogado Eligio Hernández ofrecen hoy en La Laguna una charla-coloquio para informar de la última hora del Instituto del Metabolismo Celular y los llamados “polvos del Dr Meléndez”. El acto comenzará a las 20:30 horas en la Sala San Borondón (esquina de las calles Daute y Cruz de Candelaria).
El hallazgo del Dr Enrique Meléndez consiste en unos nutrientes cuyo uso, combinado con la práctica de una dieta sin hidratos de carbono, es especialmente efectivo ante enfermedades como la diabetes, la obesidad, la hipertensión y los problemas relacionados con los huesos y las articulaciones. En torno a 8.000 personas , entre los que se encuentran profesionales de la medicina, vienen experimentando este sistema con éxito. El dilema judicial en torno a lo que ya constituye un fenómeno social en Tenerife es la catalogación de los factores como alimento y no como medicamento.


Para la Consejería de Sanidad, se trata de un medicamento puesto que aborda problemas de salud, pero no está registrado en la Agencia Española del Medicamento. Sin embargo el abogado Eligio Hernández, con la Ley del Medicamento y la Directiva Comunitaria en mano, rebate tal afirmación, argumentando que se trata de sustancias para una alimentación especial o alimentos con fines medicinales especiales y, por tanto, no tienen que estar registradas en otro organismo que en el Registro de Alimentos. El producto muestra en su etiqueta dicho número de registro.


La Consejería de Sanidad aportó unas comunicaciones de algunos médicos en las que se denunciaban los efectos adversos para la salud de esos nutrientes.


La Dirección General de Farmacia trató en febrero de incautar los productos: Factor 1 y Factor 2, que son glicina y ácido L-aspártico, que dispensa el Instituto del Metabolismo Celular en su sede en La Laguna, sin que desde el centro se permitiese tal actuación hasta que Sanidad aportara una orden judicial.
El asunto, que pasó al juzgado número dos de lo contencioso-administrativo de Santa Cruz de Tenerife, tuvo sentencia favorable al equipo del Dr Meléndez en el mes de julio, que vino a dejar evidente que los productos que dispensa el Instituto del Metabolismo Celular no son medicamentos y no está acreditado que produzcan reacciones adversas.
Para el abogado Eligio Hernández, esto sienta un precedente jurídico cara a los tres recursos que quedan pendientes de resolver. Por otra parte, el IMC pidió al juez las comparecencias de los médicos que comunicaron efectos adversos de los pacientes así como del Dr. Boada, Jefe del Servicio de Farmacología.
Esta charla forma parte del programa de actividades que viene organizando diariamente la Sala San Borondón de La Laguna, que incluye presentaciones de libros, discos, conciertos en directo, cine, exposiciones, talleres...
En la sección de Charlas-coloquio, se pretende ofrecer una visión crítica de la actualidad social y cultural del Archipiélago, a través de la palabra de personalidades de relieve, con voz autorizada, que aporten su opinión y promuevan sobre todo un diálogo constructivo con el público.






566
De: Anónimo Fecha: 2006-11-10 15:20

El profesor Enrique Meléndez da a conocer los últimos acontecimientos de su proyecto
escrito por Redacción - C24H
08/11/2006 - 10:56
Tenerife/ Numerosas personas se acercaron la pasada noche del martes a la lagunera Sala San Borondón donde el Doctor Enrique Meléndez y el abogado Eligio Hernández ofrecieron una charla-coloquio para informar de la última hora del Instituto del Metabolismo Celular y los llamados “polvos del Dr. Meléndez”.

En primer lugar Eligio Hernández informó de la situación legal en la actualidad, resaltando el hecho de que a día de hoy el proyecto del Instituto del Metabolismo Celular es imparable y su pervivencia científica está garantizada “El hecho de que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias haya dictado sentencia que confirma la resolución del juzgado que dejaba sin efecto la resolución del cierre del IMC es importantísimo y echa por tierra las acusaciones de la Consejería de Sanidad según las cuales estos productos son medicamentos que producen efectos adversos en la salud y por lo tanto nosotros seríamos delincuentes al dispensar este tipo de medicamentos ilegales”.

Según Eligio Hernández, algunas instituciones canarias deberían pedir disculpas tras esta sentencia firme y de hecho aclaró que están estudiando presentar alguna querella “porque queremos la mayor transparencia y que cada uno responda de su conducta, hemos pedido al juez que identifique a los médicos que denunciaron efectos graves así como a los pacientes que supuestamente sufrieron estos efectos a fin de que podamos interrogarlos. También a algún profesional que publicó informes en los que se hablaba de supuestos efectos tóxicos de los nutrientes”.

Por otro lado Eligio Hernández afirmó que está muy avanzado el proceso de expansión del proyecto, de tal manera que los productos pronto estarán en todo el estado español y próximamente en Europa y resto del mundo. Para Hernández es muy satisfactorio que la comunidad científica española ya ha percibido la importancia de estos productos, con trascendencia también internacional. Recientemente el profesor Meléndez ha sido invitado a impartir conferencias en Madrid (Colegio de Médicos), Barcelona, Estados Unidos, Cuba...

Tanto el profesor Meléndez como Eligio Hernández coincidieron en destacar la importancia que los nutrientes van a tener para el tercer mundo en la lucha contra el hambre. El profesor Meléndez insistió en los objetivos claramente científicos del Instituto del Metabolismo Celular pero también sociales: jamás nos hemos puesto como objetivo el beneficio económico.

En esta ocasión el profesor Meléndez también quiso salir al paso de algunas críticas que lo han situado como un multimillonario, teniendo en cuenta los más de 20.000 pacientes con los que cuenta: yo no cobro absolutamente nada del Instituto: “vivo de mi sueldo en la Universidad de La Laguna. Los beneficios económicos nos permiten el mantenimiento del Instituto y sobre todo su desarrollo y expansión, nuestro objetivo inmediato es tener una red de centros en toda España y en Europa. Somos una entidad absolutamente autónoma que no depende de ningún poder fáctico y eso nos da una libertad absoluta para hacer una ciencia independiente, sin dictados y sin responder a modas que muchas veces persiguen más el beneficio económico que el avance de la ciencia”.

El profesor Meléndez afirmó que le hubiese gustado mucho haber contado con la colaboración de las instituciones públicas canarias y por supuesto con el apoyo de la Universidad lagunera, sin embargo reconoció que el mayor dolor lo ha sufrido no tanto por esta falta de apoyo sino por los duros ataques a los que ha tenido que hacer frente durante todos estos años por parte de muchas de estas instituciones.



567
De: Anónimo Fecha: 2006-11-12 04:06

Meléndez recurrirá el auto que respalda prohibir los "factores"
El abogado del bioquímico, Eligio Hernández, indicó que la próxima semana presentará ante el TSJC un recurso de apelación contra el auto judicial que considera que la actividad de Meléndez-Hevia lesiona los intereses generales.
N.D., S/C de Tenerife

El bioquímico Enrique Meléndez-Hevia recurrirá la próxima semana ante la sala de lo Contencioso-Administrativo de Las Palmas del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) el auto judicial que respalda la prohibición del Servicio Canario de la Salud de prescribir, dispensar y suministrar los factores 1 y 2.

Así lo aseguró ayer a este periódico su abogado, Eligio Hernández, quien recordó que la sala de Tenerife de este órgano ya se pronunció en julio pasado sobre este asunto considerando que los efectos adversos sobre la salud de estos productos (en los que se basó Sanidad para prohibirlos y decretar su incautación) no han sido suficientemente acreditados. Hernández insistió en que esta sentencia, que es firme, ya que no ha sido recurrida ante el Tribunal Supremo, no pudo ser incorporada en el citado procedimiento por una cuestión de plazos, circunstancia que, desde su punto de vista, ha condicionado la decisión de la juez.

Jurisprudencia

Para el letrado, esta sentencia ha sentado jurisprudencia con lo que, desde su punto de vista, lo previsible es que la sala de Las Palmas se manifieste en el mismo sentido dejando sin valor el auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 4 de Las Palmas. En esta resolución, a la que ha tenido acceso este periódico, se desestima la medida cautelar solicitada por los representantes de Meléndez-Hevia contra la prohibición de los factores 1 y 2, compuestos por los aminoácidos glicina y L-aspártico.

La juez que firma el auto argumenta que la actividad desarrollada por el Instituto del Metabolismo Celular, que dirige el bioquímico, supone "una perturbación grave de los intereses generales", a la vez que considera medicamentos ilegales los citados productos distribuidos con fines medicinales.

Recuerda asimismo que éstos no cuentan con la preceptiva autorización de comercialización y cita el informe de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios de noviembre de 2004 que indica que la empresa que los fabrica "no está autorizada como laboratorio farmacéutico, ni de materias primas ni tampoco aparece inscrita en el registro general sanitario de alimentos". "A la vista de lo expuesto -continúa el auto- resulta evidente que debe prevalecer el interés general representado, en el presente caso, por la necesidad de garantizar y salvaguardar la salud de las personas, ya que existen al menos sospechas de reacciones



568
De: Anónimo Fecha: 2006-11-12 04:20

Los ´polvos´ de la polémica
Meléndez-Hevia aplicará su método para combatir el hambre en el mundo




SERVICIOS
Enviar esta página »
Imprimir esta página »
Contacte con nosotros »
Anterior Volver Siguiente





MULTIMEDIA
Imágenes




El abogado del IMC anuncia que el proyecto es legalmente imparable

VERÓNICA MARTÍN / SANTA CRUZ DE TENERIFE

El catedrático de Bioquímica de la Universidad de La Laguna (ULL), Enrique Meléndez-Hevia, anunció el pasado martes en la Sala San Borondón en el Centro de la Cultura Popular Canaria, que aplicará su tratamiento como forma de combatir el hambre en el mundo. Además, su abogado, Eligio Hernández, insistió en que, "legalmente, este proyecto ya es imparable".

El bioquímico más conocido de Canarias es ya Enrique Meléndez-Hevia. Conocido y polémico debido a la actividad que ha llevado a cabo en los tres últimos años al frente del Instituto del Metabolismo Celular (IMC) y a su lucha con la administración sanitaria que defiende que los productos que dispensa (glicina y ácido L-aspártico) son medicamentos ilegales y no alimentos. El abogado del catedrático, Eligio Hernández, insistió el pasado martes en que este proyecto es "legalmente imparable" pues una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) se niega a la Consejería de Sanidad la posibilidad de cerrar el instituto y de intervenir sus medios materiales.
Hernández recalcó que el proyecto es ya "el más importante de España" y se atrevió a vaticinar que lo será "del mundo" y agradeció públicamente a Meléndez que, ante este conflicto, "no se haya llevado el proyecto a otro sitio".
El proceso sigue en los tribunales y Hernández avisa de que "seremos implacables" y "formularemos alguna que otra querella criminal porque nos han imputado la comisión de un delito que es la de dispensar fármacos ilegales cuando se trataba de alimentos con fines específicos".
Dejando el proceso judicial de lado, el catedrático avisó de que sigue trabajando y que, en breve, colaborará con alguna institución exterior para aplicar su método a la alimentación en los países donde existe hambre.
Meléndez-Hevia explicó que ha descubierto que la ingesta de hidratos de carbono -alimentos principales en países pobres- causa muchas enfermedades como diabetes u obesidad, entre otras. Sin embargo, añadir ácido L-aspártico a esta dieta, "neutraliza el efecto negativo de los hidratos". Por ello, estudiará esta nueva aplicación de sus productos. Según explicaron, el éxito de su actividad ha llevado al científico a impartir charlas en Cuba, EE UU y en organismos españoles como el Colegio de Médicos de Madrid o la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Barcelona.
Ambos remarcaron que la idea de este instituto "no es ganar dinero" sino que "gracias al dinero que se ha ganado", ahora "somos el único instituto científico libre del mundo" y se podrá "seguir destinando fondos a la investigación".

Hernández: "Talavera coaccionó a los médicos en los casos adversos"

El abogado del Instituto del Metabolismo Celular (IMC), Eligio Hernández, aseguró que el director general de Farmacia del Gobierno de Canarias, Alberto Talavera, coaccionó a los médicos del Servicio Canario de Salud (SCS) con el objetivo de sacar "debajo de las piedras" los casos de efectos adversos del tratamiento promovido por el catedrático Enrique Meléndez-Hevia conocido de forma popular como los polvos de Meléndez en referencia a los aminoácidos que el profesor dispensa.
Eligio Hernández insistió en que "Sanidad ha publicitado diez casos de efectos adversos de 20.000 personas que han seguido el tratamiento". También criticó que Sanidad no les haya facilitado los nombres de las personas afectadas por los efectos adversos para "poder cotejarlos con los archivos del Instituto del Metabolismo Celular y comprobar que, realmente, se trataba de pacientes nuestros y que han seguido correctamente los protocolos indicados".



569
De: Científico Fecha: 2006-11-12 10:18

Para anonimo:

La diferencia entre nutriente y medicamento es muy dificil de establecer y eso es lo que está salvando a este sr. Lo más importante es que se está haciendo un experimento con seres humanos sin seguir las normas éticas de obligado cumplimiento en un experimento científico. Y si no las sigue, lo que está haciendo es comportarse como un simple curandero. Y como tal curandero les cobra por ser sus conejillos de indias. Eso es inaceptable. Ese señor no es médico y está jugando con la salud de mucha gente. Ya verás que empezaremos a lamentarlo cuando ocurra una desgracia (cosa que no quiero que ocurra porque hay mucha gente inocente que no tiene culpa de nada). En este país las cosas funcionan así, todo está bien hasta que ocurre algo irreparable entonces empezaran los lloros. Que conste que ya hay mucha gente que ha avisado de los problemas que puede conllevar ese tipo de dietas. Que luego nadie se lamente porque ya se está avisando de eso.
Saludos



570
De: Anónimo Fecha: 2006-11-12 16:37

El juzgado número 4 de lo contencioso administrativo de Las Palmas de Gran Canaria ha emitido un auto por el que considera correcto el decreto del Servicio Canario de Salud (SCS) en el que se prohibía la producción y dispensación de los productos conocidos como Factor 1 y Factor 2, elaborados por el catedrático de Bioquímica de la Universidad de La Laguna en el Instituto del Metabolismo Celular, al ser considerados por el SCS como medicamentos y no complementos alimenticios como defiende el catedrático.

El abogado de Enrique Meléndez-Hevia, Eligio Hernández, explicó a este periódico que dicho auto no es firme y que no crea jurisprudencia, como si lo ha hecho la sentencia emitida por la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Canarias en Tenerife, contraria a este auto y que daba la razón al Instituto del Metabolismo Celular (IMC), al considerar a los factores como complementos alimenticios y no medicamentos, permitiendo que continúe con su actividad y dejando sin efecto el dictamen del SCS por el que se ordenaba el cierre de citado instituto.

La resolución del Juzgado número 4 de Las Palmas será recurrida por Eligio Hernández ante la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Canarias en Las Palmas, un recurso en el que hará constar la sentencia de esta misma Sala con sede en Tenerife y que es de naturaleza totalmente contraria.

Según explicó Hernández "el Juzgado número 4 de Las Palmas no ha tenido en cuenta esta sentencia de la Sala de lo Contencioso porque el proceso sobre el que ha emitido este auto ya se encontraba en marcha y por tanto d